Mariages mixtes en augmentation: merci, président !!!

C’est purement électoraliste, cette arnaque

Je n’en reviens pas à quoi on peut s’abaisser et se foutre des Français quand on est leur président élu et que l’on sait que beaucoup de problèmes auxquels est confronté son peuple vient de l’immigration. Excellent pour le pouvoir d’achat, ça. Pôle Emploi, agrandissez vos locaux !

C’est dingue à quoi tient une réélection!   La préférence non nationale apporte des voix au président de la Nation! Jamais vu ça ailleurs. Essayez de faire ça aux USA ou en Australie…

Je fais mes valises et je quitte la France. Je vais aller envahir à moi tout seul le Maghreb. Peut être pas le Maghreb, en fait; je n’y ai pas trop de cousins…

FDF

.

Photo « d’illustration »…

.

Visas de conjoints étrangers en hausse

Le nombre de conjoints étrangers de Français obtenant un visa n’a cessé d’augmenter durant le quinquennatet a atteint 36.669 en 2010, soit une hausse de 61% depuis 2006 due à l’augmentation des mariages mixtes, selon le dernier rapport au parlement sur l’immigration.

Dans une interview au Figaro Magazine, Nicolas Sarkozy a chiffré à « plus de 25.000 chaque année » les « titres de séjour obtenus par le mariage avec un Français », souhaitant que la délivrance de ces titres soit soumise « aux mêmes conditions de logement et de ressources » que le regroupement familial.

Augmentation des mariages entre français et étrangers

En 2006, le nombre de visas délivrés à des conjoints étrangers était de 22.785, en baisse de 12% par rapport à l’année précédente. Ce chiffre a progressé de 30% en 2007 à 29.635, puis de 17,5% en 2008 à 34.819. Cette hausse s’est ralentie en 2009 (+ 2,3%, à 35.611), puis en 2010, avec 36.669 visas délivrés à des conjoints étrangers (+ 3%), selon les chiffres du rapport au Parlement sur « les orientations de la politique de l’immigration et de l’intégration » édité en décembre 2011. Cette hausse s’explique par l’augmentation du nombre de mariages entre français et étrangers.

Ces chiffres portent sur les visas de long séjour valant titre de séjour (VLSTS) d’un an délivrés par l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII), ainsi que sur les visas de court séjour délivrés aux Algériens en vertu d’un accord bilatéral de 1968.
Selon l’OFII, en 2009, les conjoints ayant bénéficié d’un visa étaient Algériens (28%), Marocains (18,4%), Tunisiens (9%), Turcs (5,3%), Malgaches (2,7%). 58,3% étaient des femmes, 41,7% des hommes. En 2011, selon l’Intérieur, 22.000 personnes ont obtenu leur naturalisation par mariage.

Le nombre d’enfants et de conjoints ayant bénéficié d’un regroupement familial a baissé de 13,4% entre 2006 (16.101) et 2010 (13.943), selon le rapport au parlement, qui mentionne l’instauration de conditions de ressources et de logement en 2007 parmi les raisons expliquant une baisse de 17,8% pour 2009. « Nous avons réformé le regroupement familial, désormais accordé sous conditions de logement et de ressources. Il est passé de 25.000 par an à 15.000 », a affirmé M. Sarkozy au Figaro Magazine. Interrogé sur ces chiffres, l’Elysée a renvoyé vers le ministère de l’Intérieur.

Le conjoint bénéficiant d’un visa ou du regroupement familial est soumis dans son pays d’origine à un « test d’évaluation de ses connaissances du français et des valeurs de la République ». A son arrivée en France, il signe un contrat d’accueil et d’intégration (CAI), qui l’oblige à suivre une formation civique et linguistique.

Source: http://www.lefigaro.fr/

Merci à DG…

Sharia4Belgium. Fouad BELKACEM: 2 ans de prison pour incitation à la haine à l’égard des non-musulmans !

Prenez en de la graine, les enturbannés de Forsane Alizza !

FDF

.

Connu sous le pseudo d’Abou Imran, le leader du groupe salafiste « Sharia4Belgium », arrêté le 9 avril dernier à Paris, lors d’une manifestation contre le voile intégral, aurait été relâché le même jour en dépit du mandat d’arrêt international lancé par le Maroc, révèle, aujourd’hui, jeudi 28 avril, le site belge le vif.be.

Abu Imran, de son vrai nom Fouad Belkacem, a été condamné à 10 ans de prison pour trafic de stupéfiants, au Maroc.  La Belgique refusant d’extrader les personnes de nationalité belge, mais la France aurait pu le faire.

http://www.yabiladi.com/articles/details/5374/france-d-extradition-belgo-marocain-imran.html

IL ETAIT TEMPS    ET ENCORE CE N’EST PAS ASSEZ    mais parions qu’il fera appel   IL A L’HABITUDE      IL AVAIT DEJA 14 CONDAMNATIONS

NOTEZ  QUE CET INDIVIDU  EST   « ATTENDU »  AU MAROC     OU IL A ETE CONDAMNé

JC JC…

.

Source:  http://www.rtl.be/info/belgique/faitsdivers/855774/sharia4belgium-2-ans-de-prison-pour-incitation-a-la-haine-a-l-egard-des-non-musulmans

Le porte-parole haine de Sharia4Belgium a été condamné à deux ans de prison par le tribunal correctionnel d’Anvers.

Le tribunal correctionnel d’Anvers a condamné vendredi Fouad Belkacem (29 ans), porte-parole du mouvement islamique radical Sharia4Belgium, poursuivi pour incitation à la violence et à la haine à l’égard des non-musulmans, à deux ans de prison ferme et 550 euros d’amende. Fouad Belkacem peut encore interjeter appel de sa condamnation.

Présent lors du jugement

Le prévenu était absent durant l’étude de l’affaire, mais a finalement souhaité être présent lors du jugement. Il a été interpellé vendredi matin sur la Sint-Jansplein lors d’un contrôle de police, mais a finalement pu se rendre au palais de justice pour assister à l’audience.

L’intéressé a diffusé régulièrement ces dernières années des vidéos sur internet dans lesquelles il incitait à la haine et à la violence contre les non-musulmans, réclamant en outre la fin de la démocratie. Il s’en prenait également aux homosexuels.

Harcèlement

Il était également poursuivi pour avoir harcelé les proches d’un femme politique flamande, Marie-Rose Morel, après son décès. Il avait d’ailleurs qualifié sa mort de punition divine.

Déjà 14 condamnations

L’individu a déjà écopé de quatorze condamnations devant le tribunal de police et de plusieurs condamnations correctionnelles pour vol avec violence, rébellion, diffamation, menaces et infraction à la loi contre le racisme

Source: http://www.rtl.be/

En France, dans le monde des médias, pas un mot sur cette volonté d’une grande partie des autrichiens à sortir de l’Union Européenne…

On nous a forcés à entrer dans l’UE, malgré un NON majoritaire du peuple de France. Ce fut facile pour nos dirigeants. Mais en sortir est une autre paire de manches. Et que se passe t’il en Autriche ???

FDF

.

Initiative populaire: demande de référendum en Autriche pour sortir de l’union Européenne! Qui en parle en France?

Grand silence sur cette volonté par crainte d’une contagion de cette initiative? En Grèce comme en France beaucoup de nationaux souhaitent sortir mais n’ont aucune possibilité de le faire en vertu d’une volonté négative des représentants parlementaires, des industriels, des financiers et des médias! Il ne reste que la volonté issue des différentes constitutions qui permettent l’organisation de référendums suite à une initiative populaire.

On est loin de cela en France ou cette initiative populaire est canalisée si ce n’est interdite de facto!

Voyons le droit français:

L’initiative parlementaire (…) Son fonctionnement est décrit dans l’article 11 de la Constitution. La loi constitutionnelle du 23 juillet 2008 viendra donc renouveler la définition d’une loi référendaire : il fut un temps où l’initiative d’un référendum n’appartenait quasiment qu’aux gouvernants. Notons, comme cela est brièvement mentionné dans cette page, que, sur ce sujet, la France est en retard par rapport à d’autres pays européens qui permettent à des partis politiques ou à une certaine portion du peuple d’être à l’initiative d’un référendum.

(…)  il y a possibilité de référendum si l’on a une demande d’un dixième des citoyens français et d’un cinquième des parlementaires. Il ne s’agit donc pas d’une initiative purement et uniquement populaire. Cette réforme a été jugée par de nombreux constitutionnalistes comme inutile et insuffisante, car elle n’introduit pas une initiative populaire mais bien parlementaire (à savoir, 1/5 du parlement, soit 184 parlementaires). L’aval du peuple n’est qu’une condition supplémentaire (1/10, soit 4 500 000 électeurs environ, c’est-à-dire neuf fois plus qu’en Italie qui a pourtant une population presque aussi nombreuse).

Le peuple n’a donc pas la possibilité de mener l’initiative seul, il doit la quémander. Il n’a toujours pas explicitement le pouvoir de déposer une proposition de loi à l’Assemblée en recueillant un certain seuil de signatures. 

En clair, il faut 4,5 millions de français et 184 parlementaires sachant que ces 4,5 millions n’ont pas la suprématie sur les 184 parlementaires. Ces 4,5 millions de français n’ont le droit que de proposer une loi! Le peuple propose si possible, le parlement dispose dans tous les cas! L’expression de la République? C’est affligeant. C’est dire l’impossibilité qu’il y a d’organiser un  référendum sur l’Europe! Pauvre démocratie française, terre des « droits de l’homme »! Donneuse de leçons alors même que ces dirigeants considérent le peuple français comme mineur! Combien de temps encore?

Rappelons tout de même que Nicolas Sarkozy a utilisé cette idée magnifique d’un référendum suite à « initiative populaire », garante d’une meilleure démocratie qui se révèle virtuelle pour faire passer son « Traité de Lisbonne » garante à coup sûr d’une Europe sans démocratie! On ne peut pas avoir plus de duplicité en politique! Faire croire à la liberté pour mieux emprisonner! En conséquence, quand il s’agit d’enfumage, la droite classique n’a aucune leçon à recevoir de la gauche!

C’est ce que les adhérents de l’UMP commencent à percevoir clairement! Lors d’une réunion dans une assemblée ou il y avait beaucoup d’adhérents de l’UMP, je me suis montré faussement étonné de constater que la plupart de ces « militants » se préparaient à voter pour Marine Le Pen sans trop d’état d’âme! Il est bien évident que si des « militants » de l’UMP mais aussi, ceux de gauche ouvrent les yeux sur les entourloupes, les tours de passe-passes, les discours creux, les engagements non tenus de leurs dirigeants, beaucoup de Français non encartés les ont déja grands ouverts. 

Voici une information ancienne venant d’Autriche qui n’a pas franchie les bureaux de l’AFP ni ceux de la FTP (France Télévision-Pravda). Ni d’ailleurs, les locaux des partis politiques de droite comme de gauche! Etonnant? Pas vraiment…

L’initiative demandant la sortie de l’UE a été déposée

Plate-forme interpartis pour la sortie de l’UE

L’initiative demandant la sortie de l’UE a été remise selon les règles le 20 décembre 2011 au ministère de l’Intérieur, avec 9266 déclarations de soutien dûment paraphées (il faut au minimum 8032 déclarations selon la loi).

Les porte-paroles de la plateforme pour la sortie de l’UE ont rapporté le 20 décembre 2011 le dépôt officiel à 9 heures du matin au ministère de l’Intérieur de l’Initiative demandant la sortie de l’UE. La plateforme et les 9266 personnes soutenant officiellement demandent le rétablissement, par la voie démocratique et de droit public, d’une Autriche libre et neutre et d’en finir avec l’adhésion ruineuse à l’UE, qui n’a rien apporté à la population.
L’Autriche est l’un des trésoriers de l’UE et pourtant les agences d’évaluation, les nouveaux maîtres de la terre, qui ne relèvent d’aucun contrôle démocratique, ne cessent de répandre leur scepticisme envers le pays. Ce sont avant tout les petits et moyens revenus qui en paient le prix, comme cela ressort des sondages de la statistique autrichienne.
L’avenir de l’Autriche ne peut que reposer sur une réflexion concernant nos propres forces dans les domaines de l’économie, de la culture et de l’environnement et dans une perspective d’une vie à long terme en accord avec la nature pour le bien des générations futures et de l’ensemble du monde.
L’Union européenne, le bras droit des chefs des grandes entreprises marque surtout son intérêt pour se débarrasser du principal obstacle à ses flux internationaux de capitaux au détriment des populations, à savoir supprimer les Etats nationaux avec leur mission de protection sociale => «le gouvernement économique de l’UE».
Mais une grande partie de la population ne veut plus être le soutien du plan de sauvetage, c’est-à-dire les payeurs pour ce plan de sauvetage, en acceptant du coup des réductions de leurs revenus.

Inge Rauscher, présidente de «Initiative für Heimat und Umwelt» (IHU), au nom de la plateforme interpartis pour la sortie de l’UE

«Initiative Heimat & Umwelt», 
«Initiative für mehr direkte Demokratie», 
Anti-Gentechnik-Plattform «Pro Leben», 
Tier­schutzorganisation «Animal Spirit».
«Initiative Heimat & Umwelt», 3424 Zeiselmauer, Hageng. 5, tél. +43 2242 70516. 
Courriel: helmutschramm@gmx.at
www.eu-austritts-volksbegehren.at

Suit la justification de cette initiative populaire! 

Justification de l’initiative populaire demandant la sortie de l’Union européenne

Autriche

L’entrée de l’Autriche dans l’Union européenne (appelée dorénavant UE) eut lieu au travers d’une loi constitutionnelle qui avait été soumise à une votation populaire. De ce fait, il est normal de recourir à la même voie pour sortir de l’UE.
La première phrase – et la plus importante – 
de la Constitution fédérale autrichienne, le paragraphe I, s’exprime ainsi: «L’Autriche est une République démocratique. Son droit émane du peuple.» Il en résulte qu’aucun organe de la République autrichienne, laquelle se fonde sur la démocratie, ne peut interdire au peuple le droit de décider de sortir de l’UE ou d’y rester.
C’est très exactement ce droit que réclament les partisans de la demande d’introduction de l’initiative populaire demandant la sortie de l’UE. En cela, ils peuvent s’appuyer sur le meilleur connaisseur de la Constitution autrichienne, l’ancien ministre de la Justice de la République, Hans R. Klecatsky, professeur de droit public à l’Université d’Innsbruck, à la retraite. Il fut l’un des premiers signataires, à la mairie d’Innsbruck, de l’initiative demandant la sortie de l’UE, cela dès le démarrage des travaux en mars 2010. Par ce geste il souligna la légitimité de cette initiative.

Il s’agit de sauvegarder les fondements vitaux de l’Autriche

C’est l’exigence première de l’initiative demandant la sortie de l’UE. Ce n’est pas qu’à partir du traité de Lisbonne, qui sert de fondement pour les activités de l’UE, mais ce fut le coup final qui fit de l’UE une fédération gigantesque (au lieu d’une confédération d’Etats), dans laquelle tous les pays membres et leurs populations ont perdu à quelques détails près le droit d’autodétermination et donc la démocratie.
La mise en place prévue d’un gouvernement de l’économie central pour l’ensemble de l’UE, y compris le droit d’ingérence en matière fiscale des pays membres (autrement dit l’introduction d’impôts UE en plus des impôts nationaux) en est bien la preuve. Beaucoup de décisions, et parmi les plus importantes, sont prises à huis-clos, lors de «sommets» de l’UE, dans l’appareil bureaucratique démesuré de la commission de l’UE et de plus en plus dans des accords entre chefs de gouvernements sans légitimation démocratique. Les parlements des pays membres sont largement dépossédés de leurs pouvoirs, quant aux décisions prises par les populations, il vaut mieux ne plus y penser. Le parlement de l’UE n’a aucune compétence législative et n’est pas, de plus, élu de façon égale. La construction de l’UE a un grave défaut en matière de démocratie, il n’existe pas de séparation des pouvoirs. 
Nous aborderons ci-dessous quelques fondements vitaux détruits par l’adhésion à l’UE.

L’économie du pays

Les petites et moyennes entreprises, en relation étroite avec la population, bénéficient de moins en moins de chances dans un système supranational. Par son appartenance à l’UE, l’Autriche ne peut plus conclure des traités commerciaux qui seraient nécessaires à la protection de l’économie du pays, du fait que toute la politique commerciale est dirigée par les centrales de l’UE. L’Autriche ne pourra retrouver sa capacité de décision dans le domaine de la politique économique en vue d’une reconstruction d’un marché intérieur à l’abri des crises, qu’en sortant de l’UE.

L’Etat social

Le principe suprême de l’UE, la dénommée «liberté du marché», soit la totale liberté de circulation des marchandises, la liberté d’établissement, la liberté des services et la libre circulation des personnes, ainsi que la libre circulation des capitaux, le plus important pour les multinationales favorisent une politique de profit maximum qui cause de grands dégâts dans les populations, appliquée par la Cour européenne de justice avec constance depuis des décennies. La politique sociale n’y trouve aucune place. Ce qui revient à dire que les revenus réels sont en baisse et le fossé entre les revenus s’élargit toujours plus.

Les frontières

On ne connaît pas de souffrance à montrer son passeport à la frontière. La suppression des frontières du pays par l’UE et de fait la disparition de tout contrôle par l’Etat en ce qui concerne les personnes et les marchandises a des conséquences désastreuses, des facilités accordées à la criminalité, à l’importation sans retenue de produits dangereux et illégaux. Nous avons de nouveau besoins de contrôles frontaliers adéquats pour la protection de notre population.

La neutralité

La neutralité signifie que l’Etat mène sa propre politique extérieure (comme la Suisse), se tenant à l’écart avec conséquence de tout pacte militaire et, de ce fait, sert la paix. L’armée de l’Union européenne, à laquelle participe l’Autriche, fait de cette union un pacte militaire. A cela il faut ajouter sa proximité à l’OTAN, la plupart des pays de l’UE en sont membres, tout particulièrement les grands pays. Retrouver la neutralité comme base de la politique extérieure de l’Autriche n’est possible qu’en sortant de l’UE.

Pas d’OGM en Autriche

Du fait de la totale liberté du marché, il n’est pas possible qu’un pays membre de l’UE empêche la venue de produits génétiquement manipulés, qu’il s’agisse de fourrage, de pommes de terre industrielles ou d’autres produits contenant des matières génétiquement manipulées. Ces derniers s’insèrent alors dans la chaîne alimentaire, alors même qu’en Autriche on n’utiliserait pas de semences contaminées. On ne peut s’opposer à tout cela que dans la mesure où l’Autriche pourra de nouveau décider elle-même de ses lois alimentaires et soit de nouveau en mesure d’établir des contrôles aux frontières. Tout ceci n’est possible qu’en sortant de l’UE.

Notre propre monnaie

L’internationalisation des monnaies ne fonctionne pas et constitue un facteur important des difficultés financières et économiques actuelles. Reprendre les déficits de pays instables par les pays stables, ce qui est le fondement de l’euro, ne fait qu’aggraver la situation. 
Pour les citoyens autrichiens, il est inadmissible de vouloir à tout prix «sauver» l’euro au moyen d’une garantie sans limite de temps des contributeurs nets de l’UE comme l’Autriche pour les dettes d’autres pays. En sortant de l’UE, l’Autriche pourrait retrouver sa propre monnaie et lutter contre le renchérissement.    •

Inge Rauscher, mandataire de l’initiative demandant la sortie de l’UE, 
Zeiselmauer/Vienne, 20 décembre 2011

Source: http://puteaux-libre.over-blog.com/

A croire que les étrangers sont des refoulés sexuels…

Et encore un malade qui m’envoie un commentaire exclusivement axé en dessous de la ceinture… Et ce n’est pas le premier. Tu fais du tort à tes cousins, l’ami. On va finir par croire que tous les maghrébins ont des graves problèmes de libido… Admirez l’adresse mail de celui-ci.

Il faut consulter. Et vite!!!

Et à toi, Faycal bengrouab: tu me reconnaitras facilement dans la rue; je ne baisserai pas les yeux. Toi, si… Et il faudra t’y habituer.

Allez; je te laisse dans les pattes de mes cyber-chasseurs; avec ton IP, il va être facile de te localiser. Apprends à courir, « pine d’huitre ».

Le morceau de poésie est ci-dessous.

FDF

.

New comment waiting approval on Francaisdefrance’s Blog  
  Faycal bengrouab commented on Tournante mortelle à Marseille !

Alors les frenchouillard encore entrain de vous enculer?? les violeur denfant c 99% de bon français qui achete pinard et baguette de pain , vous baissez les yeux dans la rue mais derriere un pc vous vous lachez ! vous serez toujours aussi trouillard et minable ,

niquez bien vos maman les campagnardes , sucez vos oncle de force comme vous le faisiez plus jeune lorsqu’il vous gardait bande de pédophiles ! allez au tribunal les affaire de zigounette c les blanc bec , facile de choisir un cas sur un million moi je ten sor des millions , en tout cas vos soeur et vos mere aime les zboub d arabe elle cours apres nos torse musclé et bronzé

More information about Faycal bengrouab

IP: 178.217.184.147, torexit.pl1.william.ir
Email: groszizidetunisie@hotmail.fr
URL:
Whois: http://whois.arin.net/rest/ip/178.217.184.147

Invasion islamique. Et dire que nous êtions prévenus…

Et un p’tit coup de « José Castano », un !

Ca ravive les mémoires défaillantes…

FDF

.

Image pillée chez http://webresistant.over-blog.com/

L’ISLAM…  D’HIER  A  AUJOURD’HUI

« Le temps des mille ans s’achève. Voilà que sortent les nations qui sont aux quatre coins de ka terre et qui égalent en nombre le sable de la mer. Elles partiront en expédition sur la surface de la terre, elles investiront le camp des saints et la ville bien-aimée » (XXe chant de l’Apocalypse)

Dans un tract du F.L.N. rédigé en Algérie en 1956, on pouvait lire en substance :

Rappelez-vous que, quand nous serons indépendants et dans un minimum de temps, nous combattrons les trois cents kilomètres que nos ancêtres ont envahis en France. Voici les limites, Poitiers, Saint-Etienne, Lyon, les environs des Alpes et les Pyrénées. Toutes ces terres et ces villes sont celles de nos ancêtres. Après la guerre d’Afrique du Nord, nous allons envahir les trois cents kilomètres qui nous appartiennent et les ports de Toulon, Marseille, Bordeaux. Nous sommes les fils de Mohamed, fils de l’Islam.

            Cinquante six ans après la diffusion de ce tract, la prophétie est en voie de se réaliser…

            Aujourd’hui, le monde arabe, sous l’emprise des faux prophètes que sont les religieux, est obsédé par les souvenirs de grandeur, le tumulte des épopées oubliées, les magnificences des siècles révolus. A leurs fidèles, contemplatifs, crédules et soumis, ils annoncent l’arrivée du Madhi, de l’Envoyé, qui plierait les infidèles sous la loi du cimeterre, comme aux siècles de gloire… Ils font de cette effrayante prédiction leur principal thème de combat dénombrant au passage les millions d’hommes entassés dans les deltas des fleuves d’Asie, les fourmilières humaines qui grouillent aux confins du Gange, celles qui piétinent aux marches des déserts d’Arabie. Ils y ajoutent les peuples du Caucase et de l’Oural, ceux du Moyen-Orient et du Maghreb, ceux du Soudan, du Sénégal et du Niger. Et serrant l’Afrique et l’Asie dans leurs doigts, ils expliquent que rien désormais ne pourrait plus résister à l’avalanche, que c’est le nombre –c’est-à-dire eux- qui fera désormais la loi, que l’Histoire est en marche, que nul ne saurait plus jamais l’arrêter, que les signes qui annoncent la victoire sont évidents et que la fin de l’Occident est déjà écrite quelque part sur les livres de l’Eternel. Le monde arabe est ainsi devenu une gigantesque bouilloire où surgissent de toute part les faux prophètes comme des silhouettes d’apocalypse. Ils ne poussent plus leurs « fidèles » à la bataille… ils les convient à la curée.

C’est ainsi que ces hommes ont imaginé de mobiliser au profit de leurs calculs, la force de bélier de ces masses en mouvement et, couvrant d’un faux sens les mots qui les fascinent, ils leur ont donné des étendards sur lesquels sont peints les symboles éblouissants, mais qui ne dissimulent, en réalité, que de sauvages appétits de conquête, et un goût du meurtre et du sang hérité des âges barbares.

On peut se demander comment ces faux prophètes que sont les Oulémas et les Imans –des religieux !- peuvent allier les commandements de Dieu et les crimes atroces que perpétuent en son nom de par le monde les terroristes islamiques. Eux s’étonnent que l’on ose compromettre ou ralentir la résurrection de l’Islam avec des scrupules de ce genre. La guerre révolutionnaire que ces fanatiques ont entreprise a des exigences… et la terreur qu’ils font peser sur le monde en a d’autres plus cruelles encore. Et pour mieux inculquer à leurs troupes fanatisées cette nécessaire terreur, ils ont recours au miracle du verbe, sacrifiant des foules, offrant des hommes au moloch dans le creux de leurs paumes ouvertes, brassant des vivants inutiles, balayant des millions de morts du revers de leurs mains, et reconstruisant dans les transes de l’extase, un avenir qui n’a plus de sens puisque ne se levant que sur des charniers et des déserts.

            En 1968, Abdallah Ghochach, juge suprême du Royaume hachémite de Jordanie s’exprimait en ces termes : « Le Djihad a été légiféré afin de devenir un moyen de propagation de l’Islam. En conséquence, les non-musulmans doivent venir à l’Islam soit de leur plein gré, soit de force par la lutte et le Djihad… La guerre est la base des relations entre les musulmans et leurs adversaires. »

Et voilà qu’aujourd’hui, la haine de l’Occident ramène les arabes vers l’Islam, un Islam farouche, fanatique comme aux premiers âges… Tous les pays arabes ont lancé en leur temps la guerre au nom de la « démocratie » et de la « liberté »… Nous avons connu cela en Algérie. Ils la prolongent dans cette croisade qui s’appelle la guerre sainte et que l’Occident aveuglé par l’obstination chrétienne, la conscience humaine et la morale ne perçoit même pas. Mais on ne la livre plus au nom des Evangiles ou des Philosophies, on se bat pour de chimériques recettes de bonheur, des fictions dangereuses, des illusions puériles. On bourre la cartouchière des terroristes de munitions mais on leur donne aussi une musette gonflée de mensonges qui entretiennent leur colère. On incite les peuples à la haine en indiquant aux uns qu’ils se battent toujours pour les mêmes misères et aux autres que les temps sont venus de recommencer l’épopée. Et du Gange à l’Atlantique, l’Islam renoue des forces irrésistibles… Il faut préparer la grande fête de la guerre pour chasser les infidèles et, fusil au poing et bombes dans les valises, bâtir de nouveaux empires plus étonnants encore que ceux de la légende. Reviendront ainsi les terribles images, celles que nous avons connues en Algérie : Les hommes égorgés, émasculés, pendus aux arbres des bois, les enfants cloués aux portes des masures et les femmes attachées à la queue des chevaux emballés. Enfin, des stratèges diaboliques ont compris le parti que l’on pouvait tirer des colères allumées par les mensonges dans le cœur des naïfs et des crédules. Ils ont cessé de faire la guerre eux-mêmes. Ils y ont poussé les peuples abusés. Ils payent ces mercenaires d’un nouveau genre avec des mots et pour exciter leur ardeur au suicide, ils leur ont insufflé le pire des poisons : La haine.

Partout montent les clameurs de ces peuples qui rêvent de revivre enfin la prodigieuse épopée scandée par le choc des cimeterres et dont les fastes illuminent encore la nuit des temps… Partout ces cris qui menacent l’Occident, l’invectivent et le vouent à la mort. La vieille prédiction de Kipling devient une réalité redoutable : « Voici que montent les multitudes à l’assaut de la passe de Khaybar… » Et pendant ce temps, pendant que s’accélère cette frénésie des peuples acharnés à assassiner l’Occident comme pour se venger d’avoir reçu de lui la vérité qui prête une force gigantesque à leur faiblesse millénaire, l’Occident se bat contre lui-même pour une définition puérile de la liberté.

José CASTANO

La conscience du monde… Les bruits de bottes sont devenus des glissements sournois de babouches.

Déjà reçu par mail, une fois… C’est à méditer…
FDF

.

La propagande Juive a quelquefois des accents de vérité ………..

La VIE est morte à Auschwitz

 Ce qui suit est une copie d’un article écrit par l’écrivain espagnol Sebastián Rodríguez Vilar et publiée dans un journal espagnol le 15 Jan. 2008.
Il ne faut pas beaucoup d’imagination pour extrapoler le message au reste de l’Europe – et, éventuellement, au reste du monde. Ce n’est guère de la propagande, les faits parlent d’eux-mêmes.

COMME VOUS LISEZ, N’OUBLIEZ PAS:
C’est dans un journal espagnol

 Date: mardi 15 Janvier 2008 14:30

TOUTES LES VIES européennes sont mortes à Auschwitz

Par Sébastien Vilar Rodrigez

Je marchais dans la rue à Barcelone, et soudain je découvrais une terrible vérité – L’Europe est morte à Auschwitz ….
Nous avons tué six millions de Juifs et nous les avons remplacés par 20 millions de musulmans.

 A Auschwitz, nous avons brûlé une culture, la pensée, la créativité, le talent.

Nous avons détruit le peuple élu, véritablement choisi, car ils ont produit des gens formidables et merveilleux qui ont changé le monde.

 La contribution de ce peuple se fait sentir dans tous les domaines de la vie: science, art, commerce international, et surtout, comme la conscience du monde.

Ce sont les gens que nous avons brûlés.

Et sous prétexte de tolérance, et parce que nous voulions prouver à nous-mêmes que nous avons été guéris de la maladie du racisme, nous avons ouvert nos portes à 20 millions de musulmans, qui nous ont apporté la stupidité et l’ignorance, l’extrémisme religieux et le manque de tolérance, la criminalité et la pauvreté, due à un manque de volonté de travailler et de soutenir leurs familles avec fierté.

Ils ont fait sauter nos trains et transformé nos belle villes espagnoles dans le tiers monde, noyé tout dans la crasse et la criminalité.

Enfermé dans les appartements qu’ils reçoivent gratuitement du gouvernement, ils planifient d’assassiner et de détruire leurs hôtes naïfs.

Et ainsi, dans notre misère, nous avons échangé la culture pour de la haine fanatique, le savoir-faire créatif pour des compétences destructrices, l’intelligence pour le retour en arrière et la superstition.

Nous avons échangé la poursuite de la paix des Juifs d’Europe et leur talent pour un avenir meilleur pour leurs enfants, leur détermination à s’accrocher à la vie car la vie est sacrée, pour ceux qui poursuivent la mort, pour des personnes consommées par le désir de mort pour eux et les autres, pour nos enfants et les leurs.

Quelle terrible erreur a été faite par la misérable Europe …

La population mondiale est d’environ 1,2 milliard de musulmans, (un milliard deux cent millions) ou 20% de la population mondiale. Ils ont reçu le Prix Nobel suivants:

Littérature:

 1988 – Najib mahfouz

 Paix:

 1978 – Mohamed Anwar El-Sadat

 1990 – Elias James Corey

 1994 – Yasser Arafat:

 1999 – Ahmed Zewai

 Économie:

 (Zéro)

 Physique:

 (Zéro)

 Médecine:

 1960 – Peter Medawar Brian

 1998 – Ferid Mourad

 TOTAL: 7

 La population juive mondiale est approximativement de 14.000.000, (quatorze millions), soit environ 0,02% de la population mondiale.

 Ils ont reçu le Prix Nobel suivants :

 Littérature:

 1910 – Paul Heyse

 1927 – Henri Bergson

 1958 – Boris Pasternak

 1966 – Shmuel Yosef Agnon

 1966 – Nelly Sachs

 1976 – Saul Bellow

 1978 – Isaac Bashevis Singer

 1981 – Elias Canetti

 1987 – Joseph Brodsky

 1991 – Nadine Gordimer mondiale

 Paix:

 1911 – Alfred Fried

 1911 – Tobias Michael Carel Asser

 1968 – René Cassin

 1973 – Henry Kissinger

 1978 – Menahem Begin

 1986 – Elie Wiesel

 1994 – Shimon Pérès

 1994 – Yitzhak Rabin

 Physique:

 1905 – Adolph von Baeyer

 1906 – Henri Moissan

 1907 – Albert Abraham Michelson

 1908 – Gabriel Lippmann

 1910 – Otto Wallach

 1915 – Richard Willstaetter

 1918 – Fritz Haber

 1921 – Albert Einstein

 1922 – Niels Bohr

 1925 – James Franck

 1925 – Gustav Hertz

 1943 – Gustav Stern

 1943 – George Charles de Hevesy

 1944 – Isidor Rabi Issac

 1952 – Felix Bloch

 1954 – Max Born

 1958 – Igor Tamm

 1959 – Emilio Segre

 1960 – Donald A. Glaser

 1961 – Robert Hofstadter

 1961 – Melvin Calvin

 1962 – Lev Davidovich Landau

 1962 – Max Ferdinand Perutz

 1965 – Richard Phillips Feynman

 1965 – Julian Schwinger

 1969 – Murray Gell-Mann

 1971 – Dennis Gabor

 1972 – William Howard Stein

 1973 – Brian David Josephson

 1975 – Benjamin Mottleson

 1976 – Burton Richter

 1977 – Ilya Prigogine

 1978 – Arno Allan Penzias

 1978 – Peter L Kapitza

 1979 – Stephen Weinberg

 1979 – Sheldon Glashow

 1979 – Herbert Charles Brown

 1980 – Paul Berg

 1980 – Walter Gilbert

 1981 – Roald Hoffmann

 1982 – Aaron Klug

 1985 – Albert A. Hauptman

 1985 – Jerome Karle

 1986 – Dudley R. Herschbach

 1988 – Robert Huber

 1988 – Leon Lederman

 1988 – Melvin Schwartz

 1988 – Jack Steinberger

 1989 – Sidney Altman

 1990 – Jerome Friedman

 1992 – Rudolph Marcus

 1995 – Martin Perl

 2000 – Alan J. Heeger

 Économie:

 1970 – Paul Anthony Samuelson

 1971 – Simon Kuznets

 1972 – Kenneth Joseph Flèche

 1975 – Leonid Kantorovitch

 1976 – Milton Friedman

 1978 – Herbert A. Simon

 1980 – Laurent Robert Klein

 1985 – Franco Modigliani

 1987 – Robert M. Solow

 1990 – Harry Markowitz

 1990 – Merton Miller

 1992 – Gary Becker

 1993 – Robert Fogel

 Médecine:

 1908 – Elie Metchnikoff

 1908 – Paul Erlich

 1914 – Robert Barany

 1922 – Otto Meyerhof

 1930 – Karl Landsteiner

 1931 – Otto Warburg

 1936 – Otto Loewi

 1944 – Joseph Erlanger

 1944 – Herbert Spencer Gasser

 1945 – Ernst Boris Chain

 1946 – Hermann Joseph Muller

 1950 – Tadeus Reichstein

 1952 – Selman Abraham Waksman

 1953 – Hans Krebs

 1953 – Fritz Albert Lipmann

 1958 – Joshua Lederberg

 1959 – Arthur Kornberg

 1964 – Konrad Bloch

 1965 – François Jacob

 1965 – André Lwoff

 1967 – George Wald

 1968 – Marshall W. Nirenberg

 1969 – Salvador Luria

 1970 – Julius Axelrod

 1970 – Sir Bernard Katz

 1972 – Gerald Maurice Edelman

 1975 – Howard Martin Temin

 1976 – Baruch S. Blumberg

 1977 – Roselyn Sussman Yalow

 1978 – Daniel Nathans

 1980 – Baruj Benacerraf

 1984 – Cesar Milstein

 1985 – Michael Stuart Brown

 1985 – Joseph L. Goldstein

 1986 – Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]

 1988 – Gertrude Elion

 1989 – Harold Varmus

 1991 – Erwin Neher

 1991 – Bert Sakmann

 1993 – Richard J. Roberts

 1993 – Phillip Sharp

 1994 – Alfred Gilman

 1995 – Edward B. Lewis

 1996 – Lu RoseIacovino

 TOTAL: 129!

 Les Juifs ne font pas la promotion du lavage de cerveau des enfants dans les camps de formation militaire.

Ils ne leur apprennent pas à se faire exploser et à causer le maximum de mort de Juifs et d’autres non-musulmans.

Les Juifs ne détournent pas des avions, ne tuent pas les athlètes lors des Jeux olympiques, et ne se font pas exploser dans un restaurant allemand.

 Il n’y a pas un seul Juif qui a détruit une église.

 Il n’y a pas un seul Juif qui proteste en tuant des gens.

 Les Juifs ne font pas de trafic d’esclaves, n’ont pas de dirigeants qui appellent au Jihad et à la mort de tous les infidèles.

 Peut-être les musulmans du monde devraient considérer à investir plus dans l’enseignement ordinaire et moins à blâmer les Juifs pour tous leurs problèmes.

 Les musulmans doivent se demander ce qu’ils peuvent faire pour l’humanité avant d’exiger que l’humanité les respecte.

 Indépendamment de vos sentiments à propos de la crise entre Israël et les Palestiniens et les voisins arabes, même si vous croyez qu’il y a plus de culpabilité de la part d ‘Israël, les deux phrases suivantes disent vraiment tout :

 « Si les Arabes déposaient les armes aujourd’hui, il n’y aurait plus de violence. Si les Juifs déposaient leurs armes aujourd’hui, il y aurait plus d’état Israël ».

 Benjamin Netanyahu

 Le général Eisenhower nous a avertis : c’est un fait historique.

Et donc lorsque le commandant suprême des Forces alliées, le général Dwight Eisenhower a trouvé les victimes des camps de la mort, il a ordonné à prendre toutes les photographies possibles, au peuple allemand des villages environnants à visiter les camps et même, d’enterrer les morts.  

Il a fait cela parce qu’il a dit des mots à cet effet :

 « Rassemblez tous les dossiers et documents maintenant – saisissez les films – faites parler les témoins – parce que quelque part sur la route de l’histoire, quelques bâtards vont se lever et dire que cela n’est jamais arrivé ».

 Récemment, le Royaume-Uni a débattu pour savoir s’il fallait supprimer la Shoah dans son cursus scolaire, car il « offense » la population musulmane qui affirme que cela n’a jamais eu lieu.

 Ce n’est pas encore supprimé…

Cependant, c’est un signe effrayant de la peur qui paralyse le monde et combien il est facile pour chaque pays d’être paralysé par elle.

 Cela fait plus de 60 ans après que la Seconde Guerre mondiale prit fin en Europe.

 Cet e-mail est envoyé comme une chaîne commémorative, en souvenir des 6 millions de juifs, 20 millions de Russes, 10 millions de chrétiens, et 1900 prêtres catholiques qui ont été assassinés, violés, brûlés, affamés, battus, humiliés et ont servis de cobaye, tandis que le peuple allemand a regardé ailleurs.

 Maintenant, plus que jamais, avec l’Iran, entre autres, revendiquant que l’Holocauste est « un mythe », il est impératif de s’assurer que le monde n’oublie jamais.

 Cet e-mail est destiné à atteindre 400 millions de personnes.

Être un maillon dans la chaîne de mémoire et aider à distribuer ce message à travers le monde.

 Combien d’années faudra-il avant que l’attaque du World Trade Center « n’a jamais eu lieu »  parce qu’elle offense les musulmans des États-Unis ?

 Ne vous contentez pas de supprimer ce message, cela ne prendra que quelques minutes pour le faire passer.

 Merci.

COUP DE GUEULE D’UN AGENT DE LA P A F :(Police de l’Air et des Frontières) .

Je ne sais pas si ce qui suit est de source fiable. Mais force est de constater que c’est bien « envoyé »…

FDF

.

Lui, Français, aimerait bien avoir du boulot…

.

« Comme vous le savez, mon métier m’amène désormais à filtrer ce qui entre dans notre cher pays, du moins ce qui arrive par les airs dans la région Rhône-Alpes.
Depuis une quinzaine de jours j’assiste à ceci: (je vous laisse juge).

– Vol en provenance d’Istanbul : 96 turcs avec chacun un visa en règle sur le passeport et contrat de 5 mois de travail signé par un représentant du groupe ACCOR, 1438,80 € brut par mois – spécialité : cuisiniers –nourris -logés blanchis – lieu de travail : Megève – Courchevel – les Arcs – Vol aller/retour payé par l’employeur.

– Vol en provenance de Djerba : 92 tunisiens avec chacun un visa en règle sur le passeport et contrat de 5 mois de travail signés par une représentante du groupe CLUB MED, 1477,99 € brut par mois – spécialité : cuisinier ou serveur – nourris logés blanchis – lieu de travail : les 2 Alpes – Méribel -les Ménuires- la Plagne – Vol aller/retour payé par l’employeur.

Et enfin la crème :
– Vol en provenance de Casablanca : 128 marocains avec chacun un visa en règle sur le passeport et contrat de 5 mois de travail signé par une représentante du groupe CLUB MED, de 1477,99 € à 1530,47 € brut par mois – spécialité : cuisinier ou serveur – nourris logés blanchis – lieu de travail : les 2 Alpes – Avoriaz – Chamonix – Tignes – Vol aller/retour payé par l’employeur.

La moyenne d’âge varie entre 25 et 50 ans (je dirais que 80% d’entre eux ont plus de 40 ans), la totalité ne parle quasi pas un mot de français mais ont tous le même sourire de « faux-cul » rivé sur la face au moment du contrôle (surtout dans le vol n°3) avec des « merci chef » ou « merci bocou missiou » qui puent la franchise de l’âne qui recule…

BREF… Tout ça pour dire qu’au lieu d’embaucher des locaux, il est plus rentable, pour ces groupes hôteliers, d’aller chercher ces types qui n’hésitent pas une seconde à mettre 5 mois de leur existence entre parenthèses chaque année (car ça fait longtemps que ça dure apparemment) pour s’expatrier dans un pays dont ils ne pratiquent pas la langue et trimer en cuisine pour un peu plus de 1000 € par mois.

Faut dire qu’avec les 5000 € qu’ils empochent et qu’ils ramènent au bled, ils font vivre leurs familles pendant bien plus longtemps et font construire des villas car, bien évidemment, ce ne sont pas ces gens-là qui vont faire marcher le commerce en dépensant leurs économies en France…

(Comme quoi ces dirigeants ont tout compris chez nous…)
Mais ce qui me déglingue encore un peu plus, c’est que la quasi totalité d’entre eux (toutes provenances confondues) sont musulmans, probablement pratiquants vu les âges et ils viennent bosser dans la restauration, qui plus est en montagne… et qu’est-ce qu’on mange le plus souvent en montagne l’hiver ? Ben des diots, des raclettes, des tartiflettes, des fondues avec l’assiette de charcuterie qui va bien avec… bref du PORC !!!

Alors ils en font quoi de leur religion et des ses putains de principes quand ils doivent trancher et disposer le jambon, le saucisson, le lard et le reste dans les plats et sur les assiettes hein ???!!!!! Ce n’est pas du « halal » là !!!!!!
Pour 5000 €, il n’y a plus d’Allah et de volonté divine ???

Chapeau la bouffe traditionnelle montagnarde française… « préparée par des cuistots du pays… avec amour et savoir-faire ancestral… » et ben non !!!

Alors voilà : je vous invite à faire passer le mot mais surtout à BOYCOTTER
ces groupes hôteliers « aux pieds des pistes » pour privilégier les petits chalets
ou les chambres d’hôtes, les restaurants « bien de chez nous »,
ce qui souvent, revient moins cher pour le séjour une fois tout ajouté. » 

Cartomaton: des islamistes empêchent Caroline Fourest de s’exprimer sur l’extrême droite !

Au fait: quelqu’un a t’il déjà vu sourire ou même rire Caroline Fourest ?

.

Et oui, Mlle Fourest. Vos amis ne sont pas forcément où vous pensez qu’ils sont…

On ne peut plus, en 2012, être systématiquement contre tout.

FDF

.

Accusée d’« islamophobie », l’essayiste française a dû renoncer à s’exprimer, alors qu’elle était invitée à débattre de l’extrême droite à l’ULB.

Une poignée d’énergumènes, revêtus de keffieh et de burqas, sont parvenus, mardi soir, à faire taire un débat sur l’extrême droite organisé dans l’enceinte de l’ULB.

Les autorités académiques se sont déclarées « consternées » et « scandalisées » par cet « attentat contre la liberté d’expression » commis au coeur même de l’Université de Bruxelles, temple du débat d’idées. (…)

En mars 2007, les mêmes excités avaient déjà tenté, lors d’un débat à l’ULB, d’entarter la journaliste française.

L’organisateur de cette manifestation n’est autre que Souhail Chichah, lui-même assistant à l’ULB. Il s’était déjà signalé dans le passé pour ses prises de position en faveur de « l’humoriste » Dieudonné, transfuge du rire dans les bras de l’extrême droite et de l’antisémitisme. Chichah n’avait pas fait mystère, sur les réseaux sociaux, de sa volonté d’empêcher Caroline Fourest de s’exprimer. Il avait lancé, il y a quelques jours un appel à une « Burqa Pride », qui devait consacrer la « lapidation de Caroline Fourest ».

Ses partisans, qui déversent, tout comme lui, leur haine d’Israël et des « Blancs » sur les réseaux sociaux, avaient répondu à son appel. (…)

Source : Le Soir.be

http://www.youtube.com/v/bMSM2aCDQpU

La vidéo est quelque peu confuse, mais ce que l’on constate, c’est qu’empêchée de parler pendant plusieurs minutes par des gens de type méditerranéen, dont certain(e?)s sont en burqua et d’autres porteurs de keffieh, dont l’un au moins clame distinctement « nous sommes musulmans », scandant je ne sais quels slogans dans une langue qui ressemble à l’arabe, se présentant sous des noms à consonance arabe, Caroline Fourest s’acharne obstinément à dénoncer « une manipulation de l’extrême-droite » !
Allo, l’asile psychiatrique ?
Ce refus absolu de la part de Caroline Fourest de voir la réalité en face et d’accuser une fantasmée extrême droite de tous les maux dont sont en réalité coupables les musulmans qui appliquent le coran, soutenus par la complicité passive des musulmans qui ne l’appliquent pas encore, est une constante absolue du discours de Caroline Fourest. Ici, son incohérence lui explose à la figure, mais elle s’obstine à la refuser.

Le jour où des musulmans appelleront au meurtre contre elle à cause de son homosexualité et de son fantasme impie d’un islam “modéré et républicain”, contraire au seul et unique islam, ouvrira-t-elle enfin les yeux ?

Auto-produire la carte postale ci-dessous
et l’envoyer à Caroline Fourest
pour lui mettre le nez dans son caca.

.jpg, à l’envers – 81 Ko – Idée : Cricket
597×398 – 10×15
Image d’origine : Iran, que fera celui qui tient la pelle quand il aura une bombe atomique ?

L’adresse postale publique de Caroline Fourest est celle de la revue ProChoix dont elle est rédactrice en chef.

Mise à jour 9 février, sur une idée de Ralph :

.jpg, version horizontale – 320 Ko
.png couleurs pures, version horizontale – 700 Ko
920×1380 – 10×15
Eléments graphiques : Affiche, statuette Hot d’Or, dessins Bergolix : femme à genoux, monstre islamique

Quelques commentaires De Souche…

1. 

   1

   Laurentenne a écrit le 8 février 2012 à 10 h 33 min

   La première ennemie de la liberté est Fourest elle-même.

   Elle n’a que la monnaie de sa pièce.

    

2. 

   2

   Pitch a écrit le 8 février 2012 à 10 h 42 min

   Effet boomerang…

   Que c’est bon d’apprendre qu’elle s’est vue privée de liberté d’expression : il faut qu’elle apprenne comment ça fait pour se rendre compte de ce que nous vivons, je ne vois pas d’autre moyen.

    

3. 

   3

   Lurker a écrit le 8 février 2012 à 10 h 45 min

   Oh ! C’est pas gentil d’embêter Caroline….
4. 

   4

   Gauloise blonde a écrit le 8 février 2012 à 10 h 47 min

   C’est très bien, elle voit ce que c’est que d’être entravée dans l’expression de la parole.

   Et de toutes façons, elle aurait encore vomi sur Marine Le Pen.

    

5. 

   5

   ac?dc a écrit le 8 février 2012 à 10 h 47 min

   elle s’était déjà fait jeter de L’ulb il y a quelques années par des fans de T. Ramaddan (les memes peu etre)

    

6. 

   6

   Louve Normande a écrit le 8 février 2012 à 10 h 49 min

   Et bien, nous savons que c’est sa « féminité » qui l’a faite huer !!!

    

7. 

   7

   ludvigvonprinn a écrit le 8 février 2012 à 10 h 51 min

   Ce Chichah est notre ennemi mais je le remercie pour avoir donné une bonne leçon d’ intolérance à la brouteuse hystérique .

   N’ oublions pas l’ inénarrable université laxiste de Bruxelles !
8. 

   8

   diba a écrit le 8 février 2012 à 10 h 51 min

   Encore heureux que la lapidation ne soit pas entrée en action, elle aime tant la racaille islamiste!!!!!!!!!!!!!

    

9. 

   9

   Louve Normande a écrit le 8 février 2012 à 10 h 56 min

   J’adore, ils(CPF) s’en prennent de plus en plus à leurs défenseurs !

    

10. 

    10

    Louise Chantilly a écrit le 8 février 2012 à 10 h 59 min

    Faudrait savoir, ce sont des islamistes ou des gens de l’extrême droite ?
11. 

    11

    Tu prends l’apéro ? a écrit le 8 février 2012 à 11 h 00 min

    La vidéo est quelque peu confuse, mais ce que je vois, c’est qu’empêchée de parler pendant plusieurs minutes par des gens de type méditerranéen, dont certains sont enburquanés et d’autres porteurs de keffieh, dont l’un au moins clame distinctement « nous sommes musulmans », scandant je ne sais quels slogans dans une langue qui ressemble à l’arabe, se présentant sous des noms à consonance arabe, la Fourest s’acharne obstinément à dénoncer « une manipulation de l’extrême-droite ».

    Allo, l’asile psychiatrique ?
12. 

    12

    Stigmatiseur a écrit le 8 février 2012 à 11 h 02 min

    Dans ton c.. Fourest ! (désolé, je n’ai pas pu m’empêcher!)

    Cette fausse laïque qui passe son temps à lécher les babouches des islamistes est bien mal payée de retour!

    Elle n’a pas compris, cette idiote, que les musulmans veulent TOUT, et pas l’islam de compromis idéalisé par les bobos de gauche.

     

13. 

    13

    Seroplex a écrit le 8 février 2012 à 11 h 04 min

    Une poignée d’individus décidés, déterminés, violents valent plus que 1 million de couilles molles.

    Il n’y a pas de débat: le débat c’est pour celui qui ne sait pas se battre, la couille molle qui a tout dans la gueule mais RIEN dans les poings, et RIEN dans le pantalon non plus.

     

14. 

    14

    Alsaco-Comtoise a écrit le 8 février 2012 à 11 h 08 min

    Bien mal lui en a pris de défendre la racaille et de jouer l’inquisitrice despotique face à Marine. Aujourd’hui, elle est prise à son propre jeu. Ne dit-on pas que « l’on ne récolte que ce que l’on sème » ?

     

15. 

    15

    ichnusa a écrit le 8 février 2012 à 11 h 26 min

    c’est jean luc godard, à la camera ?

     

16. 

    16

    Flamand a écrit le 8 février 2012 à 11 h 30 min

    Les boomerangs arrivent à la pelle ces derniers temps
17. 

    17

    obelix a écrit le 8 février 2012 à 11 h 31 min

    le retour du boomerang dans la tronche de Fourest,c’est comme ça quand on défend l’indéfendable,bien fait pour elle comme ça elle voit qui son ses amis,pauvre fille!!

     

18. 

    18

    Ghedolskroud a écrit le 8 février 2012 à 11 h 32 min

    Je pense moi aussi que leur aversion absolue pour le gigot à l’ail, perçu par eux comme une suprême insulte à leur virilité, explique assez bien les choses.

     

19. 

    19

    Chantecler a écrit le 8 février 2012 à 11 h 38 min

    L’arroseuse arrosée. Un grand classique, on ne s’en lasse pas.
20. 

    20

    Petronille a écrit le 8 février 2012 à 11 h 40 min

    « la Fourest s’acharne obstinément à dénoncer « une manipulation de l’extrême-droite ».

    Si c’était « l’extrême-droite » qui avait manifesté, on aurait vu la police direct.

    Autre chose : le public est bien âgé pour être à l’université.

    Et enf’in, alors qu’on nous annonce un débat, donc la confrontation d’avis différents, le bureaucrate au micro nous annonce que ce débat n’est qu’une réflexion sur les moyens à utiliser pour une répression sournoise de la droite nationale dite extrême. Pas un natio pour défendre son point de vue et la démocratie ensemble.

    Qui a dit : « pas de liberté pour les ennemis de la liberté » ?

    Tu l’as dans l’os, censeur.

    Quant à Caroline, elle prononce le nom de MLP qui n’était pas là, ni même au courant.

    Vraiment c’est une obsession.

    Ce qui confirme que c’est bien de Bruxelles que viennent les ordres de nous bâillonner.

     

21. 

    21

    Pommier.Duval a écrit le 8 février 2012 à 11 h 44 min

    Ce qui me fait beaucoup rire, ce sont les deux vieux sur scène qui ont une poussée d’adrénaline et qui cherchent tout de même à faire un « debat » avec des fous furieux qui n’ont absolument pas envie de parler mais de tuer tout le monde.

    Le 2nd mec est ridicule, avec ses grands air de théâtreux. Il se croit où, dans un amphi Grec avec Platon et Socrate en face de lui? Il cherche à appliquer son cours de rhétorique?

    Et la Fourest qui continue à parler de manipulation de l’extreme droite. C’est toujours le même discours d’esclaves de Charlie Hebdo. « On s’est fait bruler le journal par des islamistes, mais n’oublions pas que le plus grand danger est une récupération de l’extrême droite »

    Mais mince, ouvrez les yeux, vous avez face à vous des monstres assoiffés de sang. On ne parle pas avec les terroristes !

     

22. 

    22

    Natrep a écrit le 8 février 2012 à 11 h 47 min

    Bossuet a encore frappé !

23. 

    23

    halouf ardennais a écrit le 8 février 2012 à 11 h 47 min

    De façon épidermique, primaire, la Fourest, je lui collerai bien volontier des coups de pelle sur la tronche jusqu’à Saint Jacques de Compostelle, et qu’elle n’ait pas encore pigé que l’islam idéalisé par ses pairs, un islam laïcisé, tolérant et ayant accepté même les dérives libertarienne des occidentaux les plus incongrues, avec des petits musulmans socio-démocrates bon teint à qui Mendès France serait venu donner la têtée, n’existera jamais que dans ses fantasmes les plus inavouables, la, je me marre à m’en décoller la plèvre.

    maintenant, que des musulmans, au prétexte d’exister autrement que par le biais d’un rapprochement contre nature avec l’extrême gauche et pour flatter leur antisémitisme à la con, tente de se rapprocher des nationalistes, comme ils l’ont fait en france au travers de ce débilos léger de Djellil, essyant de flatter les quelques antisémites qui n’auraient toujours pas compris que leur présence n’est plus souhaitable dans les partis d’extrême droite, ça, c’est le piège absolu dans lequel il est impératif de ne pas tomber et que nous devons dénoncer.

    Okay, les juifs, surtout quand ils sont journalistes ou intellos de gauche ou bien libertaro-capitalistes américains et banquier de la City, ne sont pas clairs, mais il apparait évident que si nous devons dénoncer certains de leurs agissements au travers d’une critique objective visant à mettre en évidence l’action de lobbying, je n’envisage pas que ce le soit par la bouche de cette bande d’arriérés et il est hors de question que l’on s’y associe.

    La ficelle est grosse et seuls quelques catholibans agités du goupillons de l’extrême droite et de rares néo-nazes s’y engoufreront pour flatter leurs bas instincts, au risque d’entrainer le restant de ceux qui planent un peu plus haut.
24. 

    24

    Georges a écrit le 8 février 2012 à 12 h 02 min

    C’est bien fait pour elle, elle l’a, son immigration chérie !

     

25. 

    25

    Cephas a écrit le 8 février 2012 à 12 h 03 min

    MDR !

    Fo les inviter chez nous !

    BurkaBlatta ! BurkaBlatta ! (si du moins mes oreilles ne m’ont pas trompé)

    Chez alonso! tiens à l’émission de taddei aussi, ils auraient été pas mal.

     

26. 

    26

    plume00 a écrit le 8 février 2012 à 12 h 07 min

    Tout à fait d’accord avec STIGMATISEUR @ post12

    Elle n’a pas compris, cette idiote, que les musulmans veulent TOUT, et pas l’islam de compromis idéalisé par les bobos de gauche.

    ++++++++++++++++++++

    C’est bien pourquoi pas un seul infidèle ne s’en sortira indemne…

    On pourrait écrire un bouquin marrant « Quand les bobos s’éveilleront »

     

27. 

    27

    vico4444 a écrit le 8 février 2012 à 12 h 17 min

    pour une fois bravo les islamistes, voir cette fouine de Caroline se faire mettre à l’amende, et voir tous ces vieux bobos bien pensants en état de sidération, ça vaut un carambar
28. 

    28

    expatausiam a écrit le 8 février 2012 à 12 h 18 min

    Bruxelles capitale arabe de l’Europe et un jour leur premier califat auto proclame,autant mal partis que nous les belges.

     

29. 

    29

    machairodus a écrit le 8 février 2012 à 12 h 18 min

    Te fatigues pas caroline ,elle veut pas de toi .

     

30. 

    30

    Antioche a écrit le 8 février 2012 à 12 h 19 min

    Bien fait, ca ma bien amusé, et l’autre conne qui continue a dire extrême droite
31. 

    31

    mcm a écrit le 8 février 2012 à 12 h 23 min

    Les musulmans veulent la lapider ? Dommage qu’ils n’aient pas réussi.

     

32. 

    32

    Goujon a écrit le 8 février 2012 à 12 h 27 min

    Après toute la lèche qu’elle fait , c’est désolant . Elle sait peut être maintenant ce que sont les muslims ( quoi que ??).

     

33. 

    33

    rené a écrit le 8 février 2012 à 12 h 27 min

    c est bizarre qu ils n ait pas appeller le service de securité en tout cas faudrait que tous les debats contre l extreme droite se passent comme celui là
34. 

    34

    Wonderland a écrit le 8 février 2012 à 12 h 33 min

    Pourquoi l’orateur ne leur dit pas simplement « Je vous demande de vous arrêter » ?

     

35. 

    35

    Fred Cooper a écrit le 8 février 2012 à 12 h 37 min

    Vous pensez que Caroline Fourest va tirer les leçons de son mépris? Rien n’est moins sûr, elle joue sur une autre planète, la face cachée de BHL.

     

36. 

    36

    gepetto a écrit le 8 février 2012 à 12 h 44 min

    que ça fait du bien !! la goudou qui se faif fermer son claque me..de !! un grand moment d’extase !!
37. 

    37

    Algor a écrit le 8 février 2012 à 12 h 45 min

    Un « débat d’intérêt général » pour savoir comment exclure et stigmatiser toute une partie de la population de souche en Europe, une honte, un rassemblement de nains totalitaires.

     

38. 

    38

    Electron Libre a écrit le 8 février 2012 à 12 h 49 min

    Excellent ! Le plus drôle c’est que tout ces bobos vont continuer de scier la branche sur laquelle ils sont assis.

    Quant à vouloir débattre avec ces fous furieux, cela relève aussi de la folie.

     

39. 

    39

    Cricket a écrit le 8 février 2012 à 12 h 49 min

    http://i.imgur.com/DB7Z3.png

     

40. 

    40

    mcm a écrit le 8 février 2012 à 12 h 50 min

    Une poignée d’énergumènes, revêtus de keffieh et de burqas

    Pourquoi ne pas dire directement : La bande de « Souhail Chichah » grand judéophobe devant Allah et « boug-noulosophe » à ses heures.

    http://boug-noulosophe.blogspot.com/2010/09/le-jaccuse-de-souhail-chichah.html (1)

    (1) Retirer le tiret entre boug et noul !

     

41. 

    41

    lionel a écrit le 8 février 2012 à 12 h 51 min

    C’est savoureux de voir ça ! !

     

42. 

    42

    CDN a écrit le 8 février 2012 à 12 h 51 min

    ça me fait marrer comme ils répètent « extrême droite », on dirait qu’ils essaient de faire taire les musulmans par un mot magique comme des toutous conditionnés.

     

43. 

    43

    La terreur a écrit le 8 février 2012 à 12 h 53 min

    Où l’on voit l’impossibilité pour Fourest de sortir de ses schémas et ses dogmes….

    Elle se fait conspuer par des islamistes, peut-être éduqués, et au contraire des mongoliens mahométans de cul de basse fosse banlieusarde, pas attifés comme des fellahs dans leurs déguisements folkloriques, et va crier à l’extrême-drouate, au retour de la bêêêête immonde et autre imagerie stupide et désuète encore bon pour une prof vieille fille de CM1 à l’école Romain Rolland…..

    Faut-il que le Système soit devenue stérile pour produire en série de tels abrutis engoncés dans des concepts aussi précaires que dépassés, incapable de comprendre un monde dans lequel ils ne vivent pas et incapables tant d’ouvrir les yeux que de remise en cause…

     

44. 

    44

    Manremt a écrit le 8 février 2012 à 12 h 56 min

    L’orateur est en fait le vice-recteur de l’ULB. Il s’agit de François Reniers. Pour le contacter :

    tel 02 650 31 16

    fax 02 650 29 34

    Francois.Reniers@ulb.ac.be

    Source : (http://www.ulb.ac.be/rech/inventaire/chercheurs/9/CH3779.html)

    Ces « islamistes » sont fans de Dieudonné et sont donc peut-être « d’égalité et réconciliation » (et sont probablement pour Marine)

    Sinon, tant mieux ! Que les bobos de l’ULB se reprennent le boomerang dans la gueule !

     

45. 

    45

    mcm a écrit le 8 février 2012 à 13 h 06 min

    Manremt a écrit le 8 février 2012 à 12 h 56 min

    Ces « islamistes » sont fans de Dieudonné et sont donc peut-être « d’égalité et réconciliation » (et sont probablement pour Marine) Un réseau européen de la haine de l’autre

    Des islamistes pour Marine ? C’est de l’ironie ou du crétinisme ?

    Primo : E&R n’est pas pro-MLP mais pro-musulman, puisque Alain Soral appelle à ne pas voter MLP.

    Secundo j’ai fourni un lien sur le blog du chef des islamistes dont voici un extrait :

    Un réseau Européen de la haine :

    Mais qui compose donc ce réseau européen? On y retrouve, selon le Vlaams Belang, non seulement le Front National de Marine Le Pen, mais aussi les Autrichiens du FPÖ de feu Jorg Haïder, les Allemands de Pro-Deutschland (tout un programme), ainsi que des correspondants de Grande-Bretagne et d’Afrique du Sud..

     

46. 

    46

    Nono La Commode a écrit le 8 février 2012 à 13 h 13 min

    LOL énorme à 2:04 le mec qui pleurniche:

    « [Vous pertubez] un débat d’interet général parce que c’est tres important, vous en conviendrez tous, de lutter contre l’extreme droite »

    Monsieur le bourreau, pourquoi diable m’empechez-vous d’enlever ma tete du billot?

     

47. 

    47

    christam a écrit le 8 février 2012 à 13 h 14 min

    Caroline Fourest, méme lapidée ne changerait pas de ligne éditoriale…

    le FN est responsable de tout, du déluge, de la fonte des glaces, de la disparition des abeilles, de trou de la couche d ‘ozone j’en passe et des meilleurs dirait elle dans son dernier soufle

     

48. 

    48

    St-Michel a écrit le 8 février 2012 à 13 h 21 min

    Sublime !

    Le temple Franc-maçon ULB profané par des métèques muzz au détriment de la lesbienne gauchiste.

49. 

    49

    newventilator a écrit le 8 février 2012 à 13 h 22 min

    http://noislam.wordpress.com/

     

50. 

    50

    Louve Normande a écrit le 8 février 2012 à 13 h 25 min

    Ils réussissent tous ces imbéciles-heureux à nous illuminer la journée ! MDR !

     

---

1. 

   51

   Pyramid-Head a écrit le 8 février 2012 à 13 h 26 min

   l’arroseur arrosé ….

   voir quelqu’un qui bride la liberté d’expression se faire brider la sienne, c’est savoureux

    

2. 

   52

   daze a écrit le 8 février 2012 à 13 h 28 min

   A plusieurs reprises on les entend s’adresser aux fauteurs de trouble en tant que militants d’extrême droite mais on se rend très vite compte qu’il n’y a pas un seul nationaliste présent dans cet amphithéâtre.

   Ces gôches sont décidément vraiment grotesques, ils se feraient lapidés au cris de « allahu akbar » qu’ils trouveraient encore le moyen de dire que c’est la faute de Marine Le Pen et du bal de Vienne. Pathétiques…

    

3. 

   53

   dici a écrit le 8 février 2012 à 13 h 34 min

   Quant les ennemis de la liberté de parole se retrouvent a leur tour de l autre coté ….savoureux et même, disons le , jouissif
4. 

   54

   Montmirail a écrit le 8 février 2012 à 13 h 36 min

   Ces jeunes gens étaient juste venu prouver à la caméra que toutes les civilisations se valent et que l’islam est une religion de paix et de tolérance.

   Heureusement tous ces socialistes présents ont bien en tête que le grand danger ce serait l’amalgame. Non, le grand danger c’est l’extrême droite.

   Ils se prennent des baffes (pourl ‘instant au figuré) mais continuent à dire à leurs agresseurs « mais non non, ce n’est pas vous ».

   Je ne comprends pas pourquoi SOS Racisme et l’UEJF n’étaient pas là comme à Dauphine….

   Foutre le soukh chez l’ennemi, ce n’est plus trop dur, c’est en train de se faire tout seul….

    

5. 

   55

   Karma a écrit le 8 février 2012 à 13 h 42 min

   boukaks en bourkas
6. 

   56

   PousseFumier a écrit le 8 février 2012 à 13 h 42 min

   La mouche dans le lait ! Terrible…

   La gougnotte aux ordres, gracement payé par l’empire !

   Un jour il faudra bien régler l’addition !

    

7. 

   57

   Un connu a écrit le 8 février 2012 à 13 h 53 min

   @ 56 PousseFumier le 8 février 2012 à 13 h 42 min

   H.S.

   – Avatar de King Crimson, 21st. Schizoïd man. Vous êtes un fan? Toute ma jeunesse… Râahlala…

   « Mon amour », j’y tiens, c’est « Epitaph », et Starless. Bon, y a les autres aussi, mais, là… je craque!

    

8. 

   58

   saucisseencarton a écrit le 8 février 2012 à 13 h 56 min

   les jeunes musulmans qui font toute une salle de gauchistes de merde se chier dans leurs frocs…attendez bande de salopes, ce n’est que le debut.
9. 

   59

   Un connu a écrit le 8 février 2012 à 14 h 02 min

   Bon, ‘sont tous à mettre dans le même sac pour s’auto-détruire ensemble.

   Bobos anti patriotes et pseudos intellectuels de pacotille de gauche caviard qui font un boulevard aux islamistes, et qui s’étonnent après du résultat produit. Que du bonheur. C’est le vivrensembleuuu. Vivez ensemble braves gens. Vous êtes sur la bonne voie. Attention la marche … la branche sur laquelle vous êtes assis va tomber. Et puis on va vous retirer le banc. Non, ça c’est la corde. Elle serre?

    

10. 

    60

    Ambact a écrit le 8 février 2012 à 14 h 11 min

    Pathétiques tdc de gauchards.

    Le lok de salle des profs des guignolos de RESF.

    Les pauvres gauchards qui tentent d’argumenter avec des muzzs. LOL.

    Et refusant jusqu’au bout, jusqu’au couteau de l’égorgeur d’identifier celui qui tient le couteau.

    Pathétique race de dégénérés;

    Ils leur ont troublé le doux ronronnement de leur colloque entre gériarques …humanistes.

    Ben ils viennent de la rencontrer cette humanité dont ils discutent si doctement dans leurs » tenues » franc-mac du vendredi.

     

11. 

    61

    Petronille a écrit le 8 février 2012 à 14 h 22 min

    Comme quoi, il suffit de peu finalement, pour faire taire ces arrogants emplumés qui nous tancent à chaque instant.

    Merci les manifestants pour avoir montré l’exemple. Quand on parle de vous en mal et calomnies et qu’on n’est pas invité à répondre, il faut réinventer le débat en se présentant en personne et en criant…

    Message reçu.

Laisser un commentaire

1. Je suis MDR [Mort De Rire] car elle qui veut censurer tous ceux qui ne pensent pas comme elle (ex: le F.N. le débat sur islamisation etc…) Avec ses idées bolchéviques et anti-démocratiques elle se retrouve confrontée à ses méthodes et à ses amis les musulmans (tous en les assimilant a l’extrême droite !)“Je revendique la liberté de dire, d’écrire et de faire TOUT CE QUE JE VEUX, au nom de VOS principes, pour vous refuser cette même liberté, un jour, AU NOM DES MIENS !” Commentaire par liryc — 9 février 2012 @ 12:58

Source: CARTOMATON

Oh, le Méchant Arabe !!!

Dessin: Dilem

.

Ah! Désolé, c’est lui-même qui se nomme ainsi…

Je vous soumets ici une nouvelles preuve de l’amour que nous portent ces populations qui n’ont qu’un objectif dans leurs petites têtes : casser du blanc, du Français, de l’Européen, du chrétien… Et nous conquérir; par la force, bien sûr, c’est dans leurs gènes…

FDF

.

New comment waiting approval on Francaisdefrance’s Blog  
  Un Mechant Arabe !!! commented on « En Corse, un bon Arabe doit baisser la tête « !

vous avez si peur de nous . Ah ah ah cela me fait doucement riogoler bandes de lopette . Sans l immigration vous etes rien de bon vieux bon a rien ! mais vous savez la roue tournes demain ce sera peu etre vous qui frapperai a la porte du maghreb . Napoleon rester admiratif de l islam bande d assister de l hexagone .
Un Francais Marocain que cela vous plaisent ou non

More information about Un Mechant Arabe !!!

IP: 89.92.241.38, 89-92-241-38.hfc.dyn.abo.bbox.fr
Email: kjjk@jroi.fr
URL:
Whois: http://whois.arin.net/rest/ip/89.92.241.38

Les chochottes de l’islam…

Ils ont l’air fin, les grands maîtres de l’islam des bacs à sable… Une menace de Guéant et hop, on chiale. De toutes façons, ces gens là chialent tout le temps…

Voilà un imam des plus courageux. Il va peut-être se convertir au christianisme?

Je vais lui apporter un sandwich, pour lui redonner du courage. Un jambon-beurre, sans doute… Allez-y aussi. Il sera content de voir qu’il a encore des amis.

FDF

.

Expulsable, l’imam de la mosquée Omar hospitalisé

.

Mohamed Hammami, 76 ans, l’imam tunisien de la mosquée de la rue Jean-Pierre-Timbaud (XIe), visé par une procédure d’expulsion, est à l’hôpital. « Les accusations du ministère de l’Intérieur lui ont causé un choc psychologique et physique », a expliqué…

.

Un valium, peut être ?

.

Source: http://www.leparisien.fr/

Hommage à Houria Bouteldja…

Retrouvé sur la Toile…

On parle beaucoup de Houria Bouteldja, en ce moment. Rajoutons en une couche.

Ca date de 2005, mais la haine du blanc et du Français exprimée ici par Houria Bouteldja date de beaucoup plus longtemps; et ne va qu’en s’aggravant chez ses « adeptes »… Et Dieu sait si ils sont nombreux.

FDF

.

Apologie du racisme anti-français

Dans une société qui lutte contre le racisme et la discrimination et qui simultanément prône l’égalité, on peut supposer que la loi sera la même pour tous et toutes, et que le racisme sera dénoncé et puni d’où qu’il vienne. Or ce n’est pas le cas.

Voici un exemple de propos racistes ouvertement exprimés contre les blancs. Et pourtant ces propos n’ont pas fait l’objet d’une condamnation en justice. Il n’ont pas été dénoncés par SOS Racisme. Ils ont été tenus par Houria Bouteldja, régulièrement invitée sur les plateaux télé en France.
.
« On vous a tant aimé•e•s ! ». Entretien avec Houria Bouteldja, initiatrice du Mouvement des Indigènes de la République et de l’association féministe Les Blédardes. Réalisé par Christelle Hamel et Christine Delphy, juin 2005

Christelle Hamel :
« Venons-en au mouvement des indigènes de la République, tu disais qu’il est pour toi une dernière chance offerte aux français, que veux-tu dire par là ? « 

Houria Boutelja :
« Un Blanc gentil, on n’y croit plus ! Oui on en est là. Parce qu’on a tout fait … On a tout exploré. On est parties de chez nous. On vous a aimé e s. On a voulu faire comme vous : les filles en mini-jupe, les mecs en costard-cravate, les cheveux décolorés … on a parlé le français mieux que vous, on a mangé du porc, on est sortis avec des français, des française, on a insulté nos parents, on a rampé… On a été violents, on s’est battus…On vous a tant aimé-e-s ! Et on s’est trouvés devant un mur d’ARROGANCE…Donc après çà, on se dit qu’il n’y a rien à faire. Alors l’appel des Indigènes dit : « Merde. » Il propose de partir sur des bases saines. C’est là que c’est un cadeau qu’on vous fait. Prenez-le : le discours ne vous plait pas…mais prenez-le quand même ! Ce n’est pas grave, il faut que vous le preniez tel quel ! Ne discutez pas ! Là, on ne cherche plus à vous plaire ; vous le prenez tel quel et on se bat ensemble, sur nos bases à nous ; et si vous ne le prenez pas, demain, la société toute entière devra assumer pleinement le racisme anti-Blanc. Et ce sera toi, ce seront tes enfants qui subiront çà. Celui qui n’aura rien à se reprocher devra quand même assumer toute son histoire depuis 1830. N’importe quel Blanc, le plus antiraciste des antiracistes, le moins paternaliste des paternalistes, le plus sympa des sympas, devra subir comme les autres. Parce que, lorsqu’il n’y a plus de politique, il n’y a plus de détail, il n’y a plus que la haine. Et qui paiera pour tous ? Ce sera n’importe lequel, n’importe laquelle d’entre vous. C’est pour cela que c’est grave et que c’est dangereux ; si vous voulez sauver vos peaux, c’est maintenant. Les Indigènes de la République, c’est un projet pour vous ; cette société que vous aimez tant, sauvez-là… maintenant ! Bientôt il sera trop tard : les Blancs ne pourront plus entrer dans un quartier comme c’est déjà le cas des organisations de gauche. Ils devront faire leurs preuves et seront toujours suspects de paternalisme. Aujourd’hui, il y a encore des gens comme nous qui vous parlons encore. Mais demain, il n’est pas dit que la génération qui suit acceptera la présence des Blancs. »

Le site Riposte laïque, qui dénonce les propos de Madame Boutelja, a été menacé par l’avocat de cette dernière. Lire ici: RIPOSTE LAIQUE.

.

Rappelons-nous qu’elle joue sur les mots en parlant des «blancs» comme des «souchiens», ou «de souche». Souchien n’existe pas dans les dictionnaires français. Son homophonie est: sous-chien, soit la pire injure raciste contre un blanc de la part d’une arabe.

Ses propos d’une rare violence, dits avec autant d’aplomb, cet appel à la guerre contre les blancs, illustrent à quel point le racisme anti-français a fait sa niche en France. Car même s’il est visible que cette dame ne peut fonctionner eu-dehors de cette tension anti-française, même si elle est excessive et abusive et ne saurait représenter l’ensemble des arabes d’origine, elle navigue en terre fertile.

Il n’y a pas à trouver d’excuses à ses propos. Ils doivent être condamnés avec la plus grande fermeté, et elle devrait être dénoncée à la justice. Mais on n’entend pas SOS Racisme sur ce sujet. Collusion? Parti-pris? Solidarité ethnique?

Relisez bien les propos de Houria Bouteldja:

«…la société toute entière devra assumer pleinement le racisme anti-Blanc. Et ce sera toi, ce seront tes enfants qui subiront çà. Celui qui n’aura rien à se reprocher devra quand même assumer toute son histoire depuis 1830. N’importe quel Blanc, le plus antiraciste des antiracistes, le moins paternaliste des paternalistes, le plus sympa des sympas, devra subir comme les autres. Parce que, lorsqu’il n’y a plus de politique, il n’y a plus de détail, il n’y a plus que la haine. Et qui paiera pour tous ? Ce sera n’importe lequel, n’importe laquelle d’entre vous. C’est pour cela que c’est grave et que c’est dangereux».

C’est un appel à la haine ethnique et à la violence raciste comme on n’en a plus entendu depuis longtemps.

Source: http://hommelibre.blog.tdg.ch/

.

Bonus: http://youtu.be/t6-FQuzhrwM

Et dire qu’on a laissé paraître çà…

.

Merci à Henri…

Tournante mortelle à Marseille !

Un français dans le tas! C’est assez rare pour le signaler…

Circonstances atténuantes pour les violeurs: victime consentante (bien entendu) et pratiques courantes dans les quartiers… A vomir

Pauvre gamine.

FDF

.

La condamnation des criminels. Pas de remords.
Deux osent faire appel.
Cécilia, saoulée à mort et violée par Emmanuel Denis, Anis Nafti, Mounir Tinouiline et Fahem Djermoune.

http://videos.tf1.fr/sept-a-huit/tournante-mortelle-6970372.html

« Pour moi, j’ai bien élevé mon fils.   IL FAIT LA PRIERE   ET LE RAMADAN …… » dit la mère de Fahem Djermoune…

Un bon musulman, en fait…

http://www.laprovence.com/article/marseille-5401

http://www.laprovence.com/article/a-la-une/marseille-lautre-proces-dun-plan-sexe-qui-a-tourne-au-crime

Merci à JC JC…

Affaire Fofana: les bourreaux bientôt dehors ???

Bientôt dehors, le chef du Gang des Barbares ???

.

Un communiqué de l’Institut Pour la Justice.

De quoi réfléchir sur la notre, de justice…

FDF

.

« Madame, Monsieur,

La presse a révélé la semaine dernière que la criminelle qui fut la principale participante à l’enlèvement du jeune Ilan Halimi, et qui fut condamnée en 2010 à neuf ans de prison, a été relâchée par la Justice depuis une période indéterminée (certains parlent de plusieurs mois déjà).

Pour mémoire, Ilan Halimi fut mis à mort dans des conditions d’une violence à faire hurler les pierres par un groupe de jeunes de banlieue qui se nommaient eux-mêmes « le Gang des Barbares ». Ils supposaient que, parce que leur victime était juive, ils parviendraient à extorquer à ses parents d’énormes sommes d’argent.

Ils avaient torturé ce garçon pendant trois semaines, attaché nu sur une chaise dans une cave, un sac sur la tête. Ils avaient harcelé les parents de messages sur leur téléphone portable en leur expliquant ce qu’ils faisaient à leur fils, et en les insultant, et en leur envoyant même des photos.

Tout ceci avait été soigneusement établi au cours de l’enquête qui suivit l’assassinat d’Ilan. Bien entendu à l’époque, toute la presse et les autorités du pays avaient juré que les coupables seraient sévèrement punis.

Le pire cependant, se produisit durant le procès, où le chef du gang, Youssouf Fofana, continua à se moquer ouvertement des parents et des juges, à expliquer combien il était fier de ses actes. Il a même prononcé de très graves menaces à l’égard des jurés lors des audiences au tribunal.

Malgré donc l’absence de remords et l’atrocité du crime, la plupart des coupables sont aujourd’hui libres et la Justice a commencé à libérer ceux qui portent la plus lourde responsabilité.

Mais savez-vous ce qu’a expliqué l’avocate Maître Dominique Attias dans les colonnes du Parisien ? Elle a expliqué au sujet de cette criminelle donc, qui est déjà en liberté elle aussi :

« Elle n’a eu aucun traitement de faveur. Elle a au contraire eu un régime de défaveur. Elle est même allée au-delà de la date à laquelle elle pouvait prétendre une sortie. »

Oui, vous avez bien lu. Condamnée à neuf ans de prison en 2010, pour un crime commis en 2006, elle est déjà libre en janvier 2012 mais elle a été « victime » d’un régime de défaveur, et aurait pu (dû ?) sortir plus tôt encore.

Et tenez-vous bien : cette avocate dit vrai. Selon les lois françaises actuelles, il est normal qu’un criminel fasse la moitié de sa peine.

Car tout notre système judiciaire est organisé pour éviter que les peines prononcées soient appliquées comme elles le devraient :

•  La « perpétuité » correspond à 20 ans de prison en moyenne

•  Dès leur entrée en prison, les criminels bénéficient de « remises de peine automatiques » qui réduisent d’office leur peine de plusieurs mois par an

•  Les condamnés à deux ans de prison ferme sont quasiment assurés de ne pas passer une seule journée en détention depuis la loi pénitentiaire, dite « loi Lecerf »
•  Et il n’est pas rare qu’un criminel condamné à dix ans de prison sorte au bout de 4 ans !

Même en cas de mauvaise conduite en prison, il n’existe pas un seul détenu en France qui purge l’intégralité de sa peine !

De fait, la conduite de cette criminelle qui a participé à l’enlèvement d’Ilan Halimi fut loin d’être exemplaire : elle doit comparaître le 15 février au tribunal correctionnel pour recel durant son séjour en prison, où elle parvint à faire pénétrer illégalement dans sa cellule un téléphone portable qui lui permettait de continuer à communiquer avec ses amis.

Et savez-vous qui lui avait donné ce téléphone portable ? Le directeur de la prison, avec qui elle avait des relations sexuelles.

Mais pour la Justice, ce ne sont que des broutilles. Rien qui justifie de purger la peine à laquelle elle a été condamnée. L’urgence est de la remettre en liberté avant la fin de sa peine, et d’ailleurs « elle ne voudrait plus entendre parler de la justice », a expliqué son avocate.

Eh bien je vais vous dire ce que nous en pensons, à l’Institut pour la Justice :

Nous pensons que tout cela est invraisemblable.

Et nous pensons qu’une peine prononcée au nom du peuple français ne doit pas être systématiquement rabotée par un juge d’application des peines.

Nous n’appelons pas à la vengeance. Mais nous ne trouvons pas juste que des personnes qui ont commis de tels actes (c’est elle qui avait eu l’idée d’enlever un « juif », et elle a reconnu avoir choisi, seule, la victime) soient remis en liberté des années avant la fin de leur peine.

Nous pensons qu’il en va de notre dignité la plus élémentaire de citoyens de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour empêcher notre système judiciaire de continuer à se moquer à ce point des familles des victimes et des citoyens innocents.

Si vous souhaitez vous aussi faire quelque chose, si vous n’avez pas encore participé à notre Référendum sur la Justice, regardez d’urgence cette vidéo (http://petitions.institutpourlajustice.com/referendum/video.html).

Et surtout, surtout, faites circuler ce message partout autour de vous. »