Francaisdefrance's Blog

06/01/2012

Depuis quand un « Djamel » veut fêter Noël ?

Image d’illustration

.

Alors qu’une large partie de ses compatriotes crachent sur notre fête de Noël, un dénommé « Djamel », racaille notoire en prison, demande un bon de sortie pour fêter ça en famille… On se demande bien ce qu’a la Justice dans la tête. Elle lui accorde et bien entendu, le « nouveau chrétien » n’est jamais rentré à son bercail provisoire.

Le laxisme a ses limites…

FDF

.

Encore un fait divers passé pratiquement  inaperçu  : DJAMEL   avait voulu « fêter » Noël  en famille.«Il n’aurait jamais dû profiter d’un bon de sortie. » Le parquet d’Evry est formel, une erreur a été commise.

Djamel fait partie de l’une des deux familles les plus défavorablement connues de la police sur ce secteur de Seine-Saint-Denis.
Il doit comparaître, avec deux proches, le 25 janvier au tribunal de Bobigny (93) pour émission de fausse monnaie, travail dissimulé, blanchiment d’argent, fraude fiscale et infraction à la législation sur les stupéfiants.



Le parquet de Bobigny, qui connaît très défavorablement la famille de Djamel, a été chargé de retrouver le fugitif

JC JC…

.

Un caïd sorti de prison par erreur

Un problème administratif a permis à Djamel, détenu à Fleury en attente de son procès, de profiter d’une permission pour Noël. Attendu à la prison le 26 décembre, il n’est pas rentré.

<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
Prison de Fleury-Mérogis. Il purgeait une peine de six mois de prison, mais Djamel était également placé depuis le 15 décembre en détention provisoire dans le cadre d’une affaire de stupéfiants. Et ça, le juge d’application des peines ne le savait pas quand il a dû statuer sur une demande de permission le 16 décembre. Il lui a donc accordé un bon de sortie.  </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
<p>

Prison de Fleury-Mérogis. Il purgeait une peine de six mois de prison, mais Djamel était également placé depuis le 15 décembre en détention provisoire dans le cadre d’une affaire de stupéfiants. Et ça, le juge d’application des peines ne le savait pas quand il a dû statuer sur une demande de permission le 16 décembre.

Il lui a donc accordé un bon de sortie. | (lp/f.l.)

«Il n’aurait jamais dû profiter d’un bon de sortie. » Le parquet d’Evry est formel, une erreur a été commise. Jamais Djamel, 25 ans, caïd de la drogue vivant à La Courneuve (93) et détenu à la maison d’arrêt de Fleury-Mérogis, n’aurait dû bénéficier d’une permission pour Noël.

Djamel fait partie de l’une des deux familles les plus défavorablement connues de la police sur ce secteur de Seine-Saint-Denis. Il doit comparaître, avec deux proches, le 25 janvier au tribunal de Bobigny (93) pour émission de fausse monnaie, travail dissimulé, blanchiment d’argent, fraude fiscale et infraction à la législation sur les stupéfiants.

En mai 2009, le fugitif avait été interpellé après des tirs de grenaille sur une voiture de police, à La Courneuve (93). En garde à vue, il s’était plaint de vomissements, ce qui avait conduit la police à le transférer à l’hôpital de Bondy.

Les magistrats ont demandé un compte rendu détaillé des événements à l’administration pénitentiaire. Contactée hier soir, la direction de la prison n’était pas joignable.   SUITE DE L’ARTICLE :  http://www.leparisien.fr/corbeil-essonnes-91100/un-evade-tres-connu-05-01-2012-1797262.php

Depuis octobre, Djamel purgeait une peine de six mois de prison pour deux délits. Il avait notamment été condamné pour des violences sur personne dépositaire de l’autorité publique. Et il avait également échangé près de 100000 € en espèce dans le casino d’Enghien-les-Bains (95), mais la somme comprenait des faux billets.

Placé dans le bâtiment D3 des condamnés à la prison de Fleury, il en a été extrait le 15 décembre. Rattrapé par une enquête au long cours sur le trafic de stupéfiants qu’il est suspecté d’organiser avec d’autres membres de sa famille, Djamel est passé en comparution immédiate ce jour-là au tribunal de Bobigny (93). Il a demandé un délai pour préparer sa défense et a été placé en détention provisoire en attendant d’être jugé le 25 janvier.

Seul problème, il faut attendre quelques jours pour que la fiche pénale de Djamel soit actualisée. Et dès le lendemain, le 16 décembre, le juge d’application des peines est amené à statuer sur une demande de permission. Le magistrat ne peut pas savoir que ce jeune homme, a été placé en détention provisoire dans le cadre d’une autre affaire. Cette mesure interdit en effet tout aménagement de peine.

Le juge accorde donc un bon de sortie à Djamel pour Noël. Le 23 décembre, il sort sans être inquiété. « Soit sa fiche pénale n’a pas été remplie à temps, soit il n’y a pas eu les vérifications nécessaires », soupire une source proche du dossier. Djamel devait réintégrer sa cellule le 26 décembre. Mais il n’a pas remis les pieds à Fleury et les policiers sont sans nouvelles de lui.

Le parquet de Bobigny, qui connaît très défavorablement la famille de Djamel, a été chargé de retrouver le fugitif. A moins qu’il ne prenne tout le monde de court et ne décide de réapparaître à son procès, le 25 janvier. Contacté hier soir, l’avocat de Djamel, Me Joseph Cohen-Sabban, n’a pas souhaité s’exprimer.

Sources: http://www.leparisien.fr/

4 commentaires »

  1. « Une erreur a été commise ». Parfois même, certains on l’audace d’écrire « Une erreur s’est glissée ». Vilaine et méchante erreur, tu es venue sournoisement et à mon insu te « glisser » dans mon travail…

    Merde ! Une erreur est TOUJOURS le résultat d’une faute. Et TOUTE faute a un RESPONSABLE.

    Quand l’ordurier « Djamel » commettra une faute – un délit, un crime ? -, le responsable de la faute devra-être désigné comme le complice de Djamel. Et PAN dans les gencives…

    Car avec les fils de l’islam, il y toujours des « erreurs » : Souvenez du fils de ce policier, assassiné seulement parce qu’il était « fils de flic ». Tous les complices sont libres comme le vent du Maghreb…

    La seule façon de maîtriser les « erreurs » à répétition, c’est de rendre responsables les auteurs de ces « erreurs ». Ils doivent assumer.

    Commentaire par Pierre Lesincère — 06/01/2012 @ 18:08 | Réponse

  2. on devrait mettre un bareme pour les crimes et délits ; une fois un score atteint, hop peine de mort
    merci qui ? merci la démocratie molle …

    Commentaire par thibault — 07/01/2012 @ 01:38 | Réponse

  3. Une simple erreur ?
    Ces nombreuses complaisances ressemblent de plus en plus à de la COMPLICITE !!!
    Pense-t’on parfois à vérifier les comptes bancaires des juges des libertés ?
    (C’est là une simple question…)

    Commentaire par Colbert — 07/01/2012 @ 08:22 | Réponse

    • quelle rapport avec son prenom et quelle l rapport avec l islam ? 30 % de ces jeunes se disent sans religion ….25 % de ces jeunes s engagent dans l armmee ..
      ils representent 30% des effectifs en afghanistan …
      quelle est le prenom de celui quia pignarde le commissaire Alexi Marsan ?

      Commentaire par harap — 20/06/2012 @ 10:07 | Réponse


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :