Francaisdefrance's Blog

05/11/2011

Victimes de la racaille: on fait quoi, pour eux…

Ca, ça me plait. Depuis le temps que je voulais faire un billet sur le sujet. Il est vrai que, après s’être sacrifié des années pour pouvoir s’offrir un véhicule neuf, le voir partir en fumée à cause de sous-merdes, ça fait monter la tension; surtout si l’assurance fait la sourde oreille et que tout le monde s’en fout éperdument…
Ca m’est arrivé un jour. Mes quatre pneus crevés sur un parking « privé ». Sur le moment et durant longtemps, j’ai pensé que le premier « jeune » qui pointait son nez dans le coin aurait eu de désagréables souvenirs… Surtout que j’avais porté plainte; les auteurs de ces « incivilités » avaient été retrouvés, mais « insolvables », aucune suite n’avait pu être donnée… Raciste, moi ?


FDF

Des années d’économies…

.


Bar-sur-Aube- Après les actes de vandalisme sur des véhicules, gronde l’exaspération d’automobilistes qui doivent, parfois, payer les dégâts

Le week-end de la foire de septembre 2010, plusieurs voitures sont incendiées aux Varennes. Le mois suivant, ce sont deux autres véhicules qui le sont devant la gare. Mi-juin de cette année, des véhicules sont vandalisées en ville. Nouvel épisode en ce week-end de la Toussaint avec deux voitures brûlées aux Varennes et plus d’une dizaine de véhicules vandalisés en ville.
Des actes qui ont le don d’exaspérer les automobilistes, comme en témoignent les nombreux commentaires sur notre site internet. « Je félicite la racaille de Bar-sur-Aube pour avoir fait preuve une fois de plus d’ingéniosité en trouvant cette nouvelle occupation pour le moins divertissante », ironise ainsi « Guy-Fawkes » alors que « le routard », plus pragmatique, enjoint les habitants de Bar-sur-Aube à faire « une prière pour que ces jeunes casseurs qui ne savent pas quoi faire de leurs dix doigts soient arrêtés et payent les dégâts » sur les véhicules : « Je plains ceux qui ne sont pas assurés contre le bris de glace ou mal assurés, leur pouvoir d’achat va encore en prendre un coup. »

« Ses deux yeux pour pleurer »
En effet, les victimes des dégradations de ce week-end se sont évidemment tournées vers leur assureur pour tenter de minimiser le coût des réparations. Seulement, lorsque l’on est victime de ce genre de vandalisme, il faut être bien assuré ou sinon, il ne reste que ses yeux pour pleurer.
« En dehors du bris de glace, quand les personnes ont la garantie bris de glace, elles ne peuvent pas faire grand-chose. Quand il n’y a pas de garantie qui suit derrière, on ne peut malheureusement rien faire parce qu’on n’a personne vers qui se retourner », nous indique ainsi une conseillère en assurances de Bar-sur-Aube, qui a justement eu l’exemple d’une personne « assurée au tiers vol, incendie, bris de glace » et qui s’est retrouvée avec deux vitres cassées, le pare-choc et une portière enfoncés : « On va pouvoir intervenir pour le bris de glace. Mais pour une personne qui aurait été assurée au minimum, on ne serait pas du tout intervenu. » Et là, ce sont des centaines d’euros qui s’envolent, que ce soit pour des pneus crevés, des pare-chocs à remplacer complètement ou des pare-brises dont les prix varient selon les modèles de véhicule. Sans compter la gêne occasionnée par l’immobilisation du véhicule pendant parfois plusieurs jours, le temps des réparations.
Concernant les véhicules incendiés, il faut au minimum la garantie incendie bien sûr. L’indemnisation dépendant aussi de la garantie souscrite.
Retrouver les auteurs n’est pas une garantie
« En fait, à l’heure d’aujourd’hui, avec tout ce qui se passe, il faudrait presque que tout le monde soit tous risques pour avoir un minimum d’indemnisation », constate-t-elle, en précisant que, même dans ce cas-là, le montant de l’indemnisation dépend aussi du type de contrat souscrit, variant selon les compagnies d’assurances.
« Celui qui a le strict minimum, il a ses deux yeux pour pleurer malheureusement », confirme une autre conseillère en assurances à Bar-sur-Aube. « Sauf si les auteurs sont retrouvés et qu’ils avouent, à ce moment-là, il y a un recours possible. Encore faut-il que ces personnes soient solvables. Car, même si ce sont des personnes adultes assurées en responsabilité civile, à partir du moment où c’est un fait volontaire, leur assureur n’interviendra pas », ajoute-t-elle.
Et encore faut-il que les auteurs soient retrouvés, d’où des internautes réclamant de la vidéosurveillance, à l’instar d’« Eric » : « Il faut que la voiture du maire ou du sous-préfet brûle pour faire installer la télésurveillance dans les rues de Bar-sur-Aube ? Ras-le-bol des saccages. »

Source: http://www.lest-eclair.fr/

Laisser un commentaire »

Aucun commentaire pour l’instant.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :