Francaisdefrance's Blog

13/10/2011

Le forcené de Forsane Alizza récidive !

Malgré l’acte courageux de Sos Francophobie qui l’a envoyé devant les tribunaux, le cinglé de Forsane Alliza continue de cracher sur la France. Qui va donc lui faire cesser ses agissements de haine? Il doit pas s’en tirer si facilement… On va s’y atteler…

FDF

.



« Si nous nous réjouissons de voir les activistes de Forsane Alizza condamnés -ou susceptibles de l’être puisque le procureur a effectivement requis une condamnation dans la deuxième affaire- deux fois en quelques jours, nous nous étonnons du deux poids deux mesures de la justice en France.

Vous hurlez des propos antisémites, vous êtes condamné à payer entre 1000 et deux mille  euros d’amende et encourez  entre zéro et deux mois de prison avec sursis.

Vous brûlez chez vous le coran, livre vous appartenant, et en mettez la vidéo sur Internet comme l’a fait Caliméro, vous risquez, vous aussi, mille euros d’amende et deux mois de prison avec sursis !

Vous demandez à une femme voilée d’enlever son voile dans les parties communes du gîte que vous louez, comme Fanny Truchelut, vous êtes condamné à 2 mois de prison avec sursis et 4000 euros de dommages et intérêts aux parties civiles ( 4 mois avec sursis et 8500 euros de dommages et intérêts aux parties civiles requis en première instance)…

Décidément il y a quelque chose de pourri au royaume de France !

Quand on paye plus cher une demande courtoise de respecter la neutralité d’un lieu de villégiature ou le droit de brûler un livre ayant servi d’endoctrinement aux terroristes du 11 septembre 2001 que des incitations à faire disparaître juifs ou Israël, plus personne ne peut plus se sentir à l’abri, et la liberté d’expression est en grand danger.

Quant à la mobilisation en faveur de Mohamed Achamlane, qui a conduit nombre de musulmans venus de la France entière à faire résonner devant le tribunal des « Allah Akbar », leur cri de guerre, elle dit bien de quel côté est le droit et de quel côté est l’obscurantisme.

Quant au refus des prévenus de retirer leurs keffiehs ou turbans, ce qui les a obligés à demeurer en-dehors du tribunal pour leur propre procès, il dit clairement que ces gens-là  se torchent le derrière avec le code civil comme avec le code pénal, avec les lois et la République et ne jurent que par la charia.

Qui sera assez courageux pour remettre en vigueur l’ostracisme utilisé par les anciens Grecs et condamner à quitter un pays qui ne leur convient pas ceux qui, Français ou pas, refusent de respecter les lois et veulent imposer celles d’un assassin pédophile qui vivait il y a 1400 ans ?

En attendant, félicitons l’association juive et SOS francophobie qui ont porté plainte et ont été très actifs en retraçant, au procès, les antécédents de Mohamed Achamlane, rapportés régulièrement par Riposte laïque. »

Christine Tasin

Résistance républicaine

Le M.I.L contre le droit de vote aux étrangers: récupération électoralisto-sarközyste…

Vu sur le site de Gérard Brazon… Il fallait déjà y penser. Bravo Gérard !

FDF

.

« J’ai été interpelé sur le net pour une pétition du M.I.L (Mouvement Initiative et Liberté de tendance gaulliste) ! Jusque-là, pas de soucis! Cette pétition concerne le vote des étrangers aux élections. Pourquoi pas! Je suis contre, allons-y, voyons où il faut signer. Voyons ce que le MIL nous demande!

LE M.I.L LANCE UNE NOUVELLE PÉTITION CONTRE LE DROIT DE VOTE AUX ÉTRANGERS

http://lemil.org/pages/petition_contre_vote_etrangers.html

Après avoir organisé plusieurs pétitions contre le droit de vote aux immigrés ou aux étrangers en 1988, en 1989, en 2010, ainsi que plusieurs campagnes militantes, le Mouvement Initiative et Liberté (M.I.L)réaffirme avec une particulière insistance sa totale opposition au droit de vote aux étrangers.

Le Mouvement Initiative et Liberté (M.I.L) appelle tous les Français et les Françaises à signer et diffuser le plus largement possible la déclaration contre le droit de vote des étrangers qu’il vient de lancer.

Le Parti socialiste agite un chiffon rouge en proposant dans son programme de 2011 : « Nous donnerons le droit de vote aux élections locales pour les étrangers en situation régulière résidant dans notre pays depuis cinq ans, ainsi que l’éligibilité ». En s’attaquant ainsi au droit de vote, c’est à la République et à la cohésion nationale que le Parti socialiste s’attaque. 

Tout va bien, il faut absolument se positionner sur cette volonté de vouloir que les immigrés puissent voter aux élections! Pour ma part, s’ils le souhaitent, qu’ils deviennent français et se plient à nos lois! Mais comme je suis d’un naturel curieux, je poursuis ma lecture et je tombe juste à la fin, sur le but final de cette pétition!

(…) Être citoyen français, avec ses droits et ses devoirs, c’est un tout qui ne se divise pas. 

Pour empêcher cette dénaturation de la citoyenneté française,

              Il faut d’abord SIGNER LA PRESENTE DECLARATION,

              Il faut surtout BATTRE LA GAUCHE EN 2012

DONC SOUTENIR LE SEUL CANDIDAT CAPABLE DE LE FAIRE, NICOLAS SARKOZY

C’est le but final de cette pétition! Appeler à soutenir Nicolas Sarkozy! Bien joué. J’alarme mes amis de Résistance Républicaine et je m’aperçois qu’en fait tous n’avaient pas vu l’astuce!

Décidément, tous les coups sont permis!

A gauche, c’est l’intoxication socialiste, la fabrication par je ne sais quelle officine d’un candidat de gauche bien formaté qui ne posera pas de problème en cas de victoire au projet européen, à son islamisation, à l’entrée de la Turquie, etc. Un candidat parfait pour que rien ne change! Il semble que ce soit Hollande le favori parfait! Faire de cet inconsistant qui a de l’humour, une réalité politique pour les moutons socialistes !

A droite c’est les coups bas! Ameuter les nationalistes, les souverainistes sur un sujet pour mieux les ramener dans le giron sarkozyste! Bien joué. 

Comment tous ces amoureux de la France pourraient oublier que Nicolas Sarkozy  fût l’homme des espoirs déçus ! Nous sommes veuves et veufs du programme de 2007!

Il a tout promis! Avant lui, l’immigration était moindre, les naturalisations également. Depuis qu’il est Président de la République, qu’est devenue la France hormis une province européenne ruinée! C’est Nicolas Sarkozy qui a supprimé le verrou référendaire, ce référendum populaire autorisant ou non l’arrivée d’un nouveau pays dans l’Union européenne. C’est lui qui fit voter le traité de Lisbonne niant le refus des 55% de Français de la constitution européenne! C’est lui qui institua un référendum d’origine populaire impossible à traduire dans la réalité! C’est lui qui laissa faire les prières dans la rue, l’islamisation se poursuivre à grande vitesse! C’est lui qui, au contraire de ce qu’il a promis, n’a rien changé dans les cités. L’insécurité est forte! La Kärcher n’est pas passé, etc.

Le MIL appelle à soutenir Nicolas Sarkozy et utilise des méthodes condamnables! C’est dommage! je ne signerai pas cette pétition-là! »

Gérard Brazon

T’en fait pas Gérard; moi non plus…

FDF

Source: http://puteaux-libre.over-blog.com/

L’islam ne prêche que la haine…

En voici encore une preuve… Et ce n’est pas de l’invention. Et dire qu’il est des Occidentaux qui les soutiennent… En France, aussi. Des politiques, même…

Malheur à nous.

FDF

Voir: http://tinyurl.com/3zt6e5c

Les Chinois en Algérie travaillent pour vivre… Les Algériens sont offusqués…

Ah c’est sûr qu’il y a de quoi les foutre en boule, les Algériens… Surtout ceux qui profitent des largesses de la France… L’exemple d’intégration des Chinois en Algérie va à l’encontre des principes fondamentaux de celles et ceux qui profitent sans vergogne des « bienfaits de l’immigration » en France.

FDF

.

Immigration en Algérie -Tiens, quelle surprise !
 

A lire absolument, ça ne manque pas de sel !


Ça mériterait d’être expliqué à nos habitants issus de l’immigration ….
 
Vu dans des extraits de journaux, ça tombe pile en plein débat sur l’identité nationale….. ! Marrant non ? et où sont les donneurs de leçons ?


Les arroseurs arrosés. 
*Depuis plusieurs semaines, la presse  algérienne se fait l’écho de tensions entre la communauté chinoise  installée en Algérie et la population locale.*Tensions qui ont donné lieu  cet été à de graves agressions à l’encontre de ces immigrés  asiatiques et dont la violence a même poussé les autorités chinoises à intervenir auprès de leurs homologues maghrébins pour leur demander de mettre fin à ces pugilats. …..

* Les Chinois ont abusé de la gentillesse des Algériens.
* On  les a accepté malgré leurs défauts, aujourd’hui ils nous agressent chez nous, a déclaré  Mounir à l’A.F.P.
« Ils boivent de l’alcool  devant leurs boutiques au vu et au su des Algériens et s’exhibent   parfois en short dans le quartier.
Ce sont des comportements contraires à notre  religion et notre culture », a précisé   Abdellah, un autre habitant du  quartier.
Des critiques que Song explique par « un sentiment de concurrence
et de jalousie ».
A Bab Ezzouar, à Alger, plus de 200 commerces appartiennent à des Chinois.
«  Leurs produits sont vendus à des  prix très compétitifs,
ils sont ouverts tous les jours,  donc ils gagnent  de l’argent,
ce qui déplaît aux Algériens ».

Étonnant,  non ? Ces mêmes Chinois sont implantés en France
depuis des lustres mais n’ont que rarement attisé le ressentiment
des Français,
 
contrairement à  d’autres communautés…

Mais que les Algériens se rassurent, leurs immigrés Chinois
*ne brûlent pas encore le drapeau national dans la rue,
*n’imposent pas leurs coutumes alimentaires dans les écoles,
*n’exigent pas la construction de temples,
*ne réclament pas d’horaires de piscine aménagés,
* ne contredisent pas l’enseignement des sciences,
*se satisfont de médecins masculins pour leurs épouses,
*ne profitent pas indûment des aides sociales. – etc., etc…. 


Air France et le halal…

On devra bientôt rebaptiser Air France en Air Arabia… La compagnie aérienne qui fut parmi les attraits technologiques et prestigieux de la France tombe dans la dhimmitude…

Quel gâchis…

FDF

« Ne m’appelez plus jamais Air France »…

.

Air France : des distributeurs de produits halal qui ne disent pas leur nom !

Décidément celle qui fut un des fleurons de notre pays, notre emblématique compagnie aérienne, fait de plus en plus dans la dhimmitude ! Hier on apprenait qu’une cantine halal avait été installée pour ses salariés musulmans, sur demande de la CGT,  aujourd’hui on découvre que, toujours sur demande des syndicats CGT et FO (toujours les mêmes….) les distributeurs de denrées du Comité d’Entreprise Fret sont approvisionnés en produits halal !

Non seulement il est, une fois de plus, scandaleux de banaliser une pratique alimentaire discriminatoire, mais on vend du halal sans le préciser. Rien, sur ces distributeurs, ne permet de savoir à celui qui achète que le produit qui va tomber du distributeur est halal. L’agent d’Air France ne peut que constater, quand il l’a entre les mains, qu’il y a le petit sigle halal… et qu’il a ainsi financé une mosquée, celle qui a donné la certification halal en échange d’une dîme !

 Bien mieux, puisqu’on est dans la partie fret, certains distributeurs sont accessibles à la clientèle – principalement des chauffeurs de camions, mais aussi, et c’est le comble du comble, à du personnel de la Gendarmerie, de la Police de l’Air et des Frontières (PAF), de l’armée, etc.
C’est ainsi qu’une bonne partie de ceux qui travaillent à Air France ou y passent sont susceptibles de manger de la nourriture estampillée « nourriture pure, pour les musulmans », acceptant ainsi, de fait, que la façon de voir le monde et la nourriture imposée il y a 1400 ans à l’autre bout du monde devient la norme en France, là où alcool et porc font  partie du patrimoine…

C’est une indignité et un scandale.

Je vous invite à protester auprès de l’entreprise qui alimente les distributeurs, DISTRIMATIC – 9, rue Ernest Sarron – 77410 Claye-Souilly.

Contact : http://www.distrimatic.fr/conta.php


Service commercial : distrimatic@distrimatic.fr


CGT d’Air France : contact@cgtairfrance.com


Direction du CCE d’Air France, bien sûr, M. Emeyriat, Président du CE exploitation Sol, Air France, Aéroport CDG 95700 ROISSY EN FRANCE
01 49 19 51 45
Christine Tasin
Résistance républicaine

On leur a promis des expulsions… On n’en voit peu venir.

Ils devraient fonder une association, tous ces délinquants dont le nom est à consonance maghrébine; pratiquement chaque viol, chaque meurtre, chaque braquage sont le fait de personnes « issues de l’immigration » (je suis gentil, là). Mais pourquoi traîne t’on toute cette fange du monde aux basques de notre Patrie? Un retour au bled pour toutes ces larves nous ferait faire des économies dans beaucoup de domaines. Ah oui, mais ça ferait augmenter le chômage chez des associations telles que SOS Racisme, le CRAN, la LICRA, etc…

FDF

.

Ca va finir de nous coûter horriblement cher tous ces violeurs « CHANCES POUR LA FRANCE » en prison, sans compter les frais de justice, car ils font presque tous APPEL.
A QUAND LES EXPULSIONS PROMISES ?

Assises. Dix ans de prison pour des viols sur deux sœurs mineures


La Cour d’assises de la Loire a condamné, vendredi soir, Abdou Barkati à dix ans de prison.

Cet homme de 32 ans, résidant dans l’Ain, était jugé en appel pour des viols et agressions sexuelles sur deux jeunes filles de 15 et 17 ans. Les faits s’étaient produits entre septembre 2006 et août 2008, alors qu’il était hébergé par la mère des victimes suite à des difficultés financières.

Le procès s’est tenu sur trois jours à huis-clos. L’avocat général avait requis entre huit et dix ans de prison. L’accusé écope de la même peine qu’en première instance, lors de son procès devant la Cour d’assises de l’Ain. Outre ces dix ans de prison, il aura pour obligation de se soumettre à des soins et devra observer un suivi socio-judiciaire (c’est-à-dire un contrôle après sa remise en liberté) pendant trois ans.

J.-H.A.

Source: http://www.leprogres.fr/

« Profond », Lies Hebbadj, « profond »…

Ca au moins, ça fait plaisir. Bravo à Maître Pollono pour cette décision qui va en direction de NOTRE République et de NOS lois. Et ça va rabattre le caquet à ce méprisable Lies Hebbadj et son harem. Ce dernier va commencer à comprendre que bafouer nos lois comporte des risques… Il commençait à énerver grave les vrais Français patriotes, aussi. Tout à une fin, mon pote. « Indésirable de la République« , ce n’est pas un métier.

FDF

.

Demande à Allah un coup de main, Lies…

.

En décembre 2010, Me Jean-Michel Pollono avait obtenu la relaxe de Sandrine Moulères, l’une des compagnes de Lies Hebbadj, verbalisée pour avoir conduit vêtue d’un niqab. Jeudi dernier, la jeune femme a sollicité l’avocat à nouveau : la femme de son compagnon et une autre de ses concubines venaient d’être contrôlées pour port du niqab à l’entrée de l’école de leur quartier, à Rezé, au sud de Nantes.

Toutes deux ont finalement été convoquées le 21 novembre devant le tribunal de police.

Après mûres réflexions, Maître Pollono a annoncé ce mercredi après-midi, au palais de justice de Nantes, qu’il refusait de les défendre. Question de cohérence, a-t-il indiqué : il est monté au créneau aux côtés de Sandrine Moulères pour défendre le libre exercice des cultes inscrit dans la loi de 1905. C’est au nom de ces mêmes principes, justement, qu’il dit ne pas pouvoir défendre le port du niqab à l’intérieur d’une école… publique et laïque.

Source et interview de Maître Pollono  : http://tinyurl.com/3s54xpm

APPEL A MANIFESTER CONTRE LES FALSIFICATEURS DE LA VERITE !

Ca, je ne peux que relayer; et applaudir des deux mains…

FDF

.

URGENT – IMPORTANT

APPEL

A TOUS LES FRANÇAIS DE FRANCE

LE 17 OCTOBRE 2011

A NICE

17 heures

Hôtel Elysée Palace

59, Promenade des Anglais

Le consul d’Algérie, organise une conférence sur les évènements de la journée du 17 octobre 1961 à Paris.

Elle se tiendra lundi prochain 17 octobre à 17h30 à l’Hôtel Elysée Palace 59, promenade des Anglais

Nous ne pouvons pas accepter que des représentants  diplomatiques du Gouvernement Algérien et du  FLN, soutenus par des partis de la gauche française et des associations dites antiracistes, falsifient la vérité historique sur les évènements qui se sont produits, il y a 50 ans et qu’ils veulent utiliser aujourd’hui, pour exiger la repentance de la France.

RAPPEL DU RAPPORT DEMANDÉ PAR LE GOUVERNEMENT SOCIALISTE EN 1997

– Lionel JOSPIN, alors Premier ministre,

– Catherine TRAUTMANN, ministre de la Communication et des archives,

– Jean-Pierre CHEVENEMENT, ministre de l’Intérieur,

Tous trois du Parti socialiste, ont diligenté une enquête approfondie sur la journée du 17 octobre 1961, en autorisant l’accès aux archives (secret levé avant 60 ans) à – Jean-Paul BRUNET, professeur d’université et historien, désigné par J.P. Chevènement, qui a établi un rapport honnête sur les faits qui se sont déroulés pendant cette journée.

– Madame Linda AMIRI, universitaire et historienne algérienne, ayant eu elle aussi accès à toutes les archives françaises et à celles du FLN de France.

Tous deux confirment, dans leur rapport final, les chiffres devenus officiels.

Or, ces deux éminents historiens ne peuvent être accusés d’aucune complaisance, puisque ces rapports émanent d’une demande du Premier ministre socialiste de l’époque, pour être utilisés, à charge, lors du  procès de Maurice Papon à Bordeaux.

– Dans quel but, alors, le Gouvernement Algérien, par la voix de son consul  à Nice, décide-t-il d’évoquer ces évènements, certes, tragiques mais qui s’inscrivaient dans une logique de guerre et  de confrontation avec les autorités françaises dont, seul, le FLN de France porte l’entière responsabilité, si ce n’est que pour soulever une partie de la population française contre l’autre et provoquer l’indignation de la communauté des rapatriés installée en PACA ?

– Dans quel but, le parti socialiste, duquel dépendent ou adhèrent nombre d’associations antiracistes organisatrices de ces manifestations, veut-il travestir la vérité en parlant de « massacre à connotation raciste » de la part de la police française, contre les 25.000 manifestants algériens qui avaient répondu aux mots d’ordre du FLN ?

Et, ce qui nous interpelle le plus :

– Dans quel but, au risque d’être taxés de connivence par leur silence, les gaullistes de l’UMP, représentés à Nice par le Maire Christian Estrosi,  ne s’opposent-ils pas à l’évocation de ces évènements qui entachent la mémoire de leur chef spirituel et politique ?

Sachant que, déjà, en octobre 1961, lors de la répression de la manifestation FLN à Paris, toutes les dispositions de l’abandon de l’Algérie aux dirigeants du FLN étaient depuis longtemps décidées  par le Président de la République, Charles de Gaulle et exécutées par son gouvernement.  

Il n’y a qu’une réponse à cette collusion évidente :

Donner satisfaction au Gouvernement FLN Algérien dans ses exigences de repentance et de criminalisation de la colonisation française envers le peuple algérien.

Sera-ce là le cadeau supplémentaire de la France à l’Algérie à l’occasion du  50ème anniversaire de son indépendance en  2012 ?

NOUS NOUS DEVONS D’ETRE  SANS CESSE VIGILANTS

CONTRE LES FALSIFICATEURS DE L HISTOIRE

ET NOUS VOUS APPELONS A LA MOBILISATION CONTRE CES ACTIONS NEGATIONNISTES ET PROPAGANDISTES DES ENNEMIS DE LA FRANCE.

TOUS A NICE

LE 17 OCTOBRE A 17 HEURES

59,  PROMENADE DES ANGLAIS

DEVANT L’HOTEL ELYSEE PALACE

Source: http://www.petitsechodoran.com/

Faut-il désarmer les policiers municipaux ?

Quelle question idiote! Dans certains coins de France (…), c’est tout simplement les envoyer à l’abattoir. La Police armée a déjà bien du mal pour riposter aux bandes ethniques bardées de « kalas »… Alors désarmer notre police municipale (qui est déjà fort peu équipée) c’est de la tentative de meurtre. Et je pèse mes mots.

Qu’est-ce qu’on peut entendre comme absurdités !

FDF

.

La proposition avancée par le socialiste Jean-Jacques Urvoas a provoqué la colère des professionnels.

Jean-Jacques Urvoas, secrétaire national du PS chargé de la sécurité

« Oui, car ils n’ont pas à jouer les supplétifs de la police nationale »

« Je m’attendais à la polémique suscitée par ma proposition de désarmement des polices municipales. En revanche, je déplore le caractère parfois indécent de certains arguments développés par des syndicats professionnels qui parlent d’autant plus fort que leurs adhérents ne sont guère nombreux.

Qu’on cesse en particulier d’instrumentaliser la mort tragique d’Aurélie Fouquet pour justifier la généralisation de l’armement. Cette jeune femme était justement armée, ce qui n’a hélas pas suffi à la sauver !

Je reste fidèle à l’esprit de la loi : ce sont les missions qui doivent déterminer l’armement et non l’inverse. Cela ne me semble donc pas le principal sujet à traiter dans l’avenir.

Depuis 10 ans, la majorité sortante n’a cessé d’augmenter, contre l’avis de l’Association des maires de France (AMF), les compétences des polices municipales pour les transformer en outil toujours plus répressif mais parallèlement, elle n’a procédé à aucune reconnaissance et n’a conduit aucune réflexion globale sur le rôle important qu’elles doivent jouer.

Quant à la relance par le ministre de la Commission consultative des polices municipales à quelques mois de l’élection présidentielle, cela fleure bon l’électoralisme. A mes yeux, ce n’est pas leur rendre service que d’en faire une force supplétive de la police nationale, dont elles viendraient pallier le désengagement.
Elles doivent, au contraire, cultiver leur singularité, qui est leur connaissance du terrain et leur sens du contact avec la population. »

Eric Ciotti, secrétaire national de l’UMP chargé de la sécurité

« Non, ce serait irresponsable face à une violence croissante »

« Les propositions de monsieur Urvoas sont totalement ahurissantes. Elles traduisent une méconnaissance totale du métier de policier municipal et des risques auxquels ils sont exposés. Je partage complètement le point de vue des syndicats.

Comme nous l’a malheureusement rappelé le drame de Villiers-sur-Marne en mai 2010 qui a coûté la vie à Aurélie Fouquet, policiers nationaux et municipaux sont aujourd’hui confrontés aux mêmes menaces.

Au quotidien, les policiers municipaux font face à une violence croissante et exercent leurs missions avec beaucoup de courage. L’arme est pour eux un équipement de protection et de dissuasion. Et, le cas échéant, de légitime défense.

Désarmer les policiers municipaux serait les placer en situation de danger et serait irresponsable. A titre personnel, je suis favorable à un armement obligatoire. Pour certaines communes et dans la mesure où les conditions de formation sont réunies.

Au-delà de cette question, les policiers municipaux doivent occuper une place majeure dans la chaîne de sécurité. Sans eux, le niveau de délinquance serait plus élevé.

Mon souhait est que nous favorisions une meilleure articulation avec la police nationale. La police municipale est un outil supplémentaire pour la sécurité dans le cadre de conventions de coordination, qu’il faut sans doute améliorer, certaines missions pourraient être étoffées en respectant les réserves émises par le Conseil constitutionnel. »

Vive réaction syndicale

La FA-FPT Police Municipale réagit vivement à ce débat paru dans la Gazette des communes : « La démonstration de Jean-Jacques Urvoas trahit une vision angélique de notre société, très loin du pragmatisme que l’on attend d’un responsable politique. Il est pourtant possible d’aller encore plus loin dans ce raisonnement. Monsieur Urvoas pourrait sauver tous les fonctionnaires de police nationale, gendarmerie, douanes, nos militaires et surtout qu’il n’oublie pas les convoyeurs de fond qui en ont très certainement assez d’être attaqués au lance roquette pour de l’argent qui ne leur appartient même pas. (…) S’il veut porter un combat utile à toutes les forces de sécurité et accessoirement aux Français, qu’il s’attache plutôt à trouver une solution pour éradiquer toutes les armes de guerre en circulation chez les voyous et faire qu’elles ne tuent plus ni des policiers, ni des convoyeurs, ni de simples citoyens. »

Source: http://www.lagazettedescommunes.com/

On change d’heure bientôt. Pensez y…

Ce sera la tendance du changement d’heure ce mois-ci pour le dernier trimestre 2011. Et pour ne pas oublier:

nouveaureveilmusical

FDF

Ils ont osé !!! Le PS a fait voter les étrangers aux primaires!

L’art et la manière de piper les dés: une spécialité du PS… Ignoble! Honteux! Je pensais aussi: deux millions et demi de votants, c’est un peu beaucoup…

FDF

.

LE VOTE DES IMMIGRES TELLEMENT VOULU PAR LE PS…

Primaires : le PS a fait voter des immigrés !

Lu dans Minute :

« Au fait, parmi les 2,5 millions de votants à la primaire socialiste – officiellement intitulée « primaire citoyenne », dans cette logique qui voit la gauche s’attribuer le monopole de la « citoyenneté » –, combien y avait-il d’étrangers et de mineurs qui ne participeront pas à l’élection présidentielle ? Le Parti socialiste avait en effet décrété que pouvaient voter «les citoyens étrangers membres du PS ou du MJS» (le Mouvement des jeunes socialistes, présidé par Laurianne Deniaud), ainsi que «les mineurs membres du PS ou du MJS», qu’ils soient ou non en âge de voter en avril prochain. En revanche, les étrangers non encartés au PS n’avaient pas, eux, le droit de voter… Faut pas déconner. »

Pourquoi il ne faut pas que Martine Aubry se présente aux présidentielles…

C’est très simple. Vous ne voulez pas d’une France islamisée? Vous ne voulez pas que NOTRE constitution soit remplacée par la charia? Vous voulez pas que nos femmes, nos mères et nos filles doivent se promener voilées? Vous voulez être libres de pratiquer votre religion ? Vous ne voulez pas que NOTRE République devienne une république islamique? Alors priez pour que Martine Aubry ne puisse pas se présenter en 2012. Son programme nous cache bien ses intentions peu enviables. Mais ses faits et gestes nous montrent la face cachée de la maire de Lille… A bon entendeur…

FDF

.

Quand Martine Aubry devra s’expliquer sur ses liens avec Amar Lasfar…

« Chers amis, bienvenue dans ce Grand palais (municipal…), je me réjouis de votre présence ici »: Martine Aubry aux islamistes de la Ligue islamique du Nord le 1er mars 2008

  Les rapports très cordiaux de Mme Aubry avec les responsables de l’UOIF (tendance Frères Musulmans) dans le nord, et au premier chef Amar Lasfar, recteur de la mosquée de Lille Sud, devraient être au centre du débat sur les primaires socialistes.

voile-sur-la-republique-sur-france-2-1908394.jpg.jpg

Le recteur de la mosquée de Lille, Amar Lasfar (photo lors d’un meeting en mars 2008 , Mme Aubry était venue en amie…), né au maroc en 1960 a obtenu la nationalité française en 1997, un véritable scandale pour ce cadre de l’UOIF, fédération musulmane dont les responsables avouent être inspirés par les Frères Musulmans (voir mon livre). Dans un entretien dans la revue Homme et migration en 1999 il dégradait la citoyenneté républicaine sur laquelle il souhaite faire primer l’appartenance à la oumma (communauté des croyants), l’objectif avoué étant que la charia remplace à terme les lois impies de la république : « Dans l’islam la notion de citoyenneté n’existe pas, mais celle de communauté est très importante, car reconnaître une communauté, c’est reconnaître les lois qui la régissent. Nous travaillons à ce que la notion de communauté soit reconnue par la République. Alors, nous pourrons constituer une communauté islamique, appuyée sur les lois que nous avons en commun avec la République, et ensuite appliquer nos propres lois à notre communauté » (Amar Lasfar cité dans « La cité mode d’emploi », Homme et migrations n° 1218, mars-avril 1999 p.55)

Dans la même veine, avant de réorienter sa stratégie de communication, il affirma : «  L’Assimilation suppose pour les populations islamiques se fondre à terme dans la population. Ceci est exclu car cela signifie l’abandon de la loi islamique […] Il n’y aura pas de dérogation à cette règle ». Amar Lasfar, conférence à l’Alliance régionale du Nord, 9 octobre 1997

« Sans le soutien de Madame Martine AUBRY Maire de LILLE, le lycée AVERROES n’aurait pas ouvert ses portes en septembre 2003. » Amar Lasfar, communiqué du 13 janvier 2007

Figure incontournable de l’islam dans le Nord, il a obtenu de la mairie de Martine Aubry l’ouverture d’un Lycée privé musulman à la rentrée 2003, ainsi que la création d’un centre de formation pour imams. Le lycée, qui a obtenu son autorisation d’ouverture du Conseil Supérieur de l’Education Nationale le 10 juillet 2003, se trouve au premier étage de la mosquée !  Lasfar  annonçait alors à la presse « C’est un grand jour pour l’islam de France et la communauté musulmane qui ont fait un grand chemin pour la réussite de ce projet. Ce lycée est aussi une vitrine, un laboratoire pour l’UOIF. ». L’hebdomadaire Marianne avait enquêté dans son n° 352 (janvier 2004) sur les enseignements dispensés dans l’institution, et avait recueilli des témoignages d’élèves dépités dénonçant le bourrage de crâne qu’ils ont à subir : « Ici, on ne nous parle que du coran et de l’islam à longueur de journée, c’est vrai que je suis musulman mais pas au point de devenir Imâm ». La journaliste, Ait Aoudia Djaffer, dénonçait dans son article l’état d’esprit de la direction ne cachant pas vouloir faire régner la charia ! 

Enfin, Amar Lasfar fut le principal moteur des manifestations lilloises de janvier 2004 contre la loi sur les port du voile à l’école. Avec le développement de collèges et lycées privés islamiques (reconnus par l’état !), cette loi républicaine ne semble plus être un obstacle à l’épanouissement de leur programme d’islamisation…

Pour en savoir plus sur les liens de Martine Aubry, mais aussi d’Alain Juppé, Jean-Claude Gaudin, François Grosdidier avec les islamistes (et bien d’autres),  lire l’enquête Ces Maires qui courtisent l’islamisme, éditions Tatamis, octobre 2010. 20e.

L’Observatoire de l’islamisation ne roule pas pour l’UMP (sévèrement éreinté dans nos articles également) contrairement aux sous-entendus qui se répandent dans la presse, il roule pour la France libre. Tout simplement.

Source: http://www.islamisation.fr/