Francaisdefrance's Blog

05/09/2011

Oskar Freysinger: « Nicolas Sarkozy est un vendeur de cacahuètes » !

Oskar Freysinger taille un costard à Sarkö Ier…

FDF

.

Voir: http://youtu.be/Nz4ia0nPP-0

« Je suis blonde; la police m’a incité à quitter Marseille… »

Dément. On doit plier devant la racaille. Sans riposter, ni chercher à se défendre. Ca m’étonnerait que ça passe…

Un patriote se bat jusqu’au bout. L’Histoire nous l’a maintes fois prouvé.

FDF

.

Ecoutez: http://youtu.be/Oro2unPTRVI

.

Une multitude de témoignages sur la délinquance « à 90% nord-africaine » selon un auditeur, dans Marseille et sa région, Sète ou Toulouse. Les auditeurs sont unanimes: pour vivre en paix, il faut fuir les zones occupées. Les auditeurs parlent de guerre potentielle, de camps nécessaires pour interner les « jeunes », et d’inversion des flux migratoires.

Les responsabilités politiques sont pourtant parfaitement identifiables lorsque le nombre de visas ANNUELS pour l’Algérie octroyé est de 140 000, 150 000 au Maroc et 110 000 à la Turquie.  La politique migratoire des gouvernements successifs de ces 30 dernières années (alors que la crise économique a commencé en 1973 !) relève de la haute trahison, d’un crime contre notre civilisation millénaire.

Source: http://www.islamisation.fr/

Le cauchemar de la France: que le PS l’emporte en 2012…

C’est l’islamisme au pouvoir. C’est la charia à la place de la Constitution. C’est la chasse aux infidèles assurée. Ca, on peut en être sûrs… Mais les chiens sous-chiens, ça mord et ça fait très mal…

FDF

.

Vous voulez une France islamisée ? Votez socialiste en 2012 !

Vous ne viendrez pas dire : « on ne savait pas« . Tous les socialistes font, actuellement, des déclarations d’amour extravagantes à l’islam et à l’immigration, et les principaux candidats aux présidentielles de 2012, comme les futurs ministres putatifs, osent à visage découvert dire qu’ils n’aiment ni notre identité, ni notre histoire, ni nos travailleurs et qu’ils sont là pour changer de civilisation  et remplacer une population par une autre, de gré ou de force.

Les dirigeants socialistes n’aiment pas la France et les Français. C’est indéniable. On reviendra, bien sûr, au cours des mois à venir, sur le programme du PS et sur les déclarations des uns et des autres, mais, actuellement, les favoris et leurs soutiens les plus actifs assument de façon décomplexée leurs objectifs mortifères.

Suicide ? Provocation ? Cynisme ?

Sont-ils sûrs du résultat de 30 années de lavage de cerveau au point de pouvoir annoncer avec certitude la fin de la France et des Français sans perdre leur électorat traditionnel éperdu d’horreur à l’idée de voter « à droite » ou « Marine le Pen » ?

En tout cas, ils clament à qui mieux mieux que les soi-disant 6 millions de musulmans que compte  notre pays seraient devenus plus importants que les athées ou les chrétiens et que  leur soi-disant religion serait un apport et incontournable et inestimable pour notre civilisation.

La preuve ? Que ce soit conviction, désir inconscient de voir disparaître la France, son histoire, son patrimoine, sa culture, les valeurs héritées des Lumières, tout ce qui fait obstacle à la mondialisation ultra-libérale, ils mettent un coupable empressement, qui, comme Martine Aubry, à dire béni oui-oui aux demandes de piscines réservées aux femmes ou à celle du recteur de la mosquée de Lille  de ne pas respecter la volonté d’un ex-musulman devenu athée de se faire incinérer, qui à participer aux rites musulmans comme Ségolène Royal, qui à  les organiser et célébrer aux frais du contribuable comme Delanoë, qui à prendre comme porte-parole –encore Royal- une femme chargée d’œuvrer en France pour « l’essor de sa mère patrie, le Maroc, qui à déclarer comme François Hollande que la France doit demander pardon pour la colonisation et qu’elle doit célébrer la fête de l’Aid El Kebir(5) (« nous célèbrerons« …), il va même jusqu’à souhaiter une bonne fête de l’Aid El Kebir à chacun… Bientôt la célébration obligatoire ? Bientôt l’agneau égorgé sauvagement dans les cantines ce jour-là ? Bientôt le jour de l’Aid El Kebir férié ?

Quant aux sous-fifres, on est gâtés ! Entre Daniel Vaillant qui affirme sans rire que les prières dans les rues dans le XVIIIe ne  dérangent personne et Olivier Ferrand, le directeur de Terra Nova (qui a publié ouvertement le programme ultra-libéral et anti-ouvriers français de Strauss-Kahn, devenu celui de Aubry et compagnie) qui, en 4 minutes, affirme que l’identité de la France n’est plus… française  et accumule contre-vérités et mensonges délibérés avec un culot monumental. ! Il ose même prendre l’exemple des immigrés italiens du siècle dernier dont il est un descendant, alors qu’il s’agit précisément d’un contre-exemple puisque les Italiens se sont intégrés, se sont assimilés, font partie de l’identité française tout simplement parce qu’ils n’ont pas cherché à la modifier…. Quelles sont les traditions italiennes suivies au plus haut sommet de l’Etat ?  Quels sont les « territoires perdus de la République » aux mains des Italiens ou de leurs descendants ? Quels gages les Italiens ont-ils obtenu dans la société ? Quelle communauté italienne se permet de protester, de mettre des diktats, des interdits, partout et toujours ? Zola, ce descendant d’immigré italien plus français que tous doit se retourner dans sa tombe.

Il est néanmoins une phrase choc d’Olivier Ferrand qu’il n’est pas besoin de commenter. Elle dit suffisamment à quel point les socialistes se contrefichent de la place de la femme et quelle est leur vision de notre avenir  :  « On évolue dans le bon sens, on est passés du voile il y a dix ans au hijab, on a ajouté un mètre de tissu« .

Bien triste pot-pourri que ce rappel, qui n’est que la face émergée de l’iceberg socialiste.

Avec les socialistes, le pire est à venir. Ils ont trahi Jaurès, ils s’apprêtent à trahir tous les naïfs qui les croient encore de gauche et humanistes.

La pire chose qui puisse nous arriver ? Que ce soit eux qui l’emportent en 2012.

Christine Tasin

Résistance républicaine

Et encore un courrier à Delanoë…

Reçu par mail. A part les musulmans et les socialistes, le maire de Paris a fait le plein de mécontents avec « sa soirée du ramadan »…

FDF

.

Courrier à Delanoë, Ce que je pense de sa soirée:

« fin de ramadan » !!!


Sacré Delanoë, « le chasseur de voix », qui s’en tape totalement du courrier que lui a adressé le Préfet de police, qui lui n’accepte pas cette fête de fin de Ramadan, à la vue du fait qu’aucune des conditions requises pour cette dernière n’apparait de façon légale dans cette idée complètement farfelue, d’un Delanoë au comportement Dhimmiste et totalement à côté de ses chaussons babouches.

Ce type est réellement un grand aliéné, il n’aura de cesse de « clamer » à qui veut l’entendre afin de justifier sa bêtise, qu’il est « né en Tunisie » le bougre et d’autre part qu’il « n’est pas croyant ». Mais en fait, on n’en a strictement rien à faire… De plus, son argument ne tient en aucun cas la route ! Cette espèce de byzantinisme à deux balles, digne d’un enfant de 5 ans pris en flagrant « délire » d’un vol de bonbons se battant dans le mensonge le plus absurde, afin de « tenter » de se disculper ! Mais après tout, les Parisiens, l’on voulut, alors qu’ils se le gardent… Et puis, bof ! La bagatelle de 99.000€ la soirée pour fêter cette fin de jeune, « ramadan« , dont objectivement nous n’avons rien à faire, allez soyons tous honnêtes ! Toutefois, n’oublions pas tout de même que si les Parisiens « déboursent », nous également et où que nous soyons !

Dans ce pays laïc qu’est le notre, M. Delanoë est un véritable francophobe et christianophobe, force est de le constater, offrant sa préférence non nationale à nos amis musulmans, issus pour la très grande majorité de l’immigration soit, mais au détriment des valeurs républicaines de notre pays et de nos concitoyens, les insultants et « déféquant » dessus de façon plus ou moins directe, de par ses comportements aux doux relents de Dhimmi-attitude et tout cela cher amis(e), en   douceur !

Non ! Non ! Contrairement à une grande majorité d’imbéciles jonchant le sol de notre si beau pays, je pense à SOS racisme, des Mrap et tous leurs potes pseudo antiraciste d’opérette, dont les attributs penchent tellement à gauche que leurs pantalons côté droit leurs arrivent au niveau du genou, mais vous savez, cette gauche qui pue, et non la véritable, la pure… T’inquiète camarade, je sais à quoi tu penses, mais je ne confonds pas confessions et origines !

Exemple net, précis, sans bavure; « Mr l’OPJ, je viens porter plainte pour racisme, car Mr Dubois Éric m’a dit que j’étais un islamiste dangereux, du fait que j’étais fanatique des attentats suicide, que je « niquais » votre drapeau et votre pays où bientôt nous serons les patrons, j’comprends pas moi, c’est juste ce que je pense ! Eh ben c’est un vilain raciste qui n’aime pas les z’Arabes, wola roya ! » Bref !

Le mec qui a tout pigé, qui est plus bête qu’un escadron d’huitres en chaleur, bêtises relayée, accentuée ou INVENTEE même par nos « gentils bobos » et toutes nos associations polluantes, pardon pullulantes soi-disant antiracistes« , mais surtout machineries infernales malignes, machiavéliques, rusées, perfides, autant que malintentionnées, conceptrices d’un terrorisme intellectuel – voir plus… !

Vastes niaiseries, trompe-l’œil en tout genres de haut niveau de toute une bande d’intellos, du moins le pensent t’ils, islamo-facho traitres à notre nation, prêt à en découdre avec nos valeurs, dégurgitant sur notre peuple, notre pays et toutes ces valeurs fondamentales, exécrant tout ce qui n’est pas musulman, car oui, qu’on le veuille ou non c’est bien de cela qu’il s’agit, de religion, alors que tous ces chers bobos et bien-pensants nous fichent la paix avec leurs discours bien rodés de « z’arabes », d’ascenseur social tombé en panne, les gentils garçons que même « y zon pas de taf », ben c’est ballot ça, vivant leur gentille religion d’amour et de tolérance en priant entre autres dans nos rues, enquiquinant jusqu’à la garde le monde, flics y compris, leurs chiens-chiens de garde la bave à la commissure des lèvres, prêts à bondir sur le pauvre quidam qui passerait par là, poserait des questions, prendrait des photos, ou encore donnerait son avis quant à cette situation d’un diktat d’une seule et unique religion, ces gros bras dont la présence n’est là que dans un  seul et unique but, la répression de qui serait contre leurs principes d’envahissement, en opposition à leurs idéologies, afin de pérenniser leur complète avancée sur notre pays, nos concitoyens, nos gouvernants, cela porte un nom, colonialisme, dans ce cas, appelons cela « néo-colonialisme » !

Superbe stratège de néo-colonisation que tous les irresponsables Dhimmis défendent avec ferveur ! Il n’y a qu’à prendre en exemple ces assoces remplies d’Houria Bouteldja », avec ses indigènes de je ne sais sortie d’où, emprunte de tant de francophobie, de xénophobie, de christianophobie, qu’elle en transpire par chacun des pores de sa peau !

Je vous parlerais encore de « Mouloud Aounit », ex-président du mrap et toujours membre influent de cette communauté. Ce type qui se targue d’être athée, mais qui en fait est un réel idéologiste de la haine du non-musulman, de tout ce qui n’est pas arabophone, eh oui m’sieur… lorsque l’on est pro-palestinien, pardon du peu, ben on est loin de l’image que l’on peut se faire d’un homme de paix remplit d’amour de l’autre, d’altruisme saint et encore moins athée…

Et la cerise sur le gâteau, car il en faut bien une, l’ami « Tariq Ramadan » grand sage, immense tchatcheur manipulateur à la barbe bien taillée, auquel nos supers médias vachement pas neutres tant leurs petites neurones gauchisantes malsaines entrent en actions, offrant des passages TV à l’infâme, afin que le bon Tariq joue au gentil tolérant, mais qu’on arrête cette hypocrisie infernale, digne des plus grands menteurs, et autres mythos que notre monde puissent porté en son sein. Ce type, dont on oublie (remarqué les amis il ne s’en vante pas le coquin), que c’est bien son grand-père qui à mis bas « Les frères Musulmans nés en 1928 en Egypte », vous savez, cette espèce de secte malodorante, dont s’échappe une odeur nauséabonde, empuantissement de haine du mécréant, une exhalaison de mort. La plus puissante et la plus influente organisation islamiste du monde arabe à l’origine de la doctrine moderne de la guerre sainte (djihad).

Ah, ces grands hommes qui marques notre « histoire de France », (pardon pour histoire de France, comme je me gausse…), ces grands intellectuels auto proclamés, exemplarités mêmes d’un perfectionnisme de la parlote, antisionistes, anti-français, antichrétiens, antitout, contre tout et tous, à donf dans une espèce de démagogie rituelle académique d’un islam radical, dans son idéologie la plus terrible, la plus extrême, la plus meurtrière, ces pantins engoncés sous ce dogme dont ils ne peuvent se « libérer » ! D’ailleurs, n’en ont t’ils certainement pas envie… L’asservissement des Dhimmis dans leurs croisades, leurs quêtes du monde ! Cela est t’il nouveau ? Ben non ! Revoyez donc votre histoire… Voilà leur but ultime – le pouvoir de leur « obédience », mû par cette haine guerrière fascisante, tout ce que l’homme peut inventer de pire, afin de réussite… Si vous voulez des exemples, observez donc autour de vous, ne voyez- vous rien !? Alors, soit vous êtes totalement aveugles, nigauds, ou complètement endoctrinés, fanatisés !

Toutefois, le penseur, le croyant, le véritable, celui qui est tranquille chez lui à faire sa ou ses prières, je le respecte, il fait sont truc et n’embête personne, je pense cela pour n’importe quelle religion existante, chrétienne, juive, musulmane, bouddhiste (la plus douce des religions à mon sens) etc.

Mais comme toutes causes extrémistes, fanatiques, celui ou celle qui prônent la radicalisation d’une religion, ceux-là restent des assassins, des criminels, des « étrons » à éliminer. Les cathos ont eu leur époque, avec l’inquisition,  n’oublions pas l’histoire. Mais quant t’es un « de ces enragés » pro-palestinien, ne sachant répéter toujours le même refrain du méchant Satan, de l’antisionisme, que seul l’islam peux sauver le monde et toutes les inepties grotesques qui accompagnes leurs arguties à répétition,  alors t’es un pro-islamiste, pro-poseur de bombe, un assassin ne serait-ce que par cette pensée mû par tant de haine ! Ce genre « d’olibrius » sordides sortis d’un autre âge, à l’idéologie régressive, haïssant tout ce qui n’est pas musulman, ces espèces « d’ostrogoths » qui pensent que seul le grand Satan (les USA), est la base de tous leurs maux… ainsi que tous ces « mécréants, qu’il leur faut éliminer » !

 

Vas y toi, voila les méthodes qu’ils emploient nos gentils et adorables islamistes… Prenons en exemple les talibans et leurs idéologies de psychopathes régressifs, regardé leur thèse d’extrémistes, à côté desquelles les plus grands dictateurs de l’histoire paraissent de « véritables bambins », voyez leurs modes opérationnels… ne serait-ce qu’envers les femmes, qu’ils battent, lapident et j’en passe ! Avez-vous constatés leurs manières quelques peux orthodoxes et non conventionnelles de faire la guerre !? Si t’as le citron bien en place, t’enverrais toi tes petits entourés d’une ceinture bourrée d’explosifs se faire péter la courge !? Et dire qu’ils sont plusieurs milliers de « fous furieux » à agir de cette façon lâche… En fait dans tous ces pays d’un islam radical assassin, de fous mû par cette aliénation d’une lecture prophétique ne sortant que de leurs cerveaux complètement malades, de leurs imaginaires « d’aliéné religieux »…

Revenons à nos grands donneurs de leçons, personnages pour qui le franco-français ne peut être qu’un « sale rasto » comme le disent si bien « ces braves », et qui de toute façon, paiera pour avoir été un colonisateur,  alors super gens de cœur, d’amour et de « pets », dont l’odeur de l’aversion de notre pays, de notre peuple, du monde est telle, que de les voir sur le petit écran ou dans des magazines, m’en donne la nausée et des maux de ventre les plus terribles qu’ils soient, m’obligeant à sortir toute ma batterie d’Immodium, d’Immocel, de Primpéran ! Bref !

Mr Delanoë, islamo-gaucho prévaricateur, traitre même à sa nation, fête-t-il Pâques !? Cela apparait t’il sur de grands panneaux en bordure des grands axes de notre capitale !? Fête-t-il tous les autres cultes avec autant de pugnacité, d’ardeur ??? Ben non voyons ! Il n’en fête aucun ! D’ailleurs, comme il se plait à le re-re-re-répéter, il est « non-croyant », en v’la une belle affaire, tellement simpliste, argutie d’un  « modèle » d’une malhonnêteté exemplaire,  et il pense s’en sortir avec ce genre de  stupidité ! Alors là pardon, mais je ne pige plus rien… pourquoi ne pas nous mettre en colère, car, Paris tout comme les grandes métropoles françaises telles que Marseille, Lyon, etc. on le multiculturalisme en poupe, tout autant que cultuel, cela est tellement plus voyant que dans de petits bourgs… mais pour moi, il n’y a pas de problèmes, je suis totalement d’accord dans le principe, simplement, Mr Delanoë, nous vous rappelons que nous sommes dans un pays laïc et que vous faite don de votre préférence nonnationale et christianophobe à cette religion dominatrice et guerrière qu’est l’islam (bien souvent mal interprété je le reconnais aisément, par des prêcheurs en mal de haine et fanatiques du djihad…), de façon me semble t’ il bien volontaire, au détriment de toutes nos valeurs fondamentales républicaines, ainsi que de nos principes de laïcité et de nos origines chrétiennes.

Aussi nous interrogeons nous, pourquoi ne pas en faire de même avec nos concitoyens de confessions chrétiennes certes, mais également bouddhiste, juive et toutes les autres !?

Bref ! En deux mots comme en un seul, je vous dirais cher Mr Delanoë, vive la France, « aux égouts » votre préférence non-nationale, anti laïc si flagrante, cousue de fil blanc, incontestablement manifeste et factuel, qu’aucun d’entre nous, qu’aucun d’entre vous tous ne pourrait ignorer ni feindre ! Mais vous avez raison Mr De-la-noë, sauf que sur votre bateau ce ne sont pas de multiples spécimens que vous sauverez en les prélevant, afin de recréer un monde meilleur et nouveau, ou tous pourraient vivre ensemble, mais un seul, l’archétype même du plus guerrier, du plus meurtrier, du plus haineux, le prototype de l’islamo-facho, de celui qui ne respecte rien ni personne, pas même les femmes qui mettent au monde leurs progénitures, qui les ont mises au monde eux même. Aussi, continué d’argumenter de façon incongrue comme vous le faite si mal depuis toujours, avec vos arguties, ou plutôt devrais-je dire vos élucubrations bateau d’un enfant de 5 ans ! Décidément Mr Delanoë, pour 5 ans vous faites drôlement plus âgé…

Et dire que des tas d’oligophrènes, pardon pour eux, tous ces béotiens vous badent, croyants en vos bêtises les plus basses, les plus vulgaires, les plus viles, les plus outrageantes, les plus irrespectueuses, les plus infâmes, les plus mensongères… Votre nigauderie, tout autant que votre infantilisme, n’on d’égale votre Dhimmitude, votre déloyauté et votre facticité ! Vous vous fichez véritablement de leurs personnes très cher Mr Delanoë, les pauvres… doivent, soit être véritablement aveugles et sourds, soit aimer le foutage  de leur propre personne bonne et due forme, soit alors être tellement ancrés dans ce miasme politico-islamo-facho que vous leur servez, qu’ils avalent des couleuvres de 3 m de long, de façon quasi subliminale.

Mr Delanoë, vous faites comme tous vos collègues que représentent cette « sale gauche nauséabonde, cette gauche caviar », un bonimenteur de grande classe, un excellent gourou cherchant à agrandir sa secte, son dogme, avec tout ce que cela représente comme travail, bonhomie malveillante, lavage de cerveau, création de dépendance et crétinerie en tous genres ! Bravo en tous cas pour votre sale besogne !

Je ne vous salue pas dans tous les cas, soyez en persuadé !

 

 

J.M.

 

 

 

 

Proverbe turc:

L’amitié de Satan conduit au cachot.

Des casse-croûtes halal pour les donneurs de sang musulmans…

Il faut faire attention. Cette action est certes louable car le don du sang est important. Et on ne peut que les en féliciter, les muzz; ça part d’une bonne intention. Mais en y réfléchissant bien, recevoir du sang halal… Ce n’est pas trop mon truc. C’est un moyen de se faire islamiser sans s’en rendre compte. Je vais donc tout faire pour éviter une transfusion…

Et pour éviter toute erreur si cela doit m’arriver (ou à d’autres), je propose de faire estampiller « halal » les poches de sang prélevées sur les musulmans. Et qu’elles leur soit réservées… Restons prudents.

Après tout, nous avons aussi le droit d’être soignés selon nos coutumes chrétiennes. Car nous autres, on ne fait pas le bordel dans les hôpitaux sous prétexte que nous sommes chrétiens.

Mais nous, les sous-chiens d’infidèles qui donnons notre sang; on pourrait culpabiliser car notre sang est certainement « haram »… Jusque là, personne ne s’en est plaint. Mais ça ne saurait tarder.

FDF

.

En attendant qu’un jour la découverte expérimentale, révélée cette semaine et réalisée par des chercheurs français qui ont créé du sang artificiel à base de cellules, devienne une réalité au quotidien, du côté des bénévoles de l’association moissagaise des donneurs de sang on s’active pour organiser une nouvelle collecte. Elle aura lieu aujourd’hui et demain à l’espace Confluences, de 10 heures à 13 heures et de 15 h 30 à 19 heures. « C’est que les besoins en sang sont toujours aussi urgents dans les centres hospitaliers français ! » Une bonne raison pour n’exclure personne des journées de don. D’où l’idée qui a germé dans l’esprit du président de l’association moissagaise, Jean Devilledieu, d’offrir des casses croûtes halal aux donneurs de sang issus de la communauté musulmane.

« Le casse-croûte, c’est une tradition très conviviale »

« Le casse-croûte après le don fait partie depuis toujours de l’ambiance conviviale qui règne lors de nos collectes. On a constaté que le nombre de donneurs issus de la communauté musulmane était en progression. Jusqu’à présent on leur offrait surtout du fromage. Nous faisons mieux désormais avec des sandwichs halal », explique Jean Devilledieu L’association ne manque, il est vrai, jamais d’idées pour innover. Après une collecte sur le parking de Carrefour, elle reviendra ainsi pour la deuxième fois à l’hôpital de Moissac pour une nouvelle session de don du sang organisé le 25 novembre prochain.

Source: http://www.ladepeche.fr/

.

Et bientôt, une nouvelle campagne de don (forcé) du sang…

La rigueur? Oui, mais pour les autres…

Plan de rigueur, plan d’austérité; nous allons encore resserrer nos ceintures d’un cran… Mais pas ceux qui nous imposent ces plans… Ca va durer encore longtemps? C’est incompréhensible et contre-productif à quelques mois des présidentielles de 2012. Suicide programmé ou auto-mutilation?

En tout cas, ceux qui tirent en ce moment les ficelles (et tirent beaucoup trop sur la corde) devraient prendre une baffe monumentale aux prochaines élections. Ce serait de la logique pure, vu leurs agissements. Et ils ne passeront pas pour des martyres…

FDF

.

Les faits sont clairs. Après beaucoup de va et vient, le gouvernement Sarkozy-Fillon a abattu les cartes. Cela ne se passe pas sans minauderies, le mot rigueur étant encore tabou alors qu’il s’agit bien de rigueur. En résumé, le projet se traduit par un ouragan d’impôts. Saluons, au passage, les gros mensonges : la presse qualifie d’économies ce qui n’est que des impôts comme le rabotage des niches fiscales. Autre mensonge : les mesures ne casseraient pas la croissance ; c’est faux car tout impôt quel qu’il soit nuit à la croissance.

Rappelons-en quelques-uns, bien que la presse soit inondée de l’énumération.

-Taxation des complémentaires santé ; à l’intérieur de cette pure agression vis-à-vis des malades, se trouve un piège supplémentaire : les contrats jugés « non responsables » seront frappés davantage, la définition d’un contrat responsable étant parfaitement embrouillée et ridicule.

– Hausse des prélèvements sociaux sur les revenus du capital, intégration des heures supplémentaires dans le calcul des allégements de charges, relèvement du forfait social qui frappe déjà abusivement les employeurs versant à leurs employés la participation salariale, augmentation de l’impôt sur les sociétés pour les grandes entreprises.

– Hausse des prix du tabac et taxe « obésité » sur les boissons sucrées, fin des exonérations sur les plus-values immobilières au-delà de 15 ans, taxe sur les très gros revenus.

Nous arrêtons là l’énumération qui confirme que le pouvoir depuis 2007 s’est engagé dans une fiscalité galopante se traduisant en particulier par une inventivité permanente avec la création de nouveaux impôts, car il en a déjà imaginé beaucoup avant ces plus récents.

DES EXPLICATIONS QUI NE SONT PAS DES EXCUSES

Momentanément,une apparence de rigueur peut être payante sur le plan électoral, notamment sous les gros yeux de la « sondagerie », nouvelle forme de traficotage de la prétendue démocratie. C’est une première explication.

S’ajoute la panique devant les agences de notation ; cette panique est telle qu’à Bruxelles certains ont proposé sans rire de leur imposer une réglementation. Quelle étrange idée ! Jouer les Cassandre n’est pas de tout repos avec le risque bien connu de générer le malheur que l’on veut précisément éviter. Ces agences sont d’ailleurs d’une gentillesse fort suspecte ; elles viennent de noter AAA la sécurité sociale française, sous le prétexte que l’État français la garantissait en fait ! La non gestion de ce monstre qu’est la « sécu », source inépuisable de ruine pour le peuple français, est ainsi sacralisée !

Autre erreur : pour réduire les déficits, objectif louable en soi, il faudrait se contenter de taper sur le contribuable et de prendre l’argent où il est, d’où la taxation sur les hauts revenus et les entreprises. Parallèlement et principalement, se trouve comme à l’habitude le refus de tailler vigoureusement dans les dépenses.

LES « FROMAGES » DES POLITIQUES SONT EPARGNES

Un dernier aspect parfaitement essentiel se trouve, à savoir la volonté absolue de ne pas toucher aux avantages extravagants des camarades politiciens : la rigueur, oui, mais pour les autres.

Il y a, en France, un élu pour 100 habitants ce qui nous met au tout premier rang parmi les grands États. Cette surcharge en nombre est accrue d’une façon dramatique par la voracité de ce personnel politique. Ce nombre et cette voracité réunis expliquent en grande partie la panne de croissance et la paupérisation du pays, avec tous les problèmes en découlant, comme l’écroulement des retraites, le chômage, la désindustrialisation, le désastre du logement, etc.

Cette «  République Fromagère (R.F.) » dépasse largement le problème des élus ; par exemple, il y a un certain nombre d’anciens premiers ministres en circulation ; le statut de ces personnages est absolument princier et ils ne sont pas les seuls ; que dire des innombrables camarades logés bien au chaud dans des fonctions inutiles et innombrables ? N’oublions pas une pratique courante, à savoir le droit absolu d’un ministre débarqué à obtenir sa vie durant un autre fromage de la R.F à la hauteur de ses ambitions et créé parfois ex nihilo ; ce droit s’étend aux membres des cabinets quand ils sont licenciés dans la foulée.

En préservant absolument le fromage des camarades et en tapant sur le peuple, le pouvoir a perdu définitivement le peu de crédibilité qui lui restait.

Il aurait pu, au moins, se rattraper sur ce plan de cette crédibilité non seulement en arrêtant le flot des dépenses, mais en les réduisant radicalement. Il n’en n’est rien. En témoigne l’annonce récente de 230 mesures (sic) pour adapter la France au réchauffement. L’explication officielle de ce déluge se réfère à la chimère du réchauffement climatique, nouvelle religion d’État. Ce flot impétueux de mesures déclenchera dans toute l’économie l’effet de ruine habituel.

Le flot de dépenses s’écoule également par le réveil abusif de l’Union pour la Méditerranée, autre chimère ; n’oublions pas les guerres multiples menées d’ailleurs sans les procédures normales pour une déclaration d’une guerre. Également, à signaler les efforts continus pour une gouvernance économique de l’Europe qui alourdira dramatiquement l’économie française.

Dans le rappel de tous ces faits, il ne faut jamais oublier les effets pervers du déluge des lois, qui, en lui-même, est une autre cause majeure et permanente de la paupérisation du pays. Ce que la presse baptise pudiquement du nom de détricotage en désignant l’annulation de lois antérieures, est une illustration de ce phénomène avec toutes les incertitudes en résultant.

VERS UNE NOUVELLE DEGRADATION DE L’ECONOMIE

Le résultat de toute cette rigueur parfaitement abusive qui s’abat sur le peuple français ne peut être que la poursuite de la dégradation de l’économie.

Les économistes connaissent bien la seule méthode qui pourrait sortir le pays de l’ornière. Outre la destruction de l’enrichissement personnel fantastique des prédateurs publics, il faut libérer la création de richesse par les entreprises seules capables de créer cette richesse.

Le problème est que la classe politique tout entière est renfermée dans une bulle idéologique et financière. La bulle idéologique est la croyance erronée que l’État peut créer de la richesse. La bulle financière est le formidable confort financier qui en résulte pour cette classe politique.

Si le « noyau dirigeant » du gouvernement et de la prétendue opposition comprenait tout cela, ce serait la rigueur pour les politiques et la prospérité pour tous.

Au moment même où le plan est enfin officialisé, la réalité le rattrape sans tarder. 87 % des Français toutes tendances confondues pensent qu’il faut tailler dans les dépenses. Les marchés réagissent brutalement montrant le fossé croissant entre la classe politique et les autres. Le chômage se rappelle cruellement au souvenir du pouvoir, les jeunes étant particulièrement frappés.

Le « noyau dirigeant » ferait bien de regarder ce qui se passe au sud, quand les peuples se réveillent brusquement, fatigués d’être à la fois bernés et pillés par une camarilla réduite…

Michel de Poncins

Pour être sûrs de manger halal, faites les poubelles…

C’est le conseil de Al-Kanz aux musulmans… Ils ne savent plus quoi inventer. Dément.

FDF

.


Pour manger halal, vérifiez la poubelle de votre boucher !

« Halalgate.
Ci-dessous une photo prise par un jeune homme habitant la région parisienne. ll s’agit de la poubelle d’un boucher qui prétend vendre de la viande halal. On distingue deux cartons, l’un blanc, l’autre vert. Le blanc contenait du poulet de la société Flandrex, une société belge qui vend du poulet qu’aucun musulman averti ne mangerait s’il savait de quoi il retourne : abattage mécanique, après non pas électronarcose (passage de la volaille dans un bain électrifié qui souvent tue), mais gazage. Pas de présence de contrôleurs indépendants, systématiquement sur site, puisque cette société est certifiée par la SFCVH-mosquée de Paris qui ne salarient aucun contrôleur, au contraire d’autres organismes de certification qui envoient leurs propres contrôleurs sur site (abattoir et centre d’élaboration des viandes).

Le carton vert contenait du poulet de la société belge Artislach. Artislach et Flandrex, c’est bonnet blanc blanc bonnet, ou comme disent certains « Al-Hajj Moussa et Moussa Al-Hajj ». Kif-kif bourricot : abattage mécanique et gazage. Vu qu’un certain nombre de bêtes meurent avant le passage par le disque qui tranche la gorge des bêtes et qu’il n’y a pas de contrôleurs indépendants sur place qui pourraient se charger de faire le tri avant l’abattage, la SFCVH-mosquée de Paris ne peut nullement garantir que ce ne sont pas des cadavres de poulets avant abattage (al-maita en arabe) que les musulmans qui achètent ces produits consomment. Profitons-en pour demander à ces barbus qui mangent cette viande – chez McDo, chez Carrefour – ou qui la vendent dans leurs grecs de nous sortir les versets, les hadiths et les paroles de savants qui autorisent de manger la maita des gens du Livre (voir à ce propos l’encadré jaune qui précède l’article suivant : Du poulet halal selon KFC, Doux, Quick, Herta, Carrefour et bien d’autres).

Nombre de poulets meurent avant passage par le disque.

Revenons-en à cette poubelle de boucher. Vous êtes nombreux à vouloir agir pour faire changer les choses et pour imposer aux acteurs du marché du halal de faire preuve de transparence. L’idée de cet internaute qui nous envoie cette photo est excellente : n’hésitez pas à jeter un œil dans la poubelle de votre boucher. L’emballage de ces produits vous dira tout sur ce qu’il vous présente dans ces vitrines. Notez les marques qui figurent sur les cartons, les coordonnées de la société et appelez-les. L’emballage cartonné blanc, souvent des boîtes de cuisses de poulets de dix kilos, doit vous mettre la puce à l’oreille ; de même que la provenance du poulet. Si c’est du poulet « halal » provenant de Belgique, multipliez les vérifications. Pensez à demander des explications à votre boucher. Croyez-nous, si chaque boucher en France est poussé ainsi à la transparence, la situation évoluera très vite.

Voici deux autres cartons très vendus aux musulmans (marque Doux et Vanobel).

Valbona SFCVHValbona SFCVHPour en savoir plus sur le poulet belge, il faut absolument lire : 1) un article du site Debat-Halal : le poulet belge 2) la partie de l’enquête du journaliste Amine Boulanouar (voir le billet datant de 2006 La filière du faux halal) consacrée notamment à la société Flandrex et à son certificateur la SFCVH, disponible en ligne sur le site Alternet.info : enquête viande halal. Pour l’anecdote, pendant cinq ans (jusque l’affaire Herta), on lisait en une du site de la SFCVH un droit de réponse contre Amine Boulanouar et des menaces de procès. Un peu comme aujourd’hui en somme.

Dernière remarque : on va sûrement entendre des cris d’orfraie d’esprits chagrinés par l’idée de regarder dans la poubelle de son boucher. Évidemment, ces esprits chagrins sont ceux qui trouvent normal que l’on choque, mente, trompe, trahisse les consommateurs musulmans. La poubelle, quand elle contient les emballages des produits vendus en magasin, ne ment pas. Faites-lui confiance (jusqu’à ce que les bouchers retors se rendent compte de votre vigilance et se méfient de leur propre poubelle). Quoi de plus efficace que de vérifier la provenance de la viande vendue dans une boucherie. Demandez à votre poubelle, elle vous dira tout. Quand on vous claque la porte au nez, passez par la fenêtre. »

Source: http://www.al-kanz.org/

Et encore un peu d’humour…

Et ça vient encore de JP.D.

On redevient sérieux après; promis…

FDF

.

Citroen-20DSK1

Pour changer un peu; de belles images. La plus intéressante est la dernière…

Je vous laisse la surprise… Il me semble que beaucoup seront de mon avis…

FDF

Voir: Gouffres-2

.

Merci à JP. D.

1936. Un texte prémonitoire d’ André Malraux…

Encore un visionnaire. Mais déjà, à l’époque, le monde fermait les yeux… Comme c’est toujours le cas, ça fait peur pour les décennies à venir.

FDF

André Malraux, ministre.

.

Voici un texte d’André Malraux, texte qui annonçait déjà la conquête de l’islam.

André Malraux, le 3 juin 1956

 

 » La nature d’une civilisation, c’est ce qui s’agrège autour d’une religion. Notre civilisation est incapable de construire un temple ou un tombeau. Elle sera contrainte de trouver sa valeur fondamentale, ou elle se décomposera. C’est le grand phénomène de notre époque que la violence de la poussée islamique. Sous-estimée par la plupart de nos contemporains, cette montée de l’islam est analogiquement comparable aux débuts du communisme du temps de Lénine. Les conséquences de ce phénomène sont encore imprévisibles. A l’origine de la révolution marxiste, on croyait pouvoir endiguer le courant par des solutions partielles. Ni le christianisme, ni les organisations patronales ou ouvrières n’ont trouvé la réponse. De même aujourd’hui, le monde occidental ne semble guère préparé à affronter le problème de l’islam. En théorie, la solution paraît d’ailleurs extrêmement difficile… Peut-être serait-elle possible en pratique si, pour nous borner à l’aspect français de la question, celle-ci était pensée et appliquée par un véritable homme d’Etat. Les données actuelles du problème portent à croire que des formes variées de dictature musulmane vont s’établir successivement à travers le monde arabe. Quand je dis  » musulmane « , je pense moins aux structures religieuses qu’aux structures temporelles découlant de la doctrine de Mahomet. Dès maintenant, le sultan du Maroc est dépassé et Bourguiba ne conservera le pouvoir qu’en devenant une sorte de dictateur. Peut-être des solutions partielles auraient-elles suffi à endiguer le courant de l’islam, si elles avaient été appliquées à temps. Actuellement, il est trop tard! Les « misérables » ont d’ailleurs peu à perdre. Ils préféreront conserver leur misère à l’intérieur d’une communauté musulmane. Leur sort sans doute restera inchangé. Nous avons d’eux une conception trop occidentale. Aux bienfaits que nous prétendons pouvoir leur apporter, ils préféreront l’avenir de leur race. L’Afrique noire ne restera pas longtemps insensible à ce processus. Tout ce que nous pouvons faire, c’est prendre conscience de la gravité du phénomène et tenter d’en retarder l’évolution…

Lettre à 40 000 élus…

Je relaie, pour que ceci soit lu par le plus grand nombre… Merci de faire suivre.

FDF

.

LES 40 000 ÉLUS  DESTINATAIRES DE CE COURRIER,  tout comme VOUS,  NE POURRONT PAS DIRE  « QU’ILS NE SAVAIENT PAS ».
REFUSONS de NOUS FAIRE ENVAHIR PAR D’AUTRES PSEUDO RELIGIONS,   NOTAMMENT L’ISLAM,  des ténèbres,  doctrine  POLITIQUE moyen-ageuse ET barbare,  adossée à la LOI MUSULMANE (SHARIA) totalement antidémocratique,  et non compatible avec nos sociétés évoluées.
L’ISLAM  conquérant, mais pas seulement, puisque leur dessein  est  la modification de nos sociétés, par l’invasion et l’extermination de nos peuples.  CE DONT, D’AILLEURS,  ils ne se cachent pas.
PRENEZ CONNAISSANCE DE CE COURRIER  QUE FATALEMENT VOS ÉLUS  AURONT REÇU,   ET  N’HÉSITEZ PAS à LEUR EN PARLER,  ils sont élus pour ça, AUSSI.

Il s’agit d’un bel effort et d’un travail de synthèse de grande qualité. L’association Civitas vient d’adresser hier  à 40 000 élus français (essentiellement des maires) sa nouvelle « Lettre aux élus » afin de les sensibiliser sur la christianophobie qui ne cesse de croître en France. Vous trouverez ici le texte intégral de cette lettre. En voici le texte de présentation signé de François Burle. D.H.

« Tous étaient égaux, mais certains l’étaient plus que d’autres »

(George ORWELL, La Fermes des animaux, 1945)

______________________________________________________________________________________________________________________________

Civitas, pour une cité catholique

La lettre aux élus

La Lettre aux Elus n°8 est en ligne.
Vous pouvez la télécharger en cliquant sur l’image.

Vous pouvez aussi télécharger les lettres archivées en cliquant ici.

  Sa lecture nécessite le programme Acrobat Reader disponible sur le site officiel d’Adobe
et que vous pouvez charger gratuitement en cliquant sur l’image ci-dessous :

Télécharger Acrobat Reader 8.1

CHRISTIANOPHOBIE EN FRANCE

« J’ai bon dos : je suis la cause de tous les malheurs, j’ai l’habitude, je suis catholique » (in « Roman français » de Frédéric
BEIGBEDER ; Grasset, 2009)
« Comportez-vous en hommes libres, non certes en hommes qui font de la liberté un voile jeté sur leur malice, mais en serviteurs
de Dieu » (Epître de saint Pierre I.2.11-19)
I – INTRODUCTION
Le sort des chrétiens de France ne peut être – pour l’instant – comparé à celui des chrétiens d’Orient dont certaines communautés ont récemment été victimes d’effroyables carnages tant à Bagdad1, qu’à Alexandrie (Egypte)2, suivis par l’assassinat, le 2 mars dernier, de Shahbaz BHATTI, seul ministre chrétien du gouvernement pakistanais. Et ce ne sont là que quelques menus exemples.C’est ce déchaînement de violences qui a amené par exemple l’hebdomadaire « Le Point » – peu suspect de christianophilie excessive – à présenter son numéro du 6 janvier dernier sous le titre «La chasse aux chrétiens3». Et pourtant… tant au Proche et Moyen Orient que dans une large partie de l’Afrique du Nord, avant l’invasion musulmane au VIIème siècle, le christianisme avait été la principale religion, pour ne pas dire l’unique religion …Quant à « L’Express », sous la plume de Christophe BARBIER, directeur de la rédaction, on pouvait notamment lire dans son éditorial du numéro du 4 janvier dernier que « Dans l’Orient proche ou lointain, comme en maints endroits de ce que l’on appelle le « Sud », les chrétiens sont rejetés, oppressés, persécutés. Carnages en Irak ou terreur en Egypte prouvent que le martyre est, deux mille ans après les lions du cirque romain, toujours au bout de la foi pour de nombreux croyants. Un silence de sépulchre accompagne cette oppression rampante et le christianisme (…) n’a guère droit, quand il est le credo des suppliciés, à la compassion des bonnes âmes ou à l’indignation des droits-de-l’hommistes ».Si le sang de catholiques ne coule plus en France, le mépris, pour ne pas dire l’hostilité et la haine à leur égard vont crescendo dans notre pays considéré pourtant jadis comme « la fille aînée de l’Eglise ».Dans l’éditorial précité, Christophe BARBIER constatait à son tour, s’agissant de la situation des chrétiens dans notre pays, que « (…..) tous peuvent se moquer d’eux à qui mieux mieux, jusqu’à l’injure, sans que les censeurs lèvent le sourcil, tandis qu’au moindre trait contre une autre religion, on est frappé d’infamie. (…) il se développe notamment en France, une nouvelle barbarie, qui s’attache à renier l’héritage judéo-chrétien, socle de notre civilisation ».En témoigne une attitude anti-chrétienne extrêmement répandue dans le monde des médias, de la publicité et celui du spectacle. Celle-ci imprègne nombre d’orientations prises par les pouvoirs publics : récente loi sur l’extension du travail dominical ; contenu de certains enseignements arrêté par le ministère de l’Education nationale, asphyxie de l’enseignement réellement catholique ; il peut s’agir également de petits gestes comme la nomination à la tête de « France Inter », en mai 2009, de Philippe VAL, jusque là directeur de « Charlie Hebdo » dont le fonds de commerce est la scatologie et la haine grossière de tout ce qui est chrétien…

Avec une telle mise en condition des esprits, favorisée par l’entreprise de déculturation à l’oeuvre à l’Education nationale4, comment s’étonner de manifestations portant au paroxysme l’expression de cet anti-christianisme ambiant : exposition de « Piss Christ » (c’est-à-dire « le Christ dans la pisse »), puis le spectacle « Opéra Théâtre », en Avignon, « Hellfest », (c’est-à-dire « la fête de l’enfer ») à Clisson, « Golgota  picnic » en décembre prochain, à Paris5 etc… etc…

Quant aux profanations de lieux de culte et de tombes chrétiennes, en augmentation constante, elle laisse généralement de marbre nos dirigeants qui font assaut de sollicitude auprès des représentants des deux autres religions monothéistes dans les cas infiniment plus rares où cellesci en sont victimes6.

Rappelons également le rôle majeur joué par la France pour que la mention des origines chrétiennes de l’Europe ne figure pas dans le projet de Constitution de l’U.E., alors que cette mention était exigée par de nombreux autres Etats-membres.

A la lumière de ce qui précède, on admettra que parler d’un climat de christianophobie en France n’est pas un abus de langage.


1 Attentat contre la cathédrale de Bagdad, le 31/10/10.
2 Attentat contre une église d’Alexandrie, à la sortie de la messe de nouvel an, le 31/12/10.
3 Alexandre DEL VALLE analyse en détails cette situation dans le chapitre 12 de son ouvrage intitulé «Pourquoi on tue des chrétiens dans le monde. La nouvelle
christianophobie» ; édit. Maxima, 2011.
4 Se reporter à la bibliographie pertinente contenue dans «La Lettre aux Elu(e)s» n° 6 du 14/10/10 sur l’enseignement de l’Histoire.
5 Au théâtre du Rond-point, dans le cadre prestigieux du «Festival d’automne».
6 Pour la seule année 2010, le Ministère de l’Intérieur a recensé 495 profanations de lieux de culte ou de cimetières en France, dont 430 concernaient des lieux ou des symboles chrétiens. A qui fera-t-on croire que la promotion de groupes satanistes, comme à « la fête de l’enfer »à Clisson, n’est pas de nature à encourager ces actes odieux ?

II – ACCUSATIONS RÉCURRENTES LANCÉES CONTRE L’ÉGLISE OU VARIATIONS SUR UN LEITMOTIV CONNU…
« Les déviances de religieux sont une honte. L’Eglise qui les a révélées, ne cesse de s’en excuser. Le temps n’est plus où « Le Monde » pouvait publier en 1977, une pétition d’intellectuels conduits par Jean-Paul SARTRE et Simone de Beauvoir, pour la libération de trois pédophiles. Daniel COHN  BENDIT pouvait raconter sans fard, en 1975, sa participation à l’éveil sexuel des enfants, avec les encouragements de « Libération » (…) »
(Ivan RIOUFOL, « Le Figaro » du 2/4/10)Alors qu’elle a mis fin à une société antique dont l’économie toute entière reposait sur l’esclavage, alors qu’elle a promu la femme7 et qu’elle a favorisé non seulement tous les arts mais également la science – comme le démontre, parmi tant d’autres, l’Américain Rodney STARK, professeur de sociologie à la Baylor University, dans son ouvrage intitulé «  Le triomphe de la raison. Pourquoi la réussite du modèle occidental est le fruit du christianisme » 8 – l’Eglise est, depuis la Révolution de 1789, à part de rares répits, clouée au banc des accusés9.Le Moyen-Age est, depuis « Les Lumières », présenté comme « l’âge noir de l’humanité » avec la sempiternelle litanie de fléaux imputés à l’Eglise et à la société médiévale : droit de cuissage, grande peur de l’an mil, atrocités de la lutte contre le catharisme, des croisades, de l’Inquisition ; procès Galilée etc…La plupart de ces accusations destinées à provoquer la répulsion du christianisme ne résistent pas à l’examen impartial des sources historiographiques, comme cela a été mis en relief par des historiens de renom comme Jean GUIRAUD10, Pierre CHAUNU, Régine PERNOUD11, Jacques HEERS12 et Jean DUMONT13, pour ne citer que quelques noms.Comme l’avait été avant lui son prédécesseur Jean-Paul II, le pape Benoît XVI a fait l’objet d’attaques d’une violence inouïe à propos du rappel des règles touchant à la morale sexuelle que se doivent de respecter ceux qui se réclament du catholicisme. Certains n’ont pas hésité à demander qu’il soit poursuivi devant un tribunal en raison du crime prétendument commis en proscrivant l’usage du préservatif, dont le port serait censé éviter la mort d’innombrables êtres humains dans le monde14.Plus récemment, les cas de pédophilie dont des prêtres se sont rendus coupables ont durement ébranlé l’Eglise : de nombreux cas certeset n’y en aurait-il eu qu’un seul, il n’en aurait pas moins eu un caractère abominablemais insignifiants par rapport au nombre de prêtres dans le monde dont le comportement est irréprochable, d’une part, ainsi qu’au nombre de cas de pédophilie enregistrés par la police, commis par des individus qui n’ont aucun lien avec l’Eglise, d’autre part.

Cependant, parmi les chefs d’accusation brandis pour que l’Eglise soit à tout jamais marquée du sceau de l’infamie, l’accusation du « silence étourdissant » du Pape Pie XII sur le sort des Juifs pendant la 2ème guerre mondiale constitue la pièce maîtresse qui permet notamment de museler l’épiscopat :

L’opération de discrédit de ce pape qui avait pourtant – dans son encyclique « Mit Brennender Sorge »15 de mars 1937 – ouvertement condamné l’idéologie raciste, le culte de l’Etat et du chef ainsi que le paganisme nazi, fut décidée par les soviétiques non seulement en représailles de sa condamnation du totalitarisme marxiste qualifié « d’intrinsèquement pervers », mais également pour justifier les persécutions des catholiques dans les pays subissant le joug soviétique (Pologne, Hongrie, Tchécoslovaquie, Lithuanie etc…).

Ainsi fut suscitée la pièce de théâtre « le vicaire », de Rolf HOCHHUTH, qui fut membre des jeunesses hitlériennes16 avant de devenir écrivain gauchiste. En 2001, avec son film « Amen », le réalisateur communiste Costa GAVRAS exploita la même veine.

Depuis lors, les allégations de lâcheté, d’antisémitisme et d’extrême mansuétude vis-à-vis du national-socialisme, pour ne pas dire de complicité, dirigées contre Pie XII, ne souffrent pas une once de contradiction. Ce qui a notamment eu pour effet de geler le processus de béatification, entamé en 1965 sous le pontificat de Paul VI, de ce grand Pontife.

Ecartées, balayées, les innombrables preuves de l’inlassable sollicitude déployée pour les Juifs par ce très grand pape durant ces années d’épouvante :

Profondément ému par la charité de Pie XII à l’égard de ses coreligionnaires, le grand rabbin de Rome, né Israël ZOLLER, se convertit ainsi que son épouse et sa fille au catholicisme en 1945, en adoptant comme prénom de nouveau baptisé Eugenio, c’est-à-dire celui du pape, né Eugenio PACELLI17. Il vanta jusqu’à sa mort en 1956, les mérites de ce pape qui avait eu une grande importance dans sa conversion.

Dans son autobiographie18, Eugenio ZOLLI écrit notamment : « La rayonnante charité du pape, penché sur toutes les misères engendrées par la guerre, sa bonté pour mes coreligionnaires traqués, furent pour moi l’ouragan qui balaya mes scrupules à me faire catholique».

Dans son ouvrage de 196719, l’historien israélien Pinchas LAPIDE, ancien consul d’Israël à Milan écrit en particulier que le rôle de Pie XII « a été déterminant pour sauver environ 850.000 juifs d’une mort certaine dans les territoires occupés par l’Allemagne nazie ».

Pour mettre un terme – il faut le souhaiter, définitif – aux mensonges de « la légende noire » sur Pie XII, paraissait en 2005 l’ouvrage « Pie XII et les Juifs. Le Mythe du Pape d’HITLER »20 écrit par le rabbin et chercheur new-yorkais David DALIN, dans lequel ce dernier défend à son tour la mémoire de Pie XII, victime selon lui d’une campagne de diabolisation.

On peut notamment y lire ce qui suit :

« Imputer la condamnation qui revient à HITLER et aux nazis à un pape qui s’opposa à eux et était ami des juifs est une abominable calomnie. Quels que soient leurs sentiments vis-à-vis du catholicisme, les juifs ont le devoir de rejeter toute polémique qui s’approprie la Shoah pour l’utiliser dans une guerre des progressistes contre l’Eglise catholique ».

ainsi que :

« Jamais un pape n’a été autant félicité par les juifs. Immédiatement après la Seconde Guerre mondiale et durant les années qui ont suivi, des centaines de manifestations d’estime envers Pie XII ont été apportées à son égard de la part des plus hautes autorités d’Israël depuis Mme Golda MEIR et le Grand Rabbin de Jérusalem, jusqu’au Grand Rabbin de Rome, Elio TOAFF ».


7 V. l’ouvrage de Régine PERNOUD « La femme au temps des cathédrâles » ; Stock, 1981, ainsi que celui d’Anne-Marie PELLETIER, « Le christianisme et les femmes ».
8 Presse de la renaissance, 2007.
9 Il n’est peut être pas inutile de rappeler que c’est l’Inquisition qui a instauré le droit à la défense d’un accusé.
10 Notamment auteur de « Histoire partiale, Histoire vraie », 1910.
11 V. notamment ses ouvrages « Pour en finir avec le Moyen-Age » et « La femme au temps des cathédrales » cité supra.
12 V. notamment ses ouvrages « Le Moyen-Age, une imposture » ; Perrin, 1992 et « L’histoire assassinée », 2006.
13 de « L’Eglise au risque de l’Histoire » ; préface de Pierre CHAUNU ; édit. de Paris, 2002.
14 Les résultats d’études récentes confirment qu’en réalité le préservatif n’offre aucune garantie absolue de protection contre la contamination par le sida.
15 En français : « Avec une brûlante inquiétude ».
16 L’écrasante majorité de la jeunesse allemande, totalitarisme oblige…
17 V. «Eugenio ZOLLI et le Pape Pie XII» de Judith CABAUD (Franco-américaine juive convertie au christianisme); Kephas, 2006.
18 « Prima dell’alba » (« avant l’aube ») ; 1954.
19 « Three Popes and the Jews » (« Trois Papes et les Juifs »).
20 Edit. Tempora, 2007.

III – QUELQUES MANIFESTATIONS SIGNIFICATIVES DE CHRISTIANOPHOBIE
III.1 – L’attitude hostile aux chrétiens d’une grande partie du monde des médias, de la publicité et du spectacle.
« La base, le métier de TF1, c’est d’aider Coca-Cola, par exemple, à vendre son produit (….). Or, pour qu’un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible : c’est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c’est du temps de cerveau humain disponible »21.Alors que l’islam et le judaïsme n’en sont jamais victimes, jour après jour les chrétiens et tout particulièrement les catholiques, ont la douleur de constater que leur religion est tournée en dérision ou carrément traînée dans la boue, que ce soit au cinéma, à la télévision, à la radio, dans la publicité ou la presse écrite, par des bouffons royalement rémunérés dont l’inculture, notamment religieuse, n’a d’égale que la lâcheté et la vulgarité.Ainsi, durant l’été 2009, alors qu’il vient juste de devenir propriétaire de l’hebdomadaire « Inrockuptibles », Matthieu PIGASSE, directeur général délégué de la banque Lazard France, fixe à la rédaction de ce magazine l’objectif d’« être encore plus subversive». Tout un programme… Contre qui et contre quoi est-il politiquement correct et sans danger aucun d’exercer cette subversion ?Ainsi, en 2010, les médias instruisent un procès inique contre l’Eglise et en particulier contre le Pape, sur le double sujet du révisionnisme et de la pédophilie22. Cela donne alors lieu à un déchaînement de haine et d’abjection : dans un numéro du magazine hebdomadaire du « Monde » – dont M. PIGASSE est également devenu, depuis novembre 2010, actionnaire majoritaire23 le caricaturiste PLANTU représente de manière extrêmement réaliste le Pape Benoît XVI en train de sodomiser un garçon!A la pointe des attaques, on retrouva évidemment « Libération », quotidien qui avait pourtant publié en mai 1977 un plaidoyer en faveur du « Front de libération des pédophiles » !!
Par ailleurs, la journaliste Elisabeth LEVY a souligné les contradictions du discours dominant sur toutes les ondes en faisant remarquer qu’« il est paradoxal de célébrer la diversité en toute chose sauf dans le domaine des idées » et que « notre société qui adore la transgression passe son temps à traquer les dérapages, terme indiquant clairement que certains points de vue sont autorisés et d’autres pas »24.
En particulier les points de vue des rares prélats osant braver la police de la pensée. Mgr CATTENOZ, archevêque d’Avignon en a encore fait l’expérience : c’est vraisemblablement son franc-parler qui lui a valu un article de facture stalinienne d’une pleine page dans « Le Monde » du 7 janvier dernier, intitulé « l’évêque de la discorde ».
Sur la station de radio britannique BBC 4, un évêque, pourtant anglican, rappelait dernièrement que « le rôle d’un évêque est de proclamer la Vérité et de défendre la Foi ». Il va par conséquent de soi qu’un évêque digne de ce nom ne peut être qu’en « discorde » avec le « monde » au sens que donne à ce terme l’Evangile.Les censeurs impénitents de l’Eglise s’imposent d’ailleurs à eux-même une auto-censure de tous les instants :

Ainsi a-t-on pu lire dans « Le Figaro » du 28 mai 2011 que « le cas DSK pose la question de l’ « omerta25 » à la française » …
Les déclarations de soutien que « l’affaire STRAUSS KAHN » a suscitées chez certaines « autorités morales » ont en outre mis en lumière l’imposture de leurs auteurs.
Pour Jean-François KAHN, redresseur de torts patenté, prompt à dénoncer « les crimes de l’Eglise » dans l’hebdomadaire « Marianne », il ne fallait voir qu’ « un troussage de domestique », dans ce que la justice américaine qualifiait alors de viol avec séquestration !

Quant à Caroline FOUREST, omniprésent et infatigable procureur des « intégristes catholiques et musulmans », elle a curieusement fait preuve d’un étonnant mutisme dans ce qui apparaissait alors comme le viol d’une pauvre noire par un riche et puissant blanc. Or, elle est généralement prolixe en matière d’anathèmes ; ainsi, le 12 février 2010, tenait-elle sur « France culture » – station de service public – où elle est également chroniqueuse, des propos orduriers sur le pape Jean-Paul II, à propos d’un « kiss-in LGBT26» prévu sur la place de Paris qui porte désormais le nom de ce pape.
Le titre d’ « opinion leaders » (« guides de l’opinion ») attribué à certaines divas des médias est par ailleurs révélateur de la fabrication normalisée du prêt-à-penser, comme l’est la concentration de l’écrasante majorité des titres de la presse écrite, des stations de radio ainsi que des chaînes de télévision, dans les mains d’une poignée de capitaines de la finance et de l’industrie.

Un mot sur le monde du spectacle et du cinéma :

Sur scène, il est très « porteur » pour un « humoriste » de s’attaquer aux catholiques. En revanche, changer de « tête de turc » peut se révéler fatal à une carrière. C’est ce qu’ont expérimenté notamment le comique DIEUDONNE et le caricaturiste SINE qui sévissait dans « Charlie Hebdo »…

Dans la production cinématographique française de ces dernières années, on note un parti pris quasi systématique de malveillance à l’égard de l’Eglise et de ses représentants.
L’annonce de la sortie en France, en mars 2004, du film de Mel GIBSON « La Passion du Christ », qui suit fidèlement les Evangiles (après l’avoir visionné, le pape Jean-Paul II avait déclaré laconiquement « c’est montré comme cela a été »), a donné lieu à une campagne de presse hystérique.
Tout en reconnaissant qu’ils ne l’avaient pas visionné eux-même, des membres de la médiacratie n’ont pas hésité à relayer le mot d’ordre d’interdiction de la projection de ce film, notamment au motif de son insoutenable violence !
Vous trouverez ci-après une courte liste d’ouvrages sur les médias dans lesquels est mise en lumière et analysée « la fabrication » de « l’opinion publique » qui passe par la mystification méthodique et permanente du citoyen :

« Les médias et les illusions nécessaires », de Noam CHOMSKY ; édit. K Films, 1993 ;
« Les nouveaux chiens de garde », de Serge HALIMI ; édit. Liber-Raisons d’agir, 1997 ;
« Désinformation – Flagrant délit », de Vladimir VOLKOFF ; édit. du Rocher, 1999 ;
« L’opinion ça se travaille », de Serge HALIMI et Dominique VIDAL ; édit. Agone, 2000 ;
« La face cachée du Monde », de Pierre PEAN et Philippe COHEN; édit. Mille et une nuits, 2003 ;
« Bien entendu, c’est off », de Daniel CARTON ; édit. Albin Michel ; 2004 ;
« Une imposture française » de Nicolas BEAU et Olivier TOSCER ; édit. Les arènes, 2007 ;
« Les éditocrates », de M. CHOLLET, O. CYRAN, S. FONTENELLE et M. REYMOND ; édit. La découverte, 2010 ;
« Les intellectuels faussaires », de Pascal BONIFACE ; édit. J.C. Gawsewitch, 2011.


21 Déclaration faite en 2004 par Patrick LE LAY, Pdg de TF1, citée dans «On achète bien les cerveaux» de Marie BENILDE; Raisons d’agir, 2007.
22 Il n’est absolument pas question de nier le caractère abominable des actes de pédophilie commis par des prêtres, lesquels se doivent d’être des modèles de pureté pour les laïcs. Il faut toutefois relever, d’une part, que rien de tel ne peut être reproché à l’écrasante majorité des prêtres et, d’autre part, que la plupart de ces crimes ont été perpétrés dans les années durant lesquelles l’Eglise a connu un grand chambardement et où un puissant courant libertaire faisait sauter tous les tabous (cf les révélations autobiographiques de Daniel COHN BENDIT et de Frédéric MITTERRAND, entre autres).
23 Conjointement avec Pierre BERGE et Xavier NIEL (v. «Le Monde du 4/11/10).
24 Cf «Le Monde» du 30/4/11.
25 Terme sicilien que l’on peut rendre en français par «loi du silence».
26 pour « LESBIENNES/GAYS/BI/TRANS ».

III.2 – A l’Education nationale, règne désormais « l’ordre immoral ».
S’il est de nouveau question de l’Education nationale dans cette Lettre aux Elus, c’est parce qu’elle n’est pas seulement une « fabrique de crétins27» mais qu‘elle est devenue une immense station de lavage des jeunes cerveaux.
C’est ce que démontre notamment Sophie COIGNARD, grand reporter à l’hebdomadaire « Le Point », dans son récent ouvrage intitulé « Le pacte immoral. Comment les élites sacrifient nos enfants »28.
Selon l’auteur, tout laisse à penser qu’un seul but est poursuivi : priver l’école de la mission pour laquelle elle a été conçue – à savoir transmettre le plus de connaissances possible au plus grand nombre possible – pour lui substituer celle de réformer les hommes et la société, selon les voeux d’un groupuscule d’idéologues, ce qui, au passage, constitue un magistral déni de démocratie digne de systèmes totalitaires. Alors qu’il se montre incapable de remplir sa mission et qu’il n’en a pas du reste la volonté, dixit S. COIGNARD, « le mammouth », 6ème plus gros employeur au monde, viole les consciences des élèves et bafoue les droits éducatifs des parents.

Ainsi en témoignent des mesures décidées dernièrement qui heurtent de front non seulement les convictions d’une majorité de nos compatriotes et tout particulièrement celles des chrétiens, mais violent de surcroît outrageusement les dispositions des articles suivants de la « Déclaration universelle des droits de l’homme » de 1948 :

Art. 16, para. 3 : « La famille (et non le couple, Ndlr) est l’élément naturel et fondamental de la société et a droit à la protection de la société et de l’Etat. » ;
Art. 18 : « Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction, seul ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, le culte et l’accomplissement des rites. » ;
Art. 26, para. 3 : « Les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre d’éducation à donner à leurs enfants. » ;
En outre, l’art. 29, para. 2, qui traite des limitations éventuelles à l’exercice des droits reconnus dans la Déclaration, cite encore « les justes exigences de la morale, de l’ordre public et du bien-être en général (…) ».
III.2.A – La théorie du «Gender» (du «genre sexuel», en français)
L’enseignement de la théorie du « Gender » déjà présent au programme de Sciences Po Paris, figurera l’an prochain dans les nouveaux programmes de SVT des classes de première. Cette théorie émane d’un courant de pensée selon lequel la différenciation et l’orientation sexuelle ne sont pas des données inscrites dans la nature même de l’individu depuis sa naissance mais résulteraient d’un acquis culturel imposé par la société dans laquelle il grandit !C’est donc la négation de l’identité de chaque être humain et de l’altérité naturelle des sexes puisqu’il s’agit d’expliquer aux élèves que s’ils portent les marques distinctives de la virilité ou de la féminité, rien n’est pour autant définitif; il leur appartiendrait dès lors de se déterminer selon leurs envies, elles-même susceptibles de varier au cours de l’existence.Cette affirmation idéologique, dénuée de tout fondement scientifique, constitue une dérive totalitaire qui inquiète à juste titre les catholiques qui y voient une rupture majeure avec la loi naturelle. III.2.B – Propagande pro-avortement
Un jeune professeur d’Histoire-Géographie affecté dans un établissement secondaire de Manosque (département des Alpes-de-Haute-Provence) a tout récemment été révoqué pour un manquement impardonnable : il a organisé, comme l’ordonnent pourtant les directives en vigueur, un débat contradictoiresur l’avortement, en cours d’instruction civique.Selon ses déclarations, les enseignants ne peuvent en réalité que parler positivement de l’avortement, en le présentant comme un progrès pour les femmes et un acte médical anodin ; Il aurait de ce fait considéré de son devoir de chrétien d’évoquer également l’autre facette de l’avortement : après avoir récité la vulgate officielle, à ceux de ses élèves de première qui le souhaitaient, il a fait visionner le documentaire intitulé « No need to argue » (Nul besoin d’argumenter) qui montre ce qu’est véritablement un avortement.Dénoncé par deux collègues, partisans de l’organisation « Prochoix », il a fait rapidement – malgré une pétition de soutien de nombreux élèves – l’objet d’une procédure disciplinaire où les règles en vigueur en matière de défense ont été bafouées. Cette procédure s’est achevée par un acte d’accusation dressé par un Conseil de discipline haineux, dans lequel lui sont notamment reprochées ses positions trop proches de celles de l’Eglise catholique !

En revanche, le « Planning familial » est habilité à visiter les établissements secondaires pour s’y livrer à ce qui n’est que de la propagande pure et simple en faveur de l’avortement.

Or, le numéro du 29 juin dernier de l’hebdomadaire « L’Express » contenait un bref article intitulé « L’Europe en voie de désertification». On y lit notamment que « selon un rapport sur la natalité en Europe publié par la Rand Corporation, aucun des 27 pays de l’Union n’atteint aujourd’hui le taux de fertilité nécessaire pour assurer le renouvellement des générations, soit une moyenne de 2,1 enfants par femme».
Cette information n’est bien évidemment pas une révélation, mais elle confirme que les cocoricos du gouvernement sur « l’exception démographique française » ne sont qu’un leurre de plus, comme les très récentes lamentations officielles sur les chiffres de l’avortement chez les très jeunes filles, généralement d’origine européenne ; le Coran étant plus respecté que la Bible s’agissant notamment de cet interdit …
III.2.C – « Le Pass-contraception » : un autre aller simple pour le terminus de la nation française
En 2009, Mme Ségolène ROYAL, président de la région Poitou Charentes, avait initié le projet mais s’était heurtée à l’opposition du ministre de l’Education Nationale et au refus de l’académie compétente d’autoriser les proviseurs de lycée à distribuer le « pass ».

Depuis avril dernier, la région Ile-de-France a mis en place son « Pass santé contraception » ; ainsi, 159.000 jeunes âgés d’au moins 17 ans « pourraient en bénéficier », selon le communiqué du Conseil régional.

Pour justifier cette initiative, qui bafoue l’autorité des parents, croyants ou non – dans un domaine où, je le répète, l’Etat n’a pas à s’immiscer – est mis en avant le fait que « plus de 13.200 IVG ont été réalisées sur des mineures en 2006 »29. On déplore ainsi l’ampleur d’un phénomène que des spécialistes jugent d’ailleurs sous-évalué, en feignant d’ignorer que l’avortement est présenté dans les établissements scolaires comme un moyen contraceptif anodin (cf point précédent) .



27 Titre de l’ouvrage de Jean-Paul BRIGHELLI, agrégé, ancien trotskiste ; 2005 ; v.aussi liste ouvrages sur EN dans Lettre aux Elus n°6 du 14/10/10.
28 Albin Michel, 2011, dont la lecture est vivement conseillée…
29
Environ 15.000 en 2010, selon le Pr. Israël NISAND qui a coordonné les travaux du récent colloque « Les nouveaux enjeux de l’IVG en 2011 » (7/3/11, à Paris).

IV – LES DEVOIRS DES ELUS SOUCIEUX DU BIEN COMMUN
Est-il défendable que de certains élus tolèrent que sur le territoire où s’exerce leur mandat puissent être donnés des spectacles qui, outre qu’ils attentent aux bonnes moeurs, agressent délibérément les chrétiens et incitent à leur haine?Par ailleurs, l’endettement des départements et des régions pèse de plus en plus lourd sur les Français comme le prouvent des données récemment publiées : entre 2001 et 2009, l’endettement des départements a progressé de 58% et celui des régions a plus que doublé.Est-il dès lors concevable que des départements ou des régions subventionnent de tels spectacles ?Ainsi en Avignon, s’est tenue durant la récente période pascale, avec, non seulement le concours financier de la commune, celui du département, du Conseil Régional PACA et du Ministère de la culture, mais également du groupe LVMH, l’exposition30 « je crois aux miracles » dont « la pièce majeure » était la photo, due au ressortissant américain Andrès SERRANO – intitulée « Piss Christ » (le Christ dans la « pisse ») – d’un crucifix baignant dans un bocal rempli de l’urine de l’ « artiste »!!Il convient d’ajouter, d’une part, que cette exposition a été réalisée dans le cadre de la Fondation Lambert dont le budget de fonctionnement bénéficie des largesses de la commune et que, d’autre part, ladite fondation est hébergée dans un bâtiment prestigieux du XVIIIème siècle, propriété de la ville d’Avignon.Dans « La cité des papes », on a de surcroît dernièrement récidivé avec le spectacle « Opéra-Théâtre » de CASTELLUCCI. Au cours des différents tableaux qui composent « l’oeuvre », l’on peut notamment voir des enfants lançant des grenades factices sur une photo géante du Christ, puis le visage du Seigneur trituré, déformé, avant qu’un voile noir ne l’occulte et qu’apparaisse sur le panneau final la phrase « You are not my shepherd » (Tu n’es pas mon berger31) !

A Clisson (Loire Atlantique) – là même où, le 24 janvier 1794, les « colonnes infernales » de TURREAU ont achevé d’exterminer hommes, femmes et enfants qui avaient pu échapper aux précédents massacres et ont brûlé les dernières maisons intactes32 – se tient depuis 2006, « Hellfest » (« la fête de l’enfer » en français), considéré comme le plus grand « festival » de « musique metal » de France. « Festival » parrainé, entre autres, par Kronenbourg, « la bière du bon goût français ».

Particularité de cette « fête » : des torrents de décibels et de haine de tout ce qui est chrétien ! Là encore, ce déchaînement pathologique bénéficie de l’aide des collectivités locales. Celles-ci envisageraient de surcroît de financer la réinstallation, vers un autre site à proximité, de l’édition 2012 de cette « fête » ; le budget prévisionnel s’éléverait à 650.000 euros !

Un dernier exemple, car la place manque pour évoquer d’autres manifestations anti-chrétiennes particulièrement odieuses : à Paris, dans le cadre prestigieux du « Festival d’automne » – qui bénéficie du soutien de plusieurs ministères, du Conseil régional d’Ile-de-France, de la mairie de Paris, d’Air-France ainsi que de celui de nombreux partenaires du secteur privé – est programmé au théâtre du Rond-point, du 8 au 17 décembre prochain, un spectacle intitulé « Golgota picnic » dont l’obscénité le dispute à l’ignominie.

Le Christ y est notamment dénommé « el puto diablo ». Joué précédemment en Espagne, ce spectacle a provoqué un tel tollé qu’il a donné lieu à une question au Parlement.

Que de mauvaises farces dignes de carabins, montées avec des subventions publiques, soient hissées, par des prétendues élites, au rang d’« oeuvre d’art », en dit long sur l’imposture de leurs promoteurs et sur le degré de décadence atteint dans notre patrie, jadis tenue pour la « mère des Sciences, des Lettres et des Arts ».

On reste sans voix devant l’absence totale, chez ces prétendues élites et chez certains mandataires de puissance publique, non seulement de tout sens élémentaire des convenances mais également, eu égard au déficit abyssal des finances publiques, de discernement dans l’utilisation de l’argent des contribuables.

Dans un autre registre, comment ne pas s’indigner du comportement du maire de Strasbourg :
en réponse à des parents d’élèves qui ne comprenaient pas que l’on serve des menus « Halal »33 dans les cantines scolaires de Strasbourg tout en refusant que du poisson soit servi le vendredi, l’intéressé a déclaré « nous servons de la viande Halal par respect pour la diversité, mais pas de poisson par respect pour la laïcité » !!!

Curieuse conception de la laïcité : dans un article du « Monde » du 3/8/11, intitulé « les musulmans strasbourgeois fiers de leur mosquée », on peut notamment lire que la « grande mosquée »34 de Strasbourg a été « financée à hauteur de près de 30% par des fonds publics (mairie 10%, conseils général et régional 16%35) ».

A ce propos, différentes déclarations récentes de membres du Gouvernement semblent indiquer une volonté d’amender la Loi de 1905 pour financer, par nos impôts, la construction de mosquées. Cela aurait évidemment, pour effet, entre autres, de renforcer considérablement l’islam en France.

Quand on songe à l’état de délabrement dans lequel se trouvent en France d’innombrables églises, chapelles, y compris celles présentant une immense valeur sur les plans historique et architectural, la justice la plus élémentaire exige que si de l’argent public est affecté à des lieux de cultes musulmans, il en aille de même en faveur des chrétiens, à proportion de leur nombre.

Garants et de l’ordre public mais aussi du bien commun, les Elus se doivent de faire en sorte que là où s’exercent leurs compétences, la religion chrétiennereligion dont se réclament encore aujourd’hui une majorité de nos concitoyenssoit traitée avec autant d’égards que le judaïsme et l’islam.

Il est également de leur devoir de veiller à ce que l’argent des contribuables ne serve ni à l’incitation à la haine des chrétiens ni au développement de l’islam au détriment de la religion chrétienne.

Enfin, il serait conforme à l’esprit de la démocratie qu’en particulier sur les projets de mesures qui touchent au plus profond de l’âme d’un peuple, les citoyens soient consultés jusque et y compris au plan communal.


30 Outre-atlantique, elle avait déclenché une telle indignation qu’elle avait été interdite non seulement aux Etats-Unis, mais également au Canada et en Australie.
31 Allusion évidente aux paroles du Christ «Je suis le bon berger …».
32 V. histoire de Clisson dans Wikipedia et différents ouvrages traitant du génocide accompli dans le Nord-Ouest de la France.
33 Aujourd’hui, selon une enquête menée par 8 grandes associations de protection animale dont la fondation B. BARDOT, le Conseil de protection animale ainsi que la SPA, plus de 60% de la viande consommée en France provient de l’abattage rituel « notamment « Halal » » et presque 100% en ce qui concerne l’Ile-de-France. Le Français lambda finance ainsi à son insu le culte musulman avec l’approbation tacite des pouvoirs publics.
34 Il y avait déjà 25 mosquées dans la capitale de l’Alsace, selon l’article en question du « Monde ».
35 L’Alsace relève dans ce domaine non pas de la Loi de 1905 de séparation de l’Eglise et de l’Etat mais du Concordat de 1801.

V. CONCLUSION
En 2005, au moment où la République se préparait à célébrer en grandes pompes le centième anniversaire de la loi de séparation de l’Eglise et de l’Etat – loi voulue pour accélérer la déchristianisation de la France – de violentes émeutes ont éclaté dans ce qu’il est convenu d’appeler « les banlieues » ; c’est-à-dire des territoires où vivent en grand nombre des musulmans et dans lesquels les forces de l’ordre – de l’aveu de membres de la hiérarchie – renoncent aujourd’hui à pénétrer par crainte d’une insurrection36.Ainsi, après avoir exclu la vraie religion de la vie publique, après avoir transformé toutes les institutions sociales – l’école notamment – en instruments de lutte contre le catholicisme, on laisse le champ libre à l’islam dont l’expansion est fulgurante dans notre pays. Selon les projections démographiques les plus récentes, un enfant qui naît aujourd’hui en France, devrait vraisemblablement, l’âge mûr atteint, vivre dans un environnement majoritairement musulman.Or, nul ne peut nier la place centrale qu’a tenu, jusque dans les années soixante, le catholicisme en France.C’est pourquoi, la décomposition rapide37de notre société, frappée par la crise morale, intellectuelle et spirituelle la plus grave qu’ait traversé notre pays, démontre de manière magistrale que ce qui en est la cause majeure c’est l’actuel abaissement de l’Eglise.Plus qu’aucune autre nation, la « fille aînée de l’Eglise » a un message particulier à faire passer ; lorsque l’on médite son passé, on se convainc que les moments de profond abaissement, comme ceux de redressement miraculeux qui ponctuent son histoire, concordent étonnamment avec son infidélité ou sa fidélité à sa vocation originelle illustrée de manière éclatante par les témoignages d’innombrables saints dont sainte Jeanne d’Arc.Le redressement moral et économique de la France ne peut dès lors passer que par le redressement de l’Eglise.

L’espérance est, par excellence, une vertu chrétienne. Or, il existe des raisons d’espérer : il n’est que de songer aux Etats placés naguère sous le joug du totalitarisme marxiste-léniniste où prêtres et religieux étaient tués ou incarcérés, où les lieux de cultes étaient soit détruits, soit profanés et fermés et dont beaucoup pensaient que la religion chrétienne y serait éradiquée à tout jamais …

Tel a été le sort, entre autres, de la Hongrie. Or, dans la nouvelle Constitution dont cet Etat-membre de l’U.E. vient de se doter, il est notamment énoncé que « depuis sa conception, la vie mérite d’être protégée comme un droit humain fondamental (….) et que le mariage, l’union de base la plus naturelle entre un homme et une femme, fondement de la famille » est protégé38.

De même, en Croatie, naguère membre de la République Fédérative Socialiste de Yougoslavie, où la pratique religieuse était dissuadée avec la plus grande vigilance, voit-on aujourd’hui des croix toutes neuves aux carrefours et des chapelets dans les autobus publics ….


36 Cf l’article intitulé «Cité – Entrée interdite» publié dans «Valeurs actuelles» du 20/7/11
37 Cf l’ouvrage de Thierry DESJARDINS «La décomposition française»; Albin Michel; 2002.
38 V. «Le Monde» du 6/01/11.

**************************************************************

Ref: http://www.lalettreauxelus.com/lettres/lettre.php#lien1

http://www.christianophobie.fr/breves/civitas-adresse-a-40-000-elus-francais-une-lettre-sur-la-chistianophobie-dans-notre-pays

Histoire d’un parti politique qui part en vrille…

Ca, c’est la fin du PS… Cette soumission n’est pas digne de NOTRE REPUBLIQUE. Français, ouvrez les yeux! Il est grand temps.

DSK, c’était du pipi de chat…

FDF

.

Voir: http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/olivier-ferrand-terra-nova-l-31546

Mariage célébré par un élu du PS… Désolé, mais on ne s’y fera pas. (photo d’illustration).

Pas très claire, cette histoire…

Pas assez intégriste, mon frère… Les mosquées et leurs abords deviennent de plus en plus des zones à risque. Il va falloir que les imams demandent une prime.

FDF

.

Un imam libanais assassiné à Londres

Un imam libanais aveugle a été assassiné à la sortie de la prière du vendredi matin, qu’il dirigeait dans une mosquée du nord de Londres, selon la police et la mosquée samedi.

« Un homme soupçonné du meurtre a été arrêté sur les lieux », a précisé Scotland Yard dans son communiqué samedi. Cet homme semble « avoir fréquenté la mosquée« , indique le communiqué de la police londonienne, qui « ne croit pas qu’il s’agisse d’un crime de haine raciale ou religieuse ».

« Le cheikh était très amical et n’a jamais eu de conflit avec qui que ce soit dans la communauté », a souligné la « Muslim Welfare House », située à Finsbury Park, un quartier du nord de Londres.

Source: http://www.europe1.fr/