Francaisdefrance's Blog

17/08/2011

Censure…

Bonsoir à toutes et à tous.

Ce blog a apparemment subi les foudres de la « bienpensance » actuelle qui a remplacé l’inquisition qu’ont connues nos ancêtres.

C’est pourquoi, je suis obligé pour l’instant de passer par certaines « déviations » pour continuer à le faire vivre. « On » n’a pas attaqué directement le blog, mais « on » a bloqué certains moyens qui me permettent de travailler dessus…

Les fumiers auteurs ce cette infamie et de l’atteinte à la liberté d’expression se reconnaîtront. En outre, je pense pouvoir les identifier d’ici peu…

Et là, la riposte sera implacable…

Bref, tout ça pour vous dire que FrançaisdeFrance risque de tourner un peu au ralenti durant quelques temps; mais je ne peux encore en préciser la durée. Je reçois bien vos commentaires par une autre voie mais le temps de traitement de ceux-ci va être plus long. Merci de votre patience.

Je vais m’attacher en priorité à trouver la faille tout en gardant le contact avec vous.

Bon; maintenant, je retrousse les manches et je vais me préparer quelques litres de café…

Je vous dis donc « à bientôt »…

FDF

Le « gentil » imam de Miramas…

Il est sûr qu’avec cette affaire d’un ado séquestré et violenté par sa famille pour non-respect du ramadan, la « religion » d’amour, de paix et de tolérance prend à nouveau un sacré coup dans la tronche. Pour mieux faire passer la pilule, on fait « parler » un imam… Qui « condamne »… Ces gens là aiment bien « condamner »; vous l’aviez remarqué, non ?

Mais là, ils « condamnent » des actes de violence commis par les leurs; moins évident. Ca ne doit pas être facile pour ce religieux…

FDF

.

Religion de tolérance: la prière ou la raclée…

Deux jours après la découverte d’un adolescent séquestré par sa famille pour n’avoir pas respecté le jeûne du ramadan, l’imam de la mosquée de Miramas s’est confié à Europe 1.


La communauté musulmane de Miramas, dans les Bouches-du-Rhône, ne cautionne pas les actes commis par la famille de la victime. Interrogé par Europe 1, l’imam de la mosquée a en effet tenu à rappeler l’importance de la tolérance et de l’ouverture d’esprit, avant de condamner ces actes de violence. « Nous sommes dans un pays de droit, dans un pays de liberté où chacun peut vivre sa religion comme il l’entend. Certains prient, d’autres ne prient pas, certains jeûnent le mois du ramadan, d’autres ne jeûnent pas : ce n’est pas à nous de faire la loi », a-t-il ainsi déclaré. Alors la mère de l’adolescent a justifié ces violences par le fait que son fils est « turbulent », l’imam a assuré que « ce sont des faits condamnables ».

« Il fait des choses pas bien »

Découvert dimanche par les pompiers, l’adolescent s’est vu prescrire 15 jours d’incapacité temporaire totale (ITT) par le médecin de permanence qui l’a ausculté. Alors qu’il n’avait pas respecté le jeûne du ramadan, ce jeune homme de 17 ans a été séquestré et violenté par son frère aîné. Les secours l’ont ainsi trouvé avec les poignets et les chevilles entravés. Son corps présentait par ailleurs des traces de coups. Apparemment au courant de ce qui passait, la mère de la victime a indiqué à Europe 1 : « il ne fait pas d’études, il a arrêté l’école : il ne marche pas tout droit et fait des choses pas bien, il vend de la drogue », avant de conclure : « alors son frère l’a ramené à la maison, l’a attaché et l’a frappé ».

Ce sont des voisins, alertés par des gémissements, qui ont appelé les pompiers dimanche soir. D’origine algérienne, la famille de la victime est considérée comme « très stricte » par son voisinage.

Source: http://www.francesoir.fr/

Les immigrés se servent du mariage pour devenir Français…

Ca ne sert à rien de se voiler la face, comme dit une musulmane de mon quartier… Non; j’rigole.

Encore une preuve de cette infamie de ce genre de mariage trop souvent pratiqué de nos jours. Et on sait ce qui en résulte…

FDF

.

Ici: http://youtu.be/jHxqGYI5QRw

Emeutes: à armes égales…

Je crois qu’il y en a qui commencent à serrer les fesses… Mais il est vrai que face à des bandes ethniques armées de « kalas », nos autorités ripostaient comme ils pouvaient… On passe « à armes égales »; ça va changer la donne.  De plus, ça commençait à se voir et se savoir que le peuple était prêt à faire justice lui-même (comme en Grande-Bretagne).

Si vis pacem, para bellum (« Si tu veux la paix, prépare la guerre » )

Oumma.com prévient ses ouailles. La peur change de camp; il est bientôt temps.

FDF

.

Un nouveau décret autorise la police française à tirer à balles réelles sur les manifestants !

« Il est des décrets qui passent en douce alors que le soleil d’été darde ses premiers rayons timides, et qui profitent que l’Hexagone se mette au vert pour transpercer le ciel de leur visée répressive.

Juillet a sonné la récré scolaire, mais aussi le glas d’une certaine idée de la France, à travers une loi, adoptée le 1er juillet, qui autorise dorénavant la police à tirer à balles réelles sur les manifestants.

Tandis que le pays n’est plus qu’une longue transhumance, le législateur siégeant encore sous la coupole a durci le ton en votant un décret modifiant le régime juridique lié à la dispersion des attroupements, dont l’entrée en vigueur est immédiate : le « Décret n° 2011-794 du 30 juin 2011 relatif à l’emploi de la force pour le maintien de l’ ordre public », qui définit les moyens militaires spécifiques de la gendarmerie nationale susceptibles d’ être utilisés au maintien de l’ordre.

Bizarrement, le fait de savoir que mettre en joue et faire feu sur la population ne sera que l’ultime recours de forces de l’ordre confrontées à de graves troubles à l’ordre public, ne procure aucun apaisement d’aucune sorte…

Même enrobé de garde-fous qui stipulent que l’emploi de la force sera subordonné à une autorisation du Premier ministre ou du préfet de zone de défense et de sécurité, et que cet ordre devra être transmis par tout moyen permettant d’en assurer la matérialité et la traçabilité, on ne retiendra de ce texte de loi que le durcissement sécuritaire qu’il augure.

Elargissant la liste des autorités habilitées à user de la force pour le maintien de l’ ordre public aux commandants de groupement et de compagnie de gendarmerie départementale, ce décret estival détaille également les catégories d’armes utilisées, à travers une correspondant à la gravité des situations énoncées par l’ article 431-3 du code pénal.

La patrie des droits de l’Homme jetterait-elle aux oubliettes de l’histoire certaines de ses valeurs cardinales ? »

Source: http://oumma.com/

Les délires de l’islam: une autre! Une autre !

Bon; d’accord. Mais c’est la dernière pour aujourd’hui.

Le niqab: oui; la perruque: non !

FDF

.

L’islam et le port de la perruque par la femme…

 

« Je m’en vais vous citer des passages du livre, le licite et l’illicite en islam, écrit par le Docteur Youssef Quardahoui:
Page 74 .
LE PORT DES PERRUQUES:
Parmi les parures interdites à la femme est la perruque, qu’elle soit faite de cheveux naturels ou artificiels. Al Boukhary et autres rapportent ce hadith transmis par Aicha, sa soeur Asma, Ibn Messaoud, Ibn Oumar et Abou Hourayra: – le messager de Dieu SAW a maudit celle qui fabrique la perruque et celle qui la porte-. fin de citation.

Après la mort du prophete, une musulmane pieuse de l’époque discuta avec Abou Hourayra. Elle dit qu’elle a lu tout le Coran sans voir un verset qui interdit les mèches. Abou Horayra lui demanda si elle ne remarqua pas le verset dans lequel Dieu dit: Tout ce que le messager vous donne, prenez-le et ce qu’il vous interdit laissez-le? Elle répondit qu’elle a vu ce verset. Alors Abou Hourayra lui dit que le prophete a interdit les mèches, or le Coran dit de le suivre, donc on peut conclure que le Coran interdit les mèches et elle accepta la vérité.

En ce qui concerne la raison de cette interdiction, je cite encore le Docteur Quardahoui: en qualifiant de mensonge le port de la perruque, le Messager de Dieu a designé la sagesse qui se cache dérrière cette interdiction. C’est en effet une sorte de tromperie, de falsification, de leurre or l’islam n’aime pas la tromperie et la désavoue dans toute tractation materielle ou morale.

Hadith: Celui qui nous trompe n’est pas des notres- fin de citation. En fait des personnes peuvent porter des mèches ou des perruques pour induire en erreur les autres, surtout un futur epoux et qui va découvrir après que sa femme lui a caché un défaut sur sa tete.
Je termine avec un dernier extrait du livre: Asma rapporte: une femme dit au Prophete SAW: O Messager de Dieu! Ma fille a eu la rougeole et a ainsi perdu ses cheveux or je viens de la donner en mariage. Puis-je lui faire poser une perruque? il lui dit: – Que Dieu maudisse celle qui pose la perruque et celle qui la porte-. Cependant la femme peut très bien adjoindre à ses cheveux des rubans, des fils et autres choses pareilles. Cela n’entre pas dans ce qui est interdit. Sayd Ibn Zoubeyr a dit à ce propos: Iil n’y a aucun mal dans les fils puis ils servent à la coiffure-. L’Imam Ahmed l’autorise aussi. fin de citation.

Le Prophète (bénédiction et salut soient sur lui) l’a interdit en ces termes : « Quiconque imite un peuple lui est assimilable ». En plus, le port de la perruque est assimilable à l’usage des mèches . Il est même plus grave. Or le Prophète (bénédiction et salut soient sur lui ) a maudis celles qui ont recours à l’usage des mèches. »

C’est bien. Mais pour celles et ceux qui n’ont rien compris, reprenez depuis le début. C’est même conseillé…

FDF

Source: http://www.xibar.net/

Les délires de l’islam: l’alcootest est-il halal ???

Question existencielle au pays des momos… Je n’en reviens pas. Ils n’ont vraiment que ce genre de questions à se poser? En outre, je crois savoir que la consommation d’alcool est INTERDITE par le coran; non? Si vous vous faites « piquer » avec un taux d’alcoolémie supérieur à 0,01 gr par litre de sang, vous êtes un mauvais musulman. Et on peut vous coller une contredanse avec le carnet à souches tourné vers la Mecque.

Attention donc aux comportement des chameliers… Boire ou conduire un chameau: il faut choisir !

Et la connerie; ce n’est pas halal, par hasard?

Allez; santé !

FDF

.

Au Maroc, pays où l’islam est religion d’Etat, l’alcootest fait son apparition sur les routes. Une mesure qui n’est pas du goût des religieux.

Pour lutter contre la conduite en état d’ébriété, le Maroc procède à l’introduction pour la première fois de l’alcootest. Les agents de la Sûreté nationale et ceux de la gendarmerie royale, utiliseront dès la fin du ramadan des alcootests pour mesurer le taux d’alcool dans l’air expiré par des automobilistes suspectés d’ivresse au volant.

Les routes marocaines sont particulièrement meurtrières. Elles tuent chaque année près de 4.000 automobilistes sur une population estimée à un peu moins de 40 millions d’habitants. Près de 15% des accidents de la circulation sont liés à la consommation d’alcool. En plus des pertes en vie humaine, cette hécatombe coûte la bagatelle de 1,1 milliard d’euros au budget de l’Etat, soit 2,5% du PIB.

Le nouveau code de la route marocain définit une concentration limite à partir de laquelle un automobiliste n’est plus autorisé à utiliser son véhicule. Des éthylomètres devraient permettre de réaliser pas moins de 200.000 contrôles par an.

Ces contrôles seront effectués en deux étapes: le conducteur est invité à souffler dans un éthylotest. Si le test s’avère positif, l’agent verbalisateur mesure grâce à un éthylomètre le degré d’alcool dans le sang, dont le seuil de tolérance est fixé à 0,10 mg par litre d’air expiré, ce qui équivaut à 0,2 g par litre de sang. Un taux également en vigueur en Suède par exemple. A titre de comparaison, en France, le taux légal est de 0,5 g d’alcool par litre de sang, ce qui correspond approximativement à deux verres standard de vin. Au Canada comme au Royaume-Uni, ce taux est de 0,8 g.

Test jugé incompatible avec l’islam

Lorsque le projet avait été évoqué pour la première fois en 2005, la polémique sur la compatibilité de l’usage de l’alcootest avec la religion musulmane avait fait rage dans l’opinion publique. Ses opposants les plus farouches ont été, sans surprise, les députés du Parti de la justice et du développement (PJD), parti islamiste et première force d’opposition au Parlement marocain.

Les parlementaires islamistes estiment que le recours par les pouvoirs publics à la mesure du taux d’alcoolémie chez les automobilistes revient à cautionner indirectement la consommation d’alcool, estimant que celle-ci est prohibée par l’islam. Ils suivent en cela à la lettre un hadith (parole prophétique) très sévère qui dit:

«Dieu a maudit dix personnes en rapport avec l’alcool. Celui qui le distille, celui pour qui il est distillé, celui qui le boit, celui qui le transporte, celui chez qui il est transporté, celui qui le sert, celui qui le vend, celui qui profite de l’argent obtenu par sa vente, celui qui l’achète pour lui-même et celui qui l’achète pour quelqu’un d’autre.»

Aussi, pour eux, la loi devrait réprimer les buveurs, quelle que soit la quantité d’alcool consommée.

«Il faut que le projet de circulaire instaurant l’alcootest au Maroc serve à contrôler la présence ou non d’alcool dans le sang, plutôt que son taux uniquement. Cela serait plus conforme à notre identité islamique», s’enflammait à l’annonce du projet, l’éditorialiste d’Attajdid, un journal proche du PJD. Pourtant, fait cocasse, pour éviter justement toute polémique, le ministère des Transports avait même consulté le Conseil des oulémas, le clergé reconnu par les autorités, pour obtenir un avis favorable à son utilisation.

Si la consommation d’alcool est prohibée par la loi religieuse, malgré quelques controverses doctrinales, elle n’est pas interdite formellement par le droit positif marocain. Aussi, la loi marocaine sur l’alcool stipule que sa vente est licite sous autorisation. Un commerçant musulman a le droit de gérer un débit de boissons alcoolisées, d’après l’arrêté viziriel du 17 juillet 1967, émanant du directeur du Cabinet royal et toujours en vigueur, mais il n’a pas le droit de le servir à ses coreligionnaires: 

«II est interdit à tout exploitant d’un établissement soumis à licence de vendre ou d’offrir gratuitement des boissons alcooliques ou alcoolisées à des Marocains musulmans. Les infractions aux dispositions qui précèdent sont punies de l’emprisonnement de un à six mois et d’une amende de 300 à 1.500 dirhams (entre 26 et 132 euros) ou de l’une de ces deux peines seulement. En cas de récidive, les peines d’emprisonnement et d’amende prévues ci-dessus peuvent être portées au double.»

Une loi qui s’inspire d’un texte juridique colonial qui interdisait sous le protectorat français l’accès des musulmans aux brasseries européennes, et qui n’est pas formellement appliquée de nos jours. Les bars, pubs et restaurants servent de l’alcool à tous, sauf durant les fêtes religieuses ou le ramadan.

Hormis les cas d’ivresse manifeste et publique, il n’y a pas d’infraction, aux yeux du législateur à consommer de l’alcool dans un lieu confiné. Une personne s’enivrant chez elle ne tombe pas sous le coup de la loi, mais le faire sur la voie publique est un délit passible de prison, tout comme le fait de manger pendant ramadan.

Hypocrisie et casse-tête juridique

Dans la pratique, interdit religieux et application laxiste du droit positif ne font pas bon ménage: un Marocain musulman se retrouve paradoxalement protégé à l’intérieur d’un bar, jusqu’au moment où il le quitte pour se trouver exposé au risque d’inculpation pour ivresse manifeste et publique. D’ailleurs, la police des mœurs s’arroge même parfois le droit d’interpeller des personnes à la sortie des magasins d’alcools ou des supermarchés pour simple détention de boissons alcoolisées.

«De technique, la question devient politique. L’Etat est musulman, c’est la Constitution qui le dit. A moins d’être juif (ce n’est le cas que de quelques milliers), un Marocain n’a donc pas le droit de boire de l’alcool —ça a valeur de dogme. Un dogme violé plusieurs millions de fois par jour, évidemment. Mais cela ne dérange personne, tant l’hypocrisie chez nous, tient lieu de système de gouvernance. Et tant pis si ce système ridiculise la loi. Comment respecter une loi, en effet si, à force d’hypocrisie, elle ne se respecte pas elle-même? À part ça, vive la prévention routière et bon vent à l’alcootest! A défaut de nous rendre moins hypocrites, il nous permettra de rester vivants. C’est déjà beaucoup», ironise un chroniqueur de la revue TelQuel.

Quoi qu’il en soit, selon le code de la route, le conducteur en infraction n’est pas arrêté, son véhicule est immobilisé (et pris en charge par un conducteur jugé apte) et son permis de conduire lui est retiré, sauf, bien sûr, dans le cas d’un accident grave ou quand «son état relève manifestement de l’ivresse publique», ce qui tombe sous le coup du Code pénal qui prévoit une peine d’emprisonnement allant de six mois à un an, assortie d’une amende. Et cela est soumis à la discrétion de l’agent verbalisateur.

Un exemple savoureux rapporté par l’hebdomadaire La Vie Eco illustre les difficultés de la police à interpréter la loi. Lors de tests de mise en place du dispositif de contrôle, des agents visiblement inexpérimentés ont fait souffler le ballon au conducteur d’un véhicule, mais aussi à ses passagers!

Source: http://www.slateafrique.com/

Somalie: les chrétiens condamnés à mourir de faim par les islamistes !

Quelles pourritures! De l’épuration ethnique, en fait. Ou religieuse. Beau comportement de la « religion d’amour, de paix et de tolérance »… Ecoeurant. L’idéologie Nazie n’est pas morte… Elle a changé de couleur de peau, c’est tout.

FDF

.

Une famine a entrainé la mort de milliers de personnes en Somalie, et plusieurs millions d’habitants ont un urgent besoin d’aide. Les aides humanitaires tentent d’atteindre certaines zones durement touchées, mais les « radicaux islamistes » ont pris le contrôle de la distribution, et ils interceptent tout les secours destinés aux chrétiens, causant de nombreux morts par la faim.

La secte islamique d’Al-Shabaab, qui se bat officiellement pour faire régner la charia sur le pays, exterminent ouvertement les chrétiens Somaliens. En 2010, les membres de cette secte islamique ont décapité un chrétien. L’exécution est une des seules à avoir pu être filmée.[âmes sensibles s’abstenir]

Jusqu’ici, 18 chrétiens sont morts de faim au cours des trois derniers mois, uniquement à Afgoye, Baidawa et Kismayo. Mais dans les zones occupées par les troupes d’Al-Shabaad, la situation est bien pire, car les chrétiens n’ont plus rien à manger, et on les empêchent d’aller réclamer de l’aide aux gouvernements des autres provinces !

A Mogadiscio (la capitale), la situation est meilleure, et les chrétiens peuvent recevoir des aides alimentaires, car cette ville est sous le contrôle d’un gouvernement internationalement reconnu.
Mais dans le Sud de la Somalie, la faim est en train d’exterminer les chrétiens

S’adressant à l’ICC de la Somalie, le chef d’une église clandestine à déclaré :

« Tout Somalien que les islamistes soupçonnent d’être chrétien ou simplement ami d’un chrétien ne reçoit aucune aide alimentaire. Cependant, ils auraient pu faire pire. Ces islamistes ont déjà tués beaucoup de nos membres, et ils pourraient très bien décider d’en finir une fois pour toute … »

Le directeur régional de l’ICC pour l’Afrique, Jonathan Racho a déclaré :

« Nous sommes extrêmement préoccupés par la famine en Somalie. Al-Shabaab à aggravé le sort des chrétiens en leurs refusant une aide alimentaire. Les actes d’AL-Shabaab ont touchés musulmans et chrétiens, mais les chrétiens sont les plus touchés, en raison des crimes odieux commis par lui contre les chrétiens. La communauté internationale doit prendre conscience de la vulnérabilité de cette minorité, et prendre des mesures décisives pour atténuer leurs souffrances. »

Source: http://infos-meconnues.blogspot.com/

Montluçon: pas de mosquée, ni minarets !


blason islamique du futur califat de la ville de Montluçon, AllierLa nouvelle mosquée, en construction à Montluçon, sous l’égide de l’association As Salam sera dotée d’un minaret. Une première pour la ville, et pour la région.

Depuis maintenant trois ans, les bénévoles de l’association As Salam oeuvrent pour réhabiliter les anciens entrepôts des transports Sauzet en une mosquée, près de 700 m2 en zone industrielle. Au total, ils sont une dizaine, des professionnels de tous lescorps de métier, à s’être investis dans la construction du lieu de culte.

Aziz Lamachi, le président de l’association, espère voir les travaux se terminer début 2014, avec comme touche finale, l’édification d’un minaret.

La présence de la tour a fait l’objet de longues négociations avec la mairie entre fin 2010 et début 2011. Le permis de construire a finalement été délivré le 13 janvier.

« La tour mesurera 15 mètres. Elle est destinée à l’appel à la prière du vendredi, (…)

La suite sur

http://www.lamontagne.fr/editions_locales/montlucon/le_premier_minaret_erige_en_auvergne@CARGNjFdJSsBHxwFABk-.html

[Archives : copie d’écran, version PDF pour imprimante]

Un maire démocrate et républicain, soucieux de l’avenir tant pour sa commune que pour la France, ne devrait JAMAIS autoriser la moindre construction de mosquée, ni la construction d’un minaret (interdits en Suisse tout comme le souhaitent la majorité des européens) et encore moins laisser un adorateur de Mahomet annoncer impunément qu’il a l’intention de ne pas respecter la loi interdisant les nuisances sonores ! Il existe une multitude deraisons parfaitement fondées à cela, multitude de raisons que tant les maires que les élus municipaux ignorent le plus souvent, ou parfois préfèrent sciemment ignorer afin de pouvoir dire plus tard « On ne savait pas… ».

Informons les élus, et la population, afin que tous sachent pourquoi il ne fallait pas autoriser la construction d’une mosquée, ni d’un minaret, pourquoi il leur faut surtout rappeler aux envahisseurs que l’appel à la prière est INTERDIT, et qu’ensemble ils prennent les bonnes décisions.

C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/d95pa9)

Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr)

Action SITA : imprimer, adresser, poster : la nouvelle façon de voter
Démocratie Directe

Quoi mettre dans l’enveloppe ?

– Imprimer l’article lamontagne.fr à propos de la mosquée à partir de sa version PDF pour imprimante. Il rentre sur une page.

MONTLUCON - Islam - dimanche 14 août 2011 - 08:55 - Le premier minaret érigé en Auvergne
(Version pdf obtenue avec
printfriendly.com + pdfescape.com)

Avec ça le destinataire va comprendre à propos de quoi on lui écrit.

Un timbre tarif « 20 grammes » de base permet d’envoyer au moins deux feuilles, vous pouvez donc rajouter une feuille à votre courrier (recto-verso, soit deux pages). Avec le verso libre de la feuille où vous avez imprimé la première page de l’article, cela fait donc trois pages disponibles sur lesquelles expliquer pourquoi il ne faut pas construire de mosquées.

– Imprimer sur ces trois pages l’argumentaire Construction de mosquées : pourquoi il faut dire NON, http://sitamnesty.files.wordpress.com/2009/03/ripostelaique_com-argumentaire-pour-les-maires-construction-de-mosquees-pourquoi-il-faut-dire-non.pdf.

Si vous le souhaitez, vous pouvez imprimer d’autres argumentaires à la place

– soit en trois pages eux aussi (voir la rubrique Argumentaires sitamnesty.wordpress.com/argumentaires au paragraphe Documents en 3 pages).

– soit vous pouvez bien entendu aussi imprimer un argumentaire en seulement une page, ou seulement deux pages, ou panacher en trois pages = 1 page + 2 pages etc. comme il vous plaira (voir les divers argumentaires proposés).

Du fait de l’opposition des populations à l’invasion musulmane connue maintenant depuis plusieurs années et de la manifeste surdité volontaire des élus, vous pouvez si vous le souhaiter passer à une phase un peu plus musclée que la simple information…

Car n’allez pas croire qu’en ne faisant rien les musulmans vont subitement, comme par enchantement, décider de respecter la loi. C’est ce que l’on se disait à Boston, USA, jusqu’à un beau jour où… C’est aussi ce que l’on se disait à Rheinfelden, Allemagne, jusqu’à un beau jour où… C’est aussi ce que l’on se disait à Rendsburg, Allemagne, jusqu’à un beau jour où… C’est aussi ce que l’on se disait à Milan, Italie, jusqu’à un beau jour où… C’est aussi ce que l’on se disait à Nanterre, France, jusqu’à un beau jour où… C’est aussi ce que l’on se disait au Puy-en-Velay, France, jusqu’à un beau jour où…

Option Muscle 1

A la place de la simple version pdf de l’article sur la mosquée, utiliser la version pdf « musclée » : surlignages, notes et surtout… signature de l’ordre des templiers (ce qui va interloquer plus d’un destinataire : cet ordre a été refondé en 2002…) :

MONTLUCON - Islam - dimanche 14 août 2011 - 08:55 - Le premier minaret érigé en Auvergne - version musclée templiers breivik 2083
lamontagne-fr_montlucon_le_premier_minaret_erige_en_auvergne_muscle.pdf

Option Muscle 2

En plus d’utiliser la version « musclée » ci-dessus vous pouvez non plus informer mais désormais avertir les élus qu’ils devront rendre des comptes.

Pour cela vous pouvez imprimer la version pdf en trois pages du discours de Paul Weston Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : « Nous vous demanderons des comptes » (la version pdf en trois pages est au bas du discours).

Pour vous simplifier le travail, voici ces documents pdf réunis en un seul fichier pdf de quatre pages :

MONTLUCON - Islam - dimanche 14 août 2011 - 08:55 - Le premier minaret érigé en Auvergne - version musclée 4 pages
lamontagne-fr_montlucon_le_premier_minaret_erige_en_auvergne_muscle4pages.pdf

Qui sont les destinataires ?

En priorité les élus, puis l’architecte collabo et enfin optionnellement les habitants.

Les noms des élus municipaux se trouvent sur la page mairie-montlucon.fr/Action-Municipale/Le-Maire-et-lequipe-municipale/Le-maire-et-l-equipe-municipale.html
(ou elections.lefigaro.fr 2008 Montluçon A et elections.lefigaro.fr 2008 Montluçon B)

L’adresse postale de la mairie se trouve sur la page « Contact » du site internet de la ville : mairie-montlucon.fr/infos-pratiques/nous-contacter.html

On peut aussi éventuellement rechercher l’adresse publique personnelle des élus sur les pagesblanches.fr de l’annuaire du téléphone tant il est vrai que l’on réfléchit bien mieux seul et chez soi aux conséquences de ses décisions.

A noter : vous pouvez en faire tout autant avec les noms des candidats aux municipales qui ont été battus. Vous les trouverez sur elections.lefigaro.fr 2008 Montluçon C et elections.lefigaro.fr 2008 Montluçon D

Le nom de l’architecte collabo est dans l’article : Eric Fouquet, un architecte montluçonnais.

Vous trouverez son adresse postale publique à la page « Contact » de son site internet professionnel : fouquetarchi.com/contact.html

Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire le nom et l’adresse du destinataire, timbrer et poster.

Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça d’expliquer aux élus pourquoi il ne doivent pas se rendre responsables et coupables de certaines erreurs à ne surtout pas commettre. Ils ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas…

Vous avez une enveloppe ? Un timbre ?
Alors vous avez le……… P O U V O I R ……
… de dire son fait à toute personne publique.

Option « Informer la population »

On note une étrange tendance récurrente des élus, toutes villes et toutes tendances confondues, à ne faire que le minimum syndical pour l’information des riverains lors d’un projet de construction de mosquée dans leur quartier alors pourtant que ces riverains sont bien évidemment concernés au premier chef. D’ailleurs il ne vient même jamais à l’idée des élus de consulter les riverains pour savoir s’ils veulent ou non d’une mosquée, à croire qu’ils n’ont pas confiance en la démocratie, hormis pour se faire élire et en faire ensuite à leur guise au mépris des habitants.

Puisqu’on ne peut pas compter sur les élus pour faire le travail d’information et de consultation pour lequel ils sont pourtant payés, on va le faire à leur place, toujours avec la même méthode citoyenne de tractage postal. La lettre destinée à la population sera la même que celle destinée aux élus, ne reste qu’à trouver les noms et adresses postales des riverains du projet.

Une fois informés, on peut compter sur les habitants pour aller demander des comptes à leurs élus.

Là encore c’est très simple.

On trouve dans l’article des indications suffisantes pour déterminer le nom d’une rue à proximité du projet de mosquée : Montluçon, anciens entrepôts des transports Sauzet

On trouve sur societe.com l’annonce de cloture d’activité de cette entreprise [copie d’écran], ce qui nous donne son adresse : Z I. Rue Eugene Sue, 03100 MONTLUCON

Le nom de la rue est suffisant pour trouver noms et adresses postales des habitants de la rue, grâce à l’annuaire du téléphone pagesblanches.fr : indiquer le nom de la rue, le nom de la ville, cliquer sur Trouver et l’annuaire vous donne la liste des nom-adresse de tous les habitants de la rue (il s’agit d’une zone industrielle, ce sont donc surtout des entreprises).

Vous pouvez ensuite trouver les noms de rues voisines en cliquant sur le service cartographique de l’annuaire (lien Plan sous les noms)

Si vous préférez, utiliser n’importe quel autre service cartographique indépendant, tel maps.google.fr ou Viamichelin.fr par exemple, en indiquant de même le nom de la rue et la ville.

Le plan permet de voir les rues voisines et donc d’obtenir, de proche en proche via l’annuaire, tous les nom-adresse de tous les habitants de toutes les rues riveraines du projet de mosquée. Cela va permettre d’informer le plus grand nombre possible de riverains.

Vous pouvez bien évidemment répéter l’opération à volonté :-) tant que vous avez des timbres, des enveloppes, du papier, de l’encre dans votre imprimante et un peu de temps.

Petit à petit, internaute après internaute envoyant lettre(s) après lettre(s), vos missives vont toucher élu après élu, habitant après habitant, au hasard, telles des gouttes de pluie.

Inexorablement, l’information va inonder le conseil municipal et la ville, jusqu’à la goutte qui fera déborder le vase, et ce sera peut-être celle que vous aurez envoyée.

Pas de timbre, ni d’enveloppe, ni d’imprimante ? Grosse flemme ?

Bien que cela soit éminemment moins efficace que par tractage postal, vous pouvez participer par courriel, voir sitamnesty.wordpress.com/sita-par-courriels

L’URL court tinyurl.com à indiquer dans votre courriel pour le présent article est tinyurl.com/44JKJET

Éventuellement, vous pouvez recenser vos actions au sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir de même, et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

appel du muezzin - youtube - Extrait de oss117

Musulmans: c’est à vous d’aider vos « frères » qui meurent de faim ! Vous en avez les moyens…

Reçu par mail…

FDF

.

Et dire que les pays arabo-musulmans regorgent de richesses

.

A l’heure où nous voyons en boucle sur toutes les chaînes de TV l’appel de l’Unicef, je rappelle à tous que les pays de l’Afrique concernés sont majoritairement musulmans mais que tous ces frères sont en guerre fratricide et chassent leurs frères, les laissent mourir de faim sans état d’âme.

Que font les pays voisins …musulmans de surcroît? RIEN, et le Croissant Rouge (équivalent de notre Croix-Rouge)…Rien… Mais c’est à nous de donner…


Il manque 1 (et pas 2 ,ni 3) milliard d’euros…

Peut-être qu’au lieu de construire des hôtels de luxe , d’acheter des 4/4 ou de faire des patinoires dans le désert il faudrait que chaque Emirat ou autre pays ouvre son porte monnaie au lieu de demander aux ouvriers français qui

gagnent le Smic d’ouvrir le leur…

Et si chaque musulman d’Europe et d’ailleurs donnaient un euro pour l’Afrique, voilà un geste qui les conduiraient certainement au Paradis!

Voilà des décennies, si ce n’est plus, que ces pays sont dans la misère et régulièrement on nous matraque avec des images terribles de populations qui sont appelées à disparaître !!!!!!!!!!! Femmes enfants sont mis en avant afin de

nous faire culpabiliser un peu plus et ceci dans le but de nous soutirer de l’argent.

Ces femmes musulmanes qui avec leur croyance font plein enfants alors qu’elles savent pertinemment qu’elles ne pourront pas les nourrir !!!!!!! Peu d’hommes dans ces reportages …….

Pourquoi alors que ces géniteurs engrossent leur harem et des gamines à peine pubères, ne sont t’ils pas conscients et responsable de leur folie ?

2000 ans de retard et une religion aveugle font de ces peuples des condamnés pour l’éternité……………

Croyez vous encore que c’est de notre faute et que nous devrions nous sentir responsables de tant de misère ???

Lorsque que dans un pays il y a plus de balles de fusil que de grains de riz nul ne saura jamais rien changer, malgré toute la bonne volonté et tout l’argent du monde !!!

Triste mais hélas bien réel.

Joyeux ramadan à nos amis Berlinois !

A Berlin, on a abattu le fameux mur. Il faudrait songer à dégringoler le quatrième pilier de l’islam, aussi…

FDF

.

Ah ! le multicultularisme, quelle magnifique invention pour l’Occident toujours soucieux de l’accueil généreux des autres cultures qui enrichissent, comme on sait – et comme le savent désormais parfaitement les sujets de Sa Gracieuse Majesté britannique – nos sociétés. Le problème, c’est que le multiculturalisme ne fonctionne que dans un sens, ce que n’avaient pas prévu – ou pas voulu prévoir – nos idéologues au petit pied. Voyez cette anecdote fort instructive :

Un membre turc du Parlement de Berlin, Orjam Mutluin, a été roué de coups dans un restaurant parce qu’il avait commandé une saucisse pendant le ramadan musulman.

Le quotidien turc Radikal rapporte que l’incident s’est déroulé dans un restaurant dont le propriétaire est Turc et qui est situé dans une célèbre rue de Berlin.

Selon le journal, le député est entré dans le restaurant et a commandé une saucisse de viande de porc. Mais le personnel du restaurant a objecté au député qu’il n’avait pas le droit de manger de saucisses de porc pendant le ramadan. Après une courte altercation, le personnel du restaurant à roué de coups le député.

Source: http://tinyurl.com/3wylnp4

Bonus propagandiste: http://islam-aarifa.conceptforum.net/t180-le-jeune-du-ramadan-quatrieme-pilier-de-l-islam

Actes de torture et de barbarie à Nantes…

Actes de torture et de barbarie, séquestration et vol. En outre, ils font avaler du sable à leur victime… C’est signé, ça.

FDF

.

Trois jeunes gens soupçonnés d’avoir commis des actes d’extrême violence contre un autre jeune fin juillet à Saint-Nazaire ont été mis en examen hier, pour «actes de torture et de barbarie, séquestration et vol» et l’un d’eux écroué, a-t-on appris de source judiciaire. Les deux jeunes qui n’ont pas été incarcérés ont été placés sous contrôle judiciaire. Un quatrième jeune a été mis en examen pour «non assistance à personne en danger» et laissé en liberté sous contrôle judiciaire. Les quatre « jeunes », trois âgés d’une vingtaine d’années et un mineur, avaient été interpellés jeudi dernier après avoir tendu un guet-apens à leur victime «pour des histoires de comportements jugés incorrects envers certaines de leurs copines», avait indiqué le parquet de Nantes. La victime avait reçu de nombreux coups portés au visage et au corps. Ses agresseurs avaient également tenté de la noyer, lui faisant entre autre avaler du sable.

Source: http://www.ladepeche.fr/

Rassemblement Forsane Alizza à Aulnay Sous Bois. La haine dans toute sa « splendeur ».

Et ils continuent à nous insulter. Ca ne devrait pas durer longtemps… Il brûlent notre code pénal? Ca va sentir (fort) le coran qui crame…


Sommes nous encore chez nous ?

FDF

.

Voir:


Rassemblement Forsane Alizza à Aulnay Sous Bois… par Forsane-Alizza-Officiel« 

Autodafé du Code pénal à partir de 11 min 30…

Pan dans la g….. !!!

Si il « manque de repères », on peut lui en donner: direction le Sud, le bled ! Sauf que là-bas, il faudra qu’il fasse attention: il n’y a pas de caméras de surveillance. Mais il y a des prisons assez « sympas », dit on…

FDF

.

Agression gratuite dans le métro !

Sale temps pour Mehdi Boukechache, 23 ans, qui a roué de coups un semi-clochard le 9 août dans le métro. « Il manque totalement de repères », explique son avocat.


Mehdi Boukechache n’en mène pas large dans le box des prévenus. Les caméras de surveillance du métro ont filmé toute la scène : Alain X., 62 ans, est frappé. « Une gifle, sept coups de poing et un coup de pied quand votre victime est à terre », s’indigne le président Jacques Huard. Le prévenu n’est pas en état de contester : les images l’accablent. Quant à l’agression, elle est purement gratuite.
Au moment de son arrestation dans le métro, l’énervé se rebelle et frappe un gardien de la paix, blessé à son tour. Et après son arrestation et durant sa garde à vue, il se répand en invectives contre le SDF.

Mandat de dépôt
« Vous avez proféré des paroles qui montrent une aversion, voire une certaine haine, envers les personnes qui pratiquent la mendicité » , résume le président. Le prévenu baisse la tête. « Vous avez expliqué que vous aviez vu à maintes reprises cet homme, qu’il ne « foutait rien », pour reprendre votre expression, et que vous aviez même vu une fois une dame lui donner un billet de 50 euros », continue le magistrat. Le prévenu ne conteste toujours pas. Il est vrai que, ce jour-là, comme en témoigne un taux de 0,92 mg d’alcool par litre d’air expiré, l’agresseur avait beaucoup bu…
« Je dois m’inscrire la semaine prochaine dans des agences d’intérim », explique le jeune homme qui ne veut pas être jugé tout de suite. Se pose la question de sa remise en liberté – ou non – en attendant son prochain procès. Le procureur Franck Charron craint « la réitération des faits » et insiste sur les condamnations déjà présentes au casier judiciaire de l’intéressé : deux d’entre elles concernent des délits avec violences. « Il s’attaque à un homme qui ne lui a rien fait, un homme dont le seul tort, aux yeux de l’agresseur, est de faire la manche dans le métro » résume le procureur qui réclame la détention provisoire. Me Raphaël Rault, en défense, tente de défendre la remise en liberté. Mais c’est bien un mandat de dépôt qui tombe…

Source: http://www.nordeclair.fr/