Francaisdefrance's Blog

05/06/2011

Est-ce là, la France dans laquelle nous sommes nés ?

C’EST CA,  LA FRANCE ?

C’est en tout cas ce qu’il en reste, aujourd’hui.

A travers les analyses avisées de Maître Gilbert Collard et Philippe Carrèse, deux personnages publics, l’un avocat réputé au barreau de Marseille, l’autre producteur-réalisateur très connu, notamment à Marseille, la France d’aujourd’hui est décortiquée sans complaisance.

Notre France de tous les jours. Celle qui évolue de façon bizarre : en reculant au lieu d’avancer, comme le voudrait la logique dans toute évolution.

Un constat effrayant, porteur des plus sombres augures pour l’avenir incertain des Français résignés.

Résignés ? Pas tout à fait encore !

Et pourtant.

Devons-nous y voir, à la fois, un avertissement sérieux et l’espoir de réveiller, dans un sursaut d’honneur, cette « classe de français devenue défavorisée » ?

Chacun d’eux expose, à sa manière, le constat alarmant du changement de- et dans- notre société. Un changement pour le pire, incompatible avec  les valeurs de notre République. Le danger d’une France en régression.

Si le premier dénonce les dérives du droit à l’expression libre de tout citoyen, comme le stipulent les textes de notre loi, le second déplore les dérives des premiers magistrats, chargés de maintenir l’ordre et la propreté dans leurs cités.

Il ressort, de ces deux analyses, un point commun que nous ne devons pas nier. L’immigration non choisie, dont la France est malade, est responsable de ces dérives.

Que cette immigration envahissante et peu respectueuse de nos us et coutumes soit la cause du changement opéré dans notre société ne fait pas de doute.

La cause résidant dans l’interprétation qu’en font les irresponsablesbienpensants qui, en lieu et place de les accueillir avec l’impératif devoir de s’intégrer à notre société, consentent accuser systématiquement les citoyens Français qui osent élever la voix, les renvoyant à des situations extrêmes, comme l’inapplication de LA loi par la  magistrature ou celles, plus graves encore, de l’application de nouvelles jurisprudences qui les privent de cette loi.

Renforçant, ainsi, un sentiment, de plus en plus fort, de frustration des Français, d’une part et, de l’autre, confortant les immigrés dans leur bon droit à vivre comme ils l’entendent et non comme il se doit, forts du soutien que les autorités du pays, à l’échelon national ou local, leur accordent.


Pour lire ces textes, cliquer sur:

par Gilbert COLLARD
C'EST CA LA FRANCE ?
J’AI PLUS ENVIE
par Philippe CARRESE
Source: http://echodupays.kazeo.com/

La France favoriserait l’immigration sous toutes ses formes?

Mais non; c’est de la médisance. N’empêche que…

FDF

.

J’ai découvert sur mon relevé de mutuelle pour 2011, que je contribue désormais au financement de la CMU (8,83E/mois)  et vous  ? »
Saviez-vous que les sans-papiers bénéficient d’un remboursement à 100%, sans aucun ticket modérateur, pour l’ensemble de leurs soins médicaux: Médecine d’urgence, Soins liés à la grossesse,Vaccinations,
lunettes, frais dentaires et même les cures.
Savez vous que la grande majorité des Français ne
pourraient pas s’offrir le luxe des appareils dentaires
100% cadeau, payés avec l’argent de celles et ceux qui travaillent.
Si vous doutez de cette info, demandez donc à votre
dentiste.
Au fait, pour vous, à combien s’élèvent vos
remboursements ?
Ce dispositif, intitulé AIDE MEDICALE DE L’ETAT, a été crée par la
gauche en 1998.
Le budget était alors de 47 millions d’euros.
Depuis 12 ans, ce budget a bénéficié chaque année de confortables rallonges. 
Ils s’élève actuellement à  670 millions par an, soit en
moyenne 3350 euros par clandestin.
C’est un véritable scandale qui est dénoncé dans un rapport  rédigé par Claude Goasguen.
Ce rapport sera-t-il, comme de nombreux autres, soigneusement enterré ?
Pourquoi les journalistes de l’ audiovisuel optent-ils pour la langue de bois sur
cette réalité ? Une fois de plus, la vérité les dérange et ils préfèrent l’ étouffer. 
Source :Valeurs Actuelles du 30 septembre 2010, page 22
Pour ne pas faire supporter cette charge au TRAVAILLEURS FRANCAIS je
propose que ces personnes soient prise en charge par les artistes  comme
Emmanuelle BEART, ou Josiane BALASKO par exemple ….qui elles, ont les
moyens et la mentalité comme elles le prétendent pour le faire… et ainsi pour l’ensemble de leurs besoins (hébergement, nourriture, vêtements et soins).
Elles ne descendraient plus dans la rue pour soutenir celles et ceux qui
préfèrent …. rester au pieu quand les Français doivent se lever et travailler
pour elles et eux…
 LES SOCIALISTES  FONT DE GRANDES CHOSES….
…..AVEC L’ARGENT DES AUTRES !!!!!

Une bien belle histoire…

J’ai vérifié, ce n’est pas un hoax…

FDF

.

Feu Jean DUTOURD, de l’Académie Française nous contait:    

Il était une fois, un imbécile qui avait un chien appelé Perdreau. Ce chien était comme tous les chiens, c’est-à-dire qu’il ne jugeait pas son maître et lui était raisonnablement attaché. Il lui rendait les services que rend un chien. Il grognait quand il voyait un individu à l’allure inquiétante. Il aboyait quand quelqu’un sonnait à sa porte. Un jour, deux types à moto descendirent de leur engin et s’avancèrent d’un air menaçant vers l’imbécile qui les regardait venir avec un sourire d’imbécile, il croyait qu’ils venaient lui demander du feu, en fait, ils voulaient lui prendre son portefeuille. Le chien ne s’y trompa pas, il leur sauta dessus en hurlant et les mis en fuite. L’imbécile criait:  » Perdreau, viens ici ! Messieurs pardonnez lui, il n’est pas méchant. Ah la sale bête ! Tu vas voir la tournée que tu vas prendre. » Les deux voyous sautèrent sur leur moto et partirent très loin. L’imbécile corrigea le chien qui n’y comprit rien, mais n’en continua pas moins à aimer son maître, car les chiens sont fatalistes. Ils savent que les hommes ont des réactions illogiques.

 Il y eu plusieurs incidents de ce genre, chaque fois que le chien croyait faire son métier de chien, l’imbécile lui tapait dessus et se confondait en excuses auprès des chenapans, voleurs, et bandits de tout poil que mordait le malheureux animal. Il disait que celui ci était idiot, sanguinaire, et qu’il n’arrêtait pas des commettre des bavures. On a beau être chien et plein de bonne volonté, on finit par se lasser de recevoir des coups, le chien Perdreau se lassa, cela se sut assez vite dans le quartier.

L’imbécile habitait un pavillon, une nuit, un cambrioleur escalada le mur, le chien entrouvrit un œil dans sa niche pour chien et le referma, incontinent. Le cambrioleur cambriola en toute tranquillité. L’imbécile s’arracha les cheveux et corrigea le chien, lequel reçut philosophiquement sa correction, n’étant pas à une inconséquence près de la part de son patron. Une autre nuit, ce fut un autre cambrioleur qui vint, ce cambrioleur là avait un surin qu’il planta dans la bedaine de l’imbécile qui en mourut. En partant, l’assassin caressa le chien en disant  » bon toutou ! ». Le chien pensa, car les chiens pensent :  » Voila la première parole aimable que j’ai entendue depuis longtemps « .

Cette histoire est celle des Français, de leur Police et de leurs élus. Ils s’étonnent de ne pas comprendre la désaffection du peuple Français ?

Sur une route où la vitesse est limitée à 50 km/h le quidam Franchouillard qui roule à 56 km/h est un ASSASSIN. Il n’a aucun recours.

Ceux qui brûlent 400 voitures, qui incendient les véhicules de police, qui jettent des pierres sur les forces de l’ordre et les pompiers sont conviés avec tous les égards à l’Elysée pour exposer leurs revendications…Ils battent leur chien depuis trente ans, et s’étonnent aujourd’hui que le chien ait des états d’âmes…

Source: http://charte.de.fontevrault.over-blog.com/article-jean-dutourd-il-etait-une-fois-un-imbecile-qui-avait-un-chien-appele-perdreau-allegorie-sur-la-facon-dont-nous-traitons-ceux-qui-nous-defendent-51992687.html

Faut il se priver?

Question existentielle… Nous voilà maintenant devant un choix. Le mien est fait…

FDF

.

Voir: -171- Non pas -a dr

Diaporama dédié à nos amis musulmans de Russie…

Et à tous le musulmans de part le monde, d’ailleurs. Bonne lecture… Ca va vous changer de vos fantômes…

FDF

.

Lire ici: Dans les rues russes

Arrestation de Mladic: il fallait s’attendre à une riposte…

Eglise vandalisée, bombe contre une mosquée en Bosnie

  L’enquête qui accuse Ratko Mladic

Dans la nuit de jeudi à vendredi une grenade à main a explosé dans la cour d’une mosquée de la bourgade de Podvitez, dans la région de Pale, une localité proche de Sarajevo majoritairement peuplée par des Serbes, selon une porte-parole de la police. La déflagration a fait des dégâts matériels sur la mosquée. Plusieurs suspects ont été interpellés par la police.

Un jour plus tôt, une église serbe orthodoxe située à Blazuj, une localité également proche de Sarajevo et essentiellement peuplée par des musulmans, a été vandalisée par des graffitis tracés sur sa façade. « Une trentaine de graffitis ont été tracés sur la façade, notamment des injures à l’adresse du général Ratko Mladic, mais aussi +Allah est le plus grand », a déclaré un prêtre à une télévision locale. « Dégagez en Serbie », pouvait-on lire également sur un des graffitis, selon des photos parues dans la presse locale. 

Arrêté le 26 mai dans un village en Serbie, après seize années de cavale, l’ancien commandant des forces serbes de Bosnie pendant la guerre inter-communautaire (1992-95) a comparu hier pour la première fois devant le Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY).  Il y a dénoncé les accusations « odieuses », de génocide notamment, contre lui, assurant avoir « seulement défendu (son) pays ». Il est notamment inculpé de génocide pour son rôle dans le massacre de Srebrenica et de crimes contre l’humanité et de crimes de guerre commis durant le conflit bosnien qui avait fait 100.000 morts et 2,2 millions de déplacés.

Source: http://www.letelegramme.com/

DSK fait l’objet de toutes les ferveurs médiatiques françaises…

Médiatiquement parlant, ça paye les affaires de sexe. D’autant se sont depuis accrochés au wagon depuis les premiers bruits sur DSK…
FDF

.

Comment l’affaire DSK remet en cause les pratiques médiatiques françaises…

Voilà que la préparation minutieuse est à son comble pour couvrir la troisième comparution de DSK devant un tribunal américain.


| MarcD67
La troisième comparution de Dominique Strauss Kahn devant un tribunal américain prévue lundi est l’objet de toutes le ferveurs médiatiques françaises. Passé le choc de la surprise et de l’improvisation, voilà que la préparation minutieuse est à son comble, avec des dispositifs de couverture dignes d’un grand spectacle à ne rater sous aucun prétexte. 

Il est vrai que sur un plan froidement comptable, l’affaire DSK a dopé les ventes de journaux et de magazine et les audiences des journaux télévisés. Sans doute le fruit d’une profonde incrédulité face à cet acte suicidaire d’un homme politique, déjà au sommet et au seuil d’une grande gloire politique et d’un sens morbide du voyeurisme que suscite les malheurs et les détresses d’un destin privilégié, avec l’effet d’une calèche brusquement transformée en citrouille.

Il est vrai aussi que même si la mésaventure DSK est une histoire exclusivement  américaine, même le plus fantaisiste des écrivains de scénario de Hollywood n’aurait pu en imaginer les séquences et encore moins en  inventer la finalité. L’affaire DSK demeure un grand énigme si épais que les opinions des français continuent d’osciller entre le complot-piège dans lequel un dragueur lourd et sanguin serait tombé et la manifestation d’une nature morbide enivrée par le pouvoir qui se croit tout permis, naturellement légitimé à cueillir tout en toute impunité.  

L’opinion française se mobilise pour le procès de lundi car l’affaire DSK a provoqué une grande césure dans sa vie politique. Non seulement ce troisième procès lèvera le voile officiellement sur la stratégie de défense choisie par les avocats de l’ancienne icône socialiste, mais il déroulera aussi le prochain calendrier juridique qui rythmera cette affaire. Le plaider coupable, qui peut entraîner un arrangement immédiat sur la nature de la sanction et clore juridiquement le dossier, est pour le moment exclu par la défense. Cette dernière se veut offensive et se donne pour ambition de démontrer l’innocence du prévenu.

Avec le recul, l’affaire DSK a provoqué un énorme séisme en France, avec une onde de choc qui continue de sévir. Elle a eu au moins trois grandes conséquences politiques identifiables. La première frappa de plein fouet le président Nicolas Sarkozy lui même. La campagne des présidentielles s’annonçait laborieuse, avec des sondages en berne, un bilan mitigé, une défiance de plus en plus rude et un favori, DSK à qui rien ne semblait barrer la route conquérante de L’Elysée. Et voilà que brusquement, par un étrange coup du destin, le ciel s’éclaircit. Ce qui nécessitait hier un miracle pour s’accomplir devient aujourd’hui une opportunité à portée de la main. Même si publiquement, Nicolas Sarkozy s’est abstenu de tout triomphalisme, son entourage n’a qu’un seul cri sous forme de constat victorieux pour la présidentielle : « c’est plié » lit-on sous forme de confidences.

La seconde conséquence s’est abattue sur le Parti socialiste lui même. Alors que sa premier secrétaire, Martine Aubry, se préparait à jouer les forces d’appoint, la voila qui se trouve subitement acculée à faire des choix de rupture, elle qui avait élevé la culture de l’hésitation et de l’indécision au rang de comportement depuis son accession à la tête de la rue de Solférino. Martine Aubry se trouve dans la situation de devoir accélérer sa transformation. Sans parler que la chute soudaine de DSK a réveillé les ambitions que sa suprématie incontestable dans les sondages faisait taire. D’ou le retour sur le scène de Ségolène Royal, impatiente de refaire le match de 2007 avec Nicolas Sarkozy, d’ou l’éclosion d’une presque nouvelle personnalité, comme François Hollande avec une visible capacité à charmer et pourquoi pas à convaincre.

La troisième conséquence de l’affaire DSK est à trouver dans l’étrange libération de parole sur un sujet longtemps resté tabou en France, le machisme et la sexualité  en politique. Signe qu’un bond qualitatif a eu lieu, la démission de Georges Tron de son poste de secrétaire d’Etat à la fonction publique sous les accusations de harcèlement  sexuel portées contre lui par d’anciennes collaboratrices. L’illustration de cette libération de la parole à l’excès fut la sortie de l’ancien ministre de l’éducation nationale Luc Ferry qui évoque le cas d’un ministre qui avait avait commis des actes de pédophilie au Maroc, accusant presque tout le Gotha de s’être mué dans un silence complice.

Tourisme sexuel : quand Frédéric Mitterrand évoquait la « solution Maghreb »…

Lu sur Oumma.com. Ca vaut le détour… Régalez-vous.

FDF

.

Ici: http://oumma.com/Tourisme-sexuel-quand-Frederic?utm_source=Oumma+Media&utm_campaign=6564ff4a04-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email

Du temps où Sarkö Ier cirait les babouches au despote Ben Ali…

Une petite vidéo qui m’a fait dire des grossièretés…

FDF

.

Ici: http://www.dailymotion.com/video/xglmab_sarkozy-felicite-ben-ali-et-crache-sur-la-france_news#from=embediframe

Propre, net et sans bavures; bref, c’est suisse…

Le jour où en arrivera là, en France, on pourra respirer un grand coup… Et en outre, des cas comme ça ne sont que justice.

FDF

.

Citations coraniques…

l’ islam religion de paix et de tolérance…  la bonne blague.

Argumentaire de présentation de l’islam

O vous qui croyez, COMBATTEZ ceux des MECREANTS QUI SONT PRES DE VOUS; et qu’ils trouvent la dureté en vous.(Sourate 9, verset 123)

Entre vous et nous, l’inimitié et la HAINE sont A JAMAIS déclarées jusqu’à ce que vous croyiez en Allah, seul. (Sourate 60, verset 4)

Nous allons jeter la TERREUR dans les coeurs des MECREANTS. (Sourate 3, verset 151)

Après que les mois sacrés expirent, TUEZ les associateurs [= les chrétiens] où que vous les trouviez. (Sourate 9, verset 5)

O vous qui croyez ! Les ASSOCIATEURS [= les chrétiens] ne sont qu’ IMPURETE (Sourate 9, verset 28)

PARTEZ EN GUERRE et luttez avec vos biens et vos personnes. (Sourate 9, verset 41)

Et COMBATTEZ dans le sentier d’Allah. (Sourate 2, verset 244)

Ô les croyants ! NE PRENEZ PAS POUR ALLIES LES JUIFS ET LES CHRETIENS; ils sont alliés les uns des autres. (Sourate 5, verset 51)

Et COMBATTEZ-LES jusqu’à ce qu’il ne subsiste plus d’association, et que la religion soit entièrement à Allah. (Sourate 8, verset 39)

Muhammad est le messager d’Allah. Et ceux qui sont avec lui sont DURS envers les MECREANTS, miséricordieux entre eux. (Sourate 48, verset 29)

Il est permis d’épouser deux, trois ou quatre, parmi les FEMMES qui vous plaisent (…) ou des ESCLAVES que vous possédez . (Sourate 4, verset 3)

Les hommes ont autorité sur les FEMMES (…). Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, (…) frappez-les. (Sourate 4, verset 34)

Vos épouses sont pour vous un champ de labour; allez à votre champ comme (et quand) vous le voulez. (Sourate 2, verset 223)

source le chant du coq