Yes we can !!! C’est en effet peu courant mais ça doit être efficace. Quoique, connaissant « l’oiseau ».. Ils sont forts, ces Ricains…
FDF
.
04/06/2011
France: Etat pantin américain…
Ca, on s’en était rendu compte. Pour laisser un pays comme la France dans l’état lamentable où elle se trouve et passer son temps à se mêler d’affaires à l’Etranger… Mais ceci a toujours été la politique américaine. Faire la guerre par pays interposés… Il est vrai que nous somme redevables aux USA de nous avoir aidé à vaincre le troisième Reich. Mais on ne savait pas que c’était « donnant-donnant »… Et ça fait plus de 70 ans que ça dure, les remerciements. Il n’y a qu’à faire de la France un état américain; leur drapeau n’est plus à une étoile près… Et Sarkö non plus. Il aime ça, les honneurs. Aviez-vous remarqué?
Marine, VITE !!!
FDF
.
Sarkozy ne rend pas de compte au peuple français, il rend des comptes à Washington
Aux État-Unis, Paul Craig Roberts est une personnalité connue et respectée de la droite républicaine. Sous-secrétaire au Trésor dans l’administration Reagan, économiste renommé (y compris en France où Édouard Balladur, lui décernera la Légion d’honneur en mars 1987 pour son action en faveur d’un « renouvellement de la science économique »), chroniqueur du Wall Street Journal et du Business Week, il n’a pas pour habitude de mâcher ses mots. Ainsi dans un entretien accordé à Press TV, la chaîne d’information internationale iranienne en langue anglaise, Paul Craig Roberts dit ce qu’il pense des dirigeants politiques européens :
« On utilise les Français en Afrique, on utilise les Britanniques en Afghanistan, ce sont des pantins.
Ces pays ne sont pas indépendants. Sarkozy ne rend pas de compte au peuple français – il rend des comptes à Washington. Le premier ministre britannique ne rend pas des comptes au peuple anglais – il rend des comptes à Washington. Ce sont des dirigeants fantoches d’un Empire, ils n’ont rien à voir avec leurs peuples qui les ont élus.
La Grande-Bretagne, la France, l’Italie, l’Allemagne, sont des États pantins des Américains, tous appartiennent à l’empire américain. Donc ils font tous ce qu’on leur dit de faire. On a des troupes stationnées en Allemagne depuis 1945. Les Américains ont des bases militaires en Italie – est-ce un pays indépendant ? La France était d’une certaine façon indépendante jusqu’à ce que Sarkozy ait été placé au pouvoir. »
Source: http://www.nationspresse.info/
Mais qu’est-ce qu’il doit s’en foutre, Ben Ali !!!
Ca, c’est pour apaiser la colère des Tunisiens… Parce que franchement, condamné par contumace, Ben Ali, ça doit bien le faire rire… Tout le fric qu’il s’est fait sur le dos de son peuple, il doit bien en profiter, désormais. Notamment en Arabie saoudite, où il est réfugié et d’où il sait qu’il ne sera jamais extradé. Les loups ne se mangent pas entre eux…
FDF
.
Ben Ali et son épouse prochainement jugés par contumace…
Deux dossiers sur les 88 enquêtes en cours sont prêts à être jugés. Le président tunisien déchu sera défendu par un avocat de renom.
Le président déchu tunisien Zine el-Abidine Ben Ali et son épouse Leila Trabelsi seront jugés par contumace « dans les jours ou les semaines à venir » pour deux premières affaires, a déclaré vendredi à la presse un porte-parole du ministère de la Justice. Deux dossiers contre l’ex-président et sa femme sont « prêts à être jugés, alors qu’ils sont en fuite » en Arabie saoudite depuis la chute du régime autoritaire le 14 janvier dernier, sous la pression de la rue, a déclaré Kadhem Zine el-Abidine. « Les juges d’instruction ont terminé leurs enquêtes. Elles seront transférées à la cour pénale « dans les jours ou les semaines à venir », a-t-il ajouté.
Le premier procès portera sur « la découverte d’armes et de drogues dans le palais présidentiel de Carthage », selon lui. Le ministère tunisien de la Justice avait annoncé le 10 mars la saisie de près de deux kilogrammes de stupéfiants – sans doute du haschich – dans le bureau privé du président déchu au palais de Carthage. La deuxième action en justice portera sur les 27 millions de dollars en liquide découverts en février par la commission tunisienne anticorruption dans un palais de Ben Ali à Sidi Bou Saïd, dans la banlieue nord de Tunis.
Avocat libanais
Au total, 88 enquêtes sont en cours concernant le couple Ben Ali, sa famille et d’anciens ministres et responsables du régime déchu, a indiqué le porte-parole du ministère de la Justice. Leur état d’avancement est de « 70 % à 80 % », a-t-il ajouté. Ces affaires concernent des cas d’homicides volontaires, d’abus de pouvoir, de malversation, de trafic de pièces archéologiques, de blanchiment d’argent et de violation de la réglementation sur les marchés publics. Plusieurs pays européens ont gelé les avoirs de l’ex-président tunisien et ceux de sa famille, qui s’était considérablement enrichie pendant ses 23 ans de pouvoir.
Zine el-Abidine Ben Ali a fait appel à un avocat libanais de renom pour assurer sa défense devant les tribunaux tunisiens et internationaux, a-t-on appris vendredi. Trente-trois membres de son clan et de celui de son épouse Leila Trabelsi avaient été interpellés dans les jours suivant la chute de son régime. Vendredi, l’une des soeurs de l’ex-président, Najet Ben Ali, a été entendue par un juge d’instruction à Sfax (sud) sur son implication présumée dans plusieurs affaires, dont l’incendie prémédité d’un dépôt de marchandises de contrebande, selon l’agence officielle TAP. Elle a été remise en liberté en attendant la fin des enquêtes.
Source: http://www.lepoint.fr/
FDF en maintenance…
Bonjour.
Quelques heures de répit pour vous, en ce samedi…
Une opération de maintenance est nécessaire. Reprise des « activités » en fin d’après-midi.
Mais rien ne vous empêche de visiter le blog en attendant.
A plus tard.
FDF
Burqa: c’est Carnaval toute l’année, en France.
La burqa? une tempête dans un verre d’eau. Carnavalesque!………..
FDF
LISEZ …….. (ET MÉDITEZ).
En Belgique et au Luxembourg, c’est tout simple : pas de ségrégation religieuse, mais une simple loi sur la sécurité afin que les personnes, mal intentionnées, ne déjouent pas les caméras de surveillance.
Voici le texte de loi belge voté en 2005:« Hors le temps du carnaval, nul ne peut se montrer masqué ou travesti dans les rues. Sans autorisation de l’autorité compétente, il est interdit sur le domaine public de se dissimuler le visage par des grimages, le port d’un masque ou tout autre moyen, à l’exception du « temps du carnaval« . (*)
En France on va créer des commissions, on va discuter (droits de l’Homme, SOS racisme, CRIF,écolos, socialos en manque de programme électoral, les petits enfants de SOS Racisme (si si, ça existe…) pour finalement aboutir à l’autoriser, sans l’autoriser, tout en l’acceptant sous certaines conditions, pour ne pas froisser nos chers « envahisseurs » au cas où ils se mettraient en colère…… mais on le dit avec beaucoup de gesticulations.
Et on se moque des Belges……
|
Les subventions de SOS Racisme… Deuxième couche…
Et une petite piqûre de rappel rien que pour vous faire prendre bien conscience de ces subventions honteuses pleurées par SOS Racisme auprès d’organismes bien républicains et officiels, lesquels, pour faire bonne contenance, leur ouvrent largement les bourses remplies avec nos deniers …
Je n’admet pas que cette association soi disant anti-raciste ne fonctionne qu’à sens unique… Le racisme anti-blanc, ils ferment les yeux dessus. Et pourtant, il existe bel et bien. Mais pour eux, ça n’existe même pas…Alors, quand ils prouveront que NOUS les payons à lutter contre toutes les formes de racisme, on pourra peut-être faire preuve d’indulgence.
En attendant, Sopo et sa bande de sangsues de la République, ils sont dans le collimateur des citoyens français; et plus qu’ils ne le croient… Et ils le savent bien à SOS Racisme, les racistes ne sont pas ceux que l’on veut nous faire croire. Mais devant un tribunal, un sale raciste-fascho-face-de-craie, c’est solvable. Ca peut payer une amende. Et si ça peut en outre purger une peine de prison, c’est jouissif. Un raciste anti-blanc, c’est insolvable ou bien ce sont des associations dédiées à ce genre de problèmes qui crachent au bassinet. Nous autres, les souschiens, en fait…
FDF
SOS racisme: le montant des subventions est impressionnant, pour association qui ne sert qu’à casser du blanc…
Un de nos correspondants nous transmet le document suivant :
« J’ai réussi à mettre la main sur le bilan comptable de l’association SOS Racisme.
Ci joint le lien du site internet du Journal officiel où il figure. .
http://www.observatoiredessubventions.com/2010/les-subventions-a-sos-racisme/
A la page 3 figure un récapitulatif des dons, adhésions et subventions. Le montant des subventions est assez impressionnant :
Ministère de l’Education nationale : 80 000 €
Ministère de la jeunesse et des sports : 46 000 €
Mairie de Paris : 40 000 €
Conseil régional IDF : 35 000 €
Conseil Développement CDVA : 30 000 €
FASILD/ACSE : 348 000€
Total subventions : 579 000 €
Parmi les donateurs, on remarque la présence de Pierre Bergé (100 000 €), nouveau propriétaire du Monde, et la Ford Foundation (72 724 €),
célèbre organisation philanthropique américaine.
Il semblerait également que certains frais soient anormalement élevés, voire même à la limite de la légalité :
Contravention au code de la route : 1 608 €
Développement site internet : 10 000 €
Frais de R&D : 10 000 €
Matériel de bureau : 114 489 €
Matériel informatique : 10 000 €
Frais de séminaire : 33 930 €
Frais de voyages : 60 290 €
Facture téléphones portables et box internet : 77 796 €
Les internautes seront ravis de voir une partie de leurs impôts destinés à cette association de trouble à l’ordre public.
Je vous laisse le soin d’apprécier. Et la prochaine fois que l’on vous traite de face de craie ou bien bien de sale pute de blanche, n’allez pas pleurer chez SOS Racisme, ni frapper à la porte de la Halde; c’est inutile.
FDF
« Chances pour la France »: 30 ans de réclusion…
Et encore un !!!
FDF
.
Procès de « la roue » aux assises : 30 ans de réclusion requis contre Mekki Boughouas
Marylin Blanc, avocat général, a évoqué un «crime d’une ampleur extraordinaire»./ Photo DDM, Florent Raoul, archives.
Des peines de deux et de trois ans d’emprisonnement, pour partie assorties du sursis, ont égalementété requises d’autre part contre Kamal Azzouzi et Othman El Houari. Leurs avocats ont demandé qu’ils soient innocentés par la cour d’assises.
Les réquisitions de Marilyn Blanc, avocat général, ont été accueillies par de violents applaudissements, aussitôt suivis d’un rappel à l’ordre de Jacques Richiardi, le président de la cour d’assises : trente ans de réclusion criminelle ont été demandés contre Mekki Boughouas, accusé du meurtre de Julien Fernandez, et du braquage de « La Roue », à Pamiers, en janvier 2008.
Pour le magistrat, c’est certain : Mekki Boughouas était seul ce matin-là, guettant Julien Fernandez dans la pénombre, armé d’un couteau, et du fusil « emprunté » à Thierry P.
« certificat d’innocence »
Elle écarte les soupçons qui ont parfois pesé sur Othman El Houari : « C’est Mekki Boughouas qui met les enquêteurs sur sa trace, mais il n’y a aucune charge contre lui, rien à son domicile, aucun élément matériel, pas d’aveux » dignes de foi. Les accusations de Mekki Boughouas, Me Laurent de Caunes, avocat d’Othman El Houari, les baptisera un peu plus tard de « véritable certificat d’innocence ». Et l’avocat qualifiera Mekki Boughouas de « concepteur de mensonges à forte capacité ». Par contre, tout accuse Mekki Boughouas, selon Marilyn Blanc : la cagoule, trouvée sous le corps de Julien Fernandez, et qui porte des traces de son ADN ; le fusil taché du sang de la victime, qu’il rapporte au domicile de Thierry P. et qu’il avoue avoir tenté de nettoyer ; ses traces de sang, encore, dans la voiture « empruntée » à Othman El Houari depuis plusieurs semaines, et dont il se sert habituellement. Et même sa personnalité l’accuse, selon le magistrat, cette violence dans la vie et sur les stades qui lui a valu le surnom de « briseurs de mâchoires ».
« une violence inouïe, un cynisme incroyable »
« Tout le désigne comme l’auteur de ce crime d’une ampleur extraordinaire, le meurtre d’une personne qu’il considérait comme son ami ». Il a fait preuve d’« une violence inouïe, doublée d’un cynisme incroyable », résumait le magistrat.
Pour ses complices des deux soirées de repérage, Othman El Houari et Kamal Azzouzi, elle réclamera respectivement trois et deux ans d’emprisonnement, dont dix-huit mois avec sursis, rappelant tous les détails de ce qu’elle ne qualifiera pas de « repérages », mais d’« expéditions » : les gants, le plan dessiné sur une enveloppe EDF, les cagoules. Tour à tour, MMe Laurent de Caunes et Stéphanie Rabat demanderont, à l’inverse, que l’innocence des deux hommes soit reconnue. Pour Me Stéphanie Rabat, Kamal Azzouzi n’a rien préparé, rien organisé : « C’est juste un petit voleur, un fumeur de chichon », qui a suivi « en traînant des pieds » et qui ne verra « la paire de gants et les collants destinés à servir de cagoule que quand Mekki Boughouas lui demandera de s’en débarrasser », expliquera-t-elle.
« idée fixe »
Quant à Othman El Houari, Laurent de Caunes le présentera comme un homme qui « ne voyait pas plus loin que le bout de son nez, à la dérive, mais sensible à la douleur, et qui a connu une véritable révolution intérieure » à la suite du drame. « Ce braquage, c’était l’idée fixe de Mekki Boughouas, une idée de solitaire, qui se cherchait des complices à toute force. À moitié forcé, à moitié tenté, il y est allé. Mais la nuit de cette expédition à La Roue, Othman El Houari a vraiment pris peur. Il a empêché Mekki Boughouas d’aller plus loin », concluait l’avocat, demandant aux jurés de ne pas le renvoyer en prison : « Il a su se reconstruire, il travaille, s’occupe bien de ses petites filles. Ce drame a provoqué un séisme dans sa vie. Il est devenu quelqu’un ».
Le chiffre : 1
seule trace adn > Retrouvée sur la scène du crime, à l’arrière de « La Roue ». Cette trace ADN, c’était celle de Mekki Boughouas, découverte sur la cagoule qu’il portait ce matin du 13 janvier 2008. « La seule trace ADN étrangère à Julien Fernandez, la victime », a rappelé Marilyn Blanc, avocat général. Une preuve accablante, selon le magistrat.
« Je veux m’adresser à Mekki Boughouas. J’aurais aimé qu’il me regarde. Pas un regard vide, celui du mensonge. Et qu’il ne m’appelle plus Patrick, mais papa de Julien ».
Patrick Fernande
Verdict dans la journée
Ce matin, à 9 heures, l’audience reprendra avec les plaidoiries de MMe Franck et Martin, pour Mekki Bouhouas, suivi d’un délibéré qui promet d’être long. Le verdict sera connu dans la journée.
Source: http://www.ladepeche.fr/
La valse des agissements illicites continue… Mais les peines sont légères, légères…
Etonnant… Avec le père exemplaire qu’il a…
FDF
.
