Francaisdefrance's Blog

28/05/2011

Les voilées, à force de provoquer, elles vont finir par gagner…

Je ne vois pas pourquoi on a perdu du temps et de l’argent pour cette loi anti-dissimulation du visage. Les voilées provoquent de plus belle; et ça marche…

FDF

.

Auch. Condamnée pour des injures racistes

« La personne devant vous n’est pas notre ex-ministre de l’Intérieur qui est une personne intelligente, réfléchie », comme Me Peyrouzet. Sa cliente est une femme impulsive, à la limite de la psychose, atteinte de troubles phobiques et prévenue d’injures racistes.

Le 8 juillet 2009, cette Gersoise a eu une algarade avec trois jeunes filles dont une voilée dans la gare Matabiau à Toulouse. Elle comparaît devant le tribunal d’Auch pour les avoir agonies d’insultes racistes. Tout a commencé dans la file d’attente d’un fast-food. La prévenue s’est tournée vers l’adolescente voilée et lui a demandé : « Est-ce que ça ne vous dérange pas de porter ça ? ». La victime a expliqué aux gendarmes qu’un peu interloquée, elle avait demandé de répéter, ce qui avait déclenché remarques et insultes racistes. Une humiliation en public, souligne leur avocate, Me Vassal. Les jeunes filles ont répondu. « C’était la première fois que ça arrivait

[ces mots racistes] », dit l’une d’elles, émue, « sur le coup, les paroles sont sorties tout haut ». « Les propos échangés n’ont pas été d’un niveau élevé, c’est le moins qu’on puisse dire », soupire la présidente Christiane Catugier. La prévenue a une autre version : l’adolescente lui aurait répondu de façon agressive, les injures auraient fusé, elle aurait parlé d’une « insulte à la femme et à la France » mais sans proférer de mots racistes. « Je ne suis pas raciste mais je suis contre les signes extérieurs de religion », dit-elle, « la preuve, je suis catholique, je n’ai pas de croix ». Le hic est qu’un employé du fast-food confirme la version des ados. L’autre souci est que cette femme est récidiviste. La prévenue est condamnée à un mois de prison avec sursis et mise à l’épreuve de deux ans avec obligation de soins. Elle doit verser 500 € à la jeune fille voilée, 1 € aux deux autres.

Source: http://www.ladepeche.fr/

6 commentaires »

  1. comment se fait il que la loi n’est pas été appliquée concernant ces femmes voilées dans un lieu publique
    que font les forces de l’ordre, sont elles elle aussi vendus a l’occupant.
    tous ces jugements rendu en défaveur des Français de souche font le lit de la révolte qui gronde et du raz le bol général de la population qui se sent trahi par les politique vendus a l’ennemi, c’est du petenisme a rebours, une épuration sera donc nécessaire après la reconquête de notre occident hexagonal.
    cela présage des jours très sombre pour nos enfants, a qui nous devons de leur laisser un pays libre.

    bastradieg

    Commentaire par reilly — 28/05/2011 @ 11:04 | Réponse

  2. Vive la France ….. aux arabes …..

    Commentaire par drouin — 28/05/2011 @ 15:03 | Réponse

  3. mon com sur la dépêche :
    « GERS : AUCH. CONDAMNÉE POUR DES INJURES RACISTES
    27/05/2011 12:03 : justice ?
    pppfffffffffffff ! »

    Commentaire par henri — 28/05/2011 @ 19:56 | Réponse

  4. Ca m’énerve toujours…

    Commentaire par Nico — 29/05/2011 @ 05:21 | Réponse

  5. Il n’y a qu’un seul fast-food à la gare Matabiau : à gauche en sortant du hall des arrivées.
    Et devenez c’est quoi donc comme franchise ? Oui, voilà, c’est ça, vous avez trouvé : un QUICK !
    http://www.les-horaires.fr/31000/Toulouse/Quick-Toulouse-Matabiau-Gare-Matabiau-Zone-Arrivees-64-Boulevard-Pierre-Semard,113527.html
    Tout de suite on comprend mieux pourquoi ce qui s’est passé s’est passé là et pourquoi la « victime » (de mes deux…) a eu le plein soutien du personnel !

    Commentaire par Zeoli528 — 29/05/2011 @ 18:23 | Réponse

  6. la loi stipule que le voile est interdit sur la voie publique! le faire remarquer sur la voie publique est une injure?
    Mais s’il n’y avait pas eu de voile, il n’y aurait pas eu d’altercation!
    Comment la juge peut-elle passé outre?
    on ne fait pas justice soi-même, certes, mais alors, que la justice fasse son travail! et là c’est une justice à sens unique et donnant raison contre la loi elle-même! Un comble!
    On devrait porter plainte pour non respect de la loi par la juge!!!

    D’autre part, j’ai publier des articles contre l’islam sur mes blogs :
    http://finanzas-forex-verite.over-blog.com/
    http://naturopathie-psychotherapie.blogspot.com/
    et j’ai reçu des menaces de mort!

    J’ai été marié avec une musulmane Égyptienne pendant 17 ans, j’ai vécu l’islam de l’intérieur, je connais bien ce qui se dit entre musulmans sur les mécréants…

    Commentaire par Claude BESNOU — 13/08/2011 @ 01:07 | Réponse


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :