Francaisdefrance's Blog

09/05/2011

Qui a osé dire: « les cathédrales, c’est grâce aux arabes » ? Eh bien c’est………………..

…et leur art de construire.
Jean-Luc Mélenchon sur France Culture, Répliques, le 07 mai 2011 :

Ecoutez le passage sur http://www.defrancisation.com/j-l-melenchon-les-cathedrales-c-est-grace-aux-arabes/

Le roi Abdallah d’Arabie saoudite veut se payer Facebook pour 150 milliards de dollars !

Ce n’est pas innocent. Quand on sait que Facebook est une source inépuisable d’information, on comprend mieux la démarche du roi Abdallah d’Arabie saoudite…
FDF

.

150 milliards de dollars pour l’achat de facebook

Le roi Abdallah d’Arabie saoudite a décidé de faire une offre de 150 milliards de dollars pour racheter Facebook. Des sources au sein du royaume suggèrent qu’il est très contrarié par Mark Zukerberg pour pour avoir permis à la révolte de devenir hors de contrôle.

Dans une rencontre personnelle entre Mark Zuckerberg et le roi Abdallah le 25 janvier 2011, Zuckerberg avait promis qu’il ne permettrait pas à toutes les pages révolte à être créés sur Facebook alors même qu’il a permis aux pages révoltes d’Egypte et de la Libye d’être créés.

L’offre sur la table est de 150 milliards de dollars.. cash !!. Le Bilan de Facebook a été montré au roi Abdallah et ses conseillers du royaume avaient mentionné qu’il ne vaut même pas 1 milliard de dollars étant donné qu’il ne génère pas de profit. Mais le roi jeta le rapport dans la poubelle et a viré ses conseillers et a décidé de remettre le mandat à la banque d’investissement Goldman Sachs qui a mis la barre à 150 milliards de dollars. L’accord serait conclut en espèces.

Il est utile de rappeler que Goldman Sachs a investi dans Facebook à un prix inimaginable de 50 milliards de dollars.

Le Site du réseau social Facebook a soulevé 500 millions de dollars de Goldman Sachs et Russian Internet investment group Digital Sky Technologies dans une transaction valorisant la société à 50 milliards de dollars, selon un rapport des médias.

« Facebook, le site populaire de réseautage social, a soulevé 500 millions de dollars auprès de Goldman Sachs et un investisseur russe dans une transaction qui valorise la société à 50 milliards de dollars, » le New York Times a rapporté en citant une source.

L’accord fait maintenant que Facebook vaut plus que des sociétés comme eBay, Yahoo et Time Warner.

Aux termes de l’accord, Goldman a investi 450 millions de USD, et Digital Sky Technologies, qui a déjà coulé à environ un demi-milliard de dollars dans Facebook, a investi 50 millions de dollars, note le rapport.

Il nous reste donc plus qu’à attendre la réponse de Mark Zuckenberg, qui d’après Dawnwires et plusieurs experts, pourrait refuser en attendant que la proposition soit encore plus alléchante évoque d’un chiffre : 500 milliards de dollars.

http://www.almanar.com.lb/french/adetai … d=141&s1=1

Geert Wilders à Toronto.

Il part prêcher la bonne parole, lui aussi. Mais celle-là, c’est vraiment la bonne. Courage, Geert.

FDF

.

TORONTO

Geert Wilders, un politicien néerlandais connu pour ses prises de position radicales contre l’Islam, doit effectuer sa première visite au Canada lundi.

Le chef du Parti pour la liberté doit prononcer un discours à Toronto dans un endroit dont l’emplacement n’a pas été révélé. Seuls les détenteurs de billets, dont l’achat se fait par internet, ont pu obtenir l’information. Il doit également donner une entrevue télévisée au réseau Sun News.

Le politicien européen d’extrême droite s’est fait remarquer, au cours des dernières années, pour ses attaques virulentes à l’endroit de l’Islam en général, qu’il accuse notamment de brimer la liberté des gens.

Il vient au Canada parce qu’il croit le pays en danger d’être «islamisé» et veut sensibiliser ses citoyens à ce sujet.

«La liberté est ce qu’on a de plus précieux», a lancé Geert Wilders, dimanche, lors d’une entrevue donnée à l’aéroport Pearson de Toronto.

«Les soldats canadiens qui ont donné leurs vies pour libérer l’Europe durant la Seconde Guerre mondiale ne l’ont pas fait pour que 50, 60, ou 70 ans plus tard, nous nous trouvions de nouveau face à une idéologie totalitaire appelée l’Islam», a ajouté le politicien, qui est constamment sous surveillance en raison des nombreuses menaces de mort dont il est la cible.

Des manifestations

La venue au pays de ce politicien n’est pas bien vue de tous. Si le Congrès islamique canadien et l’Islamic society of Toronto n’ont pas commenté sa visite, les organismes Action anti-raciste et First Nations Solidarity Working Group ont l’intention d’organiser des manifestations dans les villes nord-américaines où il ira. En plus de Toronto, Geert Wilders doit notamment se rendre à Ottawa et Nashville.

Source: http://fr.canoe.ca/

La mer d’Oman comme mausolée pour Ben Laden?

Si ça devient un lieu de pèlerinage, va falloir qu’ils s’équipent pour la plongée, les « fidèles »…

FDF

.

La mer d’Oman deviendra-t-elle un mausolée pour Ben Laden?

Au lendemain de l’opération qui a permis à l’armée américaine d’abattre Oussama ben Laden, la Maison Blanche avait annoncé qu’elle avait procédé à l’«enterrement selon le rituel islamique» de son ennemi n°1 mais ajouté qu’elles avaient décidé d’un «burial at sea» ce qui signifie que son corps ou ses cendres ont été jetés à la mer.

Lundi matin, à bord du porte-avions américain Carl-Vinson, en mer d’Oman, le corps du chef d’al-Qaida a donc été lavé puis placé dans un linceul blanc lui même déposé dans un sac lesté. Le corps a ensuite été posé sur une planche que l’on a basculée pour faire glisser le corps dans l’océan.

Il est possible de jeter un corps à la mer uniquement si la mort est survenue en pleine mer et qu’il s’avère impossible de rejoindre la terre rapidement pour procéder à l’enterrement. Selon un conseiller d’Obama, aucun pays n’était disposé à ou capable de récupérer et d’enterrer le corps d’Oussama ben Laden dans un délai de 24 heures respectant la tradition musulmane, d’où l’immersion. Il s’agissait aussi, selon les autorités américaines, de faire disparaître le corps et d’empêcher les fidèles du chef d’al-Qaida de créer un mausolée en honneur du chef terroriste.

Cette manœuvre pourrait bien ne pas fonctionner comme prévu par les Etats-Unis. Selon une des principaux figures de l’islam en Grande-Bretagne, interrogé par une radio britannique et citée par le Daily Mail, il se pourrait en effet que des fondamentalistes soient sur le point de désigner toute la mer d’Oman comme étant «la mer du martyr», et que l’ensemble de l’eau devienne un lieu de pèlerinage.

Abdal Hakim Murad, le recteur de Cambridge imagine déjà des militants radicaux contempler et honorer les qualités de leur héros disparu. Et a fait part de son désaccord avec la façon dont le corps de Ben Laden a été traité par les Américains. Même les meurtriers de masse ont le droit à un enterrement religieux valable. Nous sommes jugés sur la façon dont nous nous comportons lorsque nous sommes en position de force».

Interrogé sur ce point par l’émission 60 minutes, diffusée ce dimanche,  Barack Obama a réitéré que ses forces armées avaient bien suivi le rituel islamique : «Nous nous sommes plus occupés de cela, évidemment, que Ben Laden s’était préoccupé du traitement des 3.000 personnes qu’il a assassinées» le 11 septembre 2001.

Photo: Image Wikimedia common

Policier blessé à coups de couteau dans le ventre à Barbès !

Je l’ai toujours dit: Barbès n’est plus un territoire de la République Française; c’est une zone de non-droit…

FDF

.

Un policier a été blessé dimanche soir de plusieurs coups de couteau, dont un sérieux à l’abdomen, alors qu’il tentait d’appréhender un homme dans le quartier de Barbès à Paris, a-t-on appris de sources proches de l’enquête.

L’auteur présumé des faits est parvenu à prendre la fuite.

Le pronostic vital du policier a un temps été réservé, mais il a été opéré avec succès dans la nuit et ses jours ne sont plus en danger, selon une source policière. Il s’agit d’un fonctionnaire de la brigade des réseaux ferrés.

Avec ses collègues, il poursuivait en fin de soirée dans le métro un homme qui venait de tenter de voler à l’arraché un sac, quand il a été agressé à la sortie de la station, à proximité immédiate d’un établissement de restauration rapide, selon plusieurs sources.

Vu sur: http://www.ladepeche.fr/

Il avait avait brûlé un Coran et uriné dessus: la relaxe obtenue devant la Justice…

On dirait que le vent est en train de tourner; l’effet Ben Laden? En tout cas, la jurisprudence va faire son effet. Désormais c’est officiel: ce n’est pas illégal de pisser sur le coran… Ce n’est pas une raison pour en faire un sport national; le bouquin coûte quand-même cher… Mais il va y avoir encore des « heurtés ».

FDF

.

Relaxe pour l’homme qui avait brûlé un Coran et uriné dessus.

Ernesto Rojas Abbate est poursuivi pour provocation à la discrimination, un délit passible d'un an d'emprisonnement et de 45.000 euros d'amendeErnesto Rojas Abbate est poursuivi pour provocation à la discrimination, un délit passible d’un an d’emprisonnement et de 45.000 euros d’amende / AFP


C’est une information RTL de Raphaël Vantard. L’homme de 30 ans qui avait brûlé et uriné sur le Coran en octobre dernier, a été relaxé lundi matin à Strasbourg. Le parquet avait pourtant requis trois mois de prison avec sursis et 1.000 euros d’amende à l »encontre de Ernesto Rojas Abbate. Cet informaticien, poursuivi pour provocation publique à la discrimination nationale, raciale ou religieuse, avait diffusé une vidéo de son geste sur Internet. Le président de la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (Licra) du Bas-Rhin, qui s’était portée partie civile, Philémon Lequeux a dénoncé un jugement « lamentable ».

Cet informaticien de 30 ans était poursuivi pour provocation publique à la discrimination nationale, raciale ou religieuse


Ernesto Rojas Abbate, habitant Bischheim (Bas-Rhin), s’était « amusé » dans une « émission » diffusée par webcam sur le site blog-video.tv le 2 octobre 2010 à faire un avion avec des pages du Coran, à le projeter sur des verres représentant les tours du World Trade Center, à y mettre le feu, puis à brûler le livre et à uriner dessus « pour éteindre les flammes ».

Il a été poursuivi pour provocation publique à la discrimination nationale, raciale ou religieuse, un délit passible d’un an d’emprisonnement et 45.000 euros d’amende.

Gérant salarié d’une entreprise informatique, M. Rojas Abbate a expliqué avoir agi en réponse à un défi lancé par un internaute, après que le pasteur américain Terry Jones eut menacé de brûler un exemplaire du Coran. « Je faisais des émissions où je me moquais de tout (…) Brûler un livre chez soi, je ne pense pas que ce soit interdit », a-t-il dit.

Le procureur adjoint Gilles Delorme a fustigé un acte provocateur « à double détente ». « Il incite à la haine à l’égard des musulmans, car tout le monde sait que le World Trade Center a été attaqué par des extrémistes musulmans (…). Et en urinant sur le Coran (…) c’est une incitation à la haine des musulmans contre les non-musulmans », a-t-il affirmé.

L’avocat du prévenu, Renaud Bettcher, a demandé la relaxe, affirmant que son client avait stigmatisé les intégristes musulmans, et non les musulmans dans leur ensemble, et que « depuis 1789 le blasphème n’existe plus ». « On a le droit de critiquer les religions, que ce soit drôle ou pas, ce n’est pas une provocation à la discrimination », a souligné l’avocat.

« Nous sommes dans un pays qui interdit ce genre de fait. Il faut dire qu’on a dépassé la limite de l’admissible », a répondu Raphaël Nisand, avocat de la Grande Mosquée de Strasbourg qui s’est portée partie civile, aux côtés de la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (Licra). « Aux Etats-Unis on peut le faire, car la liberté d’expression est un absolu. En France non, la liberté d’expression est enserrée dans des règles », a-t-il dit.

Après y avoir renoncé dans un premier temps, suite aux protestations de nombreuses autorités, le pasteur Terry Jones a finalement mis sa menace à exécution en organisant le 20 mars une parodie de procès du Coran suivi d’un autodafé dans une église intégriste. De violentes manifestations ont suivi en Afghanistan, au cours desquelles au moins 24 personnes sont mortes.

Source: http://www.rtl.fr/

Seize chrétiens tués probablement par des musulmans dans le Nord du Nigeria !

Et là-bas, c’est « tout à la machette »; spécialité locale. Horrible… Reparlez-nous de tolérance.

FDF

.

Seize personnes ont été tuées vendredi 6 mai dans l’attaque d’un village chrétien du nord du Nigeria, une région en proie à de fréquentes violences entre communautés chrétiennes et musulmanes.

Des hommes armés ont attaqué dans la nuit du vendredi 6 mai le village de Kurum, dans l’État de Bauchi. Seize chrétiens ont été tués et une vingtaine de maisons incendiées, selon la police locale. La police a été déployée dans la zone pour éviter une escalade de la violence.

Lors de violences consécutives à la publication des résultats de l’élection présidentielle du 16 avril, 53 églises avaient été incendiées dans l’État de Bauchi, à majorité musulmane. Le scrutin a porté à la tête du Nigeria Goodluck Jonathan, chrétien du Sud, devant le général Muhammadu Buhari, musulman du Nord. Le déploiement de militaires et l’instauration de couvre-feux avaient permis de ramener le calme.

Mais selon Civil Rights Congress, une ONG de défense des droits de l’homme, les émeutes post-électorales ont fait 516 morts dans le pays. Elles ont été à l’origine du déplacement de 74 000 personnes, d’après la Croix-Rouge.

Source: http://www.la-croix.com/

Premier tome de La Tradition de la Liberté.

Le journal de la dépense publique

www.lecri.fr

L’actualité de la dépense publique

Madame, Monsieur,

La Tradition de la Liberté

Le Cri du Contribuable vous propose de recevoir gratuitement l’un des dix exemplaires qu’il détient du premier tome de La Tradition de la Liberté, écrit par le docteur ès philosophie Corentin de Salle. Publié par le Forum libéral européen, avec le soutien du Centre Jean Gol de Bruxelles, ce livre est une synthèse détaillée de textes majeurs de la tradition libérale, parmi lesquels le Second Traité du Gouvernement civil de John Locke, De La Démocratie en Amérique d’Alexis de Tocqueville, Ce qu’on voit et ce qu’on ne voit pas de Frédéric Bastiat, etc.

Extrait :

Aux yeux de beaucoup, le libéralisme est l’idéologie dominante.

Cette idée est doublement erronée. Première erreur : le libéralisme n’est pas une « idéologie ». C’est une doctrine. En effet, une idéologie est un système théorique, dogmatique, fermé et figé. Le libéralisme est, au contraire, une doctrine empirique, argumentée, ouverte et évolutive. Cette souplesse explique d’ailleurs sa pérennité. Seconde erreur : le libéralisme n’est pas une idéologie « dominante » : dans le champ intellectuel, c’est probablement la doctrine la plus contestée et la moins défendue.

Si vous souhaitez recevoir l’un de ces dix exemplaires, vous êtes prié(e) d’envoyer vos coordonnées postales à Roman Bernard (romanbernard@contribuables.org), selon le principe du « premier arrivé, premier servi ». À vos claviers !

Nous avons également le plaisir de vous annoncer qu’après le député des Alpes-Maritimes Lionnel Luca, c’est au tour de celui du Vaucluse Jean-Michel Ferrand de déposer une proposition de loi visant à modifier les conditions d’attribution de l’Allocation de solidarité aux personnes âgées (ASPA). Elle va plus loin que celle de Lionnel Luca : en plus de réserver le versement de l’ASPA aux personnes de nationalité française ou ayant travaillé en France, elle prévoit que ses bénéficiaires étrangers devront justifier d’une résidence stable et régulière d’au moins dix années consécutives en France. L’exposé des motifs et la proposition de loi sont à lire sur le site du Cri en cliquant ici.

Merci pour votre soutien.

Le préfet de Lyon a interdit « la marche aux cochons » qui devait avoir lieu le 14 mai prochain!!!

Et pendant ce temps, toujours à Lyon, les musulmans organisent un « séminaire »… La provocation continue.

Pillé à José Castano…
FDF

.



Invoquant « (…) que sans prôner ouvertement de positions de natures racistes ou xénophobes, elle (la marche aux cochons) met en avant pour la dénoncer, une pratique religieuse, ce qui est contraire à la laïcité de la République » (Novopress France), le représentant de la République en Province a tranché.

Cependant et toujours à Lyon,  nous apprenons qu’à la grande mosquée, se tiendra le 28 mai, un séminaire dont le thème sera  « l’islam dans l’espace européen, sa pratique et ses limites ». Cette mosquée de Lyon, réputée pour être un centre de recrutement lié à El Qaïda selon les dernières révélations de Wikileaks.

Considérant – ce qui est une indiscutable réalité – que les musulmans n’ont de loi que celle de l’islam, nous pouvons nous inquiéter de l’innocence de ce séminaire.

Nous en déduisons qu’il y a une discrimination affichée par les autorités civiles irresponsables à Lyon puisqu’on y a le droit de prôner l’islam pur et dur et que les non musulmans n’ont pas le droit de s’exprimer sur leurs us et coutumes. Et ça, c’est contraire à la laïcité de la République.

Bien sûr, tous les séminaires relatifs à l’islam ne sont pas aussi inquiétants que celui-là. Ce sont, précisément, les conférenciers et la teneur de leurs interventions qui posent problème.

Parmi eux, nous relèverons la présence de deux représentants du Conseil européen de la fatwa et de la recherche  (!) promouvant la charia ainsi que le docteur Saïd el Boti (diplômé de l’université islamique du Caire), auteur de nombreux ouvrages prônant le djihad qui s’y exprimeront.

En reprenant un article de l’Observatoire de l’islamisation, nous apprenons que ce docteur  Al Boti, nous arrivant de Syrie, a écrit un livre,  « Fiqh As-Sira » qui est une étude scientifique de la biographie du prophète, dans lequel on peut lire :

« Le jihad désigne, dans son sens exact, la lutte pour la cause de Dieu et l’établissement d’une société islamique ; le combat constitue en lui-même un aspect de cette lutte. Il vise à fonder une nation islamique authentique ».

« La légitimité du jihad ne tient pas au droit d’attaque ou de défense en tant que tel. Elle est fondée sur la nécessité d’établir une société islamique ; donc, la façon dont procède le jihad en vue de cette fin, qu’elle soit défensive ou offensive, importe peu. »

« En résumé, nous dirons qu’il faut agir secrètement et renoncer à combattre au cas où la résistance ou l’action ouverte porterait préjudice à l’islam. Par contre, il ne faudrait jamais taire la mission s’il était possible de la rendre publique et en même temps utile. De même, il ne faudrait jamais céder aux oppresseurs de l’islam si les musulmans ont le moyen de se défendre et de résister, ni hésiter à se battre contre les blasphémateurs sur leur propre territoire. »

C’est, à n’en pas douter, le raisonnement modéré qu’on attend d’un musulman venant prêcher la bonne parole à ses coreligionnaires venus s’installer en France, n’est-ce pas ?

Donc, pour en revenir aux droits fondamentaux des citoyens de ce pays et, particulièrement ceux de Lyon, si vous êtes Français et non musulman vous fermez votre gueule et vous restez chez vous. Si vous êtes un musulman, extrémiste de préférence, vous avez les portes grandes ouvertes pour encourager les adeptes de cette religion à se soulever contre les lois du pays dans lequel ils sont immigrés.

C’est un raisonnement de plus en plus défendu, voire encouragé, par les représentants de la République contre lesquels des patriotes excédés (ils sont de plus en plus nombreux) tentent en vain de faire entendre leurs voix.

L’exemple de Lyon est d’autant plus inquiétant – pour ne pas dire effarant – que des représentants d’associations gauchistes, dont la liste figure plus bas (1), se sont mobilisés pour répondre par la violence ou le meurtre, dans la rue lyonnaise, contre les patriotes appelés cochons.

Toujours aussi pressés de « défendre la veuve et l’orphelin », ceux-là n’ont qu’un objectif : faire tomber la France.

Il leur faudrait faire un tour dans ces pays en voie de démocratisation pour qu’ils comprennent les enjeux de leur bien vivre ensemble.

Mais il est vrai, qu’à gauche, aujourd’hui, on ne brille pas par l’intelligence et surtout pas par le simple bon sens.


(1) [Plusieurs sites et organisations d’extrême-gauche lancent des appels sans détours à la violence ou au meurtre contre les « cochons » le samedi 14 mai. Dont, la LDH 8ème, LDH Caluire-Rillieux, MJS, Nouveau Parti Anticapitaliste, Parti de Gauche, Parti Socialiste, PIR, Planning Familial, la Rafal, Ras L’Front, Résistance Citoyenne Ouest lyonnais, ROC ML, SUD Éducation, UD CNT, UJFP, UNEF...]

J’en tiens un beau, là…

Désolé pour le retard, mais la maintenance a duré plus longtemps que prévu.

Bon; c’est reparti avec un commentaire des plus savoureux ci-dessous…

FDF

*************************************************************************************************************************************************************************************************************

.

Un nouveau commentaire sur l’article « Interdire la pédophilie est contraire à l’islam. » attend votre approbation

https://francaisdefrance.wordpress.com/2011/03/08/interdire-la-pedophilie-est-contraire-a-lislam/

Auteur : Islam (IP : 41.103.164.117 , 41.103.164.117)

E-mail   : autonomi@hotmail.fr

Adresse :

Whois    : http://whois.arin.net/rest/ip/41.103.164.117

Commentaire :

Eh vous vous bavarder pour rien l’essentiel vous pouvez rien changer l’islam reste l’islam de tout les temps alors allez vous faire foutre !

**********************************************************************************************************************************************

C’est bien ce qu’on pensait. Leur « prophète » aux moeurs bizarres, ne pouvait que faire des émules adorant ses déviances chez les fanatiques… L’auteur de ce commentaire ne le nie pas, d’ailleurs.

FDF