Francaisdefrance's Blog

15/04/2011

David Cameron: « réduire le nombre d’immigrants »…

Et qu’il a raison, le bougre. Même si c’est avant tout « politisé »…

FDF

.

David Cameron veut limiter l’arrivée d’étrangers.

Le premier ministre britannique accuse les travaillistes d’avoir laissé entrer un trop grand nombre d’immigrants depuis 1997.

David Cameron a prononcé jeudi un discours très ferme sur la nécessité de réduire le nombre d’immigrants autorisés à entrer en Grande-Bretagne, accusant les précédents gouvernements travaillistes d’avoir laissé entrer un trop grand nombre d’étrangers dans le pays. Ces propos, tenus devant des électeurs conservateurs à quelques semaines d’élections locales en Angleterre et au pays de Galles, ont provoqué de violentes réactions dans l’opposition, et même chez les libéraux démocrates, partenaires de Cameron dans la coalition. Le ministre du Commerce, Vince Cable, numéro deux des libdems au gouvernement après Nick Clegg, a déclaré que le premier ministre avait été «très imprudent», estimant que l’utilisation du terme «immigration de masse risquait d’attiser l’extrémisme». Les travaillistes accusent Cameron de «tromper les gens», expliquant que ses quotas sur les visas de travail ne concernent que 20 % des immigrants hors Union européenne.

Le contrôle de l’immigration avait été un des thèmes importants des dernières législatives, et l’un des sujets les plus épineux lors des négociations sur l’accord de coalition entre les centristes et les tories.

David Cameron a pourtant été très prudent dans sa manière d’aborder le sujet. «Notre pays a immensément profité de l’immigration», a-t-il insisté en rappelant les nombreuses contributions des étrangers à la vie économique du pays, des hôpitaux jusqu’aux commerces de proximité. «Je veux une bonne immigration, pas une immigration de masse», a-t-il poursuivi, rappelant que sous Tony Blair et Gordon Brown, de 1997 à 2009, 2,2 millions d’immigrants étaient venus s’installer en Grande-Bretagne et que ces grands nombres avaient provoqué de «fortes pressions sur de nombreuses communautés dans le pays». Pour réduire l’arrivée d’étrangers de pays hors de l’UE, le premier ministre promet des mesures drastiques, à la fois contre l’immigration illégale et légale…

Suite et source: http://tinyurl.com/443ts95

Deux « Français » arrêtés au Pakistan.

Les bienfaits de la diversité, l’immigration, les chances pour la France, etc… Deux « Français »… Ils se nomment Zoaib et Sharaf… Belle publicité pour les VRAIS Français!

FDF

.

Deux « Français » soupçonnés d’appartenir à un groupe terroriste international ont été arrêtés par les services de sécurité pakistanais il y a plusieurs semaines au Pakistan, a-t-on appris aujourd’hui de sources française et pakistanaises. Les deux hommes, prénommés Zoaib et Sharaf, ont entre 19 et 22 ans et seraient originaires de la région parisienne. « Ils sont de nationalité française » indiquent des responsables des services de renseignements pakistanais, sous couvert de l’anonymat.

Les autorités ont fait état de leurs liens avec un haut responsable présumé d’Al-Qaïda, Umar Patek, qui serait impliqué dans l’attentat à la bombe contre une discothèque en 2002 à Bali, a annoncé un haut responsable français de la sécurité.

D’après un responsable des services de renseignements pakistanais, les militants français -dont l’un a des liens familiaux au Pakistan- ont été arrêtés dans le cadre de l’enquête consécutive à l’arrestation, le 25 janvier, de Patek.

Selon ce responsable pakistanais, les deux suspects « français » avaient l’intention de se rendre avec Umar Patek dans la région du Nord-Waziristan, au Pakistan, où est basé le haut commandement d’Al-Qaïda. Les sources pakistanaise précisent que l’appartenance des deux hommes au groupe de Patek ne signifie en aucun cas qu’ils soient impliqués dans les attaques de Bali, surtout au vu de leur âge.

Un responsable français du contre-terrorisme, s’exprimant sous couvert de l’anonymat, a confirmé ces arrestations.

L’ambassade de France a transmis aux autorités pakistanaises une demande de visite consulaire des deux détenus, a déclaré un responsable de l’ambassade de France à Islamabad.

Source: http://www.lefigaro.fr/

.

La Cour de Cassation a décidé une application immédiate de la réforme de la garde à vue.

Eh bien voilà une nouvelle qui va encore favoriser la délinquance et surtout le sentiment d’impunité jusqu’à la récidive chez nos racailles… Encore une mesure qui va en faveur de ceux (toujours les mêmes) qui font régner la terreur et l’insécurité sur notre territoire de France… N’allons pas nous offusquer si les chiffres de cette même délinquance montent, cette fois… Mais ce ne sont que des chiffres…

FDF

.

La réforme de la garde à vue appliquée dès ce week-end

L’application immédiate de la réforme de la garde à vue demandée par la Cour de cassation a été confirmée par les ministères de la Justice et de l’Intérieur. Un « gros bordel » en perspective, d’après le syndicat des avocats de France.

Les avocats vont devoir être présents dans les commissariats dès ce week-end. La Cour de Cassation a décidé une application immédiate de la réforme de la garde à vue.  

En réponse, le ministère de la Justice et le ministère de l’Intérieur ont demandé aux magistrats son application « sans délai ». « Des instructions précises sont immédiatement données aux magistrats du parquet pour que, sans attendre le 1er juin, les règles définies par la loi publiée ce matin (…) soient appliquées sans délai, afin de garantir d’emblée la conformité des mesures prises aux exigences européennes », explique la Chancellerie dans un communiqué.  

Concrètement, « ça veut dire que toutes les procédures dans lesquelles le droit au silence et le droit à l’avocat lors des interrogatoires ne seraient pas respectées tomberont sous le coup de la nullité », prévient Jean-Louis Borie, secrétaire national du Syndicat des Avocats de France (SAF).  

Ca va donner de multiples requêtes en nullité 

A peine la décision rendue publique, policiers et avocats craignent le pire. « L’application immédiate de la réforme va engendrer un ‘gros bordel’, réagit à chaud Didier Ligier, secrétaire général du SAF, joint par LEXPRESS.fr. Les commissariats et gendarmeries ne sont pas préparés à appliquer de telles mesures…

Suite et source: http://tinyurl.com/69tvx25

« Piss Christ »: petite mise au point…

Une info de dernière minute de LVMH…

FDF

.

Tous les sponsors privés ont abandonné leur soutien à l’exposition blasphématoire, dont la SNCF, LVMH et la fondation CARTIER mais l’ignoble et ordurière photo signée par l’américano-haïtien Serrano est peut-être encore exposée à Avignon…

Un militant pacifiste italien exécuté par ses ravisseurs salafistes à Gaza!

Vittorio Arrigoni, victime d’un crime odieux des salafistes..


Et si on se « payait » un muzz, comme ça, de temps en temps, pour voir??? Et si on faisait comme eux? Des crimes lâches et odieux, on devrait savoir faire, non?

FDF

.

Le corps de Vittorio Arrigoni a été retrouvé quelques heures seulement après l’annonce de son enlèvement.

Un militant pacifiste italien enlevé par un groupe salafiste à Gaza a été exécuté par ses ravisseurs, a annoncé, vendredi, le Hamas, qui a promis de « traquer » les auteurs de ce « crime atroce », inédit dans le territoire palestinien autonome. Le corps de Vittorio Arrigoni a été retrouvé quelques heures après l’annonce de son enlèvement, le premier d’un étranger à Gaza depuis la prise de contrôle du territoire par le mouvement islamiste en juin 2007. Il a été découvert dans un quartier du nord-ouest de la ville de Gaza, selon les services de sécurité du Hamas, qui en ont interdit l’accès aux médias. L’otage italien, journaliste, écrivain et militant du mouvement pacifiste pro-palestinien International Solidarity Movement (ISM), a été étranglé et deux de ses ravisseurs présumés ont été arrêtés, selon un porte-parole des services de sécurité…

Suite et source: http://tinyurl.com/6a4prgq

Intervention militaire terrestre en Libye: la France en première ligne…

Une « mission militaro-humanitaire »… Il n’y a que la France pour inventer ça… C’est pour se de dédouaner du fait que les militaires de l’armée française vont bouziller du Libyen… Ca passe mieux. Le peuple de France en est ravi… Il n’a en effet que ça à penser. Et Juppé de continuer à nous prendre pour des demeurés.
FDF
.

Contrairement à ce qui avait été affirmé avec force au début des opérations, la France, confrontée à l’enlisement de la situation libyenne, envisagerait désormais une « intervention terrestre ».

Ainsi, selon un diplomate européen s’étant confié à l’agence de presse russe « Ria Novosti », la France essayerait « de mettre le pied en Libye par le biais d’une mission militaro-humanitaire de l’UE ».

Toutefois, le ministre français des Affaires étrangères, Alain Juppé, a pour sa part exclu « tout rôle militaire » pour la mission de l’UE, même si tous les observateurs voient assez mal une « mission humanitaire » sur le sol Libyen qui ne serait pas encadrée et « sécurisée » par des forces militaires.

Réunis hier à Luxembourg, les chefs de diplomatie des 27 membres de l’UE ont approuvé le concept opérationnel de la mission humanitaire Eufor Libya, ce qui constitue le premier pas vers toute mission prévoyant le recours à la force.

La Haute représentante pour les Affaires étrangères de l’UE, Catherine Ashton, a quant à elle indiqué que l’emploi de la force en soutien des efforts humanitaires devait s’effectuer « en toute prudence ». Une expression qui ne signifie pas grand-chose et qui ne mange pas de pain…

Source: Novopress.info

Il n’y aura jamais d’islam à la mode française…

Il ne faut pas se laisser bercer d’illusions… C’est pour cela qu’il faut résister.
FDF

.

Du frère Edouard-Marie Gallez (Cté St Jean) sur la laïcité et l’islam :

I

« il n’y aura malheureusement jamais d’Islam à la mode française, ni européenne. […] On pourrait certes mettre en lumière des traits propres à la jeune génération née en France de la deuxième ou de la troisième génération d’immigrés, dans la mesure où elle se dit musulmane. Le désir de s’intégrer dans la société est largement présent ; en même temps, les revendications communautaristes et l’alignement sur l’Islam wahabite internationaliste s’affirment, souvent contre les générations précédentes. Ceci tranche également sur les aspirations de la jeunesse dans les pays d’origine : au contraire de là-bas, un phénomène d’identité « islamique » se développe ici. S’il existe un Islam spécifique à la France ou à l’Europe, il ne va pas dans le sens de l’intégration.

Dans le passé, de grosses vagues d’immigration ont eu lieu, non sans problème ; mais deux différences majeures les distinguent de la situation actuelle. D’abord une question de nombre. Installer puis intégrer 250 000 immigrés par an est un défi gigantesque […]. Aucune valeur positive n’est proposée qui donnerait du sens à l’immigration, hormis la contre-valeur pourrie qu’est la jouissance individuelle […]. L’autre différence est plus grave encore. Anciennement, la majorité des migrants étaient porteurs d’une tradition chrétienne. […] Il en va autrement aujourd’hui. Le champ est resté libre à l’encadrement des populations immigrées ou nées en France par des groupes islamiques, liés aux organisations internationales non seulement au point de vue financier – où l’Arabie Saoudite joue un rôle moteur – mais aussi idéologique. Et des liens avec des organisations dites « terroristes » sont même connus ; si on en doute, il suffit d’aller sur des marchés du nord de Paris et d’y admirer les étals de DVD et de petits livres à la gloire de Ben Laden, qui y sont vendus ouvertement. […]

On savait qu’à Oxford, des haut-parleurs appelaient à la prière depuis plusieurs années (et servent aussi à des prêches). La même chose existe à Nanterre, avenue de la République, depuis 2007, ce qui a été caché. Chaque jour, des pressions s’exercent sur les familles supposées islamiques pour qu’elles s’alignent sur une pratique religieuse de type saoudienne ­­— menaces et violences à l’appui ­­­— et il en est de même à l’école : des enfants sont agressés parce qu’ils ne font pas le Ramadan, ou, pour les filles, parce qu’elles ne sont pas voilées. Quant à ceux qui veulent s’écarter de l’Islam et devenir chrétiens, leur vie devient un enfer. […]

Le «laïcisme» des médias joue ici un rôle crucial, en rejetant toute recherche de vérité au nom de son dogme propre : une «religion» ne peut pas être meilleure qu’une autre. Dès lors, il est interdit de prime abord de regarder ce qu’est le fond de la tradition islamique, fondée dans le Coran et dans les hadith-s, et de voir à quel point elle est marquée par une culture de domination et de violence. Et surtout d’en regarder le fondement : à la base, Dieu y est conçu comme un Être retranché dans son Unicité négative (le premier mot de la Shahada est une négation), et qui a besoin d’écraser l’homme pour exister. Dans les 99 noms divins, Il n’est jamais dit « bon ». […] Le laïcisme des médias a une conséquence pire encore. Il entretient, voire suscite, une atmosphère de « victimisation ». Rien n’est pire que d’enfermer un groupe humain dans l’idée qu’il est victime, donc qu’il a une revanche à prendre. En pratique, cela veut dire au minimum qu’il ne doit rien à la société mais qu’il est là pour prendre. Au pire, cela légitime à l’avance tout ce qui sera fait pour «rétablir la justice». »

Michel Janva

Alerte ! Trois musulmans en grève de la faim pour la mosquées des Ulis !


Ne les laissons pas mourir de faim! Faites un geste! Je ne sais pas, moi, apportez leur une soupe, au moins; même au cochon. C’est ce qu’on fait l’hiver, à ceux qui ont faim, dans les rues de France…

FDF

.

L’association El Andalous tire la sonnette d’alarme, trois de ses membres sont actuellement en grève de la faim pour attirer l’attention de l’opinion publique. Bien que le conseil municipal des Ulis approuve la signature d’un bail d’un terrain pour la construction d’une nouvelle mosquée, le maire de la ville refuse. L’association a réuni suffisamment d’argent pour construire la première partie de la grande mosquée des Ulis, ce qui permettrait d’accueillir les fidèles et ainsi éviter de prier dans la rue.

Source: http://tinyurl.com/5uugxr6

Le champion du « parler la France » du jour est…

… comoria !

Pour ses commentaires qu’il a mis sur ce blog et que, je l’avoue, j’ai eu du mal à comprendre…. Si parmi vous, certains arrivent à décrypter, faites moi le savoir; merci…

FDF

**************************************************************************************************************

Voici:

Auteur : comoria (IP : 93.0.24.77 , 77.24.0-93.rev.gaoland.net)

E-mail   : blackdils@hotmail.fr

Adresse : http://kevin75037.skyrock.com

Whois    : http://whois.arin.net/rest/ip/93.0.24.77

Commentaire :

avan dire nouv lampedusa iles de mayotte et comorien ok bouffon pacque tu fais le mec ki conne tout tu sa mem pas quel langue parle le maohre me nan tu fais le mec ki conne tout soi disan france encor une fois kan on sai rien on la ferme pas dire de betise l onu reconnais mayotte com iles comorienne bouffon me dans ce monde plus ta de la argen plus tu domine ki tu veu we la france et il sont musulman si te ps conten va te suicide l islam et venu pour domine et bientot  islam va domine le monde regarde ds le monde on arrive bientot sal chien ki renconte la merde putain

.


Puis, récidive avec:

Auteur : comoria (IP : 93.0.24.77 , 77.24.0-93.rev.gaoland.net)

E-mail   : blackdils@hotmail.fr

Adresse : http://kevin75037.skyrock.com

Whois    : http://whois.arin.net/rest/ip/93.0.24.77

Commentaire :

toi ferme ta geule reisgne toi avan parle mayotte et comorien ok avan de ecris te cochonneri apprend un peut geot  graphi le maohor parle comorien ps malgach putain merde kan on se pas on ferme sa geule bordel tu ouvr ta geule san savoir de koi tu parle

****************************************************************************************************************

PS: selon son adresse IP, il doit vivre sur vers la déchetterie de Nancy (54)… Au niveau intégration, tu as d’énormes progrès à faire, mon pote! Avec des chimpanzés de ton genre, c’est au zoo de Nancy qu’il te faut chercher du boulot. Tu auras peut-être une chance… Appelle le 03 83 36 59 04 de ma part.


FDF


Quand l’éducation nationale encense les débuts de l’islam en Arabie…

N’est ce pas de la soumission pure et dure, ça??? Dément.

Pauvre France; pauvres élèves…
FDF

.

Ici: http://revolteseneurope.over-blog.com/article-quand-l-education-nationale-encense-les-debuts-de-l-islam-en-arabie-et-denonce-la-violence-du-monde-feodal-en-europe-dans-les-manuels-d-histoire-de-5eme-71597423.html

Mélanchon: le prolo-caviar…

 

Reçu par mail. Edifiant. Et ça veut donner des leçons aux « riches » et se faire élire avec les voix de la France de « très bas »… Sacré Méluche, va !!! Pas encore à la tête de l’Elysée… Le chemin sera long.

FDF

.

Lire: Jean-Luc MELANCHON

Le poids et la visibilité de l’islam deviennent un réel danger pour notre France…

Islamisation, charia, coutumes barbares… Avez-vous pensé à vos enfants?

FDF

.

En cette période de printemps arabe faisant tomber les dictateurs de pays à majorité musulmane, de nombreux débats agitent les pays occidentaux pour tenter de trouver une place à l’Islam dans la société.

La loi qui vient d’être votée en France concernant le Niqab et la Burqa en France ainsi que le débat sur la laicité pose alors la question de la place de l’Islam en France mais aussi et surtout la place que cette religion aura plus tard dans notre pays.

La France sera islamisée à plus ou moins long terme.

Pourquoi affirmer une telle chose?

Plusieurs points peuvent le laisser penser:

Tout d’abord, la démographie est un facteur important pour expliquer cet aspect: La génération des années 40, celle dite du « baby boom » va bientôt partir à la retraite. Qu’est ce que cela implique quant on sait qu’il y aura plus de retraités que de personnes pour payer ces retraites? tout simplement que la politique migratoire va continuer.

Citant l’étude de deux économistes, BFMTV dit qu’il faudrait d’ici à 2040 10 millions d’immigrés pour, je cite: « regénérer la population, pour préserver notre capacité d’innovation, pour pérenniser notre protection sociale ».

Or quand on sait qu’une grande partie de l’immigration vient d’anciennes colonies françaises africaine (comme l’Algérie, la Tunisie, etc) et que ces pays sont de culture arabo-musulmane, ceci induit automatiquement une augmentation du nombre de musulmans en France.

Une autre donnée démographique est la plus grande importance du nombre de naissances chez des personnes d’origine immigrée que chez des français dits « de souche ». C’est un comportement socio-culturel que les personnes fraichement arrivées en France reproduisent. En général cela s’estompe au bout d’une ou deux générations.

Il n’en reste pas moins vrai que cela contribue indirectement à une hausse du nombre de personnes de culture islamique (toujours selon l’idée que l’immigration provient en plus grande partie de pays du Maghreb même si l’Afrique subsaharienne est aussi à prendre en compte)

Troisième point concernant la démographie: si l’on considère que l’immigration crée un plus grand nombre de musulmans en France chaque année, il faut voir que pendant ce temps là, la part de personnes non musulmanes diminue du fait du plus faible (mais pas nul) taux de naissance chez des Français « de souche » ou pas mais sans culture arabo musulmane.

N’oublions pas enfin qu’il y a environ 6 millions de musulmans en France!

Un autre point peut nous faire penser que la France sera islamisée: le poids et la visibilité de l’Islam. Les débats qui ont lieu régulièrement qui concernent la laicité placent l’Islam sur le devant de la scène et permettent à cette religion d’avoir une tribune médiatique forte et une visibilité dans la société par les vêtements qui les distinguent des autres (foulard, barbe,…) ou même tout simplement la prière dans la rue.

Une autre idée vient du fait des conversions à l’Islam. De plus en plus nombreuses chaque année grâce à la ferveur religieuse , parfois poussée jusqu’au fanatisme, de certains. Ces conversions peuvent s’expliquer par la perte de repères chez certaines personnes face à une société individualiste et permissive à l’extrême.

L’Islam leur offrirait un point de repère dans leur vie auquel se raccrocher.

Enfin il faut bien voir que déjà certains quartiers dans nos villes sont islamisés au point que même des personnes non musulmanes subissent des pressions pour porter le voile puis l’enlèvent une fois en dehors de la ville, des personnes non musulmanes qui mangent pendant le Ramadan voient leurs déjeuner piétiné… (voir à ce sujet l’intervention du maire de Montfermeil à l’occasion du débat sur la laicité)

En soit, l’Islamisation de la France ne poserait pas de problème s’il n’y avait des points d’accrochages:

Le premier est: l’Islam est une (religion) idéologie mais AUSSI et SURTOUT un système politico-religieux. Plus l’Islam est important en France plus le risque de voir cette religion se politiser est fort. Et qui dit politisation dit: recherche de pouvoir et d’encore plus de reconnaissance. Nous avons donc en France actuellement un parti en puissance représentant plus de 6 millions de personnes! Quel parti traditionnel ne rêverait pas d’atteindre ce nombre d’adhérents? Cette oumma (communauté en arabe) est donc déjà forte et se renforcera très certainement dans les années à venir.

L’Islamisation de la France ne poserait pas de problème si l’Islam respectait vraiment la démocratie. est-ce vraiment le cas? Nous ne pouvons pas en être si sûr si on prend des exemples de pays de culture musulmane « démocratiques »: en Turquie les chrétiens subissent des pressions continuelles, on cherche à récupérer certains de leurs édifices religieux sous des prétextes fallacieux; en Egypte, après la révolution, une nouvelle constitution basée sur la charia a vu le jour! Et mème en n’allant pas aussi loin, le non-respect de la laicité dans de nombreux endroits n’est pas nécessairement le fait d’extrémistes.

Savez-vous ce qu’est la charia? La loi musulmane qui doit régir la vie de chaque individu jusque dans ses moindres détails. Pas de liberté possible! Quelques exemples: les voleurs ont la main coupée pour le premier vol puis le pied opposé au second, les femmes adultères sont lapidées, les femmes en pantalon sont fouettées, les non musulmans doivent payer un impot et n’ont pas accès à certaines fonctions importantes…

Donc ceux qui disent que même si l’islam devient majoritaires en France ce n’est pas grave c’est la beauté de la démocratie je leur réponds: « certes, la démocratie est une belle chose, mais si cette même démocratie doit conduire à une tyrannie, est-elle aussi belle? »

Si un jour la République française devait être remplacée par une République islamique, comment cela se passerait? Est ce que cela se passera pacifiquement? est-ce que les démocrates et les non-musulmans rejetteront ce nouveau système au point de générer une crise profonde et durable? Est-ce le nouveau régime islamique cherchera à convertir de force les non-musulmans?

Ce sont autant de questions que nous devons nous poser pour notre avenir et celui de nos enfants.

Source: http://www.come4news.com/

Propagande nauséabonde…

Alors comme ça, en France, les muzz prônent la sharia? La Constitution du pays qui les accueille, ils s’en foutent? Eh bien on va se charger de leur faire comprendre la réalité des choses. Pendant que nous sommes encore plus nombreux qu’eux. La France se soulève devant cette islamisation forcée. Et ce n’est que le début… Car c’est NOTRE France et notre devoir est de défendre ses couleurs.

Marine, vite !!!

FDF

Pillé sur: http://blog.sami-aldeeb.com/


.