Francaisdefrance's Blog

04/04/2011

Information? Non: désinformation…

A ne pas manquer. C’est juste pour vous faire prendre conscience du rôle des médias (souvent déjà briffés par « le haut ») sur la désinformation en direction de la population en ce qui concerne toutes sortes d’affaires…

Un exemple pris au hasard.

FDF

.

« les MENSONGES & PROPAGANDE anti-ISRAËLIENNE de FRANCE 2″ : affaire  » AL DURA « 

Comment offenser un musulman… Versions officielles.

Une petite vidéo pleine d’exemples autant efficace en idées que véridique… Allez, les muzz: à vos fatwas !!!

FDF

.

 

Il faut compter sur les américains pour savoir ce qui se passe réellement en France !!!

Rien ne m’étonne plus de la descente aux enfers de notre France… Nous sommes privés d’informations ou désinformés. Rien d’étonnant à ce que le peuple soit déboussolé…
Marine: VITE !!!

FDF

..

 

Reportage américain sur nos réseaux Halal :

[vidéo en français] Halal et terrorisme

LE DEBAT SUR L’ISL… SUR LA LAICITE C’EST DEMAIN …

Débat sur l’islam la laïcité… Faut arrêter d’user le soleil…

Le « foutage de gueule » continue… On se demande bien ce qui va encore augmenter, pendant que le peuple sera médiatiquement scotché sur ce faux débat (pas nos revenus, bien sûr…).

FDF

.

« DEUX HEURES » DE PARLOTES POUR REGLER NOTRE AVENIR IMMEDIAT ?

Sarkozy, l’islam et le défoulement permanent

Les religions renâclent devant le débat sur la laïcité. Nicolas Sarkozy s’était pourtant fait le champion de la «laïcité positive». C’est bien le retour à une laïcité étroite, craintive, étriquée qu’il faut, aujourd’hui, redouter.

Nicolas Sarkozy a perdu la main auprès des autorités religieuses du pays. Il s’en était fait des alliés, enthousiastes du côté juif, partagés chez les musulmans, réservés chez les catholiques et les protestants. L’échec annoncé du débat sur la laïcité qui, malgré les oppositions et les excusés, se tiendra le 5 avril ne laissera pas seulement des traces au sein d’une majorité divisée.

Ce débat imposé au forceps, nourri par une méfiance de l’islam qui ne veut pas dire son nom, dicté par la stratégie qui consiste à regagner du terrain sur le Front national indispose aussi les responsables religieux. Ceux-ci viennent de dénoncer une opération politicienne sur un terrain — la laïcité — qui, après des décennies de combat, était redevenue consensuel et a déjà fait l’objet de toutes sortes de commissions, de rapports et de débats.

Opération inopportune à quelques mois d’une échéance électorale capitale, quand la France doit faire face à tant de difficultés plus réelles. Comment expliquer un tel fiasco sur un terrain que, par sa personne, Nicolas Sarkozy avait réussi à déminer?

Dans son livre de 2004 intitulé La République, les religions, l’espérance (aux éditions du Cerf), Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’intérieur, avait montré toute l’estime qu’il portait aux religions et sa volonté d’en finir avec la laïcité anticléricale d’autrefois. La religion est un fait de culture et d’identité, disait-il. Elle fonde des valeurs et des engagements bénéfiques pour toute la nation.

Responsable des cultes, il entretenait les meilleures relations avec les autorités religieuses, prenait parti dans le débat pour l’enseignement des religions à l’école publique, donnait les coups de pouce nécessaires à l’organisation de l’islam de France dont il était devenu l’architecte, obtenant même, après des années de laborieuses tractations, l’élection d’un Conseil français du culte musulman, qui fait toujours office de représentation.

Devenu président de la République, il saluait en toute occasion le modèle français de laïcité – neutralité de l’Etat dans l’exercice des cultes, respect absolu de la liberté des consciences. A la basilique du Latran à Rome, le 20 décembre 2007, il flattait les racines chrétiennes de la France – ce qu’il vient de refaire au Puy-en-Velay –, exaltait avec excès le rôle éducatif du curé jugé supérieur à celui de l’instituteur.

Le 14 janvier suivant à Ryad, il louait la modération de l’islam saoudien et citait à douze reprises le nom de Dieu, faisant scandale chez les laïcs en tenant pour une évidence que «Dieu est au cœur de chaque homme». Au même moment, il lançait son concept de « politique de civilisation » qui n’aurait aucune chance d’aboutir si la dimension religieuse de l’homme n’était pas respectée et si le jeu des forces confessionnelles était ignoré.

En septembre 2008, devant le pape Benoît XVI à l’Elysée, il se faisait l’avocat d’une «laïcité positive», encourageant la participation de toutes les religions aux questions qui divisent la société : immigration, éducation, bioéthique, etc.

Ainsi Nicolas Sarkozy développait-il une vision de la laïcité assez différente de celle qui avait fini par s’imposer après un siècle de crise en France. Déjà certains lui prêtaient des intentions «concordatrices» dans la lignée d’un Napoléon qui avait une vision politique et cynique de la religion, conçue comme nécessaire au bon fonctionnement de la nation.

On le disait même proche d’un Charles Maurras (1868-1962), admiratif de l’œuvre civilisatrice de l’Eglise catholique, faisant de la religion l’instrument de l’ordre et du salut public. On lui prêtait enfin un rêve de «religion civile» à l’américaine. La Constitution des Etats-Unis sépare nettement la religion de l’Etat, mais une «religion civile» existe bien outre-Atlantique qui exclut toute suprématie confessionnelle, mais place sans complexe la religion au cœur de la sphère publique.

Burqa, prières dans la rue, et surenchères

Qu’en est-il aujourd’hui après le lancement tumultueux du débat sur la laïcité par l’UMP, aussi étriqué est-il devenu – il durera deux heures – à la suite des polémiques qui ont surgi sur son opportunité et son utilité? La grande ambition de Nicolas Sarkozy, qui était de réviser l’exercice de la laïcité dans un sens plus moderne, sans toucher à la loi-monument de 1905, est en train d’échouer.

Le camouflet des responsables religieux qui ont décidé de boycotter ce débat de l’UMP est un profond désaveu. La cause en est l’islam devenu le miroir de toutes les obsessions de la droite et de l’extrême droite. Après l’interdiction générale de la burqa, les prières dans la rue dénoncées par Marine Le Pen, aussi marginales soient-elles et trahissant surtout un déficit de lieux de cultes, ont ouvert la voie à toutes les surenchères.

Il ne s’agit pas de nier les difficultés d’intégration de l’islam dans la République laïque, ni le poids des minorités extrémistes, ni la montée de revendications spécifiques que n’ont pas prévue les règles de la laïcité, mais le risque est grand de montrer du doigt une population dont la majorité est intégrée et accepte les lois politiques et religieuses de la France. Le péché originel de ce débat sur la laïcité est bien le risque de stigmatiser une religion et, par ricochet, de porter atteinte à l’image pacifique de toutes les autres. D’où cette abstention des autorités religieuses.

La stratégie politique de Nicolas Sarkozy – retenir ses électeurs attirés par le Front national – a fait le reste. Son grand projet de «laïcité positive» à la française rejoint le cimetière des plus belles promesses et c’est le retour à une laïcité étroite, craintive, étriquée qu’il faut aujourd’hui redouter.

Car que faut-il attendre d’un tel débat sur l’islam — n’en doutons pas, c’est de lui seul qu’il s’agit — qui, même maîtrisé, risque de donner lieu à des dérapages verbaux. Sur les «prêches intégristes» dans les mosquées prononcées en langue arabe. Sur la multiplication des prières dans la rue et des écoles coraniques. Sur l’appel à des bailleurs étrangers pour la construction de mosquées. Sur la hausse des revendications à la viande halal dans les cantines scolaires. Sur les refus abusifs de médecins hommes dans les hôpitaux pour soigner des femmes. Sur les horaires spécifiques réservées aux femmes dans les piscines.

Exercice de défoulement

A défaut de pouvoir traiter sereinement chaque question et toucher à la loi de Séparation considérée comme intouchable, ce débat risque de tourner à l’exercice de défoulement des malaises et des peurs. Dans le meilleur des cas, il aboutira à l’adoption d’une résolution destinée à rappeler les principes républicains et à la rédaction d’un code de la laïcité. Il y a pourtant des questions urgentes à régler.

Sur la formation des imams où tout reste à faire et sur le financement des lieux de culte où des solutions provisoires s’esquissent déjà comme l’attribution de baux emphytéotiques par les collectivités locales à des associations qui veulent financer leurs propres mosquées.

Dans ce débat, il y a un fil rouge inavoué: l’instrumentalisation politique de l’islam qui font se lever contre elle l’opposition, une bonne partie de la majorité, certains ministres dont le Premier – qui s’abstiendra de participer au débat – et l’ensemble des religions qui sentent peser sur elles comme une menace diffuse. Quand on mesure les limites du débat d’aujourd’hui sur la laïcité, on se prend à penser que le discours de Nicolas Sarkozy sur les religions obéissait moins à une conviction personnelle qu’à la nécessité de se plier aux contraintes de l’agenda politique.

Source: http://echodupays.kazeo.com/


Geert Wilders veut un débat sur la «vraie nature » de Mahomet.

Enfin des nouvelles de Geert Wilders… La résistance continue de plus belle. Ca fait plaisir à constater.

FDF

.

Geert Wilders, le chef du PVV hollandais, le Parti pour la Liberté, voudrait qu’il y ait un débat public sur la vraie nature et sur la personnalité de Mahomet. Un tel débat pourrait donner un regard nouveau sur le personnage et aider les musulmans partout au monde à quitter l’islam, c’est du moins ce que déclare Wilders dans un article de la revue HP-De Tijd.

De plus Wilders soutient que l’islam est fortement dangereux, selon lui  cela devient évident à la lecture de coran mais aussi en étudiant la personnalité de Mahomet. « Le personnage historique Mahomet était le chef brutal d’une bande de pillards basée à Médine qui pillaient , violaient et tuaient sans aucuns scrupules. Les sources historiques décrivent des orgies de sauvagerie durant lesquelles des centaines de personnes étaient égorgées ou avaient les pieds et les mains amputées, les yeux arrachés et des tribus entières exterminées. « Quand nous sommes confrontés aujourd’hui avec la fureur meurtrière des terroristes islamiques, il n’est pas difficile de découvrir d’où provient cette folie » ajoute-t-il.

Le débat sur la personnalité de Mahomet est nécessaire selon Wilders, puisque ceux qui désirent échapper à l’emprise de l’islam peuvent le payer de leur vie. Pour lui les apostats sont des héros qui méritent notre soutien. « Il est grand temps que nous aidions ces personnes en démasquant Mahomet. »

momoDans l’article de HP-De Tijd, Wilders cite Ali Sina, un ex-musulman qui a fondé une association pour les apostats de l’islam. Sina décrit le pseudo-prophète comme « un narcissiste, un pédophile , un tueur en série, un terroriste, un misogyne, un obsédé sexuel, un chef de secte, un aliéné, un violeur, un tortionnaire, un assassin et un voleur. » Il cite aussi des universitaires qui prétendent que Mahomet souffrait d’une tumeur au cerveau, cause des hallucinations qu’il aurait notées comme étant des visions. D’autres universitaires, eux,  parlent de schizophrénie paranoïde-hallucinatoire. « La vérité n’est pas toujours belle à entendre ni très politiquement correcte» comme le précise Wilders dans l’article.

Wilders a aussi annoncé vendredi dernier qu’il prépare une suite à son documentaire Fitna: il va réaliser un film sur “la vie barbare du malade mental Mahomet”.

 

 

 

 

 

Source: http://www.bivouac-id.com/

Dans quelles mesures les règles fondamentales de la république peuvent être violées?

Reçu par mail…
FDF

.

Un article très intéressant en pièce jointe, relatif au droit de l’Islam en France.
(République ayant pourtant déclaré la séparation de l’Eglise et de l’Etat, prohibant toute aide à toute religion).
A lire attentivement…

Ici: Le droit de l’Islam en France

Bientôt chez nous, en France???

La photo qui suit a été prise en Autriche, à Vienne, dernièrement. C’est un parc de distraction pour enfants qui ne laisse aucune ambiguïté sur la religion de ceux qui viennent s’amuser là (ou plutôt de leurs parents qui les emmènent en ces lieux). De la provocation pure et dure… Et de la discrimination, car peu de parents autrichiens de souche doivent y laisser jouer leur mômes.

Jamais nous ne devrons laisser faire ça en France; JAMAIS !!! On n’en a déjà marre de leurs mosquées, alors…

FDF

.

 

Source: http://tinyurl.com/3l47s9q

Quand la Droite était « très à droite »…

De la dynamite… Quand on pense que cette même Droite crache aujourd’hui sur Marine Le Pen; sans vergogne. Une honte; et un affront au peuple de France…

FDF

.

« Valeurs actuelles” a retrouvé les propositions chocs des états généraux de l’opposition RPR-UDF sur l’immigration. Pour la plupart “oubliées”.

 

« La France ne peut plus être un pays d’immigration », elle « n’est pas en mesure d’accueillir de nouveaux immigrants »… Voilà, entre autres, ce à quoi s’engageaient la droite et le centre, en cas de retour au pouvoir, à l’occasion de ses “états généraux de l’opposition” (RPR et UDF, transformés en UMP) consacrés à l’immigration, des 31 mars et 1er avril 1990 à Villepinte.


Le reste est à l’avenant, la place nous manque, tout y passe : les faux réfugiés, les faux étudiants, la fécondité des étrangères, la lutte des races remplaçant la lutte des classes, l’incompatibilité de l’islam avec les valeurs françaises… De quoi vous envoyer devant la XVIIème chambre correctionnelle, ou rendre jalouse Marine Le Pen elle-même.

Qu’est-il donc advenu en deux décennies pour expliquer une telle volte-face de la part de la « droite » traditionnelle ? Vous l’avez deviné : c’est  l’émergence d’un électorat allogène, qui pèse sur les scrutins. Autrement dit, la France est bel et bien sacrifiée aux intérêts électoralistes de la classe politicienne au pouvoir. Jugez-en:

http://echodupays.kazeo.com/external/http://www.valeursactuelles.com/actualités/politique/immigration

 

Et si l’on insistait sur les exactions contre les chrétiens?

Il est vrai que nos « amis » musulmans sont devenus champions dans l’art de la stigmatisation pour un oui pour un non. Mais les chrétiens et autres sensibilités religieuses font l’objet des pires sévices et de chasses aux sorcières dans les pays musulmans. Mais ça, « on » n’en parle que très peu. Il faudra un jour très prochain nous dire pourquoi…

FDF

.

Pillé chez Pierre Louis Hikoum

Quantcast

Depuis de nombreuses années, les média et tout ce que notre société compte d’associations dégoulinantes de bons sentiments à l’attention des étrangers et immigrés qu’ils soient en situation régulière ou non, tout ce petit monde donc, condamne les scandaleuses exactions qui sont faites à l’égard des musulmans, de leurs lieux de culte et de leurs cimetières. De manière concomitante les âmes bien pensantes condamnent le climat islamophobe qui s’installe en France.

Il nous semble important ici de préciser plusieurs choses essentielles. Avant tout, il est tout à fait scandaleux de souiller, de profaner ou de manière générale de porter atteinte à un lieu de culte quel qu’il soit ainsi, il en va de même avec les cimetières ou tout autre lieu emprunt de religion quelle qu’elle soit. Le fait de porter atteinte à une personne que ce soit pour sa couleur de peau, sa religion ou sa nationalité est tout aussi scandaleux, qu’on se le tienne pour dit. Il faut cependant être lucide, l’islamophobie qui se fait jour en France n’est rien d’autre qu’une réaction de protection de la part des Français à l’encontre d’une communauté dont certains éléments tentent de faire plier l’Etat, ses institutions et ses habitants dont les origines, la culture et les coutumes sont Judéo-chrétienn, qu’on le veuille ou non.

Nos amis de la HALDE, Sos Racisme, le MRAP et tant d’autres dénoncent-ils les exactions qui sont faites à l’encontre de la communauté des Chrétiens ? Voit-on souvent des journalistes ou des élus s’émouvoir de tels faits tout aussi honteux contre les Chrétiens de ce pays ??? Non. Et pourtant ils sont beaucoup plus nombreux que ceux perpétrés contre les autres communautés Juives ou Musulmanes…

Suite et source: http://hikoum.wordpress.com/2011/04/03/exactions-contre-les-chretiens/

Délinquance: comment appeler la police quand vous êtes vieux et que vous n’êtes plus très mobile…

Moi je trouve ça pas mal; et tellement réaliste…

FDF

.

Georges  DURANT, un homme d’un certain âge vivant à Aubervillers, dans le 93, allait se coucher  quand sa femme lui dit qu’ il avait laissé la  lumière dans l’ abri de jardin qu’ elle pouvait  voir depuis la fenêtre de la  chambre.
Georges  ouvrit la porte arrière de sa maison pour aller éteindre,mais il vit qu’ il y avait des  personnes dans l’ abri en train de voler du  matériel.

Il appela alors la police qui lui  demanda  :
« Quelqu’un  s’est-il introduit chez vous  ? »
– Il  répondit  :
« Non,  mais des gens sont en train de me voler après  s’être introduits dans ma cabane de jardin   »
– La  police répondit  :
« Toutes nos patrouilles sont occupées il faut  vous enfermer, et un officier passera dès qu’il  sera  libre ».
– Georges dit : » O.K  . »
Puis il raccrocha, attendit 30 secondes et  rappela la police  :
-« je viens de vous appeler pour des voleurs dans  mon abri de jardin… Ne vous inquiétez plus à  ce propos… je les ai  tués ».
–  Puis il  raccrocha.

Dans les cinq minutes qui suivirent, 6 voitures  de police, une équipe de tireurs d’élite, un  hélicoptère, deux camions de pompiers, une  ambulance et le SAMU local se présentèrent  devant son domicile, et les voleurs furent pris  en flagrant  délit.
Un  policier lui dit  :
–  »  Je croyais que vous les aviez tués  ?… »
Georges répondit  :
Je croyais que vous n’aviez personne de  disponible ?

Histoire  vraie…

Dieudonné: de l’humour à la haine- Suite…

Et pour parachever mon billet précédent, la seconde partie de la vidéo. Ensuite, vous aurez fait le tour du personnage…
FDF

.

 

Dieudonné: de l’humour à la haine…

En passant par la stigmatisation; ça rapporte… Regardez la vidéo ci-dessous. Vous ne serez pas déçus…

FDF

.

 

 

« Passé entre les gouttes »; et pourtant, c’est une honte !!!

Piss Christ – Andres Serrano – Photo – 1987

On publie un dessin de Mahomet tourné en dérision avec humour et c’est une guerre religieuse qui démarre.

Mais le genre de profanation dont il s’agit plus bas, on n’en fait pas étal. C’est comme l’affiche du concours organisé par la FNAC où l’on voyait un individu se torcher le c.. avec le drapeau français: « on » a fait semblant de sanctionner, pour la « paix sociale ».

Là, une exposition autour de la photo d’un Christ plongé dans l’urine, ça m’étonnerait que ça passe… Surtout quand on sait que c’est organisé avec la bénédiction, si l’on peut dire, de « Hautes Autorités » Françaises. A nous, chrétiens, de nous sentir « heurtés ». Et d’agir…

FDF

.

Scandaleuse profanation officielle en France!

« Un christ plongé dans l’urine financé par une mairie UMP, un conseil régional PS, un ministère du gouvernement Sarkozy et LVMH.

En France, le Ministère de la culture du gouvernement Sarkozy, une mairie UMP et un conseil régional PS financent actuellement une exposition  (appelée « je crois aux miracles ») organisée autour de la photo d’un Christ plongé dans l’urine. Des affiches de cette photo blasphématoire, appelée « Piss Christ », sont exposées publiquement en pleine rue d’Avignon.

Le groupe LVMH (Dior, Guerlain, Moët, Hennessy etc ) , dirigé par Bernard Arnauld, cofinance ce « Piss Christ » et met son logo sur l’affiche, alors que ce même groupe LVMH se définit sur son site internet, comme « l’ambassadeur de l’art de vivre occidental dans ce qu’il a de plus raffiné » !!!  (NB: On comprend pourquoi la société Hermès s’est récemment battue pour ne surtout pas être engloutie dans ce groupe.)

Les actionnaires et clients apprécieront de voir ce que LVMH fait de leur argent.

Enfin quelques sponsors secondaires (non présents sur les affiches) participent au blasphème comme la SNCF ou  la Fondation CARTIER.

Aux Etats Unis, puis en Australie, cette photo blasphématoire réalisée en 1987 a été bannie. Le gouvernement Sarkozy, la mairie UMP, le conseil général PS et LVMH, eux, en font tranquillement la promotion dans l’ancienne cité des papes. L’œuvre y est installée dans un des plus beaux hôtels particuliers de la ville, devenu une sorte de temple du blasphème.

Devant ces faits inacceptables, les chrétiens mais aussi toutes les personnes honnêtes refusant ces actes discriminatoires et provocants, exigent des autorités et dirigeants impliqués les mesures immédiates suivantes :

1- Faire retirer la photo blasphématoire de cette exposition et interdire toute présentation publique en France, en raison de son caractère provoquant et discriminatoire envers les chrétiens.

2- Faire enlever et détruire tous les supports de communication utilisant cette photo (affiches, panneaux municipaux, brochures etc.)

3- Faire stopper tout financement public et privé de cette exposition (près d’un million d’euros par an prévus pour une nouvelle période de 10 ans !!!  dont une grande partie par le contribuable).

Nous attendons avant la fête de Pâques la prise en compte de ces trois mesures sans aucune négociation possible.
Signé : La communauté des chrétiens de France »

Source: http://www.chretiente.info/

Bonus: http://francejeunessecivitas.hautetfort.com/archive/2011/04/02/piss-christ-scandaleuse-profanation-officielle-en-france.html

Info aux « accrocs-socialos » qui participent au désastre de notre France…

A l’attention de ceux qui croient encore à ce parti politique qui change d’avis comme chemise, est le roi de la division interne et qui a besoin du soutien d’autres partis gauchistes (même les pires) pour exister…

FDF

.

 

« Que veulent les socialistes ? A l’ approche des présidentielles , ils ne veulent surtout pas heurter l’ opinion immigrante anti française cela ramènera plus de voix dans les urnes. Puis, ils promettent des mesures , alors que déjà pour la Gauche sous Mitterand  cela n’ allait pas ,  le chômage était a 1,3 millions de chômeurs jusqu’à la fin de son mandat de 10 ans,  3 millions de chômeurs , la cause , tout simplement à une mesure de Mitterand qui a ouvert les portes de France aux immigrants en masse , cela a détruit les offres d’ emplois. aujourd’hui les Socialistes voudraient nous faire croire qu ils ont des solutions sécuritaires , des emplois descendus par l’opération du Saint Esprit, une vie meilleure ! Mensonges ! et la preuve:
allez dans google.fr 


Mais aussi, voici une partie de son programme :
LE DÉSASTRE DE LA FRANCE !!!
Le socialisme de l’émancipation ambitionne d’empêcher que chacun ne se trouve emprisonné dans ces inégalités de départ (On sait là pour qui !!!). Il s’appuie donc sur la mobilisation des services publics pour contrer les inégalités de destin, et la concentration des moyens publics là où celles-ci sont les plus puissantes. Chacun, pour exercer sa liberté, doit pouvoir bénéficier d’un « droit de tirage social ». Il faut ainsi mettre en place un service public de la petite enfance, renforcer l’éducation et faire passer en première langue l’Arabe dans nos écoles en France, le logement, l’urbanisme, la santé dans les zones où les inégalités se concentrent et se cumulent, sur une base géographique et non communautaire. L’émancipation passe également par la lutte contre les discriminations ce qui appelle le droit au mariage et à l’adoption pour les couples homosexuels, ou le droit de vote des étrangers aux élections locales.

La mise en place de telles actions suppose un niveau de fiscalité très élevé !!! Bonjour les dégats PAUVRE FRANCE !!!

D’abord en sécurité , même Sarkosy est dépassé par les événements et cela ne va pas s’ arranger avec les 8000 suppressions de policiers d ici 2012 dans un but d’ équilibre budgétaire pour plaire à Bruxelles , et oui nous sommes sous contrôle totale de Bruxelles , personne et aucun parti n’a de solution pour réprimer la délinquance ,tant que les peines de prison seront aussi faibles et obsolètes, puis non appliquer, donc que les socialistes ont des solutions on les connaît déjà , elle sont démunies de répression pénale , quelles solutions ? justement reformer les lois pénales exsistantes qui sont nul et non répressives , la preuve on n’a jamais vu autant de délinquants dans les rues qui ont été condamné mais n’ ont jamais été poursuivi , cela relevé d’ un disfonctionnement de la justice et de l’ Etat , il y a un autre problème , les promus nuisibles économiquement , , pourquoi traverse t il autant de pays depuis leurs Roumanie pour suivre leurs point de chute final , la France ,
La fédération socialiste du Nord veut imposer l’enseignement de l’Arabe comme 1ère langue vivante dès le collège indiquant que la langue Arabe était devenue « incontournable »… et pour cause ! 

Après :
– l’adoption d’horaires séparés dans les piscines de Lille pour les femmes musulmanes imposés par Madame Aubry,
– la volonté de donner le droit de vote aux étrangers,
– l’exigence de régularisation de tous les clandestins,
– la multiplication des mosquées dans les communes socialistes,
le PS franchit un pas supplémentaire.

Le PS exige maintenant que les Français s’assimilent aux populations immigrées en se soumettant à leurs mœurs, à leurs coutumes, à leur mode de vie et… à leur langue. Le monde à l’envers !

Cette inversion totale des valeurs et le parti pris maintenant systématique du PS pour les populations immigrées au détriment des fondements de l’identité française.

Il est sûr que, face à la désaffection totale des ouvriers et travailleurs français pour le PS, il faut bien se trouver un électorat de remplacement, quitte à y perdre ce qui fait la France. »

B.
.
Marine; VITE !!!