Dounia Bouzar veut halaliser, hijabiser, ramadaniser, salatiser et burkiniser toute la société française!

Non-non-non-non-non-non !

Encore une fanatique qui, assise sur ses chiottes, n’est pas plus fière que les autres… Désolé.

FDF

.

Dounia Bouzar s’autoproclame « anthropologue sur le fait religieux », « expert européen (mazette !) sur les discriminations », et use et abuse des mots « laïcité », « diversité », « vivre-ensemble », etc.

Faux-nez que tout cela. L’hypocrisie – que l’on peut appeler takia dans son cas – de Dounia Bouzar est apparue clairement à tous les Français dans une interview sur I-Télé (1). Robert Ménard lui rappelle qu’elle est « favorable à des salles de prières dans les entreprises ». Et Dounia Bouzar de lever les mains au ciel : « Nonnnnn ! Non-non-non-non-non-non ! Absolument pas ! Je suis pour des salles de repos, transversales, pas des salles sacrées, (…) ça doit être un endroit où on peut jouer au scrabble, écouter de la musique, et éventuellement, pendant les moments de repos… voilà ! » Robert Ménard a traité Dounia Bouzar de « faux-cul », et il a eu parfaitement raison.

Car la « laïcité », la « diversité », le « vivre-ensemble », et tout ce baratin que nous livre Dounia Bouzar, ainsi que tous les titres gonflants qu’elle s’attribue ne servent qu’à masquer sa véritable mission : islamiser, islamiser et encore islamiser le moindre recoin de la société française. Son dernier ouvrage « Laïcité, mode d’emploi » ne parle absolument pas de laïcité, mais de conseil pour imposer ici la viande halal, là le hijab, ailleurs l’aménagement d’horaires et de locaux pour la prière, et le ramadan, etc. Et évidemment uniquement au profit de l’islam et de lui seul.

Autre preuve de cette fausse laïcité et de cette vraie islamisation : Dounia Bouzar tient une chronique dans la même veine, et devinez où ? Sur un blog spécifique ? Dans un média d’information ? Sur un site laïque ? Pas du tout. Sur le site islamique SaphirNews, qui se présente comme « quotidien musulman d’actualité », et qui est consacré exclusivement à l’actualité musulmane et à la défense des musulmans.

Cette chronique est intitulée « Ma foi, le droit et moi ». Elle devrait plutôt s’appeler : « Mon islam, comment l’imposer ostensiblement aux mécréants ».

Et la takia commence dès l’introduction de sa rubrique : « Vous avez vécu une situation de discrimination liée à votre religion dite « minoritaire » (protestante, bouddhiste, juive, sikh, musulmane…), et souhaitez poser une question sur vos droits et devoirs ? N’hésitez pas à proposer votre cas. »

Tartufferie là encore, puisqu’absolument aucun cas de « discrimination » de protestants, de bouddhistes, de juifs, de sikhs n’est proposé à l’étude ! Et d’ailleurs tous ces gens de religions minoritaires n’ont jamais voulu protestantiser, bouddhistiser, juiviser, sikhiser notre société. Hypocrisie de mettre le mot « musulmane » en dernier de cette liste, alors que c’est le seul qui intéresse Dounia Bouzar ! Et nous allons d’ailleurs vérifier tout cela en passant en revue les différents articles de cette chronique.

« Prendre un congé pour l’Aïd, c’est mon droit »

Tous les articles sont construits sur le même canevas : « Que dit la loi ? », « Mise en situation », « Eléments du débat », « Que faire ? » Il s’agit de donner aux militants de l’islamisation tous les arguments et moyens de pression pour imposer leur but. Ici, en l’occurrence, obtenir auprès d’un patron un jour de congé musulman (et pas juif, bouddhiste ou sikh…)

Dounia Bouzar joue de la victimisation en criant à l’injustice : « le calendrier français est du pain bénit (sic !) pour les chrétiens » et qualifie cela de « discriminatoire ». Salauds de racistes français et chrétiens ! Et évidemment elle demande que toutes les fêtes musulmanes soient des jours fériés puisque l’islam « fait partie du patrimoine français » (Ah bon ?)

« Travailler dans une crèche en portant le voile »

C’est évidemment une réaction à la fameuse affaire de la crèche Baby Loup de Chanteloup-les-Vignes (Yvelines). Dounia Bouzar prend bien sûr la défense de la militante voilée et condamne son licenciement, mais qualifie également tout règlement intérieur « laïque » d’« illégal » alors que cela est parfaitement faux.

Notre islamisatrice en chef balaie l’objection du prosélytisme envers de très jeunes enfants en disant que porter un hijab, c’est « transmettre auprès des enfants le message que toutes les visions du monde sont égales ». Hé bien non ! La charia n’est pas « égale » aux droits de l’homme, le Coran n’est pas égal aux Evangiles et à la Constitution française, Mahomet n’est pas égal à Jésus et à Bouddha. Militer pour l’islam dans une crèche, c’est « transmettre » aux enfants comme respectable la « vision » du beau modèle sanguinaire, polygame, pédophile, sexiste, raciste de Mahomet. Est-ce cela que nous voulons pour nos bambins ?

« Halal, casher, végétarisme : la dame de la cantine a forcé mon enfant à manger de la viande »

Après l’aïtisation de nos entreprises et la hijabisation de nos petites filles, voilà la très classique revendication de halalisation des cantines scolaires. Evidemment, le casher et le végétarisme ne servent là encore que d’écran de fumée pour l’islamisation.

Dounia Bouzar prodigue ses bons conseils. Tout d’abord, faire pression sur « l’élu municipal chargé de la restauration scolaire ». Il faut revendiquer le fait que les musulmans sont « chez eux » en France, et procéder par étapes : d’abord demander « le minimum : qu’au moins on n’oblige pas votre enfant à manger de la viande non ritualisée ! » et donc revendiquer un repas « avec poisson, œufs, fromages ou équivalent ». Le halal, ce sera pour une seconde étape.

On note là encore l’hypocrisie de Dounia Bouzar : il faut permettre « à tous ceux qui ne mangent pas de viande de s’inscrire à la cantine pour prendre leur repas avec leurs camarades, sans qu’il soit question de religion à un moment ou à un autre. » Le « vivre-ensemble » n’est qu’un prétexte, et on balaie carrément l’argument « religieux » alors que c’est le sujet même de l’article. Parfaitement « faux-cul », comme pour les salles de scrabble athée et de prières musulmanes en entreprise…

« Un Noël pour tous »

Dounia Bouzar invente un cas d’école : « Vous êtes animateur au sein d’une maison des jeunes, chargé de l’organisation du buffet de la fête de Noël pour tous les habitants du quartier. » Il faut « assurer la cohésion sociale », et blablabla. Evidemment, le classique rappel de la loi : « assurer la liberté de conscience ».

Concrètement, Dounia Bouzar demande déjà que le même animateur organise aussi un « Aïd pour tous » dans les mêmes conditions que le « Noël pour tous ». Ensuite, votre « Noël pour tous » devra obligatoirement respecter la charia alimentaire : « foie gras habituel, foie gras halal et casher ». Et pour ne pas vexer les hôtes musulmans si sensibles, interdiction de toute référence chrétienne pour ce Noël : il faut bannir les crèches (pourtant élément traditionnel de cette fête), et… les chants de Noël ! Par contre, bien sûr, on peut apporter son hijab…

Et dans une note, Dounia Bouzar raconte que : « Cela se passe ainsi à Marseille, où tous les Marseillais fêtent l’Aïd, quelles que soient leurs convictions, de manière cultuelle pour les uns et de manière culturelle pour les autres. « L’Aïd dans la cité » est ainsi organisé depuis de nombreuses années par l’Union des familles musulmanes (UFM). »

C’est parfaitement faux. Les manifestions publiques de cet « Aïd dans la cité » marseillais ne comportent que des repas exclusivement halal, sans « foie gras habituel », on y chante moult hymnes islamiques, et « tous les Marseillais » n’y participent pas, loin de là ! A part les musulmans et quelques responsables politiques ou associatifs venus faire de la retape, on n’y trouve quasiment aucun « Marseillais de souche ». Et c’est amusant de voir Dounia Bouzar présenter cet Aïd marseillais comme s’il était fêté « de manière cultuelle pour les uns et de manière culturelle pour les autres », alors qu’elle veut interdire toute référence chrétienne dans son « Noël pour tous ».

Comme je le disais dans un commentaire de l’article de Dounia Bouzar : « Non mais franchement, vous me voyez débarquer dans une « maison de jeunes » à La Mecque ou au Maroc, avec un saucisson pur porc et une bouteille de Beaujolais, et expliquer aux autochtones qu’il faut qu’ils enlèvent leurs icônes de leur caillou (la Kaaba) et tout ça ? Ce serait exactement comme Madame Bouzar qui nous demande d’enlever nos crèches et d’acheter du halal pour financer le culte de Mahomet. »

Cet exemple du « Noël pour tous » est symptomatique de la dissymétrie des situations, de la non-réciprocité mais aussi du véritable dessein de Dounia Bouzar : il faut déchristianiser, dé-jésuiser, ces fêtes traditionnelles et populaires de Noël dans les lieux publics, et les halaliser et les hijabiser pour la plus grande gloire d’Allah et de son Prophète. C’est donc une véritable substitution culturelle et religieuse qui est recherchée, une colonisation islamique des lieux et des esprits. Et si vous, pauvres mécréants, n’obtempérez pas, alors vous aurez affaire à la Halde voire à la justice.

« Accusée d’entrave à la laïcité, une association est interdite de salle municipale »

« Vous êtes le président d’une association de loi 1901 qui se réunit tous les dimanches, depuis des années, dans un local du centre social. Récemment, le nouveau directeur de ce centre social est venu vous voir pour vous signifier que le foulard (de la vice-présidente) ne pouvait être porté dans un bâtiment public. Il a également estimé que certaines de vos activités entravent la laïcité. Pour toutes ces raisons, il tient à vous prévenir qu’il remet en question le prêt de la salle jusque-là octroyée. »

Et un beau morceau de langue de bois : « Vous avez fondé votre association pour renforcer la cohésion sociale de votre commune. En effet, depuis les événements du 11-Septembre 2001, vous avez constaté qu’un certain nombre de citoyens amalgament islam et intégrisme et que le « choc des ignorances » s’accentue. Du coup, votre association développe le dialogue interculturel, les actions socioculturelles, la sensibilisation à l’initiative citoyenne et aux valeurs de l’islam actualisées dans le contexte français. »

Donc en fait, la « cohésion sociale » sert là encore de paravent à la promotion « des valeurs de l’islam », et uniquement à celles-ci. Il est d’ailleurs remarquable de constater que jamais Dounia Bouzar ne fait la promotion inverse : la « sensibilisation » des musulmans aux valeurs chrétiennes, athées ou laïques dans les quartiers islamisés de nos villes ! Toujours ce sens unique, ce rabotage de notre civilisation pour imposer l’islamisation. On islamise la France au lieu de franciser l’islam. C’est un dogme musulman : les « infidèles » doivent se convertir ou se soumettre à la seule religion authentique.

Dans sa grande habitude de la takia, Dounia Bouzar conseille au président de l’association d’agir par ruse : enlever tout simplement « la sensibilisation aux valeurs de l’islam » des statuts de son association. C’est là encore parfaitement « faux-cul », tout comme la pseudo-absence de la « question de religions » dans la revendication de bannir la viande non halal dans les cantines scolaires. Nous connaissons tous ces associations communautaristes qui cachent leur but islamique sous des dénominations neutres, du genre « Vivre-ensemble à … », « Amicale culturelle du quartier de… », etc.

« On me refuse une formation pour port de signe religieux »

Dounia Bouzar propose le cas suivant : une voilée veut effectuer une formation professionnelle dans un établissement public, mais le règlement intérieur stipule que « ne peuvent être admis le port de tenues provocantes, d’une casquette ou de tout autre couvre-chef. »

Dounia Bouzar explique longuement « ce que dit la loi », puis nous affirme que l’interdiction de « couvre-chef » est « discriminatoire » envers les musulmanes voilées, mais également « les hommes portant le turban sikh ou la kippa ». Toujours le même alibi fallacieux, puisqu’à ma connaissance, ni la justice ni la Halde ni les gazettes n’ont eu à traiter de telles revendications de la part de juifs et de sikhs, alors que les voilées et leurs gourous ne cessent de nous emm… depuis 1989.

Là encore, je vous renvoie à mon commentaire : « On vient chercher une formation pour s’intégrer dans la société ou on vient faire du prosélytisme religieux ? Pourquoi pas demander que les cours s’arrêtent au moment de la prière tant qu’on y est ! » Car évidemment, ça viendra en son temps. C’est la méthode de ces soldats et soldates de l’islam : avancer peu à peu, et dès qu’on obtient un doigt de charia, on en demande un autre, puis toute la main y passe, et enfin tout le bras. Dans les entreprises, on tolère déjà le voile (sinon Halde et tribunaux), donc on est passé à la salle de prière et aux horaires du Ramadan. Et ainsi de suite. C’est la technique de la grenouille chauffée peu à peu dans une marmite d’eau : quand elle se rend compte qu’elle va mourir, il est trop tard. Et Dounia Bouzar alimente largement le feu sous la marmite, pour tuer la grenouille française.

C’est extraordinaire, ces affaires de voiles qui nous pourrissent la vie depuis trois décennies, et qui continuent de plus belle. Comme si ces femmes et ces filles avaient leur hijab collé à la glue sur la tête, comme si le ciel leur tombait dessus si elles l’enlèvent ! Le vrai problème que devrait aborder Dounia Bouzar, c’est « l’actualisation dans le contexte français » d’une « valeur de l’islam » aussi fétichiste et abêtissante. Et ça favoriserait bien mieux le « vivre-ensemble » qu’elle appelle de ses vœux, puisqu’aujourd’hui, 3 Français sur 5 sont opposés au voile islamique… dans la rue (4).

C’est le fond du problème, que j’ai d’ailleurs signalé maintes fois à Dounia Bouzar dans mes commentaires à ses articles et qu’elle refuse d’entendre. Toute sa croisade – ou plutôt sa croissantade – pour halaliser, hijabiser, ramadaniser, salatiser (et j’en passe) tous les rouages de la société civile française ne fait que donner raison à ceux qui combattent cette islamisation, et renforce ce que Dounia Bouzar appelle « l’islamophobie ». Nous sommes en France, tout de même, pas en Arabie saoudite ou en Iran ! C’est incroyable de prôner une telle régression intellectuelle et obscurantiste quand on se prétend scientifique.

Mais j’ai sans doute été trop naïve en voulant interpeller Dounia Bouzar, puisqu’elle n’a jamais répondu à mes objections. J’aurais dû écouter les conseils d’un ami marocain, qui m’expliquait que ça ne sert à rien de « leur » parler, que leur islam c’est tout leur être, toute leur vie, et qu’ils se fichent royalement de ce que peuvent en penser « les Français ». L’islamisation, c’est leur but, par tous les moyens. Dounia Bouzar utilise l’hypocrisie, la méthode « soft », la culpabilisation, l’instrumentalisation de l’antiracisme. D’autres se chargent de méthodes plus musclées, comme les prieurs de rue ou les racketteurs de financement public. Et les plus extrêmes passent au jihadisme. Mais toutes ces méthodes se complètent parfaitement : Dounia Bouzar ose invoquer le 11 septembre pour victimiser les musulmans (ce qui est tout de même paradoxal), et son combat pour imposer des signes ostentatoires partout permet aux extrémistes musulmans de terroriser leurs coreligionnaires qui ne s’y soumettent pas. Le cas du voile est exemplaire de cette double démarche : plus les filles seront voilées dans les cités, dans les administrations ou les entreprises, et plus celles qui refusent de le porter seront harcelées comme mauvaises musulmanes et traîtres à l’islam. Beau service que leur rend Dounia Bouzar !

« Porter un burkini dans une piscine municipale, est-ce possible ? »

Voilà le dernier article de la chronique de Dounia Bouzar (pour le moment), qui illustre parfaitement son jusqu’auboutisme. Vous avez tous entendu parler du « burkini », ce maillot de bain intégral et intégriste, sorte de burka aquatique pour nager à la mer ou en piscine. On atteint évidemment là le comble du ridicule et de l’obstination ostentatoire, discriminante et sexiste (car il n’y a ni burkini ni hijab pour hommes). Hé bien pas pour Dounia Bouzar, qui se fait l’avocate du « burkini » dans les piscines municipales !

« Que dit la loi ? ». Rien, et donc Dounia Bouzar va devoir trouver autre chose : refuser le burkini, c’est une « atteinte fondamentale » à la « liberté de conscience » des musulmanes, et une « pression psychologique » contre elles. Ah bon ? Et l’islam, n’est-ce pas en soi une montagne de « pression psychologique », qui pousse ses adeptes à de telles extrémités ?

Autre argument de Dounia Bouzar, le « vivre-ensemble », idéologie impérieuse dans notre « pays multiculturel », qui se décline ici en « nager ensemble ». Quelle bonne blague ! Franchement, je n’ai guère envie de « nager ensemble » avec des burkinisées qui ne cherchent qu’à se singulariser et se ridiculiser, et je suis sûre que 95% des femmes françaises sont comme moi.

Mais comme Dounia Bouzar ne peut pas utiliser son chantage à la Halde et aux tribunaux dans le cas du burkini, elle propose une solution, et tenez-vous bien, cette solution ce sont les horaires réservés à la mode de Martine Aubry à Lille ! Comme « nager-ensemble », on fait mieux, mais ça prouve une fois de plus que l’objectif de Dounia Bouzar est bien l’islamisation et non la convivialité.

Evidemment, Dounia Bouzar use de la même tartufferie que le maire de Lille : les créneaux horaires islamiques en piscines doivent être déguisés par des locations exclusives, de la part d’« associations » qui comme dans le cas de la salle municipale (voir plus haut) cacheraient leur objectif islamique sous une quelconque étiquette non religieuse.

C’est justement ce que prétend actuellement Martine Aubry, interpellée par Jean-Jacques Bourdin sur les horaires de piscine municipale pour musulmanes à Lille (5). Comme l’opinion publique est désormais sensible à la mise à mal de la laïcité par l’islamisation, elle change de stratégie. Au lieu de refuser de répondre aux journalistes sur cette question, elle passe au déni total. Mais non, nous assure-t-elle, il n’y a jamais eu d’horaires de piscines réservés pour les femmes musulmanes à Lille. Et de nous inventer sur le champ une fable de femmes obèses qui ne voulaient pas se montrer en maillot de bain. Martine Aubry assure que tous les journalistes qui sont venus enquêter à Lille sur cette affaire l’ont constaté.

C’est un mensonge sur toute la ligne, puisque justement plusieurs reportages télévisés ont montré que ces horaires étaient exclusivement réservés aux musulmanes, avec interdiction à tout personnel masculin. Et que la piscine en question était fermée lors de ces horaires islamiques pendant le mois de ramadan…

Takia et chariatisation sur toute la ligne

« Faux-cul », Martine Aubry, qui nie également dans cette interview qu’il y a ait la moindre femme portant le voile intégral dans les rues de Lille (malgré là encore plusieurs reportages de la presse locale), et même que les musulmans y posent le moindre problème. Quelle menteuse ! Et elle prétend devenir Présidente de la République ?

« Faux-cul » et menteuse tout comme Dounia Bouzar, dont désormais nous connaissons la responsabilité éminente dans l’islamisation de la France, à l’encontre de toutes les valeurs humanistes, républicaines ou laïques qu’elle prétend défendre. Dounia Bouzar est non seulement une militante de la charia et du communautarisme musulman, mais également une soldate zélée qui veut imposer l’islam aux Français par un maximum de signes et manifestations prosélytes et conquérantes dans toute la société civile.

On peut donc résumer sa fonction dans l’islam politique et dominateur par le mot de « chariatisation » de la France et des Français.

(1) http://www.youtube.com/watch?v=LZrhe5PPRK8

(2) Éditions Eyrolles, 2010

(3) http://www.saphirnews.com/dounia-bouzar/

(4) http://www.ifop.com/media/poll/1365-1-study_file.pdf

(5) http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/martine-aubry-972475/

http://ripostelaique.com/dounia-bouzar-veut-halaliser-hijabiser-ramadaniser-salatiser-et-burkiniser-toute-la-societe-francaise.html

Eh! Dimanche:

Marine Le Pen sur France 24. Interview.

Marine Le Pen était l’invitée de France 24. Regardez et écoutez cette interview. On se demande bien pourquoi cette diabolisation maladive du Front National qui émane des autres partis politique français. Quoique si: ils tiennent à leur place et se trouvent face à des vérités qu’ils n’ont pas l’habitude de dire au peuple…

FDF

.

Lire: http://www.france24.com/fr/20110317-japon-catastrophe-nucleaire-lampedusa-islam-sarkozy-europe-euro-impot-laicite-flux-migratoire?ns_campaign=nl_bo_fr&ns_mchannel=email_marketing&ns_source=emv_18032011_bofr&ns_linkname=interview-marine-le-pen-france24&ns_fee=0

Au moins 480 « bandes » de racailles en France…

Ca, ce sont les chiffres « officiels ». Ceux que l’on veut bien donner au peuple. Pour ne pas trop étendre le sentiment d’insécurité auquel il est confronté tous les jours. Les VRAIS chiffres sont comme ceux du nombre de voitures brûlées festivement: on peut multiplier par quatre, facilement. Rien qu’où je réside (12 000 âmes), on peut compter 5 bandes « officielles »; et toutes ethniques, toutes… Semer la merde est leur devise. Et si on peut en même temps massacrer du « blanc », c’est mieux.

Faites le calcul par rapport au nombre d’habitants en France.

Marine, vite !!!

FDF

.

Radioscopie des 480 bandes qui sévissent en France.

Elles seraient deux fois plus nombreuses qu’en 2008. Constituées de 15 à 20 jeunes, les bandes défendent un territoire et s’agressent pour des motifs futiles.

Ce ne sont ni les gangs armés de Harlem ni ceux du Bronx de jadis. Mais leur inexorable montée en puissance et leurs indicibles bouffées de violence ont suffi à en faire une cible prioritaire du ministère de l’Intérieur. Selon un bilan de la Direction centrale de la sécurité publique (DCSP) porté à la connaissance du Figaro, pas moins de 480 bandes actives écument l’ensemble du territoire. Soit le double de ce qu’avait observé la très discrète section «dérives urbaines» en septembre 2008, lorsqu’elle s’était mise à défricher cet univers méconnu.

«Articulées autour d’un noyau de trois ou quatre individus, ces structures mouvantes sont composées de quinze à vingt personnes, observe le commissaire divisionnaire Christian Hirsoil, sous-directeur de l’Information générale (ex-Renseignements généraux). En général, le ciment du groupe est territorial, que ce soit la cité mais aussi une grande tour, voire une simple cage d’escalier…»

1096 individus interpellés, dont 438 mineurs

Leurs membres, qui n’affichent aucun signe d’appartenance pour ne pas attirer l’attention de la police, s’agrègent dans une moindre mesure autour d’établissements scolaires et de centres commerciaux. En rajoutant la mouvance des «occasionnels qui se réunissent ponctuellement dans 120 groupes de circonstances à l’occasion d’une rumeur, d’un incident quelconque avec un vigile ou une patrouille», les services spécialisés estiment à 10.000 le nombre d’aficionados composant les bandes en France. L’année dernière, ils en ont interpellé 1096, dont 438 mineurs. Les plus jeunes ayant quatorze ans à peine. Impliquées dans des trafics de drogues et des petits recels dans 75% des cas et composées de filles uniquement pour 2,5% d’entre elles, les bandes passent à l’action sur la voie publique, au hasard des rencontres et pour des motifs insignifiants.

«Un simple vol de casquette ou une histoire de cœur suffit pour que l’on sorte les couteaux, déplore un officier. Les motifs des agressions et des affrontements sont aussi futiles qu’irrationnels. Quand on fait des prisonniers, rares sont ceux qui parviennent à expliquer les déchaînements de violence. Récemment, une personne a été lardée de neuf coups de couteau dans un escalator pour un simple regard de travers.» Les incidents les plus graves n’éclatent pas forcément dans les grandes métropoles. Ainsi, fin janvier, à Villeneuve-sur-Lot, deux bandes rivales se sont affrontées à l’arme blanche au cours d’une invraisemblable rixe. Trois protagonistes, dont l’un poignardé à mort, avaient été relevés sur le champ de bataille.

Un simple regard de travers

«En général, les belligérants s’arrangent pour emporter leurs blessés avant l’arrivée des collègues», constate un policier. Quelques mois auparavant, là encore, un simple regard de travers et une insulte avaient coûté la vie à un Antillais de 19 ans, tué à l’arme blanche en plein cœur du vieux Millau (Aveyron).

En région parisienne, où un plan antibandes a été déclenché depuis le 1er juillet dernier par le préfet de police Michel Gaudin, 154 voyous gravitant dans des «gangs» ont été appréhendés pour le seul mois de février dernier. Au sein de la Direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne (DSPAP), une trentaine de policiers spécialisés passent au crible 78 bandes, dont 23 sont enracinées dans la capitale et cinq classées comme «cibles prioritaires». Parmi elles, le gang des «Candy shop» et sa centaine d’adolescents soudés par la culture «gangsta rap» convergeant de toute la banlieue vers la gare du Nord ou le forum des Halles pour chercher la bagarre…

…Suite et source: http://tinyurl.com/46tpmh5

Le connard sadique du jour est…

…Mehdi; ou « Merdi« , c’est selon.

Lequel se prend pour Vlad l’empaleur et Rocco Siffredi en même temps. Quel homme!!!

Qui a été nominé pour le commentaire suivant et dont la boite mail va également exploser avant que ce soit sa gueule qui subisse le même sort…

FDF

.

Ci-dessous le commentaire de l’idiot inutile en question:

Auteur : Mehdi (IP : 86.73.41.79 , 86.73.41.79)

E-mail   : andylo30@yahoo.fr

Adresse :

Whois    : http://whois.arin.net/rest/ip/86.73.41.79

Commentaire :

cava surement vous éxité et vous plaire comme quand je donne leur compte a vos filles donc je vous met un manche a balais qui vas ressortir par vos gorges 😀

Et qui rajoute, dans un autre commentaire:

AH AH AH !!!!!

les petits fromage ont les nerfs? 😀

en 2012 ont fêtera simplement le retrait des violeur et assassin de notre terre.

et sur le fait de l’immigration vous en êtes responsable bande d’abruti ,

vous êtes resté 132 ans chez nous ont y restera 1300 ans nous 😀

a tous les raciste je vous met mon gros zeub d’arabe dans votre cul 😀

.

Décidément très prolixe, ce con (cherche dans le dictionnaire, pine d’huitre…)

FDF

Financement occulte d’une campagne? Mais c’est un non-sens !

Et puis, quand on ne fréquente que des gens bien…

 

Il est bien évident qu’il n’y avait même pas une infime possibilité que Guéant approuve les accusations des chefs de guerre libyens. A peine nommé et bien briefé, l’ancien directeur de campagne de Sarkö n’allait tout de même pas « se suicider », ayant été « récompensé » récemment…

Au niveau de cette info, entre autres, on nous prend vraiment pour des cons.

FDF

.

Guéant réfute les accusations des Kadhafi…

Invité d’Europe 1, jeudi 17 mars, Claude Guéant a balayé en bloc les accusations de Saïf-al-Islam Kadhafi, qui assure que sa famille a financé la campagne électorale de Nicolas Sarkozy en 2007. « Nous en avons la preuve. Nous sommes prêts à tout révéler », avait affirmé, mercredi, le fils du « Guide suprême » libyen, qui affirme détenir des preuves étayant ces affirmations.

« J’aurais tendance à dire que depuis le temps qu’ils le disent, qu’ils le fassent », a ironisé le ministre de l’intérieur et ancien secrétaire général de l’Elysée, qui fut aussi le directeur de la campagne pour l’élection présidentielle de Nicolas Sarkozy.

« Une campagne électorale voit ses comptes vérifiés par le Conseil constitutionnel, par la commission des comptes de campagne. Et la seule chose qui puisse être faite au profit d’une campagne c’est un chèque qui est au maximum de 4 600 euros », a-t-il ajouté.

Source: http://www.lemonde.fr/

Un chèque, oui, un chèque… Les valises de billets, les dons en nature, ça ne compte pas? Non, mais je dis ça comme ça, en passant…

FDF

Un blog à visiter… Celui-ci est du « light », à côté…

Accrochez-vous; ça décoiffe… En vérité, le titre de ce blog n’est ni plus ni moins que ce que les Algériens avaient dit aux harkis à la fin de la guerre d’Algérie. Retour de bâton.

FDF

.

Lire: http://la-valise-ou-le-cercueil.over-blog.com/

Et puis, entre résistants, dès dimanche 20 mars:

Nicolas Sarkozy «On virera ceux qui appellent à voter FN!» !

Ca, c’est de la liberté d’opinion! Ca, c’est de la démocratie! Ce n’est plus de la haine; ça devient de la peur que beaucoup de vérités soient mises à jour et que bon nombre de sièges éjectables soient amorcés… Quand on parle de règne par la terreur, il n’y a pas que dans les dictatures que ça existe… Au fait, c’est toujours une république, la France?

Les 20 et 21 mars:

Nicolas Sarkozy, qui recevait l’équipe dirigeante de l’UMP à déjeuner ce midi à l’Elysée, a fixé la règle du jeu pour les cantonales des 20 et 27 mars face au FN. «Il n’y aura pas d’accords avec le Front national et on maintiendra nos candidats partout où ils pourront se maintenir», a précisé le chef de l’Etat.

A l’UMP, certains pronostiquent en effet que les candidats FN pourraient devancer ceux de l’UMP dans plus de 150 cantons, soit une vingtaine de départements. Nicolas Sarkozy a aussi prévenu que ceux qui appelleront à voter pour l’extrême droite au second tour seront débarqués sans ménagement de l’UMP. «On virera ceux qui appellent à voter FN!», a-t-il menacé. Pour autant, il n’a pas plaidé pour un front républicain en faveur du PS, loin de là […]

source : Le Parisien

Judiciarisation de la parole publique: l’affaire Zemmour ressurgit.

Il n’y a que la vérité qui blesse…

.

La CGT, les « cocos », quoi, en perte de vitesse, ne savent plus à quoi se raccrocher pour que l’on parle d’eux sans qu’ils passent pour des demeurés. Les voilà qui s’en prennent à Zemmour, maintenant. C’est très « mode ». Et encore une fois, ils vont l’avoir « profond »…

FDF

.

Affaire Zemmour : la CGT envoie une lettre ouverte au PDG de France Télévisions

« L’affaire Zemmour » rebondit à France Télévisions. Dans une lettre ouverte, rendue publique mardi 15 mars, la CGT du groupe public s’indigne du « silence assourdissant » de Rémy Pflimlin, le PDG, qui a décidé de ne pas sanctionner le journaliste Eric Zemmour, après sa condamnation, le 1er mars par le tribunal correctionnel de Paris, pour provocation à la discrimination raciale, en raison de ses propos sur « les Noirs et les Arabes » tenus dans des émission de Canal+ et France Ô.

Le chroniqueur (qui collabore chaque semaine à l’émission « On est pas couché » de Laurent Ruquier sur France 2) avait affirmé dans une émission de la chaîne cryptée que « la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c’est comme ça, c’est un fait », et répété sur France Ô (chaîne appartenant à France Télévisions) qu’on avait « le droit » de refuser un emploi à des Arabes ou des Noirs.

Suite à la décision du tribunal, M. Pflimlin, avait demandé à France Ô de diffuser la publication de cette condamnation, mais n’avait pas suspendu M. Zemmour pour sa participation à l’émission de Laurent Ruquier. M. Pflimlin s’en est justifié à l’AFP en expliquant qu’il se « refusait à porter une appréciation sur les propos d’Éric Zemmour dans d’autres enceintes que France Télévisions ».

Une position qui avait choqué SOS Racisme, par ailleurs membre du comité de la diversité de France Télévisions. Dans une lettre ouverte à M. Pflimlin, son président Dominique Sopo soulignait que « de par sa caractéristique de service public, le groupe France Télévisions se doit, comme vous l’avez à maintes fois exprimé, d’adopter un comportement exemplaire et citoyen ». Il ajoutait : « J’imagine que France Télévisions ne se contentera pas d’un rappel général à la nécessaire éthique dont doivent faire montre les animateurs, collaborateurs et journalistes de la chaîne «  et n’en restera pas à  » une action purement déclarative ».

Dans sa lettre ouverte, la CGT écrit que « les mots portent leurs choses ». Le syndicat souligne que « les milliers de salariés qui travaillent à France Télévisions attendent un communiqué interne qui clarifie votre position, quand un juge a condamné l’incitation à la discrimination raciale sur nos antennes ». Le syndicat ajoute : « Vous n’êtes pas un enfant pour ignorer que, malheureusement, l’histoire trop souvent se répète. Vous vous devez donc de cesser cet attentisme coupable. (…) Nous n’acceptons plus votre discrétion en interne quand, dans le même temps, vous administrez la bonne parole dans les médias privés, rappelant combien vous êtes attaché aux principes de la République ».

Contactée par Le Monde, la direction de France Télévisions réaffirme que M. Zemmour ne sera pas sanctionné et rappelle que le président de France Télévisions a demandé à l’ensemble des directeurs de chaîne du service public de veiller à ce que de tels propos ne soient plus tenus sur leurs antennes.

Invité, après sa condamnation, par le groupe UMP de l’Assemblée nationale, M. Zemmour avait dénoncé « la judiciarisation de la parole publique », et la « terreur moralisatrice ». « La liberté d’expression, c’est la liberté d’avoir tort », avait-il proclamé en demandant aux élus UMP de « supprimer » notamment les lois mémorielles, et « l’action pénale pour les associations anti-racistes ».

Source: http://www.lemonde.fr/

Stage sur la « culture arabe »: voici ce que les policiers y apprennent…

C’est pas de l’intox; mais ça y ressemble…C’est encore une preuve que c’est à nous de nous adapter à cette idéologie invasive et pas le contraire, comme dans tout pays dit « civilisé ». Il y en a marre de se mettre à genoux devant ces barbares-barbus!

Il n’existe pas un stage sur la façon de verbaliser un contribuable sans que celui-ci flippe car il croit qu’il a commis un crime car il a oublié de mettre sa ceinture?

Marine; vite !!!

FDF

.

Islamisation 

Valérie Robert-Castoldi, commissaire divisionnaire et responsable des formations à la Direction Régionale des Formations de Rhône-Alpes, explique en quoi consiste exactement ce stage.

Quel est le contenu de cette formation?

« On commence par une demi-journée de formation théorique sur l’immigration en France (les différentes vagues d’immigration, les données démographiques), dans laquelle on projette aux stagiaires aussi un film qui s’appelle « Police et religion » dans lequel des représentants des 3 grandes religions monothéistes interviennent. On détaille les pratiques du rite, car les policiers peuvent être amenés à sécuriser une mosquée, par exemple. Une autre demi-journée est consacrée à la présentation de la structure familiale. Comprendre la structure d’une famille quand le modèle est patriarcal, c’est aussi comprendre qu’une femme portera moins facilement plainte pour violences conjugales. Le reste de la formation est consacré à des cas pratiques et à la formation des stagiaires. »

Qui sont les formateurs qui animent ce stage?

« L’un des formateurs est un linguiste, qui apporte des compléments d’information sur la culture arabe. Par exemple, si un immigré de première génération tutoie un policier, cela ne signifie pas forcément un manque de respect, car il n’existe pas de vouvoiement en arabe. L’autre formateur est un policier spécialisé sur les questions d’islam. »

Pourquoi est-elle proposée en région Rhône-Alpes?

« Il y a une communauté maghrébine importante dans la région. Etre policier est un métier compliqué, ce genre de stage est destiné à l’aider à mieux travailler, à mieux comprendre son environnement. »

Combien de gens l’ont suivi?

« Depuis 2007, nous avons eu au total 27 stagiaires, suite à 4 sessions de stage: une en 2007, une en 2008 et deux en 2009. »

Cela paraît peu…

« Au niveau régional, chaque policier peut postuler à une centaine de stages. Il y a relativement peu de sessions car les formateurs animent d’autres stages. On ne nous demande pas de résultat: notre formation fait partie des 20% de stages qui peuvent être proposés par la délégation régionale de la formation. Il faut savoir que certains policiers, ceux qui s’occupent des mineurs par exemple, ont déjà un cursus obligatoire de stages bien rempli. »

Est-ce que le stage évoque les problèmes liés à la burqa ou au voile intégral?

« Pour l’instant, il est surtout abordé dans les questions des stagiaires. Mais si la loi passe, notre prochain stage du 24 juin pourra inclure l’aspect législatif, bien sûr. »

N’y a-t-il pas une contradiction entre l’intitulé du stage « Repères pour un comportement adapté vis à vis des familles d’origine maghrébine » et son objectif « le policier sera capable d’intégrer dans sa pratique professionnelle des repères fondamentaux sur l’immigration et la culture arabe »?

« Je pense qu’en effet, l’intitulé du stage n’est pas des plus astucieux. Il ne correspond pas exactement à ce qui est proposé. Il faut savoir que ce stage était animé par des intervenants extérieurs quand il dépendait d’un autre centre de formation, au début des années 2000. En 2007, nous l’avons repris. Nous avons changé le contenu, mais conservé le titre. »

Existe-t-il d’autres stages de langue arabe par exemple, pour compléter celui-ci?

« Absolument. Dans certains cursus, il est prévu ce genre de stage, tout ce qui concerne la police aux frontières, dans les zones aéroportuaires. Pour les autres, c’est sur la base du volontariat, validé par la hiérarchie. »

.

Source : Le Post

Et http://www.legaulois.info/2011/03/stage-sur-la-culture-arabe-voici-ce-que.html#more

Vive la Gauche !!!

Du « Zemmour » comme on l’aime… Agrémenté de quelques fragments d’Histoire de France. Plus rien d’étonnant que la Gauche de 2011 lèche les babouches des muzz. Elle a en ce domaine une certaine expérience. L’anti-sémitisme notoire de la Gauche combinée à l’admiration de l’idéologie musulmane, Martine Aubry en est le plus bel exemple…

FDF

.

 

Lire:

La « dernière » de Sarkö Ier: nous sommes en guerre !!!

Je suis hors de moi!

On ne le pensait pas capable de ça. On le sait capable de tout, mais de ça? Il faut désormais faire face à la réalité: nous sommes en guerre !!! Sarkö Ier a tellement insisté et harcelé l’ONU que celle-ci a finalement accepté des frappes aériennes en Libye, chez l’ex grand pote du président de la République Française. Sarkö vient donc de provoquer le massacre de civils libyens! C’est incroyable. Depuis le temps que partout circulait le bruit que cet homme était dangereux… Et dire qu’il est encensé ce matin dans tous les médias « d’avoir eu le courage » de faire bombarder la Libye! Du « courage »? Non mais on rêve!

Il en faut du courage pour faire mourir femmes et enfants sous un déluge de bombes…

Mais je crois qu’il faut s’attendre à des « retombées » non négligeables. Contrairement à ce que l’on veut nous faire croire, le Guide Suprême » a encore des amis, lesquels sont nos ennemis. On doit donc s’attendre à une riposte. La troisième guerre mondiale (et la dernière…) est à nos portes. Merci pour tout, monsieur le président.

Que Dieu nous garde…

FDF

.

Libye : la France va participer aux frappes imminentes !

L’ONU a donné jeudi soir son feu vert à une opération militaire. La Libye n’a «pas peur», a rétorqué vendredi l’un des fils de Mouammar Kadhafi, Seif al-Islam. Paris, Londres et Washington ont commencé à coordonner une stratégie.

Les frappes militaires interviendront «dans quelques heures» et les Français y «participeront», a annoncé vendredi le porte-parole du gouvernement François Baroin. Le Conseil de sécurité de l’ONU a voté jeudi soir en faveur d’un recours à la force contre les troupes du colonel Mouammar Kadhafi, ouvrant la voie à des frappes aériennes en Libye. La résolution 1973 adoptée par le Conseil autorise en effet «toutes les mesures nécessaires» pour protéger les civils (FDF: Il est certain que les bombes vont forcément éviter les civils…) et imposer un cessez-le-feu à l’armée libyenne.

«Ce sera l’honneur du Conseil de sécurité d’avoir fait prévaloir en Libye la loi sur la force, la démocratie sur la dictature, la liberté sur l’oppression», a déclaré Alain Juppé à New York.

Dans la foulée, plusieurs pays se sont positionnés pour participer à la mise en oeuvre de la résolution. Le président américain Barack Obama a appelé Nicolas Sarkozy et le premier ministre britannique David Cameron pour coordonner une stratégie. L’Union européenne s’est dite prête à «mettre en oeuvre» la résolution, dans la limite de ses compétences. La question sera à l’ordre du jour d’une réunion des ministres des Affaires étrangères prévue lundi à Bruxelles, puis d’un sommet des chefs d’Etat et de gouvernement programmé jeudi et vendredi. À l’Otan également, les représentants des 28 Etats membres doivent se réunir vendredi pour décider des suites à donner à la résolution de l’ONU.

Tripoli «prêt à un cessez-le-feu»

Du côté des pays arabes, le Qatar et les Emirats arabes unis vont participer aux opérations militaires, a affirmé un diplomate onusien. Le Canada aurait quant à lui décidé d’envoyer six avions de chasse, selon les médias locaux. La Norvège a aussi annoncé sa participation. En revanche, Berlin a déjà prévenu qu’aucun soldat allemand ne se joindrait pas à cette intervention, qui comporte, selon son chef de la diplomatie, des «risques et des dangers considérables»…

…Suite et source: http://tinyurl.com/6kveccd

Justice à deux vitesses: Cheb Mami libre le 23 mars !

Tranquille, cousin…

Condamné à 5 ans de prison, il n’en n’aura fait même pas deux. Oui mais il se nomme Cheb Mami, « star algérienne du raï »…

Elle est belle notre justice… Préférence non-nationale, vous dites? Mais non… On ne doit pas avoir les patronymes adéquats. Un « Dupont » aurait fait ses cinq ans; au moins.

C’est quand déjà les prochaines élections? Ah dimanche, déjà?

FDF

.

La « star algérienne du raï » Cheb Mami, condamné à cinq ans de prison en 2009 pour tentative d’avortement forcé de son ex-compagne, devrait être libérée le 23 mars après que sa demande de libération conditionnelle a été accordée. C’est « une victoire« , « on attend ça depuis longtemps », a déclaré son avocat, Me Khaled Lasbeur. 

Condamné le 3 juillet 2009 à 5 ans de prison, le chanteur avait fait la semaine dernière une nouvelle demande de libération conditionnelle pour laquelle le parquet avait donné un avis favorable. Il avait déjà fait en octobre une demande de libération conditionnelle parentale pour s’occuper de son fils de deux ans, né durant sa cavale en Algérie, qui avait été rejetée.

Cheb Mami a été condamné notamment pour des « violences » avec circonstances aggravantes en 2005 à l’encontre de Camille, une photographe de presse de 43 ans, avec laquelle il entretenait une liaison. Elle avait raconté avoir été amenée de force en août 2005 dans une villa à Alger après avoir annoncé sa grossesse au chanteur, qui y était opposé. Elle dit y avoir été droguée et séquestrée, affirmant que deux femmes et un homme ont tenté de lui faire un curetage. Elle a finalement donné naissance à une fillette aujourd’hui âgée de quatre ans.

Après deux ans de fuite en Algérie, le chanteur s’était présenté à la justice, alors que par ailleurs sa carrière semblait au point mort.

Source: http://www.lefigaro.fr/

Un peu d’Histoire concernant l’islam… Religion d’amour, etc…

Quand je dis que l’islam n’est pas une religion mais une idéologie… Vous me croyez, maintenant? Il n’y a que leur leader qui change. Il n’est plus « petit avec frange et moustache ». En fait, à ce jour, ils sont plusieurs; mais tous barbus avec une lueur de haine dans le regard…

FDF

.

Les relations entre l’islam et le nazisme

La 13e division de montagne de la Waffen-SS Handschar (en bosnien, Handžar) était l’une des 38 divisions des Waffen-SS durant la Seconde Guerre mondiale. Elle était composée presque entièrement de musulmans de Bosnie, alors annexée par l’État indépendant de Croatie. La division fut nommée Handžar en référence au cimeterre turc, usuel dans la région[1]. Le Mufti de Jérusalem, Mohammed Amin al-Husseini participa activement au recrutement ses membres.

La 21e Division SS de montagne Skanderbeg (Waffen-Gebirgs-Division der SS Skanderbeg (albanische Nr. 1) en allemand) est une division SS créée par Heinrich Himmler en mars 1944, à l’instigation du mufti de Jérusalem, el-Hadj Amin al-Husseini et ainsi nommée en hommage à Gjergj Kastriot Skanderbeg

La 23e division SS de montagne Kama (2e Croate) (Waffen-Gebirgs-Division der SS Kama (kroatische Nr. 2) en allemand) est une division de la Waffen-SS. Elle fait partie des trois divisions musulmanes de la Waffen-SS avec la 13e division SS de montagne Handschar et la 21e division SS de montagne Skanderberg. Tout comme ces deux divisions, la division Kama est formée de volontaires.

Source: ndp.herault.34

Où trouver le Livre noir des gapillages 2011 en kiosque ?

Certainement très intéressant à lire en cette veille d’élections cantonales…
FDF

Vous trouvez les points de vente en kiosque de ” Ils ont ruiné la France ! “, le Livre noir des gaspillages de l’argent public, édition 2011 sur www.trouverlapresse.com. Tapez ” dossiers du contribuable ” .