Afghanistan: Partons et vite très vite si possible en un mois, et prenons le temps de s’occuper de notre beau pays qui en a besoin et celui là c’est le notre…

Ne pas oublier que nous y avons déjà laissé plus d’une cinquantaine de morts… Respect à eux.

FDF

.

Afghanistan : si Karzaï veut qu’on parte et bien partons !

Les bases arrières de talibans auront résisté 10 ans à l’OTAN, l’organisation militaire la plus puissante de la planète. Karzaï jette l’éponge et nous devons partir, comme si de rien était, hop, c’est fini ?!

Les barbus aux semelles de vent nous ont tenu la dragée haute durant ces 10 années de sacrifices humains – nos soldats autant que les victimes civiles innocentes – et milliards de dollars dépensés à reconstruire un pays qui n’a jamais eu d’autres fondations que la corruption et les disputes tribales sanglantes.

Aucune puissance n’a réussi en Afghanistan, à faire de cette terre un pays de paix. Nous allons replier nos chars, avions et bases avec un ouf de soulagement mais aussi avec de sérieuses interrogations : « que sommes nous diable allés foutre là bas ! ». je pense à nos camarades qui sont morts pour la France, pour notre libertés et autres honneurs posthumes. Trop tard pour leur dire la vérité à tous. Trop tard pour comprendre que mourir pour la France c’est parfois mourir pour rien mais toujours avec honneur ; les médailles le prouvent.

Si nous partons de cette façon, sur les désirs de Karzaï, en laissant tout en plan, c’est un échec sur toute la ligne. Si nous partons avec un semblant de fin de mission accomplie c’est idem. Dans les deux cas c’est une chance de mettre fin sans enlisement à cette aventure afghane qui devrait nous servir de leçon à l’avenir. Avenir qui ne présage rien de bon lorsque l’on voit ce qui se passe en Libye.

Il y aura de nouveaux Afghanistans, on pourrait dors et déjà les nommer, le pourtour du bassin méditerranéen en est plein. A tous nos soldats je dis : faites gaffe à vous les gars et revenez-nous vite entiers ; d’autres causes vous attendent, espérons qu’elles seront utiles… Les talibans reprendront Kaboul de toute façon et rien ne changera. Karzaï peut changer d’avis, mais que vaut vraiment son avis ? En tout cas il nous donne une excellente raison de hâter notre départ.

La réalité, malheureusement, ne sera pas si simple que cela.

Louis Pinou

Sarko s’en va en guerre, mironton, mironton, mirontaine…

Nicolas Sarkozy, ci-devant Président de la République française, chef de ce qui reste des Armées, veut sa guerre. A la demande expresse du « philosophe », « tiers-mondain », pro israélien, Bernard-Henry Lévy, il a reçu trois représentants du Conseil national intérimaire de transition libyen (CNT), une des tendances de l’opposition libyenne réfugiée à Benghazi. Et, à la stupeur de ses partenaires européens, il a reconnu le CNT comme « représentant légitime du peuple libyen », va envoyer un ambassadeur à Benghazi, et envisage d’effectuer des « frappes aériennes ciblées » sur des objectifs militaires tenus par les forces gouvernementales libyennes… si les Nations unies le décident.

A dix jours des élections cantonales qui s’annoncent désastreuses pour son camp, il espère peut-être regagner des points sur Marine Le Pen, présidente du Front national, qui grignote des pans entiers de son électorat. Tant pis pour les dommages collatéraux prévisibles en Libye, les pertes militaires françaises, les effets déstabilisateurs en Méditerranée et pour l’image de la France dans le concert des nations. On se demande ce qu’Alain Juppé, nouveau ministre des Affaires étrangères, est allé faire dans cette galère…

L’interventionnisme français en Libye est un sale coup pour les révolutionnaires arabes qui veulent renverser les régimes liés aux Etats-Unis et/ou à Israël, et qui tiennent à ce que leur mouvement libérateur soit indépendant de toutes influences étrangères.

En jetant aux orties le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes et la non-ingérence dans les affaires intérieures des Etats, Sarkozy donne raison à Mouammar Kadhafi qui n’en demandait pas tant. Nul doute que l’aventurisme élyséen sera perçu par beaucoup en Libye et dans le monde arabe, comme une résurgence du vieux colonialisme français.

Une voie royale – pour ne pas dire califale – s’ouvre devant les partisans de l’Emirat de Barqa (Al-Qaïda en Libye), implantés dans l’ouest du pays depuis l’époque où Oussama Ben Laden résidait au Soudan, et qui sont très actifs dans les combats qui se déroulent actuellement.

Source: http://oumma.com/

Le scandale médiatique des journalistes-otages français en Afghanistan…

Ahhhhhhhhhhhh, cette affaire Herv€é Ghesqui„ère et Stéphane Taponier… Ce tapage qui est fait TOUS LES JOURS sur nos écrans. C’est usant. Surtout quand on connait la réalité des faits…

Ici: Les 2 journalistes prisonniers des talibans …

FDF

Islam: les chiens considérés « impurs » en Espagne !

Ils deviennent de plus en plus tarés, les momos. Les voilà qui déclarent les chiens comme impurs en Espagne. Ca les offense de côtoyer des chiens… La vérité est qu’ils en ont peur, des chiens. Avez-vous déjà remarqué comme les muzz changent de trottoir quand ils vous croisent si vous vous promenez avec votre chien?

Une idée me vient à l’esprit: aucune loi n’interdit de se balader avec un cochon tenu en laisse, non? Tentons l’expérience…Ils continuent à vouloir nous les briser? Continuons à nous foutre d’eux.

FDF

.

Intégration des musulmans ou désintégration des chiens en Espagne?

Les chiens sont considérés comme « impurs » par les musulmans.

« Deux organisations islamiques basées à Lérida ont demandé au Conseil municipal d’adopter une loi locale pour interdire la présence de chiens dans les autobus urbains et dans certains endroits fréquentés principalement par des musulmans. Les chiens sont considérés «impurs» par l’islam.

Ces associations sont les mêmes qui ont présenté un recours contre l’arrêté municipal qui interdit le port de la burqa. Selon elles, la ville devrait réglementer la présence des chiens sur la voie publique et dans certaines installations municipales afin de “ne pas offenser les musulmans.“

Ils poussent même l’argument jusqu’à considérer que la présence « d’animaux impurs » à leurs côtés constitue une atteinte à la liberté religieuse  et au droit des musulmans de vivre conformément aux préceptes coraniques.

Une source de la communauté musulmane de Lérida a annoncé une prochaine réunion de ses membres avec des représentants de la municipalité. Ils  font remarquer qu’une revendication comme celle proposée a déjà été acceptée dans certaines villes européennes comme Londres, où la présence des chiens dans les autobus publics est interdite.

À la question de savoir s’ils feraient une exception pour les chiens d’aveugle, la réponse a été catégorique: «Un chien, c’est un chien.” »

Source: ndp herault.

Copé: sur le podium de la soumission à l’islam…

Sa grande sainteté Boubakeur daigne recevoir l’infidèle Copé…

Comme exemple de soumission, Copé bat des records. Bon; c’est Sarkö Ier qui l’envoie… Mais ce n’est pas une excuse…Dans la catégorie des « lèche-babouches », JF Copé est en bonne position.

FDF

.

Boubakeur reçoit Jean-François Copé

Le recteur de la Grande Mosquée de Paris, Dalil Boubakeur, a annoncé avoir reçu samedi le secrétaire général de l’UMP Jean-François Copé, qui « l’a assuré des bonnes intentions du débat sur la laïcité », après le limogeage du conseiller à la diversité de Nicolas Sarkozy.

L’Institut musulman de la Mosquée de Paris souhaite apporter une contribution constructive à ce débat sur la laïcité.

Lors de la rencontre, M. Boubakeur « a rappelé » à M. Copé « la vive inquiétude des musulmans sur les dérapages concernant l’islam, tout en regrettant les propos excessifs et insultants tenus par certains intervenants lors de la soirée » de jeudi, « qui ont suscité une légitime émotion », selon un communiqué de la Grande Mosquée.

Je t’aime; moi non plus…

Jeudi soir, pendant une réunion à la Grande Mosquée, Abderahmane Dahmane, le conseiller en charge de la diversité de Nicolas Sarkozy, avait sévèrement critiqué le débat sur la laïcité et l’islam voulu par l’UMP.

M. Sarkozy a mis fin à ses fonctions vendredi, un limogeage rapidement officialisé samedi par la publication d’un arrêté dans le Journal officiel.

Jeudi, M. Dahmane s’en était pris avec vigueur à sa formation, lançant notamment: « L’UMP de Copé, c’est la peste pour les musulmans ».

Tout en défendant le chef de l’Etat, il avait appelé ses coreligionnaires à « ne pas renouveler leur adhésion » à l’UMP tant que le parti n’aurait pas annulé le débat prévu le 5 avril.

Après avoir comparé la situation des musulmans en France aujourd’hui à celle des juifs pendant la Seconde Guerre mondiale, il avait encore dénoncé la « poignée de néo-nazis » qui a décidé de lancer le débat, et demandé aux musulmans de l’UMP de « ne pas l’accepter dans les sections s’ils ont une dignité et une fierté ».

« Ce débat, voulu par Nicolas Sarkozy pour la défense des musulmans a été dévié parce qu’à l’UMP il y a des gens très proches du Front national », avait aussi déploré M. Dahmane.

Samedi, M. Boubakeur a eu « un échange ouvert » avec M. Copé, qui « l’a assuré des bonnes intentions du débat sur la laïcité », selon le communiqué.

Jeudi encore, le recteur appelait à l’annulation de ce débat. Désormais, « l’Institut musulman de la Mosquée de Paris souhaite (…) apporter une contribution constructive à ce débat sur la laïcité, principe fondamental de la République cher à tous les citoyens français, et particulièrement ceux de confession musulmane », indique la Grande Mosquée.

Car le recteur veut « contribuer à la véritable mise en place d’un islam de France, conforme à la réalité de notre pays et à sa laïcité », conclut le communiqué.

Source : AFP

A Creil, l’islamisation s’intensifie avec la complicité de l’UMPS !

Laurent Guiniot, secrétaire départemental adjoint, candidat aux élections cantonales de Creil/Nogent-sur-Oise (60)

Alors que l’UMP et le président de la République souhaite ouvrir, à grands renfort médiatiques, un débat national sur l’islam en France, on peut déjà découvrir localement qu’elle est la position des élus de l’UMP en la matière.

Alors que la ville de Creil est dotée d’une mosquée depuis 2004, pouvant contenir 1.500 places pour les hommes et 500 places pour les femmes, on découvre aujourd’hui, qu’un rapport du conseil municipal vient d’être adopté, le 17 février, visant à vendre un terrain de 1.200 m² au prix de 100.000 euros (HT) à l’Association cultuelle et culturelle des musulmans de Creil.

A ce dossier vient s’ajouter celui présenté début 2010 et par lequel il a été autorisé la vente d’un terrain de 3.094 m² pour 136.540 € à l’association cultuelle et culturelle des musulmans de l’Oise.

Ces deux rapports ont été votés à l’unanimité des élus. Rien d’étonnant quand on sait que la mairie de Creil est détenue par Jean-Claude Villemain, membre du Parti socialiste.

Cependant, les 4 élus UMP, dit de l’opposition, emmenés par Nourredine Nachite, conseiller régional, membre du groupe UMP de Caroline Cayeux, ne se sont à aucun moment opposés et ont donc voté pour la vente de ces deux terrains. Rein d’étonnant, encore une fois, quand on sait que Caroline Cayeux à mis en place des créneaux horaires réservés femmes dans les piscines de Beauvais.

La démonstration de la collusion et du clientélisme électoral de l’UMP et du PS par l’islamisation est donc ainsi faite.

L’UMPS s’assoit sur la défense de notre identité, de notre histoire et de nos mœurs.

Le 20 mars, votez pour Laurent Guiniot, candidat aux élections cantonales de Creil/Nogent sur Oise, qui sera le seul véritable opposant au communautarisme et à l’islamisation de notre pays.

Source: http://www.nationspresse.info/

Ca tombe bien: l’UMP ne veut ni alliance avec le FN, ni front républicain.

Effectivement. Cette annonce est encore de la récupération politique nauséabonde. Les loups sortent du bois…

Marine Le Pen, comme son père, ne veut aucune alliance. Et cette politique du Front National ne date pas d’aujourd’hui. Au FN, il y aura Marine contre les  autres; pas avec les autres… Quand on pense que les partis politiques français s’organisent à coup d’alliances après s’être massacrés entre eux entre deux scrutins; la crédibilité n’est pas leur fort… Comme quoi, l’UMP/S n’est pas un leurre…

Le premier tour des cantonales sera « parlant »…

FDF

.

La stratégie du parti présidentiel sera arrêtée entre les deux tours des cantonales.

«Aucune alliance avec le FN.» L’avertissement de Nicolas Sarkozy devant l’équipe dirigeante de l’UMP jeudi a été clair. Les cantonales 2011 ne verront pas l’UMP répondre aux sirènes du Front national. Le secrétaire général de l’UMP, Jean-François Copé, avait déjà précisé que toute alliance était exclue mais le président va plus loin en annonçant, d’une part, que des exclusions seront prononcées contre ceux qui dérogent à cette règle. Il a précisé, d’autre part, «qu’on ne va pas commencer à appeler à voter pour la gauche» là où le second tour verrait s’affronter un candidat de l’opposition et un du FN. La question sera au menu du bureau politique de l’UMP mercredi.

Déléguée générale de l’UMP et députée des Alpes-Maritimes, Michèle Tabarot s’avoue «très réservée sur l’idée d’un front républicain». «Cela finit toujours par faire le jeu du FN», explique-t-elle en reconnaissant qu’il peut y avoir des exceptions locales. «En 2009, le président et l’UMP avaient appelé au front républicain à Hénin-Beaumont pour faire battre Marine Le Pen», rappelle-t-elle.

Candidate à sa succession dans le canton de Fère-en-Tardenois, Isabelle Vasseur est catégorique : «Je n’ai jamais appelé et n’appellerai jamais à voter FN», explique la conseillère générale UMP de l’Aisne qui, arrivée troisième derrière le FN et le PS en 2004, avait réussi à emporter la victoire au second tour. «Cette année, c’est la gauche qui part divisée et pourrait se voir éliminée, explique Vasseur. Mais si j’avais à choisir entre le FN et le PS, je serais très tentée de m’abstenir.»

La députée de Seine-et-Marne Chantal Brunel, au cœur de la polémique, ne le conçoit pas autrement. «Là où le FN menace, il faut le battre et le battre dès le premier tour», explique-t-elle. «Complètement hostile» à l’idée qu’un candidat UMP appelle à voter FN au second tour, Brunel se rangera à «l’avis du bureau politique». Mais, précise-t-elle, «il faudra qu’on nous laisse le temps de débattre». «Nos électeurs le souhaitent», explique-t-elle en avançant pour preuve «les tonnes de courriers envoyées à l’Assemblée et les centaines de commentaires» de soutien qu’elle a reçus sur son site après avoir proposé «de remettre dans les bateaux» les immigrés venant de Méditerranée.

«Que celui qui appelle à voter FN soit sanctionné me paraît tout à fait normal», explique pour sa part le député du Nord, Christian Vanneste. «Mais il faudra avoir la même sévérité avec ceux qui appellent à voter pour le Parti socialiste, ajoute-t-il. Je suis tout à fait favorable à l’exclusion d’un certain nombre de ministres.» Dans son collimateur, Nathalie Kosciusko-Morizet, qui s’est prononcée, avant la mise au point de Nicolas Sarkozy, en faveur d’un front républicain. Ou Laurent Wauquiez qui, dans un entretien à Libération vendredi, «assume» voter pour le candidat qui peut battre le FN, «qu’il soit de droite ou de gauche». Sans préconiser ouvertement d’alliance, Vanneste brandit l’exemple de l’Italie, «où Silvio Berlusconi n’a plus d’ennemi sur sa droite depuis qu’il a su intégrer dans son giron les troupes de Gianfranco Fini».

Vendredi, c’est Marine Le Pen qui s’est offert le luxe de lancer un appel aux «électeurs de l’UMP afin qu’ils nous rejoignent». En extrapolant les résultats des régionales de 2010, l’Ifop a dressé une liste de 150 cantons où le FN serait en mesure de se maintenir au second tour. Au premier tour, en mars 2010, le Front national avait recueilli 11 % des suffrages au niveau national. Moitié moins que ne lui prêtent aujourd’hui les sondages dans le cadre de leurs études pour la présidentielle 2012.

Source: http://www.lefigaro.fr/

Programme économique 2012 de Marine Le Pen : Les Experts valident ce qu’elle affirme !

Pas mal…

Ca mérite une diffusion « large »…

FDF

.

Jean-Pierre Petit reconnaît « que l’effet Marine, jouera un petit rôle » et qu’en tout état de cause « l’effet Marine c’est important parce que dans son programme (…) Elle veut quitter la Zone euro, au niveau du principe de risque, au niveau du marché c’est très clair. »

Jean De Belot : « Ce n’est pas pour défendre Marine mais vous savez également qu’il y a parmi vos clients et parmi tous nos partenaires de business aujourd’hui, des gens très sérieux, dirigeants du CAC 40, dirigeants d’institutions très sérieuses qui travaillent à se préparer à l’hypothèse du crack de l’euro et de la division de l’euro. » Et Jean-Pierre Petit acquiescer.

Jean De Belot : « L’Angleterre n’est pas dans l’euro, le Danemark n’est pas dans l’euro, l’euro n’a pas apporté aux peuples de l’euro le progrès de bien-être et de sérénité qu’il avait promis. »

[…]

Et Nicolas Doze, présentateur de l’émission, de se justifier (et de prendre vite ses distances ?) : « Ça n’est pas moi qui est mis le sujet sur le tapis, il s’est invité tout seul au fur et à mesure d’une discussion sur l’état de santé de l’Europe et où allons-nous, tout d’un coup le prénom de Marine Le Pen est apparu ! »

.

Voir la vidéo sur http://www.nationspresse.info/?p=126138

Ces personnes vous inspirent du dégoût? Faites-leur savoir par écrit, c’est la nouvelle façon de voter, c’est la démocratie directe!

Je relaie…

FDF

.

Démocratie Directe

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu ) ou en cas d’absence d’adresse postale envoi d’un courriel.

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations  afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9

Action SITA N°1

Jean-François Copé tient des propos scandaleusement mensongers et s’abaisse jusqu’à l’abjection envers Marine Le Pen

En présentant Marine Le Pen comme une potentielle tueuse d’enfants, Copé atteint le fond du fond de la saloperie politicienne

Lire l’article de Riposte laïque sous la plume de  Djamila Gérard:

http://ripostelaique.com/en-presentant-marine-le-pen-comme-une-tueuse-denfants-cope-atteint-le-fond-du-fond-de-la-saloperie-politicienne.html

Quoi envoyer?

L’article de Riposte Laïque au format PDF, prêt à imprimer sur 2 pages , que l’on trouve à cette page: http://ripostesita.files.wordpress.com/2011/03/ripostelaique-com-en-presentant-marine-le-pen-comme-une-potentielle-tueuse-d-enfants-cope-atteint-le-fond-du-fond-de-la-saloperie-politicienne.pdf

Destinataire:

La mairie de Meaux dont J-F Copé est député maire dont on trouve l’adresse à cette page: http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/fiches_cir/07706.asp

ou encore à l’adresse du siège parisien de l’UMP dont J-F Copé est le secrétaire général que l’on trouve à cette page: http://www.lemouvementpopulaire.fr/personnalites/ (cliquer sur « nous contacter » en bas de cette page)

Action SITA N°2

Encore un artiste qui se croit obliger de nous dire ce que l’on doit penser pour faire partie du camp des progressistes, du camp du bien, du camp des saints. Je ne sais pas vous mais moi désormais dès que je verrai Richard Berry à l’affiche d’un film je boycotterai.

Richard Berry dans son dernier rôle qui n’est pas de composition: commissaire du peuple

Quelques extraits de l’article suivant publié sur Riposte Laïque: http://ripostelaique.com/richard-berry-aux-grandes-gueules-salaud-de-peuple-francais.html

….D’un bout à l’autre, ce bobo des beaux quartiers bouffi de suffisance a vomi sa haine de la France et des Français avec une morgue non dissimulée. Invité à commenter la « vague bleue » représentée par Marine Le Pen, il la qualifia de vague noire et posa la question essentielle, à savoir s’il fallait se barrer ? Car M. Berry, qu’on se le dise dans la France profonde (et probablement moisie), est un grand résistant. Mieux encore, il « sent » ces choses-là. Oui, Richard Beria nous l’affirme. Selon ses dires, il a toujours senti ça depuis Pétain, cette menace plane toujours au-dessus de la France qui peut toujours basculer dans les extrêmes. C’est donc pour cela qu’il faut de la « résistance », comme « à l’époque » (entendez 1939-1945). La France est donc toujours un pays pétainiste. Incapable de lutter contre ses vieux démons, elle n’a absolument pas changé depuis les années 1930 et l’Occupation, on pourrait même dire que c’est inscrit dans son patrimoine génétique. C’est beau comme du BHL ! Bien sûr, c’est contre cette France qui, « quand elle est mécontente, a tendance à rejeter la faute sur l’Autre (le juif, le noir, l’arabe) » et à « stigmatiser » les minorités qu’il faut résister. Richard Berry, comme on aura tout loisir de le constater par la suite, n’hésite pas à recycler les poncifs les plus éculés pour se glisser dans le costume, beaucoup trop grand pour lui, du Résistant à l’Occupant nazi. Le docte comédien nous met d’ailleurs solennellement en garde : « ce n’est pas une façon d’exprimer sa colère que de voter pour un parti qui exacerbe les choses les plus basses chez l’être humain comme le racisme ou le rejet ». M. Berry reprend ainsi à son compte, en croyant sans doute faire preuve d’une ébouriffante originalité, les slogans creux qui avaient déjà cours il y a vingt ans et que même un militant de SOS-Racisme pris de boisson n’oserait pas écrire aujourd’hui dans un tract….

…De telles inepties, que pourtant personne ne releva sur le plateau de l’émission, méritent que l’on s’y attarde un instant. Car si Mme Le Pen arrivait au pouvoir, ce serait au terme d’un processus démocratique régulier que les pays mentionnés plus haut n’ont jamais connu. Et si le peuple français souverain ne voulait plus de Mme Le Pen, ce serait à lui et à lui seul de défaire par les urnes ce qu’il a fait par les urnes. Au fond, M. Berry nous montre sa curieuse conception de la démocratie. A l’instar d’un Cohn-Bendit, il ne la tolère que quand elle va dans la bonne direction. Le peuple a mal voté ? Insurrection générale ! Le sang peut couler ? Peu importe, puisque c’est pour la bonne cause. Après l’uniforme de résistant, Berry rêve visiblement d’essayer la panoplie de guerillero…

Quoi envoyer?

L’article de RL au format PDF , prêt à imprimer sur 2 pages, que l’on trouve à cette page: http://ripostesita.files.wordpress.com/2011/03/ripostelaique-com-richard-berry-aux-grandes-gueules-salaud-de-peuple-francais.pdf

Destinataire: ce bobo des beaux quartiers bouffi de suffisance qui a vomi sa haine de la France et des Français avec une morgue non dissimulée.

Ecrivez à son agent dont l’adresse se trouve à cette page: http://www.fanmail.biz/89910.html

Ah çà ira ! çà ira ! çà ira !

Un p’tit coup de patriotisme? C’est parti ! Surtout en cette veille d’élections cantonales. Attention! Ce n’est pas du révolutionnaire version Besançenot. C’est l’honneur de notre France à retrouver…

FDF

.

Ah çà ira ! çà ira ! çà ira !

Les aristocrates à la Lanterne,

Ah çà ira ! çà ira ! çà ira !

Les aristocrates on les pendra !

V’là 300 ans qu’ils nous promettent,

Qu’on va nous accorder du pain….

V’là 300 ans qu’ils donnent des fêtes…..

Et qu’ils entretiennent des catins !

V’là 300 ans qu’on nous écrase !

Assez de mensonges et de phrases !

On ne veut plus mourir de faim !

Refrain

V’là 300 ans qu’ils font la guerre….

Au son des fifres et des tambours !

En nous laissant crevés de misère….

çà ne pouvait pas durer toujours !

V’là 300 ans qu’ils prennent nos hommes….

Qu’ils nous traitent comme des bêtes de somme….

çà ne pouvait pas durer toujours !!!!

Refrain

Le châtiment pour vous s’apprête….

Car le Peuple reprend ses droits !

Vous vous êtes bien payez nos têtes…

C’en est fini messieurs les rois !

Il n’faut plus compter sur les nôtres…

On va s’offrir maintenant les vôtres….

Car c’est nous qui faisons la Loi !!!!

Refrain bis ter quarto etc !!!!!

.

http://www.youtube.com/watch?v=bzu01gO3pi4&feature=related

.

Merci à DG pour sa crise de patriotisme…

Le président de l’Institut des cultures d’islam démissionne !

Débandade chez les muzz… Encore un qui à senti la « vague bleue » arriver?

Depuis l’arrivée des récents sondages concernant les cantonales de ce mois et des présidentielles 2012, on assiste à un sacré remue-ménage dans la communauté musulmane de France… Auraient ils enfin compris qu’ils sont allé trop loin???

FDF

.

Les détracteurs d’Hakim El Karoui ont vu leur vœu s’exaucer vendredi 11 mars. Nommé en mai 2010 par Bertrand Delanoë, le président de l’Institut des cultures d’islam (ICI) à Paris a démissionné de sa fonction malgré un vote du conseil d’administration qui lui était favorable, visé par une polémique pour avoir écrit des fiches techniques de « sortie de crise » mi-janvier à l’ex-président tunisien Ben Ali.  

Dans une lettre au CA, M. El Karoui s’était défendu d’avoir été le « conseiller » de Ben Ali et dit « souhaiter de tout cœur que la révolution tunisienne réussisse ». La confiance a été votée, mais pas à l’unanimité (7 pour, 3 contre, 3 abstentions), ses notes l’ayant discrédités aux yeux de certains collègues. N’ayant pas obtenu l’unanimité, le président s’est alors démis de son poste.

Les manifestants, qui se sont rassemblés à la Goutte-d’Or devant l’ICI à l’appel de plusieurs organisations tunisiennes, ont exulté à l’annonce de cette démission. En revanche, cette annonce a été mal accueillie par la municipalité socialiste qui, dans un communiqué, a « pris acte de la décision annoncée ce jour par Hakim El Karoui de ne plus exercer la présidence du Conseil d’administration de l’Institut des Cultures d’Islam bien que la grande majorité des membres du Conseil d’administration de l’ICI lui ait renouvelé i sa confiance ».

Selon M. Delanoë, « ce choix s’explique par son souci de ne pas laisser les attaques qui l’ont récemment visé porter atteinte à la sérénité indispensable à la conduite de ce projet ». « Les polémiques lancées contre Hakim El Karoui sont infondées et scandaleuses. Je lui renouvelle toute mon estime, ma confiance et mon amitié », a-t-il ajouté. La confiance du maire n’aura pas suffi à sauver la tête du président. La désignation d’un remplaçant est désormais grandement attendue.

Source: http://www.saphirnews.com/

Laissez venir à moi les petits chrétiens…

Ca « sonne faux », tout ça… Et dire que malheureusement, certains vont tomber dans le piège de l’islam radical…

FDF

.

Un air sympathique, non?

Alors que le débat sur l’islam déchaîne les passions politiques, l’opinion d’un jeune recteur de plus en plus écouté.

C’est un homme qui commence à compter dans l’islam de France. Recteur de la mosquée de Villeurbanne, Azzedine Gaci, 46 ans, Algérien d’origine, est une voix écoutée. Président du Conseil régional du culte musulman (CRCM), il entretient de bonnes relations tant avec le sénateur-maire de Lyon, Gérard Collomb, qu’avec le député et ancien ministre UMP Dominique Perben. 

Arrivé à Lyon en 1986 pour terminer ses études, Azzedine Gaci est aujourd’hui enseignant-chercheur à l’École supérieure de chimie-physique-électronique de Lyon. Se disant indépendant, bien que rattaché à l’UOIF, l’aile radicale de l’islam français, il dirige une mosquée influente de la région lyonnaise, parce que fréquentée par nombre d’étudiants et enseignants – elle est proche du campus universitaire de la Doua. Il a été élu à la tête d’un CRCM qui pèse dans le paysage islamique français, puisque Rhône-Alpes regroupe 600 000 musulmans et 170 lieux de culte – dont une vingtaine de mosquées.

Et Azzedine Gaci en a plutôt assez de ce débat récurrent sur la place de l’islam, les problèmes que cette religion pose, la loi de 1905 qu’il faudrait réformer ou non… « On en discute depuis une dizaine d’années, et aucune décision n’est prise », déplore-t-il. Sans pour autant esquiver le sujet. « Je perçois bien la peur de nombre de Français non musulmans, constate-t-il. Mais j’ai mon explication sur le sujet : la mondialisation a mis fin à toutes les frontières géographiques, économiques, culturelles, ce qui engendre une crise d’identité pour les Français, dans un contexte de graves difficultés économiques. Et cela coïncide avec une présence musulmane de plus en plus visible. »

« Nous ne voulons pas des manipulations »

L’homme se dit « favorable à un débat sur l’islam », mais s’interroge sur sa pertinence actuelle. « Pourquoi l’avoir lancé maintenant, à quinze mois des présidentielles ? interpelle-t-il. Ce n’est pas le moment. Nous ne voulons pas des manipulations, des instrumentalisations de ces peurs qui sont, parfois, légitimes. »

Que faire alors pour lutter contre ce climat anxiogène, qui sévit des deux côtés (Rhône-Alpes connaît depuis un an une recrudescence des actes islamophobes) ? Azzedine Gaci se prononce pour la création d’un institut de formation des imams, financé par l’État et implanté à Strasbourg (ville qui n’est pas concernée par la loi de 1905). Il essaie de déminer les polémiques en fustigeant les politiques qui mettent de l’huile sur le feu. « La majorité des musulmans se vivent comme Français et observent un islam apaisé », assure-t-il. Sans pour autant absoudre complètement ses coreligionnaires. « Nous n’avons pas à importer en France des problèmes qui existent ailleurs », confie Azzedine Gaci. Le recteur de Villeurbanne en appelle aussi au sens des responsabilités de ses pairs. « Les musulmans ont un travail pédagogique à effectuer, afin que nous construisions un discours qui pacifie et réconcilie. » Une opinion à verser au débat.

Source: http://www.lepoint.fr/

Le collabo du jour est…

… Laurent Wauquiez !

.

Dont on peut constater l’intégrité politique car il appelle à voter tout et n’importe quoi sauf Front National. C’est « petit », comme on dit. Il est de Droite, de Gauche, des Verts? Il semble ne pas le savoir lui-même. Encore un diabolisateur du FN… J’ai horreur de de genre de mecs qui se revendiquent d’un parti et qui n’y font pas honneur. Incrédible, en fait.

Eh bien, il fera comme les autres: il s’adaptera…

Laurent Wauquiez ne veut pas du débat sur la laïcité et l’islam.

 

Ses propos sur les racines de DSK avaient fait polémique (lire notre article). Ce ne devrait pas être le cas de l’interview que Laurent Wauquiez a donnée à Libération (parue aujourd’hui). 

Le maire du Puy-en-Velay et ministre des affaires européennes refuse le débat sur l’islam et la laïcité, que le président de la République avait pourtant annoncé. « Il n’y a pas de débat à avoir sur l’islam, il est évident que l’islam est conciliable avec la République. Il n’y a pas de place, non plus, pour un débat sur la laïcité, car la laïcité n’est pas en débat, c’est le socle du contrat républicain. Il y a, en revanche, un vrai débat à avoir sur l’intégration » affirme-t-il dans les colonnes du quotidien.

Dans le cas d’un duel PS-FN, Laurent Wauquiez se montre également très clair : « Il faut battre le FN. Je vote pour celui qui est en face. Qu’il soit de droite ou de gauche « .

Source: http://www.lamontagne.fr/

Petite leçon de patriotisme.

Juste un PPS à lire…

Ici: LaFrance_GIL3

.

FDF