Pakistan : Une autre chrétienne accusée de blasphème !

Il faut qu’ils arrêtent, les muzz. Sinon, la réciprocité va donner grave… Et ça va encore hurler à la stigmatisation…

FDF

.

• 
  

 

La secte mahometante continue de persécuter les chrétiens !

Une femme chrétienne, Agnes Nuggo, a été accusée de blasphème et arrêtée au sein du Diocèse de Faisalabad, dans la province du Punjab. C’est que l’Agence Fides apprend de l’Eglise locale qui s’occupe du cas, faisant état de son « extrême préoccupation » dans le cadre de cette affaire.

Selon ce qu’indique à Fides la Commission Justice et Paix du Diocèse, Agnes Nuggo a environ 50 ans, elle est mariée avec Bashir Masih, a des enfants et vit avec sa famille dans le quartier chrétien de Waris Pura. Elle a été accusée de blasphème après une dispute pour un morceau de terre qui avait déjà créé des controverses avec sa parentèle. Un certain nombre de voisins musulmans l’ont accusé d’avoir prononcé des phrases injurieuses contre le prophète Mahomet et contre l’islam. Le 16 février, la police locale a enregistré un FIR (First Information Report) conformément à l’article 295/a du Code Pénal et a procédé à son arrestation. Agnes se déclare innocente et affirme que les accusations sont inventées de toutes pièces.

Le Père Nisar Barkat, Directeur de la Commission Justice et Paix de Faisalabad raconte à Fides : « L’Evêque, S. Exc. Mgr Joseph Coutts, a été informé du cas et m’a chargé de le suivre de près ». Le Père Nisar s’est rendu au tribunal et a obtenu une copie de la plainte déposée contre Agnes, la première audience du procès ayant été fixée dans deux semaines. L’Eglise lui trouvera un avocat et s’occupera de la famille.

Selon un certain nombre de religieuses qui connaissent personnellement Agnes, « le cas est plutôt compliqué : cette femme a en effet été attirée dans un piège. Certains ont voulu se venger d’elle parce que, par le passé, Agnes avait accepté de témoigner au tribunal contre des sommes d’argent ».

Le Père Pascal Paulus, dominicain, curé de la zone de Waris Pura, explique à Fides que « la situation est critique pour nous chrétiens. Il faut être très prudent. Les radicaux islamiques entendent profiter de cas de ce genre pour attaquer les minorités chrétiennes. Nous sommes exposés à des agressions déclenchées sous de faux prétextes, comme cela a déjà eu lieu par le passé ».

Source: http://prophetie-biblique.com/

Martine Aubry ouverte à un ” islam tolérant “…

 

Il faudrait faire comprendre à cette dame que les mots « islam » et « tolérant » sont antinomiques. Elle n’a pas du lire le coran, Martine Aubry. Je croyais pourtant que c’était son livre de chevet…

FDF

.

“ Je suis dans une ville où il y a beaucoup de musulmans. Il y a la place en France pour un islam ouvert, tolérant et, j’allais dire laïque, au sens où il respecte les valeurs de la République, notre socle commun “…

Martine Aubry, maire de Lille ( Nord ) et patronne du PS…

Ca y est! « Ils » vont se sentir heurtés.

Ils sont capables de porter plainte pour discrimination raciale à l’encontre des parents qui ont prénommé leur fils Adam. Sans rire… Déjà que Mohammed, en en France, ce n’est pas un prénom. C’est une provocation…

Tout n’est pas perdu, en fait…

FDF

.

Adam détrône Mohammed comme prénom le plus attribué

Le prénom du prophète de l’islam n’est plus le plus attribué à Marseille. En 2010, c’est le prénom biblique Adam qui revient le plus souvent sur les registres de naissance. Chez les filles en revanche, pas de changement : le trio de tôt Emma, Chloé et Lina est reconduit. Parmi les bizarreries de l’année, un petit… « Olé Prince » (?) a été déclaré à la mairie des 4-5e arr. Dans le 6-8e, des parents ont donné naissance à une petite Promesse. Bel hommage à la cité phocéenne, une Massilia est née dans le 15-16e, tandis que sa concitoyenne et contemporaine Massalia prend son biberon dans le 12e. Enfin, il se pourrait que les parents de la petite Provence, qui a vu le jour dans le 6-8e, comptent parmi nos plus fidèles lecteurs… 

Source : http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/adam-detrone-mohammed-comme-prenom-le-plus-attribue

Chouette! De nouveaux Français !

J’en connais, des associations à qui ça va faire plaisir… Et à propos, j’imagine le plaisir que vont connaître ces « sauveurs » à accueillir les clandestins chez eux… Et j’aimerais savoir combien vont être reconduits à la frontière… Comme le veulent NOS lois votées par NOS élus. Mais ça…

FDF

.

Des clandestins tunisiens sortent de rétention…

 

Hier encore, le palais de justice de Nîmes était occupé par le cas des exilés tunisiens, interpellés en situation irrégulière dans les Alpes-Maritimes.   Ainsi, le juge des libertés et de la détention (JLD) devait se pencher sur le cas d’une huitaine de Tunisiens ayant transité par l’île italienne de Lampedusa avant de débarquer notamment dans le Sud de la France.

Ces migrants sont donc arrêtés et placés en rétention administrative. Ensuite, c’est le juge judiciaire qui, au regard de la procédure, doit dire si la personne retenue doit être maintenue au centre de rétention administrative. Cette semaine, la justice administrative s’est penchée sur les arrêtés préfectoraux de reconduites à la frontière (extérieurs au Gard). Le tribunal administratif de Nîmes, comme d’autres juridictions en France, a estimé que les procédures administratives n’étaient pas régulières. Car en réalité, une directive européenne, qui n’est pas transposée dans la réglementation française, prévoit qu’une personne en situation irrégulière doit être informée qu’elle peut repartir dans son pays (sous un délai compris entre 7 et 30 jours). Mais pendant ce temps-là, le migrant doit être laissé libre. C’est en substance ce qu’ont dit cette semaine les juges administratifs. Et les juges judiciaires ont emboîté le pas : ils ont constaté, dans la plupart des cas, que les procédures administratives n’étaient pas régulières et ne pouvaient pas permettre le maintien en rétention.

Hier, à la lumière des plaidoiries de M   e Caroline Deixonne (qui a soulevé cette série d’irrégularités), des observations du représentant de la préfecture, la juge Laurier a finalement déclaré que l’ensemble des dossiers étaient irréguliers.   « Cela signifie que vous n’êtes pas maintenus au centre de rétention. (…)   Mais cela ne vous donne pas droit à un titre de séjour. » (FDF: Non mais!)…

Quelle mascarade… Marine; vite !!!

Source: http://www.midilibre.com/

Les français ont la mémoire courte…

Eh bien, nous allons leur rafraîchir. Hier, donc, micro-remaniement. Histoire de calmer le peuple et d’essayer de remonter dans les sondages. Présidentielles 2012 oblige. Jeu des chaises musicales, en fait…

Reçu par mail…

FDF

.

MAM a donc été virée par SarÖzy pour son manque de rouerie et d’habileté dans la gestion de ses vacances..

SarkÖzy nous l’échange contre Guéant: ami personnel du chef des renseignements libyens (il s’en est tant vanté pour le sketch Cécilia libère les infirmières) et homme de tous les coups tordus de SarkÖzy depuis 2002. Guéant au ministère de l’intérieur pour surveiller les ennemis de l’intérieur et organiser les élections. Quoi dire de plus …

Gérard Longuet à la Défense.. Gérard Longuet, ex beau frère de Bolloré qui doit attendre les contrats .. Gérard Longuet , à l’origine du mouvement d’ extrême droite Occident, condamné à l’époque pour complicité de « violence et voies de fait avec armes et préméditation”. Gérard Longuet, rédacteur du programme économique du Front National à sa création. Gérard Longuet, mis  en examen en 1995 dans l’enquête sur le financement occulte du Parti républicain et s’en tirant avec un non-lieu en mars 2010 grâce à la loi d’amnistie de 1990.

Gérard Longuet, mis en garde à vue en mai 2001 pour recel de corruption dans l’affaire des marchés publics d’Île-de-France.

Et ne parlons même pas de Juppé, l’homme qui fut mis en examen aussi, s’exila au Canada et revint à Bordeaux en promettant de ne s’occuper que de cette ville où il a été élu maire.

“République exemplaire” qu’il disait SarkÖzy …

Une église profanée : RAS !

 

Il est sûr que ce sont pas les chrétiens qui vont hurler à la stigmatisation et se sentir « heurtés ». Ca passe dans la rubrique « faits divers » et on classe. Point barre. C’eut été une mosquée, pour moins que ça, ça passait dans la série des crimes contre l’humanité. Je suis écoeuré par tant de laxisme… Eh! M’sieur Géhant: bonne occasion pour commencer à jouer votre rôle, non?
FDF

.

 

Le Père Gabriel Picard d’Estelan est le curé de la paroisse Saint-Jean Baptiste d’Avignon. Son église a subi à l’automne des violences de la part de jeunes musulmans. Il témoigne aujourd’hui. 

La Nef – Pourriez-vous d’abord nous rappeler ce qui s’est passé dans votre paroisse ?
Père Gabriel – Depuis un an, des dégradations diverses ont touché notre église. Tout a commencé vraiment à la Noël 2009 : pendant la veillée et la Messe de Minuit, des « jeunes » ont lancé des pétards et s’en sont pris à l’une des voitures qui stationnaient devant l’église. Puis, quasiment toutes les semaines, l’église a été la cible d’incivilités de plus en plus choquantes et graves : jets de pierres sur les vitres, saletés en tout genre devant la porte d’entrée, bouteilles de bière brisées le long des murs ; enfin au moment de la kermesse en juin 2010, des tags orduriers et des slogans politiques (Islam en force) sur les murs de l’église. Nous avons averti les pouvoirs concernés, mais cela tombait un week-end et nous avons donc nettoyé nous-mêmes ces tags en les recouvrant de peinture, après avoir porté plainte avec photos à l’appui. À partir de ce moment là, il y a eu de plus en plus d’agressions caractérisées : un « jeune » est venu uriner dans l’église pendant la messe, quelqu’un a tenté de brûler le panneau d’affichage, les boites aux lettres ont été saccagées ; pendant la messe en semaine des jets de bâtons et de pétards, y compris sur les personnes âgées qui sortaient de l’office ; puis des insultes à caractère raciste et antichrétien, comme celle-ci : « sale p…, on va te griller toi et ton église. » Cette menace est passée à exécution puisque, une nuit, notre magnifique cyprès a été incendié. Sans la vigilance de voisins qui ont appelé les pompiers, nous aurions retrouvé le matin une église brûlée et calcinée.
C’est pour dénoncer ces agissements et protéger la liberté de culte et la liberté de nos paroissiens que, une fois une plainte déposée, j’ai convoqué la presse locale.

Est-ce l’Islam, en tant que tel qui vous semble être en cause et ce genre de situation vous semble-t-elle la même en France ?
Je voudrais commencer par répondre à la fin de votre question, mais je veux la dissocier de la première partie. Tous les observateurs, politiques, sociologues, policiers, arrivent à la même conclusion : une très nette aggravation des dégradations et des violences à l’encontre des monuments chrétiens en France. J’ai reçu plusieurs mails de confrères prêtres et de fidèles laïcs qui m’ont raconté ce qu’ils vivaient chez eux. D’autre part, ce qui s’est passé à Carcassonne (interruption violente de la messe du 2 novembre, dégradation, slogans antichrétiens), pratiquement au même moment que chez nous, indique clairement que certains « jeunes » n’ont plus peur de s’en prendre aux églises, comme ils n’ont plus peur, depuis bien longtemps, de s’en prendre aux bâtiments publics.
Quant à la première partie de la question, elle est très complexe parce qu’elle demande d’être juste et vrai. Deux directions sont, à mon avis, à éviter.
La première, celle d’une identification pure et simple de la violence avec l’islam, sous prétexte que le Coran contient – ce qui est vrai – des versets cruels envers les non-musulmans et que la vie de ces derniers dans une République islamique correspond à celle de sous-hommes, voire d’esclaves, soumis aux discriminations et aux persécutions en tout genre. Cette interprétation présente la religion musulmane comme intrinsèquement mauvaise et incapable d’évoluer vers une lecture spirituelle du Coran, et les musulmans comme des terroristes.
Une fois posé ce principe, il faut éviter aussi l’autre alternative qui consiste à ne pas entrer dans un dialogue vrai avec l’islam et ses représentants, soit par peur de passer auprès des représentants musulmans pour blasphémateur, soit par refus coupable d’admettre la dangerosité et l’irrationalité d’un comportement religieux, qui, dans bien des cas, a du mal à se situer face à la modernité autrement que dans une attitude de rejet ou de revendications absolues sur le plan social et culturel : par exemple, le problème de l’égalité homme/femme, de la liberté de conscience et de religion, la notion même de fraternité entre tous les hommes. Le pape Benoît XVI s’est exprimé d’une manière claire contre cette double alternative (cf. son Message pour la journée mondiale de la paix du 1er Janvier 2011) en ouvrant une voie authentique, dans le respect de la religion, à la possibilité d’un vrai questionnement au sein de l’élite intellectuelle musulmane.

On a l’impression que nos responsables n’osent pas s’attaquer à l’Islam en tant que « religion » : mais n’est-ce pas plutôt un problème politique et culturel face à une conception tyrannique de l’espace public ?
Je vous remercie de poser si clairement le problème. Il est clair, qu’au nom du principe même de la liberté religieuse, ce n’est pas à l’État en tant qu’institution politique d’empêcher l’exercice privé ou public d’une religion en tant que religion.
Mais il est aussi vrai, et la notion même de liberté religieuse contient cette restriction, que la liberté pour toute religion n’existe que dans la mesure où une religion ne trouble pas « l’ordre public juste ». Or, en France en particulier, du fait d’un laïcisme idéologique négatif, le politique ne veut pas s’occuper de ces troubles à l’ordre public, sous prétexte qu’ils émanent d’une religion, et que la religion, cela ne la concerne pas.
Mais c’est justement méconnaître à la fois la religion, qui comprend de par sa nature une vie publique et une implication sociale, et, d’autre part, à cause de cette implication, le devoir qu’a l’État de garantir une paix sociale juste, en interdisant les revendications politiques et sociales d’une religion qui voudraient s’imposer à un pays d’une culture et d’une tradition différente. Il en va tout simplement de la paix civile et de l’avenir du « vivre ensemble » dans notre pays. Ainsi faut-il saluer la loi anti-burqa qui indique clairement qu’en France, où nous avons une conception digne et respectueuse de la femme, on ne peut tolérer qu’elle apparaisse cachée dans un espace public au nom d’une pudeur exagérée. Mais ne faudrait-il pas que l’État intervienne aussi, dans l’autre sens, pour interdire l’étalage publicitaire et pornographique de la femme réduite au rang d’objet ?

Quels sont les moyens pour résoudre les problèmes que vous rencontrez chez vous ?
À l’initiative de la mairie d’Avignon, tous les acteurs de la vie de nos quartiers ont accepté de se rencontrer et de parler dans un climat de respect et de vérité. Ainsi, il est apparu que l’une des racines de la violence était l’absentéisme à l’école. Beaucoup de « jeunes » sèchent l’école pratiquement toute l’année. Il en résulte un désœuvrement qu’ils comblent par tous les moyens, y compris les plus dangereux : agressions, vols, drogue, etc. D’autre part, beaucoup de ces quartiers sont à l’abandon du point de vue social et associatif. Il manque des moyens et des éducateurs. Le résultat est une quasi-impossibilité d’intégration et de reconnaissance de la culture française et de ses valeurs. C’est la voie ouverte au communautarisme idéologique et politique. Malgré le signalement des enseignants, les Pouvoirs publics n’appliquent pas fermement la loi (qui va jusqu’à la suppression des allocations familiales).
J’ajouterai pour finir qu’à l’initiative du dialogue interreligieux, j’ai pu rencontrer des responsables locaux du culte musulman et nous avons décidé de poursuivre ce dialogue dans un souci de respect et de vérité, de travailler concrètement ensemble dans nos quartiers pour créer des ponts entre tous les habitants. Quant à l’église Saint-Jean, il

est prévu de la réhabiliter dans un délai relativement cours pour en faire un bâtiment flambant neuf, s’élevant au cœur de la cité comme un signe de paix, d’accueil et de prières.
Propos recueillis par Christophe Geffroy

source : http://www.lanef.net/t_article/une-eglise-profanee-ras-pere-gabriel.asp?page=2

Claude Guéant à l’Intérieur : Sarko nomme une « flèche » Place Beauvau…

Je me doutais que l’intervention Sarközienne d’hier soir allait être du « vite fait, bien fait ». Le roi de France a su en 6 minutes chrono faire sa propagande électorale pour 2012 en utilisant la politique internationale mélangée à l’immigration, l’islam et jointe à un micro-remaniement. Fallait déjà oser. Il a osé…

Sarkö est coincé. Le peuple ne lui fait plus confiance (et pour cause…). Il pense qu’en évinçant les « brebis galeuses » du gouvernement, il va faire remonter sa cote. Trop tard. Les français en ont marre qu’on les prenne que pour des cons. La connerie à ne pas faire: nommer Claude Géhant à l’Intérieur;  ben il l’a faite…

Et à ce niveau là (du jamais atteint durant la Vème République), le président a battu des records. Le pire est qu’il continue. 2012 sera une bonne leçon; les cantonales de mars, déjà…

FDF

.

 

Claude Guéant, secrétaire général de l’Elysée vient d’être nommé ministre de l’Intérieur. C’est l’occasion pour nous de revenir sur quelques perles de ce personnage très proche du locataire élyséen… Une vraie flèche dans sa catégorie !

2009 : Claude Guéant justifie l’absence des policiers à Strasbourg

Le secrétaire général de l’Elysée a justifié l’absence des forces de sécurité lors des très violents incidents samedi à 5 avril 2009 Strasbourg en marge du sommet de l’Otan, en expliquant que les policiers avaient défendu en priorité les réunions entre chefs d’Etats.
Un quartier périphérique et populaire de la ville, où avaient été cantonnés les manifestants anti-Otan, a été ravagé et des bâtiments ont été incendiés, dont un hôtel, un office du tourisme et l’ancien bâtiment de la douane entre la France et l’Allemagne.
« Ce qui s’est passé à Strasbourg est évidemment complètement inacceptable. Le défi a été bien perçu, les forces de l’ordre étaient là pour assurer la sécurité du sommet », a dit Claude Guéant sur Europe 1.

« En ce qui concerne la sécurité de Strasbourg et des Strasbourgeois, il est évident comme le disait le maire de Strasbourg (…) que on ne peut pas être partout en même temps », a-t-il ajouté.

Les policiers étaient absents quand les émeutiers, au nombre de quelques centaines, ont saccagé puis incendié l’hôtel Ibis, selon un journaliste de Reuters sur place. Les forces de l’ordre étaient pourtant présentes non loin et en nombre pour encadrer la manifestation.

« On ne peut pas être devant chaque immeuble de Strasbourg, c’est évident. Dès qu’ils ont eu connaissance des incidents violents, les sapeurs-pompiers sont arrivés, mais il faut évidemment quelques minutes pour qu’ils soient sur les lieux », a dit Claude Guéant.

Il a estimé que ces actes étaient l’oeuvre de personnes venues dans le but de provoquer les incidents à Strasbourg, armés de divers objets.

« Que les casseurs se soient attaqués à une pharmacie, à un hôtel dans un quartier qui est un quartier modeste traduit bien le cynisme extraordinaire et la violence qui les animent », a-t-il dit.

2007 : Claude Guéant justifie la visite de Mouammar Kadhafi à Paris

Claude Guéant a déclaré le 13 décembre 2007 que la visite de Mouammar Kadhafi en France profitait à la communauté internationale en dépit du tollé qu’elle soulève en France, jusqu’au sein du gouvernement.

Le secrétaire général de l’Elysée a également maintenu sur Europe 1 que les contrats signés avec la Libye représentaient l’équivalent de 30.000 emplois sur cinq ans.

« C’est la communauté internationale qui en profite le plus », a dit le plus proche collaborateur de Nicolas Sarkozy, pour qui il vaut mieux aider le numéro 1 libyen « à faire des progrès plutôt que de le laisser dans un isolement qui le condamnerait à retourner à des errements anciens. »

Claude Guéant a pris acte de la condamnation des attentats d’Alger par Mouammar Kadhafi, soulignant qu’il était « depuis des années déjà » aux côtés des occidentaux dans la lutte contre le terrorisme et al-Qaïda.

Il a annoncé que le dirigeant libyen participerait « à la prochaine réunion » sur le projet d’Union méditerranéenne porté par Nicolas Sarkozy.

Il a précisé que cette réunion aurait lieu à Marseille à la fin du premier semestre de l’année prochaine. Le colonel Kadhafi « partage tout fait notre voeu de faire de la Méditerranée une aire de prospérité », a-t-il dit.

L’opposition ayant dénoncé une visite interminable qui tourne à la mascarade, Claude Guéant a souligné que la visite officielle proprement dite ne durait que deux jours et demi, l’autre partie du séjour ayant un caractère privé.

Le secrétaire général de l’Elysée a également rejeté les arguments selon lesquels les 10 milliards d’euros de contrats avec la Libye annoncés par l’Elysée ne seraient que de vagues intentions commerciales.

« Ces perspectives commerciales sont bel et bien réelles (…) elles se traduisent quand même, ne n’oublions pas, par l’équivalent de 30.000 emplois garantis pour cinq ans garantis pour les Français », a-t-il dit.

2008 : « Carla Bruni sera Française »! Claude Guéant l’a décidé!

Voici un extrait d’une dépêche de l’Associated Press qui rend compte du passage de Claude Guéant, le 3 février 2008, au « Club de la presse d’Europe 1 » :

« Claude Guéant a précisé que Carla Bruni, d’origine italienne, ‘sera française’ car ‘quelqu’un qui épouse une personnalité française devient automatiquement français’ ».

Alerté par l’un d’entre vous (merci Thomas), je veux simplement rappeler au secrétaire général de l’Élysée ce qui suit concernant l’acquisition de la nationalité Française par le mariage et dont la source est le Portail internet de l’administration Française…

Principe

Le mariage n’exerce pas d’effet automatique sur la nationalité.

Une personne étrangère qui épouse un(e)français(e) ne peut acquérir la nationalité française que si elle remplit certaines conditions.

La procédure est celle de la déclaration

Conditions à remplir

Le conjoint étranger ou apatride (sans nationalité) d’un Français peut, après un délai de 4 ans à compter du mariage, acquérir la nationalité française par déclaration, à condition qu’à la date de cette déclaration : la communauté de vie tant affective que matérielle n’ait pas cessé entre les époux depuis le mariage, et que le conjoint français ait conservé sa nationalité.

Le délai de communauté de vie est porté à 5 ans lorsque le conjoint étranger, au moment de la déclaration : soit ne justifie pas avoir résidé de manière ininterrompue et régulière pendant au moins 3 ans en France à compter du mariage, soit n’apporte pas la preuve que son conjoint français a été inscrit pendant la durée de leur communauté de vie à l’étranger au registre des Français établis hors de France.

Le mariage célébré à l’étranger doit avoir fait l’objet d’une transcription préalable sur les registres de l’état civil français.

Le conjoint étranger doit également justifier d’une connaissance suffisante, selon sa condition, de la langue française.

Voilà voilà…

Nulle trace donc de cette étonnante catégorie « personnalité Française » qui permettrait, selon Guéant, de devenir « automatiquement Français » par le mariage…

Donc, si quelqu’un trouve trace de cette catégorie – apparemment largement « exorbitante du droit commun » -, ou s’il pense savoir à quel genre de texte(s) ou de jurisprudence(s), voire de coutume (s), Claude Guéant a fait précisément référence ce soir, je suis preneur !

J’adore découvrir des textes juridiques ou des précédents que j’ignore.

Merci d’avance à celui ou à celle qui m’éclairera…

PS : Et ne me chicanez pas avec la possibilité d’un décret de naturalisation, Claude Guéant a bien parlé d’acquisition de la nationalité Française par le mariage.

 

source : http://www.nationspresse.info/?p=124456#more-124456

Mon connard du jour est…

… gilou !

Qui a honte d’utiliser son vrai prénom pour m’envoyer le commentaire qui suit. gilou… Ca fait un peu efféminé, en outre. On peut encore une fois constater dans ce commentaire toute la gratitude que ces « chances pour la France » ont envers le pays qui a fait la connerie d’accueillir ses ascendants… Enfin, à l’époque, ces gens-là ne pensaient pas à mal, eux… Ce sont les sous-merdes qu’ils ont engendrés qui ont apporté la haine. Encore une preuve…

Je vous laisse le soin d’apprécier…

Auteur : gilou (IP : 77.196.105.96 , 96.105.196-77.rev.gaoland.net)

E-mail   : goodloup@yahoo.fr

Adresse :

Whois    : http://whois.arin.net/rest/ip/77.196.105.96

Commentaire :

bande de fils de pute de raciste on vous nikera un jour ou l autre bande de porc de pd

************************************************************************************************

Et bien on t’attend, mon gilou…

FDF

Islamisation: « quand les ventres sont affamés, les têtes sont fanatisées… »

Visionnaire, le mec…Encore une raison pour stopper de quelque façon que ce soit l’islamisation de nos terres occidentales.

FDF

.

Publié avec l’autorisation de l’auteur :

Hier, le président de la Banque mondiale, Robert Zoellick, a averti les ministres du G20 réunis à Paris que la flambée des prix alimentaires est proche de la côte d’alerte. Dans les deux prochaines années, « il pourrait y avoir une masse de troubles, les gouvernements pourraient tomber et les sociétés basculer dans le désordre », a-t-il prévenu.
La crise alimentaire ne fait que commencer. Le nombre d’être humains a presque doublé depuis 1970 bien que, dans le même temps, la croissance démographique soit passée de 2% par an à moins de 1,2%. Il faut nourrir chaque année 80 millions de bouches supplémentaires. L’offre de produits alimentaires s’essouffle : extension des cultures destinées à la production de biocarburants, érosion des sols, sécheresses, épuisement des nappes phréatiques par pompage excessif, croissance urbaine boulimique de terres arables…

Ventres affamés, têtes fanatisées

Les pénuries alimentaires menacent l’avenir de la planète. Elles génèrent des hausses de prix elles-mêmes attisées par des mouvements spéculatifs. La flambée des prix alimentaires mondiaux (soja, céréales..) n’est pas près de s’éteindre. C’est cette inflation qui a servi de déclencheur aux révoltes de Tunisie et d’Égypte qui se propagent dans le monde arabo-musulman. Mais cette même inflation, appelée à s’aggraver, va fragiliser les processus de démocratisation ébauchés par ces insurrections. Les régimes démocratiques nouveaux-nés auront de grandes difficultés à perdurer en étant dans l’incapacité croissante de nourrir leurs populations. Cela fera le jeu des extrémistes islamistes : quand les ventres sont affamés, les têtes sont fanatisées…

Laurent Artur du Plessis pour troisieme-guerre-mondiale.com le 20 février 2011

Source: http://www.rebelles.info/article-la-famine-menace-la-democratie-68154415.html

Merci à DG pour l’info…

Retraites…

Un petit PPS sur la réforme démente des retraites…

FDF

.

Là: Retraite dg-

Vacances en pays « chauds ». C’est le moment d’en profiter…

Publicité envoyée par un ami…

FDF

.

Visitez ce lien, d’abord: http://www.mam-voyages.com/

 

Bonnes vacances…