Ce billet rejoint un peu le précédent… Là, c’est un PPS amusant (pour certains). Mais qui va en « heurter » d’autres… Je m’en fous; c’est tellement vrai.
FDF
Lire: Un_arabe_-_Paris
21/02/2011
Clément Chamarier: le mort de trop en Afghanistan.
54 ième: un bien funèbre « classement »… A 19 ans, ils est « tombé pour la France » comme on disait au temps du patriotisme.
Là, il a subi le sort qui les attend tous, nos soldats, réservé sciemment par ceux qui les ont envoyés là-bas combattre une cause qui n’est pas la notre. Et qui ne le sera jamais. Il y a des intérêts en jeu, certes, mais ils ne sont pas à étaler sur la place. Certains sièges « décideurs »déjà vacillants risqueraient de tomber… Le président Sarkö Ier a consacré les formules habituelles. (C’est le dixième à mourir pour la France sarközienne.) Le voilà tranquille. Jusqu’au 55ième… Quel gâchis.
Toutes mes condoléances (sincères, les miennes) à sa famille et à ses proches.
FDF
.
Un bel hommage et une excellente réflexion:
« Clément est mort en combattant, pour la France, selon la formule consacrée. Mais peut-on encore mourir pour la France, sous les armes, sur une terre où règne la corruption, l’obscurantisme, le clanisme sans que nos efforts fassent avancer la démocratie d’un pouce ?
Cette terre lointaine nous est hostile, les combattants talibans n’ont de cesse de nous voir quitter le pays, ils disposent de la véritable éternité pour eux, ils nous harcèlent, tuent les nôtres et font fi de leurs vies et de celles qu’ils prennent.
Le jeune Clément est mort à 19 ans. 19 ans c’est encore l’adolescence, il est mort pour une liberté dont il ne pourra jouir. Il est parti « là bas » avec le frisson d’être grand, utile, et il en est revenu avec le drapeau pour linceul, ce drapeau pour lequel il s’est cru indestructible comme tous ces jeunes militaires qui engagent leurs vies dans ces combats lointains. Leur mort mériterait un peu plus que quelques lignes dans la presse et davantage d’interrogations à l’Assemblée nationale, mais l’heure est au recueillement, au souvenir et au soutien.
Il y a une cascade de questions à se poser sur la situation particulière de cette guerre, et si elles ont pu être formulées, tant par le pouvoir civil que la hiérarchie militaire, les réponses restent dans l’ombre : dans ce lointain pays, la guerre clanique est épidémique, ce pays détruit davantage qu’il ne construit, la vision occidentale y est totalement étrangère, réprouvée et combattue. Les rébellions sont permanentes, les alliances se font et se défont au gré des avantages acquis, perdus, en vue et toujours avec violence et anéantissement. Nos valeurs occidentales n’ont pas leur place dans cet espace où l’humain est le cadet des soucis des chefs, des sous-chefs et des combattants éternels – la paix ne s’arrête jamais longtemps en Afghanistan et tous ceux qui, occidentaux et autres pacificateurs, s’y sont risqués sont tous repartis sans jamais avoir conquis ces espaces de guerres permanentes.
Clément : un très jeune professionnel dans une unité hautement opérationnelle.
Clément est entré très tôt dans l’armée, 18 ans, quelques mois plus tard il était plongé au cœur de l’indicible : la guerre. Il était venu pour cela, pour vibrer, pour la camaraderie mais surtout pour, un jour que tout engagé appelle de ses vœux, partir loin, loin en OPEX. Clément, malgré son jeune âge, était un soldat formé et en capacité d’effectuer les missions pour lesquelles il avait reçu un entraînement efficace, dur et performant, et rien, dans cette ultime mission, ne peut être mis sur le compte de l’inexpérience.
Clément était le maillon d’une chaîne éprouvée, professionnelle à l’extrême et admirablement bien préparé pour ses missions. Ce qui est arrivé est terrible, une roquette a traversé le blindage de son VAB lors d’une opération nocturne pour nous rappeler à tous que là bas, c’est la guerre et on peut rajouter une « sale guerre ».
Clément avait choisi sa vie, comme tous ses camarades, et nul ne peut aujourd’hui remettre en question ces choix et disserter sur la façon dont les jeunes engagés sont entrés dans la carrière au moment ou on pleure la disparition d’un d’entre eux. « La guerre peut tuer », ce n’est certes pas marqué dans le contrat mais c’est très vite intégré par tous ceux qui portent notre uniforme.
Nous devons soutenir nos militaires, sans faille, et le leur montrer même si, en parallèle nous réclamons un débat sur le bien fondé de notre engagement en Afghanistan. Il y a un devoir de soldat et aussi un devoir de citoyen : celui d’accorder son soutien à celui qui, sous son drapeau, se bat pour autrui quelles que soient ses motivations. Aujourd’hui, c’est à Clément que vont nos pensées, soldat accompli, il est mort en soldat. »
Jean-Marc Trappler
Monsieur Sarkozy, l’Islam de France vous dit : « lâchez-nous les baskets » !
Si les islamistes en ont aussi marre de Sarkö, à mon avis, il devrait commencer à se poser des questions… Pour 2012, se faire élire avec les voix des muzz, ça n’est même plus la peine d’y penser. Et son pote Boubakeur, il en pense quoi, au fait?
FDF
.
Lu sur: http://oumma.com/
La gouvernance par la peur, technique parfaitement rôdée par les apprentis dictateurs, devient une ficelle politique très rentable pour Nicolas Sarkozy, son parti et son gouvernement, totalement inconscients des dangers encourus par toute société qui stigmatise abusivement ses minorités sur l’autel de l’électoralisme et du populisme. L’histoire est pourtant riche d’enseignements sur les conséquences dramatiques de la bouc-émissarisation d’une minorité ethnique ou religieuse en temps de crise.
Entretenir le sentiment de peur de l’autre, surtout quand il est musulman, et publiquement assimilé à islamiste et terroriste pour mieux détourner l’attention de l’opinion publique, laquelle est bien plus alarmée par le chômage, les retraites, et la santé que par l’intégration et les rapports entre groupes sociaux – classés seulement 15ème dans l’ordre des préoccupations des français selon le dernier sondage IFOP – est indigne d’une république démocratique !!!
Autiste aux appels du peuple, incapable de tenir ses promesses de candidat du pouvoir d’achat, de la lutte contre le chômage, les délocalisations, les plans sociaux et autres fermetures d’usines, Nicolas Sarkozy nous joue la carte de la diversion et de la tromperie en attisant la haine et la division entre les français, dans une chasse aux sorcières qui a trouvé sa proie toute désignée : la deuxième religion du pays et ses adeptes.
Il exhorte à lutter contre le communautarisme, mais choisit de se rendre au dîner du CRIF, dîner communautaire par excellence, accompagné d’une escorte de 23 Ministres. Quelle image nous renvoie-t-il alors ? Celle de la France des inégalités criantes, où certains citoyens sont plus égaux que d’autres, selon leur religion ou leur origine, et méritent les égards de la République, quand tant d’autres, toujours les mêmes, ne connaissent que son mépris !
L’extrême-droite, la droite et une partie de la gauche usent et abusent du prétexte de la Laïcité en danger, alors même que les citoyens français de confession musulmane ne demandent rien d’autre que la stricte application de la Loi de 1905, de manière équitable et égalitaire. Quant aux élus de tous bords qui parlent de la modifier ou de l’adapter, leur démarche trahit un clientélisme patenté, cherchant à obtenir le vote musulman qui commence à peser et à faire la différence dans certaines villes. Certains d’entre eux, tels que Eric Raoult et quelques-uns de ses amis, étaient allés jusqu’à proposer aux musulmans un projet de loi sur le blasphème !!! Sidérant dans une République laïque, proprement hallucinant pour un édile et parlementaire qui se prétend haut et fort laïc et démocrate !
Après la Burqa, le Quick halal, la virginité, et autres sujets de diversion passionnels…, voici venu le temps des prières dans la rue et de l’exploitation politicienne qui s’ensuit déjà, et dont on peut prédire qu’elle ne lâchera pas prise jusqu’aux élections présidentielles et législatives…
A ce sujet, il est important de rappeler que la Loi de 1905 stipule que la République garantit le libre exercice du culte, quel qu’il soit, c’est-à-dire qu’elle doit privilégier la dignité de sa pratique, ce qui conduit les élus ou certains préfets à octroyer un gymnase, ou un terrain dédiés à l’exercice du culte (prières ou abattage rituel). Mais l’islamophobie ambiante, la pression de l’extrême-droite, et les différents procès intentés à certaines municipalités, qui ont osé faciliter les choses dans le cadre de la loi et qui ont été condamnées en retour par les tribunaux administratifs, ont instauré un lourd climat de peur et de repli.
Résultats de cette politique, les élus n’osent plus vendre de terrains, signer des baux emphytéotiques, ou faire des prêts aux musulmans, dont les locaux exigus obligent les fidèles à prier dans la rue. Il faut être aveugle ou de mauvaise foi pour ne pas comprendre que la démographie des musulmans augmente, à l’image du reste de la population, et que les lieux de culte actuels ne sont plus adaptés.
La course effrénée derrière Marine Le Pen, dont les prévisions de vote font des envieux à droite mais aussi à gauche, ne fait que radicaliser les rapports sociaux, les musulmans et leur religion se voyant estampillés « incompatibles avec la démocratie et la République ». Un amalgame des plus dangereux, qui risque de pousser certains jeunes musulmans, victimes de discriminations, de diabolisation et de rejet, dans les bras précisément de ceux que la République voit partout : les extrémistes et les terroristes. Beau bilan !
Après avoir pollué le climat ambiant avec le catastrophique débat sur l’identité nationale, qui a déchaîné une haine sans précédent envers les musulmans de l’Hexagone et au-delà, permettant de surcroît au Front National de refaire surface de manière inquiétante, c’est donc le plat réchauffé d’un fiasco Sarkozyste, qui visait les musulmans et uniquement eux, que l’on nous ressert ! La boîte de Pandore a été ouverte, le FN et les identitaires s’y sont aussitôt engouffrés, quant au gouvernement, il essaie hâtivement de prendre le train raciste et islamophobe en marche, à l’image des propos tenus par Jean-François Copé, à l’issue des élections régionales, qui appelait à « retourner aux fondamentaux, c’est-à-dire le débat sur l’identité nationale , la loi sur la Burqa, la sécurité …. ».
Volonté de renforcer la gestion policière et criminalisante de la deuxième religion de France, volonté de promouvoir des imams dociles et béni-oui-oui, à la Chalghoumi, volonté de contrôler les imams et leurs prêches en fonction de leur langue maternelle et de leur nationalité, et pourquoi pas pendant qu’on y est, contrôler les horaires d’ouverture des mosquées, et le tour sera joué : le Ben Ali qui a disparu en Tunisie réapparaîtra dans notre cher pays des droits de l’Homme !
Comme nous l’avons constaté depuis l’arrivée de Sarkozy au ministère de l’Intérieur, puis à l’Elysée, la laïcité ne cesse d’être bafouée dans l’esprit et dans la lettre, la confusion des espaces et des genres étant devenue la règle de celui qui a créé le CFCM (Conseil Français du Culte Musulman ) au détriment des règles élémentaires de l’indépendance, de la démocratie et de la laïcité, un multirécidiviste qui a tordu le cou à la neutralité de la fonction présidentielle. Alors que Jean Jaurès disait « il faut apaiser la question religieuse pour s’occuper de la question sociale », Nicolas Sarkozy est plutôt d’avis d’ « attiser la question religieuse pour mettre sous le tapis la question sociale ».
Et les musulmans dans tout cela ?
Les musulmans, piégés par des représentants du culte qui ont voulu s’ériger en représentants de la communauté, encouragés en cela par le pouvoir qui a misé sur des personnalités et organisations serviles à souhait, n’ont plus que le choix de la lutte pour préserver les droits légitimes et indiscutables, tels que le droit à l’auto-organisation, le droit de culte et de conscience, le droit d’élire démocratiquement leurs représentants ou les représentants de leur culte, et le droit à l’expression pour dénoncer une mascarade néo-coloniale qui n’a que trop duré.
Les musulmans doivent sortir de cet état de léthargie qui les pousse au repli et à l’auto-censure. Vendredi dernier, alors que je faisais ma prière dans une petite mosquée de la région lyonnaise, la scène qui s’est déroulée sous mes yeux fut très révélatrice : faute de place, certains croyants ont été obligés de prier sur le trottoir. A la fin de la prière, les esprits se sont échauffés, et certains fidèles sont allés jusqu’à dire qu’il était interdit de prier sur le trottoir, indiquant à leurs coreligionnaires qu’ils pouvaient se recueillir chez eux, alors même qu’il s’agissait de la prière du Vendredi qui ne peut avoir lieu que dans l’enceinte de la mosquée. Certains sont donc prêts à s’auto-censurer, voire même à changer les règles intangibles de leur religion, pour obéir aux pressions et injonctions islamophobes qui ne cessent de pleuvoir.
Le grand battage médiatico-politique ne doit plus perdurer, et l’islam et les musulmans doivent se battre avec détermination pour ne plus être les dindons de la farce, ou pire encore l’enjeu principal de chaque élection, que ce soit à travers leur couleur de peau, leur origine, leur religion, et bientôt leur patronyme.
La chute des dictateurs, le vent de révolte et de liberté qui souffle dans les pays d’origine, doivent inciter les musulmans de France à prendre la parole, et à condamner fermement la gestion néo-coloniale de leur religion par l’ami des autocrates, Nicolas Sarkozy en personne, qui s’est appuyé sur eux pour réprimer et faire réprimer toute voix dissonante ou contestataire pendant des années. Mais ce temps là est révolu, et le chantage du retour au pays, ou la menace de subir les foudres des despotes et de leurs sbires, ici ou ailleurs, ont été balayés par un climat de liberté, de démocratie, empreint de dignité.
Les musulmans de ce pays ne récolteront que ce qu’ils auront semé. Au vu des maigres scores de leur participation à diverses élections, locales ou nationales, qui n’atteignent que 5% dans certains quartiers, ils risquent fort de récolter encore longtemps, discriminations, mépris, exploitation, islamophobie, voire marginalisation politique, sociale et culturelle. Même si l’offre politique ne correspond pas à leurs attentes, les musulmans de France doivent plus que jamais se mobiliser et se rendre vers les urnes, soit pour voter blanc, soit pour inscrire sur leur bulletin ISLAMOPHOBIE et/ou PALESTINE. Deux messages forts qui arriveront à destination sans aucun problème, car tous les bulletins sont comptabilisés lors des élections.
Un musulman peut il s’intégrer ?
Eh bien non. Et voici pourquoi; c’est très clair, net et sans bavures…
Alors merci de ne plus nous em…… avec les soi-disant problèmes d’intégration.
FDF
.
Ici: Inint-grableNON
Le « tableau de chasse » de Kadhafi…
Encore un « ami » de la France…
Voilà pourquoi nos dirigeants font preuve de la plus grande « discrétion » sur ce qui se passe en Libye. Le devoir de mémoire, c’est bien utile quand il s’agit de diaboliser certains faits. Pour d’autres, peu glorieux, on fait une croix dessus… Et les infirmières bulgares. On ne s’est pas trop étendu sur le sujet. Pourtant, elles ont du en baver, les pauvres… Pas joli joli, tout ça…
FDF
.
Le Colonel Mouammar Al-Kadhafi fait l’objet d’une tentative de renflouement de la part des pays occidentaux en raison du fabuleux marché que représente son pays et du possible rôle de gendarme qu’il est destiné à jouer aux portes de l’Europe contre l’immigration clandestine africaine. Mais le « Guide de la révolution », vu de la rive sud de la Méditerranée, est un homme qui n’inspire ni de bons sentiments, ni de beaux souvenirs.
La spectaculaire visite du nouveau président français Nicolas Sarkozy, le 25 juillet 2007, dans la foulée du rocambolesque épilogue de l’affaire des six infirmières bulgares et du médecin d’origine palestinienne sera suivi au 4me trimestre 2007 par celle de Condoleeza Rice, première visite en Libye depuis 1953 du chef de la diplomatie américaine.
L’engouement occidental pour la Libye remet cependant d’actualité les singulières méthodes du dirigeant libyen et pose du même coup le problème de la pertinence de sa restauration politique du colonel, dont les turpitudes passées le rendent théoriquement passibles, selon les critères en vigueur, de la Justice Pénale internationale.
L’homme, qui célèbre le 1er septembre 2007, le 38me anniversaire de son coup de force contre la Dynastie Senoussi de Libye, est coutumier de l’effet de surprise et des procédés tortueux.
C’est ainsi qu’il mettra à profit un déplacement à l’étranger du vieux Roi Idriss Ier pour s’emparer du pouvoir, par un coup d’état, le 1er septembre 1969. Il mettra en pratique cette même méthode à l’encontre de ses opposants et épinglera sur son tableau de chasse de prestigieuses personnalités arabes, opérant en toute quiétude et en toute impunité tout au long de ses 38 ans de pouvoir.
Son palmarès en la matière, sans doute l’un des plus impressionnants au monde, soutient la comparaison avec les tyrans les plus redoutables de la planète. Menant une traque tous azimuts, il pourchassera aussi bien les figures de proue du chiisme, du communisme que du libéralisme, portant une responsabilité particulière, mais non exclusive, dans l’absence du pluralisme dans le Monde arabe.
Voici, à titre de rappel, certaines des plus illustres victimes de ses turpitudes :
En tête de liste figure notamment, le chef spirituel de la communauté chiite libanaise, l’Imam Moussa Sadr, mystérieusement disparu le 30 Août 1978, il y a 29 ans, alors qu’il effectuait une visite officielle en Libye, précisément à l’invitation du Colonel Kadhafi.
La disparition du chef charismatique de la communauté chiite libanaise, une communauté longtemps négligée par les pouvoirs publics libanais, qui se trouvait alors en pleine phase de renaissance trois ans après le début de la guerre civile libanaise, de surcroît en pleine montée en puissance de la Révolution islamique iranienne, a conduit à une radicalisation des Chiites Libanais et, au terme de nombreuses scissions, à la création du mouvement Hezbollah.
Le parquet militaire libanais a lancé le 5 Août 2007 un mandat d’arrêt, par défaut, pour un procès par contumace, à l’encontre de quinze personnalités libyennes qui pourraient être impliquées dans cette disparition.
Parmi les personnes recherchées figurent le Commandant Abdel Salam Jalloud, à l’époque N°2 du régime Libyen, Ali Abdel Salam Triki, à l’époque ministre des Affaires étrangères, le Commandant Wakil Al Roubeihy, Commandant de la police de Tripoli, M. Ahmad Chehata, chef du bureau de liaison des relations internationales au ministère des Affaires étrangères ainsi que M. Mahmoud Ould Dada, ambassadeur de Mauritanie en Libye.
Mansour Kikhiya, ancien ministre des Affaires étrangères de Libye et militant éminent des Droits Humains, a, quant à lui, « disparu », il y a dix sept ans, en décembre 1993, au Caire, où il a été vu pour la dernière fois. Tout comme Jaballah Matar et Izzat Youssef al Maqrif, deux personnalités de l’opposition libyenne qui ont « disparu », également au Caire, en mars 1990.
La Libye n’a jamais fourni la moindre information concernant ces quatre disparitions.
Source: http://oumma.com/
Attentats de Bombay: peine de mort confirmée pour le seul auteur survivant: ça calme…
Ce n’est pas que je sois systématiquement pour la peine de mort (quoique, quelques cas de meurtres en France ces derniers temps m’ont incité à revoir ma copie) mais là, force est de constater qu’en Inde la Justice mérite son nom. Le genre de décision qui devrait calmer d’autres candidats aux attentats. En France, on leur ferait un procès interminable et couteux sans effet notoires…
FDF
Mohammed Ajmal Amir Kasab, seul auteur survivant de l’attentat de Bomba, blessé, après son arrestation, le 1er décembre 2008. Police de Bombay/AFP/archives
La haute cour de Bombay a confirmé lundi en appel la condamnation à mort du seul auteur survivant du commando responsable des attentats de Bombay en 2008, qui avaient fait 166 morts.
Mohammed Ajmal Amir Kasab, un Pakistanais de 23 ans, avait été condamné à la peine capitale en mai 2010 par un tribunal d’exception indien au terme d’un procès d’un an. La peine de mort avait été prononcée en vertu de quatre chefs d’accusation: meurtres, actes de guerre contre l’Inde, complot et terrorisme.
Kasab était le seul accusé survivant du commando. Les neuf autres membres ont été tués lors de l’intervention des forces de l’ordre.
Du 26 au 29 novembre 2008, un commando de dix hommes lourdement armés avait semé la mort dans des hôtels de luxe, un restaurant touristique, la principale gare et un centre juif de Bombay, faisant 166 morts et plus de 300 blessés.
Kasab a été déclaré coupable d’être l’un des deux auteurs du carnage à la gare, qui a fait 52 morts.
L’Inde a imputé les attentats, qualifiés par la presse de « 11-Septembre de l’Inde », au groupe extrémiste Lashkar-e-Taïba (LeT) installé au Pakistan.
La haute cour de Bombay a par ailleurs rejeté un appel de l’Etat concernant l’acquittement prononcé l’an dernier pour deux Indiens qui avaient été accusés d’avoir fourni des plans manuscrits aux dix islamistes.
Depuis son arrestation quelques heures après le début des attentats, Kasab a été placé en isolement dans une prison de la capitale économique. Pour des raisons de sécurité, il n’était pas présent lors de la procédure en appel mais il a suivi les audiences par liaison vidéo.
Il a écouté le verdict en appel les yeux rivés au sol, a rapporté la chaîne de télévision NDTV.
Un avocat de la cour suprême, K.T.S. Tulsi, a déclaré à cette chaîne que les attentats de novembre 2008 étaient « la pire tragédie depuis l’indépendance de l’Inde ».
« Des femmes et des enfants ont été tués sans pitié. Les auteurs n’ont pas eu d’égard pour la vie humaine. Dans de tels cas, quelqu’un d’aussi diabolique ne mérite aucune pitié », a-t-il ajouté.
Au cours de la procédure en appel, qui a commencé en octobre 2010, les conseils de Kasab avaient demandé un nouveau procès, argumentant n’avoir pas eu assez de temps pour venir à bout des 11.000 pages du dossier d’accusation avant le début du procès.
Les avocats de Kasab peuvent encore interjeter appel auprès de la cour suprême à New Delhi, la plus haute juridiction du pays. En dernier ressort, ils peuvent demander la grâce de la présidente de l’Inde.
En Inde, la dernière exécution, par pendaison, a eu lieu en 2004 et la précédente remontait à 1998.
Après les attentats, les relations entre l’Inde et le Pakistan, deux pays rivaux d’Asie du sud qui se sont opposés lors de trois guerres depuis leur indépendance concomitante en 1947, s’étaient brutalement tendues et le processus de paix, entamé en 2004, avait été interrompu.
Les deux pays ont annoncé début février avoir convenu de reprendre leurs pourparlers de paix.
Source: http://www.ladepeche.fr/
France, terre d’asile… Piqûre de rappel.
Et au dernières nouvelles, de nouveaux arrivages de sangsues fraîches élevées au Maghreb sont en cours…
Pendant ce temps là, les cotisations et prélèvements sociaux augmentent, et nous continuons de payer…. Jusqu’à quand?
FDF
Des préservatifs « insultent le prophète » en Turquie…
|
|
TURQUIE
Une caricature fait scandale
Le magazine turc Penguen a scandalisé l’opinion publique en publiant dans son dernier numéro une caricature illustrant une scène se passant dans une mosquée, où les lampes suspendues au plafond, ressemblent à des préservatifs.
Sur le mur on peut lire en petits caractères : « Il n’y a pas de Dieu, la religion est un mensonge. »
Contrainte de s’excuser, la rédaction du magazine humoristique a publié une déclaration affirmant qu’elle défend la liberté d’expression, mais demande pardon à ceux qui ont été offensés.
Source: http://www.armenews.com/
Au secours! Les voilà !
Il fallait s’y attendre. Le chômage va prendre une belle baffe en France. Le trou de la Sécu va devenir énorme et notre Patrie va encore plus s’appauvrir. On est mal… Surtout que les clandés des autres pays ont déjà mis les chaloupes à l’eau… Il va falloir que NOTRE Gouvernement prenne les mesures appropriées. Et pas du bla-bla à la télé.
Marine, vite !!!
FDF
.
Des Tunisiens de Lampedusa tentent de rejoindre la France!
Depuis le début de la semaine, la Police aux Frontières de Savoie doit faire face à une augmentation du nombre de clandestins tunisiens. Il s’agit, pour la plupart, de réfugiés de l’île italienne de Lampedusa qui tentent de franchir la frontière à l’aide de passeurs.
En une dizaine de jours, des milliers de Tunisiens ont fui leur pays pour rejoindre l’Italie via l’île de Lampedusa. L’Union européenne doit d’ailleurs lancer dimanche une mission d’assistance à l’Italie pour l’aider à faire face à cet afflux d’immigrants et à surveiller les frontières.
Depuis quelques jours, les autorités françaises ont signalé une augmentation du nombre de clandestins tunisiens, notamment en Savoie. La plupart viennent de l’île italienne.
Source et vidéo: http://tinyurl.com/5vgdzgl
« Notre Journal » condamné dans l’affaire Gavoury !!!
Honteux! « Digne » d’un régime despotique…
Quelle honte. Et « ils » croient que ça va calmer les réactions patriotes??? Au contraire; ça va redonner du baume au coeur à celles et ceux que la France a abandonnés aux mains des algériens dans les années soixante.
FDF
.
Marc Mora, notre webmestre, vient d’être condamné par la Cour d’Appel de Paris, pour avoir laissé paraître dans un forum de Notre Journal une appréciation diffamatoire d’un lecteur. La diffamation portait sur le commissaire Gavoury, mort pour la France en menant une répression féroce contre les « renégats » de l’OAS qui commettaient le crime impardonnable (et d’ailleurs toujours pas pardonné), de se battre pour que les promesses faites par la France à l’Algérie Française soient respectées.
L’addition est plus que salée : 5000 euros ferme d’amende pour chacun (la même chose pour le webmestre que pour l’auteur de la diffamation) et 1500 euros de dommages et intérêts envers l’association que préside Jean-François Gavoury, le fils du commissaire.
Je ne reviendrai pas ici sur ce que je pense de « l’affaire Gavoury », vous pourrez vous référer à ce que j’avais écrit dans les colonnes de Notre Journal à l’issue du verdict en première instance du tribunal de Créteil, dont les tendances sont bien connues de toutes les associations de défense du politiquement correct de France ( Lettre Ouverte à Jean-François Gavoury, du 15 novembre 2009). Je ne m’étendrai pas non plus sur l’espèce de malaise que j’éprouve à constater que certains se servent, sous couvert de justice, de textes de loi, qui ne sont pas faits pour cela, pour entreprendre une vengeance personnelle contre des gens qui ne leur ont rien fait.
Non, ce qui me sidère après cette décision extrêmement lourde, surtout si on tient compte de la situation personnelle des condamnés, c’est qu’elle s’applique encore une fois à des Pieds-Noirs, en tant que tels. Cela semble incroyable, mais près de 50 ans après la fin de la guerre d’Algérie, et même si individuellement nous sommes parfaitement intégrés à la Métropole (et pour cause, les Pieds-Noirs, contrairement à d’autres « communautés », ne sont pas rentrés au pays pour pleurnicher des aides et des allocations, mais pour travailler et participer activement à la richesse de la France), la collectivité des Pieds-Noirs est encore considérée comme redevable des « crimes » de la colonisation, et par conséquent non seulement interdite de parole, mais passible de la plus grande rigueur de la loi quand elle ose franchir l’interdiction.
– !- !- !- !- !- !-
La preuve ? Sans m’attacher au fond de ces affaires, j’ai fait un parallèle avec deux autres condamnations récentes et médiatiques, qui s’appuient certes sur des textes de loi différents, mais qui sont de même nature : insultes, diffamation, provocation :
Dieudonné contre Arthur : Arthur, le plagiaire bien connu, avait traité Dieudonné, entre autres amabilités, de type le plus pourri de la Terre. Il a été condamné pour injures publiques à 3000 euros d’amende avec sursis, et à un euro symbolique de dommages et intérêts. Chacun sait qu’Arthur est quasiment indigent ; la Cour d’Appel a justement tenu compte de sa situation financière particulièrement difficile pour lui octroyer le sursis.
Zemmour contre les associations dont j’ai parlé plus haut : 2000 euros d’amende, toujours avec sursis, pour provocation à la discrimination raciale. Zemmour est un peu moins riche qu’Arthur, d’où un montant inférieur, logique…
Dans ces deux cas, la puissance publique ne s’est en aucun cas manifestée contre les dirigeants des médias supports du délit, Europe 1 pour Arthur, Canal + pour Zemmour. Pour Notre Journal, Marc Mora, le webmestre, a été condamné à la même peine que le « diffamateur » – et en plus, étant primo délinquant, le sursis aurait dû être quasiment automatique. Cherchez l’équité !
– !- !- !- !- !- !-
Hé bien je vous le dis : en France, il vaut mieux aujourd’hui être rappeur, insulter la France, traiter à longueur d’ondes les Français d’enculés et les Françaises de salopes, au nom de la liberté d’expression, vous ne risquez rien. Mais si vous êtes Pied-Noir et que vous osez vous indigner de ce que vous entendez encore tous les jours à votre endroit, craignez les foudres de la justice !
Ah, pendant que j’y suis, je ne manquerai pas de remercier ici comme il se doit et au nom de Notre Journal toutes les associations Pied-Noir qui ont manifesté leur solidarité. Mais ne vous inquiétez pas, chers lecteurs, vous n’en aurez pas pour longtemps à en lire la liste, parce que pour tout vous dire, aucune association officielle Pied-Noir n’a levé le petit doigt pour Marc Mora. Alors amis de Notre Journal : si vous cotisez à l’une de ces associations dont les représentants se rengorgent d’invitations à des inaugurations de sous-préfectures et de quelques hochets décoratifs à leur boutonnière, gardez votre argent pour en donner un peu à Notre Journal. Parce qu’il va bien falloir payer cette putain d’amende. D’avance merci !
Une satisfaction cependant, parce qu’il faut toujours voir le bon côté des choses : grâce à l’argent des amendes, nous pourrons accueillir un peu plus d’émigrés fuyant le Maghreb en flammes. Et cela, c’est un vrai réconfort pour nous tous.
Lu sur: http://notrejournal.info/spip.php?page=article&id_article=9081
Zemmour condamné et des sous-merdes crachent sur la France en toute impunité…
« Education populaire »… Pas belle, la France ???
FDF
.
Mosquée de Sochaux, un nouvel écho SITA dans les médias!
Ca faisait un petit moment que la technique du tractage postal n’avait pas eu l’honneur de quelques échos médiatiques. La dernière fois c’était du côté de Strasbourg mais le tracto-postaliste avait utilisé de la poudre magique de perlimpinpin. Je conteste pas le côté farce, mais pour le fair play, y’aurait à redire… (Michel Audiard, Ne nous fâchons pas)
Il faut avouer que vu le nombre d’édiles qui se sont fait couillonner à ce petit jeu, forcément, ils deviennent méfiants. De plus en plus souvent ils sont au parfum de l’entourloupe et préfèrent encaisser sans moufter plutôt que de faire de la publicité à la technique du tractage postal en allant pleurer dans les jupes des journalistes et des policiers (ces derniers ayant par ailleurs franchement d’autres femmes indidèles chats à fouetter).
Mais, encore de temps en temps, pour notre plus grand bonheur, et le vôtre, un bisounours saute gaiement dans le piège.
Cette fois notre gagnant est le sympathique communiste (quelle surprise…) Albert, maire de Sochaux. Grâce à lui notre action en date du 22 décembre 2010 nous donne droit à DEUX articles, c’est vraiment trop sympa.
On peut légitimement s’attribuer une victoire même si les deux articles ne précisent pas explicitement le terme SITA, l’essentiel étant que des SITAyens aient participé.
Vous pouvez consulter les deux articles aux paragraphes 17 février 2011 et 18 février 2011 de notre page SITA dans les médias.
On peut supputer que la mention deux lettres en deux jours signifie surtout Il y a eu d’autres lettres avant, mais pas à ce rythme. Et là, deux lettres en deux jours, c’est le flocon qui a fait s’effondrer le toit.
Un détail intéressant, c’est que l’image illustrant les deux articles montre un tract :
On peut voir qu’il s’agit d’un tract du parti de Carl Lang, le PDF (rien à voir avec Acrobat™), Parti De la France. Et ça, c’est bon pour Marine, malgré que Carl soit sécessioniste du FN. C’est bon parce qu’on peut lire sur la photo ce que dit ce tract dans son en-tête, et il dit :
DONNONS ENFIN LA PAROLE
AUX SOCHALIENS !
Merci monsieur le photographe !
Est-ce fait exprès pour nous aider en sous-main ? Est-ce le simple hasard ? Etes-vous aussi conmuniste que le maire ? Peu importe finalement.
Ce qui importe c’est que cette photo, dans cet article, signifie que donner la parole aux citoyens c’est d’extrême droite.
Hé oui, dans la France du XXIème siècle c’est cela lekstraimedroatedézeurléplusombreudeunotrisstoireu, il n’est donc pas étonnant que les sondages indiquent qu’il y ait de plus en plus de français à souhaiter l’extrême-droite au pouvoir en 2012 !
On voit aussi sur la photo, à l’envers, dans la chemise bleu-vert posée sur le bureau, un tract dont on devine seulement le titre, RESISTANCE, et on peut voir une croix de Lorraine sur l’autre feuille posée dessus :
Hé oui, la résistance c’est d’extrême droite. En fait ça l’a toujours été, les cocosaures eux furent d’abord collabos, pour ne rejoindre la résistance que lors de l’agression d’Hitler contre Staline malgré le pacte germano-soviétique. De Gaulle n’était pas communiste, et pas musulmanophile non plus, loin s’en faut. C’est d’ailleurs pour ça qu’il a mis l’Algérie à la poubelle de l’histoire de France.
Mais ce n’est pas tout…
Concernant l’article paru le 18 février, intitulé Le maire, les loups et la mosquée, les loups… ça ne vous rappelle pas une autre réaction à un autre tractage postal contre une autre mosquée ?
Non ? Alors écoutez le bulletin Chérie FM du 05 avril 2006 de 12h, à partir de 2min25sec (c’est tout à fait à la fin) soit en cliquant sur le lien précédent soit à partir de la page qui récapitule tous les bulletins de cette radio à ce propos.
Amusante coïncidence, hein ?
Vous en voulez une autre, de coïncidence ?
Oui ? Allez, puisque vous avez été suffisamment nombreux à participer au tractage sur Sochaux, on va vous en montrer une autre.
Regardez la légende de la photo, c’est la même pour les deux articles :
Atterré, Albert Matocq-Grabot a décidé etc.
Atterré… ça ne vous rappelle pas une autre réaction à un autre tractage postal contre une autre mosquée ?
Non ? Un indice : c’était pour la même action que précédemment avec le coup des loups…
Vous ne voyez toujours pas ? Alors consultez l’article La commune ne mettra pas un centime d’euro du journal de Tournon-Tain n°900, jeudi 25 mai 2006, (c’est tout à fait à la fin) soit en cliquant sur le lien précédent soit à partir de la page qui récapitule tous les articles du Journal de Tournon-Tain à propos de ce projet de mosquée.
Un catho-catho et un coco-coco qui réagissent tous les deux pareillement, c’est fendant non ?
Hé oui, toujours les mêmes réactions méprisantes et autoritaires face au même problème : un projet de mosquée dont les Français ne veulent pas, que ce soit à Sochaux ou à Tournon-sur-rhône.
Une mosquée de Tournon… qui connait quelques petites difficultés depuis ce tractage postal en 2006 :
Comme quoi (pour les Saint Thomas qui en doutent toujours…) le tractage postal, non seulement ça eu payé mais ça paye encore !
Vous êtes donc invités à accentuer la pression sur le cocosaure Albert.
C’est très simple : il suffit de lui remettre le couvert.
Francaisdefrance's Blog 
Un nouvel (ou une nouvelle) ami(e)…
Tags: chances pour la France, commentaires, délinquance, francaisdefrance, France, identité nationale, immigration, insécurité, invasion, justice, loi, Pôle Emploi de Créteil, Pole emploi, préférence non-nationale, provocation, racaille, racisme anti blancs, résistance, stigmatisation
On s’amuse bien au pôle Emploi de Créteil. Des commentaires partis de là arrivent sur ce blog. Et pas n’importe lesquels. Je vais m’empresser d’alerter les responsables afin de les avertir à quoi sont payés les employés. Au Pôle Emploi de Créteil, on pratique le racisme, les menaces de mort. En revanche, on emploie des gens qui ne savent même pas écrire le français correctement… Je vous laisse le soin de réfléchir en ce qui concerne la discrimination à l’embauche… Du racisme anti-blanc et anti-chrétien dans toute sa splendeur.
Je vous invite à leur écrire aussi… Je tire le premier et je m’en vais de ce pas tirer la sonnette d’alarme en « haut-lieu »… Faites moi confiance.
Voici le commentaire en question.
FDF
.
Auteur : strengler64 (IP : 86.70.120.230 , 230.120.70-86.rev.gaoland.net)
E-mail : ale.cretiel@pole-emploi.fr
Adresse : http://ale.creteil@poleemploi.fr
Whois : http://whois.arin.net/rest/ip/86.70.120.230
Commentaire :
le jour du jugement dernier j auré le plaisir de te voir crevé pourriture humaine
Et puis ça, en bonus. Ca vient du même endroit:
ale.creteil@poleemploi.fr
ale.cretiel@pole-emploi.fr
86.70.120.230
la loi du talion ? encore un trou du cul qui ce prend pour une victime tu livre les cité hypocrite de collabo
On est à combien de millions de chomeurs, en France?