Francaisdefrance's Blog

19/02/2011

Zemmour condamné: pour ne pas « heurter » certains…

Au pilori pour ne pas « froisser » les muzz…

Il fallait bien un exemple, afin de ne pas « heurter » les muzz.. Courage, Eric, nous sommes avec toi! Profitez en bien, SOS Racisme, la Licra, le Mrap et l’UEJF: votre règne touche à sa fin. Vous avez vu les derniers sondages sur les présidentielles 2012? Ce sera bientôt (et pas trop tôt) à votre tour de surveiller vos gestes et paroles.

FDF

.

Haine raciale: Zemmour condamné!


Le tribunal correctionnel de Paris a condamné hier Eric Zemmour à 2.000 euros d’amende avec sursis pour provocation à la haine raciale pour ses propos controversés sur « les Noirs et les Arabes ».Eric Zemmour avait été cité en justice par SOS Racisme, la Licra, le Mrap, l’UEJF et J’accuse, pour des propos tenus le 6 mars 2010 sur Canal+ et France Ô. Dans l’émission de Thierry Ardisson « Salut les terriens », diffusée sur la chaîne cryptée, Eric Zemmour s’était indigné après une intervention sur les contrôles au faciès: « Mais pourquoi on est contrôlé 17 fois? Pourquoi? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c’est comme ça, c’est un fait ». Le même jour, sur France Ô, il avait estimé, en réponse à une question qui lui était posée, que les employeurs « ont le droit » de refuser des Arabes ou des Noirs.

Mettant en avant « le crédit qui peut être accordé aux paroles » du prévenu, « un homme de médias, un polémiste reconnu, un trublion parfois », le procureur de la République Anne de Fontette avait requis à l’audience du 14 janvier une condamnation « de principe ».

Eric Zemmour de son côté s’était défendu avec vigueur, assurant ne pas être un « provocateur », mais un observateur fidèle de la réalité qui refuse le « politiquement correct ».

Source:  http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/02/18/97001-20110218FILWWW00474-discrimination-raciale-zemmour-condamne.php

7 commentaires »

  1. Marre de ces groupuscules qui ne fonctionne qu’à sens unique ;sous prétexte d’anti-racisme ,ils sont encore plus racistes !!!inouï…
    Il va falloir rendre des comptes les gars !!!
    Vivement 2012 pour enlever toute cette merde .

    Commentaire par henri — 19/02/2011 @ 09:11 | Réponse

  2. Ils viennent de passer un cap.

    Commentaire par Nico — 19/02/2011 @ 10:54 | Réponse

  3. bonjour! marre d’être obligé de faire attention à ce qu’on dit ….. »silence l’ennemi guette tes confidences »…….c’est malheureusement d’actualité ….

    Commentaire par sourisgrise — 19/02/2011 @ 11:31 | Réponse

  4. SOS-racisme, Mrap etc, même technique : attaquer tous ceux qui constatent la réalité, ce sont des terroristes qui craignent à juste titre qu’on révèle que l’écrasante majorité des délinquants est d’origine sud-méditerranéenne. Il ne faut pas se laisser intimider par ces voyous qui crient au loup, au contraire. J’espère qu’Eric Zemmour fera appel. Attendons.

    Commentaire par Alain Picaud — 19/02/2011 @ 15:35 | Réponse

  5. Pour mettre fin à tous ces excès des collabos (les juges) au service de Nabot 1er:,
    MARINE LE PEN
    « On va nettoyer au Karcher »
    Nabot 1er l’a dit…..Marine le fera !!
    Sur « sondagepresidentielle 2012 » marine est à 51%
    SR à 10%, DSK à 8% et le nabot de service à 6%
    Qu’on se le dise!!!!!….
    Bonne nuit à tous.

    Commentaire par ROBYN — 19/02/2011 @ 23:55 | Réponse

  6. Heureusement qu’il y a encore des « troublions »
    comme ZEMOUR ( mais au fait, n’est ce pas de la part du tribunal, un terme « inffamant » qui mérite sanction pour le tribunal qui a prononcé
    ce mot ). ZEMOUR a &
    été condamné pour « l’exemple » de la part de juges bornés et tout acquis à la cause des
    Etrangers. Poser la question, c’est y répondre!!!
    Courage Eric, si tu dois payer( en principe, paavec le sursis), nous nous cotiserons et
    paierons avec toi. Ce n’est que justice, puisque tu nous défends en disant la vérité.

    A.DAUCHOT

    Commentaire par dauchot — 20/02/2011 @ 15:06 | Réponse

  7. J’en profite pour faire passer mon commentaire (en intégralité) qui a été censuré sur le site du figaro en réaction à l’article intitulé « Haine raciale: Zemmour condamné » :

    – Selon lui « la plupart des trafiquants sont noirs et arabes ». Excusez-moi si je ne mets pas tout ce qu’il y a avant en remontant jusqu’à sa naissance. Certains me dirons que c’est hors contexte. D’après certains c’est faux et d’après moi c’est vrai.J’ai planté le Décor.

    – Il n’y a pas de statistiques en France pour étayer cela car c’est interdit. Je me base sur les contradictions évidentes des ses détracteurs pour étayer ce que j’écrit. Pourtant certains n’en démordent pas donc j’attaque avec des statistiques…Je suis donc allé vérifier moi-même ce qu’on en dit dans un pays où cela n’est pas interdit : par exemple en Norvège. Grâce à ce merveilleux et pernicieux outils qu’est internet.

    Sur le site d’un modeste journal l’Aftenposten qui n’est que l’équivalent du Parisien en France j’ai trouvé un article se basant sur une statistique de police intéressante : source : http://www.aftenposten.no/english/local/article190268.ece Celle-ci montre en effet que bien que les immigrés d’origine non occidentale (politesse qui a manqué à Zemmour pour dire noirs et arabes) ne représentent que 14,3 % de la population… 65% des viols sont commis par eux ! Et cerise sur le gâteau, si j’ose dire, 80% des victimes de ses viols sont … Norvégiennes. Le journaliste souligne que « l’augmentation du nombre de cas de viol et le lien avec l’origine ethnique est clairement dérangeant ». Il est clair que s’il ne s’agissait pas d’actes racistes les victimes serait environs 65% d’origines étrangères et nous auriont 35% de Norvégiennes au lieu des 80% ! – Effectivement certains le disent : dans certaines villes il y a plus de délinquance de noirs et d’arabes parce-qu’il y en a plus. Il va de soi que si c’était le cas il y aurait plus de victimes noires et arabes… parce-qu’il y en a plus ! Mais non… Parce-que ce n’est pas aussi simple qu’au pays des bisounours. La délinquance n’est pas seulement le fruit de la pauvreté, si c’était le cas je serais sûrement en prison, mes aïeux aussi. C’est un facteur connu certes, mais il faut regarder derrière tout cela le racisme anti-français, dont beaucoup, et tant mieux pour eux, ignorent l’existence. Il y a bien sûr, c’est tabou, l’islamisation des banlieues qu’on ne peut plus nier et qui poussent les jeunes (que certains passent leur temps a victimiser) à détester tout ce qui se rapproche de près ou de loin à l’occident. Je ne m’étendrai pas sur la soi-disant « culture » rap multiculturaliste et toute la médiocrité qui va avec. Il y a de quoi discuter évidemment. Mais attention : PAS DE HORS SUJET ! Laissons les causes pour ne regarder que les faits. – Comme ce père tués par 3 noirs sous les yeux de sa famille parce-qu’il prenait une simple photo d’un lampadaire : aucune action de SOS Racisme à part quelques mots de Malek Boutih (un vrai anti-raciste pas comme certains) et là en Janvier aux assises pour juger ces 3 racistes : PERSONNE. Mais attention pour Eric Zemmour qui à dit quelques mots tout le caviar est là ! Pour la victime qui a été tuée sous les yeux de sa famille parce-qu’il prenait une photo d’un lampadaire la question n’est pas seulement de savoir si l’acte est raciste. La question est de savoir pourquoi ils n’ont pas été jugés sur le caractère raciste de cette agression, ce MEURTRE pour être exact. Surtout que le même jour 2 « jeunes » sont morts électrocutés dans un transformateur et cela a déclenché des émeutes dont certains n’ont peut-être jamais entendu parlé car cela sort de mon « imagination ». Pourquoi les « jeunes » des cités « bougent » pour certains et pas pour d’autres ? C’est pourtant simple à comprendre. Ce ne sont pas simplement des « jeunes ». Et cela souligne le caractère injuste du procès Zemmour qui n’a fait que dire une vérité, sans racisme. Et cela souligne pourquoi LUI est poursuivi en justice et pas SOPO qui dit non seulement la même chose mais qui se permet en plus de l’attaquer sur ça ! Mais non ce n’est pas un raciste Dominique SOPO. Il défend les « minorités » c’est ça ?

    – J’ajoute que la France est le 3ème pays au MONDE à avoir abboli l’esclavage dont certains parlent comme si on en portait une quelconque responsabilité ! Juste après l’Angleterre et les Etats Unis ! On ne peut pas en dire autant de beaucoup de pays d’Afrique dont certains le pratiquent encore (mais est-ce vraiment le fruit de mon imagination ?). Je vis en Seine-Saint-Denis, je vais pas faire dans la dentelle : j’ai toujours été victime du racisme anti-français. Je suis donc catalogué d’office comme raciste. Je précise quand même que je suis issu de l’immigration de l’est (déportation 39-45) d’une part et du sud (Italie) de l’autre. Mes aïeux ont subi la xénophobie mais se sont intégré. Alors oui excusez-moi d’être blanc. Certains s’étonnent que je pointe du doigt la Seine-Saint-Denis mais la raison en est toute simple : j’y vis et je préfère parler de ce que je connais.

    – Quand il y a eu la campagne « touche pas à mon pote » et la montée de SOS Racisme, moi je n’avait jamais agressé personne ni verbalement ni physiquement. Pourquoi donc je me suis fait « dépouillé » 2 fois avec violence et menace à l’arme et insulté régulièrement (souvent en arabe) depuis mon enfance ? Je me souviens quand même bien de ces 2 imbéciles (qui comme par hazard étaient des arabes) me menacant avec un couteau pour me prendre 3 bricoles ou des ces 2 autres (comme par hazard encore des arabes) qui mon donné un coup et attrapé la tête pour me vider les poches. Si ça c’est pas du racisme ! J’ai vu aussi ma soeur se faire agresser, je n’avais que 8 ans et ils étaient une 10 aines … d’arabes. Pourquoi est-ce moi le raciste ? Mais je ne vous parle pas des agressions sans « dépouille », j’y ai eu le droit aussi, pour des conneries du genre « zy’av t’as pas une garette-ci zinkou », etc… Mais je suis absolument certain que beaucoup d’entre vous savent de quoi je parle. Sauf pour ceux qui habitent dans des coins tranquilles du style Paris (quoique c’est de moins en moins vrai). Combien de fois suis-je rentré chez moi avec des marques de coup et expliquer à mon père ce qui m’arrivait et qu’il me répondait de ne pas être raciste et que j’exagérais ? Je suis sûr que certains gros racistes du style moreunet trouvent que c’est bien fait pour moi, parceque je suis un « sale séfran… ».

    J’ai toujours été élevé dans la tolérance et d’ailleurs je considère toujours aujourd’hui que les noirs et les arabes sont non seulement les bienvenus (comme tout les étrangers) mais qu’en plus ils n’ont rien à prouver. Je n’en dirais pas tant de ceux qui sont leurs soi-disant « défenseurs » (SOS Racisme, MRAP). Ces derniers leurs creusent eux-même un tombeau, anéantissent leurs moindres efforts pour être des vrais citoyens. – Alors pourquoi traiter les gens de racistes, pourquoi dit-on que leurs idées puent quand ils disent une simple et triste réalité ? A qui profite cette chasse aux sorcières ? Aux islamistes ? Aux politiciens ? Aux dealers ? Pas aux citoyens français en tout cas. Pas à ceux qui respectent leur pays, quelle que soit leur couleur. Est-ce que ça arrange vraiment les noirs ou les arabes qui se cassent le cul pour s’intégrer tant bien que mal ? Moi je dit qu’en taisant la vérité on les enfonce encore plus dans la suspicion. C’est faire croire à tout le monde que les trafiquants, les dealers noirs et arabes sont les mêmes que les noirs et arabes qui vont bosser quand ils peuvent et sont de toute façon honnêtes (ni plus ni moins que les blancs). SOS Racisme veut nous faire croire que ce sont les mêmes mais c’est évidemment faux. Cela n’arrange en fait que les délinquants et ceux pour qui ils votent (car oui ils votent).

    – La majorité des délinquants sont noirs et arabes. Cela veut simplement dire que … la majorité des délinquants sont des noirs et des arabes. C’EST TOUT. Attaquer cela c’est, provoquer du racisme anti-blanc en faisant passer les français pour des menteurs. C’est aussi essayer de cacher une vérité. C’est bien sûr aussi provoquer du racisme anti-noir et anti-arabes puisque des tas de gens se sentent lésés. Donc SOS-Racisme est là pour entretenir le racisme à coups de tison. C’est donc bien Dominique Sopo qui devrait être comdamné, son petit « club » d’anti-raciste dissolu. C’est la faute à qui ? Qui promeut la culture de l’idiotie et de la médiocrité ? Qui présente les « voyous » qui brulent les voitures commes des « jeunes des zones sensibles » (tout le monde comprend des noirs et des arabes) alors qu’on devraient les présenter tels qu’ils sont : des racistes anti-français ? J’habite moi-même une zone sensible, je ne trafique pas et je bosse. Comme beaucoup de noirs et d’arabes d’ailleurs.

    Et oui c’est ça la vérité.

    Commentaire par Nico — 22/02/2011 @ 09:28 | Réponse


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :