La « dernière » de Sarkö Ier…

Ca pourrait bien être la dernière, oui. J’aurais envie de ma discréditer au maximum (si j’étais un « grand élu ») que j’aurais fait la même chose… A si  peu de temps des cantonales. Décidément: entre le PS qui veut que l’on enseigne la langue arabe à nos têtes blondes (voir mon précédent billet) et le « grand chef » qui les accumule et qui se mêle de tout (révolutions dans les pays du Maghreb, sauf de l’essentiel, on saura qui voter en mars…

FDF.

« Sarkozy démantèle le service public et accuse les magistrats »

Mis en cause par le président dans l’affaire Laëtitia, les magistrats sont en colère. Les internautes dénoncent leur corporatisme ou s’indignent du manque de moyens.

Fâchés, les magistrats? Pire que ça. A Nantes, ils ont voté jeudi « une semaine sans audience » jusqu’au 10 février. C’est un mouvement de protestation rarissime après de nouvelles mises en cause de la justice et de la police par le président Nicolas Sarkozy dans l’affaire Laëtitia. Sur LEXPRESS.fr, les internautes se sentent très concernés par ce dosier, qu’ils approuvent ou non la colère des magistrats.

Le reproche le plus récurrent est celui du corporatisme de la profession. « Ils donnent l’impression de se sentir très supérieurs au reste des citoyens. Politisés, on dirait qu’ils sont incapables de se remettre en question. Quand un fait divers de ce type survient, c’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase, car oui, ils sont en partie responsables! » explique Bernadette. Gérard l’affirme: « Les magistrats sont chargés de faire appliquer la loi, mais ils se considèrent au-dessus des lois! »

J’ai peur qu’on refasse une loi sous le coup de l’émotion.

Mais tout le monde n’est pas d’accord pour condamner la justice, et certains internautes se tournent vers le gouvernement: « Ils vendent les canots de sauvetages pour économiser quatre sous et ils cherchent un coupable quand le Titanic coule! » ironise Gegeclermont…

…Suite et source: http://tinyurl.com/5slhn46

Le PS souhaite l’enseignement de l’arabe dès le collège!

Petit rappel juste avant les élections cantonales de mars prochain…

FDF

.

Une « chtite » vidéo (cliquez n’importe où ci-dessous):

De nouveaux radars arrivent bientôt…

On les nomme des « musulflashs » Ils ont déja fait preuve de leur innéficacité dans tous les pays où les armées Occidentales envoient des troupes… Le jour où nous verrons ces engins sur les routes de France, nous aurons eu tort de sous estimer l’envahisseur. J’en vois d’ici qui vont encore se sentir « heurtés ».

FDF

.

Un cours sur l’application de la charia enseigné en Suéde…

« Ils » ne reculent vraiment devant rien, ces bâtards d’intégristes!

FDF

.

 

L’Université de Lund, en Suède, organise pour ce printemps un cours d’un genre nouveau : “Application par la Suède et par les pays membres de la Communauté Européenne des lois de la charia”.

Sur le site de l’Université, il est expliqué que : ”Des groupes de confession mulsulmane ont parfois proposé que les lois de la charia soient reconnues par les législations suédoise et européenne. A celà on a souvent rétorqué qu’il s’agirait d’imposer le retour des châtiments corporels. »
[Ceux-ci ayant été régulièrement dénoncés par l’ensemble des Déclarations des droits de l’homme et du citoyen, voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Hudud]

« Mais qu’est-ce vraiment que la charia et que proposent ces groupes quant à son application ? Peu de gens le savent mais la charia est déjà appliquée ici. On la trouve au seing des conseils officieux tenus par les congrégations musulmanes, ainsi qu’au tribunal, dans le domaine du droit privé international. On considère alors les lois établies par les codes des familles en vigueur dans les états musulmans qui appliquent la charia.
Ce cours traitera donc du développement des traditions juridiques islamiques depuis l’apparition de l’islam, ainsi que de l’évolution du rôle de la charia dans les nations islamiques modernes. L’attention des élèves participants à ce cours sera concentrée sur l’application de la charia en Suède et en Europe, ainsi que sur la manière dont les cours de justice suédoises et européennes interprètent en pratique les fondements de la tradition juridique islamique.”

Source : Lund University, via Politiskt Inkorrekt

 

Définition du “vrai” musulman selon le nouvel imam de la mosquée de Ground Zero…

Ca commence bien, à Ground Zero. Ca promet… La provocation est de mise dès le départ. L’affrontement sera inévitable. C’est ce qu’ils veulent, de toutes façons… Et ce n’est pas Obwana qui va se révolter.

FDF

.

 

Surprise ! Les 19 islamoterrroristes-suicide qui ont tué près de 3000 américains le 11 septembre 2001 sont les “vrais”musulmans suivant sa définition.

“les ‘vrais’ musulmans qui entrent dans les plus hauts niveaux du paradis musulman sont ceux qui paient le prix ultime du sacrifice dans le but de  mettre en œuvre la charia, la loi islamique,” a déclaré l’imam qui est devenu le nouveau visage des futures mosquée et centre culturel islamique de Ground Zero à New York.

Dans un sermon récent obtenu par WorldNetDaily, l’Imam Abdallah Adhami a débuté son sermon par une prière islamique déclarant la suprématie d’Allah sur l’Univers.

 

Musulman intégriste condamné à Narbonne…

Pour l’exemple! Pour qu’ils ne croient que c’est gagné d’avance, leur p….. de charia! Ca leur remettra les idées en place.

FDF

.

 

Un fait divers symbolique. On y retrouve effectivement tous les ingrédients de la dramaturgie islamique (voile, agressivité, discours victimaire) et la trame classique : l’adepte de la religion de tolérance™ refuse les règles communes, crée le problème, se pose en victime, et réclame qu’on joue selon les règles de l’islam.

A Port-Leucate, cet été, deux femmes vêtues d’un pantalon tunique et un voile sur la tête, avaient été interdites de piscine. L’affaire avait fait grand bruit cet été. Il faut dire que l’incident était inédit.

Le 20 juillet 2010, une altercation avait éclaté à la piscine du village de vacances ‘Rives des Corbières’ à Port-Leucate. Deux femmes, musulmanes traditionalistes, avaient tenté de se baigner. Alors qu’elles étaient vêtues d’un pantalon tunique et d’un hijab, le voile islamique. Seuls leurs visages étaient découverts.

Elles ont alors été invitées à se conformer au règlement intérieur qui stipule que la tenue pour la baignade est le maillot de bain. Mais le ton est monté entre l’époux d’une des femmes et un vigile.

Le mari a été jugé, hier, par le tribunal correctionnel pour ‘menace de mort réitérée’. Imadeddine, 25 ans, domicilié en Seine-et-Marne, reconnaît du bout des lèvres avoir saisi deux boules de pétanque et avoir lancé, sous le coup de la colère : « Ça va te coûter le prix d’un pétard et d’une balle ! Je vais te mettre une balle dans la tête ! »

Il assure avoir été frappé par le vigile d’abord mais ne fournit pas de certificat médical et n’a pas déposé plainte. Imadeddine dit aussi avoir été victime de préjugés racistes…

Le directeur Michel Tomaso et un maître-nageur se sont constitué partie civile. Leur avocate, Sabine Pépin, réclame 500 de dommages et intérêts pour chacun. Et d’expliquer que ses clients « ne sont pas racistes. Ils voulaient simplement faire respecter les règles : on ne se baigne pas habillé dans une piscine. C’est une question d’hygiène. C’est tout ! » L’avocate insiste : « Le village ‘Rives des Corbières’ est géré par la Faol, Fédération audoise des œuvres laïques. Il accueille des gens de toutes cultures et de religions différentes, et plus de la moitié du coût du séjour est prise en charge par la Caf ! »

Marie-Hélène Vétro dénonce « l’amalgame que tente de faire depuis le début le prévenu ». Le substitut du procureur recadre le débat : « On leur a simplement demandé de faire comme tout le monde. Ça n’a rien à voir avec un quelconque racisme. C’est une question d’hygiène et de santé publique. Et ce n’est même pas le directeur du village de vacances qui décide des règles à appliquer. Mais la Direction des affaires sanitaires et sociales qui impose les mêmes règles dans toutes les piscines de France ». Deux mois de prison avec sursis et une amende de 500 sont requis.

Pour la défense du prévenu, Sébastien Pinet persiste et signe : « Dès qu’on parle de voile, c’est sensible ! Le règlement dit que les shorts et les tee-shirts sont interdits. Pourtant certaines personnes en portaient ! C’est donc bien parce que les deux femmes étaient en pantalon et voilées qu’elles ont été stigmatisées. Et on leur a refusé l’entrée pour cela ! » L’avocat d’Imaddedine demande la relaxe pure et simple.

Le tribunal ne l’a pas suivi. Le jeune homme a été condamné à deux mois de prison avec sursis et devra payer au directeur et au maître-nageur 300 de dommages et intérêts, ainsi que 300 pour leurs frais de justice. « Y’a des règles. C’est comme ça et ça n’a rien à voir avec un quelconque racisme » a insisté le juge, Fabrice Vêtu !

 

 

Source: le Midi Libre

 

Bruxelles: un tribunal autorise le port de la burqa dans la rue !

Bruxelles la soumise…

Là, c’est mauvais… Un nouveau record de soumission est battu. A Bruxelles, en outre!

FDF

.

 

Informations démographiques sur Bruxelles-Capitale :

 
1. Un tiers de la population de Bruxelles-Capitale est musulmane. (source : Reuters)
2. En raison de leur natalité, les musulmans seront majoritaires “dans 15 ou 20 ans”, selon Olivier Servais, sociologue et anthropologue des religions à l’UCL. (Source : Reuters)
3. Depuis les années 1980, Mohamed est le prénom le plus donné aux nouveaux nés dans la région de Bruxelles-Capitale. (Source : Statbel palmarès des prénoms : années 80-89 – années 90-99 – années 2000-2001 – années 2002-2007)
4. Aujourd’hui sept des dix premiers prénoms du classement sont d’origine arabe ou à la mode auprès des familles arabes (idem chez les filles). (source : Statbel Palmarès des prénoms Bruxelles-Capitale 2002-2007 garçons – filles)

 

NB : suite à la refonte de son site, l’organisme statistique belge, statbel, a – comme par hasard – oublié de remettre en ligne les statistiques  détaillées des prénoms en région Bruxelles-Capitale depuis les années 80. Vous pouvez toutefois retrouver ces pages en copiant-collant les liens ci-dessus sur le site qui archive internet, wayback machine.

Le tribunal de police de Bruxelles valide le port de la burqa dans l’espace public. Dans un jugement rendu mercredi, la Justice a donné raison à une citoyenne qui avait été sanctionnée, en juin et septembre 2009, par deux amendes administratives prononcées par la commune d’Etterbeek, pour port du voile intégral (un niqab, qui laisse apparaître les yeux, en l’occurrence).

Etterbeek s’est dotée d’un règlement de police qui interdit, sur le domaine public, « de se dissimuler le visage par des grimages, le port d’un masque ou tout autre moyen »… Un règlement assorti de sanctions administratives « illégales », selon le juge Patrick Lenvain. Le jugement définitif qu’il a prononcé, mercredi, va dans le même sens que l’avis rendu par le substitut du procureur du roi, Eric Dehon : l’interdiction permanente, par une commune, de la burqa en rue et dans les lieux publics est une restriction disproportionnée… En clair, l’impératif de sécurité publique n’autorise pas une commune à restreindre à ce point la liberté individuelle des citoyens.

Le règlement de police viole manifestement l’article 9 de la Convention européenne des droits de l’homme, qui exige que toute restriction à la liberté de religion se base sur un intérêt légitime (ici, la sécurité publique) et reste proportionnée.

Le jugement, très motivé (8 pages), constate que la commune « ne démontre pas qu’une restriction d’une telle ampleur était nécessaire pour assurer la sécurité… Il existe de nombreuses autres situations dans lesquelles des personnes peuvent être amenées à dissimuler leur visage… Que l’on songe notamment aux grands froids récents qui ont amené nombre de citoyens à dissimuler jusqu’à leur nez sous des cagoules et autres écharpes montantes sans être inquiétés ».

Le tribunal constate, par ailleurs, que la citoyenne sanctionnée, défendue par Me Inès Wouters, « ne conteste pas la nécessité d’ôter son voile intégral en de nombreuses circonstances où son identification est requise».

Résultat : les amendes (235 euros) consécutives au P.-V. dressé le 5 mai 2009 par la police de la zone Montgomery sont annulées, et la commune est condamnée aux dépens judiciaires (185 euros).

Le député-bourgmestre d’Etterbeek, Vincent De Wolf (MR), n’entend pas renoncer, pour la cause, à son règlement. Il invoque le respect de la sécurité publique, l’obligation de justifier son identité, l’égalité homme-femme et la « rupture du lien social par l’impossibilité de tout contact humain».

La commune consulte un avocat. Elle envisage un éventuel pourvoi en cassation.

Pour rappel, la Chambre avait adopté une proposition de loi “visant à interdire le port de tout vêtement cachant totalement ou de manière principale le visage”, en avril 2010. Mais la dissolution prématurée des assemblées a empêché le Sénat de se prononcer, suspendant le processus législatif. Faute de loi spécifique, les règlements communaux anti-burqa, ne peuvent s’apprécier qu’à l’aune de la Convention européenne des droits de l’homme et de la Constitution.

Source: La Libre

Merci à JLB pour l’info…

Dix questions sur les « révolutions arabes » …

On en apprend, des choses…

FDF

.

 

Polémia est un site de réflexion et de ré-information. Mais sur les révolutions égyptienne et tunisienne la réinformation est un exercice particulièrement délicat car il est difficile de savoir ce qui se passe réellement. Dans le prolongement des articles précédents (*) apportant des éclairages variés, nous proposons ici un éditorial en forme de dix questions.

Que sait-on vraiment ?

Des manifestations, des émeutes, des morts, un dictateur en exil, un autre fragilisé. Voilà ce que nous savons. Mais pour le reste « les écrans font écran » à la réalité et les interrogations sont multiples : peut-on croire à la spontanéité des manifestations ? Quelle est l’ampleur des pillages ? Et quelle est leur origine ? Que se passe-t-il en dehors des capitales et dans les provinces rurales ? Quels sont les jeux des différents groupes d’intérêts ? Quel est le poids des ingérences étrangères ?

Quelles sont les raisons de l’asymétrie médiatique ?

Les médias français – et occidentaux – ont été plus « allants » sur la Tunisie que sur l’Algérie et l’Egypte : 50 ans après l’indépendance, le FLN algérien et l’armée algérienne, quasi maffieuse, continuent de bénéficier d’une image « progressiste » ; quant à l’Égypte, il est difficile d’oublier son rôle de partenaire privilégié d’Israël et des États-Unis, pays qui souhaitent une « transition ordonnée ». Ce qui conduit les médias dominants à davantage de prudence sur l’Égypte que sur la Tunisie, pays moins stratégique.

Jusqu’où ira l’impérialisme américain ?

Au nom du « devoir d’ingérence » humanitaire les chancelleries occidentales prennent position publiquement dans les processus politiques en cours dans les pays arabes. Les Américains vont plus loin : en Tunisie, ils ont provoqué le départ de Ben Ali – qu’ils préparaient depuis trois ans – en s’appuyant sur le chef de l’armée, le général Rachid Ammar ; en Égypte, les mêmes Américains promeuvent simultanément le général Suleiman, chef des services de renseignement et jugé proche d’Israël, et Mohamed El Baradeï. Les pays européens s’alignent sur ces positions : il est vrai que la lecture des dépêches diplomatiques américaines publiées par Wikileaks fait apparaître bien des dirigeants politiques allemands, britanniques et français comme de simples « fantoches » des Américains.

Quelle est  la géopolitique des populations ?

Partout ce sont des masses de jeunes hommes qui se mettent en mouvement. L’âge médian des populations est de 30 ans en Tunisie, de 24 ans en Égypte. Pourtant la situation de ces deux pays paraît nettement différente : la Tunisie est en transition démographique depuis 1990, le taux de fécondité y est inférieur à 2 enfants par femme et Tunis n’a que 700.000 habitants. Le Caire, 16 millions ! Et il naît encore en Égypte plus de 3 enfants par femme. Et 10% des Égyptiens sont des chrétiens coptes. Le potentiel explosif de l’Égypte est donc très supérieur à celui de la Tunisie.

Quelles sont les insuffisances du modèle économique mondialiste ?

La Tunisie et l’Égypte sont insérées dans les échanges mondialisés. Plutôt bien pour la Tunisie. Les taux de croissance du PIB y sont élevés, de l’ordre de 5% par an, jusqu’à 7% en Égypte. Cela ne suffit pas pour mettre ces pays à l’abri du chômage ni de disettes sur des produits essentiels ; encore moins d’une urbanisation totalement anarchique. Au contraire, le libre-échange mondial déstabilise des pans entiers des économies locales notamment paysannes, ce qui amplifie les problèmes alimentaires et les difficultés urbaines. Et les personnalités les plus impopulaires sont les affairistes liés à la superclasse mondiale. Enfin le système économique mondialisé n’offre guère de sens.

Jusqu’où ira la recherche de sens ?

Le manque de sens, c’est précisément la faiblesse du système. Le sens, c’est justement la force des islamistes, l’islam étant à la fois une religion et un programme politique. D’où la force du simplissime slogan : « L’islam est la solution. » C’est pour cela qu’en l’état actuel, dans tous les pays arabo-musulmans, les élections démocratiques lorsqu’elles ont lieu font le jeu des partis islamiques. D’où la contradiction de « l’Occident » réclamant davantage de démocratie… tout en craignant les Frères musulmans.

Le sabre et/ou le Coran ?

Sur les ruines des régimes en crise politiquement autoritaires et économiquement libéraux, deux forces semblent émerger : les islamistes d’un côté, l’armée de l’autre. C’est-à-dire deux « archaïsmes », deux structures hiérarchiques, deux institutions porteuses de sens, deux lieux de liens et de promotions sociales.

Jusqu’où iront les révolutions arabes ?

Les leçons de l’histoire sont claires : en règle générale des périodes longues de grande stabilité alternent avec des périodes révolutionnaires de changement rapide : de Mirabeau à Robespierre puis Bonaparte ; de Rodzyanko au prince Lvov, puis de Kérensky à Lénine ; de Chapour Bakhtiar à Khomeiny ; de Gorbatchev à Eltsine puis Poutine. Il est donc plus que probable que les hommes aujourd’hui au pouvoir à Tunis et au Caire n’y sont pas durablement !

Quels risques pour l’Europe ?

Vues du nord de la Méditerranée, les révolutions arabes présentent des aspects inquiétants : le risque du chaos économique et politique motivant de nouvelles vagues migratoires. Et ce alors même que les législations européennes se placent du point de vue des droits des individus (à immigrer) et non du droit des peuples à défendre leurs intérêts et leur identité. C’est le syndrome du « Camp des saints ».

Quelles chances pour l’Europe ?

A contrario, les peuples européens peuvent avoir des raisons de se réjouir de l’affaiblissement possible du suzerain américano-israélien et de la mise en échec des oligarchies mondialistes. Car ce sont ces mêmes oligarchies mondialistes qui leur imposent la délocalisation de leurs activités économiques et l’immigration de masse. D’autant qu’en Europe les nouveaux moyens de communication sont encore plus présents que dans les pays arabes et qu’ils y sont moins facilement neutralisables. Par nature les révolutions sont imprévisibles. Mais un rejet du système mondialiste est d’autant plus envisageable que, s’il survenait d’abord dans un pays, il pourrait par contagion s’étendre aux autres. Car comme aime à le rappeler le grand historien Dominique Venner : « L’histoire est le lieu de l’inattendu. »

Source: Polémia

Débat Marine Le Pen/Jean-Luc Mélanchon le 14 février.

Un sondage est en cours…

FDF

En savoir plus…

Présidentielles 2012 : Marine Le Pen, Front National
Le vote utile efficace.

Aux dernières nouvelles…

Le FN envisage de lancer sa campagne présidentielle le 1er mai – Marine Le Pen invitée de “DIMANCHE+” le 30 janvier sur CANAL+ – L’Islam sera un thème de l’élection en 2012 – Marine Le Pen: « la laïcité n’est pas compatible avec l’islam » – Marine Le Pen plaît de plus en plus aux électeurs UMP – Conférence de presse du 13 décembre 2010 (pdf)

Mosquée d’Angers : Avertissement aux élus !

Le maire reprend le projet de mosquée en mains…

« Soucieux de répondre à l’attente des musulmans d’Angers », Jean-Claude Antonini a annoncé qu’il allait reprendre en mains l’initiative du projet d’une mosquée à Angers, « un lieu digne et emblématique de leur enracinement ».
Pour relancer le projet de création d’une mosquée à Angers, le maire proposera, dans les prochains jours, de constituer un comité des Sages.
Ce comité sera constitué des anciens présidents de l’Association angevine des musulmans (AMA), de l’actuel président et des présidents des autres associations musulmanes d’Angers. Leurs missions consisteront à la fois à proposer une médiation pour « conforter dans ce dossier la gouvernance de l’AMA », mais aussi à relancer le projet de mosquée « en s’appuyant sur un montage juridique et financier durable, transparent et réunissant tous les consensus ».
Depuis deux ans en effet, l’association des musulmans angevins connaît de fortes turbulences: destitutions régulières de président, décisions de justice sur la légalité des élections, incapacités à porter des décisions pourtant prises par les membres de son bureau.
Cette carence a eu pour conséquence directe de retarder le projet de mosquée et d’un centre culturel musulman, à Angers. « J’entends les aspirations légitimes des musulmans d’Angers à disposer d’un lieu de culte digne de ce nom, et je souhaite qu’une solution pérenne soit trouvée dans dans le respect des identités de tous et des lois de la République »,insiste Jean-Claude Antonini.

Source :

http://www.angers.fr/actualites/detail/?tx_ttnews[tt_news]=2428&cHash=318408a0e5 [archive pdf, png]

Un maire démocrate et républicain, soucieux de l’avenir tant pour sa commune que pour la France, ne devrait JAMAIS autoriser la moindre construction de mosquée. Il existe une multitude de raisons parfaitement fondées à cela, multitude de raisons que tant les maires que les élus municipaux ignorent le plus souvent, ou parfois préfèrent sciemment ignorer afin de pouvoir dire plus tard « On ne savait pas… ».

Informons les élus, et la population, afin que tous sachent pourquoi il ne faut pas autoriser la construction d’une mosquée et qu’ensemble ils prennent les bonnes décisions.

Dans ce cas précis, les élus ont déjà été informés par plusieurs précédentes actions SITA :
– depuis 2006 sur base des articles Le Courrier de l’Ouest [archive] & Agence Internationale de Presse Coranique [archive]
– et depuis 2008 sur base d’un article Ouest France [archive].

Désormais, il ne s’agit donc plus d’informer les élus de cette ville mais de les AVERTIR, posément, qu’ils devront rendre des comptes s’ils persistent à faire l’autruche en ignorant sciemment les informations concernant l’islam qui leur sont transmises par le peuple.

C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/592ezu )

Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr)

Démocratie Directe

Quoi mettre dans l’enveloppe ?

– Imprimer la première page seulement de l’article angers.fr à propos de la mosquée, cité au début ci-dessus, soit directement depuis le navigateur (Fichier [ > Mise en page | Aperçu avant impression ] > Imprimer… > Pages de:1 à:1) soit depuis son archive pdf.

Avec ça le destinataire va comprendre à propos de quoi on lui écrit.

Un timbre tarif « 20 grammes » de base permet d’envoyer au moins deux feuilles, vous pouvez donc rajouter une feuille à votre courrier (recto-verso, soit deux pages). Avec le verso libre de la feuille où vous avez imprimé la première page de l’article, cela fait donc trois pages disponibles sur lesquelles :

1- offrir aux élus une ultime occasion de prendre le bon chemin en leur expliquant de nouveau (mais très brièvement cette fois) pourquoi il ne faut pas faire de clientélisme envers l’islam.

et surtout

2- AVERTIR les élus, posément, qu’ils devront rendre des comptes s’ils persistent sciemment dans la collaboration avec l’islam.

1- Au verso libre de la première feuille, imprimer une au choix parmi les déclarations des deux Charles : Foucauld (à René Bazin), 1916, ou De Gaulle (à Alain Peyrefitte), 1959
En une page chacune, ces déclarations font toujours leur petit effet dans ce genre de situation.

ou bien

2- Pour la deuxième feuille, imprimer (recto-verso) le discours de Paul Weston en deux pages A suivre : « Nous vous demanderons des comptes »

Qui sont les destinataires ?

En priorité les élus, et ensuite optionnellement les habitants.

Les noms des élus municipaux se trouvent sur la page « La Mairie > Vos élus > Trombinoscope », http://www.angers.fr/la-mairie/vos-elus/trombinoscope/index.html (ou elections.lefigaro.fr 2008 Angers A et elections.lefigaro.fr 2008 Angers B)

L’adresse postale de la mairie se trouve sur la page « La Mairie > Nous contacter » du site angers.fr : http://www.angers.fr/la-mairie/la-mairie-nous-contacter/

On peut aussi éventuellement rechercher l’adresse publique personnelle des élus sur les pagesblanches.fr de l’annuaire du téléphone tant il est vrai que l’on réfléchit bien mieux seul et chez soi aux conséquences de ses décisions.

Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire le nom et l’adresse du destinataire, timbrer et poster.

Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça d’avertir des élus. Ils ne pourront pas dire qu’ils ne l’ont pas été…

Vous avez une enveloppe ? Un timbre ?
Alors vous avez le……… P O U V O I R ……
… de dire son fait à toute personne publique.

Option « Informer la population »

On note une étrange tendance récurrente des élus, toutes villes et toutes tendances confondues, à ne faire que le minimum syndical pour l’information des riverains lors d’un projet de construction de mosquée dans leur quartier alors pourtant que ces riverains sont bien évidemment concernés au premier chef. D’ailleurs il ne vient même jamais à l’idée des élus de consulter les riverains pour savoir s’ils veulent ou non d’une mosquée, à croire qu’ils n’ont pas confiance en la démocratie, hormis pour se faire élire et en faire ensuite à leur guise au mépris des habitants.

Puisqu’on ne peut pas compter sur les élus pour faire le travail d’information et de consultation pour lequel ils sont pourtant payés, on va le faire à leur place, toujours avec la même méthode citoyenne de tractage postal.
La lettre destinée à la population sera à peu près la même que celle destinée aux élus : il suffira de remplacer la deuxième page d’avertissement aux élus par un argumentaire sur l’islam, sitamnesty.wordpress.com/argumentaires, en deux pages, au choix.

Une fois informés, on peut compter sur ces habitants pour aller demander des comptes à leurs élus.

Il ne reste qu’à trouver les noms et adresses postales des habitants de la ville.

Là encore c’est très simple :

Utiliser un service cartographique pour trouver un nom de rue quelconque dans la ville puis utiliser l’annuaire pagesblanches.fr pour lister les habitants de la rue et enfin choisir un nom au hasard dans la liste. Voir la méthode exposée en détail sur l’article tinyurl.com/trouvadresse.

Vous pouvez bien évidemment envoyer des courriers d’information à volonté tant que vous avez des timbres, des enveloppes, du papier, de l’encre dans votre imprimante et un peu de temps.

Petit à petit, internaute après internaute envoyant lettre(s) après lettre(s), vos missives vont toucher élu après élu, habitant après habitant, au hasard, telles des gouttes de pluie.

Inexorablement, l’information va inonder le conseil municipal et la ville, jusqu’à la goutte qui fera déborder le vase, et ce sera peut-être celle que vous aurez envoyée.

Pas de timbre, ni d’enveloppe, ni d’imprimante ? Grosse flemme ?

Bien que cela soit éminemment moins efficace que par tractage postal, vous pouvez participer par courriel, voir sitamnesty.wordpress.com/sita-par-courriels

L’URL court tinyurl.com à indiquer dans votre courriel pour le présent article est tinyurl.com/5W73MAB

Éventuellement, vous pouvez recenser vos actions au sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir de même, et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

Riposte niqab…

Ci dessous une excellente photo. Le « haut de niqab » que porte cette ravissante naïade n’est autre que le drapeau dit « Croix de saint Georges » (http://fr.wikipedia.org/wiki/Croix_de_saint_Georges)… Vous allez saisir tout de suite la relation… Ce drapeau est devenu également l’emblème des skins anglo-saxons (et des nationalistes)…

FDF

.

Eric Zemmour : « Les arabes détestent la France » !

La preuve en vidéo…

FDF

.

 

Marine et le pédophile Cohn-Bendit…

En plein dans la g….., le Vert fort peu luisant… Et ça veut donner des leçons… Comment on arrive du statut d’anarchiste à celui de député européen en passant par la case « pédophilie ». Pauvre France. Pauvre Europe…

FDF

.

Lire: