Deux Avignonnais se traînent dans la boue sur le web.

L’avocate Nadia El Bouroumi et Akim Mimoun, président de la Fédération de la Mixité de France, vont porter plainte:

(La Provence, jeudi 16 décembre 2010).

«dans la salle d’accueil du public du commissariat immédiatement remarqué une femme particulièrement excitée qui s’adressait à l’adjointe de sécurité de façon extrêmement désobligeante, le verbe haut pour être entendue par le public présent, l’accompagnant de gestes larges qui m’ont tout d’abord fait penser que cette personne était une mise en cause, sa gestuelle et son accent étant tout à fait semblables à celle des délinquants que nous avons l’habitude de côtoyer dans notre métier… Il nous a été rapporté que cette dame mal élevée a agi de la même façon devant le juge d’instruction».

Lire la suite sur: http://www.laprovence.com/article/region/lavocate-davignon-aurait-un-accent-de-delinquant-selon-un-policier

–  Qui peut porter plainte ?

Toute personne victime d’une infraction, c’est à dire d’un acte ou d’un comportement puni par la loi (contravention, délit ou crime), peut porter plainte.

Une personne mineure ne peut pas porter plainte seule : elle doit être accompagnée d’un parent ou de son tuteur.  En savoir plus

Renseignements :

• Tribunal Grande Instance Avignon.

•  ordredesavocatsAvignon@wanadoo.fr

Marine Le Pen se nourrit des trahisons de Nicolas Sarkozy…

Et elle aurait tort de se gêner… Sarkö Ier n’a jamais fait de cadeaux au Front National (mais a bien su lui subtiliser sa propagande lors des présidentielles de 2007…) et ne lui en fera jamais… En attendant, lisez bien ce qui suit.

FDF

.

La popularité toujours en hausse de Marine Le Pen commence à semer le doute dans les couloirs de l’Elysée et inquiète de plus en plus les rangs de l’UMP, au point que certains députés envisagent le maintien du FN au second tour de 2012. Il n’y a pourtant rien d’étonnant à ce retour en force de la droite nationale. Car au delà du charisme et du talent de Marine Le Pen, que nul ne conteste, ce sont surtout les mensonges et les trahisons de Nicolas Sarkozy que l’électorat de droite entend sanctionner. A peine élu, notre président s’est empressé d’oublier que deux millions d’électeurs du FN l’avaient porté au pouvoir, bercés par son discours volontaire sur l’immigration et l’insécurité, les deux priorités de l’électorat FN. Or sur ces deux sujets majeurs, Nicolas Sarkozy a plus qu’échoué, il a tout aggravé, accumulant de jour en jour les fautes les plus lourdes. Et les exemples sont légion :

Pourquoi avoir clamé que la Turquie n’avait pas sa place dans l’Union, alors que sa première décision fut de supprimer de la Constitution le référendum populaire préalable à toute nouvelle adhésion ?

Pourquoi avoir ouvert trois ou quatre nouveaux chapitres de pré adhésion avec Ankara, pendant qu’il assurait la présidence de l’Europe ?

Pourquoi avoir supprimé la double peine pour les délinquants étrangers, alors que rien ne l’y obligeait ?

Pourquoi avoir laissé l’UMP s’allier à l’extrême gauche, dans un ignoble « front républicain », pour barrer Marine Le Pen à Hénin Beaumont ? Les électeurs du FN sont-ils des anti républicains ? Si oui, il ne fallait pas accepter leurs voix en 2007 !

Pourquoi avoir instauré une discrimination positive pour les minorités, ce qui est contraire à l’égalité républicaine ?

Pourquoi avoir augmenté de 11% le budget de l’Aide médicale d’Etat pour soigner gratuitement 200000 sans papiers chaque année, alors que 5 millions de Français n’ont pas les moyens de se payer une mutuelle ?

Pourquoi déclarer la guerre aux voyous, alors qu’une loi de 2009 exonère de leur peine tous les condamnés à moins de deux ans de prison ferme ?

Pourquoi déclarer que l’impunité n’existe pas, en prônant la tolérance zéro, alors que 82000 condamnés à des peines d’emprisonnement sont en liberté faute de place dans les prisons ?

Pourquoi élaborer une loi pour sanctionner les mineurs multirécidivistes alors que les décrets d’application sont si restrictifs que la loi devient inapplicable ? Des mineurs arrêtés plus de cent fois sont toujours en liberté.

Pourquoi tolérer que 45000 voitures brûlent chaque année sans aucune condamnation, alors que le Code Pénal prévoit 150000 euros d’amende et 10 ans d’emprisonnement pour ce délit ? Et même 20 ans de réclusion si cette infraction est commise en groupe !

Pourquoi faire un battage sur les reconduites aux frontières, alors que 75% d’entre elles ne sont jamais exécutées ?

Pourquoi laisser siffler la Marseillaise et brûler le drapeau français pendant que flottent librement dans nos rues les drapeaux du Hamas ou du Hezbollah lors de certaines manifestations ?

Pourquoi prétendre défendre la laïcité, alors que partout l’Etat capitule face aux exigences communautaristes ? Rues bloquées à l’heure de la prière, retrait du porc dans les cantines, aménagement de salles de prières dans les entreprises, dons de terrains par les communes pour y construire des mosquées. etc. etc.

Pourquoi prétendre défendre les droits de la femme, alors que des accords bilatéraux avec certains pays musulmans reconnaissent implicitement les répudiations et la polygamie ?

Pourquoi tolérer que des polygames, avec quatre femmes et parfois plus de quarante gamins, vivent aux crochets du contribuable sans jamais travailler ?

Pourquoi de jeunes couples français doivent attendre huit ans un logement social pour avoir leur premier enfant, alors qu’une même famille polygame peut bénéficier de plusieurs logements sociaux pour éviter les conflits ?

Pourquoi avoir annoncé en 2007 qu’il fallait contrôler l’immigration en favorisant uniquement celle du travail, alors que le nombre de visas à titre familial a augmenté de 8%, que l’immigration du travail est passée sous les 5%, que les demandes d’asile ont explosé de 8% et que les naturalisations ont battu tous les records et dépasseront les 120000 en 2010 ?

Ce ne sont là que quelques exemples parmi d’autres, innombrables, qui montrent combien l’abîme est immense entre le discours officiel et les actes. La triste réalité est que par manque de courage et de volonté, l’Etat a totalement perdu le contrôle de la situation. Ce n’est même plus une capitulation, c’est une débandade généralisée. Partout les voyous font la loi, protégés par une justice laxiste qui s’obstine à défaire ce que fait la police. Les zones de non droit se multiplient et l’Etat n’a plus aucune autorité. La où deux gendarmes suffisaient pour arrêter un petit dealer de 15 ans en 1950, il faut aujourd’hui un dispositif de 200 policiers minimum. Les policiers, toujours plus sanctionnés, sont paralysés par crainte d’une bavure et d’une émeute. Ils ont toujours tort.

Par conséquent il n’y a rien d’étonnant à ce que Nicolas Sarkozy ait perdu toute crédibilité face à la sincérité d’une Marine Le Pen qui entend bien défendre les millions de français modestes que la droite et la gauche ont abandonnés à la loi des caïds. Et ce ne sont pas les gesticulations de dernière minute qui changeront la donne. Ni les coups de menton du patron de l’UMP, ni les déclarations aussi musclées qu’éphémères du ministre de l’Intérieur, ni l’émergence d’une « droite populaire » qui se réveille après la bataille, ne pourront tromper une deuxième fois les électeurs du FN. Ils voteront pour leur camp, c’est à dire pour celle qui n’a jamais menti et qui met toute son énergie à défendre l’identité du peuple français.

Jacques Guillemain

Islamisation: début de prise de conscience au Québec ?

Le ministère québécois de la Famille a publié une directive interdisant l’enseignement de l’islam dans les garderies publiques et privées subventionnées.

Il interdit en fait des activités telles que la récitation répétée de prières, la mémorisation de chants religieux ou l’apprentissage de gestuelles religieuses.

Le mot islam n’est pas prononcé, mais tout le monde voit et sait que c’est de cela qu’il s’agit.

C’est assez étonnant dans ce pays où l’on ne jure que par les « accommodements raisonnables ». Serait-ce un début de prise de conscience ?

On remarque aussi le propos de madame le ministre Yolande James : « Les services de garde sont des lieux de socialisation et d’intégration pour nos tout-petits de 0 à 5 ans. Je veux que les jeunes Québécoises et Québécois qui fréquentent nos services de garde puissent le faire dans une perspective d’ouverture à l’autre et à la diversité. »

Même le mot diversité retrouve son véritable sens…

Source: http://yvesdaoudal.hautetfort.com/

Ces musulmans qui se stigmatisent en priant dans la rue…

C’est pas beau, la France? On s’étonne d’avoir encore du tourisme…

C’est bien de la provocation. Car s’ils le veulent bien, les musulmans, ils peuvent prier chez eux en attendant un lieu de culte. En outre, la grande mosquée de Paris n’est pas si loin de ces rues parisiennes qu’ils monopolisent chaque vendredi, en semant une pagaille monstre. Si ça les amuse de se geler le c.., c’est leur problème.

Et la colère des résidents monte… Retour sur l’islamisation par l’usure.

FDF

.

Alors que Daniel Vaillant, le maire du XVIIIe arrondissement de Paris, promet la création d’un grand lieu de prières pour les musulmans en 2012, à l’heure des prières dans la rue, la polémique fait rage. Reportage à la Goutte-d’Or. Voir la VIDEO

A l’angle du boulevard Barbès et de la rue des Poissonniers, des barrières bloquent l’accès aux voitures. La mosquée El Fath est située une vingtaine de mètres plus haut, au coin de la rue Polonceau. Mais depuis le boulevard, à perte de vue, on ne voit qu’une marée d’hommes, agenouillés en rang sur la chaussée. « C’est en réaction aux propos de Marine Le Pen ? », s’enquiert une passante. « Non, c’est comme ça tous les vendredi ! La galère », soupire une habitante, avant de faire un détour avec sa poussette…
Il est 13 heures. Combien de musulmans sont réunis, dans ce froid glacial ? Plusieurs centaines ? Un millier ? Sur le trottoir, un passage est laissé libre pour les riverains. Une dizaine d’hommes, brassard orange au bras, veillent à la sécurité et préservent l’accès aux rares commerces – non-musulmans – ouverts. De petites enceintes retransmettent le prêche de l’imam, en arabe.

« Vous croyez que ça nous amuse de prier dehors ? »

Soudain, le silence. La prière débute. Comme un seul homme, les fidèles se prosternent, se relèvent, au nom d’Allah. Face à une agence de voyages, face à une bagagerie, peu importe. La scène est saisissante. « C’est comme s’immiscer dans une cérémonie privée… mais en pleine rue ! », glisse un touriste mal à l’aise. Quelques minutes plus tard, chacun se relève. Les chaussures sont renfilées, les tapis roulés. La foule se disperse. Il est 13 h 30. « Vous croyez que ça nous amuse de prier dehors ? On n’a pas le choix », lance Dahaman, venu du Val-de-Marne pour faire ses courses et prier au passage. Pour tous, les mots de Marine Le Pen n’ont qu’une visée électoraliste. « Son père Jean-Marie a passé sa vie à parler des musulmans, maintenant il est retraité, et il ne sera jamais président. Sa fille va faire pareil ! » Un jeune fidèle ajoute : « C’est beau de voir des gens se prosterner. On ne fait rien de mal, on prie. On n’est pas en train de voler des sacs ! » Dans la rue, la vie reprend son cours. Les vendeurs à la sauvette ont remplacé les fidèles.

A quelques centaines de mètres, la rue Myrha. Ici aussi, des centaines de pratiquants empiètent sur la chaussée. « Ça ne dure que 30 minutes, on ne dérange personne », glisse un épicier. Un commerçant se montre plus circonspect : « Prier, c’est comme prendre un bain, ça devrait être privé ! », dit-il, glissant qu’il n’a pas d’autre choix que de tirer le rideau.

Ils se croient tout permis »

Dans ce quartier populaire, les ressentis diffèrent. Pour Nicole, 69 ans, « les musulmans bloquent tout, ils gueulent comme des fous, ils se croient tout permis ! ». Pour sa voisine, « ils ne sont pas du tout dans une démarche de provocation. Et les riverains restent cools ». Jusqu’à quand ? Ce vendredi, avant la prière, le recteur de la mosquée de la rue Myrha, Hamza Salah, confiait sa « hantise » d’un accident : « L’islam a besoin d’espace et de visibilité. C’est tout ce qu’on demande. On en a marre d’être des boucs émissaires. » Selon lui, ses fidèles viennent tous du quartier. Et quand la nouvelle mosquée sera ouverte, en 2012, plus personne ne priera dehors…

Isabelle, aux premières loges dans sa boutique, en doute. Pour elle, elle en est sûre, rien ne changera : « 80 % des fidèles ne vivent pas ici ! Ils racolent juste du monde pour montrer qu’ils ont besoin de place. » Elle a longtemps connu des intimidations, des dégradations. « Depuis un mois, ça va mieux. Un homme de la mosquée fait la police, et empêche les gens de prier sur mon paillasson ! Le problème, c’est qu’à chaque fois qu’un imbécile stigmatise l’islam, on voit ressortir les barbus et les burqas. La tension monte. Et pendant ce temps, on détourne l’attention des vrais enjeux. »

Source et vidéo: http://www.francesoir.fr/societe-religion/ces-musulmans-qui-prient-dans-la-rue.73955

Assises contre l’islamisation à Paris: les « cloportes » sont venus manifester…

Ils n’ont pas pu s’en empêcher, les « gauchiottes-communo-collabos », épaulés par les « associations sangsues » de service, de venir troubler ces assises de l’islamisation par une minable manifestation qui n’a fait que renforcer le sentiment d’inutilité que la majorité des français ont d’eux. Un coup d’épée dans l’eau. Ce geste de soumission à l’islam les fait passer en outre pour des arriérés. Au lieu de brandir des bannières rouges, ils auraient du montrer des drapeaux du Hamas; c’eût été plus « parlant ». Ils devraient se convertir. Ca, au moins, serait un geste apprécié par les musulmans qui d’ailleurs, ne se sont pas montrés dans le secteur. Ces derniers ont désapprouvé ces assises, sans plus, ils savaient bien que les dhimmis habituels iraient manifester à leur place… Ce fut chose faite.

FDF

.

Un colloque à Paris « contre l’islamisation », manifestation d’opposants.

Manifestation contre la tenue des « Assises contre l’islamisation » à Paris, le 18 décembre 2010 Francois Guillot AFP

Quelque 200 opposants à la tenue d’un colloque baptisé « Assises contre l’islamisation de l’Europe » organisé par un « mouvement d’extrême droite », ont manifesté samedi à Paris, à proximité de la salle où se tenait l’événement, a constaté un journaliste de l’AFP.

Sur un périmètre de plusieurs centaines de mètres autour de la salle, des forces de l’ordre déployées en nombre filtraient l’accès au bâtiment.

Derrière une banderole rouge portant le slogan: « Pas de fachos dans nos quartiers », les manifestants se sont rassemblés sur une place non loin de là, à l’appel de plusieurs associations et partis de gauche, avant de se disperser dans le calme en milieu de journée.

A l’intérieur de l’Espace Charenton, où se tenait le colloque organisé par le Bloc Identitaire (extrême droite), plusieurs centaines de personnes, jusqu’à « 800 » selon les organisateurs, étaient réunies pour applaudir les interventions successives, toutes centrées sur l’islam et « ses dangers ».

Le suisse Oskar Freysinger, l’un des porte-drapeaux du parti populiste UDC et des référendums victorieux contre les minarets ou pour l’expulsion des délinquants étrangers, a été accueilli comme un héros et ovationné à son arrivée. Il devait intervenir dans l’après-midi.

Un militant américain, Tom Trento, a déclaré, selon la traduction en français de son discours diffusée sur un écran, que l' »islam politique » représentait un danger supérieur à Hitler, devant un public de tous âges.

Leader du Bloc Identitaire, Fabrice Robert s’est félicité de « ce véritable succès ». « Le message c’est de montrer que l’islam est une menace pour la laïcité et pour les valeurs de la civilisation européenne », a-t-il affirmé à l’AFP, ajoutant que « le problème n’est pas qu’il n’y a pas assez de mosquées, mais qu’il y a trop de musulmans« .

Le maire de Paris avait demandé l’interdiction de ce colloque et le préfet de police a mis « solennellement en garde » les organisateurs contre tout risque de dérapage.

Source: http://www.ladepeche.fr/

Mosquée de Lyon : le recteur veut protéger les lieux de culte

Il ne veut pas par hasard que l’on rapatrie nos soldats d’Afghanistan pour protéger ces lieux d’incitation à la haine occidentale, par hasard? Faut qu’il frappe à la bonne porte, dans ce cas…

FDF

.

Le recteur de la Grande mosquée de Lyon, Kamel Kabtane, a réclamé «des moyens pour protéger nos mosquées», au cours d’un rassemblement devant la mosquée de Roanne (Loire), cible de dégradations, la semaine dernière.

La porte vitrée de la mosquée An Nour de Roanne avait été brisée, dans la nuit de samedi à dimanche, et un autocollant portant une croix celtique et la mention «La France aux Français», apposée sur le «O» du mot mosquée, sur le panneau d’entrée, selon une source proche de l’enquête. Une trentaine de personnes, dont des membres des communautés musulmanes et juives, des élus locaux et des représentants d’associations anti-racistes, étaient présents à ce rassemblement. «Nous sommes venus dire toute notre inquiétude face à la multiplicité des actes de ce genre», a déclaré M. Kabtane, soulignant que «25 actes anti-musulmans ont été recensés en France, en 2010, contre des cimetières civils ou militaires et des mosquées». «C’est la troisième fois que des actes de cette nature visent la grande mosquée de Roanne et jamais les auteurs ne sont inquiétés», a-t-il déploré. «La mise à l’index, la stigmatisation depuis trois ans, en France, de la communauté musulmane est peut-être le terreau de la montée de l’islamophobie. Il faut des moyens pour protéger nos mosquées», a conclu le recteur, qui a ensuite été reçu par le sous-préfet et le procureur de la République, de Roanne. Un autre rassemblement sera organisé à Villeurbanne le 16 décembre, à 15 heures, suite aux propos de Marine Le Pen comparant les prières de rue des musulmans à « l’Occupation ». Dans un communiqué signé par l’ensemble des représentants du culte musulman de la région Rhône-Alpes, le recteur de la Grande mosquée de Lyon qualifie ces propos d’ « insulte à la mémoire des musulmans qui sont morts pour la France ». Source: http://fr.zaman.com.tr/fr « Les musulmans de Lyon invitent Mme Le Pen à venir visiter les cimetières de la Mulatière, de la Doua à Villeurbanne ou celui du tata sénégalais à Chasselay. Elle pourra alors se recueillir sur les tombes des ancêtres de ceux-là même dont elle a l’outrecuidance de comparer aujourd’hui à l’occupant ». Cette déclaration délivrée à Lyon est d’autant plus insultante que les relations entre les communautés religieuses dans cette ville sont des plus cordiales et des plus actives », d’après les termes du communiqué.

Espagne: 7 à 12 ans de prison pour 9 recruteurs d’Al Qaeda.

Et pan! L’Espagne participe au grand nettoyage de l’Europe…

FDF

.

Les kamikazes étaient envoyés en Irak pour commettre des attentats terroristes

Le Cabinet du Procureur de l’Audience National espagnole a requis hier 7 à 12 ans de prison à l’encontre de 9 présumés islamistes arrêtés en janvier 2006 à Vilanova i la Geltrú, au Sud de Barcelone. Le groupe est accusé d’endoctriner et d’envoyer des mudjahidins en Irak pour y commettre des attentats terroristes. Les délits attribués, révélés par le Ministère Public espagnol, sont une « intégration dans une organisation terroriste » ainsi qu’une « intention de suicide à finalité terroriste » et concernent des recruteurs établis en territoire espagnol. Ceux-ci, qui opéraient depuis deux cellules créées en Catalogne et à Madrid pour organiser le voyage de personnes en Irak, avant qu’elles n’y accomplissent des activités terroristes violentes dirigées par Al Qaeda sur des objectifs civils et militaire, faisaient partie de l’organigramme du Groupe Islamique Combattant Marocain. Le système créé pour sélectionner et convaincre les futurs kamikazes repérait des hommes au profil adéquat dans les rangs d’un autre groupe, « Ansar À l’Islam/Al Sunna », dirigé par un lieutenant du chef d’Al Qaeda, Osama Bin Laden. Le noyau catalan de cette organisation était dirigé par Abdeladim Akoudad, lui-même lié au groupe hollandais « Hofstad », auquel est attribué l’assassinat du cinéaste Theo Van Gogh en 2004.

 

Arrestation anti-islamiste à Barcelone, 3 février 2009

Source: http://www.la-clau.net/info/

Nos élus à féliciter…

Dernière mise à jour de nos élus à féliciter qui ont prouvé qu’ils avaient encore la fibre du patriotisme…

ACTION SITA

 

 

Soutiens et encouragements:

N’hésitez pas à envoyer un courriel de félicitations aux élus qui sont
nommés sur cette page.

 

 

Vous connaissez un élu digne d’être félicité ? alors n’hésitez pas à nous
le faire connaître, nous le rajouterons à cette liste.

CONTACT

 

 

 

 

 

 

 

 

Eric Le Dissès  (DVD = Divers Droite) maire de Marignane 13700.

 

 

 

Cérémonie d’adieu à Aurélie Fouquet

 

 

http://www.facebook.com/group.php?gid=46760948709

http://www.eric-ledisses.fr/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jean-Luc RINGENBACH maire adjoint de Morschwiller-le-Bas
(Haut-Rhin) À féliciter chaudement!

« J’ai lu dans la presse que QUICK KINGERSHEIM, dont l’état français est
le propriétaire par le biais de la C.D.C., allait désormais proposer de la
viande halal pour tous ses clients.  Cette décision, discriminatoire, est
inacceptable. Est-cela l’intégration et le respect de la laïcité que
revendiquent ces populations ?

Une demande identique a été formulée récemment pour la restauration du
Centre Hospitalier de Mulhouse.  J’ai refusé de donner suite à cette demande,
avec le soutien de la directrice générale de l’établissement, pour les raisons
suivantes :

-La traçabilité de la viande halal– obligation incontournable
faite aux industriels européens – est incertaine

– Pourquoi imposer la viande halal à l’ensemble des patients (
un double approvisionnement est ingérable ) ?

?- Actuellement, certains abattoirs ont des agréments pour la
viande halal mais que se passera t’il demain si les volumes sont plus
importants?

? Une taxe est semble t’il à payer aux organismes religieux

La directrice de l’établissement a rajouté qu’ayant de nombreux amis
musulmans, cette demande ne lui a jamais été faite et elle pense que nous ne
devons pas confondre respect des interdits religieux de chacun et prosélytisme.
Par ailleurs, elle refuse que le centre hospitalier de Mulhouse verse une
quelconque taxe à un organisme religieux.

Il est temps que les politiques français réagissent pour mettre fin à
l’abandon de notre culture sous prétexte du pays des droits de l’homme. Les
valeurs de la république sont bafouées quotidiennement par ces populations sans
la moindre réaction. Ces populations ne respectent rien, provoquent et, aucun
politique ne dénonce ces agissements graves.

La situation devient ingérable dans les hôpitaux – aucun respect des
interdits.

Nos entreprises sont en difficulté car elles ne peuvent pas lutter contre
des pratiques illégales connues mais non sanctionnées.

C’est bien d’une guerre économique dont il s’agit ! La France, connue pour
sa gastronomie, son agriculture va perdre cette guerre grâce à la complicité des
élus qui refusent toute intervention. » Lire la suite sur http://www.front-comtois.com/?p=2108

———————————–

Autre source: http://www.pichenelwittenheim.com/article-quick-kingersheim-hallucinant-que-du-halal-56904791.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La maire de Saint-Gratien (95) Jacqueline Eustache-Brinio (UMP)
. À féliciter chaudement!

 

La maire de Saint-Gratien interdit les prières dans la rue
Les prières
musulmanes dans la rue, tolérées à Paris par la mairie, font école, mais il
arrive que les pouvoirs publics disent non, et, figurez-vous, ça marche.

« Le dimanche 29
aout à 17 heures 30, le terrain de sport des Raguenets (City Stade) a été
brusquement occupé par une centaine de personnes de Saint-Gratien et des
communes voisines qui s’étaient semble-t-il donné rendez-vous par
l’intermédiaire de réseaux sociaux et de SMS pour une prière collective. La
mairie, comme les associations musulmanes oeuvrant dans la commune, n’étaient
pas informées de ce rassemblement. Afin d’éviter qu’il se réitère, il a été
décidé de fermer l’accès au City-Stade le dimanche suivant,ce qui a privé les
jeunes du quartier d’une journée d’activités sportives. C’est bien entendu avec
regret que la municipalité a pris cette initiative mais il n’est pas admissible
qu’une propriété communale soit utilisée à d’autres fins que celle pour laquelle
elle est prévue.
Hier,dimanche 5 septembre, un groupe de près de 200
individus s’est rendu au terrain sportif vers 17 heures et,trouvant les portes
closes,s’est dirigé vers le centre ville. Une autre prière collective a eu lieu
sur la place du forum. »
La mairie condamne fermement ce type d’appropriation
sauvage et rappelle que la prière doit rester dans la sphère privée et que tout
prosélytisme doit être combattu. Lire la suite sur : http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/la-maire-de-saint-gratien-interdit-81479?debut_forums=0#forum2692989

———————————–

Autre
source: http://yahoo.bondyblog.fr/news/201009170001/musulmans-circulez-allez-prier-ailleurs

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gilbert Menut Maire de Talant
(UMP,) , Conseiller Général de la Côte-d’Or,
Vice-président du Grand Dijon.  À féliciter chaudement!

 

 

Le maire de Talant a eu la semaine dernière une demande de parents d’élèves
pour que des repas halal soient servis à la cantine.

La demande a été faite la semaine dernière. Une pétition d’une vingtaine de
signatures a même circulé. Où ? A Talant. C’est lundi dernier, lors d’une
réunion avec les parents d’élèves d’une des écoles primaires de la ville, que le
maire Gilbert Menut a été interpellé sur la composition des menus préposés à la
cantine scolaire. « Un parent d’élève m’a fait plusieurs remarques comme quoi
les repas n’étaient pas assez copieux, assez variés », explique Gilbert Menut. «
Mais derrière cela, il y avait une démarche pour que des repas à connotation
religieuse soient servis, des repas halal. » La réplique du premier magistrat de
la ville a été sans appel : « Je lui ai simplement répondu que dans une école
républicaine, avec un restaurant scolaire communal, on applique les principes de
la République. » A noter que les menus, dans les cantines scolaires de la ville,
les allergies, au cas par cas, sont prises en compte évidemment, mais aussi que
des repas sans porc sont servis pour les écoliers qui le souhaitent. « S’il faut
rentrer dans les convictions de chacun, on ne va plus y arriver », ajoute
Gilbert Menut. « Les végétariens nous demanderont bientôt des repas sans viande
par exemple… La cantine scolaire n’est pas obligatoire. Après, chacun fait la
cuisine qufil veut chez lui… ». Du côté du conseil régional du culte musulman,
on en reste au repas sans porc. « Certains parents me contactent, dernièrement
de Sens ou d’Auxerre par exemple, pour que les enfants puissent en bénéficier »,
précise Mohammed Ouarraa, son représentant régional. « Je leur conseille d’en
discuter avec le maire. C’est à lui de décider. » Pour revenir au repas halal,
il n’y aurait pas eu d’autres demandes à notre connaissance, dans
l’agglomération dijonnaise.

Source: http://www.bienpublic.com/fr/votre-region/region/article/3303249/Pas-de-menu-halal-mais-republicain.html

 

———————————–

Autre
source: http://www.fdesouche.com/120432-le-maire-de-talant-bourgogne-dit-non-au-halal-a-la-cantine

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mosquée
de Draguignan : Max Piselli, un Maire (UMP) exemplaire, à féliciter chaudement!

 » Il
y a déjà Colombey-les-deux-églises. Il n’y aura pas de
Draguignan-les-trois-mosquées… « 

 

Source:
http://www.varmatin.com/ta/mosquee/228894/draguignan-pas-de-nouveau-lieu-de-culte-musulman-a-draguignan

———————————–

Autres
sources

http://www.actionsita.com/article-19613703.html

http://www.bivouac-id.com/2008/05/16/mosquee-de-draguignan-un-maire-exemplaire-a-feliciter-chaudement/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Maryse Joissains maire (UMP)d’Aix-en-Provence.
À féliciter chaudement!

 

Madame Maryse Joissains actuelle maire UMP d’Aix refuse la construction d’une
mosquée si on s’en tient à sa déclaration au quotidien La Provence du 20/09/2006
:  » Il faudra d’abord que les autorités s’expriment officiellement sur la loi de
la chari’a, l’égalité entre les hommes et les femmes et la tolérance vis à vis
des autres religions. » Et comme elle a été réélue en 2008 on ne voit pas
pourquoi elle aurait changé d’avis vu que les autorités ne se pressent pas pour
répondre à ses questions embarrassantes.

——————————————————
Source : http://www.laic.fr/bonnes_nouvelles_7.htm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jacques Delrue, maire de Bouvignies.
À féliciter chaudement!

 

Bouvignies
: le maire ne veut pas de menus sans porc à la cantine

« Jacques Delrue, le maire de Bouvignies, ne voit pas où est le
problème. Selon lui, la solution est limpide : « Le jour où il y a du porc, la
maman fournit la viande. » « C’est une école laïque et il n’y a donc pas de
différence à avoir. On ne change un menu à la cantine que devant un problème
médical. Mais en aucun cas pour des convenances personnelles ou des croyances. »
La position du premier magistrat est celle d’un laïcard convaincu. « C’est une
cantine qui dépend d’une école publique, c’est donc le même repas pour tous.
Point à la ligne. » Hors de question également de faire un menu particulier le
Vendredi Saint. « Ce serait la porte ouverte à tous les débordements. Je fais
quoi avec un enfant végétarien ? Et même si le traiteur est d’accord, pour moi
c’est le début de la ségrégation de faire des menus à part pour certains
enfants. »

——————————————————

Source :
http://www.lobservateurdudouaisis.fr/actualite/Bouvignies-:-le-maire-ne-veut-pas-de-menus-sans-porc-a-la-cantine-1377.html

 

———————————————————

Autres
sources

http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Douai/actualite/Secteur_Douai/2010/02/24/article_leur-fillette-ne-mange-pas-de-porc-le-ma.shtml
http://www.bivouac-id.com/2010/02/27/a-bouvignies-le-maire-fait-de-la-resistance-contre-le-processus-dislamisation-de-la-cantine/

http://www.lepost.fr/article/2010/02/26/1961295_le-maire-ne-veut-pas-de-menus-sans-porc-a-la-cantine_4.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 » L’appel des 14 « 

Philippe Meunier député UMP du Rhône.
À féliciter chaudement!

 

 

Philippe Meunier (député UMP du Rhône) et les députés UMP cosignataires :
Yves Albarello (Seine-et-Marne), Claude Bodin (Val-d’Oise),Jean-Pierre Decool
(Nord), Nicolas Dhuicq (Aube), Sauveur Gandolfi-Scheit (Haute-Corse), Jean-Paul
Garraud (Gironde), Christophe Guilloteau (Rhône), Marc Le Fur (Côtes-d’Armor),
Jacques Myard (Yvelines), Yanick Paternotte (Val-d’Oise), Jacques Remiller

(Isère), Patrice Verchère (Rhône) et Michel Voisin (Ain).

 

 

« Notre peuple a une identité et il exige qu’elle soit respectée. Nous
sommes culturellement des Gaulois et nous en sommes fiers. Cela ne signifie pas
vouloir se recroqueviller sur soi ou avoir une vision ethnique étriquée du
peuple français. Au contraire, cela marque l’affirmation d’une chance d’exister
dans une mondialisation qui tend à niveler les peuples et les nations »

Lire la suite sur :
http://www.valeursactuelles.com/parlons-vrai/parlons-vrai/respectons-l%E2%80%99engagement-de-2007.html

 

 

Autres
sources:

http://directdemocratie.wordpress.com/

http://fr.novopress.info/55261/%C2%AB%C2%A0immigration-de-peuplement-%C2%BB-lappel-de-14-deputes-ump/

http://www.chretiente.info/201004070949/14-deputes-ump-contre-limmigration-de-peuplement/

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2010/04/14-d%C3%A9put%C3%A9s-ump-contre-limmigration-de-peuplement.html

http://www.drzz.info/article-pour-une-france-reconciliee-avec-elle-meme-48165339.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Soutien
au maire de
Loudéac Gérard Huet. À
féliciter chaudement!

 

Mariage
de complaisance : le mariage qui dérange Alors que nous traversons une
grave crise économique, comment aurais-je pu marier sans m’y opposer,
deux étrangers d’origine marocaine, plus préoccupés de
profiter de notre système de protection sociale que de convoler en justes
noces ? En refusant de les marier, j’ai voulu dénoncer un système
qui fait la part belle à l’assistanat plutôt que de protéger
ceux qui se lèvent tôt le matin, pour gagner leur vie en toute
honnêteté ! Rappelons en effet, que le mariage de ces deux étrangers,
leur donne la possibilité de toucher le Revenu de Solidarité Active,
des Allocations logement et de bénéficier de la Couverture Maladie
Universelle. Enfin, soyons certains qu’ils ne manqueront pas de demander la
nationalité française ! Aujourd’hui les factures que nous recevons
en mairie semblent me donner raison : impayé de cantine scolaire, impayé
sur leur consommation d’eau… Les Restos du Coeur les voient chaque semaine
et pourtant le mari a trouvé du travail sur la zone industrielle. Alors
où va l’argent ? Car pour l’instant, c’est la mairie qui paye, donc nous
chers contribuables ! Alors, à tous les bien pensants qui ont cru bon
de s’indigner verbalement sans apporter de soutien matériel à
ces étrangers, je réponds : trouvez-vous normal que l’on oblige
les maires à marier des étrangers, dont l’un d’entre eux a falsifié
des papiers d’identité, a été reconduit à la frontière,
est revenu et ose demander le mariage alors qu’il est sous le coup d’un arrêté
d’expulsion ? Après avoir dénoncé cette absurdité
du droit, je compte maintenant sur notre député Marc LE FUR pour
déposer une proposition de loi limitant ces abus. En effet, tant que
la justice de notre pays continuera à défendre l’indéfendable,
les étrangers en situation irrégulière, pourront dormir
tranquilles !

Source:
http://tinyurl.com/yyadvmy

—————————————–

 

Sur décision
de justice, le Maire de la ville, Gérard Huet, qui refusait de marier le couple,
se voit obligé de célébrer les noces….

Voir à ce
sujet l’action SITA  >>>>>>>>>> http://www.geocities.jp/plateforme_sita_1/loudeac_invasion.html

—————————————–

Et
voici la conclusion de cette affaire :

En juillet dernier, la vaine résistance du maire de
Loudéac qui s’était vu contraint par la Justice, le ministère
de l’Immigration et la Ligue des droits de l’homme, de célébrer un mariage qu’il
devinait de complaisance. Hier, l’épouse a indiqué avoir été victime d’un
« mariage gris » et vouloir divorcer. Qui s’excusera auprès du maire?

Source : http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2010/06/ce-que-revele-la-faute-disrael.html
(bas d’article)

—————————————–

 

 

 

Autres Sources:

http://www.ouest-france.fr/region/bretagne_detail_-Les-maries-de-Loudeac-portent-plainte-_8619-1124753_actu.Htm

http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/cotesarmor/mariage-refuse-le-maire-de-loudeac-au-tribunal-23-07-2009-480269.php

http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Loudeac-le-maire-refuse-de-marier-un-couple_-1005962_actu.Htm

http://www.fdesouche.com/articles/75379

 

 

 

Éric Le Dissèsmaire de Marignane

À féliciter chaudement!

 

 

 

Autres Sources:

http://www.lepost.fr/article/2010/04/07/2022498_bleu-blanc-rouge-un-maire-courageux.html

https://francaisdefrance.wordpress.com/2010/05/08/le-heros-du-jour-est/

http://gabrielbastian.hautetfort.com/archive/2010/03/07/c287b1bb41bac5a32c398b77c15a81d8.html

 

 

 

Gérard Allard

Conseiller
général de Loire Atlantique (Bouaye – Rezé sud) président
de la commission Aménagement du territoire Adjoint au Maire de Rezé.
À féliciter chaudement!

 

Affaire du voile et mosquée à Rezé
« Il y a près d’un mois éclatait
l’affaire du voile islamique à Rezé. Je ne me suis pas exprimé aussitôt, tant
cetta affaire aux relents nauséeux sentait à la fois la manoeuvre politique du
gouvernement et la provocation d’un islamiste déjanté.
En plein débat sur
l’interdiction du voile, Hortefeux s’est lancé dans des déclarations hasardeuses
et au bout du compte ridicules pour notre république.
De l’autre un pseudo
activiste islamique, prétentieuxe et cynique qui n’hésite pas après avoir été
naturalisé en 1999 à bafouer et moquer les valeurs de notre société laïque en
affichant sa polygamie.
Tout cela prêterait à rire si cette provocation ne
se passait pas devant des millions de français qui ont des difficulutés à vivre
et à se loger. Une provocation qui rapporte selon presse-océan du 11 mai près de
5000 euros d’allocations mensuelles (150000 euros au total) pour la petite
communauté de Mr Hébbadj avec sa femme et ses 2 ou 3 maitresse logeant dans des
pavillons très symapthiques à la sortie de rezé.
Liès Hebbadj, assez seul
en fin de compte car rejeté par la communauté musulmane qui ne voit en lui qu’un
pseudo-religieux arrogant et stupide, pourrait être considéré comme un original
et rester discret dans ses petits pavillons. Au contraire, il entend afficher et
affirmer son comportement peu respectueux de notre société et de ses citoyens en
militant pour sa cause et en demandant que les pouvoirs publics, en l’occurence
la ville de rezé l’aide dans son entreprise pour faire des adeptes et construire
une mosquée.
Si un projet de mosquée porté par Mr Hebbadj devait voir le
jour à Rezé, je m’y opposerai bien entendu farouchement.  »

Source : http://gerardallard.blogs.com/ga/2010/05/affaire-du-voile-et-mosqu%C3%A9e-%C3%A0-rez%C3%A9.html

 

 

 

 

 

Retour:
http://www.geocities.jp/plateforme_sita_1/index.html

Sur un forum djihadiste, un participant suggère de piéger les cadavres de soldats américains !

Jusqu’où peut aller le fanatisme et la cruauté des adeptes de la « religion » d’amour, de paix et de tolérance… Des cinglés!

FDF

.

Sur le forum djihadiste Shumukh Al-Islam, un membre écrivant sous le pseudo « Al-Raya Al-Sawda » (« drapeau noir ») (1) suggère de piéger les cadavres de soldats américains abattus lors d´opérations de djihad réussies, et de déclencher l´explosion à distance au moment où d´autres soldats viennent récupérer les corps, ou quand ceux-ci se trouvent dans l´avion devant les rapatrier.

« Drapeau noir » écrit : « L´idée est de planter des bombes de petites tailles mais mortelles dans les cadavres des soldats américains après chaque attaque bénie où les moudjahidine auront été victorieux… Il se peut que ce soit difficile à concrétiser, et je ne saurais dire comment procéder, mais Allah sait que si on le fait une fois, le résultat sera choquant, surtout si l´explosion se produit au moment où les corps sont rapatriés. »

Le message a suscité des réactions enthousiastes d´autres membres du forum, qui ont qualifié l´idée d´ « excellente » et de « très futée ». L´une des réactions souligne que « celui qui n´a pas de nouvelles idées est voué à l´échec », tandis qu´un membre au pseudo d´Abou Hamza renchérit : « L´essentiel est de donner des idées, pour que celles-ci arrivent jusqu´aux moudjahidine, qui pourront les développer… Peut-être les moudjahidine disposent-ils d´un équipement et d´explosifs dont nous ignorons l´existence et qui pourront être utilisés de cette façon, insh´Allah…On peut aussi aller plus loin avec cette idée : les corps peuvent aussi être saturés d´un poison mortel capable d e provoquer la mort de celui qui le respire… »

(1) Il se peut que ce soit une référence à la bannière noire portant la légende « Il n´y a d´autre Dieu qu´Allah est Mahomet est son messager », qui apparaît sur plusieurs sites associés à Al-Qaïda et au djihad mondial.

Lu sur: http://www.mosci.info/

Trois « RER A » visés par des projectiles !

Et la fête continue!

FDF

.

Le trafic est perturbé…

Trois RER A ont été visés vendredi après-midi, aux alentours de 18h15, par des «projectiles de nature indeterminée» entre Saint-Maur-Créteil et Joinville, selon la RATP, contactée par 20minutes.fr  Dans un premier temps, i-Télé annonçait que les rames avaient été visées par des balles.

De nombreuses vitres ont été brisées mais il n’y a eu aucun blessé. D’après la SNCF, la police enquête mais il n’y a, pour le moment, aucun résultat.

En conséquence, le trafic a été perturbé sur la ligne A du RER mais il reprend progressivement. La zone où les jets ont eu lieu est sécurisée par des policiers et des agents de la RATP.

Si pour l’instant on ne connaît par le type de projectiles, la Direction territoriale de la Sécurité de proximité (DTSP) du 94, penche pluôt pour l’hypothèse de jets de pierres.

Source: http://www.20minutes.fr

75,2 pour cent des Tchèques appuient le président Vaclav Klaus et s’opposent à la construction de mosquées.

Les plus petits pays voient aussi ce qui arrive…

FDF

.

75,2 pour cent des Tchèques appuient le président Vaclav Klaus et s’opposent à la construction de mosquées dans la République tchèque, selon un sondage réalisé par l’agence de recherche SANEP.

Selon l’enquête, l’opposition est principalement motivée par des préoccupations liées à la hausse de la criminalité et du terrorisme. Les Tchèques sont les plus athées en Europe, mais 76,2 pour cent d’entre eux estiment que leur pays doit être fondé sur la culture et les valeurs chrétiennes.

Source: http://www.postedeveille.ca

Assises internationales sur l’islamisation en direct sur le web !

 

Retransmission en direct :

–

–

Peines « aggravées » pour le gang des barbares…

La cour d’appel, ça passe ou ça casse… Dans ce cas, il eut été une injustice de taille que « ça passe », pour ces ordures…

FDF

.

Croquis d’audience représentant les « appâts » et certains des geôliers d’Ilan Halimi dans le box des accusés au palais de Justice de Créteil, le 25 octobre 2010, avant l’ouverture du procès en appel du « Gang des barbares » devant la Cour d’assises des mineurs. 

AFP / BENOIT PEYRUCQ

Les autres peines sont les mêmes que celles prononcées en première instance.

La cour d’assises des mineurs du Val-de-Marne, qui jugeait en appel une partie du gang des barbares, a aggravé vendredi les peines de 7 des 17 accusés qui comparaissaient notamment pour avoir enlevé et séquestré Ilan Halimi, jeune juif tué en 2006 par le seul Youssouf Fofana.

Les autres peines sont équivalentes à celles prononcées en première instance en 2009 à Paris.

Au total, la cour a prononcé des peines allant de 8 mois de prison à 18 ans de réclusion, ainsi qu’un acquittement, réservant les condamnations les plus lourdes à un des ravisseurs d’Ilan Halimi, Jean-Christophe Soumbou, et à un de ses geôliers, Samir Aït-Abdelmalek.

Enlevé début 2006 et retenu pendant trois semaines à Bagneux (Hauts-de-Seine), menotté et le visage recouvert d’adhésif, Ilan Halimi, 23 ans, a été tué par Youssouf Fofana, condamné à la perpétuité en 2009 pour ce crime antisémite et qui avait renoncé à faire appel.

Source: http://www.lexpress.fr/

Suisse: que la rue soit votre mosquée…

L’occupation des rues de France par les musulmans vue par nos amis Suisses. Pas triste…

FDF

.

Après le test en Suisse de prière des musulmans devant le Palais fédéral, le 11 février 2006, les musulmans européens élargissent leur champ d’action en priant dans les rues de Paris et d’autres villes françaises.

La preuve est donc définitivement apportée, s’il en était encore besoin, que les minarets ne sont pas un élément indispensable pour pratiquer l’islam. Les Suisses ont ainsi visiblement eu raison d’interdire leur construction. Ils ont aussi eu raison de ne pas interdire celle de mosquées, car rappelons-le, les rues servent ordinairement à la circulation.

Bien entendu à l’exception de Genève, où un Service de la mobilité à été créé dont la fonction principale est plutôt d’assurer un maximum d’immobilité (par exemple ces jours-ci à Vernier).

Source: http://pierrescherb.blog.tdg.ch

Vous avez rendez-vous ce samedi 18 décembre…

Ici:

Et ceci quoiqu’il arrive…

FDF

Union des musulmans de l’Hérault: « nous revendiquons un islam de France » !

Et nous, nous revendiquons que vous ne saccagiez plus ce qui reste de nos églises en terres d’Orient! Et nous revendiquons que vous arrêtiez de profaner nos cimetières et de persécuter les chrétiens dans vos pays musulmans ! Lisez l’interview qui suit; pas à un mensonge près, les muzz…

FDF

.

 

PHOTO DAVID MAUGENDRE – Tariq Ramadan, au centre, lors de son intervention au Gaumont Multiplexe le 28 novembre dernier.

Abdelkader El Marraki et Abdellah Elabed (1), vous venez d’inviter Tariq Ramadan aux premières rencontres des musulmans de l’Hérault, dimanche 28 novembre. Tariq Ramadan, intellectuel médiatique, est souvent suspecté de tenir un double langage: sous des propos convenus, il défendrait un islam radical. Sa venue à Montpellier devant huit cents personnes – dans une salle du Gaumont Odysseum – n’est-elle pas discutable?

Abdelkader El Marraki et Abdellah Elabed. Nous lui faisons entièrement confiance. C’est un vrai citoyen européen qui donne une connotation moderne aux textes du Coran. Il n’y a pas de double langage chez lui. Il ne défend pas le dogme religieux à tout prix et n’encourage pas les musulmans à se lancer dans des pratiques communautaires. À Montpellier, il est venu rappeler qu’il ne fallait pas avoir des actions qui puissent heurter. Par exemple, plutôt que de défendre les écoles islamiques ou les cantines hallal, il invite les parents musulmans à s’investir dans les conseils d’école et à aller discuter avec les autres parents pour faire comprendre notre culture.

Votre association, l’Union des musulmans de l’Hérault (UMH) est la représentante locale de l’Union des organisations islamiques de France (UOIF). L’UOIF est également souvent critiquée pour sa radicalité et sa proximité supposée avec les Frères musulmans (islamistes). Quel islam défendez-vous?

Nous revendiquons un islam de France. En tant que musulmans, on fait partie de la société et nous ne voulons pas aller nous cacher à la Paillade pour pratiquer notre culte. On doit apporter notre pierre à la société. Mais nous devons nous organiser. Il n’y a pas un endroit de France où l’islam est aussi désorganisé qu’à Montpellier. Nous voulons mettre fin à cette situation. Cela ne veut pas dire que nous devons tous pratiquer le même islam, nous n’avons rien contre un islam divers. Mais malgré les différences, nous devons parvenir à nous fédérer.

N’est-ce pas fatigant pour vous d’être toujours suspecté de pactiser avec les islamistes?

Les questions sont naturelles, parce que les gens ne nous connaissent pas. On a aussi certains coreligionnaires dans le monde qui ne nous aident pas beaucoup. Ben Laden et Al-Qaida ne nous facilitent pas la tâche.

Hélène Mandroux a récemment déclaré qu’elle était favorable à une grande mosquée.

Nous n’avons été convoqués à aucune réunion ! On ne sait pas ce qu’elle veut faire. Mais évidemment que ça peut être un projet intéressant. À Montpellier, les mosquées actuelles sont pleines. Vous verriez une mosquée avec un minaret ? Non ! Nous sommes pour que les mosquées s’adaptent à l’architecture d’ici. On ne veut pas faire peur aux gens. Nous ne souhaitons pas non plus qu’il y ait l’appel à la prière à 5h du matin. L’essentiel, pour nous, c’est qu’il y ait un endroit propre et paisible pour la prière.

Propos recueillis par Yann Voldoire

(1) Représentants de l’Union des musulmans de l’Hérault, association qui gère les lieux de prière du quartier des Cévennes et du foyer Sonacotra à la Paillade

Source: http://www.lagazettedemontpellier.fr

Ce samedi 18 decembre, jour J, suivez en direct sur internet les assises internationales sur l’ islamisation de nos pays !

<!–

–>

Assises internationales sur l islamisation de nos pays

A évènement historique, dispositif exceptionnel !

En raison de l’ ampleur prise par ce rassemblement contre l islamisation de l Europe et des quelques petites averses de neige sur l Ile-de-France prévues par Meteo France, les Assises sur l’ islamisation de l’ Europe seront retransmises en direct sur Internet !

Des le matin et tout au long de la journee, suivez les interventions de Jean-Paul Gourevitch, Elena Tchoudinova, Oskar Freysinger, Rene Marchand, Tommy Robinson, Fabrice Robert, Christine Tasin et d une vingtaine d autres orateurs sur votre ordinateur.

Pour cela, rien de plus simple :

http://fr.justin.tv/assisesislamisation

Le direct sera egalement diffuse sur http://fr.novopress.info

Aux centaines et centaines de personnes attendues ce samedi 18 decembre de 9 h a 18 h a l Espace Charenton a Paris viendront ainsi s ajouter des dizaines de milliers de telespectateurs a travers le monde !

La resistance contre l’ islamisation est en marche ! Plus rien ne l’ arrêtera !

L’islam « modéré ». Comme si il y avait existé un nazisme « modéré »…

Il ne faut pas nous raconter que nazisme et islamisme n’ont pas des préceptes identiques… Intéressante comparaison. L’islam modéré est une utopie dans laquelle beaucoup trop de monde s’égare.

FDF

.

Guy Millière pour les 4 Vérités hebdo le 15 décembre 2010  La solution : l’islam modéré Ma position concernant l’islam est celle de la grande majorité des intellectuels conservateurs et néo-conservateurs américains. Elle a été énoncée lapidairement dans une formule de Daniel Pipes que j’ai souvent citée : « L’islam radical est le problème, l’islam modéré est la solution ». J’ai ajouté, à chaque fois que j’ai cité cette formule, qu’il n’en était pas moins évident que l’islam radical occupait une position massivement dominante dans le monde musulman au­jourd’hui, quelles que soient ses composantes, et que l’islam modéré restait, pour l’essentiel, à inventer ou à réinventer. Un livre récent apporte un éclairage très utile à une analyse plus précise des choses. Il s’appelle « The Closing of the Muslim Mind » (La fermeture de l’esprit musulman), son auteur, Robert Reilly est un théologien chrétien. La thèse de Reilly est qu’une bataille cruciale a eu lieu dans le monde musulman sunnite, voici dix siècles. Elle a opposé le courant mu’tazilite, dont sont issus Averroès et Avicenne, et un courant plus dogmatique, le courant ash’arite. Les mu’tazilites entendaient procéder à une lecture aristotélicienne du Coran, soulignaient que « Dieu est raison » et que, « si Dieu est raison, on ne peut fermer son esprit à la raison, car cela équivaudrait à se fermer soi-même à Dieu ». Pour eux, poursuit Reilly, « la raison humaine est un don de Dieu donné aux hommes pour qu’ils comprennent la création. Tous les hommes ont reçu ce don, et pas seulement les musulmans, ce qui permet d’accepter d’autres visions de Dieu et des discours philosophiques tels que le discours philosophique grec ». Les ash’arites, eux procédaient à une lecture inverse, disaient que « Dieu n’est pas raison mais pure volonté et pouvoir absolu ». Pour eux, écrit encore Reilly, « Dieu n’est limité par rien, pas même ses propres mots et sa propre parole ». Ou encore : « Dans la mesure où Dieu est pure volonté, il n’y a ni raison ni justification à ses décisions et ses actes, qui ne peuvent être compris par les hommes, et ceux-ci ont simplement à se soumettre, sans chercher à comprendre ». Les ash’arites, dit Reilly, l’ont emporté. Le courant mu’tazilite a été vaincu et délaissé. Les portes de l’itjihad (interprétation) ont été fermées. L’islam est entré dans un long sommeil dogmatique qui est un véritable suicide intellectuel. Ce suicide intellectuel est la matrice d’un long et profond déclin, d’une coupure d’avec la modernité, l’évolution, les sciences, la connaissance, toute possibilité d’évolution vers un fonctionnement de société ouverte. Reilly en déduit la nécessité impérative que « l’islam trouve, au XXIe siècle, son Thomas d’Aquin ». Je partage l’idée de cette nécessité impérative. Mais, pour l’heure, nous sommes surtout confrontés aux effets du suicide intellectuel. Le monde musulman est profondément malade et, actuellement, imperméable à un retour à la raison. Cette imperméabilité en fait, globalement, la région du monde la plus sinistrée en matière de développement économique, politique, culturel et intellectuel. Elle en fait la source majeure des tensions planétaires et de quasiment tous les actes terroristes commis sur la planète depuis des décennies. Elle imprègne les communautés musulmanes installées dans le monde occidental et fait de celles-ci des enclaves d’irrationalité qui constituent autant de bombes à retardement. Je constate que, pour l’heure, plus un musulman est éloigné de l’islam tel qu’il est, et quelle que soit la définition qu’on lui donne, plus il est susceptible d’accéder à la logique, et que plus il est proche de l’islam, plus il s’éloigne de la logique. Rompre avec une pesanteur de dix siècles peut sembler une tâche impossible. Cette rupture n’en est pas moins la seule alternative à un probable cataclysme. Inéluctablement, dès lors que l’islam tel qu’il est ne peut être vu autrement que comme stérile, celui-ci, après un embrasement, ne pourra que retourner à la décrépitude et à son propre anéantissement. La question qui n’en est pas moins posée, ici et maintenant, est celle des conséquences de l’embrasement. L’islam radical est le problème, et c’est un problème brûlant. L’islam modéré est la solution. Dès lors que la solution a été mise sous le boisseau pendant si longtemps, elle n’est, pour l’heure qu’une asthénique et très fragile lueur. Guy Millière pour les 4 Vérités hebdo le 15 décembre 2010

Guy Centière pour les 4 Vérités hebdo le 15 décembre 1939  La solution : le nazisme modéré Ma position concernant le nazisme est celle de la grande majorité des intellectuels conservateurs et néo-conservateurs américains. Elle a été énoncée lapidairement dans une formule de Daniel Cigares que j’ai souvent citée : « le nazisme radical est le problème, le nazisme modéré est la solution ». J’ai ajouté, à chaque fois que j’ai cité cette formule, qu’il n’en était pas moins évident que le nazisme radical occupait une position massivement dominante dans le monde allemand aujourd’hui, quelles que soient ses composantes, et que le nazisme modéré restait, pour l’essentiel, à inventer ou à réinventer. Un livre récent apporte un éclairage très utile à une analyse plus précise des choses. Il s’appelle « The Closing of the German Mind » (La fermeture de l’esprit allemand), son auteur, Robert Roy est un théologien chrétien. La thèse de Roy est qu’une bataille cruciale a eu lieu dans le monde allemand National Socialiste, voici quelques années. Elle a opposé le courant SA, dont est issu Ernst Roehm, et un courant plus dogmatique, le courant SS. Les SA de Roehm entendaient procéder à une lecture aristotélicienne de Mein Kampf, soulignaient que « Hitler est raison » et que, « si Hitler est raison, on ne peut fermer son esprit à la raison, car cela équivaudrait à se fermer soi-même à Hitler ». Pour eux, poursuit Roy, « la vision National Socialiste est un don de Hitler donné aux hommes pour qu’ils comprennent la domination Juive. Tous les hommes ont reçu ce don, et pas seulement les allemands, ce qui permet d’accepter d’autres visions de Hitler et des discours philosophiques tels que le discours philosophique grec ». Les SS, eux procédaient à une lecture inverse, disaient que « Hitler n’est pas raison mais pure volonté et pouvoir absolu ». Pour eux, écrit encore Roy, « Hitler n’est limité par rien, pas même ses propres mots et sa propre parole ». Ou encore : « Dans la mesure où Hitler est pure volonté, il n’y a ni raison ni justification à ses décisions et ses actes, qui ne peuvent être compris par les hommes, et ceux-ci ont simplement à se soumettre, sans chercher à comprendre ». Les SS, dit Roy, l’ont emporté. Le courant SA a été vaincu et délaissé. Les portes de l’interprétation ont été fermées. Le nazisme est entré dans un long sommeil dogmatique qui est un véritable suicide intellectuel. Ce suicide intellectuel est la matrice d’un long et profond déclin, d’une coupure d’avec la fraternité, la compassion, l’humanisme, la connaissance, toute possibilité d’évolution vers un fonctionnement de société ouverte. Roy en déduit la nécessité impérative que « le nazisme trouve, au XXe siècle, son Thomas d’Aquin ». Je partage l’idée de cette nécessité impérative. Mais, pour l’heure, nous sommes surtout confrontés aux effets du suicide intellectuel. Le monde allemand est profondément malade et, actuellement, imperméable à un retour à la raison. Cette imperméabilité en fait, globalement, la région du monde la plus sinistrée en matière de développement humaniste. Elle en fait la source majeure des tensions Européennes et de quasiment tous les actes de guerre commis en Europe depuis des années. Elle imprègne les communautés allemandes installées dans le monde occidental et fait de celles-ci des enclaves d’irrationalité qui constituent autant de bombes à retardement. Je constate que, pour l’heure, plus un allemand est éloigné du nazisme tel qu’il est, et quelle que soit la définition qu’on lui donne, plus il est susceptible d’accéder à l’humanisme, et que plus il est proche du nazisme, plus il s’éloigne de l’humanisme. Rompre avec une pesanteur de plusieurs années peut sembler une tâche impossible. Cette rupture n’en est pas moins la seule alternative à un probable cataclysme. Inéluctablement, dès lors que le nazisme tel qu’il est ne peut être vu autrement que comme stérile, celui-ci, après un embrasement, ne pourra que retourner à la décrépitude et à son propre anéantissement. La question qui n’en est pas moins posée, ici et maintenant, est celle des conséquences de l’embrasement. Le nazisme radical est le problème, et c’est un problème brûlant. Le nazisme modéré est la solution. Dès lors que la solution a été mise sous le boisseau pendant si longtemps, elle n’est, pour l’heure qu’une asthénique et très fragile lueur. Guy Centière pour les 4 Vérités hebdo le 15 décembre 1939

Le nazisme modéré est une utopie, une dangereuse utopie. Le nazisme, quelle que soit sa forme, aussi modérée qu’on la souhaite, est interdit car même sous forme modérée (ce qu’il était au début) cette doctrine ne peut QUE dégénérer en nazisme extrémiste du fait même de ses fondements discriminatoires clairement explicités dans Mein Kampf. Dès que les nazis sont assez nombreux, il s’en dégage toujours, tôt ou tard, une minorité violente.
Il en est de même pour l’islam.
L’islam modéré est une utopie, une dangereuse utopie. L’islam, quelle que soit sa forme, aussi modérée qu’on la souhaite, devrait être interdit, ou au moins non-encouragé, ce qui est précisément le but de la loi de 1905, car même sous forme modérée (ce qu’il était au début, à La Mecque) cette doctrine ne peut QUE dégénérer en islam extrémiste du fait même de ses fondements discriminatoires clairement explicités dans Le Coran. Dès que les musulmans sont assez nombreux, il s’en dégage toujours, tôt ou tard, une minorité violente.

Faites le comprendre à Guy Millières.

C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/592ezu )

Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr)

Démocratie Directe

Quoi mettre dans l’enveloppe ?

– Imprimer les trois premières pages du présent article, directement depuis le navigateur (Fichier [ > Mise en page | Aperçu avant impression ] > Imprimer… > Pages de:1 à:3)

Un timbre tarif « 20 grammes » de base permet d’envoyer au moins deux feuilles (recto-verso, soit quatre pages). Au verso libre de la deuxième feuille vous pouvez éventuellement rajouter un argumentaire sur l’islam, au choix, en une page.

Qui sont les destinataires ?

– En priorité Guy Millières, l’auteur de ce plaidoyer en faveur de cette utopie qu’est l’islam modéré.
Son adresse postale publique se trouve dans la colonne de gauche de la page « JOURNAL PAPIER » du site les4verites.com : http://www.les4verites.com/lejournal.php

– Optionnellement les élus, qui se réfugient trop souvent dans cette confortable utopie d’islam modéré, par manque de courage face à la réalité.
Consulter la page Annuaires & Adresses pour choisir les élus (députés, sénateurs, conseillers régionaux etc.) que vous souhaiter informer, trouver leurs noms et leur adresse postale publique.

Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire le nom et l’adresse du destinataire, timbrer et poster.

Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça…

Vous avez une enveloppe ? Un timbre ?
Alors vous avez le……… P O U V O I R ……
… d’expliquer pourquoi l’islam modéré est un fantasme.

Noël: un renne victime de cruautés…

Quelles est la « race » (le mot est faible) ayant pour occupation (entre autres) le caillassage et les crachats? Je vous le donne en mille: les SOUS-MERDES !!!

FDF

.

Aiki va animer le marché de Noël ce week-end./Photos DR

Aiki, une femelle renne de 8 ans, sera présente sur le marché de Noël aujourd’hui dans son enclos près de la forêt enchantée ainsi que samedi et dimanche où elle proposera aux enfants des promenades en traîneau. Une attraction qui attire beaucoup de monde et notamment les plus jeunes curieux de voir « en vrai » un renne du père Noël même si Aiki très demandée en cette période fête n’était pas présente tous les jours sur la place Jean-Jaurès. Mais visiblement, elle était suffisamment là pour subir les foudres de gens mal intentionnés. En effet, Aiki a été la cible de maltraitance : jet de pierre et autres objets, crachats sans parler d’attitudes visant à lui faire peur. À tel point que la ville, organisatrice du marché de Noël, a décidé de taper du poing sur la table et de lancer un avertissement. « La Ville de Castres rappelle que Aiki, comme tout animal, mérite le respect. Toute maltraitance à son encontre (caillassage, souillure…) dès lors qu’elle sera avérée, fera l’objet de poursuites pénales », indique la mairie qui précise aussi que contrairement à certaines rumeurs Aiki est en excellente santé. « Si parfois il reste couché dans son enclos, c’est qu’il s’agit d’un renne trés calme. C’est un renne domestique habitué à voir du monde et il ne se comporte pas comme un animal sauvage », explique sa propriétaire qui assure que son animal est bien traité et suivi par un vétérinaire.

Source: http://www.ladepeche.fr