Francaisdefrance's Blog

09/11/2010

« On » dérange le procès du gang des barbares…

Si les informations apportées par cette journalistes sont fondées,on ne peut que s’en féliciter… Nous sommes au moins tenus au courant de ce qui gravite autour de ce sombre crime. Le gang des barbares a fait couler beaucoup de sang. Il fait couler désormais beaucoup d’encre…

FDF

.

Procès du gang des barbares: le blog qui dérange Croquis d’audience représentant les « appâts » et certains des geôliers d’Ilan Halimi dans le box des accusés au palais de Justice de Créteil, le 25 octobre 2010. 

AFP / BENOIT PEYRUCQ

.

La journaliste Elsa Vigoureux raconte dans le détail les audiences du procès en appel et à huis clos du gang des barbares. Au grand dam de certains avocats.

Peut-on raconter dans le détail des audiences à huis clos? C’est le périlleux exercice auquel se livre Elsa Vigoureux, journaliste au Nouvel Observateur, en chroniquant quasi quotidiennement le procès en appel du gang des barbares. Escarmouches entre avocats, interventions du président, attitude du témoin Youssouf Fofana… Pas un détail n’échappe à l’auteur de L’Affaire du gang des barbares*.

« En tant que journaliste, c’est normal que quand on ferme des portes, on continue à chercher à savoir ce qui se passe », explique la journaliste de 35 ans. « Le huis clos s’arrête à la porte du prétoire« , confirme Me Eolas, avocat blogueur. D’un point de vue juridique, les avocats – et même l’avocat général – ne sont pas tenus au secret professionnel, explique Me Eolas. « Y compris dans le cas d’un procès à huis clos », ajoute-il. « Si un conseil estime que c’est dans l’intérêt de son client d’interpeller la presse, il est en droit de le faire », précise l’avocat qui rappelle que seuls les jurés et les juges sont tenus au silence.

Un blog « bancal »

« Le problème, estime l’avocat blogueur, c’est qu’Elsa Vigoureux blogue sur un procès auquel elle n’assiste pas. Il y a donc un risque de manipulation… » Si la journaliste admet être « tributaire » de ses interlocuteurs, elle assure recouper les témoignages auprès de plusieurs sources.

Les avocats des parties civiles, eux, jugent ses chroniques trop favorables aux accusés. « Cela ne fait que véhiculer la rumeur », confie l’un d’eux. Me Romain Boulet, avocat de la défense, juge pour sa part le blog « bancal ». « On a du mal à se faire une idée, si c’est pro-défense, pro-accusation ou si c’est neutre. »

(*) L’affaire du gang des barbares, Flammarion, Elsa Vigoureux, journaliste au Nouvel Observateur, spécialiste des affaires criminelles.
Source: http://tinyurl.com/2uuwsl6

Laisser un commentaire »

Aucun commentaire pour l’instant.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :