Francaisdefrance's Blog

06/11/2010

Caillassage de Carcassonne: « laissez venir à moi les petits enfants »…

Petit retour sur ces actes de haine envers les chrétiens qui assistaient à la messe pour les défunts en l’église de Carcassonne… L’Evêque pardonne… Enfin, presque. Ces petits cons pourront recommencer. Allez caillasser des musulmans dans une mosquée; vous n’en ressortirez pas vivants…

FDF

.

Pour l’abbé Bruno Garrouste, «c’est une véritable profanation. Cette fois, on a passé un cap», estime le curé de la paroisse Saint-Jacques, du quartier sensible du Viguier à Carcassonne. Mardi 2 novembre, vers 18h30, alors qu’il célébrait la messe pour les défunts en présence d’une soixantaine de fidèles, deux jeunes adolescents d’origine maghrébine sont entrés dans l’église dont les portes étaient, évidemment, ouvertes.
«Ils ont commencé à jeter des pierres sur les gens, et des pommes de pin bien dures. Ils devaient avoir 13 ou 14 ans. Une dame a été légèrement blessée. Un homme leur a couru après et s’est fait insulter. Il n’a pas pu les rattraper. On a continué la célébration», raconte l’abbé Garrouste.

[…]

«Nous prenons cela au sérieux. Il faut comprendre ce qui s’est passé» soulignait hier soir le procureur de la République de Carcassonne, qui s’interroge encore sur la qualification des faits.
«On peut estimer qu’il y a dégradation, bien sûr, mais aussi violence si les jets de pierres visaient directement les fidèles». Hier soir, les deux jeunes auteurs n’avaient pas été interpellés.

Lire la suite sur l’Indépendant

DECLARATION DE Mgr L’EVEQUE A PROPOS DES EVENEMENTS SURVENUS A L’EGLISE SAINT-JACQUES DU VIGUIER A CARCASSONNE:

Les déchaînements de haine anti-islamiste qui ont suivi les événements de Carcassonne sont beaucoup plus offensants pour le Christianisme et le Christ lui-même que la sottise de quelques enfants mal intentionnés.

L’évêque de Carcassonne et Narbonne ne peut pas cautionner un appel à la haine et au communautarisme tel qu’il se développe actuellement sur les réseaux Internet.

Alain PLANET  Evêque de Carcassonne et Narbonne

VOIR VIDEO SUR TF1 (cliquez ici)

Un professeur tue son agresseur : « Sans réaction nous avions trois morts »…

Cet homme a osé se défendre contre un fou qui voulait l’immoler, lui et sa famille. En le maîtrisant, il le tue. Légitime défense, non? Ben oui. Fort heureusement, d’ailleurs. Je pense que l’on n’a pas voulu à nouveau créer une « affaire Papy Galinier »…

FDF

.

Le juge a prononcé un non-lieu pour le professeur qui avait tué son agresseur alors qu’il voulait immoler sa famille, à Juvignac,  en octobre 2009. « Il était incontestablement en légitime défense, c’est même un cas d’école de la légitime défense » réagit Me Jean-Robert Phung. L’avocat du professeur de sociologie, qui avait, à Juvignac, près de Montpellier, le 19 octobre 2009, tué son ancien élève Saïd O. qui menaçait d’immoler sa famille, se félicite de la décision de non-lieu prononcé par le juge chargé du dossier. Une décision sans surprise qui fait suite à une demande similaire du parquet (Midi Libre du 19 septembre). 

Dans son ordonnance, le magistrat justifie pleinement son non-lieu qui, pour lui, ne souffre d’aucune contestation (1). Dans une phrase lourde de sens, il écrit qu’il « est manifeste que les moyens de la défense utilisés par le mis en examen étaient proportionnés, voir moindres même s’ils ont eu des conséquences dramatiques, que ceux utilisés par Saïd O. »

Ce soir-là, la victime a voulu se venger de son professeur qui avait refusé une année auparavant de lui remonter une mauvaise note pour lui valider ses examens… Vers 23 h, cagoulé, ganté, porteur d’un pistolet 9 mm, il entre au domicile de l’enseignant : il le fait allonger au sol avec sa femme et son fils de 11 ans et se montre vite menaçant en leur disant : « si ça se passe mal, je repars avec un organe ».

Puis il demande de l’argent, le sociologue lui répond qu’il peut lui donner ses cartes bancaires. Mais furieux d’être tutoyé, Saïd O. sort un bidon qu’il a dans son sac à dos, les asperge d’essence et leur lance : « j’ai un briquet, si vous bougez, j’allume ! ». La mère de famille essaie alors de se relever et reçoit un violent coup de pied à la figure. C’est alors que son mari se jette sur l’agresseur, réussit à le désarmer et une bagarre s’ensuit. Le professeur finit par prendre le dessus en passant son bras sur sa nuque, au niveau des épaules et à s’aggriper son poignet droit avec sa main gauche. Il ne l’a pas lâché pendant plusieurs minutes.

Lorsque les secours arrivent, le sociologue, en état de choc, n’a pas compris que Sãïd O. est mort. Il n’apprend l’identité de son agresseur qu’au cours de sa garde à vue. L’autopsie a révélé que l’étudiant est décédé à la suite d’une compression du cœur entre la cage thoracique et la colonne vertébrale. Déjà condamné à deux reprises pour des faits de violence, la victime souffrait de psychose, de paranoïa et de schizophrénie. Ce qui expliquerait cet incroyable désir de vengeance. « La riposte du professeur s’est faite par instinct de survie et n’était pas préméditée contrairement à l’agression de Saïd O. et il n’avait que ses mains pour riposter » écrit le magistrat dans son ordonnance. « Cette ordonnance de non-lieu confirme surtout cette terrible évidence : mes clients sont des survivants. Sans la réaction du père, nous aurions trois morts, dont un gamin, par immolation… » rappelle de son côté Me Phung.

Source: http://ndpherault.hautetfort.com/

CINQ QUESTIONS POUR DECRYPTER LE PROJET DE REFORME DE L’AIDE MEDICALE D’ETAT.

Vous vous posez encore des questions sur l’AME (Aide Médicale d’Etat)? Voici de quoi vous éclairer. Vous saurez où passent vos impôts, en outre…

FDF

.


Projet de loi de Finances pour 2011 – Les associations s’opposent à la suppression de l’accès aux soins des sans-papiers…

Le Parlement s’apprête, comme tous les ans, à voter le budget annuel consacré aux différentes aides sociales au sein du budget global de l’Etat (loi de finances). L’aide médicale de l’Etat, qui s’adresse aux étrangers les plus précaires, fait l’objet de nouvelles attaques, dont l’instauration d’un paiement d’un droit d’entrée de 30 euros par an. Rappelons que l’AME s’adresse à des personnes qui ont moins de 634€ par mois pour vivre… Les associations demandent que l’accès gratuit à la couverture santé AME soit conservé dans l’attente d’une généralisation de la CMU pour toutes les personnes à très bas revenus y compris les sans-papiers.

1. Est-ce que les étrangers en situation irrégulière sont mieux lotis en matière de couverture santé que les Français ?

- L’Aide Médicale d’Etat est « réservée » aux étrangers en situation irrégulière qui disposent de moins de 634 euros par mois. Elle permet la prise en charge à 100% des tarifs de sécurité sociale, évite les avances de frais pour les dépenses de soins à l’hôpital ou en médecine libérale. Aujourd’hui, 216 000 personnes sont à l’AME.
- Les personnes françaises et étrangères en situation régulière qui ont moins de 634 euros par mois ont accès gratuitement à l’Assurance maladie et à sa couverture maladie universelle complémentaire (CMU-C). La CMU-C concerne plus de 4 millions de personnes. La CMU-C permet également la prise en charge à 100% dans la limite des tarifs de sécurité sociale et la dispense des franchises, tickets modérateurs et autres forfaits (hospitalier notamment).
- La couverture maladie (Le panier de soins) garantie au bénéficiaire de l’Aide Médicale d’Etat est plus faibleque celle d’un bénéficiaire de la CMU-complémentaire : les bénéficiaires de l’AME, ainsi que leurs enfants, ne bénéficient pas en effet d’une prise en charge effective des prothèses dentaires et des lunettes, à la différence des bénéficiaires de la CMU-C. Les étrangers en situation irrégulière ont donc, à revenu équivalent, une moins bonne couverture maladie que les assurés français.

- En outre, l’accès aux soins des bénéficiaires de l’AME est rendu particulièrement difficile en raison de nombreux refus de soins (même pour des soins importants), encore plus fréquents que pour les bénéficiaires de la CMU-C [1].

2. Pourquoi les étrangers en situation irrégulière ne pourraient pas payer 30 euros par an pour l’accès à une couverture médicale ?

- Les personnes couvertes par l’Aide Médicale d’Etat font partie des personnes les plus pauvres, celles qui ont les plus grandes difficultés à faire face aux dépenses quotidiennes, en premier lieu le logement et la nourriture, pour elles et leur famille. Pour repousser cette dépense de 30€ qui représente au minimum 5% de leurs revenus mensuels, beaucoup d’entre elles retarderaient leur entrée dans le dispositif.
- Ainsi l’accès à la prévention et à un suivi médical régulier serait entravé par ce prix d’entrée. Les personnes seraient donc prises en charge à un stade plus avancé de leur pathologie, au risque d’arriver quand elles ont besoin de soins urgents, toujours plus lourds et compliqués à mettre en œuvre. Cela compromet l’efficacité du traitement et coûte plus cher à la collectivité. Les personnes relèveraient plus souvent des hôpitaux déjà surchargés plutôt que de soins dans les centres de santé ou en médecine libérale.
- Non seulement un droit d’entrée représente un frein aux soins pour les plus pauvres, mais en plus il n’a aucun effet positif sur les finances publiques : le surcoût entraîné par les retards de prise en charge ainsi que les frais de fonctionnement pour collecter cette somme réduiraient à néant les bénéfices escomptés de l’ordre de 6 millions d’euros (rapportés aux 543 millions du budget global de l’AME pour les 216 000 personnes couvertes).

3. N’est-il pas trop coûteux d’accorder une protection à tous les étrangers en situation irrégulière alors que l’équilibre financier de la sécurité sociale n’est actuellement pas assuré ?

- Au contraire, l’existence d’une couverture médicale en France pour les personnes en situation irrégulière permet à une population confrontée à des déterminants de santé tous négatifs (extrême pauvreté, mauvaise qualité des logements quand ils en ont, travail le plus à risque, de nuit, etc.) d’avoir accès aux soins mais aussi à la prévention et à un suivi médical régulier. Elles peuvent donc se soigner au début de leur maladie, limitant ainsi la prise en charge par le système de soins de pathologies aggravées. L’Aide Médicale d’Etat a donc des effets positifs sur la santé individuelle et sur la santé publique. C’est donc aussi un dispositif permettant à la collectivité de réaliser des économies.
- Dans leur rapport d’enquête de 2007, l’Inspection générale des Finances et l’Inspection générale des Affaires sociales concluaient « à la nécessité du maintien du dispositif existant qui permet de soigner les personnes en situation irrégulière et de prévenir les problèmes de santé publique qui pourraient découler d’un défaut de prise en charge. [La mission] écarte une restriction de l’AME aux seuls soins urgents ou à un panier de soins qui serait à définir, ainsi que la mise en œuvre d’un ticket modérateur ».

4. Ce dispositif n’est-il pas de plus en plus coûteux ?

Les dépenses de l’AME ont connu une progression de 13% entre 2008 et 2009 :

- Une part de ces dépenses s’explique par l’augmentation du nombre de bénéficiaires passé de 202 503 en décembre 2008 à 215 763 en décembre 2009 (soit une augmentation de +6,5%). Cette hausse trouve ses origines dans le passage de nombreux ressortissants de l’Union Européenne de la CMU à l’AME. En effet, jusqu’en 2008, les citoyens européens pauvres pouvaient être affiliés à la CMU. Depuis, les citoyens européens sans couverture maladie ni revenus suffisants sont maintenant considérés comme étant en situation irrégulière (souvent des Roumains et des Bulgares). Ils ont donc perdu la CMU et ne peuvent plus obtenir que l’AME.
- Les entraves et les refus de régularisation par les préfectures d’étrangers gravement malades (comme le prévoient pourtant les dispositions sur la carte de séjour « vie privée et familiale » pour raisons de santé) ont aussi pour effet de reporter sur l’AME les frais d’hospitalisation de malades qui devraient normalement bénéficier de l’Assurance maladie.
- Les restrictions au droit au séjour pour raisons de santé qui pourraient être apportées dans le cadre du projet de loi immigration (Besson) augmenteraient encore le nombre de personnes exclues de l’assurance maladie, accroissant le nombre de demandeurs potentiels de l’AME.
- Plus généralement, la précarité administrative suscitée par les nombreuses réformes des lois sur l’immigration tend à accroître le nombre de personnes non-régularisées.
- Enfin, la hausse de ces dépenses s’explique aussi de manière comptable par l’augmentation du prix des actes par les hôpitaux, imposée par la réforme dite de la « tarification à l’acte » (T2A).
- Les pathologies graves sont de plus en plus surreprésentées parmi les bénéficiaires de l’AME : la structure, en volume, des motifs de séjours s’est déformée en 2009 au profit, notamment, des pathologies liées au système nerveux (+ 51%), à la cardiologie (+ 35%), hématologie (+28%) et au VIH (+29%) [2].
- Le montant moyen des dépenses par bénéficiaire AME, pourtant comparable à celui des assurés sociaux, est surévalué parce que ces derniers ne demandent l’AME qu’en cas de besoin de soins, tandis que les assurés sociaux sont affiliés même sans consommation de soin [3]

5. Est-ce que l’Aide Médicale d’Etat attire de nombreux étrangers qui viennent se faire soigner en France ?

L’Aide Médicale d’Etat est réservée aux personnes pouvant justifier d’une résidence habituelle et permanente en France ce qui exclut les étrangers de passage. L’ancienneté minimum de trois mois de présence en France a été ajoutée et doit être prouvée pour obtenir l’AME. Rappelons que l’immigration thérapeutique est extrêmement marginale comme le montrent de nombreuses études :
- Selon une enquête menée par Médecins du Monde auprès de 1218 sans-papiers en Europe, seuls 6% citent la santé comme l’un des motifs de migration [4].
- D’après une étude épidémiologique [5] menée en France en 2002, seuls 9% des étrangers séropositifs interrogés avaient été dépistés dans leur pays d’origine, sans qu’on sache d’ailleurs combien sur ces 9% ont émigré pour raisons de soin.
- En 2009, le Comede (Comité Médical pour les Exilés), qui assure la prise en charge médico-psycho- sociale de près de 5 000 patients exilés par an, relève que 77% d’entre eux ont découvert leur maladie après leur arrivée en France, taux qui monte à 94% pour ce qui concerne le VIH-sida et les hépatites) [6].


- Le CISS www.leciss.org
- La FNARS www.fnars.org
- L’ODSE www.odse.eu.org
- L’UNIOPSS www.uniopss.asso.fr

[1] 1 Rapport d’enquête de Médecins du Monde « Je ne m’occupe pas de ces patients » publié en 2006 et faisant état de 37% de refus de soins des médecins généralistes envers les bénéficiaires de l’AME versus 10% pour les porteurs de la CMU ; Enquête « les bénéficiaires de l’AME en contact avec le système de soins », DREES, Etudes et résultats n° 645, juillet 2008, démontrant que plus d’un tiers des bénéficiaires de l’AME ont été confrontés à un refus de soins de la part d’un professionnel de santé, le plus souvent pharmacien ou médecin ; Rapport 2007 de l’IGAS et l’IGF.[2] 2 CNAMTS données 2009 mars à novembre

[3] 3 Comparer les dépenses annuelles des bénéficiaires de l’AME avec les dépenses annuelles des assurés sociaux tend à surestimer les dépenses des sans-papiers. En effet, les enquêtes montrent qu’une grande partie des sans-papiers ne demandent le plus souvent l’AME qu’à l’occasion d’une maladie entraînant une consultation, et plutôt pour des pathologies importantes (les rapports de l’Observatoire de l’accès aux soins de Médecins du Monde). Une partie des sans-papiers (les « non consommant ») n’est donc pas comptabilisée alors que tous les assurés sociaux et leurs ayants droits sont comptabilisés dans l’assurance maladie même ceux qui ne consultent pas une année donnée..

[4] 4 Observatoire européen de l’accès aux soins de Médecins du Monde, septembre 2009

[5] 5 « Parcours socio-médical des personnes originaires d’Afrique sub-saharienne atteintes par le VIH, prises en charge dans les hôpitaux d’Ile-De-France », Bulletin Epidémiologique Hebdomadaire, 2002, F. Lot et autres

[6] 6 Comede, La santé des Exilés. Rapport d’activité et d’observation, 2009, p.34

Documents joints

5 questions sur l'AME 25 octobre
Source: http://tinyurl.com/38k99t7

Retraites et immigration… On nous demande des efforts…

J’ai reçu ça par mail. J’en avais déja entendu parler. Il semble que cela se précise… Reste à vérifier; vous pouvez le faire aussi…

FDF

Retraite

Conversion au christianisme en Algérie… Pas peur, le type.

Une petite vidéo qui montre une conversion au christianisme en Algérie. Vu le climat hostile à tout ce qui n’est pas musulman qui règne là-bas, cet homme commet un sacré acte de bravoure… Chapeau bas!

Ca nous change de ça:


FDF

.

Lire: http://www.youtube.com/watch?v=ZfJ70UVVQzw

“Nique la France” : après le clip, le livre…

Et c’est nous, les racistes… Petite piqûre de rappel…

FDF

Présentation du livre de Saïd Bouamama et ZEP :

“S’offusquer d’un « nique la France » en occultant qu’il émerge en réponse à « la France tu l’aimes ou tu la quittes » revient à inverser l’ordre des causes et des conséquences. S’indigner d’une Marseillaise sifflée en occultant l’instrumentalisation des symboles nationaux depuis près d’une décennie, c’est de nouveau présenter comme une cause ce qui n’est qu’un résultat.”

*La « Zone d’Expression Populaire » et Darna Edition présentent leur premier ouvrage. Un outil accessible à tous et indispensable pour comprendre le « Nique la France » comme l’expression de notre Devoir d’insolence. Mais aussi comme l’expression d’une nécessité, celle de refuser l’invisibilisation et de dénoncer l’injonction à la politesse et toute autre forme de chantage à l’intégration.

« Discrimination », « racisme », « immigration », « intégration », « paternalisme », « néocolonialisme », « exceptionnalité française», « identité nationale »… sont autant de thèmes sur lesquels nous avons demandé au sociologue Saïd Bouamama de se pencher afin de nous éclairer sur la légitimité du rejet d’une France raciste.

* Saïd Bouamama est un sociologue, docteur en socio-économie, né en 1958. Militant engagé depuis de nombreuses années dans les luttes de l’immigration pour l’égalité réelle des droits en France. Il est directeur de recherche à l’IFAR située à Villeneuve-d’Ascq (59).

Source

NB : Par ailleurs, Saïd Bouamama est membre du Mouvement des Indigènes de la République. Le livre “Nique la France” est en vente sur Amazon depuis déjà deux semaines.

ISRAEL – L’islam fait fuir les Chrétiens de Jérusalem !

Vidéo à votre appréciation… Et si on leur rendait la monnaie, à ceux qui deviennent de plus en plus indésirables sur nos terres Occidentales… Et si on leur rendait la vie impossible, aussi, au lieu de leur rendre trop facile leur invasion ? Vous voyez de qui je veux parler? Si vous ne savez pas comment faire, demandez-moi…

FDF

.

Lire:

http://prophetie-biblique.com/forum-religion/israel-proche-orient/israel-islam-fait-fuir-les-chretiens-jerusalem-t595.html

Ollé ! A Barcelone, une femme a défilé nue pour protester contre la lapidation.

Et encore un camouflet à l’islam et une autre forme de résistance.  Excellente initiative. On ne sait pas si ça a fait fuir les muzz du coin. Ca aurait du, selon leurs principes à la con…

FDF

.

Un happening engagé, intitulé « Baby burka », en défense des femmes.

A Barcelone, une femme défile nue sous une burka, contre la lapidation!

Un happening à caractère engagé a été organisé ce mercredi à Barcelone, pour alerter l’opinion sur le phénomène de la lapidation, pratiquée dans certains pays musulmans. Une femme nue, portant uniquement une burka lui couvrant la tête, a effectuée une balade de plusieurs minutes dans le secteur de la Place des Anges, proche du Musée d’Art Contemporain de la fameuse rambla de la ville. Cet événement a été imaginé par l’artiste et polémiste argentin Luizo Vega, en signe de protestation contre la possible exécution par lapidation de l’Iranienne Sakineh Mohammadi Ashtianí. Ce projet osé, intitulé « Baby burka », est voué à interpeller l’Europe au sujet de la peine infligée à cette femme de 43 ans, condamnée à mort il y a quelques mois en Iran, après avoir été accusée d’adultère, et d’avoir orchestré l’assassinat de son mari. Selon une information communiquée mardi par le Comité International contre la Lapidation, qui siège à Berlin, la lapidation est imminente. Le sort annoncé pour Sakineh Mohammadi Ashtianí, emprisonnée dans la ville de Tabriz, à 600 km de Téhéran, a suscité à ce jour une vague de protestations internationales, qui a permis jusqu’à présent de reporter l’exécution.

Source: http://tinyurl.com/279kahk

Les oeuvres théologiques de l’ayatollah Khomeiny: où l’on voit que l’islam rend fou.

Et dire que cette ordure était réfugiée en France… Vous allez me dire: on en a d’autres; mais bon. Des malades mentaux de ce genre… Et pourquoi c’est toujours la France qui sert de poubelle? On voit ce que ça donne.
FDF
.

Islam: cette théocratie criminelle génère en son sein des monstres, psychopathes, véritables malades mentaux mûrs pour l’asile, des aliénés qui pourtant détiennent le pouvoir politique. Ce pouvoir est exercé à l’aide de la Charia, loi coranique musulmane, le tombeau des droits de l’homme grâce à laquelle les pires méfaits contre la population peuvent s’exercer sans craindre l’opposition. En effet, celle-ci est qualifiée de lutte contre Dieu comme chef d’accusation devant les Tribunaux islamiques et passible de la peine de mort. Les sentences sont souvent exécutées sur le champ. L’islam est un noeud coulant que les dirigeants glissent autour du cou des musulmans (homme soumis en arabe) qu’ils peuvent serrer à leur guise, au nom d’Allah, bien entendu.

L’idéologie musulmane a sacralisé le crime qui constitue l’essentiel de la vie de Mahomet après l’hégire de 622 jusqu’à sa mort en 632. Comment peut-on ne pas tout faire pour faire barrage à des constructions de mosquées ! L’islam est illicite en droit et laisser s’édifier des centres d’endoctrinement à des thèses musulmanes du djihad et de la « Guerre Sainte » est un délit passible des Tribunaux de la République. Sans compter l’immoralité, la lâcheté et le cynisme inhérent à ce genre de délinquance en col blanc des élus et des juges complices.

La loi du 29 juillet 1881 art. 24 est pourtant très claire sur la répression pénale de la diffusion des thèses de la haine et du crime organisé, les articles du code pénal relatifs aux atteintes des intérêts supérieurs de la Nation et de la sureté de l’Etat, exemple art.222-18-1 :

« Lorsqu’elles sont commises à raison de l’appartenance ou de la non appartenance, vraie ou supposée, de la victime à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, les menaces prévues au premier article 222-7 sont punies de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amendes, »

Dans le Coran et la biographie de Mahomet, les exemples abondent sur la discrimination et les menaces de mort ainsi que les exécutions en masse de son fondateur (Le Coran contre la République de Laurent Lagartempe, les versets incompatibles, éditions de Paris) et « La biographie du prophète Mahomet » de Wahib Atallah Editions Fayard.

Vous allez lire dans les « Principes politiques » de l’Ayatollah une incroyable succession, pour nous occidentaux, de perversité, d’altération mentale, de dérangement cérébral le plus inouï que vous n’ayez probablement jamais lu.

Cet imam est quand même le Guide Sublime, le Chef spirituel, le Patriarche, le Chef vénéré, Sa Sainteté l’Ayatollah Suprème Imam Rouhallah Moussavi Khomeiny tel que le définit son éditeur. Il est le plus haut dignitaire de l’islam chiite, le fondateur de la République islamique d’Iran. Celui considéré comme « saint » et dont le portrait figure partout et en toutes occasions en Iran ainsi que dans toutes les manifestations du Hezbollah, parti de Dieu au Liban et en Syrie dans sa haine contre Israël et l’Occident.

Vous verrez que dans ses directives, la sodomie entre les hommes au sein même de la famille, voulue ou imposée, on ne sait trop, ainsi qu’avec les animaux, boeufs, ânes, chameaux, sont à peu près la norme. Les fillettes à partir de moins de 9 ans sont qualifiées de « femme » et mariées de grès ou de force à des hommes majeurs ou même à des vieillards dans des « mariages » qui peuvent être temporaires, une heure, un jour, un mois, ce qui est en fait une prostitution d’Etat et transforme le père de famille vendeur de sa fille en proxénète protégé par les lois musulmanes. La pédophilie, le viol de fillettes dans des rapports sexuels contre leur gré est la norme islamique.

L’Ayatollah vous explique comment déféquer par rapport à l’orientation de la lune, de la Mecque, et de quelle façon musulmane vous essuyer l’anus. La discrimination totale et définitive envers les femmes, les non-musulmans, les juifs, les chrétiens est bien entendu réaffirmée.

A savoir veiller à surtout ne pas être dirigé par un juif dans une entreprise, ne pas accepter une marchandise provenant d’un non-musulman, n’avoir aucun contact direct avec un mécréant dont lui même ainsi que ses habits sont « impurs ».

Les unions avec un non-musulman sont interdites La haine contre l’Occident, l’Amérique, Israël est proférée avec les menaces habituelles d’extermination à la clef contre lesquels tout musulman doit obligatoirement se préparer à la guerre, « Guerre Sainte » bien évidemment…

Suite et source: http://tinyurl.com/2dqwr89

Un magistrat compare la police à la Gestapo !



Michèle Alliot-Marie a ordonné l’ouverture d’une enquête suite à une phrase du substitut du procureur au cours du procès de sept policiers à Bobigny. Ces derniers comparaissaient pour dénonciation calomnieuse et faux en écriture.


«La police française, ça ressemble un peu à la Gestapo dans ce dossier». Cette phrase, prononcée jeudi au cours d’un réquisitoire, n’en finit pas de créer la polémique. La ministre de la Justice a ordonné l’ouverture d’une enquête administrative sur ces «propos prêtés» – selon la formule employée par la Chancellerie –  Lire la suite sur: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/11/05/01016-20101105ARTFIG00483-un-magistrat-compare-la-police-a-la-gestapo.php

Décret du 23 juin 2009 portant nomination de magistrats

NOR: JUSB0914334D

Par décret du Président de la République en date du 23 juin 2009, vu l’avis du Conseil supérieur de la magistrature du 18 mai 2009,

Sont nommés :

Tribunal de grande instance de Bobigny

Substituts du procureur de la République :

M. Guillaume LEFEVRE-PONTALIS, substitut du procureur de la République près le tribunal de grande instance d’Evreux.

M. Pierre-Olivier AMEDEE-MANESME, substitut placé auprès du procureur général près la cour d’appel de Paris.

Mme Anaïs LEBORGNE, substitute du procureur de la République près le tribunal de grande instance de Dieppe.

M. Julien SAVOYE, auditeur de justice.

<>

http://www.youtube.com/watch?v=Q4K2qTOTUj0

Toujours pas de nouvelles du « discours » de Limoges?

Toujours rien dans les médias? Bizarre. Dénoncer un discours (ou même relater) un incitation à la haine anti-occidentale et anti-France sur le territoire Français n’est il plus permis? La préférence non-nationale n’est pas morte… Ou pire encore: la soumission à l’islam et la charia a été approuvée sans nous demander notre avis? Démocratie « à la française »… On prend les décisions sans demander l’avis du peuple. Nous y sommes malheureusement habitués. La République bananière est instaurée?

C’est lamentable… Qu’a fait NOTRE Justice à ce sujet? Si l’on tolère ça, nous sommes irrémédiablement foutus.Il est certain que si c’eût été une mosquée « profanée », la UNE des journaux était facilement et rapidement faite… On aimerait comprendre.

Piqûre de rappel…

FDF

.

Texte du discours musulman prononcé en public à Limoges, place de la Motte,
vendredi 17 septembre 2010, entre 17 et 18 heures
Transcription de la bande-son de la vidéo
http://www.youtube.com/watch?v=3YlJGLl9VAA
Autres copies disponibles sur
http://www.youtube.com/watch?v=OJviivbNJTw
http://www.youtube.com/watch?v=Yw5EOmW_yf0
http://www.youtube.com/watch?v=njvSsf77qvM
http://www.youtube.com/watch?v=Vt41VQm4lB4
http://www.youtube.com/watch?v=gQ4Yur9vayg
0′
[long début de discours en arabe : formules rituelles musulmanes et extraits du
coran]
Mes frères et soeurs,
c’est avec stupeur et indignation que nous constatons la banalisation de
l’islamophobie en France, en Europe et plus globalement dans le monde !
1′
Actuellement, l’infamie étant arrivée à son paroxysme avec ces appels à brûler
la parole d’allah [charabiarabe…] en public. Aucune réaction digne et
proportionnelle à ces attaques insultantes, blasphématoires et oh combien
discriminantes n’ont été menées. Où sont nos représentants ? Une absence, elle
même insultante pour notre dignité et notre fierté musulmane. En parcourant le
réseau social Facebook nous avons appris avec espoir qu’allait se tenir un
rassemblement pour la fierté des  musulmans, ici, pour défendre la parole
d’allah [charabiarabe…] et donc le noble coran ici à Limoges. Et je tenais à
vous remercier  [charabiarabe…] à chacun et à chacune d’entre vous
[charabiarabe…]
La parole d’allah [charabiarabe…] ne mérite-t-elle pas que l’on se sacrifie un
tant soit peu pour elle ?!
2′
Où sont les soi-disant représentants des musulmans ?! Ont-ils montré leur
indignation face à cet élan d’islamophobie ?! Ont-ils pris des mesures concrètes
pour y faire face ?! Qu’auraient fait les Juifs si un apéro anti-sémite se
serait tenu en public, et que Christine Tasin aurait dit face caméra « Oui, nous
sommes anti-sémites, et fiers de l’être. » ?! Des chroniqueurs en tous genres
auraient alimenté des débats dans les émissions pendant des mois ! On l’aurait
certainement arrêtée puis condamnée à de lourdes peines !! Mais s’agissant des
musulmans, c’est le néant total. Personne ne parle en notre nom. Personne n’a le
courage ! Il faut que ça soit des inconnus, comme moi, qui prennent la parole !
C’est une honte !
3′
Le silence assourdissant du CFCM et de « David » Boubakeur sont la caractéristique
de ce qu’ils se préoccupent que d’eux mêmes et de leur carrière !
A l’image de ce qu’a dit Jacques Attali quant à son discours devant l’islam :
s’embourgeoiser.
Le prophète [charabiarabe…] a dit : [charabiarabe…] Que celui qui ne se
préoccupe pas des affaires de la communauté ne fait pas partie de nous.
Comment se fait-il qu’on les voit davantage auprès des politiques qui passent
leur temps à nous expliquer ce qu’est l’islam de France et leur interprétation
biaisée de la religion PURE [charabiarabe…] N’est-ce pas à Allah qu’appartient
la religion pure ?! PUUURE ! PURE ! Qui n’est pas vidée un tant soit peu de son
contenu. Personne n’a le droit de toucher au Qourane ! Personne !
4′
Et on doit pas craindre les créatures, on doit craindre le créateur, seul,
unique et absolu ! [charabiarabe…] nous dit [long charabiarabe…]
Va-t-on faire aussi un moratoire sur la Shoa, inexistante en France ? Les
musulmans ne sont pas consultés ! Les musulmans ne sont pas consultés… Ils
sont au contraire humiliés, voire piétinés ! Piétinés, mes frères et soeurs !
Quelle humiliation ! Quelle humiliation ! Quelle humiliation…
[charabiarabe…]
5′
Dans quel état on est  ?! On est entre dix et quinze millions, DIX ET QUINZE
MILLIONS ! On représente une force économique considérable ! Boycottez-les un
seul jour, vous allez voir la tronche qu’ils vont faire ! N’achetez plus un seul
produit chez eux, et vous allez les voir, tout sourire, revenir vers vous :
Donnez-moi… Donnez-moi votre argent…
Parce qu’il n’a pas d’odeur, parce qu’il ne porte pas le NIQAAB ! Parce qu’il ne
porte pas le HIJAAB !
Le POGNON !…
Je vous le dis clairement mes frères et soeurs : [charabiarabe…] que cette
situation va changer !
Tant qu’on est vivants et qu’on a un brin de fierté, vous nous verrez ! On va se
dresser ! Contre les golgoths !
6′
Même si on est peu, et faible, et qu’on n’a pas beaucoup de moyens !
Mais quand j’ai vu ce qu’ils ont fait à la parole d’Allah [charabiarabe…], le
maître des constellations et de l’univers tout entier ! Les déchirer en
publiiiic !
Comment ont-ils osé ! Comment ont-ils osé brûler la parole d’Allah ?! Comment
peuvent-ils faire ça ?! Et nous on n’apporte pas de réponse ! Parce qu’on n’est
pas des terroristes. C’est pas nous qui posons les bombes ! Le 11 septembre,
c’est PAS NOUS ! ON EST INNOCENTS DU TERRORISME !
C’est leur pouvoir qui fait ça ! C’est leurs renseignements généraux ! Qui doute
encore du 11 septembre, qui ?! Qui croit que c’est les musulmans qui l’ont fait,
sans déconner ?!
7′
Qui pense encore une seule seconde que des tours, TROIS tours !, peuvent
s’effondrer comme ça ?! Avec seulement deux avions ! Qui peut le croire ?!
Pourtant on a subi des discriminations. Des restrictions de liberté. Des
humiliations, des reportages stigmatisants, insultants, blasphématoires ! Et nos
représentants, se murent dans un silence… Ce n’est plus honteux [hors champ :
c’est inadmissible !], ça s’appelle un parti pris mes frères et soeurs, ça
s’appelle un parti pris ! C’est une prise de position ! Quand vous vous taisez,
c’est parce que vous avez admis ou abdiqué ! Hé bien nous on refuse d’abdiquer.
Mes frères et soeurs… Un autre problème se dresse devant nous : c’est la
hiérarchie des priorités !
8′
On ne sait pas… On ne sait pas… On ne sait pas quoi faire ! On ne sait pas
vers qui se tourner. [charabiarabe…] nous a dit dans le coran ce qu’il fallait
faire : il faut donner la victoire à la parole d’allah [charabiarabe…] Elle
est là la réponse. Chaque jour qui passe vous devez élever la parole d’allah.
Il y en a qu’on a insulté de Dark Vador ?! On a dit que c’étaient des fantômes
?! Des fantômes, pourquoi ? Parce qu’elles restent dans le silence, elles sont
innocentes, elles ne font pas de crimes, ce ne sont pas des racailles, elles ne
sont pas derrière les barreaux. Vous avez vu beaucoup de femmes qui portaient le
niqab arrêtées pour un délit ?! Un quelconque délit ?!
9′
NOOON ! Alors il fallait qu’ils fassent une loi ! Pour pouvoir les arrêter ! Et
pour pouvoir leur mettre des amendes ! Quelques jours après qu’on ait brûler le
coran ! Qu’est ce qui nous reste comme fierté, mes frères et soeurs, qu’est ce
qui nous reste ?! Est-ce que ça va durer encore longtemps, ces insultes, ces
humiliations, toutes ces discriminations à l’embauche, parce que tu as des poils
sur le menton ?! Ce n’est pas que ces poils pouvaient les ??? autant ! C’est
étonnant, mes frères et soeurs, c’est étonnant…
Est-ce qu’on doit encore rappeler les millions de morts en Irak ?!
10′
Un million trois cent soixante six mille morts ! C’est un lourd tribu qui a été
payé ! Pour des actes qu’ils n’ont pas commis ! Rappelons qu’il n’y avait aucun
Irakien qui a été condamné à quelques attentats que ce soit, en occident. Idem
pour les afghans ! Des bandes de talibans, de terroristes ?! Qui leur a dit de
foutre les pieds en afghanistan ?! Qu’est ce qu’ils foutent là-bas ?!
Qu’est ce qu’ils foutent là-bas ?!
Les afghans ne veulent PAS de la France ! Ils veulent pas de l’OTAN ! Ils
veulent pas de ces fumiers ! Et chaque jour ils leur font comprendre, parce
qu’ils arrivent en avion debout sur leurs jambes et ils repartent dans une
boîte, les pieds devant !
11′
C’est un message clair !
On déteste les musulmans, partout dans le monde… Et si on ne s’unit pas, mes
frères et soeurs, [charabiarabe…] que les déportations qu’ils sont en train de
tester sur les Roms, et qu’ils ont déjà pratiquées sur les Juifs auparavant
[charabiarabe…] que ça se profile à l’horizon !
Restons bien endormis sagement, chacun dans son coin et vous allez voir que le
programme de Machiavel, diviser pour mieux régner, vous allez le goûter, vous
allez le sentir… Vous et vos enfants !
Article 18 des droits de l’homme, j’ai regardé un petit peu :
Toute personne a droit à la liberté de penser. Sauf quand t’es musulman… De
conscience.  Sauf quand t’es musulman. Et de religion.  Sauf quand t’es musulman
!
Ces droits impliquent la liberté de changer de religion et de conviction ainsi
que la liberté de manifester sa religion.
12′
SAUF quand t’es mu-sul-man !
et ses convictions seul ou en public ou en privé, par l’enseignement, les
pratiques, le culte et l’accomplissement des rites. Terminez avec moi mes frères
: Sauf quand tu es musulman…
Ces lois elles sont pas faites pour nous protéger, ça s’appelle les droits de
l’homme occidental, athée, laïque, et bouddhiste ou shintoïste ou tout ce que tu
veux mais pas musulman.
[hurlement mahométan ! Foule : allah wouakbar !
Re-hurlement mahométan ! re-Foule : allah wouakbar ! ]
J’ai parcouru aussi le code pénal ! Ce fameux code pénal qui fait trois mille
pages,
13′
trois mille pages mes frères !, pour protéger les individus entre eux. J’ai pas
trouvé UNE ligne qui protège les musulmans là dedans ! En France être
islamophobe c’est un droit ! Ce livre ne nous défend pas ! Donc ce livre nous ne
le respectons pas ! [il jette le code pénal par terre]
Vous comprenez mes frères ? C’est ce livre qui doit être brûlé, celui-là et pas
un autre ! Tant qu’il n’a pas été… [il donne un grand coup de pied dans le
code pénal qui est au sol] modifié ! Tant qu’il n’a pas été modifié ! Il faut le
désavouer !
Mes frères et soeurs, je vous le dis,
14′
il est grand temps de serrer les rangs ! Il est grand temps de serrer les rangs
! Tous ! Il ne faut plus les craindre ! Il faut que vous enleviez de votre coeur
la crainte des créatures au profit du créateeeuuuur !
[hurlement mahométan ! Foule : allah wouakbar !
Re-hurlement mahométan ! re-Foule : allah wouakbar !
Re-hurlement mahométan, bis ! re-Foule, bis : allah wouakbar !
charabiarabe…]
Sous titre : A suivre partie 2 inchaaalah…
(long hurlement de sirène d’alarme, et titres)
La Résistance.
L’islam c’est apprendre.
Comprendre.
(Musique de fond par Maurice Jarre pour le début du film « Le message » sur la vie
de Mahomet.)
Pratiquer et transmettre.
Forsane alizza.
http://cortex-info.over-blog.com
Forsane alizza, les cavaliers de la fierté.
————————————-
Références :
http://www.youtube.com/watch?v=3YlJGLl9VAA
et
http://www.youtube.com/watch?v=OJviivbNJTw
et
http://www.youtube.com/watch?v=Yw5EOmW_yf0
et
http://www.youtube.com/watch?v=njvSsf77qvM
et
http://www.youtube.com/watch?v=Vt41VQm4lB4
et
http://www.youtube.com/watch?v=gQ4Yur9vayg
et
http://www.agoravox.tv/actualites/societe/article/des-musulmans-se-revoltent-a-27708
et
http://cortex-info.over-blog.com/article-action-forsane-alizza-a-limoges-consequences-de-l-islamophobie-57309131.html
https://francaisdefrance.wordpress.com/2010/09/26/retour-sur-une-manif-remplie-de-haine-contre-loccident-a-limoges/
https://francaisdefrance.wordpress.com/2010/10/03/limoges-et-une-petite-couche-sur-lintegriste-musulman-provocateur/
http://www.lepopulaire.fr/editions_locales/limoges/des_musulmans_revoltes_manifestent@CARGNjFdJSsGERgAAxo-.html
http://www.lepopulaire.fr/editions_locales/limoges/le_recteur_de_la_mosquee_reagit_a_la_manifestation_de_vendredi@CARGNjFdJSsGER4DAhQ-.html
http://christinetasin.over-blog.fr/article-mais-que-font-les-autorites-57405131.html
http://www.marianne2.fr/A-Limoges,-l-Islam-dur-descend-dans-la-rue-et-c-est-pas-triste_a197935.html

Le dialogue islamo-chrétien en une seule image…

Ca se passera de commentaire, non? Tristes constatations. A nous, résistants, d’alerter nos amis patriotes…

FDF

.


A Carcassonne, la mosquée est en face de l’église, à Villejuif les musulmans veulent de même construire leur mosquée à proximité de l’église, pareil à Metz.

http://www.ripostelaique.com/A-Villejuif-une-mosquee-a-cote-de.html

http://sitamnesty.wordpress.com/2010/10/01/non-bis-a-la-grande-mosquee-de-metz/

Vu ce qui s’est passé à Carcassonne, que se passera-t-il à Villejuif ?

Que se passera-t-il à Metz ?


La coran à la mode de chez nous…

Il fallait s’y attendre, des « blancs » aimeraient s’appuyer sur le coran pour « dresser » leur femme.

Dieu merci, elles ne se laissent pas toutes « faire »…

Un  mari venait de terminer la lecture du livre « L’HOMME DE LA MAISON

(selon les principes coraniques) ».Il arrive en toute hâte dans la cuisine,

marche vers sa femme et,tout en lui pointant le doigt à la figure, lui

dit :  » À partir de maintenant, je veux que tu saches que JE suis le maître

de la maison et ma parole sera la loi !

Je veux que tu me prépares un repas spécial et quand j’aurai terminé de

manger mon repas, je m’attends à un somptueux dessert. Ensuite, après le

souper, tu vas me faire couler un bon bain afin que je puisse me relaxer

et….quand j’en aurai terminé avec mon bain, devine un peu qui va me

peigner et m’habiller ??? »

Et sa femme de répondre :  » Les pompes funèbres, connard !!!« 

Suisse: les Jeunes UDC du Valais romand demandent un moratoire sur l’immigration des musulmans.


 

Et c’est une excellente initiative…
FDF
.

Le massacre qui vient d’avoir lieu dans une église de Bagdad (52 morts, 67 blessés), en pleine Toussaint, nous rappelle une triste réalité trop souvent passée sous silence : celle d’un islam sanguinaire à l’encontre des chrétiens. Cette nouvelle attaque doit nous inciter à la prudence face à l’expansion de l’islam. Les Jeunes UDC du Valais romand s’offusquent du manque de réactions de nos autorités et réclament un moratoire sur l’immigration des musulmans provenant des pays dans lesquelles de tels actes de barbaries sont perpétrés. La Suisse pourrait ainsi, comme lors du vote sur les minarets, montrer la voie à suivre au reste de l’Occident chrétien.

chretiens-dirak.jpg

L’un des principes fondamentaux de l’islam et du Coran est la Guerre Sainte, selon laquelle le monde entier doit être converti à Allah, par la force s’il le faut. Les Sourates ci-dessous, relayées par de nombreux imams jusque dans les mosquées d’Europe, sont extrêmement claires à ce sujet :

« Allah préfère ceux qui combattent avec leurs biens et leurs personnes à ceux qui s’abstiennent de combattre. Allah a promis à tous d’excellentes choses ; mais Allah préfère les combattants aux non-combattants, et il leur réserve une récompense sans limites. » (Sourate 4 du Coran, Verset 34)

« Combattez les infidèles (notamment les chrétiens) jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de sédition, et que le culte soit rendu à Allah en sa totalité » (Sourate du Coran 8, Verset 39)

On se souvient d’ailleurs tous des propos du premier ministre turc, Tayyip Erdogan, au sujet des intentions de conquêtes de l’islam : « Les mosquées sont nos casernes, les minarets sont nos baïonnettes, les coupoles nos casques et les croyants nos soldats.»

Et les chiffres sont là (voir 19:30 du 1er novembre TSR1). En Irak, la population chrétienne est passée de 20% à 3% en moins de 60 ans à la suite de massacres répétés contre cette communauté. En Turquie, près de 20% de la population était encore chrétienne il y a un siècle contre 0.1% à l’heure actuelle. En parallèle à cela, l’Allemagne compte aujourd’hui plus de 5 millions de musulmans, la France plus de 4 millions et la Suisse environ 400′000. Et cette montée de l’islam se retrouve jusque dans nos prisons. A titre d’exemple, près de 60% des détenus de la prison de Champ-Dollon sont des musulmans.

A l’heure où nous avons honte de proclamer la Vérité historique de nos racines chrétiennes, les musulmans intégristes se proposent de combler le vide identitaire de l’Occident et cela avec la complicité de la gauche et des verts. Or, si nous permettons que le Coran se substitue à la Bible en nos terres, il ne restera substantiellement rien de nous : sans âme, sans valeur et sans identité, nous disparaîtrons.

Les récents événements de Bagdad doivent nous pousser à la prudence face à cet islam barbare et conquérant. C’est dans cet esprit de précaution que les JUDCVR réclament un moratoire sur l’immigration des musulmans provenant des pays où se commettent de tels massacres à l’encontre de la communauté chrétienne.

En conclusion, nous retiendrons ces propos de François Dayer lors de son débat du 27 octobre dernier sur la télévision locale Canal 9 : « Ne rasons pas les églises pour voir les mosquées ».

La Conseillère fédérale Micheline Calmy-Rey semble très discrète lorsqu’il s’agit de se préoccuper du sort des populations chrétiennes du Moyen Orient…

Jeunes UDC du Valais romand

Grégory Logean, Co-président et Conseiller municipal d’Hérémence
Patrice Thomas, Co-président

Source

USA : Un juge applique la charia et acquitte un mari accusé d’agression sexuelle !

Une chose est sûre: le jour où l’on a distribué l’idiotie aux USA, ce juge était aux premières loges.

FDF

.

Un tribunal du New Jersey a appliqué la charia dans une affaire d’agression sexuelle d’un mari musulman sur son épouse, au détriment des droits de cette dernière. Son mari l’a battue, violée et torturée pendant des heures. Heureusement, la décision a été renversée en appel.

Au Bangladesh, une avocate que j’ai désignée la féministe du siècle a obtenu un jugement de la cour suprême déclarant que les décisions fondées sur la charia sont contraires aux droits à l’égalité des femmes garantis par la constitution du pays et les conventions internationales (lire). Si la décision du tribunal du New Jersey n’avait pas été renversée, les musulmanes auraient moins de droits au New Jersey qu’au Bangladesh. Vive le progressisme !

Islamic-womens-rights

Une défense basée sur la culture est accueillie à l’encontre d’une accusation de rapports sexuels non consensuels – La décision est renversée en appel

(NdPdV : Pour plus de clarté, j’ai traduit «plaintiff» (demanderesse) par «épouse», et «defendant» (défendeur) par « mari»)

Extrait de la décision dans l’affaire S.D. c. M.J.R. (NJ Super. Ct. App. Div.), une demande d’ordonnance de restriction contre le mari:

Selon le dossier, l’épouse SD et le mari MJR sont des ressortissants marocains de foi musulmane. Ils se sont épousés au Maroc aux termes d’un mariage arrangé le 31 juillet 2008 alors que l’épouse avait 17 ans. Les parties ne se connaissaient pas avant le mariage. Le 29 août 2008, ils se sont établis au New Jersey en raison de l’emploi du mari comme comptable dans ce pays.

Tout en reconnaissant que le mari avait eu des relations sexuelles avec sa femme contre la volonté expresse de celle-ci en novembre 2008 et dans la nuit du 15 au 16 janvier 2009, le juge a conclu que les accusations d’agression sexuelle et de conduite sexuelle criminelle n’avaient pas été prouvées. Il a statué :

Cette cour ne croit pas que, dans les circonstances, le mari avait un désir criminel ou une intention criminelle d’agresser sexuellement ou d’avoir des relations sexuelles avec son épouse. La Cour estime qu’il agissait selon sa conviction que c’était sa prérogative, comme mari, d’avoir des rapports sexuels sur demande, que ceci était conforme à ses pratiques, et que ce n’était pas interdit.

Après avoir reconnu qu’il s’agissait d’une affaire dans laquelle la coutume religieuse entrait en conflit avec la loi, et qu’en vertu de la loi, l’épouse avait le droit de refuser les avances de son mari, le juge a conclu que le mari n’avait pas agi avec une intention criminelle quand il a insisté à plusieurs reprises pour avoir des rapports sexuels avec son épouse contre la volonté de cette dernière.

La cour d’appel a infirmé la décision du juge en ces termes:

Comme l’a reconnu le juge, cette affaire met en cause un conflit entre le droit pénal et des préceptes religieux. Le juge a résolu le conflit en exemptant le mari de l’application des lois de l’État en raison de ses croyances religieuses. Ce faisant, le juge a erré.

Source : http://tinyurl.com/3643nfk

Un parti politique allemand anti-islam est né!

On a le notre quand, en France? C’est urgent… Pourvu que cette bonne nouvelle fasse des émules en Occident. La peur se doit de changer de camp… Ca fait plaisir de voir que la Résistance prend de l’ampleur. Il n’est pas trop tard. Il faut renvoyer chez eux tous les intégristes fous d’Allah! Et retrouver nos terres épurées de tout islamisme.

FDF

.

Création d’un parti politique allemand « anti-islam ».

Je produis ci-après un article de Daniel Pipes sur la création d’un nouveau parti politique en Allemagne qui affiche ouvertement son opposition à l’islam.

Le président du parti Freiheit, René Stadtkewitz (au centre), et d’autres dirigeants du parti lors du congrès fondateur.

Un nouveau parti dans l’arène politique allemande, par Daniel Pipes

National Review Online 2 novembre 2010. Version originale anglaise: Germany’s Freiheit Party Joins the Fray

Le 28 octobre dernier, un nouveau parti politique allemand, Die Freiheit (La Liberté), a tenu son congrès fondateur à Berlin. J’étais en ville et les dirigeants m’ont invité en tant que seul non-membre du nouveau parti à témoigner et à rendre compte de l’assemblée fondatrice.

Comme un rappel de l’effritement des libertés en Europe en ces temps de terreur islamique, un parti politique qui résiste à l’islamisation et soutient Israël ne peut apparaître au grand jour. C’est ainsi qu’à l’instar des plus de 50 autres participants, je n’ai appris le lieu et l’heure de l’événement qu’à la dernière minute. Pour faire bonne mesure, les organisateurs ont agi discrètement, en prévenant simplement la direction de l’hôtel de la tenue de l’élection du conseil d’une société au nom anodin. Encore maintenant, je ne peux, pour des raisons de sécurité, mentionner le nom de l’hôtel.

La plupart du temps a été consacrée aux procédures requises pour l’enregistrement de tout parti politique en Allemagne : prises des présences, comptabilisation des votes, explication des procédures organisationnelles, énumération des étapes pour participer aux élections du Land de Berlin en septembre 2011 et élection des membres du bureau politique dont le président du parti, René Stadtkewitz, âgé de 45 ans. Originaire de l’ex-RDA, celui-ci est un membre du parlement régional berlinois qui appartenait à la CDU, le parti conservateur au pouvoir, avant d’en être exclu, le mois dernier, pour avoir accueilli publiquement l’homme politique néerlandais Geert Wilders.

Pour moi, le plus important fut son résumé oral des objectifs politiques du parti ainsi que la distribution d’un Grundsatzprogramm (« programme de base ») de 71 pages présentant dans le détail les idées du parti. Stadkewitz a expliqué le besoin d’un nouveau parti politique en Allemagne étant donné que « les partis établis ne sont malheureusement pas prêts à prendre clairement position mais, au contraire, laissent le peuple dans ses problèmes. » Le programme, qui ne fait pas dans la demi-mesure, commence par cette phrase : « la civilisation occidentale qui fut un guide pour le monde pendant des siècles, fait face à une crise existentielle. »

Le nouveau parti, qui a pour slogan « le parti pour plus de liberté et de démocratie », parle ouvertement d’islam, d’islamisme, de loi islamique et d’islamisation. Partant du principe selon lequel « l’islam n’est pas qu’une religion mais une idéologie politique comprenant son propre système juridique », le parti exige un contrôle sur les imams, les mosquées, les écoles islamiques, réclame un audit des organisations islamiques pour s’assurer de leur conformité avec les lois allemandes et condamne les tentatives de création d’une structure juridique parallèle fondée sur la charia. Et de conclure son analyse en déclarant avec vigueur : « Nous nous opposons de toutes nos forces à l’islamisation de notre pays. »

Le parti Freiheit soutient avec détermination Israël qu’il voit comme « le seul État démocratique au Moyen-Orient qui est dès lors l’avant-poste du monde occidental sur la scène arabe. Tous les pays démocratiques doivent montrer le plus vif intérêt pour le maintien d’Israël dans ses droits à l’autodétermination et à la sécurité. Nous nous engageons de façon explicite pour le droit d’Israël à l’existence, un droit qui ne peut être remis en question. »

Ces extraits limpides, tout comme le rejet de l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne, ne constituent néanmoins qu’environ deux pour cent du Programme de base. Appliquant de façon générale à la vie politique allemande les valeurs et idées politiques occidentales traditionnelles, le programme comprend, entre autres thèmes, la population allemande, la démocratie directe, la famille, l’éducation, le travail, l’économie, l’énergie, l’environnement, la santé. Proposer un large éventail de sujets est une idée pertinente qui permet d’inclure le programme anti-islamisation dans un projet politique plus global.

Malgré cela, la couverture médiatique du congrès a évidemment insisté sur la position du parti Freiheit vis-à-vis de l’islam pour le définir exclusivement comme un « parti anti-islam ».

La création du parti Freiheit amène deux observations. Premièrement, alors qu’il s’inscrit dans cet ensemble de nouveaux partis européens dont la mission se concentre principalement sur l’islam, Freiheit se distingue des autres partis par son approche beaucoup plus large. Alors que le PVV de Wilders rejette sur l’islam la responsabilité de pratiquement tous les problèmes de société, le parti Freiheit, outre le fait qu’il s’oppose « de toutes [ses] forces à l’islamisation de [son] pays », a bien d’autres points à son programme.

Deuxièmement, l’Allemagne, dépourvue de parti militant contre l’islamisation, est clairement en retard par rapport à la plupart des pays européens qui comptent une population musulmane importante. Ce n’est pourtant pas faute d’avoir essayé mais les précédentes tentatives ont échoué. La fin de l’année 2010 pourrait se révéler propice à la création d’un parti de ce genre, étant donné la vive controverse née en Allemagne autour du livre de Thilo Sarrazin déplorant l’immigration musulmane et alimentée par les propos d’Angela Merkel déclarant que le multiculturalisme « a complètement échoué ». Un changement de mentalité semble se faire jour.

Le parti Freiheit a été conçu comme une tentative de traiter un problème à long terme et extrêmement complexe de façon modérée, sérieuse et constructive. En cas de réussite, cela pourrait changer la vie politique dans le pays le plus influent d’Europe.

Mise à jour, 2 novembre 2010 : Sur le sens et l’importance de l’émergence des partis politiques critiquant l’islamisation, voir mon article de 2007 « Les options peu engageantes de l’Europe » et particulièrement le point « II. Expulsion des musulmans ».

Source

PS: Ce blog produit des articles qui incitent à la réflexion, sans nécessairement adhérer à leurs positions. Le but est de susciter un débat autour de l’islam. À bon entendeur salut.

Source: http://tinyurl.com/38k3u9c

Martine Aubry: le goudron et les plumes…

 

VIVE LA FRANCE DE GAUCHE MULTI – RACIALE,
NOTRE FUTURE PRESIDENTE
DE LA REPUBLIQUE

 » ex FRANCAISE  » ! …
On sait qu’elle porte le nom de son ex mari
Le 20 mars 2004, divorcée de Xavier Aubry dont elle a gardé le nom, elle épouse en secondes noces l’avocat Jean-Louis Brochen, salafiste et avocat musulman.
MONSIEUR et Mme BROCHEN !
Mais on ne sait pas tout !
Voici le portrait de son époux !

Jean-Louis Brochen Il est inscrit au barreau de Lille depuis 1969, spécialisé en droit pénal et en droit social.
En 1971, à la mort de son père, il reprend son cabinet.
Il est bâtonnier du barreau de Lille en 1992 et 1993, comme celui-ci l’avait été avant lui.

Son fils cadet aussi est avocat, associé au cabinet familial.
En 1993, il défend les 17 lycéennes voilées exclues par le lycée Faidherbe.


Ajoutons qu’il a aussi défendu le sinistre groupe de Rap « Sniper » ouvertement raciste (anti-blanc bien sûr !) de passage à Lille en 2003….


Il épouse Martine Aubry, maire de Lille le 20 mars 2004.
Il est l’avocat de la ville de Tourcoing et de personnalités de la municipalité de Lille … of course !!!
Il participe à la rédaction d’un livre, l’Acharnement (Chronique de la répression des 7 postiers de Lille Lezennes), et aux tournages d’un épisode de Justice en France de Daniel Carlin et Tony Lainé et d’un documentaire pour France-3 « Roubaix commissariat central » (un film de Mosco Boucault) en tant que conseiller juridique.
Il est surnommé « l’avocat des islamistes »

 

!!!!!  AVIS A TOUS !!!!!
Il faut que tous les Français sachent à quoi ils devront s’attendre si Martine Aubry arrivait un jour par malheur au pouvoir !?

Nous entrerons de plain-pied dans l’islam comme cela est déjà le cas à Lille.
Il suffit de voir que depuis qu’elle dirige sa ville, il y a une demande de différenciation de la nourriture dans les cantines scolaires !!On comprend mieux maintenant :

le nombre de plus en plus important d’employés musulmans à la mairie de Lille
la piscine réservée aux musulmanes
la cuisine différenciée dans les écoles
les banques musulmanes qui s’implantent
les écoles islamiques
les cinémas, les restaurants, les salles de spectacles séparées pour chaque sexe ……..

VIVE LA FRANCE!

Rien n’est inventé; tout est vérifiable…

FDF

Québec : Oui aux éducatrices en burqa !

Ispices di counasses…

FDF

 


La Fédération des femmes du Québec a dit que le projet de loi 94, qui vise notamment à interdire le port du voile intégral dans les services publics, ne devrait pas s’appliquer aux éducatrices des services de garde en milieu familial.

 

FFQ-niqab


Une autre raison de retirer tout financement public à cette organisation, devenue porte-voix de l’extrémisme islamique.

Les femmes qui portent le voile intégral font le choix de s’exclure de la société, elles doivent assumer les conséquences de leur piété extrême. Accommoder ces pratiques barbares et misogynes a pour effet de les institutionnaliser.

Et qui pense à l‘intérêt des enfants qui sont pris en charge par des femmes sans visage, sans sourire, et qui respirent la mort ?

Niqab-glasses2

 

Les éducatrices des garderies en milieu familial devraient avoir le droit de porter le niqab ou la burqa, selon la Fédération des femmes du Québec (FFQ).

La présidente de l’organisation, Alexa Conradi, a défendu cette position mardi devant l’Assemblée nationale. La FFQ demande au gouvernement Charest d’exclure les services de garde à domicile dans l’application de la loi 94 sur les accommodements raisonnables. […]

Le projet de loi risque de marginaliser encore davantage des femmes victimes d’exclusion sociale, soutient Mme Conradi.


Source : Radio-Canada, 2 novembre 2010

 

Pourquoi la criminalité gratuite vient elle toujours de la même ethnie?

Eh allez! Ca va renforcer le racisme! Et les assocs bobos-gauchos vont s’en donner à coeur joie… C’est tout de même pas de notre faute si ce fou est d’origine maghrébine, non? Ce n’est d’ailleurs pas de notre faute si la pluspart des actes criminels ont des auteurs d’origine maghrébine… Si quelqu’un arrive à me prouver le contraire… Dans le cas qui nous intéresse, le mec il a DES avocats. Oui oui, DES avocats; et ils vont faire appel. Dingue!

FDF

Abdelkader Gridda a été condamné par la cour d’assises du Haut-Rhin pour avoir tué un homme et blessé 15 personnes en fonçant délibérément en voiture dans la foule lors d’une fête de village en Alsace le 30 juin 2007.

Pour les jurés, l’intention de tuer du chauffard ne fait aucun doute. Abdelkader Gridda a été condamné jeudi à 20 ans de réclusion criminelle, dont 13 de sûreté, par la cour d’assises du Haut-Rhin pour avoir tué un homme et blessé 15 autres personnes en fonçant délibérément en voiture, il y a trois ans dans la foule lors d’une fête de village en Alsace.

La cour a reconnu coupable le jeune homme, âgé de 22 ans au moment des faits, de «meurtre» et «tentative de meurtre». Elle n’a pas retenu la demande émise par la défense de requalifier les faits en violence volontaire ayant entraîné la mort sans intention de la donner. Elle est même allée au-delà des réquisitions de l’avocat général, qui avait réclamé entre 16 à 18 ans de réclusion.

Le samedi 30 juin 2007, vers les trois heures du matin, Abdelkader Gridda, furieux selon l’accusation d’avoir été expulsé à plusieurs reprises de la fête «Humpafascht» de Berrwiller, commune de 1.000 habitants, avait foncé, ivre et sous l’emprise de cannabis, dans la foule. Il avait frappé de plein fouet plusieurs personnes avant de s’enfuir. Une patrouille de gendarmerie l’avait alors pris en chasse avant de rapidement l’interpeller.

«Je n’ai jamais eu l’intention de tuer qui que ce soit»

Jeudi, les jurés ont refusé de prendre en compte la défense du jeune homme, qui plaidait l’accident. Selon elle, c’est un projectile qui serait à l’origine du drame. Pris de panique, le jeune conducteur aurait alors accéléré et se serait recroquevillé derrière son volant, sans se rendre compte qu’il percutait des piétons dans sa course folle. Avant que la cour ne se retire pour délibérer, Abdelkader Gridda a tenu à prendre la parole : «Je sais que j’ai fait du mal. Mais je n’ai jamais eu l’intention de tuer qui que ce soit. Je demande pardon à tous ceux à qui j’ai fait du tort ainsi qu’à leurs familles.»

L’avocat général avait consacré une grande partie de sa plaidoirie jeudi matin à réfuter cette théorie. «Il a percuté deux groupes de personnes. Un premier groupe, de six personnes, les plus gravement blessées. On aurait pu penser que cela suffisait. Mais il en percute trois encore, vingt-cinq ou trente mètres plus loin», avait rapporté Pascal Schultz. La vitesse du véhicule de Abdelkader Gridda au moment où il percute la foule «caractérise la volonté de tuer», avait-il estimé. «Il passe la première, la seconde, arrive à 50, 60 km/h droit sur les personnes qui se trouvent sur la chaussée, à aucun moment il ne freine».

Le verdict a été accueilli par des applaudissements des parties civiles alors que les proches du condamné se sont effondrés en larmes. Les avocats d’Abdelkadder Gridda ont fait part de leur intention de faire appel.

Source: http://tinyurl.com/2fjoxur