Francaisdefrance's Blog

01/11/2010

Accès aux soins des étrangers: association de malfaiteurs…

Et un bon point de plus pour nos « décideurs »…

FDF

.

Le 29 octobre 2010 paraissait dans le journal de référence un appel à défendre l’accès aux soins des étrangers précaires. Cet appel est cosigné par les présidents de Médecins sans frontières, Médecins du monde, Aides, de la Société française de santé publique et du Comede.

Ce dernier mérite le détour car il illustre à merveille la manipulation associative. Ce Comede (Comité médical pour les exilés) a été créé en 1979 par la Cimade, Amnesty international et le Groupe accueil solidarité pour promouvoir la santé des exilés en France. Autrement dit, il constitue l’une des multiples poupées gigognes de l’hydre associative, poupées gigognes lui permettant d’en gonfler artificiellement l’audience, d’utiliser habilement (en les détournant) les failles de notre bienveillance d’anciens riches et cerise sur le gâteau d’en multiplier les sources de financement. Ce comité médical a pour  but d’assurer une prise en charge médicale, sociale et psychologique des (seuls …) exilés. Il s’abrite derrière la déontologie médicale pour justifier cette prise en charge et promouvoir un évident militantisme mondialiste dont il se défend à peine (les principes de la déontologie médicale ne sauraient s’effacer devant les mécanismes de la « lutte contre l’immigration »), ce qu’atteste d’ailleurs l’appel commun du monde.

Plus intéressante encore est la liste des « financeurs » de ce comité:

  • APHP Assistance publique des hôpitaux de Paris et CHU Bicêtre
  • DGS Direction générale de la santé, Ministère de la santé
  • DPM Direction de la population et des migrations, Ministère de l’immigration
  • FER Fonds européen pour les réfugiés
  • Inpes Institut national de prévention et d’éducation pour la santé
  • ONU Fonds de contribution volontaire des Nations-Unies pour les victimes de la torture
  • Acsé Agence nationale pour la cohésion sociale et l’égalité des chances
  • DGAS Direction générale de l’action sociale, Ministère de la solidarité
  • Drassif Direction régionale des affaires sanitaires et sociales d’Ile-de-France
  • Conseil régional d’Ile-de-France
  • GRSP Groupement régional de santé publique d’Ile-de-France
  • Sidaction Ensemble contre le sida
  • Dases Direction de l’action sociale, de l’enfance et de la santé de la Ville de Paris
  • Cnam Caisse nationale de l’assurance maladie
  • Cramif Caisse régionale d’assurance maladie d’Ile-de-France
  • DFAE Direction des Français à l’étranger et des étrangers en France, Ministère des affaires étrangères
  • Fondation de France Fondation Marc

On  trouve donc là, outre le classique financement interne croisé mafio-associatif (autre façon subtile d’en démultiplier le parasitisme) des structures gouvernementales, des collectivités locales, et … l’assurance maladie elle même ! Ainsi:

  • ceux qui sont censés faire respecter la loi et utiliser vos impôts à bon escient financent ceux qui s’emploient à contourner la première et à détourner les seconds
  • ceux qui sont censés gérer vos cotisations maladie en sont en fait les dilapideurs
  • enfin toute cette mafia supposée antidiscriminatoire pratique en fait à qui mieux mieux une discrimination commune, celle des « souchiens de la république », qu’elle ponctionne toujours plus pour des prestations toujours moindres.

Discours de Merkel et de Sarközy: où s’arrêtent les promesses???

Le discours d’Angela Merkel sur l’immigration musulmanr semble avoir rassuré bon nombre d’occidentaux; tout comme le discours sécuritaire de Sarkozy à Grenoble.

Dans ces deux cas, les dirigeants ont posé plusieurs constats et promis plus de fermeté. Que s’est il passé par la suite?

Sarkozy a remis 75 millions d’euros à la ville de Grenoble pour réduire la « fracture sociale », l’immigration n’a jamais été autant facilitée (20 000 demandeurs d’asile en plus en 2010) et Merkel exige plus d’immigrés chez les fonctionnaires et l’on parle d’un besoin « urgent de 500 000 » immigrés en Allemagne

J’ai travaillé avec des toxicomanes dans plusieurs domaines et ils ont presque tous le point commun que, dès qu’ils veulent être tranquilles, ils jettent un « os » à ronger. C’est à dire qu’ils nous donnent une information de seconde importance ou fausse afin qu’on les laisse tranquille le temps d’analyser cette info!

Exactement le même comportement de ces dirigeants : ils nous balancent des constats afin qu’ils puissent continuer à faire exactement ce qu’ils veulent!

Au départ, j’étais naïf. Je pensais que les toxicomanes ou les zélites commençaient à être « réglos » et que l’on allait enfin parler des vrais problèmes. A chaque fois, je me suis fait avoir.

Merkel va réussir à imposer des immigrés dans la fonction publique, donc à réserver des emplois pour eux et à promettre des efforts pendant qu’elle fera rentrer des centaines de milliers d’immigrés.

Sarkozy (il commence à être sérieusement grillé) promet une loi sur la perte de la nationalité et le voile intégral. Au final, la loi sur la perte de la nationalité concerne des cas exceptionnels; la loi sur le voile intégrale risque d’être retoquée par Bruxelles car des députés de la majorité ont voté contre! En attendant, les frontières auront été ouvertes en grand.

Dans tous les cas, les français et allemands auront eu leur os à ronger!

Imaginez que ces gouvernants ne s’étaient pas positionnés (sur l’immigration ou l’islam) ou que mes toxicomanes n’avaient pas répondu à mes demandes?

Vous comme moi, nous aurions agit!!!!!

J’aurais renégocier le contrat de prise en charge de mon usager et poser un cadre plus sévère. Les européens auraient fuit les partis de gouvernements.

D’ailleurs, les élus ne bougent que parce que la droite populiste est en train d’augmenter dans les sondages, sinon, ils ne feraient rien. tout comme mes toxicomanes qui me jettent un os quand ils sentent que je commence à être pressant!

Dites vous bien qu’il ne faut rien attendre de nos dirigeants actuels. L’heure n’est plus de savoir si on peut encore leur faire confiance mais trouver qui est cohérent tant dans ses actes que ses paroles et comment faire pour le soutenir?

Notre destin est entre nos mains…

Source: http://patriotes-francais.fr/

L’Occident, l’islam et la guerre du 21e siècle…

Anatomie d’un désastre.

Ce livre relate les événements des dernières décennies qui ont vu la résurgence d’un Islam conquérant et dominateur et ce aux dépens de la civilisation occidentale, sortie affaiblie de la violence des guerres mondiales et totales du 20e siècle.

Le 11 septembre marque la naissance du 21e siècle. Les Etats-Unis n’hésitent pas à user de leur puissance pour assurer la sécurité de leurs citoyens. Quand à l’Europe elle est incapable de désigner son ennemi car elle répugne à reconnaitre l’état de guerre. Elle s’efforce en effet d’exorciser toute violence et refuse l’idée même d’affrontement. L’esprit munichois sévit de nouveau; les Européens sont près aux pires compromissions plutôt que de faire face au péril de l’Islam.

Ils se font alors les idiots utiles des islamistes et fondamentalistes en sapant les fondements de la cité libre. Ainsi l’Europe renonce à l’application de sa souveraineté, à l’exercice de sa puissance et à sa politique préférant la dissuasion et les compromis. Mille reculs, mille renoncements, mille lâchetés qui la détruisent chaque jour davantage.

L’auteur nous décrit donc une Europe en crise; ‘un empire mou’, un corps malade miné par le cancer de l’Islam qu’un système immunitaire affaibli est incapable de combattre. Selon l’auteur il est donc urgent que l’Europe retrouve sa puissance et sa raison d’être. Que dans une lutte pour sa survie elle n’hésite pas à enfreindre quelquefois la morale en convoquant la raison d’état.

En effet la naissance de l’état nation s’est faite par sa lente émancipation du religieux rendue possible par la raison d’état. C’est bien elle qui par conséquence a permis de faire naître les Lumières et il est tout a fait légitime de l’exercer à l’heure où l’obscurantisme religieux se fait menaçant.

Le livre présente une civilisation arabo-musulmane qui coupée des techniques et des Sciences depuis le XVe siècle décline progressivement. Au XIXe l’humiliation de la colonisation fait réaliser au musulman l’ampleur du retard de sa civilisation. Après l’échec des modernistes musulmans pour reproduire le modèle occidental ce sont les islamistes puis les fondamentalistes qui prennent le relai.

Les islamistes souhaitent instaurer un gouvernement islamique respectueux de la charia. Les fondamentalistes espèrent conquérir le monde pacifiquement par la démographie et la prédication. Les premiers échouent, obtenant néanmoins des concessions non négligeables de la part des états musulmans, les seconds se veulent socio culturellement neutres afin de permettre l’émergence d’une personnalité islamique universelle tout à fait adaptée à la mondialisation….

Suite et source: http://tinyurl.com/36obpdj

Charia à l’hôpital Robert Debré Paris…

Ils commencent à être lourds avec leur p….. de charia à la con! Dans un hopital français, la charia reste derrière la porte! Il en va de la survie des patients et patientes. Ailleurs aussi. Votre charia, appliquez la chez vous, en privé, à coups de ceinturons sur vos femmes !!!

FDF

.

Lire:

http://www.dailymotion.com/video/xu94j_charia-a-l-hopital-robert-debre-paris_news

Le « halal » en une seule image…

Pas besoin de s’étendre sur le sujet quand on voit ça…

FDF

Marché halal: voici une lettre intéressante pour ceux qui ne savent pas…

Ils veulent des « certifications », les muzz?. Ben nous aussi! Exigeons une certification « non-halal ». C’est notre droit le plus strict!!!

En voila une appropriée et qui devrait  exister… Car celle-ci NOUS concerne, nous les souschiens. Voir plus bas…

FDF

Les souschiens ne veulent pas se nourrir de ça… Et c’est compréhensible.

Madame, monsieur le député,

Je tiens par la présente à attirer votre attention sur le développement du secteur halal dans notre pays, qui porte atteinte et à la liberté de conscience, au respect de la loi de 1905 et au respect dû aux animaux que nous ne devons pas faire souffrir inutilement.

En effet, l’animal abattu selon le rite musulman doit être saigné vivant et, pour être sûr qu’il soit vivant, il doit être conscient, ce qui l’amène à endurer une grande souffrance pendant les nombreuses minutes de l’agonie.

Par ailleurs, une taxe religieuse est perçue sur la viande ainsi obtenue et reversée à 3 mosquées : la grande mosquée de Paris, la mosquée de Lyon et la mosquée d’Evry, taxe qui représente des dizaines de millions d’euros- 8 à 10 centimes d’€ par kg selon Mohamed Moussaoui président du CFCM (Conseil Français du Culte Musulman)- ce qui conduit tous ceux qui mangent halal, volontairement ou involontairement, à financer le culte musulman.

Enfin, 80% des ovins seraient égorgés en France sans étourdissement préalable, (49% selon le ministère de l’agriculture), et 2 animaux abattus rituellement sur 3 sont en fait consommés par l’ensemble des consommateurs car les bêtes se trouvent insérées dans le circuit classique. En effet, des abattoirs de plus en plus nombreux pratiquent l’abattage rituel musulman par souci de simplicité et de rentabilité, mettant ainsi dans le circuit “normal” des boucheries et supermarchés de la viande halal que chacun achète sans le savoir, participant ainsi à son insu à un massacre indigne et au financement de mosquées. Qui plus est, manger cette viande assimile les consommateurs à des musulmans malgré eux puisqu’ils participent au rite sacrificiel, ce qui est interdit pour les juifs et les chrétiens et inconcevable pour les athées. C’est comme si l’on obligeait la population française tout entière à participer à l’eucharistie des chrétiens…

Pour toutes ces raisons, je vous demande instamment d’intervenir de trois façons différentes.

D’abord je vous remercie de bien vouloir joindre vos efforts à ceux du sénateur Nicolas About qui vient de déposer une proposition de loi visant à limiter la production de viande provenant d’animaux abattus sans étourdissement aux strictes nécessités prévues par la réglementation européenne.
http://www.senat.fr/leg/ppl09-711.html

Ensuite, je vous prie de bien vouloir œuvrer au sein du Parlement pour que la viande halal soit marquée et ne puisse être vendue au consommateur à l’insu de celui-ci. Il faudrait une certification que l’on pourrait appeler E.A.M. (étourdissement avant mise à mort) pour toute viande non halal.

Enfin, je ne doute pas que vous vous joindrez à tous ceux qui voudraient que la France rejoigne le bord des nations comme la Norvège, la Suisse ou la Suède qui disent non à la souffrance des animaux et interdisent tout abattage cultuel.

Avec mes remerciements anticipés, je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur le Député, l’expression de mes salutations respectueuses.

Source: Paturage

Un autocollant pour lutter contre les lois liberticides et pour demander la libération de Vincent Reynouard.

Les faits: http://www.contre-info.com/le-dissident-vincent-reynouard-en-prison 



Sortie d’un autocollant de soutien à l’historien persécuté et emprisonné Vincent Reynouard, père de 8 enfants ! Ainsi que de protestation contre les ignobles lois liberticides !

6,00 € le lot de 100. Sur chaque paquet vendu 1 euro sera reversé à la famille de Vincent Reynouard.

Pour se procurer cet autocollant : cliquez ici

Source : Synthèse nationale

Babarie. Meurtre d’Anne-Lorraine : procès mi-décembre…

Dans cette affaire, je ne comprends déjà pas que ce prédateur (Un délinquant sexuel récidiviste d’origine turque) ait un procès. Une balle, une seule et l’affaire est close…

FDF
Rappel des faits: http://tinyurl.com/2qkm8n
Ses parents nous écrivent :

 » Après trois longues années d’instruction, le procès du meurtrier « présumé » d’ANNE – LORRAINE est programmé les lundi 13, mardi 14 et mercredi 15 décembre 2010 à partir de 9h30 devant la cour d’Assises de Pontoise 3, rue Victor Hugo.

Nous serons présents au procès, en famille, à la fois inquiets mais déterminés.

Inquiets :

– Parce que nous savons que les armes ne sont pas égales …

L’accusé pourra récuser des jurés, pas nous …

L’accusé pourra faire appel du verdict, pas nous …

– Parce que nous craignons que son avocat salisse la mémoire d’Anne – Lorraine pour justifier l’injustifiable, excuser l’inexcusable …

– Parce que, quel que soit la peine prononcée, nous savons que dans quelques années un juge d’application des peines, légalement irresponsable, aura la possibilité dans le secret de son cabinet, en catimini, de défaire ce qu’un jury populaire aura décidé avec tous les risques que cela comporte …

Mais déterminés :

–  A affronter ce barbare qui, lui, nous a déjà condamnés au chagrin perpétuel

–  A lutter sans esprit de vengeance mais sans compromission pour que d’autres filles ne connaissent pas le sort tragique d’Anne – Lorraine …en croisant de nouveau son chemin

–  Et donc à mettre tous les acteurs du procès face à leur responsabilité quant au sort de ce prédateur …

D’avance merci à ceux qui seront disponibles pour nous entourer et nous soutenir pendant ces trois jours et aux autres qui seront aussi avec nous par la pensée ou la prière…


Notre page pour Anne-Lorraine.

Source:Le Salon Beige

Vidéo. Annemasse: les citoyens se font entendre au sujet du projet de méga-complexe islamique…

Ce débat sur le projet de complexe islamique organisé/encadré par la mairie a heureusement été filmé dans une vidéo publiée par novopress et disponible ci-dessous.

On pourra y découvrir les questions dérangeantes posées au maire et au représentant de la mosquée actuelle que les journaleux du coin se sont bien gardés de rapporter s’en tenant uniquement à relayer la communication de la municipalité.

Circulez, citoyens, il n’y a rien à voir!

http://tinyurl.com/242a9ph

Nanterre: elles (et ils) veulent de l’exotisme, les collabos…

Et bien ils vont en avoir, de l’exotisme, quand la charia sera appliquée et que des mosquées recouvriront le territoire de notre France; mosquées financées avec les recettes issues de la vente des produits halal bien sûr… Et c’est les « con »verti(e)s qui donnent l’exemple. Lamentable… Il y a du ménage à faire, en France. Ce ne sont pas les collabos qui manquent…

Nanterre; d’islam

FDF

.

Ouvert il y a six mois, la supérette devait être le rendez-vous des « beurgeois ». Surprise, tout le monde s’y retrouve.

Nadège au Hal'shop de Nanterre (Audrey Cerdan/Rue89)

Des blancs de poulet halal (Audrey Cerdan/Rue89)

Nadège a 19 ans, des yeux gris affolants et une veste léopard glamour. Elle s’est convertie à l’islam parce qu’elle avait « grandi avec des musulmans ».

Le salon de coiffure où elle travaille vient de fermer, il est 20 heures passées lorsqu’elle franchit la porte du Hal’shop de Nanterre, dans les Hauts-de-Seine. Surimi, blancs de poulet et de dinde, Coca Light.

A ses parents, qui verront l’emballage halal, elle dira « sans doute » qu’elle a « trouvé Monoprix fermé ».

En réalité, elle vient souvent depuis que le magasin a ouvert. C’était en mars 2010, on annonçait une supérette à la fois haut de gamme et entièrement halal, destinée aux « beurgeois ».

« J’aime bien quand c’est clean »

Six mois plus tard, le lieu, qui jouxte une boutique Yves Rocher, n’a rien d’un Fauchon pour musulmans, avec ses produits de tous les jours et ses promos, mais il ferme tard.

Deux jeunes actifs de La Défense se garent en double file pour acheter de la blanquette halal à la sortie du bureau. En hijab de la tête jusqu’aux Converse, Emmanuelle, 32 ans, enceinte de triplés et déjà mère de deux enfants :

« Papa est algérien, maman catho et je viens de Boulogne, une ville prout prout. Même si j’ai mis le voile il y a six ans, j’aime bien quand c’est clean, pas comme les épiceries musulmanes un peu crados, un peu boui-boui. »…

Suite et source: http://tinyurl.com/3576ho7

Pas de mosquée saoudienne en Norvège, tant qu’il n’y a pas de liberté religieuse en Arabie Saoudite !

Logique courageuse… Et légitime.




Voilà un acte courageux dans une Europe qui se couche de plus en plus devant l’Islam.

« Le gouvernement saoudien et de riches donateurs privés d’Arabie Saoudite veulent financer des mosquées en Norvège à hauteur de dizaines de millions [d’Euros].

Légalement, ils en ont le droit. Conformément à la loi norvégienne il est permis aux pays étrangers de soutenir financièrement les communautés religieuses, mais vu l’importance de ces sommes, le gouvernement doit approuver le financement.

Or, le ministère des Affaires étrangères vient non seulement de refuser d’approuver ce financement, mais il a également répondu au Centre islamique Tawfiq, qu’il serait “paradoxal et contre nature d’accepter le financement venant d’un pays qui n’accepte pas la liberté religieuse.”

Le ministre norvégien des Affaires étrangères Jonas Gahr Støre a déclaré au journal VG:

“Nous aurions pu simplement dire non, le ministère n’approuve pas, mais nous avons profité de l’occasion pour ajouter que l’approbation serait paradoxale tant que vouloir établir une communauté chrétienne en Arabie saoudite sera considéré comme un crime« .

Qu’on s’en inspire !

Les « PAGES BLANCHES » de l’annuaire de la région d’Arras…

Il faut alerter de suite la Halde, SOS Machin et Cie! France Télécom fait du racisme. Marquer « PAGES BLANCHES » sur la couverture d’un annuaire où l’on voit la photo de deux personnes dont la couleur de peau laisse fort à penser qu’ils sont issus de l’immigration, fallait déjà oser… C’est de la provocation, non?

FDF

.

« Ci-joint, la couverture de l’annuaire téléphonique (ta mère?) qui vient d’être distribué dans l’agglomération d’Arras. Vous ne rêvez pas, hélas! On se demande si l’humour _ énorme _ est involontaire ou si c’est une provocation délibérée. « Pages blanches ». On a envie d’ajouter: « vous êtes sûrs? » ou « pas pour longtemps » ou « 50% de réduction ». En tout cas, aucun doute que les Arrageois  s’y reconnaîtront et se sentiront représentés ! Cependant, il serait souhaitable que, pour l’avenir (radieux), FRANCE-TELECONS envisage sérieusement de rebaptiser son bouquin « Pages Métisses » (quand ces deux-là auront fait leur devoir… ou commis leur crime contre l’Humanité Européenne, selon les points de vue). »

Source: JL. L.


La campagne anti-tabac des muzz…

Morceau choisi… Pas vrai, je n’avais que ça sous la main. Mais bon. Rien que ce qu’il y a d’écrit sur l’affiche nous montre le degré de fanatisme de cette « religion »… Chez les muzz, TOUT est relié à Allah et au coran… Tout.

Au fait, on ne sait pas si fumer est « haram »???

FDF

L’armée turque se rebelle à cause du foulard islamique…

 

Et Erdogan, il n’est pas très content… Des têtes vont tomber; pour de vrai…

 

 

FDF

.

Turquie : L’armée boude une cérémonie officielle à cause des femmes voilées

Les généraux turcs savent que le foulard est un symbole politique plutôt que religieux et qu’il représente une menace à la laïcité de l’État…
 

Erdogan-and-wifey-hijab
_____________________________

L’armée turque a refusé de participer vendredi soir à une réception officielle organisée au palais présidentiel en raison du voile islamique porté par la Première dame, une décision critiquée par le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan dont l’épouse est également voilée.

Les plus haut représentants de l’armée étaient les grands absents du banquet offert par le président Abdullah Gül à l’occasion de la fête de la République, commémorant la création de la Turquie moderne et laïque en 1923.

L’armée a organisé une réception séparée aux mêmes heures que le banquet, une façon pour les généraux d’avoir un prétexte pour ne pas répondre à l’invitation du chef de l’Etat.

Le principal parti d’opposition laïque, le parti républicain du peuple (CHP, social-démocrate) a également décliné l’invitation de M. Gül, rapportent les journaux.

Mme Gül porte le hijab, qui couvre la tête et le cou, depuis l’adolescence.

Les laïcs, dont l’armée, considèrent le foulard islamique comme un défi à la laïcité et craignent toute mesure qui assouplirait son interdiction dans les administrations et les écoles. Hayrünnisa Gül et Emine Erdogan, ainsi que les femmes de nombre de dirigeants de l’AKP portent des foulards strictement attachés qui couvrent le cou par-dessus un type de bonnet cachant les cheveux.

M. Erdogan qui dirige la Turquie à la tête d’un gouvernement islamo-conservateur depuis 2002, a critiqué les généraux, affirmant: « Les forces armées devaient être présentes ici » au palais présidentiel.

Dans le passé, les généraux participaient au banquet pour la fête de la République mais cette année, le chef de l’Etat a adressé une invitation pour les épouses des participants, ce qui implique que les femmes voilées pouvaient assister à la réception.

M. Gül est un ancien cadre de l’AKP qui oeuvre depuis son arrivée au pouvoir pour la levée de l’interdiction frappant le voile dans la fonction publique et les universités.

L’interdiction dans les facultés a été nettement assouplie ces dernières semaines par le Conseil de l’enseignement supérieur, une institution longtemps bastion du camps laïque, dirigée désormais par un fidèle de M. Erdogan.

Source : AFP via La croix/Poste de veille, 30 octobre 2010

 

7 otages tués et au moins 13 blessés dans une église à Bagdad !

Et dire que les muzz n’arrêtent pas de pleurnicher que personne ne les aime… Faut arrêter de nous pomper avec les tags sur les mosquées. Profil bas, svp, avec ces gamineries qui n’intéressent personne. En revanche, prendre des chrétiens en otages dans une église, ça, c’est grave. Ca, c’est un crime. Le CFCM ne « condamne » pas, là?

FDF

Irak: sept otages tués et au moins 13 blessés dans une église à Bagdad

Sept otages ont été tués et 20 autres ont été blessés dimanche dans une église à Bagdad, a affirmé à l’AFP une source du ministère de l’Intérieur.

« Nous avons libéré les otages mais malheureusement nous déplorons la mort de sept d’entre eux, alors que vingt autres ont été blessés », a dit un responsable du ministère de l’Intérieur.

De son côté, une source du ministère de la Défense a indiqué que sept otages avaient été tués et 13 blessés. Selon cette source, 40 fidèles étaient présents dans l’église.

Source: http://tinyurl.com/38gxxhp

Des précisions: http://tinyurl.com/26d2ub5

La doctrine islamique de l’immigration…

Quelques savoureuses explications à certains de nos questionnements sur l’invasion islamiste…

FDF

.

La signification de Al-Hijra en arabe est “immigrer”, et le calendrier islamique commence avec cette date, la date où Mahomet (Mohammed) “émigra” de La Mecque à Médine, pour laquelle il avait planifié méticuleusement la création d’un Etat Islamique, qui allait devenir peu après sa mort un empire formidable, gouverné par les lois et les règles qu’il avait instauré, la Shariah.

La Hijra est donc cette “Doctrine de l’Immigration”, ou encore le moyen “pacifique” d’étendre l’état politique islamique. Hijra et la conquête militaire sont deux facettes de l’expansion islamique.

De nos jours, nous pouvons témoigner d’un nombre considérable d’immigrés venant de pays musulmans en europe et en Amérique. Ces mêmes communautés souvent ne sont pas intégrées et demandent de plus en plus de droits et de privilèges comme par exemple l’adoption récente d’une loi au Royaume-Uni qui autorise la présence de cours de justice fonctionnant sous la Loi Shariah, pour régler des affaires internes aux familles.

Est-ce-que ces communautés souhaitent rejoindre “le monde libre” ou élargissent-elles la sphère d’influence de l’Islam, par la “Doctrine de l’Immigration”, qui fut modelé par mohammed dans l’Hijra?

 

Marianne dans la marmite, une image qui en dit long.

L’immigration dans les pays occidentaux a longtemps été profitable pour la croissance économique, et les immigrés recherchaient en priorité à vivre une vie meilleure, et s’identifiaient rapidement à leur pays d’accueil, tout en mettant en oeuvre leurs talents et abilités pour le bien commun.

Les immigrés musulmans ne sont ils pas tout simplement comme ces groupes ethniques qui leur ont précédé? Le “séparatisme ethnique” est le terme utilisé pour décrire la volonté d’un groupe ethnique minoritaire d’obtenir une considération spéciale du pays où ils résident. Par exemple, certaines demandes peuvent être faites pour le droit de célébrer certaines fêtes religieuses, la possibilité de développer une forme d’identité séparée, jusqu’à l’extrême d’une séparation politique par la création d’un état distinct. De manière générale, le but est de préserver l’identité du groupe, qu’elle soit linguistique, nationale, ou encore religieuse.

Al-Hijra, cependant, est une “Doctrine de l’Immigration”, et elle est inséparable de l’appel islamique du da’wa d’établir un Etat Islamique ou une puissance politique pour propager l’Islam. Il y a deux points de départ majeurs dans cette assertion :

1. L’Islam doit son expansion politique, sociale et économique à l’émigration de Mahomet en 622 de la Mecque à Yatrib, une ville au nord de La Mecque

2. La religion islamique est fondée principalement sur l’application complète de la Sunnah, qui est le principe selon lequel l’on doit suivre l’exemple du prohète Mahomet à la lettre, de la manière la plus parfaite.

Le lecteur se dira alors jusque là, quel est le problème?

L’histoire de l’islam nous apprend que Mahomet, durant ses 13 années à La Mecque eut un succès très limité, mais après l’Hijra, et en moins de 10 ans, il devint le chef incontesté et le prophète de toute l’Arabie, prêt à conquérir les deux empires du Nord et de L’Ouest, l’Empire Romain et l’Empire Persan.

Hijra fut une stratégie préméditée, et devint un modèle à suivre par les générations à venir -et ce depuis 1400 ans! De nombreuses sociétés islamiques ont été conquises par l’immigration, telles que l’Indonésie, la Malaisie, l’Afrique de l’Est, l’Afrique de L’Ouest, certaines régions de l’Inde, d’Asie Centrale, etc…

 

Le Cheval de Troie

Les intellectuels islamiques ont été très actifs ces dernières années pour planifier l’application de cette même doctrine de l’immigration en Europe, en Amérique du Nord et en Amérique du Sud. Les mécanismes et les moyens employés ne sont pas de simples “échos” de ce que Mohammed fit à Médine il y a de çà 1400 ans, mais une imitation et application précise de ce qu’il fit et développa en son temps.

L’image qui peut être employée ici est l’image du “Cheval de Troie”. L’immigration islamique serait-elle une tentative trompeuse de conquérir les sociétés occidentales alors que nous ne sommes pas encore conscients de ce qui est en train de se passer sous nos yeux? L’idée que nous développerons dans les articles suivants est l’idée selon laquelle il existe une intention d’étendre l’influence islamique par paliers, avec pour but ultime de rendre la Loi Shariah applicable dans les pays occidentaux. Mais qu’entend on par là?

A suivre…

Source:  NDP Hérault 34

Les « Momos » à l’honneur…

Je ne savais même pas que c’était considéré comme un prénom. Non, j’rigole.

On a eu chaud… Enfin, pas nous, nos voisins britanniques…

FDF

.

baby

Hier, la toile a annoncé que Mohammed était le nom le plus donné en Grande-Bretagne en 2009. Et pourtant, ce n’était pas tout à fait exact : les Oliver seraient en tête !  Petite explication : si l’on compte toutes les orthographes du prénom Mohammed, et toutes celles de Oliver (Oli, Olli, Olivier…), ce serait le deuxième qui serait le plus populaire… Le rapport a finalement classé le prénom du prophète au 16e rang. Quoiqu’il en soit, le prénom Mohammed est très populaire Outre Manche.

Source: http://tinyurl.com/3ajc95b