A écouter et plus ! Vidéo : le meilleur rap !

Le meilleur de tous les raps, rap, vrai rap, chanson française, le grand ras-le-bol, la vraie lutte bonne ,chanson  Jean-Paul Orcel  politiquement incorrect, vérités sur la France…

Faîtes connaître à un maximum de personnes !

http://www.youtube.com/watch?v=RCRKqxTR5Qk&feature=player_embedded

A bon entendeur salut!

Merci à JLB…

Libé fait l’éloge de l’insécurité et de l’islam…

Subversion ou bien-pensance ?

.

Libération est certainement le journal le plus subversif du moment. Ne riez pas ! Sa ligne éditoriale – en matière de société – est proprement hallucinante et provocante. Dans le contexte actuel, sécuritaire et
vaguement « islamophobe », et alors que le gouvernement vient de lier, sans aucun complexe, immigration et insécurité, s’engouffrant dans le sillon creusé il y a plusieurs décennies par le Front national, le quotidien de
gauche (caviar) prend ce sillon à contre-courant avec une vigueur folle, et s’affirme comme le pôle de résistance absolu et systématique au sarkozysme. Quitte à sombrer parfois dans l’outrance.

Nicolas Sarkozy s’était largement fait élire en 2007 sur le thème de la sécurité, et grâce à son offensive contre l’islam, fustigeant pêle-mêle l’excision, la polygamie et l’égorgement du mouton dans la baignoire. Depuis, les cités qu’il avait promis de passer au Kärcher ont de nouveau flambé, comme récemment lors des émeutes de Grenoble, et les faits divers les plus sordides se sont multipliés, avec, par exemple, le massacre d’un conducteur au bord de l’A13. Concernant l’islam, pour ne citer qu’une seule entrave à la laïcité, les prières dans la rue Myrha (18e arrondissement de Paris) tous les vendredis sont presque devenues une coutume, dans l’attente d’une hypothétique mosquée en 2012.

Début juillet, le président de la République voit sa cote de popularité atteindre un minimum historique (26 % d’opinions favorables), tandis que Marine Le Pen tire seule les marrons du feu, progressant dangereusement dans la perspective de 2012, où d’aucuns imaginent déjà un 21 avril à l’envers. C’est alors que Sarkozy renfile son vieux costume de super flic, et durcit le ton.

Sarko et ses vieilles recettes

Fin juillet, il lance une proposition audacieuse, la déchéance de nationalité pour les criminels d’origine étrangère qui attenteraient à la vie des forces de l’ordre : “Toute personne d’origine étrangère qui porte atteinte à la vie d’un policier doit être déchu de sa nationalité française”, déclare-t-il lors d’une visite à Grenoble. Mais la proposition est inconstitutionnelle. Et jamais sans doute elle ne pourra rentrer en application. Mais seule l’annonce compte ; il faut donner l’impression aux Français que Robocop reprend les choses en main. De nouvelles annonces spectaculaires leur auront vite fait oublier la vieille promesse…

Sarkozy lie même explicitement insécurité et immigration et affirme que la nationalité française « se mérite« . C’est Le Pen dans le texte. Vingt ans après.

D’aucuns, à l’instar de Jean-Luc Mélenchon, considèrent même que le Front national, représenté aujourd’hui par Marine Le Pen, est plus modéré que Nicolas Sarkozy et son ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux.

Plusieurs mois auparavant, le lien entre l’immigration et l’insécurité était déjà tissé par Frédéric Lefebvre. Sur Twitter, Christophe Barbier nous révélait, en mars, l’influence d’Eric Zemmour sur la stratégie de l’UMP, avant que Lefebvre ne livre directement, début août, le fond de sa pensée sur Europe 1 : « Évidemment… La délinquance, chacun sait qu’il y a des liens avec l’immigration. Chacun le sait… C’est souvent pas correct de le dire, mais c’est une réalité que chacun connaît… »

Inutile de revenir sur la politique d’expulsion des Roms, qui occupe l’actualité en ce moment, et qui répond au terrible fait divers de Saint-Aignan.

Nicolas Sarkozy, si l’on en croit les sondages, est massivement approuvé par la population pour sa politique sécuritaire. Et les socialistes, qui dénoncent un « racisme officiel » (Montebourg) et une « dérive antirépublicaine » (Aubry), semblent hurler dans le désert.

Ainsi, autant il pouvait paraître subversif de parler comme Le Pen il y a dix ans encore, autant, avec la banalisation de ce discours, par le concours, certes, de Nicolas Sarkozy, mais plus encore d’Eric Zemmour (dont Paul-Marie Couteaux disait récemment qu’il avait plus fait pour la cause nationale en quelques années que les professionnels de la politique en trente ans), on se demande si la subversion n’est pas plutôt aujourd’hui passée dans l’autre camp : celui, jadis, de la bien-pensance. Car la subversion est toujours relative à la pensée dominante, et celle-ci évolue, comme un balancier, de droite à gauche, et insensiblement le choquant devient la norme, avant que le retour de balancier ne renverse bientôt les valeurs en place.

Islamophilie militante

Le journal Libération s’est illustré, depuis quelques mois, par différentes prises de position, très bien-pensantes il y a encore peu, mais qui sont en passe de devenir, dans le nouvel ordre mental en train de naître, absolument subversives.

Commençons par deux couvertures. La première date du 30 novembre 2009 et fait suite à la votation suisse sur l’interdiction des minarets.

La seconde date du 11 août 2010, et célèbre le début du ramadan en France.

Libération choisit clairement de faire la promotion de l’islam, d’abord en condamnant moralement la décision souveraine d’un peuple étranger, avec les termes mêmes qu’utilisera Daniel Cohn-Bendit à la télévision suisse face à Oskar Freysinger. C’est le registre moral – la honte – qui est privilégié, et les Suisses se voient reprocher de vouloir préserver leur identité frileuse et fermée sur elle-même.

La seconde couverture est encore plus osée, qui ne titre pas « Quand les musulmans de France font le ramadan », mais bien « Quand la France fait le ramadan ». C’est tout le pays qui est engagé pour Libé dans cette fête religieuse, qui, nous dit-on par ailleurs, ne touche que 70 % des musulmans français, c’est-à-dire, au final, environ 5 millions de Français (puisqu’on estime le nombre de musulmans français à environ 7 millions). Pourquoi donc un titre aussi outrancier et provocant ? Histoire de donner une poussée de fièvre aux électeurs potentiels du FN ? Histoire de renforcer chez certains la crainte d’une islamisation complète du pays ?

En fait, comme l’indiquent les quatre pages que le quotidien consacre au ramadan, il s’agit d’insister sur l’adaptation de toute la France à une pratique religieuse, nous dit-on, « de plus en plus respectée et acceptée« . Libération, qui s’offusquait du souci identitaire des Suisses, salue, en revanche, dans le ramadan « un rite identitaire de plus en plus populaire« . Dur avec la religion catholique, traditionnelle en France, Libé (comme L’Humanité d’ailleurs) s’enthousiasme pour l’islam, religion des immigrés les plus récents. Dur avec les Suisses, qui veulent préserver leur identité séculaire, Libé se réjouit de l’affirmation identitaire que constitue le ramadan pour les musulmans pratiquants. Ce deux poids deux mesures ne laisse jamais de surprendre…

Libération pourrait sans doute reprendre à son compte le mot de Martin Hirsch, selon lequel l’intégration en France sera réussie « quand des catholiques appelleront leur enfant Mohamed« .

Car Libé semble bien incarner l’idéologie des élites (en opposition flagrante avec celle des peuples), qui considèrent que l’assimilation est une discrimination (à bannir), et que le multiculturalisme est l’horizon moral vers lequel nous devons tendre. Nos cousins québécois connaissent aujourd’hui très exactement la même problématique, et le même fossé entre le peuple et ses représentants.

Eloge de l’insécurité

L’autre sujet sur lequel Libération s’est récemment montré subversif, c’est la sécurité. Et là, il fallait vraiment oser, au moment où les policiers disent de plus en plus ouvertement leur désarroi, leur ras-le-bol, victimes quotidiennes de la violence, et confrontés à l’impunité dont jouissent leurs agresseurs. Lire à ce sujet le témoignage de Denis, policier à la BAC : « Le flic est un sous-citoyen« , paru dans Le Point le 28 juillet dernier. Ecoutez aussi Jean Claude Delage, du syndicat Alliance Police, qui annonce, le 20 août sur RMC, que pas moins de 2200 policiers ont été blessés en mission durant les six premiers mois de 2010.

Le 21 juin 2010, le quotidien dirigé par Laurent Joffrin publie donc un manifeste de soutien pour les cinq inculpés de Villiers-le-Bel. Des émeutiers accusés d’avoir tiré sur des policiers, et que l’on assimile ici au « peuple » lui-même (alors que le peuple serait bien plutôt la première victime des émeutiers…). Dans ce texte, les policiers sont accusés de s’amuser à « shooter » des « gamins« , ils sont qualifiés de « force d’occupation » dans les banlieues, et se voient reprocher d’être aller « se plaindre devant le tribunal d’avoir reçu quelques plombs dans l’épaisseur de leurs gilets pare-balles« . Nombre de commentaires sous l’article de Libé en souligneront le caractère honteux.

Rokhaya Diallo est l’une des co-signataires du manifeste publié par Libération. Voici comment elle s’exprimait face à Robert Ménard peu après la parution du manifeste, reprochant aux policiers d’être rentrés armés dans la cité de Villiers-le-Bel, et aux témoins d’avoir parlé à la police sous couvert d’anonymat (afin d’éviter les représailles).

Enfin, pas plus tard que le 18 août, le quotidien bobo publie un « Eloge de l’insécurité » ! Oui, vous avez bien lu, un éloge de l’insécurité. Ultime provocation ? Ultime subversion ? Signé par l’écrivain Marcel Zang, le texte traite en fait de l’insécurité dans un sens large, presque philosophique ; il s’agit du sentiment d’insécurité que génère l’altérité, l’Autre, pour chacun d’entre nous, ce qui laisse penser que le texte ne prend pas bêtement la défense de l’insécurité telle que chacun la conçoit au premier abord. « L’insécurité est une affaire de sexe, et elle disparaîtra avec le sexe, avec l’Autre, l’altérité. (…) L’insécurité est consubstantielle à la liberté« , écrit ainsi Zang.

Mais classé dans la rubrique « Société », et dans le contexte actuel, il ne fait néanmoins guère de doute que l’article se veut une réponse à la politique sécuritaire du gouvernement. Et une phrase comme celle-ci résonne curieusement : « L’insécurité participe de la fiction – tout comme la femme est une fiction pour l’homme et vice-versa. L’insécurité, ou plus justement le sentiment d’insécurité, c’est de l’ordre du fantasme, de la déraison, ce qui n’exclut pas une certaine logique. »

La fin de l’article verse dans une dimension clairement sociale : « Et dans toute société, établie forcément comme Centre, autrement dit « supérieure », détentrice du « commencement » et donc d’origine et de pureté, tout élément allogène est perçu comme hostile, menaçant, impur, c’est-à-dire porteur de sexe et susceptible de (re-)créer le rythme, la couleur, le mélange du péché originel. En un mot, tout corps apparemment extérieur au groupe constitué est perçu comme potentiellement violent parce que subversif et, bien sûr, « inférieur » et impur. Aussi, rien de plus logique que l’étranger, ou celui qui est vu comme différent, soit une figure emblématique de l’insécurité et du risque, et dans toutes les sociétés. »

On se demande si ce texte – difficile à décrypter – ne réhabilite pas le fameux « sentiment d’insécurité », ce fantasme pour la gauche d’avant 2002, qui lui fit pourtant connaître sa plus cinglante défaite. L’insécurité semble ici vidée de tout contenu réel, presque niée, réduite à sa dimension psychologique. C’est l’autre en tant qu’autre qui ferait peur, indépendamment de tout acte. La subversion, si tel est bien le sens du texte, touche au grandiose – et va en énerver plus d’un.

On pourrait envoyer ce beau texte à méditer à Romain, très prosaïquement confronté à l’insécurité réelle, et qui témoignait récemment de sa déconvenue sur RMC. Lui, ce n’est pas tant sa rencontre avec l’altérité qui l’a troublé, que celle avec un gros molosse de deux mètres, 130 kg, voleur de bagnole, et terreur de son quartier, venu le terroriser, lui, sa femme et ses enfants, en pleine nuit, pour lui réclamer du fric. Libé ne consacrera sans doute pas un article à Romain, ce plouc à qui la police a conseillé de déménager s’il voulait rester en vie. Trop démago comme story…

par Douglas Barr

.

Source et vidéos: http://tinyurl.com/39n4qkh

Heureuse comme une porteuse de niqab à Genève…

21 08 2010

Les touristes du Golfe ne paraissent guère troublées par le courant de pensée hostile à l’islam qui semble s’être développé avec l’interdiction des minarets et le débat sur le port du voile intégral. Rencontre.

Les Suisses ont interdit la construction de minarets. Et certains envisagent de proscrire le niqab, ce voile islamique qui couvre la totalité du corps et du visage à l’exception des yeux. Pourtant, comme chaque été, elles sont nombreuses à déambuler, voilées, sur les quais de Genève. Elles viennent d’Arabie Saoudite, des Emirats ou de Bahreïn et remplissent les palaces de la place. Cette précieuse clientèle arabe apprécie les animations des Fêtes de Genève, les magasins de luxe et surtout le climat. Pour elles, même un été pourri est un été béni.

Mais comment réagissent-elles au courant de pensée hostile à l’islam qui semble s’être développé en Suisse avec l’acceptation de l’initiative contre les minarets et le débat sur la burqa qui prend de l’ampleur ? Ont-elles ressenti une différence dans l’accueil helvétique ? Rencontre avec des femmes qui portent le niqab à Genève.

Sur la place des Bergues, quelques regards s’arrêtent sur Noora et son mari Khaled avant qu’ils ne se faufilent dans un magasin de mode. Elle porte le niqab. Lui, un tee-shirt et un jean. Noora se cache rapidement derrière son mari lorsque nous l’abordons. Seul Khaled sort du magasin pour discuter. « Ma femme se sent bien ici, dit-il. Les gens ne sont pas méchants avec nous. C’est la deuxième fois que je viens à Genève et je compte y revenir. » Pourquoi  ? « Surtout pour le climat, concède Khaled. Parce qu’on ne peut pas dire que les gens soient des plus chaleureux, ici. » En ce qui concerne l’interdiction de la construction de minarets, Khaled n’est pas au courant et ne semble pas troublé par la nouvelle. Il ne se sent pas seul à Genève parmi les nombreux touristes de la péninsule Arabique. « Il y a des mosquées, c’est déjà ça« , souligne-t-il avant d’aller retrouver sa femme.

Jawaher, une Saoudienne portant aussi le niqab, n’a pas hésité, elle, à répondre directement à nos questions, tout en naviguant péniblement dans la foule des Fêtes de Genève. « Oui, on nous regarde mais je m’en moque », confie cette professeure d’anglais sous son niqab. Elle n’est pas non plus au courant de la votation du 29 novembre 2009 sur la construction de minarets. « C’est votre pays, votre décision, dit-elle. Si vous interdisez les minarets, ce n’est pas très grave mais vous ne devez pas interdire les mosquées. » Elle aussi envisage de revenir en Suisse.

Sur l’autre rive du lac, Ohood, une Saoudienne de 20 ans, prend la pose pour sa famille sur la place du Rhône. « Ma mère porte le voile et ne se sent pas dévisagée, les gens sont habitués », commente l’étudiante, qui, elle, ne porte pas le niqab. « En Arabie, j’y suis obligée mais pas en Europe. Par contre, après mon mariage, prévu pour l’été prochain, je porterai le voile, peu importe le lieu. » Ohood avoue ne pas être au courant de la votation sur les minarets. « Pour être honnête, je ne suis pas l’actualité. » Sa réaction ? « Ça me rend triste. Dans notre pays, on ne traite pas les étrangers ainsi. « Mais vous avez des églises chez vous ? — Ah non, c’est interdit ! ».

source : courrierinternational.com

La charia? Non merci…

Arrêtez les charabia, adoptez la Charia !

Nombreux sont les français musulmans de  tendance intégriste – pas  forcément intègres – a souhaité voir introduite une part de la Charia dans notre droit et coutumes. Ainsi ils pourraient régler leur différent à l’aide de la loi coranique et non plus par nos lois de la république.

Comme tout républicain qui se respecte, je m’oppose de toutes mes forces à cette intrusion de concepts religieux dans notre société laïque .C’est la moindre des choses.C’est fondamental.

Cependant à la lumière de l’évolution de notre société ,du climat qui règne dans certaines zones de notre territoire,grangrenées par l’économie souterraine, les incivilités permanentes, sous le joug des bandes de trafiquant de toutes sorte,mon avis évolue .Pourquoi ne pourrait-on pas accorder à nos concitoyens de confession musulmane  le droit de pratiquer la Charia dans des zones bien précises dés lors  que les français sont,selon l’IFOP et M.Sarkozy,d’accord pour que l’on distingue les  français en catégories raciales et d’extraction .Quoi ne plus normal.Si la loi française ne s’applique plus à tous les français à égalité pourquoi ces français différents(sic) ne pourraient-ils pas prétendre à une justice communautaire. Les français de souche auraient une justice à eux et les présupposés « voyous » la leur.

Quoi de plus logique !

Pourquoi ne pas répondre intelligemment au regain de religiosité manifesté par certains membres de notre communauté nationale :bon musulman le jour,dealer la nuit.

Ainsi je propose de présenter les voleurs à la portière ,les arracheurs de sac,les agresseurs de petites vieilles devant une juridiction pratiquant la Charia.

En bon républicain et par souci de tolérance et de sagesse envers le pécheur, je proposerai à tous nos imams de France d’afficher dans les halls de chaque immeuble de chaque cité les peines encourus par les musulmans qui ne respectent pas la Charia.

On pourra leur fournir l’article ci- dessous en guise d’avertissement:

Je reste convaincu qu’ à la lecture de certaines sentences rendues  nos permanents récalcitrants et terrorisés par notre police reviendront à  de meilleurs sentiment à l’égard de nos institutions.Notre république n’en sera que grandie et respectée.

Restera à trouver une solution pour les multirécidivistes….

Source: http://tinyurl.com/26ewoss

Indonésie: tsunami, charia; costauds, les gens… Vidéo.

Un policier de la charia sermonne des filles parce qu’elles portent des jeans. Photo: Joko Sutranto.

.

L’Indonésie est un Etat laïque et démocratique. Pourtant, dans la province semi-autonome d’Aceh, au nord de Sumatra, l’islam a sa police. Depuis le tsunami de décembre 2004, des centaines d’agents de l’ordre islamique ont été déployés dans la province, traquant les « comportements non musulmans ». Simples blâmes ou flagellations publiques punissent ceux qui enfreignent les règles du Coran.

Vidéo: http://www.dailymotion.com/video/xeiea7_indonesie-apres-le-tsunami-la-chari_news

Les Frères Musulmans font interdire les débats sur internet concernant l’amputation prescrite par la charia !

Et pour cause…

FDF

.

21 Août 2010

La nouvelle date déjà de quelques mois (mars 2010) mais elle n’en est toujours pas moins fort pertinente pour comprendre où conduirait l’application de la charia promue par Présence Musulmane Canada (PMC) et la Muslim Association of Canada (MAC), les deux sections locales des Frères Musulmans.

Le site australien Adelaidenow.com.au rapporta le 24 mars dernier que la Cour de charia de Kaduna dans le nord du Nigéria a ordonné aux supporteurs d’un groupe de défense des droits humains du pays de cesser leurs discussions sur Twitter et Facebook concernant l’amputation pour vol prévue par la charia.

La discussion se poursuivait depuis 2000 lorsque Malam Buba Bello Jangebe avait été amputé conformément à la charia pour avoir volé une vache.

L’injonction de la Cour faisait suite à une requête de la section nigériane des Frères Musulmans qui avait plaidé que les forums internet seraient utilisés « pour se moquer de la charia et la dépeindre sous un jour négatif ».

L’article intégral est disponible en version originale anglaise en cliquant [ICI].

L’article o8.7.19 du manuel de charia Umdat al-salik prévoit que tout commentaire sarcastique au sujet de la charia doit être puni.

Un article précédent de Point de Bascule a expliqué l’importance du manuel et identifié plusieurs autorités de l’islam (dont Tariq Ramadan) qui l’endossent. Cliquez [ICI].

En 2007, la Cour de charia du Nigéria a également interdit la présentation d’une pièce de théâtre intitulée Phantom Crescent (Le croissant fantôme) parce qu’à l’instar des discussions sur internet prohibées récemment, elle portait un regard critique sur la charia.

Le site de l’organisation Theatre Without Borders (Théâtre sans frontières) donne une brève description de la pièce. Cliquez [ICI].

Le Soleil du Sénégal rapporta la nouvelle en français le 8 octobre 2007. Cliquez [ICI].

Source: http://tinyurl.com/27w3erh

Voile et civilisation; vidéo…

Ahhhhhhhhhh, l’islam… Contents de vous, les muzz? Et vous, les « pro-muzz », toujours fans des adorateurs de Momo?

FDF

.

Vidéo:Il lui a coupé le nez pour l’honneur !

Pauvre Papy Galinier…

J’ai reçu ce commentaire, concernant l’affaire Galinier…Ca « décoiffe ». Mais c’est criant de réalisme …

FDF

.

« Pauvre Papy Galinier, il n’est pas prêt de sortir de prison avec tous ces « braves citoyens » qui n’ont pas encore compris que tant qu’ils ne focaliseront pas la pression CONCRETEMENT là où il faut jusqu’à ce que ça pète un câble chez les détenteurs de la Justice dans la presse ou à la télé en s’indignant de recevoir des lettres (et en se ridiculisant enfin officiellement et publiquement), rien ne donnera de résultats concrets en faveur du « papy flingueur ».

http://www.liberezrenegalinier.com/

J’ai lu ceci à propos du comité de soutien de sa ville :

« Le comité prévoit de se manifester d’avantage, de ne plus rester dans l’ombre.

Mais ils ne comptent pas faire de pression sur la justice, mais plutôt monter le

ton dans la parole », nous explique l’avocat.

http://www.lepost.fr/article/2010/08/20/2190332_incarceration-du-septuagenaire-qui-a-tire-sur-deux-cambrioleuses-et-maintenant.html

Ces couillons vont monter le ton, dire un truc qui sera considéré comme

diffamatoire ou incitation à la violence et se retrouver avec une plainte au

cul, ce qui dissuadera tous le monde de dire quoi que ce soit et l’affaire sera

oubliée.

Alors que pour l’instant les articles ne font pas dans la hausse de ton et

seraient utilisables sans aucun danger.

Dénouement de l’histoire:

Le papy se pendra de désespoir dans sa cellule, comme Gaston Malafosse et on

filera la nationalité française et 100.000 euros aux deux racaillettes pour

s’excuser que la société en ait fait des voleuses, peut-être même qu’elles

auront la légion d’honneur pour avoir montré à la france combien la nation était

fautive à l’égard des Roms. La maison du papy sera saisie et vendue aux enchères

au profit de SOS racisme. »

Mais il n’y en a pas un parmi les indignés qui signent des pétitions

pour tilter sur le tractage postal et rajouter trois lignes en plus au bas d’un article.

En fait c’est pire : il y en a qui tiltent, comme chez XX, mais ils ne VEULENT

PAS avoir les couilles ni l’inconscience de se faire des ennemis dans le

système.

Le bla-bla, le vent, le rien, le vide, en provenance de ces milliers et milliers

de claviers, me donnent des boutons. »

.

Bon. Ca se passera de commentaires…

FDF

Suisse: une initiative veut rétablir la peine de mort; pourquoi pas ?

21.08.2010

Je ne vois pas pourquoi elle a disparu, en France, la peine de mort. Au nom des Droits de l’homme? Laissez moi rire. Est ce que les meurtriers, barbares, assassins qui ont déjà sévi sur notre sol se sont soucié des Droits de l’Homme, quand ils ont sciemment donné la mort? Si elle voyait à nouveau le jour, la peine de mort ferait chuter fortement le taux de criminalité et de délinquance… Resterait à fixer les limites. Mais,on pourrait mettre la barre très basse, au vu de tout ce que l’on peut noter de plus en plus souvent dans les « faits divers »…

Aux suisses, on leur demande leur avis, sur ce point. A nous, ça m’étonnerait, comme habituellement, que l’on nous consulte si un projet de ce genre venait un jour sur le tapis; il y aurait trop de (mauvaises) surprises…

FDF

.

Les Suisses pourraient être appelés à voter sur la réintroduction de la peine capitale pour les meurtres doublés de violences sexuelles. Le débat s’enflamme, alors que la récolte des signatures n’a pas commencé.

Et si la peine de mort faisait son retour en Suisse? Impensable? C’est pourtant ce que réclame une initiative populaire pour les cas de meurtre avec violences sexuelles. A peine révélée hier par la Neue Zürcher Zeitung , l’information suscite l’émoi. Si la récolte de signatures n’a pas commencé, le feu vert de la Confédération serait imminent, selon nos informations. La Chancellerie fédérale a reçu le texte il y a un mois et l’analyse actuellement sur le plan formel. Si le texte est approuvé, il sera publié dans la Feuille fédérale , et les initiants auront 18 mois pour récolter les 100 000 signatures nécessaires.

Qui sont ces partisans d’un rétablissement de la peine capitale, abolie en Suisse en 1942? Des proches d’une victime, a indiqué à l’ATS Marcel Graf, représentant du comité, lequel tenait hier à son anonymat. Conscient que la peine de mort est contestée, l’initiant estime que le but sera atteint si cette mesure permet d’éviter ne serait-ce qu’une seule victime. Il ajoute que ce groupe n’est lié à aucun mouvement politique.

Hier, personne ne saluait publiquement la démarche des initiants. A l’Association Marche blanche, connue pour son combat contre les crimes pédophiles, on s’étrangle. «Je n’ai jamais entendu parler de ce comité! réagit Christine Bussat, présidente. Cette initiative me choque. Bien sûr, lorsque nous faisons signer nos propres initiatives sur la question des pédocriminels, la plupart des gens disent qu’il faut rétablir la peine de mort. Je comprends leur émotion. Mais de là à l’inscrire dans la Constitution…» D’autant que la Suisse, en rétablissant la peine capitale, «violerait ses engagements internationaux», comme le rappelle le conseiller national Carlo Sommaruga (PS/GE). Notre pays est en effet signataire des protocoles 6 et 13 de la Convention européenne des droits de l’homme, qui excluent la peine de mort. Amnesty International a pour sa part rappelé que l’exécution n’a aucune vertu préventive, ajoutant qu’en Europe, seule la Biélorussie l’applique encore.

«Aux juges de décider»
Peut-on faire voter le peuple sur un tel projet? En cas de succès de la récolte de signatures, il reviendra au parlement de valider l’initiative, passage obligé avant de la soumettre au peuple. Les Chambres avaient donné leur feu vert aux initiatives contre les minarets ou pour l’internement à vie des délinquants sexuels, contrevenant pourtant à des dispositions du droit international et aux droits fondamentaux. Que feront-elles cette fois-ci? «Le droit à la vie n’est pas négociable, réagit le conseiller national Oskar Freysinger (UDC/VS). Rendre le mal pour le mal ne fait pas partie de mes principes ni des valeurs d’un Etat démocratique. Le parlement rejettera le texte.»

Encore faut-il qu’il puisse s’appuyer sur une base légale pour le faire. Une initiative peut en effet être invalidée lorsqu’elle viole les règles contraignantes du droit international, comme la prohibition du génocide ou l’interdiction de la torture. «Mais la peine de mort ne fait pas partie de cette notion de règles contraignantes, par ailleurs très floue, précise Andreas Auer, professeur de droit constitutionnel à l’Université de Zurich. L’Assemblée fédérale pourra donc difficilement invalider l’initiative sur cette base.» Le peuple voterait donc. Mais en cas de oui, prévient le constitutionnaliste, le texte ne pourra pas s’appliquer en Suisse car en contradiction avec les droits de l’homme garantis par des conventions internationales ratifiées par la Confédération.

Que faire pour que les citoyens ne se déplacent plus aux urnes «pour rien»? Modifier notre ordre juridique pour permettre au Tribunal fédéral de contrôler la validité des initiatives contraires au droit international, prône Andreas Auer, parmi d’autres. «C’est à des juges et non au parlement de trancher.»

Source: http://tinyurl.com/2cek84a

« C´est notre devoir de musulmans de nous fondre dans la société française »…

Je vous livre cet interview en pâture… A lire jusqu’au bout. Après, on médite… Et plus tard, mais pas trop, on va prévoir la riposte…

FDF

Ci-dessous des extraits d´une interview de l´imam français Hassen Chalghoumi, diffusée sur la BBC en arabe le 17 juillet 2010 :

Voir les extraits vidéo en arabe sous-titrés en anglais sur MEMRI TV : http://www.memritv.org/clip/en/2572.htm

Hassen Chalghoumi : Nous savons très bien que, selon les savants de l´islam, les femmes ne sont pas tenues par la loi islamique de se couvrir le visage, et il n´existe aucune obligation de se couvrir le visage lors du pèlerinage à La Mecque. Le message véhiculé est que l´islam est une religion très mauvaise, qui traite les femmes très durement.

Interviewer : Selon quel point de vue, le point de vue français ?

Hassen Chalghoumi : Oui, le point de vue des 60 millions de personnes vivant dans ce pays.

Interviewer : Vous avez une fois dit que plus de 60 millions de Français sont remplis de dégoût ou d´effroi quand ils aperçoivent une musulmane revêtue du niqab dans la rue. Souhaitez-vous que la minorité se dissolve dans la majorité, ou souhaitez-vous une société multiculturelle ?

Hassen Chalghoumi : Je veux une société multiculturelle. N´oubliez pas qu´après le 11 septembre – ces événements terroristes perpétrés au nom de l´islam dont les musulmans et leurs imams ont aussi été victimes –, les sociétés occidentales se sont mises à redouter la propagation de l´islam. Les sociétés occidentales se sont mises à redouter la propagation de l´islam.

C´est pourquoi, en tant que musulmans, il est de notre devoir de nous fondre dans la société française. Nous atteindrons cet objectif en mettant en évidence nos valeurs, et non le niqab. Pendant 15 décennies, l´islam ne s´est pas réduit à un morceau de tissu sur le visage d´une femme.

[…]

Si les femmes musulmanes doivent porter le niqab en France ? Quelle est la priorité : le niqab ou la scolarisation des enfants ?

[…]

Certains mouvements et groupes obligent les femmes à porter le niqab. Il s´agit d´un phénomène bien connu. Je ne tiens pas à donner le nom de ces mouvements. La plupart de ces femmes sont converties à l´islam. Pourquoi les habille-t-on de cette manière ? Pourquoi ne leur enseigne-t-on pas les valeurs de l´islam ? […]

Source: http://tinyurl.com/39b2guv

Les musulmans fort intéressés par l’informatique…

Un peu d’humour à la  « sous-chiens », histoire de les faire gueuler un coup. Et pas de fatwa, hein? C’est pas une caricature…

FDF

René Galinier n’a pas sa place en prison !!!

21/08/2010

Lu sur Le Post:

RESISTANCE REPUBLICAINE

Il faut mettre hors d’état de nuire des procureurs de la République comme Patrick Mathé (ndlr:écrivons-lui)
Voilà ce que le procureur de la République de Béziers, Patrick Mathé, a déclaré à la presse, au sujet de la mise en prison de René Galinier. « Cet homme de plus de 70 ans a été mis en prison parce qu’il a tiré sur deux cambrioleuses qui étaient en train de dévaliser sa maison. »

René Galinier a été mis en examen pour tentative d’homicides volontaires sur les deux jeunes cambrioleuses présumées qui s’étaient introduites dans son domicile, alors qu’il faisait la sieste. « Je leur ai expliqué que la décision (l’incarcération) était justifiée en raison de la gravité des faits, du trouble à l’ordre public et de l’état des victimes », a commenté Patrick Mathé. La délégation présente pensait « qu’il y avait légitime défense. Ce n’est pas ce qui s’est passé », a-t-il précisé au Midi Libre. Les deux jeunes femmes, qui se trouvaient dans deux pièces différentes, n’étaient pas armées. Le retraité, « a tiré alors qu’il se trouvait à très faible distance des femmes. C’est quelqu’un qui connaît les armes, il a fait la guerre d’Algérie. Il n’a pas eu le comportement de quelqu’un qui a peur », poursuit-il dans les colonnes du quotidien local. « Ces femmes Roms, qui sont des délinquantes, sont aussi des victimes de notre société », conclut le procureur de la République. »

http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/2010-08/retraite-ayant-tire-sur-des-cambrioleuses-le-procureur-justifie-6036792.html

C’est hallucinant… Tirer sur des personnes qui vous cambriolent, c’est un « trouble à l’ordre public » ? Ce ne serait pas plutôt le fait de cambrioler une maison qui est un trouble à l’ordre public, par hasard ? Cette inversion des culpabilités est vraiment écoeurante. Encore un magistrat au cerveau ravagé par la pensée bobo, et par la haine anti-Française. Plus grave, René a fait la guerre d’Algérie. C’est donc forcément, aux yeux de notre procureur, un raciste qui a sûrement torturé et violé d’innocents algériens, il faut donc qu’il expie !

Un commentaire fort juste d’un internaute :

« saintamil, le 13 Août 2010 à 19h05 La messe est dite : le coupable est le vieux qui se défend alors qu’il est en train d’être cambriolé, la victime est celui qui cambriole l’appartement du vieux, « en plus d’être victime de la société ». C’est donc doublement pas sa faute. je frotte mes yeux, non non, je ne suis pas être train de rêver. Ce pays nage en plein délire. Je pense que si l’on continue dans cette direction, on va remettre la légion d’honneur aux cambrioleurs. »

De telles attitudes posent la question de fond. La justice se veut indépendante du pouvoir politique. Mais une démocratie peut-elle laisser un procureur de la République mettre en prison un homme de 73 ans, qui ne sait pas si les personnes présentes chez lui sont armées ou pas ? Doit-on prendre le risque de se faire tuer quand une personne s’introduit chez vous ?

Quelle attitude doit avoir une démocratie quand sa Justice est gangrénée par des juges qui reproduisent le discours victimaire des droits-de-lhommiste ? Quelle attitude quand trois racailles qui tirent à la kalachnikov sur des policiers sont laissés en liberté, et René Galinier est lui mis en prison ?

La démocratie et la République peuvent-elles accepter cette pseudo-indépendance, quand la dérive de nombre de nos juges atteint un tel degré ?

Jeanne Bourdillon

http://directdemocratie.wordpress.com

On applique la bonne vieille méthode  inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)

– Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) Un document PDF de 2 pages contenant  le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTION. Pour l’imprimer aller à cette page:

http://www.ripostelaique.com/IMG/article_PDF/Il-faut-mettre-hors-d-etat-de.pdf

– A qui envoyer les courriers?

A Monsieur le procureur du tribunal correctionnel de Béziers, Tribunal de Grande Instance dont on trouvera l’adresse postale à cette page: http://www.avocat-beziers.net/coordonnees.htm

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces  dans ce courrier. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier est prêt, il vous reste à le signer si vous le souhaitez, le timbrer et  le poster . Si vous le souhaitez  vous pourrez  aussi suivre les  consignes facultatives suivantes.

–Pour prolonger et compléter cette action par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page  http://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/

Adresser le message de votre choix à Monsieur le procureur du tribunal correctionnel de Béziers à l’adresse email indiquée à cette page: http://lannuaire.service-public.fr/services_locaux/languedoc-roussillon/herault/ti-34032-01.html

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

Quelques articles sur le même sujet:

http://www.ripostelaique.com/Affaire-Galinier-la-justice-est.html

http://fr.novopress.info/65148/lettre-ouverte-a-michele-alliot-marie-il-faut-liberer-rene-galinier-par-christian-vanneste/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+novopressfrance+%28%3A%3A+Novopress.info+France%29

Cette lettre ouverte vous pouvez aussi l’envoyer à Madame Michèle Alliot-Marie Ministre d’Etat, garde des Sceaux, ministre de la Justice et des Libertés dont l’adresse se trouve à cette page: http://lannuaire.service-public.fr/services_nationaux/administration-centrale-ou-ministere_172234.html

Invitation à agir aussi à cette page:http://ripostesita.wordpress.com/2010/08/19/il-faut-mettre-hors-d%E2%80%99etat-de-nuire-des-procureurs-de-la-republique-comme-patrick-mathe/

Source: http://tinyurl.com/2fy8wsg

Au nom d’Allah? la Catalogne du sud comprend 80% des fillettes en situation de risque d’excision…

La barbarie n’a pas de frontières… Surtout chez ces « gens-là ». Actuellement, l’essentiel des populations qui pratiquent ces mutilations sexuelles est musulmane…

FDF

.

4300 fillettes de 0 à 14 ans sont menacées en Catalogne du sud!

.

La police catalane empêche 11 excisions dans la région de Girona

Sur la période janvier-juin 2010, la police catalane, les Mossos d’Esquadra, a permis d’éviter la mutilation génitale d’11 fillettes de familles immigrées de la région de Girona, sur 17 situations relevées en Catalogne du sud. Selon un bilan présenté ce lundi, les secteurs de La Selva et du Baix Empordà, au sud de Girona, sont les secteurs les plus sensibles en la matière, au niveau régional, mais également au plan sud-catalan. Les Mossos d’Esquadra, qui avaient mené 27 actions de prévention en 2009, en ont organisé 12 depuis le début de cette année, sur l’ensemble de la Catalogne du sud, pour protéger les enfants. Un dispositif, chapeauté par le Ministère de l’Action Sociale et de la Citoyenneté du gouvernement catalan s’est déployé en une cinquantaine de réunions locales, en coordination avec la police et les fonctionnaires des conseils sanitaires et sociaux gouvernementaux. Actuellement, la Catalogne du sud comprend 80% des fillettes en situation de risque d’excision de l’ensemble des territoires espagnols, car le nombre de familles immigrées perpétuant cette pratique a augmenté de 29% de 2005 à 2008. L’étude la plus pointue sur l’excision en Catalogne, réalisée par l’Université Autonome de Barcelone, met en évidence que les secteurs de la Selva et du Maresme, celui-ci dans la province de Barcelone, réunissent la plupart des 4300 mineures de 0 à 14 ans menacées en Catalogne.

Mieux connaître l’islam…

.

En ce onzième  jour du ramadan, il est de bon ton, pour les sous-chiens laïques que nous sommes, de mieux connaître cette « religion » qu’est l’islam, ses tenants et aboutissants. Nos amis les « fidèles » apprécieront ce « coup de pouce »…

FDF

Délinquance infantile: un echelon de plus dans la violence.

Dans les banlieues, les quartiers « défavorisés », les zones de non-droit, on les nomme des « moustiques ». Généralement à l’abri de nos lois, ils sont envoyés par les « grands » pour les vols, violences, trafics de came et j’en passe et des meilleures… Les « moustiques » apprennent vite et « travaillent » bien. C’est une racaille qui m’a confié ça, un jour, au hasard d’une rencontre…

FDF

.

Des enfants de 10 à 13 ans saccagent l’école.

21 août 2010

Photo Franck Pennant

Les vandales n’ont pas hésité à dégrader le matériel de peinture des petits. Pire, leurs affaires se trouvaient à même le sol, dans un tas de vêtements et autres objets regroupés dans les sanitaires.

//

Quand ils ont découvert les lieux, les policiers de la Division Nord de la sécurité publique ont eu bien du mal à concevoir que le saccage qu’ils avaient sous les yeux était le fait d’enfants âgés de 10 à 13 ans. L’école maternelle Ambrosini, dans le boulevard de la Maison-Blanche, au Canet (14e), a en effet été la cible de très jeunes vandales dans la nuit de mardi à mercredi. Salles de classes inondées, robinets ouverts, vitres brisées, matériel scolaire détérioré, ordinateurs dégradés, dispersions de peinture partout sur le sol et les murs…

Le préjudice se monterait à plusieurs milliers d’euros. Comment des gamins de cet âge ont-ils pu en arriver là ? Telle est la question qui taraudait hier les fonctionnaires de police. Tel le Petit Poucet, les auteurs ont cependant laissé des empreintes un peu partout. Du coup, les enquêteurs ont rapidement mis la main sur les vandales présumés, qui appartiendraient, selon nos sources, à « deux cercles de familles ».

Huit enfants ont ainsi pu être interpellés non loin du lieu de la commission des faits. Ils ont été longuement entendus hier par les policiers. La directrice de l’établissement, venue constater l’ampleur des dégâts, s’est même blessée en glissant sur les litres de savon liquide répandus à même le sol. L’esprit de groupe a-t-il joué ? L’enquête se poursuit. Aucun vol n’a été commis, ce qui ne laisse pas de questionner les enquêteurs sur la gratuité du geste.

Source: http://tinyurl.com/23yp64t

Agressions de personnes âgées: appel à témoignages !

« Une retraitée de 97 ans agressée chez elle »… Commentaire reçu suite à cette info… Ca ne vous fait pas réagir, ça? Moi si… Et c’est sans compter toutes celles et ceux qui n’osent pas se manifester par peur des représailles… Que les personnes s’étant trouvées dans cette situation inadmissible se manifestent sur ce blog. Votre anonymat sera respecté. Mais votre témoignage largement diffusé.

Il est grand temps que la peur change de camp…

FDF

par xxxxxx – 20/08/2010 14:52

Vous pouvez ajouter à votre liste d’agressés ma propre personne.

Retraité de 63 ans et agressé par 9 individus de la communauté gitane, en bas de mon domicile, à la P…….

Le mobile c’est d’avoir manifesté mon mécontentement du fait que l’un des voisins, de cette communauté, utilise à des fins privés, l’eau et l’électricité des parties communes de l’immeuble avec la bénédiction de l’OPAC qui leur loue des locaux, interdits, créant ainsi des conflits inutiles.

Je pense aussi qu’il s’agit d’une invitation à quitter les lieux pour récupération de l’appartement pour la famille.

La plainte avec certificats des urgences n’a pas été suivi d’effet sous le faux prétexte qu’il faut donner le nom des coupables.

Cela veut dire que si vous n’avez pas les moyens de financer un détective privé pour trouver les coupables vous n’avez plus le droit à la justice!

Je me retrouve donc avec un bridge dentaire casse en deux(pour avoir l’équivalent il me faudrait dépenser 15000€ d’implants, le nez cassé, l’implant de l’oreille moyenne cassé, le nez qui saigne sans arrêt, l’acouphène qui a augmenté de 10dB et surtout la crise cardiaque qui à suivi.

Je croise tous les jours, la peur au ventre, mes agresseurs qui rigolent quand je passe.

La police à classé l’affaire!!!. »

Plaçons les personnes âgées dans les prisons et les criminels dans les foyers pour personnes âgées…

I have a dream (comme disait Martin Luther King)…

FDF

.

21 août 2010

Et si on échangeait ?

Quelle belle idée!!!

De cette façon, nos vieillards auraient accès à une douche tous les jours, des loisirs, des marches, leurs médicaments, examens dentaires et médicaux réguliers. Ils auraient droit à des fauteuils roulants etc…

Ils recevraient de l’argent au lieu de payer pour leur hébergement.

Ils auraient droit à une surveillance constante par vidéo ; donc auraient de l’assistance instantanément suite à une chute ou autre urgence.

Leurs lits seraient lavés 2 fois semaine; leur linge lavé et repassé régulièrement.

Un gardien viendrait les voir toutes les 20 minutes et leur apporterait leur repas ainsi que leur collation directement à leur cellule.

Ils auraient un endroit spécial pour recevoir leur famille.

Ils auraient accès à une bibliothèque, salle d’exercice, thérapie physique et spirituelle ainsi que la piscine et même de l’éducation gratuite.

Pyjamas, souliers, pantoufles et aide légal serait gratuit sur demande.

Chambre, privée et sécuritaire pour tous avec une aire d’exercice extérieur entouré d’un magnifique jardin.

Chaque vieillard aurait droit à un ordinateur, une télé, un radio ainsi que des appels illimités.

Il aurait un « conseil de directeurs » pour entendre les plaintes et les gardes auraient un code de conduite à respecter !

Les criminels auraient des repas froids, ils seraient laissés seuls et sans surveillance. Les lumières seraient éteintes dès 20:00h. Ils auraient droit à UN bain par semaine (et encore!), ils vivraient dans une petite chambre et payeraient au moins 2000€ par mois avec aucun espoir d’en sortir vivant !

Et alors, enfin il y aurait une justice pour tous !

Source: http://tinyurl.com/32ymdtw

Quelle est en fait la religion d’Obama ?

Barak Soetoro Soebarkah:
« My Muslim faith »
http://www.youtube.com/watch?v=XKGdkqfBICw&feature=related

Aux Etats-Unis, un sondage d’opinion diffusé par Fox news indique que le nombre des Américains estimant que leur Président est musulman a augmenté de façon dramatique.

Un américain sur cinq est convaincu que Barack Obama est musulman, soit 20% du public américain. 43% des personnes interrogées affirment ne pas savoir quelle est la religion de leur président.

Ce sondage a été effectué avant les propos du Président Obama favorables à l’édification d’une mosquée sur Ground Zero, le site du World Trade Center.

Un autre sondage indique que 67% des citoyens de l’Etat de New-York sont opposés à la construction d’une mosquée sur le site de Ground ZERO.

—
C.B

Après NOS sportifs, NOS chercheurs. Ca nous change des larves du Mondial 2010…

Ils ont su rester discrets, eux… Et pourtant, on peut les placer bien au dessus de certains de nos piètres footeux qui ont défrayé la chronique par leur comportement infâme et anti-national… Certes, ces jeunes mathématiciens ne gagnent pas les « salaires » indécents des racailles du foot français, mais eux au moins, savent ce qu’est le patriotisme, l’honneur d’être français et la reconnaissance de leur patrie. Un exemple, à mettre haut sur le podium, comme nos athlètes récemment.

FDF

La médaille Fields, plus haute distinction internationale de mathématiques, a notamment été décernée jeudi à deux chercheurs Français, apprend-on sur le site Internet du Congrès international des mathématiques, qui remet cette récompense. Les lauréats du « Nobel des mathématiques » sont Cédric Villani (Institut Henri Poincaré) et Ngo Bao Chau (Université de Paris-Sud). Elon Lindenstrauss (Université de Princeton) et Stanislas Smirnov (Université de Genève) ont également été distingués. Par ailleurs, le Pr Yves Meyer, de l’Ecole normale supérieure de Cachan, a obtenu le prix Gauss. « Ce résultat exceptionnel confirme la très grande qualité de l’école française de mathématique qui, année après année, fait éclore de nouveaux talents et pérennise une très longue tradition dont la France est fière », se félicite dans un communiqué le président de la République Nicolas Sarkozy. Le Premier ministre François Fillon rappelle que, depuis la création de cette médaille en 1936, onze Français l’ont reçue, ce qui place l’Hexagone au deuxième rang des pays lauréats. Cela « souligne l’excellence de la recherche française dans le domaine des mathématiques », note-t-il dans un communiqué. Depuis quatre ans, cette médaille récompense quatre chercheurs de moins de 40 ans dont les travaux sont prometteurs. Le Congrès se déroule du 19 au 27 août à Hyderabad, en Inde.

Source: http://tinyurl.com/2weoc5d

France: un rapport confidentiel lève le coin du voile sur le désastre multiculturaliste à l’école…

21 août 2010

Sur le même thème, nous vous rappelons l’existence du rapport Obin qui date de 2004 et porte sur les signes et manifestations d’appartenance religieuse dans les établissements scolaires. Commandé par le ministère de l’Education Nationale, ce rapport avait été promptement enterré à sa publication, car trop explosif. Nous vous encourageons vivement à consulter, télécharger et faire connaître à vos proches ce rapport très officiel.

Pour télécharger le rapport Obin sur le site du ministère de l’Education Nationale, cliquez ici :
ftp://trf.education.gouv.fr/pub/edutel/syst/igen/rapports/rapport_obin.pdf

Le rapport doit être remis en septembre au ministre de l’éducation nationale, qui a fait de la lutte contre les discriminations une priorité. Son entourage annonce d’ores et déjà de “nouvelles mesures”.

Les stéréotypes sur les différences “naturelles” entre filles et garçons restent répandus. Cela a des conséquences scolaires, mais cela conduit aussi à des violences parfois justifiées par des “convictions culturelles ou politico-religieuses“

Il faut dire que le constat établi par le groupe de travail qui a rédigé le rapport est préoccupant, qu’il s’agisse du handicap, de sexisme, d’orientation sexuelle ou d’origine. L’enfant handicapé fait encore trop souvent “peur”. Les stéréotypes sur les différences “naturelles” entre filles et garçons restent répandus. Cela a des conséquences scolaires, mais cela conduit aussi à des violences parfois justifiées par des “convictions culturelles ou politico-religieuses“. L’homophobie se banalise et l’école se montre trop rétive à réagir. Les conséquences, pourtant, peuvent être dramatiques pour les victimes.

En matière de racisme, d’antisémitisme et de xénophobie, enfin, le groupe de travail constate “une prise de conscience progressive, mais une banalisation des injures et des actes“. Et si les élèves en sont victimes, les enseignants ne sont évidemment pas épargnés.

Globalement, c’est le ” vivre ensemble” qui se détériore, préviennent les auteurs du rapport. A l’adolescence, la quête identitaire est forte et celle-ci, selon le contexte, selon les réponses des adultes et de l’institution, peut mal se passer. D’où, comme le montre le rapport, le risque d’enclencher une dynamique pernicieuse qui entraîne exclusion, stigmatisation, harcèlement et violences envers ceux qui sont différents.

Source : Le Monde

(Vu sur http://www.bivouac-id.com)