Francaisdefrance's Blog

18/08/2010

Brice Hortefeux refuse de communiquer le détail de la liste des 51 campements.

On peut nommer ça une manoeuvre politique, en effet. Avec la racaille des banlieues et la violence qui monte en flèche à l’encontre des autorités et dont « on » évite de parler car malgré les promesses en tous genres pour tenter d’enrayer le problème, les résultats tardent à venir. En attendant, donc, on s’en prend aux Roms, proies plus « faciles »; et « on » médiatise à mort sur le sujet. Vous pensez bien: 50 campement « illégaux du jour au lendemain » qui vont être démantelés, ça rassure le peuple…Ce n’est pas que j’aie les Roms en odeur de sainteté mais force est de constater que cet acharnement soudain à leur encontre sent l’échec de la lutte contre la délinquance ordinaire à plein nez…

FDF

.

Que cachent les chiffres des démantèlements de camps de Roms?

18/08/2010

Que cachent les chiffres des démantèlements de camps de Roms?

AFP PHOTO PAUL SZAJNER

Les associations parlent d’un « effet d’annonce ».

51 camps illégaux de Roms ou de gens du voyage démantelés en trois semaines. C’est le bilan dressé par Brice Hortefeux, ministre de l’Intérieur, lors d’un déplacement à Toulon, ce mardi 17 août.

Une semaine auparavant, le 12 août, le ministre annonçait en grande pompe le démantèlement de 40 camps illégaux de Roms en France en quinze jours.

Qu’englobent les chiffres avancés par Brice Hortefeux? Le ministre comptabilise-t-il uniquement les expulsions de Roms ou inclut-il aussi le délogement des gens du voyage? En recoupant les informations de la presse régionale, le curseur des expulsions de Roms n’atteint pas la barre des 51. Ni même celle des 40 opérations. Y compris en tenant compte des démantèlements de campements de gens du voyage.

« On ne diffuse pas la liste de ces camps »

Au ministère de l’Intérieur, on évite soigneusement la question et on maintient le mystère autour des 51 camps démantelés. « On ne diffuse pas la liste de ces camps », répète en boucle le pôle communication du cabinet. On peut trouver bizarre ce manque de transparence alors que le gouvernement multiplie les opérations médiatiques ces derniers temps.

Cette mobilisation autour des Roms relève uniquement d’une prise de position politique

De leur côté, les associations de soutien aux Roms regardent avec scepticisme les chiffres du ministère de l’Intérieur. « Je ne sais pas ce que le ministère comptabilise dans ces chiffres… mais ça me paraît beaucoup 51 camps démantelés en trois semaines », analyse Michèle Mezard, responsable de Roms Europe.

Son association récolte, via les membres de son réseau, des informations sur cette communauté. Elle se refuse cependant à « comptabiliser » et « additionner » les expulsions. « Ce n’est pas ce pour quoi nous oeuvrons », se défend-elle.

« Cette mobilisation autour des Roms relève uniquement d’une prise de position politique. Ils arriveront probablement à expulser les 300 camps, comme annoncé, déplore la responsable de Roms Europe. Malheureusement, derrière cet effet d’annonce suivi d’actes, il y a des victimes qu’on met à la rue sans proposer d’alternative. Les personnes malades ne peuvent plus suivre leur traitement et les enfants scolarisés ne le sont plus. L’insertion des Roms, qui prend du temps, est rompue à cause du durcissement de la politique du gouvernement. Le plus grave étant que l’on jette hors de France des ressortissants européens! »

Source: http://tinyurl.com/38g8lht

Sanctions à la FFF: Ribéry ne comprend pas… Etonnant.

De toutes façons, Ribéry ne comprend rien, et ce n’est pas d’aujourd’hui. Rien que le fait d’avoir embrassé la « religion » de Momo et d’avoir embrassé (et plus selon affinités) une mineure prostipute montent l’incohérence de réfléxion de « Bilal Yusuf Mohammed« , car tel est son nom dans les milieux islamophiles et la communauté musulmane… Il n’a pas du lire le coran, Bilal. Alors, essayer de lui faire comprendre qu’il a fait des choses répréhensibles et non autorisées quand on se veut un pro du foot international, c’est du domaine de la science-fiction… Si je vais lui expliquer, je sens que ça va m’énerver…

FDF

.

« L’international français du Bayern Munich Franck Ribéry a réagi mercredi à la décision de la Fédération française de football (FFF) de le sanctionner pour trois matches internationaux en faisant part de son incompréhension face à la diversité des sanctions. « Je ne comprends pas pourquoi certains joueurs ont écopé de cinq matches de suspension et d’autres n’ont pas été sanctionnés », a-t-il déclaré, selon des propos rapportés par l’agence de presse allemande SID.

« Tous les joueurs présents ont participé à ce qui s’est passé au Mondial », a ajouté le meneur de jeu des Bleus. Il a toutefois indiqué qu’il pouvait vivre avec cette suspension. Le vice-capitaine de l’équipe de France durant le Mondial-2010 a par ailleurs assuré qu’il avait l’intention de poursuivre sa carrière en sélection, une fois sa suspension purgée : « Bien sûr que *je jouerai de nouveau pour la France« , a-t-il insisté.

Ribéry fait partie des quatre joueurs sanctionnés mardi par la commission de discipline de la FFF pour leur rôle dans le mouvement de grève du 19 juin en plein Mondial-2010. Le joueur du Bayern Munich, qui n’avait pas été libéré par son club pour se rendre mardi à Paris, a écopé de trois matches de suspension en équipe de France, Nicolas Anelka de 18 matches, Patrice Evra de 5 matches et Jérémy Toulalan d’un match. Ribéry pourrait faire son retour en équipe de France le 12 octobre pour le match de qualifications pour l’Euro-2012 contre le Luxembourg à Metz. »

Source: http://tinyurl.com/22onzej

* Jouer pour la France, c’est chanter la Marseillaise avant le match, avoir un comportement exemplaire sur les stades et ailleurs et ne pas embrasser la pelouse ni invoquer « le prophète » devant les caméras. Mais ça, essayez de lui faire comprendre… En revanche, la propagande pro-islamiste, ça, il n’a pas fallu lui expliquer longtemps…

FDF

Qui a peur de l’islam ?

C’est vrai; pourquoi en avoir peur ?

Voilà un reportage qui devrait être intéressant… Et plein d’enseignements. A mon avis, cela va encore être de la stigmatisation à fond les gamelles. Prévoir une boîte de mouchoirs avant d’allumer votre télé…

Un truc, encore, cette émission est programmée le 10 septembre, soit UN jour AVANT le tristre anniversaire de l’acte terroriste des tours jumelles de New York. Fruit du hasard? Je ne pense pas, mieux vaut prévenir que courrir, car ce jour là, le 11, il est fort à parier que le monde Occidental va se manifester, et particulièrement cette année,  afin de remémorer à l’envahisseur islamiste ce jour dément qui frappa avec barbarie un peuple qui y laissa 3 000 et quelques victimes… Nous nous souviendrons aussi…


FDF

.

Télévision : « Qui a peur de l’islam ? »

Archives J.-F. Frey

Archives J.-F. Frey

« Vendredi 10 septembre 2010 à 22 h 45, France 4 diffusera un documentaire intitulé «Qui a peur de l’Islam?», réalisé par le journaliste John Paul Lepers.

Depuis les débats sur l’identité nationale, les minarets ou la burqa, la crainte d’une « islamisation » de la société française trouve un nouvel écho.  En sillonnant le pays à bord de leur camping-car, John Paul Lepers et son équipe ont écouté ceux qui, souvent par ignorance, ont « peur de l’islam » et interrogé ceux qui ont intérêt à propager ces craintes.

C’est pour explorer une autre démarche que celle de l’exploitation politique ou celle du repli identitaire que le réalisateur a entrepris ce documentaire.

Attachés aux valeurs républicaines de laïcité qui établissent la séparation entre les églises et l’Etat, les reporters interrogent des musulmans mais aussi des chrétiens de tout bord. Agressée par un traditionaliste catholique devant l’église parisienne de Saint Nicolas du Chardonnet, l’équipe est particulièrement bien accueillie chez les musulmans. Au fil de leur enquête, ils constatent que de nombreux musulmans pratiquants commencent à s’organiser et à se replier sur eux-mêmes. Se sentant stigmatisés par les politiques et les médias, ils font le choix de se regrouper en communauté.  Certains, comme le théologien et prédicateur Tarik Ramadan, proposent même de se constituer en « contre-pouvoir ». Un discours qui séduit de plus en plus les jeunes, qui y trouvent une solution à leurs problèmes d’insertion dans une société de plus en plus sclérosée.

Le réalisateur interviewe des esprits éclairés, comme le recteur de la mosquée de Bordeaux, Tareq Obrou. Un brillant intellectuel français formé chez les fondamentalistes musulmans, mais qui progresse aujourd’hui vers la définition d’un islam de France. Il ne s’agit pas pour lui de remettre en cause les piliers de l’islam, mais « d’adapter la maison au climat » de notre pays. Avec lui et d’autres intervenants, John Paul Lepers tente de nous faire comprendre que nous sommes tous, musulmans ou chrétiens, croyants ou non croyants, enfermés dans des craintes et des certitudes. »


Sur un thème voisin, voir ici un précédent film de John Paul Lepers, « Qui a peur des gitans ? »

Source: http://tinyurl.com/39gjg6y

Invasion cathoDique en Belgique…

Ils sont mal, nos amis belges, si ils laissent faire avec cette nouvelle tentative  d’islamisation… Bon; ne rions pas, ça nous pend au nez… Combien d’entre nous reçoivent déjà, sans le vouloir, les chaines TV islamistes par le biais de bouquets numériques??? On n’y peut rien, c’est dans le bouquet…

FDF

.

L’exécutif des musulmans de Belgique souhaite diffuser par le biais de la VRT (chaine publique flamande) des programmes TV pour les musulmans. Le gouvernement flamand subside déjà des émissions pour entre autres les catholiques, les orthodoxes et les juifs. Les musulmans ne bénéficiaient pas encore de ces subsides et de ces temps d’antennes. L’exécutif des musulmans va introduire un dossier pour pouvoir diffuser des programmes à la télévision et en radio. Un premier pas pour améliorer la communication au tour de l’Islam en Belgique ? Nous l’espérons vivement.

Jusqu’à présent la communication de l’exécutif est catastrophique. Un exemple, leur site web. Des mises à jour sporadiques. Voici un exemple concret, l’information que l’exécutif veut faire des programmes de télévision n’y est pas repris. Sans parler de la mise en forme qui est digne d’un site amateur. ( http://www.embnet.be)

Ce site est la vitrine de l’organe représentatif du culte musulman de Belgique !

Malheureusement ce n’est pas uniquement le site web de l’exécutif qui fait défaut dans la représentation de l’Islam en Belgique.

La communauté musulmane de Belgique n’a pas encore réalisé la force du web comme outil de communication. Il est grand temps de se bouger.

Source: http://tinyurl.com/2vyftbd


Cachan: le relogement a coûté 5 M € !

Et encore avec notre argent…
FDF

.

18/08/2010

« Le relogement des occupants du squat géant de Cachan dans le Val-de-Marne évacués en août 2006 a coûté environ 5 millions d’euros à l’Etat, a-t-on appris aujourd’hui de l’association France Terre d’Asile, qui a pris en charge les anciens squatteurs depuis quatre ans.

L’association, qui a signé chaque année des conventions avec l’Etat pour le relogement, a reçu « 2 millions en 2006, 870.000 euros en 2007, 1.180.000 euros en 2008 et 763.000 euros en 2009« , explique le directeur général de France Terre d’Asile, Pierre Henry, aujourd’hui dans les colonnes du Parisien. « Il faut prendre en compte le nombre de personnes relogées et le coût de l’hébergement d’urgence », a souligné Pierre Henry, joint par l’AFP. « En réalité nous avons fait économiser beaucoup d’argent à l’Etat parce que nous avons privilégié l’hébergement en appartement plutôt que l’hôtellerie », a-t-il ajouté.

Le 17 août 2006, plusieurs centaines d’hommes, de femmes et d’enfants, majoritairement des Ivoiriens et des Maliens, sans-papiers ou munis de titres de séjour avaient été évacués d’un bâtiment vétuste du CROUS de Cachan (Val-de-Marne) qu’ils occupaient.  Cette évacuation avait été suivie par l’occupation deux mois durant d’un gymnase de la ville, que les squatteurs avaient quitté après la signature d’un protocole avec l’Etat pour le relogement. « Aujourd’hui l’opération est terminée » a dit à l’AFP Pierre Henry. « Elle a été un véritable succès parce qu’elle a permis de sortir de la clandestinité la majorité de ces personnes et de les insérer dans la société française ».

Sur les 435 personnes concernées par le protocole, 432 ont été régularisées et la quasi-totalité ont été relogées, selon le directeur général de France Terre d’Asile.
« Il doit rester une vingtaine de personnes qui ne sont pas relogées », a-t-il précisé, soulignant que « pour la plupart, ce sont des personnes qui ont refusé un logement ».
Début juillet, une vingtaine d’anciens squatteurs de Cachan avaient brièvement occupé l’entrée d’un foyer de demandeurs d’asile gérée par l’association France Terre d’Asile, à Créteil, affirmant être toujours en attente d’un logement durable. »

Source: http://tinyurl.com/298bv5o

Islamisation et bizness : Quick veut étendre sa formule halal !

Tourjours pas compris non plus, les gens de chez Quick, que leur nouvelle « orientation » ne va pas du tout dans le sens des français de souche attachés à leur patrie. Après, ils iront se plaindre que ces derniers boycottent leurs enseignes. C’est d’ailleurs ce que je préconise. Manger QUE DU HALAL chez Quick, ce n’est plus du commerce, c’est de la collaboration malsaine avec ceux qui veulent envahir notre pays… A ce sujet, voir: http://tinyurl.com/ycew4x8

FDF

18/08/10


Servir de la « junk food » américanisée ne semble plus assez rentable pour les géants de la restauration rapide. Il faut désormais, pour s’adapter aux nouveaux publics, vendre de la nourriture « islamo-américanisée ». Tout un programme !

Ainsi, Quick envisage de ne servir que des produits halal dans ses établissements de La Courneuve, Sevran et Rosny-sous-Bois. Au total, 14 établissements se trouvant à Rosny-sous-Bois, Sevran, La Courneuve, Chelles (Seine-et-Marne), Créteil (Val-de-Marne), Strasbourg (Bas-Rhin) et Reims (Marne) seraient concernés.

Pour le moment le service communication de l’entreprise refuse d’infirmer ou de confirmer l’information qui soulève déjà quelques contestations d’élus parlant de « discriminations » envers les non-musulmans

Ainsi, Gilles Poux, maire PC de La Courneuve a-t-il déclarer : « Développer le communautarisme n’est jamais une bonne chose, souligne-t-il. Je vais donc réclamer des explications. »

Pourtant si l’affaire est juteuse financièrement, l’entreprise n’hésitera pas à franchir le pas. Elle l’affirme d’ailleurs clairement « Quick est une entreprise commerciale avec pour enjeux de développer son activité… Tester une offre de produits à base de viande certifiée halal s’inscrit dans une tendance où, en France, grande distribution, industrie agroalimentaire, restauration proposent des gammes de produits ou des cartes de produits exclusivement halal. »

Pour de nombreux consommateurs, entre malbouffe et islamisation, il semble grand temps de se détourner de ces enseignes pour redécouvrir nos bistrots et cafés où la loi musulmane alliée à celle du bizness mondialisé ne font pas encore la loi.

Source:
[http://paris.novopress.info]

En France, il est interdit de se défendre contre la délinquance. Enfin, pour les Français…

Encore une preuve de la préférence non-nationale avec les derniers rebondissements de l’affaire René Galinier. Ce dernier, âgé de 73 ans devra rester en prison. Motif: il a osé se défendre contre des voleuses qui tentaient de cambrioler chez lui… Il y a des jours où on a du mal de comprendre notre justice…

En attendant, apportons notre soutien à cet homme: http://www.lapetition.be/en-ligne/libration-de-ren-g-7914.html

Lien utile et outils: http://tinyurl.com/29ee9bv

FDF

.

17/08/2010

Le septuagénaire qui a tiré sur deux femmes fixé sur son sort !

« L’avocat général près la cour d’appel de Montpellier a requis, mardi, le maintien en détention du septuagénaire suspecté d’avoir blessé par balle, le 5 août, deux femmes qui s’étaient introduites par effraction dans sa maison de Nissan-lez-Enserune dans l’Hérault.

Une demande de remise en liberté de René Galinier, déposée par son avocat Me Josy-Jean Bousquet, était examinée mardi matin par la chambre de l’instruction de la cour d’appel. La décision devrait être connue mercredi après-midi. « Je vous demande de confirmer le placement en détention au regard du trouble à l’ordre public lié à la nature des faits et à l’écho public qui en a été fait », a dit l’avocat général Laurent Bebon. Il a déclaré que la légitime défense n’était pas constituée et qu’il demandait la confirmation de la détention afin que « les passions s’apaisent ».

Me Josy-Jean Bousquet a, lui, demandé la remise en liberté sous contrôle judiciaire de son client, estimant qu’il n’y avait pas de trouble à l’ordre public et que la reconnaissance ou non de la légitime défense était une décision qui revenait au parquet. Il a ajouté qu’il n’y avait pas de risque de réitération des faits et que son client offrait toutes les garanties de présentation devant la justice, rappelant son âge – 73 ans – et le fait qu’il était malade.

« J’étais en danger avec cette sale race » (René Galinier)

Me Bousquet a indiqué qu’à sa demande il n’y avait pas de membre du comité de soutien du septuagénaire présent à l’audience, mais qu’à ce jour 5.900 signatures ont été rassemblées sur la pétition papier demandant la remise en liberté de René Galinier, et 6.500 sur la pétition mise en ligne sur Internet.

Lors de cette audience de la chambre d’instruction de la cour d’appel de Montpellier, il a été précisé que la vie des deux femmes blessées, qui avaient été hospitalisées, l’une à Béziers, l’autre à Montpellier, n’étaient plus en danger et que des faits de vols apparaissaient dans le casier judiciaire de l’une des deux. Le président de la chambre d’instruction, Alain Lienard, a, en outre, relu l’acte en rappelant les faits et en lisant des déclarations de René Galinier prononcées le 5 août, le jour des faits : « J’étais en danger, j’avais peur… j’étais en danger avec cette sale race, je suis devenu raciste… on est obligé de s’armer… si la justice faisait son boulot », avait-il notamment déclaré. »


Source: http://tinyurl.com/2du9kl7

Pierre Martinet, le roi des barquettes, débarque dans le halal !

Hommage à Michel Germaneau…

Bienvenue au club (très ouvert…) des collabos, monsieur Martinet… Vous respectez bien l’adage suivant: « le business n’a pas d’odeur, surtout celle du sang »…

FDF

.

Baptisée  » Les recettes de Nurdan », cette gamme traiteur propose des pâtisseries salées, des salades et de la charcuterie Halal.

Numéro 1 des salades et charcuteries en barquettes, Pierre Martinet aime innover. Il se lance sur le marché de l’alimentation halal avec une gamme de 20 produits. En voilà, une bonne idée ! C’est avec sa femme Nurdan, d’origine turque, qu’il a imaginé de nouvelles recettes. « Mon mari est le traiteur intraitable, mais il est aussi un homme d’affaires imbattable et inimitable », s’amuse -t-elle- à dire avec fierté. Sûr, l’affaire est sérieuse. Avec une croissance de plus de 10 % par an, le marché halal est estimé à 5 milliards d’euros en France, où vivent environ 8 millions de musulmans.
Bien entendu, cette gamme halal -ce qui signifie licite- est garantie sans porc et sans alcool. La viande provient d’animaux égorgés et vidés de leur sang, la tête face à la Mecque conformément au rite musulman. Pour la certification, le groupe Pierre Martinet travaille avec la Mosquée de Lyon qui est proche de ses sites de fabrication à Randy (69) et Martinet (38).
Depuis le 22 avril 2010, on trouve la gamme Nurdan chez Hal’Shop, à Nanterre. Elle sera progressivement distribuée dans des grandes enseignes comme Auchan. Des négociations sont en cours avec Casino qui a déjà sa propre marque distributeur (MDD) halal. Avec Leclerc et System U, les négociations se feront par région et par magasin.
Deux autres marques, Fleury Michon et Herta, occupent déjà le secteur.
Mais Pierre Martinet entend bien devenir le leader « haut de gamme » du plat cuisiné halal dans l’Hexagone. « Si cela marche bien, nous exporterons très vite en Belgique », assure l’entrepreneur, fils et petit fils de paysan, qui cultive volontiers son accent d’homme du terroir.

source : lentreprise.com


L’étal du collabo: http://tinyurl.com/269qyxq

Après « Nique la France » pourquoi pas: « Nique l’Algérie. »?

Chimpanzé déguisé en racaille de bacs à sable…

Exemples de riposte… Vous en avez marre des sous-merdes qui rendent la vie impossible aux sous-chiens que nous sommes? Ci-après des pistes…

FDF

Par Christine Tasin:


Et si, moi, j’écrivais un livre intitulé « Nique l’Algérie  » ?

Les foudres du Mrap, de la Licra et de SOS racisme me tomberaient dessus, me traîneraient devant la justice, criant au racisme, à la xénophobie et à l’incitation à la haine ; Bouteflika en personne monterait au créneau pour obtenir que Kouchner fasse interdire mon livre, ce qu’il ferait illico presto, n’en doutons pas. Evidemment Mélenchon, Cohn-Bendit, Besancenot et Aubry cracheraient, en choeur, leur haine de la sale esclavagiste-nationaliste-colonialiste que je serais à leurs yeux et fustigeraient Sarkozy pour avoir, par sa politique et ses débats infâmes sur la burka et l’identité nationale, réveillé les vieux démons et fait sortir du bois l’extrême droite…

Si, moi, j’écrivais un livre intitulé « Nique l’Algérie ». Mais je ne l’écrirai pas. Au nom de quoi irais-je vilipender dans un livre un pays que je ne porte pas dans mon coeur, certes, pour la limitation des libertés qui y règne ; pour le Code inique de la famille qui y est en vigueur et pour sa religion d’état, l’islam ? Il se trouve que si moi, Française ou d’origine française je vivais en Algérie, au lieu d’écrire des horreurs sur le pays qui m’accueille, je me dépêcherais de le quitter, de m’enfuir, pour aller ou retourner dans le pays qui correspond le mieux à ma façon de voir les choses.

Par ailleurs, il se trouve que je suis une humaniste et que je respecte l’autre et son pays et j’aurais terriblement honte d’être représentée en couverture de ce livre que je n’écrirai pas en brandissant triomphalement le majeur ! Il me semble que la vulgarité, si elle nous tente, doit se cacher, parce qu’elle dit mieux que des mots l’infériorité culturelle de celui qui, incapable de parler, de convaincre, ne sait qu’insulter, mépriser, niquer. D’ailleurs, moi j’ai pris l’habitude, en mon beau pays de France, de faire l’amour ; c’est autrement intéressant, et cela permet des relations égalitaires entre hommes et femmes. Avez-vous remarqué que, dans certaines cultures, l’on ne nique que le sexe féminin, fût-il un pays ?

Je conçois, cher lecteur, que tu t’impatientes et te demandes où je veux en venir avec ce livre que je n’écrirai pas : tout simplement à t’expliquer que d’autres n’ont pas mes scrupules. Nique la France, de Saïd Bouamama & Zep (Zone d’expression populaire) vient de sortir en librairie ! L’ineffable Saïd Bouamama est un des fondateurs des Indigènes de la République, ceci explique sans doute cela…

Il y a quelques semaines, dans l’édito de Riposte Laïque, Cyrano avait exprimé son indignation, devant la chanson « Nique La France », y voyant un pas supplémentaire vers la guerre civile à laquelle appellent ouvertement ceux qui attisent la haine contre notre pays et ses habitants. Ils sont passés à une étape supérieure, osant cette phrase ignoble à la devanture des librairies.

Tant de haine et d’incitation à la violence de la part de ces vipères que la France a nourries est pour le moins scandaleux. Tous les immigrés et enfants d’immigrés, Said Bouamama y compris, ont bénéficié, comme tous les Français, de la protection sociale, de l’école de la République, des allocations familiales, de la liberté de parler, penser, croire ou ne pas croire. Et pour tout remerciement, la France serait considérée et traitée comme une putain ? Et avec quel prétexte, grand Dieu ! La France serait raciste ! Nous sommes ravis de le découvrir, nous qui, en 2002, avons défilé contre le Pen ; nous qui, en 2002, avons voté, à 80% pour un Chirac que nous vouions aux gémonies pour ne pas voir arriver Le Pen à la tête de l’Etat.

Un lecteur de ce torchon a laissé un commentaire sur Amazon, intitulé « une honte », avec quelques remarques de bon sens : « Le France ne sert qu’à ça, c’est une terre d’accueil, elle doit expier tous ses péchés, la colonisation, l’esclavage, les guerres ou tout autre prétexte ; par la brésilianisation et le négationnisme : le peuple français n’existe pas, nous sommes tous des étrangers, » « le territoire français ? C’est le territoire du monde, mais pas celui des Français ; un noir ou un arabe ne peut pas être raciste puisqu’il est minoritaire, les Français par

contre eux sont des racistes, repentons-nous, expions nos pêchés, pardonnons tout, ils sont les victimes, nous sommes les bourreaux. »

A l’heure où Tintin au Congo risque d’être interdit (le ridicule ne tue plus) le 5 mai prochain par la justice belge, voire par la française pour bien moins que cela, on cauchemarde de voir ce qui se passe en France en toute impunité.

Qui se lèvera pour protester ? Qui se lèvera pour demander l’interdiction d’un tel titre, d’une telle couverture ? N’est-ce pas à cause de ces torchons que Martin a été lynché à Grenoble, ou que Myriam Picard a failli laisser sa peau, avec son bébé et son mari, à Perpignan ? Quand inculpera-t-on enfin les Said Bouamama, Houria Bouteldja et autres d’incitation à la haine raciale ?

Dernière question : Said Bouamama se présente comme sociologue, directeur de recherches à l’Ifar. Qui finance l’Ifar ? S’il s’avérait que c’était les finances publiques, nous espérons que le gouvernement demanderait des comptes à cet institut, qui se permet de promouvoir un responsable qui attise la haine contre notre pays.

Nous sommes quelques-uns à travailler actuellement à la création d’une association parallèle à Riposte Laïque qui nous permette de riposter à ce genre de situation ; hélas elle n’est pas encore créée, nous n’avons donc pas encore les moyens financiers nécessaires pour intervenir en justice, mais, en attendant, chers lecteurs, nous pouvons, tous, déjà, écrire à l’éditeur, à Amazon, aux libraires, au ministre de la culture, à celui de la justice, à l’Elysée… pour protester. Parce que si nous n’avons pas les moyens d’agir pour le moment, les politiques en ont et les moyens et le devoir. Nous vous proposons ci-dessous une lettre type à envoyer au Président de la République (à adapter pour les ministres et députés) et une autre pour Amazon, les libraires etc. Il faut faire du remous autour de ce scandale. Le clip nauséabond dont s’inspire le livre qui porte le même nom n’a pas été interdit, on n’a même pas entendu de condamnation de qui que ce soit, alors c’est à nous qu’il appartient de faire cesser l’omerta, de faire cesser le scandale.

Lecteurs, à vos plumes, et n’hésitez pas à laisser des commentaires sur les forums des medias

Lettre aux politiques

Monsieur le Président de la République
Palais de l’Elysée
55, rue du faubourg Saint-Honoré
75008 Paris

(Ou bien par mail)

Monsieur le Président de la République, Je me permets de m’adresser à vous pour vous dire à quel point je suis choqué(e) que puisse paraître en France un livre intitulé Nique La France, avec une photo de couverture représentant une jeune femme enturbannée levant de façon explicite son majeur.

Monsieur le Président, vous êtes le représentant de cette France qu’on salit et contre laquelle on appelle à la haine et à la violence, aussi vous demanderai-je de bien vouloir veiller à ce que les auteurs de ce livre, Saïd Bouamama & Zep, soient contraints de modifier et le titre et la couverture du livre. Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président de la République, l’expression de mes sentiments respectueux.

Lettre aux libraires et/ou à Amazon

Madame, Monsieur,

Je viens de découvrir, à ma grande surprise, que vous proposiez à la vente le livre Nique La France, de Saïd Bouamama & Zep. Or, le titre de ce livre et la couverture qui est proposée sont de toute évidence des incitations à la haine et à la violence incompatibles avec le respect dû au pays où nous vivons et avec ses lois. Je vous demanderai donc de faire le nécessaire auprès de l’éditeur et du distributeur de ce livre pour que le titre et la couverture en soient modifiés de façon à respecter chacun de ceux qui vivent en France. Avec mes remerciements, je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations les meilleures salutations.

Les délinquants de l’équipe de France: les sanctions sont tombées…

« Pas assez cher, mon fils… »

Ils s’en tirent plutôt bien, les racailles de l’équipe de France. Comme toutes des racailles de France, en fait… Et comme toutes les racailles, deux d’entre eux ne sont pas donné la peine de se présenter à leur convocation. On voit ça tous les jours dans les jugements de justice, en France… Le pire est qu’il n’y a aucune sanction de prévue dans ce genre de provocation dans nos textes de lois. A la FFF non plus, semble t’il… Racailles de tous genres: unissez-vous et foutez le camp!

FDF

.

17/08/2010

Crédits photo : Panoramic

La Commission de discipline a rendu son verdict concernant les insultes de Nicolas Anelka à Raymond Domenech, et concernant la grève qui a suivi : Anelka est suspendu 18 matches ferme, Patrice Evra 5, Franck Ribéry 3 et Jérémy Toulalan 1. Seul Abidal échappe à une sanction.

La Commission Fédérale de Discipline de la FFF n’aura pas mis longtemps à statuer sur les tristes évènements qui ont émaillé le séjour de l’équipe de France en Afrique du Sud cet été. Alors que les sanctions à l’encontre de l’insulteur Nicolas Anelka et des meneurs de grèves Patrice Evra, Franck Ribéry, Jérémy Toulalan et Eric Abidal n’étaient pas attendues avant mardi dans la soirée, voire mercredi dans la matinée, le verdict est finalement tombé peu avant 16h00  mardi, soit quelques heures seulement après les auditions des principaux intéressés. A l’origine de toute cette affaire suite à ses insultes à l’encontre de Raymond Domenech à la mi-temps de France-Mexique, Nicolas Anelka est le plus lourdement sanctionné. L’attaquant de Chelsea, qui ne s’est pas présenté devant le Commission mardi matin à Paris, écope de 18 matches de suspension ferme de sélection en équipe de France. A 31 ans, cela signifie donc très certainement qu’on ne le reverra plus jamais en Bleu. (FDF: pas une grosse perte…).

Evra pas avant 2011
Pour les autres, qui étaient jugés pour leur rôle de leaders présumés dans la grève de l’entraînement à Knysna le 20 juin, les sanctions ont été plus «clémentes». Patrice Evra, le capitaine, est suspendu 5 matches ferme, Franck Ribéry, vice-capitaine et également absent ce mardi, trois, et Jérémy Toulalan, dont le conseiller avait rédigé la lettre lue par Domenech aux médias ce jour-là, un. Seul Eric Abidal échappe à toute forme de punition. «La Commission prend note des explications d’Eric Abidal, qui n’a pas été sanctionné», précise la FFF à propos de ce dernier. Laurent Blanc, qui pensait avoir tiré un trait sur le passé en laissant les 23 mondialistes à la maison pour le match amical en Norvège, va donc devoir composer avec l’héritage de la Coupe du Monde encore quelques mois. Car si Toulalan sera de nouveau sélectionnable rapidement (contre la Bosnie, le 7 septembre), Franck Ribéry et surtout Patrice Evra devront patienter avant de renfiler la tunique bleue. Au mieux, ce sera le 12 octobre contre le Luxembourg pour le Munichois. Pour le Mancunien en revanche, ce ne sera pas avant le match de gala face au Brésil, le 9 février 2011.

Source: lefigaro.fr

Halal: interview de Brigitte Bardot.

Elle ne parle souvent, Brigitte Bardot… Mais son combat est sa priorité; et elle s’active beaucoup avec l’aide de sa fondation. Ecoutez cette interview… Après, vous considérerez l’abattage halal d’un autre oeil…

FDF

Lire: http://www.youtube.com/watch?v=3yfTKFwVQRM

Geert Wilders aux musulmans:  » Libérez-vous, il n’en tient qu’à vous »!

Le site « Muslims Debate » a demandé à Geert Wilders pourquoi il est devenu anti-islam, et quel serait son message aux musulmans.

Geert Wilders est bien un humaniste qui n’est ni raciste, ni d’extrême-droite comme aiment à le décrire les médias.


Voici sa réponse (traduction), à lire jusqu’au bout.

En 1982 j’ai visité pour la première fois un pays musulman.

J’avais 18 ans et je voyageais avec un ami néerlandais d’Eilat en Israël à la station balnéaire égyptienne de Charm el-Cheikh.

Nous étions deux étudiants, sacs au dos, presque sans le sou.

Nous avons dormi sur les plages et trouvé l’hospitalité chez des Egyptiens, qui, spontanément, nous avaient invités à prendre le thé. Je me rappelle bien ma première impression de l’Egypte: j’ai été profondément touché par la bonté et la bienveillance de ce peuple.

Je me souviens aussi de ma seconde impression majeure de l’Egypte: j’ai été frappé par la peur qui accablait ces gens aimables.

Pendant que nous étions à Charm el-Cheikh, le président Moubarak vint visiter la ville. Je me souviens de la peur qui a soudain envahit cette ville quand il fut annoncé que Moubarak arrivait pour une visite inattendue. Je revois encore la cohorte de voitures noires, le jour de sa visite, et la sensation de peur quasiment palpable ressentie par le peuple, comme un souffle glacial sur cette journée d’été très chaude.

Ce fut une expérience étrange; Moubarak n’est pourtant pas considéré comme le pire des tyrans et pourtant, la peur qu’ont les Égyptiens de leur chef pouvait se ressentir, même par moi.

J’imagine ce que les Saoudiens ressentent quand leur roi est en ville, comment les Libyens se sentent quand Kadhafi annonce sa venue, comment les Irakiens devaient trembler quand Saddam Hussein approchait. Et quelques années plus tard, j’ai lu dans le Coran comment les Arabes du VIIème siècle se sentaient en présence de Mahomet. Plusieurs versets décrivent comment il «jetait l’effroi dans leurs cours» (sourates 8:12, 8:60, 33:26, 59:12).

Puis de Charm el-Cheikh, mon ami et moi sommes allés au Caire. La ville était pauvre et incroyablement sale. Nous nous demandions comment cet endroit pauvre et sale pouvait être voisin d’Israël si propre. L’explication, qui nous fut donnée par des Arabes, avec qui nous avions discuté de cette pauvreté, est qu’ils n’étaient en aucunes façons responsables de cette affection. Pour eux, cette misère était la conséquence du complot mondial des «impérialistes» et des «sionistes», visant à asservir et appauvrir les musulmans. J’ai trouvé l’explication peu convaincante et mon instinct me dictait que le contraste avait plutôt un rapport avec la différence culturelle entre Israël et l’Egypte.

Autrefois l’Egypte avait la civilisation la plus avancée sur Terre. Pourquoi n’a-t-elle pas progressé avec le reste du monde?

Vers la fin des années 1890, Winston Churchill était soldat et correspondant de guerre dans l’ouest des Indes britanniques (aujourd’hui le Pakistan) et au Soudan. Churchill était alors un jeune homme perspicace, dont les mois passés au Pakistan et au Soudan lui permirent de comprendre avec une clarté parfaite quel est le problème avec l’islam et « les malédictions » qu’il pose sur ses adeptes.

Il écrit « Parallèlement à une frénésie fanatique, ., il y a cette apathie craintive et fataliste ». « Ses effets sont observables dans de nombreux pays. Attitude imprévoyante, agriculture négligée, méthodes commerciales dépassées et insécurité concernant la propriété existent là où les adeptes du Prophète vivent et gouvernent. Le fait que dans la loi mahométane toute femme doit appartenir à un seul homme comme sa propriété absolue, que ce soit en tant qu’enfant, épouse ou concubine, retarde la disparition définitive de l’esclavage jusqu’à ce que l’islam cesse d’être un grand pouvoir parmi les hommes. . individuellement, certains musulmans peuvent montrer des qualités exceptionnelles – mais l’influence de la religion paralyse le développement social de ceux qui la suivent. » Et Churchill concluait : »Aucune force rétrograde plus forte n’existe dans le monde. « 

Il y a des gens qui disent que je déteste les musulmans. Je ne déteste pas les musulmans.

Cela m’attriste de voir comment l’islam les a privés de leur dignité. Le mal que l’islam fait aux musulmans est visible dans la façon dont ils traitent leurs filles. Le 11 mars 2002, quinze écolières sont mortes en Arabie Saoudite alors qu’elles tentaient de fuir leur école dans la ville sainte de La Mecque. Un incendie avait mis le feu au bâtiment. Les filles coururent vers la porte de l’école mais celle-ci était verrouillée. Les clés étaient dans les mains d’un gardien de sexe masculin qui refusait d’ouvrir les portes parce que les filles ne portaient pas la tenue islamique correcte imposée aux femmes par la loi saoudienne: voile couvrant le visage et les vêtements.

Les fillettes habillées « indécemment » tentaient frénétiquement de sauver leurs jeunes vies. La police saoudienne arriva et a battu les filles pour les repousser dans l’immeuble en flammes. Les agents de la Mutaween, la « Commission pour la promotion de la vertu et la prévention du vice », a également battu des passants et des pompiers qui essayaient d’aider les filles. « C’est un péché de les approcher  » les policiers mirent en garde les spectateurs. « Ce n’est pas seulement un péché, c’est également une infraction pénale. »

Les filles n’ont pas une très grande valeur dans l’Islam, le Coran dit que la naissance d’une fille assombrit le visage d’un père et le remplit de mélancolie » (Sourate 43:15). Néanmoins, l’incident survenu à l’école de La Mecque a attiré des réactions de colère. L’Islam est inhumain, mais les musulmans sont des êtres humains, donc capable d’amour – cette force puissante que Mahomet méprisait. L’humanité a prévalu à la Mecque chez les pères qui ont été affectés par la mort de leurs filles. Elle a également prévalu chez les pompiers qui se sont confrontés à la Mutaween qui battaient les filles pour les repousser à l’intérieur, et chez les journalistes du journal saoudien qui, pour la première fois dans l’histoire de l’Arabie, a critiqué la redoutée et puissante « Commission pour la promotion de la vertu et la prévention du vice. » Toutefois, les protestations musulmanes contre l’inhumanité islamique sont rares. La plupart des musulmans, même dans les pays occidentaux, vont dans les mosquées et écoutent les versets coraniques choquants et des sermons rebutants sans se révolter.

Je suis un agnostique. Mais les Chrétiens et les Juifs disent que Dieu a créé l’homme à son image. Ils croient qu’en étant eux-mêmes, des êtres libres et rationnels, capables d’amour, ils peuvent parvenir à Le connaître. Ils peuvent même raisonner avec Lui, ce qu’ont fait les Juifs tout au long de leur histoire.

Le Coran, au contraire, dit que « Rien ne peut être comparé à Allah » (sourate 16:74, 42:11). Qu’il n’a absolument rien de commun avec nous. Qu’il est absurde de supposer que Dieu a créé l’homme à son image. Le concept biblique que Dieu est notre père ne se trouve pas dans l’Islam. Il n’y a pas de relation personnelle entre l’homme et Dieu. Le but de l’Islam est la soumission totale de soi et des autres à un Allah inconnaissable, qui doit être servi au travers d’une obéissance totale à Mahomet en tant que chef de l’Etat islamique (sourates 3:31, 4:80, 24:62, 48:10, 57:28). Et l’histoire nous a appris que Mahomet n’était pas du tout un prophète d’amour et de compassion, mais un meurtrier de masse, un tyran et un pédophile. Les musulmans ne pouvaient trouver un modèle plus déplorable.

Sans liberté individuelle, il n’est pas surprenant que la notion que l’homme est un être responsable ne soit pas très développée dans l’Islam. Les musulmans ont tendance à être très fatalistes. Peut-être – il faut du moins l’espérer – que seulement quelques radicaux prennent les exhortations coraniques à mener le djihad contre les impies au sérieux. Néanmoins, la plupart des musulmans n’ont jamais élevé la voix contre les radicaux. Il s’agit de l' »apathie craintive et fataliste » décrite par Churchill.

L’islam prive les musulmans de leur liberté. C’est malheureux, parce que les gens libres sont capables de réaliser de grandes choses, comme l’histoire l’a montrée. Les arabes, turcs, iraniens, indiens, les peuples indonésiens ont un énorme potentiel. S’ils n’étaient pas captifs de l’islam, s’ils pouvaient se libérer du joug de l’islam, s’ils cessaient de prendre Mahomet comme modèle et s’ils se débarrassaient du Coran, ils seraient en mesure de réaliser de grandes choses qui bénéficieraient non seulement à eux mais au monde entier.

En tant qu’Hollandais, européen et homme politique occidental, ma responsabilité est d’abord d’aider le peuple néerlandais, les Européens et les Occidentaux. Toutefois, puisque la libération des musulmans bénéficierait à chacun d’entre nous, je soutiens sans réserve les musulmans qui aiment la liberté.

Mon message pour eux est clair: le fatalisme n’est pas une solution; l’expression « Inch ‘Allah » est une malédiction, la soumission est une honte.

Libérez-vous. Il n’en tient qu’à vous.


René Galinier et l’affaire des voleuses sans nom…

.

A propos de « nom »: n’empêche qu’il est toujours en prison, René Galinier… Il est « soupçonné« , mais il reste en cellule, à 73 ans, par la faute de deux conasses… Mais il n’a pas le « bon nom », René Galinier… Sinon, il serait déjà libéré…

C’est INADMISSIBLE !!!

FDF

.

Nissan-lez-Enserune

Des gendarmes s’affairent le 5 août devant la maison du septuagénaire soupçonné d’avoir blessé deux jeunes femmes qui avaient pénétré par effraction dans sa maison, à Nissan-lez-Enserune/Photos AFP.

Hier matin la justice examinait la requête de René Galinier sur sa mise en détention après avoir ouvert le feu sur deux jeunes cambrioleuses dans son pavillon de Nissan-Lez-Enserune (Hérault). Le délibéré des juges est attendu aujourd’hui. Les jeunes voleuses, elles, sont totalement abandonnées par leur famille…

Douze jours après le dramatique cambriolage de Nissan-Lez-Enserune près de Béziers (Hérault), les deux jeunes filles blessées à la chevrotine par René Galinier sont toujours en réanimation au centre hospitalier de Montpellier (Hérault), totalement abandonnées. Depuis les événements, personne ne s’est officiellement inquiété de leur sort et leur identification reste encore très incertaine. « L’une d’entre elles a pu être identifiée parce qu’elle avait été impliquée précédemment dans un autre cambriolage grâce aux empreintes digitales. Elle aurait 18 ans et serait née en Roumanie, selon ses propres déclarations de l’époque. Aujourd’hui les deux jeunes filles se trouvent toujours plongées dans un coma artificiel. Elles n’ont pas été entendues par les enquêteurs et elles ne sont toujours pas représentées par un avocat » explique David Charmatz du parquet général de Montpellier (Hérault). La première d’entre elles se nommerait Maïa Nikolic et serait donc de nationalité roumaine. L’autre pourrait se prénommer Samela. La première a été retrouvée gravement blessée au thorax dans une des chambres et l’autre sur la terrasse du pavillon.

Les deux avaient très vraisemblablement été déposées à Nissan par un « commanditaire-organisateur » pour exécuter une série de cambriolages selon une méthode de « travail » bien connue des réseaux internationaux. Elles avaient vocation à être récupérées en fin d’après-midi avec le précieux butin ainsi collecté avant d’être redéployées sur un autre objectif du secteur le lendemain. Mais, après les coups de feu, les blessures graves, l’arrivée de la police municipale et des gendarmes, « le pourvoyeur » en voiture s’est évanoui dans la nature. Et les enquêteurs n’ont pas pu faire le lien avec l’une ou l’autre des communautés de Rom qui sont actuellement établies dans le Biterrois. Ils attendent avec impatience l’audition des deux filles « abandonnées ».


Maintien en détention demandé

Dans son réquisitoire, le substitut Bebon a confirmé l’ordonnance du juge des libertés et le maintien en détention du retraité de 73 ans mis en examen pour tentatives d’homicides volontaires. Le représentant du parquet a catégoriquement écarté la thèse de la légitime défense. « Il a agi en plein jour. Il a tiré à deux reprises sur deux personnes dans deux pièces différentes. Il existe ici une disproportion. La menace de son arme aurait dû suffire à neutraliser ces deux cambrioleuses » a estimé le magistrat qui rajoute, lorsqu’on évoque « l’autodéfense » : « Si M. Galinier, avait été un ancien para de la légion étrangère, il n’aurait certainement pas tiré dans de telles circonstances. » C. G..


Le chiffre : 5900.

Signatures > en dix jours. Rassemblés par le comité de soutien mis en place à Nissan-Lez-Enserune (Hérault).

« La légitime défense ne peut pas être retenue car les deux femmes ne menaçaient pas le tireur ».

Laurent Bebon

Substitut Général de la cour d’appel de Montpellier


Source: http://tinyurl.com/2chg6lg

Au chapitre du Coran par Catherine Coroller…

18 août 2010

Petit test de vacances…

FDF

Au chapitre du Coran


Etes-vous à la page sur le livre sacré de l’islam ?

Par CATHERINE COROLLER

1 Comment s’appelle le livre sacré de l’islam ?

a La charia

2 Qui était Mahomet, né à La Mecque en 570 et mort à Médine en 632 ?

a Le fils de Dieu

4 Combien l’islam prescrit-il de prières par jour ?

A Cinq : à l’aube, en début d’après-midi, en fin d’après-midi, le soir, la nuit

5 Quelle position doit adopter le musulman lors de la prière ?

A Assis en lotus, les mains jointes

6 Quel aliment est autorisé, pendant la période du ramadan, entre le lever et le coucher du soleil ?

A Du saucisson de porc nourri sans OGM

7 Que dit la chahada, la profession de foi que prononce toute personne qui se convertit à l’islam ?

A «Il n’y a pas d’autre dieu que Dieu et Mahomet est son messager»

8 Combien Allah a-t-il de noms ?

A Aucun, les musulmans ne nomment pas Dieu

9 Combien la France compte-t-elle de mosquées et salles de prière ?

A 36 000, autant que de communes

Réponses :>>>>>>> ICI <<<<<<<<<<

Equation illustrée de la barbarie musulmane moderne et décomplexée…

18 août 2010

Coran 5-38(ou 42):
Le voleur et la voleuse, à tous deux coupez la main, en punition de ce qu’ils se sont acquis, et comme châtiment de la part de Dieu. Dieu est Puissant et Sage.
plus... - équation illustrée de la barbarie mahométane décomplexée
Coran 4-56(ou 59) :
Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientòt dans le Feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d’autres peaux en échange afin qu’ils goûtent au châtiment. Dieu est certes Puissant et Sage !
plus... - équation illustrée de la barbarie mahométane décomplexée
Coran 5-33(ou 37) :
La récompense de ceux qui font la guerre contre Dieu et Son messager, et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre, c’est qu’ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu’ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l’ignominie ici-bas; et dans l’au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment,
plus... - équation illustrée de la barbarie mahométane décomplexée
Coran 24-2 :
La fornicatrice et le fornicateur, fouettez-les chacun de cent coups de fouet. Et ne soyez point pris de pitié pour eux dans l’exécution de la loi de Dieu
plus... - équation illustrée de la barbarie mahométane décomplexée
Etc. Etc. Ad Nauseaum !
égale... - équation illustrée de la barbarie mahométane décomplexée
couverture de Time Magazine avec la jeune afghane dont les talibans ont coupé le nez (et les oreilles) - premier terme de l'équation illustrée de la barbarie mahométane décomplexée
plus... - équation illustrée de la barbarie mahométane décomplexée
Campagne de publicité Isla Délice fièrement Halal
égale... - équation illustrée de la barbarie mahométane décomplexée

Isla Sévices - Fièrement Halal - 100% Gros Boeufs - Pour la santé de tous adoptez une attitude islamophobe
Idée : John-Denis Blackner

Pour vous perfectionner en mathématiques coraniques :

Gestion de la barbarie - Abu Bakr Naji - Jacques Heers (Préfacier)

Source: SITAmnesty

Canada: Les islamistes, ces salopards qui font du lobby auprès des députés fédéraux.

Encore un carton jaune pour les muzz! Et un carton rouge pour les députés fédéraux canadiens…

FDF

.

La naïveté irresponsable de nos députés fédéraux.

Un article de l’édition courante du journal Sada al-Mashrek (journal pro-Hezbollah de Montréal) rapporte que Le Forum musulman canadien, un organisme qui chapeaute les sections québécoises du Muslim Association of Canada (frères musulmans avoués) et le Centre culturel musulman de Montréal (CCMM, une mosquée pro-Hezbollah) se félicitent d’avoir fait du lobby auprès de plus de 40 députés fédéraux des quatre partis le 2 juin dernier sur la question de l’islamophobie. L’article est intitulé :  Les députés interpellent le FMC sur l’islamophobie. Nos députés entretiennent des liaisons pour le moins dangereuses.

Gilles-duceppe

Incidemment, le Forum musulman canadien fait partie des groupes qui ont félicité Gilles Duceppe pour ses 20 ans au Bloc québécois dans une lettre publiée sur Cyberpresse. Ils saluent son soutien à la « laïcité ouverte », par ailleurs rejetée par le Parti québécois.

En mai dernier, Patrick Lagacé de La Presse signait une chronique fustigeant Mgr Ouellet pour son extrémisme. Il l’a surnommé Kazem Ouellet, du nom de l’ayatollah Kazem Sadighi, l’imam à Téhéran qui a déclaré que les tremblements de terre étaient attribuables aux femmes qui s’habillent de façon indécente. Après avoir traité Mgr  Ouellet de « salopard », Lagacé écrit ce qui suit :

« Marc Ouellet est un extrémiste. Et dans le débat, tous les coups sont permis avec les extrémistes religieux. […]  Le cardinal est un fondamentaliste. La chose est connue. Dorénavant, quiconque acceptera de partager une tribune avec lui, dans le politique, devrait être traité comme un complice du fanatisme de Kazem Ouellet. »

Dans une entrevue radio avec Benoît Dutrizac (lire), le journaliste français Mohamed Sifaoui a appelé à  « une équitabilité » dans le traitement des extrémismes religieux. Pour Sifaoui, « il n’y a pas de raison d’être médiatiquement extrêmement ferme, parfois violent, contre l’extrémisme juif ou catholique lorsqu’il s’exprime, et d’être totalement impassible ou passif devant l’extrémisme musulman lorsqu’il s’exprime.  Il faut réserver le même traitement, la même riposte. Les intellectuels doivent réagir de la même manière. »

Il a raison. Pas de deux poids deux mesures. Il faut donc conclure que les islamistes qui ont fait du lobby auprès de nos députés sont des salopards et que les députés qui partagent une tribune avec eux se font complices du fanatisme islamique. Honte à eux!

source : postedeveille.ca

Egypte: jihad contre les chrétiens !

Parlez moi d’islam… Parlez moi de choses tendres…

Et si un jour, on inversait la vapeur… Ce qu’on aurait du faire depuis des lustres dans tous les pays d’Occident en voie d’islamisation… Nous n’en serions pas où nous en sommes. Le problème est que nous ne sommes pas des sauvages, nous… Mais bon; « tout le monde » n’a pas encore compris, ou fait semblant de ne pas comprendre… Si par malheur et par la faute du traditionnel laxisme en la matière, la charia venait à être appliquée chez nous, les sous-chiens, le « tout le monde » n’aurait pas un sort préférentiel. Il n’y aurait pas de « prisonniers ». Ne jamais oublier ça…

FDF

Jihad lancé contre les Coptes en Egypte : 11 vrais stigmatisés.

(Actualité introuvable dans la presse française).


Le 13 aout, le sheikh Tobah, imam d’un bourg égytien, a appelé au jihad contre les chrétiens vivant dans le voisinage. A la suite de cet appel, des chrétiens coptes ont été attaqués pendant les deux jours suivants. Onze chrétiens coptes ont été hospitalisés. Beaucoup de jeunes coptes ont été arrêtés.

Les attaques ont commencé quelques heures après l’appel de l’imam. Une vingtaine d’hommes ont attaqués la maison d’un chrétien, fracturant sa porte, et frappant la famille à coups de bâton, n’épargnant ni la vieille mère ni la soeur paralysée, cassant le mobilier.

Les forces de police ont arrêté les victimes chrétiennes, les ont maintenues en détention malgré leurs blessures. Aucun des attaquants musulmans n’a été interpellé.

Le jour suivant, un grand nombre de musulmans a attaqué de nouveau des maisons coptes, ont battu les habitants, et ont également agressé des chrétiens travaillant dans les champs.

.

[plus de détails dans l’article en anglais]

Source : Bivouac-ID pour la traduction de Assyrian International News Agency (via islamisation.fr)

Arrêté après avoir décapité sa femme, il invoque la démence. C’est un musulman…

Ce genre de « défrayement de chronique », on peut en trouver très souvent en France, c’est vrai. Mais c’est peu ou pas médiatisé… Et pour cause. Plaider la démence appelle la clémence… La racaille locale l’a bien compris…

FDF

.

USA : un musulman “modéré” décapite sa femme et veut plaider la démence

17 août 2010

En 2004, Muzzammil HASSAN fondait Bridges TV, une chaine de télévision destinée à  lutter contre la « perception négative des musulmans« . En 2009, il était arrêté après avoir décapité sa femme. [relire notre article de 2009]

L’affaire a refait surface ces jours derniers dans la presse américaine : le juge doit en effet décider si l’accusé aura le droit de plaider la folie.

Source : Buffalonews.com via Jihad Watch

————–

Rappelons qu’il existe de nombreux précédents, en France, aux Etats-Unis et ailleurs,  où des musulmans qui ont commis des actes barbares ou des crimes en tous points similaires (crimes d’honneur, décapitation, projection d’acide, violences diverses) utilisent la démence ou les troubles mentaux comme ligne de défense, ou sont déclarés “fous” par les tribunaux.

Les médias occidentaux et la justice camouflent souvent intentionnellement les affaires de “crimes d’honneur” ou de décapitations, car elles sont généralement étroitement liées aux pratiques islamiques.

——————-

Bonus : Photo de septembre 2007 du centre islamique de Neu Ulm (Allemagne) affichant une pancarte “l’islam, c’est la paix”. C’est dans ce même centre, à la même époque, que la police allemande arrêtait les terroristes qui prévoyaient de faire sauter la base américaine de Rammstein. (relire)

Un


Source: http://tinyurl.com/25j2weg

Indonésie : protestation contre les attaques d’églises chrétiennes.


Dimanche, des centaines d’indonésiens ont participé à une veillée de prières et ont demandé au Président Susilo Bambang udhoyono de faire cesser les attaques lancées par des islamistes contre les églises chrétiennes du pays.

«Le président et le gouvernement ont violé les droits constitutionnels des minorités de pratiquer librement leur religion», a déclaré à l’AFP le coordonnateur de la veillée, Judianto Simanjuntak. «Ils ont cédé aux pressions des groupes musulmans et permis la fermeture des églises et aux attaques de continuer. Nous demandons au président d’être responsable et de garantir la liberté de culte».

Des «groupes violents ciblant les chrétiens» ont violé à 28 reprises la liberté religieuse depuis le début de l’année, alors que 17 cas avaient été répertoriés pour l’ensemble de l’année 2008 et 18 en 2009, avait indiqué l’institut Setara pour la démocratie et la paix.

En 2010, l’Indonésie est classée quarante-huitième dans l’index mondial de persécutions réalisée chaque année par Open Doors.

source : actualitechretienne.wordpress.com