Francaisdefrance's Blog

20/06/2010

Méfiez-vous des idées qui « puent SOS-Racisme » !

CARTOMATON

20 juin 2010

Ne devenez pas le porte-parole de l’intolérance.


Contre la libération de la parole raciste SOS Racisme lance une campagne nationale contre la libération de la parole raciste parce que, au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, SOS Racisme est contre la libération de la parole raciste, parce que SOS Racisme est contre la libération de la parole tout court, sauf pour les musulmans (que SOS-Racistes amalgame avec les arabes) qui eux ont droit d’être racistes dans tous les cas prévus par le coran.

SOS-Racisme - Méfiez-vous des idées qui puent !
http://www.sos-racisme.org/Mefiez-vous-des-idees-qui-puent.html

Ce qui pue vraiment, ce qui est vraiment intolérant, c’est le coran ! Et ce n’est pas être raciste que de dire cela, n’en déplaise aux néo-racistes de SOS-Racistes, qui protègent le racisme comme SOS-baleines protège les baleines.

ACTION:

Auto-produire la carte postale ci-dessous

et l’envoyer aux divers comités de SOS-Racistes
pour leur remettre les idées à l’endroit.

Méfiez-vous des idées qui puent SOS-Racisme ! Ce qui pue vraiment, c'est le coran.

TÉLÉCHARGER la carte postale (à l’envers)

(10×15-1000×1500 pix. – 530 Ko)

Version horizontale

Vous trouverez les adresses postales des comités SOS Racistes sur la page sos-racisme.org/-Contacts-comites-.html.

Pour le fun, vous pouvez contribuer à « ré-éduquer » les autres grandes organisations bisounours pro-islam en leur envoyant aussi la carte postale : MRAP, Ras l’front, LICRA, LDH, gestapHalde

En plus d’envoyer votre carte postale, vous pouvez contribuer à ce que d’autres en envoient. Amorcez l’avalanche en copiant-collant le message ci-dessous à vos contacts et dans tous les blogs, forums etc. relatifs au sujet :

Méfiez-vous des idées qui puent !

http://tinyurl.com/mefiezvousdesideesquipuent

Merci de diffuser cet appel à vos contacts et

dans tous les blogs, forums etc. relatifs au sujet.

Apéro-Saucisson. Merci, Sarközy; pourtant, l’occasion était belle…

20 06 2010
Reçu par mail:
« Le seul argument de ces collabos, c’est que les gens qui veulent exercer les Droits que la Loi leur reconnaît dans les zones occupées seraient des « extrémistes ». »

SARKÖZY avait l’occasion de montrer que la France est le pays des droits de l’homme , et que la liberté existe !! Mais , mais… il en dit des choses , passer le Karcher etc etc , cette manifestation bon enfant était ouverte à tout le monde , mais non obligatoire , bien sur . Pourquoi se priver d’un tel rassemblement ? Dans le commune ou j’habite , nous faisons un rassemblement par quartier , le Maire interdit la circulation dans la rue , il vient avec nous manger rillettes , cochonailles , boit ses petits verres de rouge . Tout le monde est content , on n’oblige pas les gens , on ne leur demande pas s’ils sont catholiques , protestants , musulmans ou autres . Et cela se fait tous les ans . Encore une connerie de sa part ; comme il a empêché cette manifestation , maintenant tout le monde veut le faire . AH OUI ; faut réfléchir .

Nous sommes en France. Dehors ceux qui ne nous respectent pas !
Faire circuler des cochons dans les rues des villes de France, chantant en choeur Paris s’éveille .

Retour sur l’affaire…

L’apéro «saucisson pinard» fait des émules

A Paris, les organisateurs du rassemblement interdit à la Goutte-d’Or ont décidé de maintenir leur apéro en le déplaçant place de l’Etoile.


Interdit mardi par la préfecture de police, l’apéro «saucisson pinard» prévu à la Goutte-d’Or, à Paris, fait des émules ailleurs en France.

A Lyon, Toulouse, Lille, Nantes ou Rennes, mais aussi dans des villes moyennes comme Valence, Amiens ou Douai, des initiatives similaires se multiplient, portées par des mouvements identitaires et lancées, elles aussi, depuis le site Facebook. «Apéro géant rosette et pinard à la Guillotière» : les Lyonnais ont été les premiers à organiser «la risposte» après l’interdiction du rassemblement parisien. Là encore, le lieu choisi est très symbolique puisque La Guillotière est un quartier multiethnique où vivent de nombreux musulmans. Et l’argumentation est la même : sur Facebook, les organisateurs expliquent que le rassemblement vise à dénoncer «la prohibition du cochon qui sévit» dans ce quartier populaire.

A 8 heures ce jeudi, pas moins de 1170 internautes avaient répondu favorablement à l’appel, également relayé par des mouvements d’extrême-droite tels que le Bloc identitaire ou le blog fdesouche.com. Selon le quotidien «Le Progrès», la préfecture du Rhône, qui étudie «les risques liés à cette manifestation», pourrait elle aussi interdire l’événement.

Les organisateurs parisiens se replient place de l’Etoile

A Paris, ceux qui avaient soutenu l’apéro «saucisson pinard» ne veulent pas en rester là. Le journal extrémiste Riposte laïque détaille son «plan B» :  un apéro «saucisson jus de raisin» sera organisé vendredi, cette fois place de l’Etoile, à l’angle de l’avenue des Champs-Elysées où, rappelle le communiqué, «2000 lycéens et étudiants eurent le courage de se réunir pour défier l’occupant» le 11 novembre 1940.

Le groupuscule d’extrême droite Bloc identitaire, autre organisateur de cet apéro antimusulman, annonce lui aussi dans un commmuniqué : «Nous annulons l’apéro prévu dans le quartier de La Goutte-d’Or vendredi 18 juin à 19 heures et nous passons au plan B, qui permettra à chacun de manifester, dans le plus grand calme et dans le total respect des lois de la République, sa révolte face à cet interdit administratif


Disparition de Bigeard: les langues vont se délier…

« Personnellement, j’ai eu la chance de ne pas tomber, comme Magimel et Dupontel, sur des villages dont la population fut entièrement massacrée par le FLN. Mais, certains camarades de la batterie d’artillerie d’à côté ont parfois retrouvé leur meilleur ami émasculé, les couilles dans la bouche. Moi aussi j’ai vu des choses terribles… » (PROPOS RECUEILLIS PAR LA RÉDACTION DE VICE)

Ca, tout le monde ne l’a pas su… Et pour cause…

FDF

Recu par mail:

« Je me souviens de cet ancien combattant en Algérie qui était issu de la conscription et qui m’a dit un jour :
« on ne voulais pas y aller et on disait a nos officiers qu’on ne se battrait pas. On se rebellait contre tout. On détruisait les trains qui nous y emmenaient, les lits où on dormait, nos équipements pour symboliser notre refus de la guerre…. jusqu’au jour ou l’un des nôtres se faisait prendre durant une patrouille dans le djebel. Là, on l’entendait hurler toute la nuit sous la torture des fels et le lendemain son corps mutilé était retrouvé les c……. cousues dans la bouche… A partir de ce jour nos officier devaient nous retenir. Nous voulions les massacrer, les chopper, les torturer. »
La torture n’est sans aucun doute pas à glorifier et à utiliser. Je ne la cautionne pas. Mais qui êtes vous, vous tous qui jugez vos anciens qui on donné leur jeune vie, leur jeunesse, pour la France telle qu’elle était a une époque que vous n’avez pas connu et de laquelle vous héritez aujourd’hui la culture, les bienfaits et les bénéfices, la liberté, y compris celle de vous exprimer ici? Faites honneur aux hommes qui se sont donnés pour notre Patrie. Ne les jugez pas. Posez vous par contre la question : « aurai je moi même eu le courage? ». Si des choses sont à condamner aujourd’hui faites le. Dignement. Condamnez les ! Mais respectez les hommes qui ce sont battus pour vous, même si ils ont pu commettre des fautes. Que celui qui n’a jamais péché …
« Criminels » ? Grand Dieux ! Oser comparer ceux qui on vécu dans le chaos de guerre pour leur pays (eh oui, l’Algérie était française ! que cela vous plaise ou non….) à des criminels ?
A vous Général Bigeard et a tous ceux qui ont combattus: vos vies sont des exemples de gloire et d’honneur, vos péchés sont des faux pas que vous avez commis dans le chaos de la guerre. Vous n’avez pas besoin du jugement des hommes pour lesquels vous vous battiez pour explorer vos consciences et souffrir encore un peu plus des horreurs de la guerre. Merci et mes respects a vous tous. Bon vent et mes respects mon Général et que le dieu s’il existe vous garde. »

Belgique: ils ont les mêmes « sous-merdes » que nous…

Molenbeek: bagarres pendant le concert du rappeur Rim K

La musique ne devrait-elle pas adoucir les moeurs ? évidemment si les organisateurs invitent de leur plein gré des groupes qui incitent à la haine …Les provocateurs de la majorité communale PS-MR de Molenbeek-Saint-Jean ont réussi à empêcher les classes populaires d’avoir droit à leurs Fêtes de la Musique. C’est juste ignoble.

Rim K, rappeur issu du groupe franco-algérien 113, était programmé ce samedi pour les Fêtes de la musique.

D’après RTL, des bagarres ont éclatées samedi soir vers 22h30 rue de Ribaucourt à Molenbeek-Saint-Jean, commune de Philippe Moureaux, pendant le concert de Rim K du groupe français de rap 113. Des fans du groupe en sont venus aux mains avec des contre-manifestants de « vigilance citoyenne » qui s’opposaient à la venue du groupe haineux à la Fête de la Musique. La police de la zone Ouest s’est rendue en masse sur place afin de mettre un terme aux heurts, d’après RTL.

Des textes qui incitent à la révolte…

Rim K est connu pour ses textes incitant à la révolte. Des opposants à ce concert avaient pourtant appelé via internet à empêcher le concert que le groupe devait donner. Fans et adversaires du groupe de rap raciste en sont donc venus à se battre samedi soir. Le dernier concert programmé a été annulé.

Je trouve d’autre part très hypocrite de certains élus qui se font les chantres de la lutte contre l’extrême droite et qui trouvent normal au nom qu’un groupe de rap racaille franco-algérien largement interdit dans plusieurs villes de France pour incitation à casser du flic, brûler la propriété d’autrui, tuer les blancs, faire l’apologie de l’anarchisme et tutti quanti soit invité avec l’argent public du contribuable…Cela en dit long sur la faillite de l’autorité publique à Molenbeek-Saint-Jean.

Source

https://i1.wp.com/4.bp.blogspot.com/_0LpHwzn1Je4/SrOVEwFPCoI/AAAAAAAAA_E/DEnjmR8Akks/s400/emeute.jpg

Merci à Babette pour l’info…

FDF

Dernière minute:

COMMUNIQUE DE PRESSE

LE COLLECTIF VIGILANCE  CITOYENNE N’ÉTAIT PAS AU CONCERT DE RIM K,

CE SAMEDI, A MOLENBEEK

Un communiqué de l’agence Belga de ce 20 juin, évoque « des bagarres qui ont éclaté samedi soir, vers 22h30, rue de Ribaucourt à Molenbeek, pendant le concert de Rim K, du groupe français de rap 113 ». Selon le communiqué, « des fans du groupe en sont venus aux mains avec des contre-manifestants de’ vigilance citoyenne’ qui s’opposaient à la venue de 113 à la Fête de la Musique ».  Et d’ajouter que « le comité ‘vigilance citoyenne’ avait appelé, via internet, à empêcher le concert ».

Le Collectif « Vigilance citoyenne » tient à préciser les faits suivants :

1 : Aucun « contre-manifestant » du Collectif Vigilance citoyenne n’était présent, ce samedi, à Molenbeek, ni pendant, ni après le concert de Rim K, et n’a donc participé à une quelconque bagarre.

2 : Le collectif Vigilance citoyenne n’a nullement appelé à « empêcher le concert ». A plusieurs reprises, nous nous sommes étonnés de l’invitation faite à un rappeur dont le discours véhicule des valeurs dignes de l’extrême droite. Nous avons interpellé démocratiquement les dirigeants de la Commune de Molenbeek, particulièrement le bourgmestre, Philippe Moureaux,  et l’Echevine de la Culture, Françoise Schepmans, afin qu’ils entreprennent les démarches  nécessaires pour que le rappeur Rim K soit déprogrammé de la soirée de la Fête de la Musique, ce 19 juin.

Pour le Collectif Vigilance citoyenne

Claude Demelenne

Piqûre de rappel: il ne faut plus dire…

Ah… la sémantique……la belle chose que voilà !!! Comme quoi tout est dans la façon de le dire !

A vos études et apprenez bien ces nouvelles définitions !!!

Quelques exemples de la novlangue (nouvelle langue) : les mots façonnent les esprits, puis modifient la manière de penser :

  • Ne dites plus clandestin mais candidat à l’immigration (Figaro)
  • Ne dites plus clandestin, immigré illégal, ni même sans-papiers, mais privés de papiers (source)
  • Ne dites plus discrimination positive mais encadrement différencié (Belgique) (voir)
  • Ne dites plus quartier à majorité immigrée mais quartier populaire (tous les médias)
  • Ne dites plus ni crimes, agressions, violences, mais plutôt actes de délinquance ou incivilités. Et encore mieux bêtises (source) ou faux-pas (France 2). Récent : les inconduites (CNRS)
  • Ne dites plus émeutes ou guerre des gangs mais incidents (partout)
  • Ne dites plus immigration mais mobilité européenne (Frattini, commissaire européen) (voir)
  • Ne dites plus immigré mais client (autorités finlandaises) (voir)
  • Ne dites plus bandes mais identités de quartier(LCI.fr)
  • Ne dites plus des bandes de noirs et d’arabes mais des jeunes qui se regroupent souvent sur des considérations ethniques » (Belgique) (voir)
  • Ne dites plus  enfants d’immigrés mais enfants issus de familles d’éducations éloignées (source)
  • Ne dites plus attraper les voleurs mais lutter contre les délits d’appropriation (France) (voir)
  • Ne dites plus des vauriens font des graffitis mais des graffeurs habillent la ville de couleurs ». (source)
  • Ne dites plus un voyou notoire mais un individu défavorablement connu de la justice (tous les médias)
  • Ne dites plus mosquée mais centre culturel et religieux. (partout)
  • Ne dites plus fusillade mais bagarre par balles (source)
  • Ne dites plus Français  attaché à son pays, à sa culture et fier de son drapeau mais raciste

Sarkö Ier: « l’islam est la religion de la finesse et du progrès ».

Reçu par mail:

Monsieur Sarkozy a déclaré que l’islam est « la religion de la finesse et du progrès ».

C’est un connaisseur qui ne parle qu’en connaissance de cause.

D’ailleurs il a célébré Charles de Londres ce 18 Juin à Londres.

En connaisseur.

Peu de temps avant la crise il avait recommandé les « subprimes » pour relancer l’économie. C’est ce qui a précipité la crise.

Décidément il est très averti ce Monsieur Sarkozy.

Il interdit une consommation collective, festive  et populaire de cochon dans un quartier de Paris qui prendrait cette ingérence pour une agression raciste. Le lendemain des manifestations hystériques dans toute la France pour célébrer le match nul de l’équipe de foutrebole d’Algérie contre l’Angleterre. L’équipe d’Algérie est-elle la deuxième (ou première?) équipe nationale française ?

Mais les allocations à eux versées le sont uniquement par les contribuables gaulois, rackettés par le dit Sarkozy conquérant du Pouvoir au  Karchër.

Sarkozy c’est le Prince Noir. Le peuple colonisé de France attend son Charles Martel, son roi en exil.  Vite !

Les collabos d’Al-Qaïda…

« Il y a quelques années les musulmans n’acceptaient pas que l’on utilise le mot « islamisme » pour désigner le terrorisme se réclamant de l’islam, refusant l’amalgame entre islam, religion, et islamisme, terrorisme.

Aujourd’hui ce mot « islamisme » est passé dans le langage courant, y compris dans les pays musulmans (qui, pour la plupart, luttent contre l’islamisme).
Et l’on a fini par admettre aujourd’hui que certains versets du Coran sont l’assise et la justification mêmes de l’islamisme, raison qui explique le silence des musulmans tolérants qui ne peuvent contester ces versets,
le Coran étant l’expression de la parole divine d’Allah, non modifiable et non censurable.

Cette vérité n’est pas politiquement correcte (1), mais comment la taire plus longtemps ?

Pour mémoire Oussama Ben Laden et son réseau Al-Qaïda sont responsables de dizaines de milliers de morts sur la planète au nom de l’islam, dont les attentats de Madrid, de Londres, de New York (3000 morts), etc., tout comme les Talibans d’Afghanistan et autres mollahs en passant par le Pakistan et l’Iran, états islamistes qui appellent à la guerre sainte contre les juifs et le reste du monde, djihad ordonné par le Coran à tout musulman.

Cette troisième guerre mondiale est déclarée, les dés sont jetés, une seconde Shoah promise, l’avenir des juifs et de toute la civilisation occidentale est en jeu.

L’islamisme en France aujourd’hui

Je voudrais ici revenir sur ce qu’il se passe en France actuellement à ce sujet. Bien que cela ait fait l’objet de nombreuses mises en garde ces dernières années, tant par des individus isolés que par des associations privées et des partis politiques, peut-être parviendrai-je à exprimer différemment ce que d’autres ont dit, à communiquer mon inquiétude, à faire comprendre mon point de vue et à susciter des actions.

Burqa et qamis uniformes d’Al-Qaïda

Tout d’abord je voudrais rappeler aux pouvoirs que les arguments présentés lors du débat concernant la burqa — atteinte à la liberté de la femme d’un côté, ne pas stigmatiser les musulmans de l’autre, interprétations des droits de l’homme et de la laïcité, etc. — sont complètement hors de la réalité que cet uniforme recouvre.

Ou plus exactement que ces uniformes recouvrent, car à la burqa et autres cagoules des femmes il faut inclure à ce débat la qamis et autres camisoles des hommes. Peu importent les raisons pour lesquelles nos politiciens se voilent la face, peur personnelle ou peur d’émeutes, électoralisme, etc.
CES UNIFORMES EXPRIMENT ET AFFICHENT PUBLIQUEMENT L’ADHÉSION AU MOUVEMENT ISLAMIQUE AL-QAÏDA.
Il faut bien savoir qu’un barbu en robe qamis est un adepte, un partisan d’Al-Qaïda, c’est-à-dire un terroriste potentiel.
Pour les femmes c’est la burqa qui incarne cette adhésion. Le choix est clair : on combat Al-Qaïda ou bien on le soutient ?

La laïcité détournée

Aux défenseurs de la laïcité je répondrai oui pour la laïcité en ce qui concerne les religions qui ne sont que des religions, judaïsme, catholicisme, protestantisme et autres, mais non pour des idéologies politiques fascistes, ce qui est le cas de l’islam.

Toute personne qui a étudié le Coran reconnaît que l’islam est une idéologie politique qui s’appuie sur une religion, une idéologie totalitaire que l’on peut qualifier de ce fait de fasciste, et un traité de droit civil.
La charia en est la meilleure preuve. La laïcité ne peut se compromettre avec l’islam, dont l’idéologie relève du droit commun.

De plus cette idéologie fasciste s’apparente au nazisme en ce sens qu’elle ordonne de tuer les juifs partout où ils se trouvent (Coran) (2).

Ce que confirme le fait que plusieurs états islamiques ont annoncé leur programme d’éliminer Israël.
Or est-ce que la laïcité autorise le nazisme à s’exprimer dans les rues ?
Car c’est de cela qu’il s’agit : les barbus en qamis et les burqas à la mode afghane sont pour la plupart des nazis dans l’âme. (3)
Le débat sur la burqa est complètement à côté de la plaque.
Ce débat doit porter sur la provocation publique par des uniformes néonazis, dont l’objectif est d’occuper le terrain.

Les enjeux politiques

Il y a bien sûr des enjeux politiques, avec la trouille de voir des émeutes éclater, parce que à un moment donné il faudra bien que les forces de l’ordre interviennent et que cela se fera dans le sang, et qu’alors des têtes tomberont au sein des instances politiques, judiciaires et éventuellement militaires.

Avec la trouille aussi de représailles personnelles, d’attentats ciblés, de fatwas.
Avec la trouille également pour les donneurs d’ordres
d’être classés d’extrême-droite, d’être qualifiés de racistes (4), d’être traînés dans la boue par les médias de désinformation, les socialocommunistes, les islamogauchistes et autres idiots inutiles.

L’islam ordonne l’holocauste des juifs (Coran), le Hamas et l’Iran le proclament.
Cet incontestable et abominable programme devrait réunir le monde entier contre.
Au lieu de ça on interdit toute action visant à freiner la montée de l’islamisme, et ceux qui ont le courage de lancer, non sans humour, une action de saucisson et pinard dans une rue de la capitale française sont accusés de « racisme »
comprenez : l’ordre de tuer les juifs n’est pas du racisme — et d’ « extrême droite » — alors même qu’on devrait se réjouir que l’extrême droite prenne la défense des juifs…
Ah suis-je bête, j’oubliais que ce sont les socialistes (allemands) qui ont ordonné la Shoah en 1940 ! (5)
Du reste on le constate tous les jours avec ce soutien inconditionnel de toute la gauche française
au mouvement islamiste Hamas, toute la gauche française qui appuie cette nouvelle Shoah annoncée.

Les enjeux économiques

Mais il y a aussi des enjeux économiques.

N’oublions pas que l’islam est le premier fournisseur de main-d’œuvre en Europe — tout comme dans les pays musulmans, où les pouvoirs en place conservent leur domination grâce à cette doctrine politico-religieuse (6).
Et l’islam restera longtemps premier pourvoyeur de main-d’œuvre car tant qu’on aura des musulmans on aura des ignorants, et par conséquent de la main-d’œuvre manuelle.

Des ignorants ? J’entends déjà les hurlements… Mais oui des ignorants, pour cette simple raison qu’un vrai musulman, un « pur », ne lit que le Coran, qui est le recueil sacré de la parole d’Allah censé porter en lui tout le savoir du monde. (7)
Un musulman fondamentaliste affirmera de ce fait qu’il ne faut lire aucun autre livre, car le Coran est LE Livre, tout autre livre est haram qui prétend apporter des connaissances qu’Allah aurait ignorées — blasphème ! Donc au sens moderne un musulman est un spécialiste de l’ignorance.
C’est ce qui explique l’énorme retard pris par les sociétés musulmanes, demeurées soumises, prisonnières des connaissances d’un Bédouin illettré du VIIe siècle,
où près d’un milliard de schizophrènes plus ou moins sujets à des troubles obsessionnels compulsifs font une prière humiliante cinq fois par jour grâce à laquelle ils en sont restés au même stade d’évolution.

Dans nos sociétés occidentales intellectualisées où le moindre artisan est, par comparaison, un puits de connaissances, nous n’avons plus de main-d’œuvre.

On peut comprendre, vu sous cet angle économique, qu’on a tout intérêt à recruter des musulmans, c’est-à-dire des « soumis ». (8)

Les enjeux démographiques

À cet aspect économique se greffent des enjeux démographiques, l’ignorant étant par nature plus porté à la reproduction que l’intellectuel.

Or en matière économique on sait que la croissance est nécessaire.
S’il n’y a pas progression de la consommation il y a régression, il y a inflation et le système s’effondre.
Sans parler des retraites. (9)

J’affirmais plus haut qu’à un moment donné il faudra bien que les forces de l’ordre interviennent.

Pourquoi ? Parce que précisément
l’islam est totalitaire, parce que le Coran ordonne d’islamiser le monde entier,
parce que cette campagne d’islamisation a commencé partout dans le monde et en particulier en Europe,
et qu’il faut s’attendre à ce qu’une partie de la population européenne de souche, « sous-
chiens »et autres « faces de craie », s’y oppose.
Nous allons vivre une situation en tous points comparable à l’Occupation pendant la Seconde Guerre mondiale.
Sauf qu’elle se présente sous un jour autrement plus sombre.

L’islamisme plus dangereux que le nazisme

Mein Kampf, Mein Koran. En effet islamisme et nazisme sont des idéologies comparables, de par leur côté totalitaire propre à tout fascisme mais aussi, je le répète, de par leur antisémitisme viscéral.

Mais l’islamisme est bien plus dangereux que le nazisme pour les raisons suivantes :

— L’islamisme est aussi une religion, avec toute la dimension du sacré que le nazisme n’avait pas.

L’islamisme agit sur l’ordre du dieu Allah et non sous celui d’un homme, Hitler ou Ben Laden.
Les fous de Dieu sont autrement plus fanatiques et prêts au kamikaze,
et les foules hurlantes incontrôlables.
Il est reconnu que l’islam est facteur de schizophrénie. (10)

La conquête islamique ne se présente pas sous la forme d’une guerre conventionnelle avec des soldats pour cible, mais d’une guerre civile, d’une guérilla anonyme à tous les coins de rue avec des ennemis masqués.

Une armée conventionnelle ne vient jamais à bout d’une guérilla urbaine.

Les musulmans sont formés et insensibilisés dès leur plus jeune âge à l’égorgement (mouton).
Je doute que les souchiens soient capables d’en faire autant, et même de se défendre.
Ils ont été désarmés, ils ont perdu toute combativité, ils sont pacifistes.
Il faut s’attendre à des assassinats de familles entières en tous points identiques aux horreurs vécues
par les Pieds-Noirs en Algérie. (11)

Retour à la Collaboration

Mis au pouvoir six jours avant la capitulation de la France en juin 1940 le vieux maréchal Pétain, 84 ans, patriote incontestable, vainqueur de Verdun et du Rif, eut alors le choix entre laisser le pouvoir aux nazis, avec toutes les conséquences pour la France d’une occupation étrangère totale (mais qui aurait affaibli l’Allemagne en dispersant ses forces),

ou composer avec le vainqueur par une collaboration dans laquelle « Hitler laissait à la France vaincue sa souveraineté et son empire ». (12) Pétain s’y laissa prendre et fit le mauvais choix.
On ne pactise pas avec le diable.

Le parallèle saute aux yeux : c’est précisément ce mauvais choix que fait aujourd’hui le pouvoir français

en prônant des « accomodements raisonnables » avec l’idéologie totalitaire islamique,
notamment en faisant machine arrière sur de nombreuses avancées sociales :
discriminations sexistes et misogynes (hôpitaux, sports) et de non-mixité (cimetières), financement de mosquées
et/ou des terrains pour leur construction, signes ostentatoires politico-religieux dans l’espace public
(voile intégral, robe islamique), annulation de mariage pour non virginité (par la justice française !),
tolérance du polygamisme, tolérance de discours racistes et en particulier antisémites, homophobie,
viande halal (alors que cette forme de mise à mort cruelle est interdite par la loi), interdiction du porc
(avions, cantines et autres), prières publiques (en barricadant nos rues), zones de non-droit,
drapeaux étrangers, chants francophobes et racistes, insultes, agressions
et autres exemples que j’oublie.

Le bon choix

Le bon choix eut été (et est peut-être encore) de renoncer à la loi du sol au profit de la loi du sang

(en vigueur dans la majorité des pays) afin de ne pas accorder la nationalité française à n’importe qui,
ceci afin de permettre l’expulsion vers leur pays d’origine des islamistes,
des nique-la-France et autres étrangers-de-souche hostiles.
Paix aux autres étrangers, avec carte de séjour renouvelable sur trois générations (trois générations françaises, c’est ce que la loi réclame aux Français nés à l’étranger pour prouver leur nationalité française).

Le bon choix eut été (et est peut-être encore) de ne pas céder un pouce de terrain à toute revendication

contraire aux lois, coutumes et culture françaises.
Du reste, accorder une dérogation à une loi est illégal dans son principe, sinon la loi perdrait tout son sens.
Il n’y a pas à discuter, il n’y a qu’à appliquer.
Aucun principe religieux ne peut dominer ni contredire la loi dans un état laïque.
Un Français de souche qui n’est pas d’accord est puni d’une amende ou de prison,
un étranger de souche devrait l’être pareillement.

Le bon choix eut été (et est peut-être encore) de répondre à la question de savoir

pour quelle(s) raison(s) ces immigrés sont venus en France :

— pour chercher du travail en acceptant les règles du pays d’accueil et l’assimilation (60 %) :
ceux-là sont les bienvenus,
— pour fuir un régime social, politique ou religieux qui ne leur convenait pas et par adhésion au système français
(14 %) : ceux-là aussi sont les bienvenus,
ou enfin pour conquérir la France et lui imposer leur régime social, politique et religieux (22 %) ?
Ceux-là ne sont pas les bienvenus. (13)

Quand il y en a un, ça va…

Guérilla + guerre civile

À cette guérilla annoncée s’ajoute vraisemblablement une guerre civile entre Français de souche.

En effet, tout comme pendant l’Occupation la majorité des Français, peu combatifs, étaient collabos
(respectant le pouvoir du gouvernement français officiel), nous vivons aujourd’hui la même situation où une partie
de la population française de souche se déclare favorable à la collaboration avec les islamistes sous divers prétextes :
les croyants chrétiens qui se prononcent contre toute atteinte à la religion et au Dieu unique,
les grands patrons de droite qui sont prêts à tous les compromis pour préserver leurs intérêts financiers,
les socialocommunistes, islamogauchistes, islamoprogressistes et autres nazionalsocialistes qui exigent
une application stricte de la laïcité vis-à-vis de l’islam qu’ils réduisent à sa seule dimension religieuse
en oubliant de prendre en compte sa dimension politique,
les tolérants qui mettent en avant les droits de l’homme et ceux qui craignent de stigmatiser les musulmans, etc.,
les uns et les autres étant prêts à toutes les bassesses pour éviter l’affrontement.
Et puis il y a cette fameuse majorité silencieuse dont on sait, en cas de votation à la suisse ou de référendum national,
qu’elle se prononcera contre la burqa, contre les minarets, contre la charia, et en fait contre l’islam.

Nous en sommes au point où les partis politiques de droite comme de gauche ont perdu la confiance des Français,
au point où la droite diabolisée est excédée par l’hystérie des gauchistes,
au point où la gauche insulte faute d’argument parce qu’elle ne parvient plus à gérer ses contradictions,
au point où le pouvoir et la justice ne jouissent plus d’aucune considération ni d’aucune crédibilité
et sont de plus en plus méprisés,
au point où les communautés ne se supportent plus,
au point d’un ras-le-bol général,
au point où il suffit d’une étincelle pour déclencher des émeutes. MUSULMANES
Et il me paraît évident que vont s’organiser chez les Résistants de nouveaux FTP, KKK et autres milices.

Mais après tout peut-être que la charia sera bien acceptée ? C’est de l’humour… noir, bien sûr,

ou tout au moins bronzé et, en ce cas,
je suis prêt à parier que bon nombre de nos farouches socialistes corrects et bien-pensants finiront alors
en asile psychiatrique !

Le grand secret

Tous ces éléments se bousculent dans ma tête depuis des mois et j’assiste ahuri au renversement des valeurs

qui m’ont été inculquées. Jusqu’au maire de New York qui vient d’autoriser la construction d’un centre culturel
et cultuel musulman à proximité des Twin Towers, où une mosquée est par ailleurs projetée,
ce que la population ressent comme une provocation choquante et intolérable, symboles de la victoire des islamistes.
Jusqu’à certaines déclarations du président Barack Hussein Obama, et les réactions en faveur des revendications
islamistes de la plupart de nos dirigeants européens.
Jusqu’à vouloir faire entrer la Turquie musulmane dans l’Europe.
Jusqu’au « politiquement correct » médiatique qui censure systématiquement toute mention de l’origine religieuse des voyous.
Jusqu’à la justice qui les protège et condamne leurs victimes. Etc.

Et par ailleurs je me dis que ces dirigeants ne sont ni naïfs ni ignorants ni idiots et qu’ils disposent de réseaux de renseignement très sophistiqués, donc qu’ils sont bien mieux informés que moi, que le peuple.

Quel est donc alors ce grand secret, si bien gardé, qui les motive à accepter de renier
nos valeurs et à protéger les islamistes sur notre sol ?

J’ose espérer que ce « grand secret » n’est qu’une stratégie de la droite, qui laisse faire jusqu’à l’inacceptable,
jusqu’à un renversement de l’opinion publique ulcérée, à la limite d’une crise de nerfs pavlovienne,
pour alors prendre des mesures radicales clairement justifiées qui condamneraient et pourchasseraient
les islamistes comme hors-la-loi et discréditeraient les socialo-gauchistes comme responsables,
faisant ainsi coup double pour les élections de 2012.
J’espère que ce n’est pas un vœu pieux — c’est le cas de le dire ! »

Jean Ducluzeau

––––––––––––––––––––––––––

(1) — « Politiquement correct » : nos lois nous imposent aujourd’hui la loi du silence.

(2) — Ainsi que les athées et les apostats de l’islam. Mais pas les « infidèles » (entendre les autres croyants) pour l’impôt que ces « dhimmis » paieront en contrepartie de leur protection.

(3) — À part peut-être quelques Occidentaux et Occidentales naïfs, fragiles, dérangés ou hallucinés, qui ont été contaminés sans pour autant être nazis. Ces malheureux doivent être soignés.

(4) — Depuis quand l’islam est-il une race ? Nos crieurs publics ordinaires font des amalgames ahurissants.

(5) — Nazi : Nazional Socialism.

(6) — Les religions sont utilisées par les pouvoirs précisément pour dominer leur peuple, et ça marche car un croyant est omnubilé par sa religion et accepte bien plus facilement qu’un athée les privations au cours de sa vie en contrepartie d’une vie future promise après sa mort. De plus la prière devient vite un mantra hypnotique (ce qu’est le nom d’ « Allah » prononcé dans un grand soupir).

(7) — Jusqu’à annoncer les découvertes scientifiques ultérieures à sa rédaction…

(8) — Ce qui est le cas des grands capitalistes qui imposent une immigration forcenée aux dirigeants pour avoir de la main d’œuvre bon marché et faire baisser par la même occasion les prétentions salariales de leur propre main-d’œuvre.

(9) — Rappelons au passage que cette démographie galopante des immigrés devrait les porter au pouvoir dans quelques années par le jeu de la démocratie — ce qui confirme l’absurdité de ce système.

(10) — « La schizophrénie est une psychose, qui se manifeste par des signes de dissociation mentale, de discordance affective et d’activité délirante, ce qui a pour conséquences une altération de la perception de la réalité (délires, hallucinations), des troubles cognitifs, et des dysfonctionnements sociaux et comportementaux » (encyclopédie Wikipédia).

(11) — Avant tout commentaire hostile prière de visionner les photos d’époque. Bien que censurées on en trouve d’horribles sur internet.

(12) — Encyclopédie Wikipédia.

(13) — Sondage du Figaro du 29/10/2008. 22 % hostiles à la France, sur 5 à 7 millions de musulmans en France selon les estimations, cela représente
plus d’un million d’ennemis potentiels.

Source: Jean Ducluzeau 07/06/10 — révisé le 16/06/10

Contre l’islamisation de la France: les français commencent (enfin) à réagir..!

Reste à souhaiter que l’effet « boule de neige » fera son oeuvre… Je pense que oui, avec tous ceux qui réagissent maintenant. Il fallait simplement qu’après de très nombreux »avertissements »  (Actions SITA, par exemple) issus de sites et blogs que l’on a longtemps dénigrés et essayé de traîner en justice (n’est-ce pas le PS de Bayonne ???), on passe à l’acte. C’est fait. La résistance est en marche… Non à l’islamisme et non à l’islamisation de notre patrie! Que les intégristes fassent leurs valises et laissent les français et les autres ethnies que notre pays a accueilli, en paix!

FDF

SI VIS PACEM, PARA BELLUM (Si tu veux la paix, prépare-toi à la guerre.)

Rassemblement du 18 Juin, Place de l’Etoile, contre l’islamisation de la France et pour protester contre l’interdiction de « l’apéro géant » saucisson et pinard à la Goutte d’or.

Vidéo:

http://www.youtube.com/watch?v=OhZmHS3NSvw&feature=player_embedded


Plus que jamais d’actualité…

Remettons ça au goût du jour. Les résistants sont les mêmes; nous sommes en France; l’ennemi vit encore au Moyen-Âge… Vous saisissez?

FDF

Quand l’appel du Général reprend toute sa force…

18/06/2010

Résistances, l’appel, un album de Claude Plumail et Jean-Christophe Derrien:

Résistances, l'appel, un album de Claude Plumail et Jean-Christophe Derrien

A l’occasion du 70e anniversaire de l’appel du 18 juin, Le Figaro décrypte l’album Résistances de Claude Plumail et Jean-Christophe Derrien, dans lequel trois personnages plongent dans la débâcle de la Seconde Guerre mondiale.

Les auteurs

Né à Grenoble, Claude Plumail est un vrai autodidacte du dessin. Après avoir publié une BD intitulée La Chasse dans le magazine «USA», il devient en 1988 l’assistant de Julio Ribera et Christian Godard pour les décors des séries Le Vagabond des limbes. Après avoir «fait ses classes» avec Ribera, Plumail prend son indépendance en 2001 chez Albin Michel en publiant la série de fantasy Le Sortilège des Rhûnes. Avec Godard, il signe Dédales chez Glénat, avant de se lancer avec le scénariste Jean-Christophe Derrien dans la saga Résistances, qui paraît au Lombard.

Jean-Christophe Derrien, quant à lui, est depuis toujours un passionné de cinéma et de BD. Pour preuve, il a écrit sa maîtrise de cinéma sur la série télé «Twin Peaks». Durant ses études à Aix-en-Provence, il sera même rédacteur en chef d’un fanzine BD, le Rainbow Warrior. En tant que scénariste, il travaille sur l’adaptation en dessins animés de Blake et Mortimer, Spirou ou Bob Morane. Mais c’est avec la série Miss Endicott avec Xavier Fourquemin, qu’il signe son entrée dans le club privé des scénaristes prisés par le grand public.

L’album

En admirant la couverture de Résistances, on se dit que tout y est. Une belle Peugeot 402 cabriolet, de couleur beige, sert d’abris à un trio de jeunes parisiens en fuite, sous le feu meurtrier des Stukas allemands. Nous sommes en juin 1940 et les Allemands occupent Paris. C’est la débâcle. Les Parisiens fuient par milliers. Parmi eux, nos trois héros : Louis, jeune homme un brin voyou, est tout à fait disposé à offrir la ballade à Sonia, une jeune Juive communiste (dont les traits s’inspirent de la chanteuse Yaël Naïm) et qui lui présente son fiancé André, idéaliste convaincu, bien déterminé à bouter les nazis hors de France. Réfugiés en Bretagne, nos trois fuyards assistent au coucher du soleil sur la plage.

André part au village chercher des vivres pour Sonia et Louis. Mais le hasard va tout bouleverser. Entrée au café La Jetée, il écoute la radio et ne résiste pas à l’appel lancé le 18 juin 1940 par le Général de Gaulle. André est convaincu. Il laisse Sonia repartir pour Paris où sa lutte prend un tour inattendu, et part à Londres rejoindre le Général. De son côté, Louis continue d’éviter les balles avec désinvolture, sans vouloir vraiment admettre qu’il est tombé amoureux de Sonia. Face à l’Amour, toute Résistance est futile, même si le territoire est déjà occupé !

Avec le premier tome de Résistances, ce nouveau tandem de BD frappe juste. Découpage soigné, dessin fluide, intrigue rigoureuse et belles couleurs signées Scalrett, ce premier tome se lit avec un grand plaisir. Bien sûr, on ne peut s’empêcher de penser au Vol du corbeau de Jean-Pierre Gibrat, et à sa belle héroïne Jeanne, dont Sonia s’inspire un peu. Ou bien, on pense à la série Il était une fois en France de Nury et Vallée, pour le contexte historique. Il n’empêche, la manière dont l’album met en scène le discours de de Gaulle dans ce petit bar breton donne la chair de poule. «C’est qui ce de Gaulle ?» demande un marin barbu à son collègue, les coudes posés sur le zinc. Et l’autre de répondre : «Chais pas, mais il parle bien»… Soixante-dix ans plus tard, rien n’a changé. Et l’Appel du général reprend ici toute sa puissance, son lyrisme et sa force de conviction, au cœur de cet écrin en forme d’album de BD.

Résistances, l’Appel, un album de Claude Plumail et Jean-Christophe Derrien, chez Le Lombard, 13,50 euros.

POUR ACHETER LE LIVRE :

» Résistances, l’Appel, de Claude Plumail et Jean-Christophe Derrien, Le Lombard, 12,83€ sur Fnac.com

Le dhimmi du jour est…

…un abonné : Brice HORTEFEUX !!!

Pour:


La signature de la convention-cadre entre le ministère de l’intérieur et le Conseil français du culte musulman!

Jeudi 17 juin 2010, Brice HORTEFEUX, ministre de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités territoriales et Mohammed MOUSSAOUI, président du Conseil français du culte musulman, ont signé la convention-cadre pour la mise en œuvre d’un suivi statistique et opérationnel des actes hostiles aux musulmans de France.

Le ministre a tout d’abord indiqué que la signature de ce texte s’inscrit dans le prolongement de l’action conduite depuis 2003, avec la création du Conseil français du culte musulman (CFCM).

Il a souligné que sur les 1 026 faits de violence raciste recensés en 2009, 314 concernaient tout particulièrement nos compatriotes musulmans. Après avoir rappelé que ces actes « heurtent de plein fouet les valeurs de notre pacte républicain » et « n’ont clairement pas leur place sur le territoire de la République », Brice HORTEFEUX a réaffirmé sa totale détermination à les prévenir et à les réprimer, notamment en améliorant les outils de recensement et d’analyse.

C’est tout l’objectif de la convention-cadre conclue avec le CFCM : « mettre en œuvre un suivi statistique et opérationnel des actes hostiles aux musulmans de France » pour « disposer d’une vision tout à la fois exhaustive et partagée ». Ce document prévoit des échanges statistiques entre le Gouvernement, via la délégation aux victimes et le bureau central des cultes du ministère de l’intérieur, et le CFCM sur la base de réunions organisées au moins une fois par trimestre. Brice HORTEFEUX a particulièrement insisté sur « la qualité des partenariats qui devront voir le jour entre les services de l’Etat et les conseils régionaux du culte musulman ».


Enfin, le ministre a tenu à dire que l’État sera toujours aux côtés du CFCM pour dénoncer les extrémismes, d’où qu’ils viennent, et pour combattre toutes les formes de racisme et de xénophobie.

Vidéo sur http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_la_une/toute_l_actualite/cultes/signature-convention-cadre-cfcm

Ne vous leurrez pas, nous, les français de France allons subir de la part de NOS autorités une véritable « chasse aux blanc », sur dénonciation des envahisseurs islamistes. Ca ne vous rappelle rien???

FDF

Merci à DG pour l’info…