Francaisdefrance's Blog

25/05/2010

Mauritanie : les présumés tueurs des Français prônent le jihad contre les Etats-Unis et la France!

Un appel au « jihad » (guerre sainte) a été lancé, lundi, devant le tribunal, par les trois assassins présumés de quatre touristes français en 2007, aux environs d’Aleg, à 350 km à l’est de Nouakchott.

« Je lance un appel à partir de ce prétoire afin que puisse continuer la guerre sainte contre la France, l’Amérique et leurs acolytes« , a déclaré l’un des principaux accusés dans cette affaire, Marouf Ould Haiba, devant la Cour criminelle qui le juge depuis dimanche.

Ould Marouf a souhaité en outre « être passé aux armes au lieu de tout autre moyen » en cas de condamnation à la peine capitale.

Un autre accusé, Mohamed Ould Chabarnoux a affirmé, en plus de l’appel au jihad, que « les gouvernants des pays musulmans sont devenus les plus grands ennemis de l’Islam jihadiste, parce qu’ils n’appliquent pas la charia (loi islamique) et préfèrent celle des païens occidentaux ».

Pour sa part, Sidi Ould Sidina, troisième principal accusé dans cette affaire, a déclaré : « le fait que nous soyons jugés par cette cour païenne est une apostasie ».

« Tout ce je demande c’est que le jihad puisse continuer contre l’Amérique, la France et leur alliés« , a-t-il ajouté.

Les accusés se sont livrés à une critique acerbe contre « l’ action dévastatrice et la politique de terre brûlée » menées par les puissances occidentales en territoire musulman, notamment en Irak, en Palestine et en Afghanistan.

Le parquet a requis lundi la peine capitale contre les trois principaux accusés du quadruple meurtre de touristes français.

Source: xinhua

Pour le footballeur Eric Abidal, « l’islam est un guide »…

Après Ribéry et son penchant pour les putes mineures, voici Eric Abidal qui ne jure que par l’islam. Le ballon rond devient un croissant. Il y aura beaucoup moins de buts, forcément…

FDF



le 25 mai 2010

De plus en plus de joueurs de l’équipe de France de football n’hésitent pas à faire du prosélytisme islamique sur et en dehors des terrains. La place de l’islam ayant même une influence sur leur rendement au moment du ramadan. Eric Abidal, qui avait déjà déclaré : « Je porte le Coran en moi », vient d’accorder une interview à Sportvox où ses revendications musulmanes prennent une nouvelle dimension.

Hostile à La Marseillaise, le défenseur des Bleus reconnaît que l’islam est plus que jamais un « guide » pour lui. Le joueur du FC Barcelone voit d’un très bon œil l’islamisation de la France, au nom de « l’ouverture d’esprit et la tolérance à 100 % pour toutes religions », l’islam étant un « facteur de paix et de positivité » (sic).

L’ex-joueur de l’Olympique lyonnais affirme tranquillement que « techniquement , l’islam ne possède aucun pouvoir »culture halal et de la burqa ou l’influence grandissante du Conseil français du culte musulman (CFCM) et des nombreuses associations de lobbying musulman. Une belle feinte d’Eric Abidal, « converti à l’islam après un long temps de réflexion ».


Source: Novopress.info, 2010

Dessins de Mahomet : « Out ». Tout le monde nie l’Holocauste : « In ».

25/05/2010

La page Facebook Tout le monde dessine Mahomet a été retirée. Par contre, des musulmans ont créé une page La journée Tout le monde dessine l’Holocauste (le 30 juin 2010), histoire de montrer aux infidèles qu’ils ne doivent pas représenter Mahomet dans un costume d’ours.

Quelle abjecte équivalence morale. Ils auraient pu répliquer par une page Tout le monde dessine Jésus.

Cette réponse illustre l’univers délirant des musulmans qui croient que 6 millions de Juifs ont fini leurs jours paisiblement cachés dans les campagnes.  Personne ne menacera d’assassiner les créateurs de cette page Facebook, bien sûr, et ils contribuent en fait à ternir l’image de l’islam.

SP32-20100525-132653

Molly Norris, l’artiste américaine qui a inspiré le concours Tout le monde dessine Mahomet le 20 mai, a par la suite condamné le concours et s’est excusée auprès des musulmans (lire). Ses excuses ne sont pas bien reçues, comme en témoigne ce message  menaçant posté sur YouTube.

Source: http://tinyurl.com/27gjuka

La Courneuve: un « jeune » grièvement blessé par balle…

J’y crois pas! Un « d’jeune », une « Chance pour la France », peut-être? En tout cas, je nomme cela de la « sélection naturelle »; comme chez les prédateurs… Qu’ils sont, d’ailleurs… Nous sommes sur la « bonne voie »… Sarkö peut ranger son kärcher tout neuf jamais sorti de son emballage.

FDF


25/05/2010

Un jeune homme de 19 ans de La Courneuve était lundi soir entre la vie et la mort après avoir reçu une balle en plein coeur, lors d’affrontements autour de trafics de drogue, selon le préfet de Seine-Saint-Denis, Christian Lambert.
« Un ou plusieurs individus ont tiré deux fois sur un jeune homme. Il a été atteint une fois au coeur et son pronostic vital est très engagé », a déclaré le préfet, qui s’est rendu sur place.
Cet affrontement s’est produit « sur fond de trafic de drogue », a précisé Christian Lambert, un ancien policier nommé en avril préfet du « 9-3″…

Source et suite: http://tinyurl.com/3ah8zsk

« …Ils battent leur chien depuis trente ans, et s’étonnent aujourd’hui que le chien ait des états d’âmes… « .

« Il était une fois, un imbécile qui avait un chien appelé Perdreau. Ce chien était
comme tous les chiens, c’est-à-dire qu’il ne jugeait pas son maître et lui était
raisonnablement attaché. Il lui rendait les services que rend un chien.
Il grognait quand il voyait un individu à l’allure inquiétante. Il aboyait quand
quelqu’un sonnait à sa porte.
Un jour deux types à moto descendirent de leur engin et s’avancèrent d’un air
menaçant vers l’imbécile qui les regardait venir avec un sourire d’imbécile, il
croyait qu’ils venaient lui demander du feu, en fait, ils voulaient lui prendre son
portefeuille.
Le chien ne s’y trompa pas, il leur sauta dessus en hurlant et les mis en fuite.
L’imbécile criait « Perdreau, viens ici ! Messieurs pardonnez lui, il n’est pas
méchant. Ah la sale bête ! Tu vas voir la tournée que tu vas prendre. Les deux
voyous sautèrent sur leur moto et partirent très loin.
L’imbécile corrigea le chien qui n’y comprit rien, mais n’en continua pas moins à
aimer son maître, car les chiens sont fatalistes. Ils savent que les hommes ont des
réactions illogiques.
Il y eu plusieurs incidents de ce genre, chaque fois que le chien croyait faire son
métier de chien, l’imbécile lui tapait dessus et se confondait en excuses auprès des
chenapans, voleurs, et bandits de tout poil que mordait le malheureux animal.
Il disait que celui ci était idiot, sanguinaire, et qu’il n’arrêtait pas de commettre des
bavures. On a beau être chien et plein de bonne volonté, on finit par se lasser de
recevoir des coups, le chien Perdreau se lassa, cela se sut assez vite dans le
quartier.
L’imbécile habitait un pavillon, une nuit, un cambrioleur escalada le mur, le chien
entrouvrit un oeil dans sa niche pour chien et le referma, incontinent.
Le cambrioleur cambriola en toute tranquillité. L’imbécile s’arracha les cheveux et
corrigea le chien, lequel reçut philosophiquement sa correction, n’étant pas à une
inconséquence près de la part de son patron.
Une autre nuit, ce fut un autre cambrioleur qui vint, ce cambrioleur là avait un
surin qu’il planta dans la bedaine de l’imbécile qui en mourut.
En partant, l’assassin caressa le chien en disant « bon toutou ! »
Le chien pensa, car les chiens pensent : « Voila la première parole aimable que j’ai
entendue depuis longtemps ».


Cette histoire est celle des Français de leur Police et de leurs élus. Ils s’étonnent de
ne pas comprendre la désaffection du peuple Français? Exemple :  » Sur une route
où la vitesse est limitée à 50 km / h le quidam Franchouillard qui roule à 51 km / h
est un ASSASSIN.


Il n’a aucun recours. Ceux qui brûlent 400 voitures, qui incendient les véhicules de
police, qui jettent des pierres sur les forces de l’ordre et les pompiers sont conviés
avec tous les égards à l’Elysée pour exposer leurs revendications…

« …Ils battent leur chien depuis trente ans, et s’étonnent aujourd’hui que le chien
ait des états d’âmes… « .

Jean DUTOURD, de l’Académie Française

Suisse: un polygame turc déchu de sa nationalité! Bravo, amis Hélvètes!!!

Encore un exemple… Si avec ça nos gouvernants n’ont toujours pas compris… Qu’ils aillent faire une formation à Genève.

FDF
25/05/2010

« Un Turc qui avait obtenu la nationalité suisse par mariage devra rendre son passeport helvétique parce qu’il entretenait parallèlement une relation maritale dans son pays d’origine, a décidé le Tribunal administratif fédéral dans un arrêt rendu public aujourd’hui. »


Le projet de grande mosquée de Marseille capotera-t-il par manque de financements ?

Et si, à Marseille, il tombait des flocons au lieu de billets…

FDF

25 mai 2010

« Jeudi 20 mai 2010 a eu lieu la cérémonie de pose de la première pierre de la Grande Mosquée de Marseille. On devrait plutôt dire des premières pierres, puisque chaque huile locale a voulu apporter sa petite brique personnelle. Jean-Claude Gaudin, maire UMP de la ville, bien sûr, mais aussi Jean-Noël Guérini, président PS du Conseil général des Bouches-du-Rhône, et Michel Vauzelle, président PS de la région PACA qui avait déclaré à Istres qu’il était « fier de présider une grande région musulmane ».

Et aussi, entre autres responsables religieux, l’incontournable abonné aux premières pierres mahométanes, Dalil Boubakeur, recteur de la Grande Mosquée de Paris, ainsi que son mentor l’ambassadeur d’Algérie en France, Missoum Sbih.

On peut s’étonner de la présence de ce dernier, alors que l’Etat algérien persécute tout culte non musulman sur son territoire, et en particulier les chrétiens. N’est-ce pas Bouabdallah Ghlamallah, le ministre algérien des Affaires religieuses, qui déclarait au journal l’Expression : « j’assimile l’évangélisation au terrorisme » ? Et c’est le même ministre qui a été invité par le maire PS de Torcy (Seine-et-Marne), Christian Chapron, pour inaugurer la nouvelle mosquée de sa ville. Il est tout de même curieux que les élus de la République ne relèvent jamais ce manque de réciprocité. Certes, l’Algérie est maître chez elle, mais de là à inviter à l’inauguration de mosquées en France des politiques qui traquent les chrétiens et ferment les églises dans leur pays, c’est un comble !

Cette cérémonie de pose de la première pierre (ou des premières pierres) de la Grande Mosquée était surréaliste. D’ordinaire, on voit dans ce genre de réjouissances islamo-républicaines un site en construction, des tranchées, de la boue, des engins de chantier, et des fondations posées puisque la première pierre fait par définition partie de l’édifice à venir. Dans le quartier Saint-Louis du 15ème arrondissement de Marseille, rien de tout cela en ce 20 mai festif. Les anciens bâtiments, des abattoirs désaffectés qui devaient être détruits pour laisser place à la construction de la Grande Mosquée, sont toujours en place et n’ont pas reçu le moindre coup de pioche. Les maigres briques de « la première pierre » ont été posées sur un socle en béton apporté là tout exprès, et l’on voit bien qu’elles ne sauraient appartenir à un quelconque mur des futurs bâtiments.

Pourquoi cette cérémonie fantoche, et pourquoi a-t-elle été reportée plusieurs fois ? J’en ai donné l’explication il y a deux mois, dans un article annonçant que « Les caisses de la Grande Mosquée de Marseille sont vides » :

Et elles le sont toujours ! En tout et pour tout, le projet n’a reçu que 400.000 euros de financement à l’heure actuelle, dont 170.000 du gouvernement algérien et seulement… 100.000 des fidèles de Marseille et des environs. Quasiment l’intégralité de cette somme a été dépensée dans les études, les démarches administratives, la promotion du projet, etc. Il ne reste en caisse que 30.000 à 40.000 euros, à comparer aux 22 millions prévus pour l’ensemble, soit moins de 0,2% du budget ! Donc évidemment les banques ne veulent toujours pas prêter, et même les Etats étrangers devant mettre la main à la poche deviennent de plus en plus réticents.

Il était en effet prévu que ce 20 mai, les représentants de pays musulmans devaient annoncer le montant de leurs participations financières. Il n’en a rien été. La réunion de la veille entre les consuls généraux du Sénégal, d’Egypte, d’Indonésie, de Tunisie, du Maroc, de la Syrie, du Liban, de la Libye et de la Turquie, et les responsables du projet n’a pu décider… que l’organisation d’une seconde réunion à l’issue de la cérémonie de pose de la première pierre. Seule l’Algérie a dit officieusement qu’elle ajouterait à sa contribution initiale quelques 200.000 euros en tout et pour tout, mais son ambassadeur n’a même pas confirmé cette obole lors de la cérémonie, sans doute par peur qu’on considère celle-ci comme ridicule.

Naturellement, ce manque total d’argent dans les caisses fait sans cesse retarder le démarrage du chantier, et pour commencer la démolition des anciens abattoirs. La Grande Mosquée devait être inaugurée en novembre 2011, disais-je dans mon article. C’était encore vrai il y a deux mois, mais on a appris jeudi dernier que ce serait finalement en octobre 2012, et que les travaux ne commenceraient qu’au printemps 2011.

Et encore, ce ne serait qu’une inauguration tout à fait incomplète, puisque les responsables du projet annoncent maintenant que la construction de tout l’ensemble pharaonique pourrait prendre une dizaine d’années, et que l’on le construirait par tranches successives. Abderrahmane Ghoul, président du CRCM local, avait déjà laissé entendre que le minaret pourrait être sacrifié. Et maintenant, on évoque la possibilité de ne construire qu’une salle de prière provisoire dans un premier temps. Jean-Claude Gaudin inaugurera-t-il un « Algéco » géant en 2012 ?

Dans ce cas, autant garder les bâtiments des anciens abattoirs et tous leurs annexes, en se contentant d’un bon coup de peinture verte ! Le maire de Marseille avait d’ailleurs eu une phrase prémonitoire lors de la remise du permis de construire en novembre 2009. Il avait dit aux représentants musulmans : « assurez-vous d’avoir les moyens de réussir avant de détruire le bâtiment existant. » Nourredine Cheikh, responsable du projet, lui avait répondu : « quand un permis de construire est délivré, la collecte démarre réellement. » La collecte a effectivement démarré, et il semble même qu’elle se soit terminée plus tôt que prévue, contrairement au chantier de la Grande Mosquée de Marseille. »

vu sur http://www.mediaslibres.com/tribune/post/2010/05/25/Le-projet-de-Grande-Mosquee-de-Marseille-capotera-t-il-par-manque-de-financements

Source: Roger Heurtebise

Caricatures… On rigole un coup? Allez, c’est parti!

Si c’était véritablement une « religion de tolérance, « ils » devraient en rire. Mais là, j’y crois pas de trop…

FDF


Merci à: http://a7.idata.over-blog.com/600×451/2/61/24/30/illustrations/saturnin-arcophage/mosquee.jpg

Qui sont les membres du commando de Villiers sur Marne? A votre avis?

Les policiers ont déjà identifié 3 suspects, dont un gros poisson… nommé: Malek Khider! Une « Chance pour la France » !!! Encore une !

FDF

25.05.10

« La traque continue. Dans un premier temps, les enquêteurs se sont demandé à qui ils avaient affaire en recherchant les responsables de la fusillade qui a coûté la vie à une policière municipale de Villiers-sur-Marne. S’ils ont hésité entre une bande d’amateurs et un commando issu du grand banditisme, l’identité des premiers suspects les orientent désormais vers la seconde hypothèse.


«Il s’agit d’un groupe manifestement très bien organisé, probablement de 6 à 7 personnes», déclarait dimanche Brice Hortefeux. Un commando dont trois membres ont déjà été identifiés. L’un d’entre eux, en garde à vue depuis jeudi, et mis en examen lundi pour assassinat, n’est pas un inconnu.

Malek Khider a 42 ans »…

Suite et source: http://tinyurl.com/3xm7opn

Résistance: à Rezé, on ne peut que féliciter Gérard Allard.

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 12:37

Le héros du jour:

Gérard Allard

Affaire du voile et mosquée à Rezé

« Il y a près d’un mois éclatait l’affaire du voile islamique à Rezé. Je ne me suis pas exprimé aussitôt, tant cetta affaire aux relents nauséeux sentait à la fois la manoeuvre politique du gouvernement et la provocation d’un islamiste déjanté.

En plein débat sur l’interdiction du voile, Hortefeux s’est lancé dans des déclarations hasardeuses et au bout du compte ridicules pour notre république.

De l’autre un pseudo activiste islamique, prétentieux et cynique qui n’hésite pas après avoir été naturalisé en 1999 à bafouer et moquer les valeurs de notre société laïque en affichant sa polygamie.

Tout cela prêterait à rire si cette provocation ne se passait pas devant des millions de français qui ont des difficultés à vivre et à se loger. Une provocation qui rapporte selon presse-océan du 11 mai près de 5000 euros d’allocations mensuelles (150000 euros au total) pour la petite communauté de Mr Hébbadj avec sa femme et ses 2 ou 3 maitresse logeant dans des pavillons très sympathiques à la sortie de rezé.

Liès Hebbadj, assez seul en fin de compte car rejeté par la communauté musulmane qui ne voit en lui qu’un pseudo-religieux arrogant et stupide, pourrait être considéré comme un original et rester discret dans ses petits pavillons. Au contraire, il entend afficher et affirmer son comportement peu respectueux de notre société et de ses citoyens en militant pour sa cause et en demandant que les pouvoirs publics, en l’occurence la ville de Rezé l’aide dans son entreprise pour faire des adeptes et construire une mosquée.

Si un projet de mosquée porté par Mr Hebbadj devait voir le jour à Rezé, je m’y opposerai bien entendu farouchement. »

Source: http://tinyurl.com/2389684

Un bonne idée de résistance: inondons les commerces de faux halal !!!

Vu sur al-kanz… Il émettent une mise en garde; qui pourrait bien se retourner contre eux… Ben quoi? On a bien le droit de ne pas être d’accord avec cette pratique moyenâgeuse du halal et de le montrer, non? En outre, on est chez nous, en France. « Ils » n’ont pas à nous bassiner avec cette bouffe soi-disante seule autorisée pour les musulmans. C’est comme si nous, les chrétiens, on ne mangeait de des hosties… Que des hosties? Bon pour la ligne, ça! Bouffe halal? Il n’y a qu’à regarder la corpulence de leurs fatmas… Elles ne font pas pitié, les femmes muzz; elle ne font pas envie non plus…


Au fait, la burqa, c’est très pratique pour masquer tout ça. Chez nous, nos compagnes, plus elles sont belles, plus on les apprécie et on a plaisir à les montrer. Pas vrai?

FDF


mai 2010

La mosquée de Lyon contre le faux halal

« Lors du RAMF, organisé au Bourget par l’UOIF, la mosquée de Lyon, qui y tenait un stand, a distribué des tracts visant à sensibiliser les consommateurs musulmans contre le faux halal. Le propos était on ne peut plus clair.

« Halte au pseudo halal »

« Consommateurs musulmans

Votre responsabilité est engagée si vous continuez à encourager des commerçants ou des grandes surfaces qui sans scrupule vous vendent des viandes ou des produits qui n’ont de ‘Hallal’ que le nom »

D’aucuns affirmeront que l’ARGML prêche pour sa paroisse, puisque elle invite les consommateurs musulmans à acheter des « produits portant le logo de la grande mosquée de Lyon ». Dès lors que ces produits sont véritablement halal, pourquoi pas ? Ce tract, tout comme le stand au Bourget, est une initiative à saluer. A l’instar d’autres organismes de certification sérieux, l’ARGML a un devoir d’informations envers les consommateurs musulmans.

Un silence préjudiciable

Le silence de ces dernières années a contribué à la massification des fraudes. Ces organismes de certification sérieux portent sans aucun doute une lourde responsabilité : au lieu d’éduquer le consommateur, au lieu de s’ouvrir à lui en lui offrant la possibilité de trier le bon grain de l’ivraie, chacun a choisi de défendre son bout de gras. Incapables de faire la différence entre un produit halal et un produit faussement halal, les consommateurs n’ont pu participer à l’assainissement du marché. Pire, en achetant des produits non halal estampillés « halal », ils ont, malgré eux, entretenu la fraude.

Il faut aller plus loin

Il semble qu’aujourd’hui les choses changent. L’ARGML doit aller plus loin. Un blog serait le bienvenu : l’ARGML pourrait expliquer aux consommateurs comment reconnaître un produit halal d’un produit non halal, comment contacter une entreprise pour lui poser les bonnes questions, comment chacun d’entre nous pourrait un tant soit peu faire reculer le faux halal, etc. Au final tout le monde y gagnerait : les consommateurs alors mieux armés pour ne plus se faire avoir, l’ARGML – ou tout autre organisme de certification qui ferait ce travail salutaire -, qui bénéficierait indéniablement d’une aura en tout point profitable. »

ARGML mosquée de Lyon

Source: http://tinyurl.com/3an8m5y

Les sept dangers mortels pour la civilisation.


25 mai 2010
Il y a six dangers mortels pour la civilisation. Mais en fait, un septième existe et il surpasse en intensité les six premiers…
FDF
/ The Perfect Storm: Six SevenTrends Converging on Collapse :
Matthew Stein, auteur du livre When Technology Fails , décrit la «parfaite tempête» qu’affronte notre civilisation. La conjonction de six  sept  évènements majeurs qui chacun séparément peuvent mettre à bas notre mode de vie. «Si nous ne sommes pas capables de calmer cette tempête, elle va détruire, sans aucun doute, la vie sur terre telle que nous la connaissons» écrit-il dans le Huffington Post.
Voilà les six sept dangers mortels pour la civilisation humaine
1. Climate Change
1. Le changement climatique
2. Peak Oil
2. La fin du pétrole
3. Collapse of the World’s Oceans
3. L’effondrement de la vie dans les océans
4. Deforestation
4. La déforestation
5. The Global Food Crisis
5. La crise alimentaire mondiale
6. Over Population
6. La surpopulation

7. Islmo-fascism
7. l’islamo-fachisme

Source d’inspiration : http://www.slate.fr/story/21845/mort-civilisation-climat-petrole-oceans-forets-nourriture

Cheikh Yassine: on est peu de choses…


25 mai 2010

Oui, je sais, on ne rigole pas avec ça… Mais quand on connait les buts non dissimulés du personnage, il fallait bien qu’un jour on ne retrouve que ses babouches encore fumantes… Un intégriste de moins. Et pourquoi Cohn-Bendit « agrémente » t’il les photos du cheikh parti en fumée se taper les 72 vierges chez momo? Demandez-lui, parlez lui du collectif cheikh Yassine. Il en connait un rayon…

FDF


L’historique: http://cidinfo2000.free.fr/dossieryassin.htm

Les plus belles photos du cheikh Yassine…

Source: sitavirus

Le changement de religion en Égypte.


25 mai 2010

En Égypte, selon la constitution, l’islam est la religion de l’État, et les principes de la loi islamique constituent la source principale de législation (article 2). Cette constitution affirme que « L’État garantit la liberté de croyance et la liberté de l’exercice du culte » (art. 46) et que « Les citoyens sont égaux devant la loi. Ils ont les mêmes droits et les mêmes devoirs publics, sans distinction de race, d’origine, de langue, de religion ou de conviction » (article 40). Ces deux articles cependant doivent être compris dans les limites tracées par le droit musulman, lequel encourage toute personne de se convertir à l’islam, punit de mort celui qui quitte l’islam, et ne reconnaît que les adeptes des trois religions monothéistes. Même si la peine de mort (réclamée par les autorités musulmanes) n’est pas prévue en droit égyptien, l’abandon de l’islam a des conséquences qui équivalent à la mort civile: l’apostat ne peut pas se marier, et s’il l’était déjà, il est séparé de sa femme; ses enfants lui sont enlevés, sa succession est ouverte; il ne peut hériter et seuls ses héritiers musulmans peuvent hériter de lui. Il ne peut obtenir une carte d’identité, ce qui le prive des droits essentiels pour vivre. C’est la raison pour laquelle les convertis de l’islam doivent pratiquement quitter le pays pour vivre leur foi.
Change of Religion in Egypt

In Egypt, according to the constitution, Islam is the religion of the state, and the principles of Islamic law are the main source of legislation (article 1). This constitution states that « The State shall guarantee the freedom of belief and the freedom of practice of religious rites » (art. 46) and that « All citizens are equal before the law. They have equal public rights and duties without discrimination between them due to race, ethnic origin, language, religion or creed » (article 40). Both articles, however, must be understood within the limits set by Islamic law, which encourages everyone to convert to Islam, prescribes death penalty against whoever leaves Islam, and recognizes only the followers of the three monotheistic religions. Even if death penalty (demanded by Muslim authorities) is not provided under Egyptian law, abandonment of Islam has consequences that are equivalent to civil death: the apostate can not marry and if he was already, he is separated from his wife, his children are kidnapped, his estate is open, he cannot inherit, and only his Muslim heirs can inherit him. He cannot obtain an identity card, which denies him the basic rights to live. That is why the converts to Islam

are practically obliged to leave the country to live their faith.
Source: http://www.eclj.org/pdf/ECLJ_Changementdereligion_20100201.pdf
Dr Sami A. Aldeeb Abu-Sahlieh
Voir également :

http://sitavirus.wordpress.com/2010/03/27/ce-que-doit-subir-un-musulman-qui-devient-chretien/

http://sitavirus.wordpress.com/2010/05/07/loci-denonce-lintolerance-a-legard-des-musulmans-en-europe-mais-pas-un-mot-sur-les-massacres-de-chretiens-en-terre-dislam/
Source: sitavirus