Francaisdefrance's Blog

25/04/2010

Ribéry finit sa semaine sous les sifflets. Réaction normale, non???

Il ne s’attendait pas à des applaudissements, par hasard, le « beau gosse » du foot? Après la honte qu’il a infligée au foot et au monde musulman…

FDF

Des sifflets pour finir la semaine noire de Ribéry

Mesure de popularité en pleine dégringolade, pour le « beau gosse »…

L’international français du Bayern Munich Franck Ribéry a mesuré samedi à Mönchengladbach, lors de la 32e journée du Championnat d’Allemagne, l’impact de son implication dans une affaire de proxénétisme : les supporteurs de « Gladbach » l’ont copieusement sifflé dès qu’il avait le ballon. C’est la semaine la plus noire de la carrière de Franck Ribéry : il y a d’abord eu le déballage sur ses frasques avec une prostituée , puis son exclusion en demi-finale aller de la Ligue des champions contre Lyon (1-0) mercredi .

Elle aurait pu être encore pire si Miroslav Klose n’avait pas égalisé samedi contre Mönchengladbach et offert un point à son équipe qui reste leader de la Bundesliga grâce à sa différence de buts devant Schalke 04. Pendant 90 minutes, Ribéry a bénéficié d’un traitement de faveur des supporteurs locaux qui l’ont conspué et lui ont lancé des noms d’oiseau à chaque fois qu’il touchait le ballon...

Suite et source: http://tinyurl.com/34syl52

FN/VS Licra. Il y a le premier mai… et le 2 mai. Lequel choisirez-vous?

Le premier mai, le Front national organise son traditionnel rassemblement patriotique qui a toujours été un franc succès. Mais le 2 mai, c’est la LICRA qui organise ce que l’on pourrait nommer de la provocation… De toutes façons, cette piètre association à préférence non nationale n’existe QUE pour faire tomber la « résistance » et aider l’islam à appliquer sa charia…A noter que la mairie du 6ième joue à fond son minable rôle de dhimmi.

FDF

(A ne pas noter dans vos tablettes et à ne pas faire circuler…)

Salon du livre de l’antiracisme et de la diversité

« La Fédération de Paris de la LICRA, la MAIRIE du 6e arrondissement de Paris et la librairie LA PROCURE ont le plaisir de vous convier au « Salon du livre de l’antiracisme et de la diversité » le dimanche 2 mai de 14h à 19h.

Parmi les auteurs présents, signeront leurs livres :

JEAN-LUC ALLOUCHE – CLAUDINE ATTIAS-DONFUT – ELIE BARNAVI – CATHERINE BARRY – MARISA BERENSON – DERRI BERKANI – FATIMA BESNACI-LANCOU – LAURENT BINET – JEAN-LOUIS BRUGUIERE – CHANTAL BRUNEL – SORJ CHALANDON – JEAN-FRANCOIS COLOSIMO – MICHELE COTTA – LOUIS-PHILIPPE DALEMBERT – PIERRE DARMON – MICHEL DREYFUS – JOSY EISENBERG – DANIELE EVENOU – EMMANUEL FILHOL – JEAN-PIERRE FILIU – ANTOINETTE FOUQUE – CAROLINE FOUREST – DAN FRANCK – PATRICK GIRARD – BENOITE GROULT –

RENE GUITTON – MIREILLE HADAS-LEBEL – MAREK HALTER – MARIE-CHRISTINE HUBERT – PAULA JACQUES – JEAN-NOEL JEANNENEY – LAURENT JOFFRIN – LIONEL JOSPIN – JACQUES JULLIARD – TRISSA KHATCHADOURIAN – VENUS KHOURY-GHATA – PATRICK KLUGMAN – GEORGES MALBRUNOT – ABDELWAHAB MEDDEB – ALBERT MEMMI – ALAIN DE MIJOLLA – EMMANUEL PIERRAT – JEAN-MARIE PONTAUT – MICHEL QUINT – GONZAGUE SAINT BRIS – DANIEL SIBONY – MOHAMED SIFAOUI – ALAIN-GERARD SLAMA – CHRISTINE SPENGLER – LUCETTE VALENSI – etc.


Des tables-rondes et des débats auront lieu également lieu de 14h à 19h en présence de certains auteurs.

Dimanche 2 mai 2010 de 14h à 19h
Mairie du 6e arrondissement de Paris – 78, rue Bonaparte


Désolé pour l’image; pas très nette, comme la Licra, d’ailleurs…

Merci pour ces précisions… On ne manquera pas d’y faire une petite visite, histoire de montrer que l’on n’aime pas la provocation.
FDF

Stop aux déviances islamiques sur le territoire français !!!

« La loi islamique autorise à prendre pour épouses légitimes jusqu’à quatre femmes en restant équitable.
Etre équitable veut dire ici que le mari doit consacrer les mêmes droits à chacune de ses épouses : équité dans le temps passé auprès de chacune d’elle, équité financière, équité dans l’estime et l’amour. Aucune préférence même légère envers l’une d’entre elles ne peut être admise.
Tout le monde serait d’accord pour dire qu’une telle condition dépasse la capacité voire la nature humaine, c’est pour cela que l’Islam a limité le nombre d’épouses à quatre.
Notons également qu’une femme ne peut être forcée à devenir une seconde épouse. La première femme qui n’accepte pas une situation de polygamie a le droit de demander le divorce.
Dans certains pays musulmans (à leur tête la Tunisie), la polygamie a été interdite.
D’autres estiment que la restriction du nombre de femmes est contraire à l’Islam, se basant sur le fait que l’on ne peut interdire ce que Dieu a permis. »

Faut déjà pouvoir « assurer ». Et les muzz ne sont pas des surhommes… Même Rocco Siffredi hésiterait…
25 avril 2010

L’islam encourage la polygamie


Le monde politique français feint de découvrir la polygamie des islamistes sur le territoire français ! Cette réalité est dénoncée depuis plus de 20 ans en France. Le journal le Point avait réalisé à l’époque une enquête et évoqué le chiffre de 20 000 hommes polygames en France.

Le Front National avait aussi souligné cette réalité, puis Michèle Alliot-Marie.

Tous ont été taxé d’extrémistes.

C’est le tour aujourd’hui de Brice Hortefeux et d’Eric Besson. La gauche ne manquera pas de les traiter de manipulateurs, d’autant plus que le cas du mari de la conductrice en niqab est visiblement bien connu des services de l’Etat.

Ce que veulent les Français, c’est que cette violation évidente de la loi française cesse. Que les immigrés respectent le droit français et que soit mis fin aux déviances islamiques sur notre territoire.

Aucun politique ne gagnera le respect des Français avec de simples paroles. Il y a au moins des dizaines de milliers de cas à régler. C’est au résultat que nous jugerons !

Alors, au boulot! Les caisses d’allocs ne s’en porteront que beaucoup mieux…

Nos footeux musulmans sont célèbres dans le monde entier! Merci à Zahia…

Il est certain qu’une affaire comme celle là a vite eu fait de boucler sur le WEB… On s’en serait bien passé. Par la faute de ces footeux soit-disant adeptes de la « religion « d’amour et de paix, le sport français en prend un bon coup dans les filets… Les français ‘tout court », aussi. On ne peut que saluer les prouesses de « Bilal » et ses potes. Et il paraît qu’ils n’ont même pas honte… De toutes façons, ils s’en foutent. Il n’aiment pas la France qui leur fait leur énorme salaire…
FDF

le 25/04/2010

Après avoir mis le feu au Web français, Zahia a traversé les frontières et les mers pour devenir une starlette en Europe et aux Etats-Unis.

La pulpeuse blonde, qui aurait eu une relation sexuelle tarifée avec Franck Ribéry en lui faisant croire qu’elle était majeure, figure ce dimanche dans le Top 10 des sujets évoqués sur Twitter :

twirus

Ce dimanche, elle est aussi n°1 des posts « les plus chauds » sur BuzzFeed, l’un des principaux sites de buzz aux Etats-Unis.

capture

Google, de son côté, propose près de 3 millions de pages de résultats liés à son prénom et son nom…

capture


Zahia a aussi enflammé la presse étrangère, en faisant, si ce n’est la une, au moins les grands titres de très nombreux journaux.

Comme en France, me direz-vous… Oui, mais à une nuance près, et pas des moindres : beaucoup de médias étrangers n’ont pas flouté son visage et ont indiqué son nom de famille – alors qu’en France, la presse s’en tient à un visage flouté et un mystérieux « Zahia D. ».

Ainsi le quotidien suisse Le Matin a mis Zahia en une de l’édition d’hier, samedi (nous avons quand même flouté son visage et masqué son nom).

capture

Toujours en Suisse, La Tribune de Genève a consacré un petit article avec une grosse photo de la jeune femme, mercredi, le jour où l’affaire a explosé :

capture


La presse britannique a fait ses choux gras de cette affaire, comme le Daily Telegraph

capture

Le Times qui lui consacre un long article ce dimanche, précisant qu’elle pouvait gagner jusqu’à 23.000 euros par mois…

capture

Ou le Daily Mail, à qui Zahia s’est confiée :

zahia

L’Espagne a elle aussi été très friande de cette histoire, affichant également un visage non flouté, y compris le très sérieux El Pais, dans l’édition de ce dimanche, qui prend quand même soin de ne pas révéler son nom de famille :

capture

Zahia fait aussi la une, ce dimanche, du site catalan ElPeriodico.com :

Capture

Le principal quotidien espagnol du foot lui a consacré un article avant-hier, sans toutefois donner son nom de famille…

capture

En Roumanie, le principal quotidien de sport s’est penché sur le cas Zahia dès jeudi, nom de famille et photo non floutée à l’appui :

capture

Les tabloïds norvégiens sont passés par la case Zahia sans floutage :

capture


Ou encore en Suède, comme ce journal sportif mercredi dernier :

capture

Zahia s’est même fait connaître au Viet Nam !

capture

Notons quand même que c’est le serpent qui se mord la queue, puisque la presse évoque cette affaire sous l’angle « Zahia enflamme le Web », et nous-mêmes renchérissons avec cet article sur Zahia qui enflamme la presse étrangère…

Bientôt un article dans la presse écrite pour dire que Zahia continue d’enflammer le Web ?


Source: http://tinyurl.com/3xnfj6u

Zahia

Résistance: 24 avril, anniversaire du premier chant pour combattre l’invasion.

Je pense qu’il est temps de re-dynamiser nos troupes avec un rappel de cet anniversaire.
FDF


Le 24 avril 1792, à Strasbourg, dans le salon du maire, le baron de Dietrich, l’effervescence est à son comble. Cinq jours plus tôt, la France a déclaré la guerre à l’Autriche.

Le maître de maison s’adresse au jeune Joseph Rouget de Lisle, officier de son état et violoncelliste à ses heures (32 ans): «Monsieur de Lisle, faites-nous quelque beau chant pour ce peuple soldat qui surgit de toutes parts à l’appel de la patrie en danger et vous aurez bien mérité de la nation».

Le capitaine de garnison, de retour chez lui, s’exécute avec fougue. Le lendemain soir, de Dietrich organise un dîner au cours duquel lui-même reprend son chant, accompagné par une dame au clavecin et par Rouget de Lisle au violon.


Le premier hymne national

D’abord baptisé Chant de guerre pour l’Armée du Rhin, le nouveau chant recueille un succès fulgurant. Des voyageurs colportent les paroles et l’air dans tout le pays.

A Marseille, où des volontaires se préparent à se rendre à Paris pour combattre l’invasion, on leur distribue des feuillets avec les paroles du chant patriotique.Les fédérés marseillais entonnent celui-ci tout au long de leur voyage et lors de leur entrée dans la capitale. D’où son nom définitif de Marseillaise.

Le chant scande quelques semaines plus tard la charge des soldats de Valmy. Lors des révolutions de1848 dans l’ensemble du continent européen, la Marseillaise reçoit une consécration internationale (avant d’être plus tard supplantée par l’Internationale).

De Dietrich fut fort mal récompensé car il finit sur la guillotine quelques mois plus tard. Rouget de Lisle échappa au même sort par la fuite…

Source: http://www.herodote.net/histoire/evenement.php?jour=17920425

Piqûre de rappel: à faire réciter dans toutes les classes le matin !

En tous cas, ça ne pourra pas faire de mal… A l’heure où le patriotisme ainsi que la résistance semble enfin renaître…

FDF

Ma France a un hymne et c’est la Marseillaise.


Ma France a une cuisine et c’est la bouillabaisse.
S’il arrive à ma France de manger du couscous,
Ma France ne veut porter ni burka ni burnous.
Et pour que ses vêtements n’envahissent pas nos
régions …

FAITES DONNER LA LEGION.

Ma France c’est un bistrot où coule le gros rouge.
Ma France n’a qu’un drapeau et il est bleu, blanc,
rouge.
Ma France mange du porc et du bon saucisson
Et n’entend rien changer à ses belles traditions.
Et s’il faut à ces cons faire entendre raison

FAITES DONNER LA LEGION.

Ma France c’est un village surmonté d’un clocher
Et non pas un fondouk doté d’un minaret.
Nul ne veut un imam à la place d’un curé
Ou voir une fatima jouer les députés.
Et face à cette racaille qui pollue la nation


FAITES DONNER LA LEGION.

Ma France se veut être fille aînée de l’église.
Ma France est généreuse mais chrétienne avant
tout …
Vraiment aucune nouvelle s’imposera chez nous.
Et si toutes les autres sont largement admises,
et face aux islamistes qui huent notre religion

FAITES DONNER LA LEGION.


Ma France n’a rien de black et encore moins de
beur …
Ma France n’est pas plus jaune que grise, mais bien
blanche
Et si nous accueillons tous les gens de couleurs,
Ce n’est pas uniquement pour qu’ils fassent la
manche.
Et face aux immigrés qui bouffent tout notre
pognon


FAITES DONNER LA LEGION.


Ma France n’a que faire de tous les clandestins
Et autres sans-papiers qui gâchent notre
quotidien.
Il faut les renvoyer manu militari
Que cela plaise ou non à certains ahuris.
Face aux envahisseurs qui occupent nos maisons


FAITES DONNER LA LEGION.

Les terrains de football ne sont plus que crachoirs
Où des soi-disant français sifflent l’hymne
national.
Pour l’heure seul le rugby fait bien plaisir à voir.
Les matchs ne finissant pas en bagarre générale.
Aussi pour que les stades n’aient plus un seul
morpion
FAITES DONNER LA LEGION.

Les banlieues parisiennes sont des zones de non-
droit

Où certains trous du cul font régner leur seule loi.
Policiers et pompiers ne peuvent intervenir
Sans se faire caillasser ou bien se faire pourrir.
Si nos forces de l’ordre ont peur de la baston

FAITES DONNER LA LEGION.

Mais que les étrangers respectent bien nos lois.
Nous entendons bien vivre en bonne intelligence
Mais avec des personnes qui aiment notre toit.
Pour que des autres connards on ait la
reddition


FAITES DONNER LA LEGION.

Dalil Boubakeur: recteur servile de la République Française…

En voilà un qui sait louvoyer… En fait, « ils » savent tous louvoyer. C’est un de leurs sports favoris; avec la stigmatisation et un don inné à emmerder le monde…

FDF


Dalil Boubakeur, un recteur algérien au service de Nicolas Sarkozy

boubakeur.jpg

« Dalil Boubakeur a apporté en fin de semaine son soutien au président français Nicolas Sarkozy sur son projet de loi concernant l’interdiction du port du voile intégral (burqa) dans les lieux publics. Le recteur de la Grande Mosquée de Paris est la première personnalité non issue de l’UMP (le parti de Nicolas Sarkozy) à soutenir aussi ouvertement et sans réserve le projet du président français. M. Boubakeur semble certain de l’efficacité du futur texte, alors même que l’on ne connait pas encore son contenu précis, notamment sur les sanctions prévues à l’égard des femmes qui se feraient interpeller en « flagrant délit » de port du voile intégral dans un lieu interdit et éventuellement sur leurs conjoints et leurs enfants.
Une affaire de ce genre vient d’ailleurs de susciter la polémique en France. Une femme a été arrêtée au volant de sa voiture et a écopé d’une amende de 22 euros parce qu’elle portait une burqa. Selon les agents de police qui l’ont arrêtée, cela l’empêchait d’avoir un bon champ de vision. Mais c’est la réaction du ministre de l’Intérieur français Brice Hortefeux qui a choqué. Il souhaite en effet faire expulser le mari de cette femme qui vivrait en situation de polygamie.
Cette attitude du gouvernement français aurait dû inciter M. Boubakeur à la prudence. Si la future loi prévoyait systématiquement ce genre de sanctions, quelle sera l’attitude de M. Boubakeur? Soutiendra-t-il toujours cette loi? M. Boubakeur cautionnerait-il une loi qui expulserait des musulmans de France pour avoir porté une tenue vestimentaire jugée inappropriée ?
La position de Dalil Boubakeur paraît d’autant plus précipitée que le personnage est de plus en plus contesté aussi bien par la communauté musulmane de France que par l’Algérie, qui avait poussé à sa nomination à la tête de la Grande Mosquée. L’année dernière, il avait déjà choqué de nombreux musulmans par ses propos élogieux à l’égard d’Israël quelques semaines après la fin de la guerre contre Ghaza marquée par un véritable carnage.
Aujourd’hui, ses déclarations utilisant l’argument religieux pour soutenir le projet de loi de Nicolas Sarkozy, n’ont pas manqué de heurter une partie de la communauté musulmane qui se sent stigmatisée par l’insistance du gouvernement français à instituer cette interdiction du port de la burqa. En effet, comme l’indiquent des estimations de la police française, moins de 300 femmes seraient concernées par le port du voile intégral en France. Des chiffres qui pour beaucoup ne justifient pas l’adoption d’une loi et donc pas la prise de parole aussi unilatérale du recteur de la Grande Mosquée de Paris. »

Source: http://tinyurl.com/2vqkph7

« ON » aide la « niqabée » verbalisée et son intégriste de mari polygame à se faire stigmatiser…

La jeune conductrice en niqab lors de sa conférence de presse, vendredi 23 avril 2010.

Stigmatisation à haute dose… Ci-après un billet du Post, pas du tout « dirigé, mais alors pas du tout… Mais, avant de lire cette analyse pour le moins à préférence non-nationale, lisez ce qui suit:

Le salaire de Monsieur l’integriste:

Allocations parent isolé: 709€

Prime par enfant: 177 €

Prime par enfant moins de 3ans: 161€,

Rmi:par femme: 417,88€

et pour chaque de ses enfants: 167 €

Allocations rentrée scolaire: 257€ par enfant

Grosse modo 2500 €/mois par femme

Multipliez selon le nombre d’épouses

4 d’apres lui egal 10.000 Euro /mois

7 selon la préfecture soit:  17.500 € par mois.

De quoi agrandir son cheptel et sa rénumération.

On vit bien en France, n’est-ce pas, donc: Tous en burqua et défendons ce pauvre Monsieur l’intégriste et son cheptel !

Merci à Babette pour ces infos… Et maintenant, vous pouvez sortir vos mouchoirs, c’est vous qui l’aidez à vivre… Et je conseille au journaliste qui a pondu ces inepties de se convertir à l’islam; vite!
FDF

L’article du Post:

« Brice Hortefeux a enfin trouvé le musulman de ses rêves: le mari de la porteuse de voile verbalisée au volant en Loire-Atlantique par un policier pointilleux. Et avec Brice Hortefeux, on imagine la joie des Zemmour, Estrosi, Besson, Levy, Copé, Guérin, qui tous, nous serinent depuis un an que l’Islam, c’est la fin de la France, de Rome, de l’Europe, du 13h de TF1, de la cuisine française et de la télé réalité.

Pleurez, mes amis, sur le sort de cette pauvre famille, que l’on accuse de tous les maux…

Brice Hortefeux est content. Dans son petit courrier adressé à Eric Besson, il dénonce (au conditionnel) l’époux de la femme verbalisée. Selon ses informations, l’époux de cette femme «appartiendrait à la mouvance radicale du Tabligh et vivrait en situation de polygamie, avec quatre femmes dont il aurait eu douze enfants. Au demeurant, chacune de ces femmes bénéficierait de l’allocation de parent isolé (…). J’ajoute, en outre, que ces quatre femmes porteraient le voile intégral. (…) J’ai demandé au préfet de la Loire-Atlantique de faire, sans délai, toutes les diligences utiles, auprès du parquet et des services sociaux, pour réprimer, le cas échéant, les faits de polygamie et de fraude aux aides sociales qui ont été signalées. Je vous serais très reconnaissant, en outre, de bien vouloir faire étudier les conditions dans lesquelles, si ces faits étaient confirmés, l’intéressé (NDLR : l’époux) pourrait être déchu de la nationalité française ».

Première remarque: cette lettre de délation (il faut bien appeler les choses par leur nom) fait froid dans le dos pour ce qu’elle révèle de la personnalité de son auteur. Passons.

Deuxième remarque: cette lettre de délation est un modèle du genre. Jouant des astuces de l’ultra-médiatisation que son initiative ne peut manquer d’entraîner, le ministre de l’Intérieur réussit l’exploit d’amalgamer en quelques lignes Musulman-intégriste-radical-polygame-fraudeur. C’est l’équation parfaite que Jean-Marie Le Pen lui même n’était jamais parvenu à obtenir en cinquante ans de carrière. Je vous le dis: un modèle.

Troisième remarque: cette lettre de délation, si l’on s’en tient aux éléments que rapporte le ministre et si les personnes mises en cause ont respecté le droit français fait état de faits qui ne sont en rien juridiquement répréhensibles.

-L’homme vit en situation de polygamie. Non. En droit, la polygamie, c’est le fait de contracter plusieurs mariages civils. Selon ce que l’on sait de cet homme, il ne s’est marié qu’une fois sur le territoire français, avec la citoyenne verbalisée, ce qui lui a permis d’obtenir par la suite la citoyenneté française. Pour le reste, il fait ce qu’il veut de sa vie privée. Songez-y: si on commence à demander la déchéance de la nationalité française de tous les citoyens de ce pays qui ont des double, triple, voire quadruple vie, avec enfants à la clé, on sera surpris du résultat…

-Chacune de ces femmes bénéficierait de l’allocation de parent isolé: CQFD: si ces femmes en bénéficient dans les conditions requises par la loi française, c’est bien qu’elles ne sont pas mariées civilement. Donc, pas de polygamie, et une situation qui est conforme au droit français en matière de prestations sociales. Et si elles ont décidé de vivre sous le même toit, avec un couple marié, cela ne regarde qu’elles, et elles seules, dans le cadre de leur vie privée. Juridiquement, il n’y a rien d’illégal à vivre dans ces conditions. Ce qui se passe entre ces personnes ne concerne en rien Brice Hortefeux, ministre de l’Intérieur. Faut-il poursuivre les survivants des communautés hippies des années 70 et les déchoir de leur citoyenneté?

Cela dit, la lettre du ministre est évasive. L’épouse civile a-t-elle des enfants? Il ne le dit pas. C’est bien dommage. Car si elle perçoit une allocation de parent isolé en étant mariée et vivant sous le même toit que son mari, oui, il y a problème. Sauf que ça n’est pas son mari le fraudeur, mais elle.

-Ces quatre femmes porteraient le voile intégral: Pour le moment rien ne l’interdit dans notre beau pays. Et gageons que si l’on demande une explication à ces femmes, elles affirmeront que c’est une démarche volontaire et consciente et que leur mari ou hébergeur ne les oblige en rien. Et qui pourra leur contester? Personne.

Quatrième remarque: le code civil précise en son article 25 les conditions nécessaires requises pour déchoir un citoyen de sa nationalité. Il existe cinq motifs possibles:

1. S’il est condamné pour un acte qualifié de crime ou délit constituant une atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation ;

2. S’il est condamné pour un acte qualifié de crime ou délit prévu et réprimé par le chapitre II du titre III du livre IV du code pénal (chapitre inexistant, selon Légifrance, le site du gouvernement qui regroupe tous les textes de loi applicables en France) ;

3. S’il est condamné pour s’être soustrait aux obligations résultant pour lui du code du service national ;

4. S’il s’est livré au profit d’un Etat étranger à des actes incompatibles avec la qualité de Français et préjudiciables aux intérêts de la France ;

5. S’il a été condamné en France ou à l’étranger pour un acte qualifié de crime par la loi française et ayant entraîné une condamnation à une peine d’au moins cinq années d’emprisonnement.

Comme le note le Monde : « M. Hortefeux cite deux délits pour justifier sa requête : des « faits de polygamie » et de « fraude aux aides sociales ». Les fraudes aux aides sociales n’ayant rien d’exceptionnel, on peut supposer que le délit méritant une déchéance de nationalité dans l’esprit du ministre soit celui de polygamie. L’homme n’ayant, a priori, pas été condamné pour ce délit, quatre des cinq motifs cités par le code de la nationalité sont inopérants. Reste à démontrer qu’il s’est « livré au profit d’un Etat étranger à des actes incompatibles avec la qualité de Français et préjudiciables aux intérêts de la France ».

Tout cela bien considéré, la manœuvre du ministre de l’Intérieur apparaît pour ce qu’elle est: la tentative d’exploitation médiatico-politique d’un cas isolé monté en épingle, le tout au mépris le plus absolu de la vérité, du droit et des libertés publiques. Chacun en jugera selon ses dispositions d’esprit et l’idée qu’il se fait de la République. »


Martine Aubry et ses piscines réservées aux musulmanes…

« Allah n’a pas dit, mini serviettes sur la tête ou ceinture au bassin bien moulant non Allah à dit : de ramener sur elles leurs grands voile. Il faut se différenciez des mécréants, si tu acceptes l’islam, reconnaît qu’Allah est le Dieu Unique et que Mouhamad est son prophète et son messager, il faut que tu te soumettes, il n’est pas tout de proclamer sa foi, il faut prouvez ton obéissance et ta crainte envers Lui.

«  Et quiconque désire une religion autre que l’Islam, ne sera point agréé, et il sera, dans l’au-delà, parmi les perdants. » (Al-‘Imrân, v.85) »



23/04/2010

Là, c’est sûr… Pas de risque de pensées impures… Dégringolade de libido assurée.

Maladresse ou clientélisme communautaire ? Les créneaux horaires accordés à des femmes musulmanes dans les piscines par la mairie de Lille alimentent toujours les soupçons autour de Martine Aubry. La droite exhume régulièrement cette entorse à la mixité. La gauche n’en pense pas moins. Certains éléphants du PS ne lui ont jamais pardonné cette «expérimentation», qui a duré jusqu’en 2009.

En 2002, un centre social réclame un horaire pour un groupe de femmes, essentiellement maghrébines, et du personnel féminin. Les maîtres nageurs comme les hommes d’entretien devaient quitter le bassin. La mairie accepte. À l’époque, Martine Aubry explique à Maire info, le quotidien d’informations en ligne destiné aux élus locaux, que cela donne «l’occasion pour certaines d’entre elles de s’émanciper». Ces femmes ont besoin d’un lieu pour se retrouver, pour discuter, plaide la maire auprès des élus d’opposition qui s’insurgent. «Faisons un petit détour (de nos principes républicains) pour que ces femmes gagnent et acquièrent leur émancipation.»

Désamorcer le sujet

Depuis, la polémique n’a cessé d’enfler…


Source et suite: http://tinyurl.com/29ubwmm

Polygamie en France: il était grand temps de s’y intéresser…

Avec ces gens-là, tout ce qui est interdit par la loi est d’office à pratiquer; rien que pour provoquer. Et après on pleure et on met en avant la stigmatisation… Mauvais plan, la preuve. Ceci-dit, cette « convertie » a voulu jouer. Elle a perdu et a déclenché une sombre affaire dont nous subissons les effets néfastes depuis longtemps: la fraude aux allocations de toutes sortes. Il est temps de faire le ménage… Apparemment, c’est parti! Ouf !!!

FDF

La députée UMP Chantal Brunel a demandé samedi « un état des lieux département par département » des familles polygames afin de « permettre une analyse des prestations versées et éviter d’éventuels abus ».

Ancienne porte-parole de l’UMP et auteur de « Pour en finir avec les violences faites aux femmes » (éditions du Cherche Midi), Mme Brunel a souhaité, dans un communiqué, « que le gouvernement demande aux caisses d’allocations familiales de faire un état des lieux des familles polygames, département par département ».

Il s’agit, selon elle, « de permettre une analyse des prestations versées et d’éviter d’éventuels abus ». « Comme pour le port de la burqa (voile intégral), la polygamie est contraire aux valeurs de notre pays. Celles-ci doivent être respectées », a-t-elle conclu.

Mme Brunel réagissait à la demande du ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux d’étudier l’éventuelle déchéance de nationalité française du conjoint d’un femme verbalisée à Nantes, en niqab au volant.

Cet homme est soupçonné par M. Hortefeux de polygamie et de fraude aux aides sociales.


Source: http://laiciste.over-blog.com/ext/http://www.la-croix.com/afp.static/pages/100424093701.jre3xd29.htm