Retour de bâton: Deux plaintes pour «dénonciation calomnieuse» déposées contre l’imam de Drancy…

27.01.10

L’imam de Drancy Hassen Chalghoumi, entouré de fidèles, le 16 janvier 2009. /Michel Euler/AP/SIPA

A-t-il été vraiment menacé de mort?… Car, la stigmatisation, d’où elle vienne, est toujours bonne à prendre…

FDF

Après sa propre plainte contre X pour «menaces de mort», deux personnes ont effectué la même démarche à l’encontre de l’imam de Drancy Hassen Chalghoumi. Deux plaintes, pour «dénonciation calomnieuse» cette fois, déposées dès mardi soir, par un technicien et un éditeur.

Selon les derniers éléments de l’enquête, confiée à Brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP) de la police judiciaire parisienne, l’imam n’était pas présent au moment des faits. Des menaces auraient cependant été proférées à son encontre après ses prises de position pour l’interdiction du voile intégral.

«On l’a traité d’égaré dans une ambiance religieuse et spirituelle»

«Un commando de quatre-vingt personnes, le visage non masqué, a fait irruption dans la mosquée où se trouvaient quelque 200 fidèles, ils ont forcé le passage et se sont emparés du micro après une bousculade. Ils ont alors adressé des menaces et des anathèmes à l’adresse de l’imam, le traitant de « mécréant », d' »apostat » et affirmant: « on va liquider son cas à cet imam des Juifs »».

«On lui a reproché ses propos sur la burqa qui ne sont pas conformes à l’islam et le fait d’avoir accueilli à la mosquée un membre du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), ce qui est contraire aux lois de la République. On l’a traité d’égaré. Dans une ambiance religieuse et spirituelle», a répondu à 20minutes.fr Abdelhakim Sefrioui, fondateur du «groupuscule nommé Cheikh Yassine», niant les menaces.

Source: 20minutes.fr

Ils habitent dans ces cités HLM et qui subissent la loi des intégristes et des mafieux.

La grande peur des Français dans les banlieues

27 janvier 2010

Mireille Popelin, de Riposte Laïque, décrit la situation des Français modestes qui sont contraints de vivre dans les banlieues faute de moyens pour s’en échapper : ouvriers, employés, retraités, chômeurs …

Ils sont 12 millions dans le salariat français. Et on fait tout pour qu’ils disparaissent. On n’en parle plus ! la gauche “bobo” dit même qu’ils n’existent plus. La discrimination, eux , ils la subissent : leurs luttes, les “Conti” les Caterpillar etc. qui se battent contre les délocalisations et les “plans ” dits sociaux ( le chômage ) ils les mènent souvent seuls.

Ce sont eux qui habitent dans ces cités HLM et qui subissent la loi des intégristes et des mafieux.

Beaucoup ont quitté ces banlieues devenues invivables. sauf ceux qui n’ont pas les moyens d’acheter ou de louer ailleurs. Les vieux retraités qui n’ont pas pu partir subissent injures : “sales français, vieilles putes, et 4 m2” Vous ne savez pas ce que signifie ce 4m2 ? C’est la tombe, ils réduisent ces vieux travailleurs à la tombe !

Avec les crachats ciblés, près de leurs chaussures, avec les places, dans le bus, que l’on offre ostensiblement à une musulmane voilée plus jeune qu’eux. Au marché, c’est la musulmane que l’on sert d’abord, ostensiblement et l’on fait attendre les “francés”, les marchands sont “arabes”. Les boucheries sont presque toutes halal et les retraités doivent prendre un bus ou le métro pour s’approvisionner en viande non halal. Je les connais, je les écoute dans leur club de retraités).

L’école ? Les islamistes sont à la porte et font pression sur les pauvres enseignants… pas de piscine pour les filles, pas d’éducation “sexuelle” ( Nous, on a la religion on n’a pas besoin de ça , on ne parle pas de ça ) . Biologie , histoire , les enseignants craquent souvent, partagés entre la peur et le désir de “tirer” ces gosses vers l’émancipation, vers le savoir . Je le sais bien, ça se passe dans ma famille, et ça se termine par dépression et infarctus .

Alors, j’en ai assez de lire partout ( sur Marianne aussi ) la grande peur des musulmans discriminés. Alors qu’intégristes et mafieux font régner “leur” loi dans les “territoires perdus de la République).

(Source)

Merci à FDS…

Sarközy: « la France ne laisserait pas « stigmatiser les citoyens français musulmans » »

Français, c’est une nationalité. Musulman, c’est un adepte d’une idéologie. Conclusion: INCOMPATIBLITE TOTALE !!!

Le président français Nicolas Sarkozy a assuré aujourd’hui que la France ne laisserait pas « stigmatiser les citoyens français musulmans », lors d’un hommage aux anciens combattants musulmans dans un cimetière profané à plusieurs reprises ces dernières années.

AFP

« L’islam est aujourd’hui la religion de nombreux Français. Et notre pays, pour avoir connu non seulement les guerres de religion mais aussi les luttes fratricides d’un anticléricalisme d’Etat, ne peut laisser stigmatiser les citoyens français musulmans », a déclaré Sarkozy après avoir visité le carré musulman du cimetière de Notre-Dame de Lorette, près d’Arras, trois fois profané depuis 2007. « Je ne laisserai personne entraîner notre pays sur la voie de ces régressions », a-t-il poursuivi.

Le président français a exalté le « courage » des soldats d’Afrique qui, lors des guerres mondiales, d’Algérie ou d’Indochine, « ont consenti le sacrifice ultime » pour la France.
Il a également dénoncé le « geste innommable » des « profanateurs lâches et imbéciles » qui ont à plusieurs reprises dégradé le carré musulman de ce cimetière, où sont enterrés 550 soldats musulmans au milieu de quelque 40.000 soldats tombés lors de la bataille de Notre-Dame de Lorette, d’octobre 1914 à 1915, durant la première guerre mondiale.

L’hommage de Nicolas Sarkozy intervient alors que la communauté musulmane a déploré à haute voix ces dernières semaines avoir été stigmatisée par le débat sur l’identité nationale lancé par le ministre de l’Immigration Eric Besson.

Source: jijel-echo.com

Une de plus! Mosquée de Saint-Florentin (89)…Réagissez !

Et avec minaret, s’il vous plait! Si ce n’est pas de la provocation, ça…

FDF

La construction d’une mosquée dans cette petite bourgade tranquille qu’est Saint-Florentin (89) fait des vagues ! En effet, un terrain municipal de la ville vient d’être vendu à une « association culturelle musulmane » qui souhaite y construire cette mosquée surmontée d’un… MINARET !

Cela  a révolté un militant de la Droite Nationale  locale qui a immédiatement, par l’intermédiaire de son site, alerté la population de ce qui était en train de se passer. Mais il a aussi créé un groupe sur le réseau social FACEBOOK « Contre la Construction d’une mosquée à Saint-Florentin » qui compte déjà plus de 300 membres et grossit de jour en jour. Ce qui n’a pas eu l’air de plaire au quotidien régional « L’Yonne républicaine » qui  sous la signature du pisse copie de service, un certain François Lorin, a aussitôt critiqué l’action de cet opposant à la construction de la mosquée en écrivant un article, si l’on peut dire, titré : » Le FN noyaute un groupe sur Facebook contre la mosquée » et de poursuivre dans la sottise crasse en écrivant : » L’extrême-droite sait tisser sa toile. Sur le site de réseau social Facebook, s’est constitué un groupe intitulé : Contre la construction d’une mosquée à Saint-Florentin.

Son créateur, Jérôme Durand, revendique « plus de 250 membres », alors que seuls 234 internautes l’ont rejoint.

Et le Front National (FN) noyaute une bonne partie de ce groupe, avec la présence de plusieurs sections départementale (Essonne, Haute-Loire ou Indre-et-Loire, Hérault). »
Pour lire l’intégralité de cet « article » complètement débile c’est ici.

Pour notre part, et en réaction à la bêtise crasse de ce soi-disant journaliste de l’Yonne républicaine nous vous invitons à soutenir l’action de cet opposant en rejoignant son groupe.
Pour cela il vous suffit d’aller, dans un premier temps, sur son site et d’y suivre les instructions ici

Encore lui? Debbouze : «l’Islam est en Europe depuis 3000 ans».

Une bonne tronche de… vainqueur.

Il a été se marier au bled? Qu’il y retourne définitivement…

FDF

Vidéo sur: http://www.fdesouche.com/articles/95576

Amour, paix et tolérance…

Les musulmans n’aiment pas la vérité. Elle blesse…

FDF

Islam en France : une série d’intimidations…

27/01/2010

Les intellectuels qui s’expriment sur l’islam reçoivent menaces téléphoniques et courriels orageux.

«Les atermoiements autour de la burqa nourrissent le radicalisme, s’inquiètent les policiers qui surveillent les mouvements intégristes. Si les leaders salafistes sont plutôt dans l’expectative, des jeunes excités se montent la tête. L’ambiance chauffe.» Les menaces verbales se font plus fréquentes contre les imams jugés «traîtres», ceux qui s’opposent au port du voile intégral. «Mais les passages à l’acte sont pour l’instant rares» (NDLR: on ne sait pas tout…), se réjouissent les services de renseignement. Tandis que les Pays-Bas comme le Danemark ont connu de très graves agressions, en France, l’intimidation prévaut, en attendant…

Les intellectuels qui s’expriment sur l’Islam reçoivent menaces téléphoniques et courriels orageux. Des sites livrent leurs noms et parfois leurs adresses aux courroux des internautes. Cette pression n’est pas sans effet : certains sujets, comme la critique du Prophète, sont pratiquement tabous. Mais régulièrement, loin de cette retenue, une œuvre ou une tribune enflamme l’opinion.

Crainte du drame

En 2001, l’écrivain Houellebecq moquait le Coran dans la revue Lire. Immédiatement menacé, il avait été poursuivi en diffamation, avant d’être relaxé. En 2006, le professeur de philosophie Robert Redeker avait lui critiqué l’Islam dans une tribune du Figaro, suscitant une forte réprobation dans le monde arabe. Il avait été obligé de quitter son lycée pour vivre caché. Depuis, la publication des caricatures du Prophète par Charlie Hebdo a donné lieu à des protestations officielles, avec un procès. Finalement perdu par les associations musulmanes. Si l’Islam reste un sujet sensible, les musulmans sont à l’origine de seulement deux des vingt procès «en blasphème» qui se sont tenus entre 1984 et 2009, souligne l’historien Jean Boulègue, dans Le Blasphème en procès sorti récemment (Nova éditions). Plus qu’une offensive structurée, ce sont des incidents locaux, des dérapages, des menaces parfois proférées par de petits groupes, ou encore la pression communautaire dans certains quartiers qui installent un climat tendu. Et la crainte du drame. Il y a quelques jours, la comédienne algérienne Rayhana, auteur d’une pièce féministe, avait été aspergée d’un produit inflammable par deux hommes. «Mécréante», avaient-ils aboyé, en tentant, en vain, de l’enflammer.

Bande de larves…

N’ayons plus peur de ces gens-là! Nous sommes chez nous, dans une République laïque et pas intégriste!

FDF

Source: lefigaro.fr

L’arroseur arrosé… Faites comme je dis…

Et dire que ce sont les mêmes qui veulent mettre en place une loi contre le racisme sur internet… C’est la débandade totale, là…

FDF

Site de l’UMP : cette photo qui ne passe pas…

« Le président du Cran, Patrick Lozes, a annoncé mardi avoir demandé à être reçu par Xavier Bertrand pour protester contre la publication sur le site officiel de l’UMP d’une photo de jeunes Noirs illustrant une rubrique sur la délinquance des jeunes.

« Comment un grand parti peut-il recycler sur son site officiel des stéréotypes de cette nature ? Ce n’est pas digne du premier parti de France. Il faut que l’UMP et son secrétaire général dissipent les malentendus », s’est indigné le fondateur du Conseil représentatif des associations noires. « Si la publication de cette photo est intentionnelle, il faut sanctionner », a ajouté Patrick Lozes, ex-militant de l’UDF, précisant qu’il avait sollicité par courrier un rendez-vous avec le numéro un du parti majoritaire.

Indignation du PS et des Verts

« Il y a un climat malsain dans notre pays avec le débat sur l’identité nationale et des citoyens pointés du doigt quand ils veulent renouveler leurs papiers, parce qu’ils ont des parents nés à l’étranger », a encore déclaré Patrick Lozes. Il a expliqué que ses collaborateurs avaient « aperçu ce week-end sur le site rénové du Mouvement populaire cette photo » qui représente trois silhouettes de jeunes Noirs accompagnés de deux autres, d’origine non identifiée, photographiés de dos dans une rue. « La photo a été rapidement retirée du site mais avec la magie de l’internet, nous avons pu garder la capture qui a circulé à des dizaines de milliers d’exemplaires sur La Toile » (voir ci-dessous), a poursuivi Patrick Lozes.

De son côté, l’eurodéputé Harlem Désir, membre de la direction du PS, a dénoncé dans un communiqué « une très grave faute morale ». « Cet énième dérapage, sur le site même du parti majoritaire, est odieux et illustre une nouvelle fois les dangers de la surenchère entre l’UMP et le Front national à la veille des élections régionales », affirme l’ancien porte-parole de SOS-Racisme qui met en garde contre les « amalgames permanents Insécurité-Identité-Immigration qui créent un climat malsain, dégradant et dangereux ». A l’UMP, on a expliqué que « la page d’accueil du site UMP était en permanence mise à jour au regard de l’actualité », et que « la photo achetée à une agence avait été prise en juin 2008 dans le 19e arrondissement de Paris pour illustrer un sujet sur les rivalités intercommunautaires dans les quartiers ». « Nous n’avons pas eu connaissance à cette date d’une demande de rendez-vous », a-t-on ajouté à l’UMP sans autre commentaire.

Dans la soirée, la porte-parole nationale des Verts, Djamila Sonzogni, a dénoncé dans un communiqué « l’escalade raciste » de l’UMP qui « au grand jeu du ‘plus raciste que moi tu meurs’ a dépassé le FN avec ce visuel ». « Il est plus que temps que le parti présidentiel cesse de prendre les personnes immigrées et leurs descendants en otage. Faut-il être blond au yeux bleus pour que l’UMP ne fasse pas peser sur vous les pires soupçons ? (…) Le président de l’UMP doit présenter immédiatement ses excuses les plus plates aux personnes que cette photo insulte », a-t-elle poursuivi. Pour Djamila Sonzogni, « paniquée face à la claque électorale annoncée aux régionales, la droite est prête à tout pour grapiller quelques pourcents au FN ». »

Le CRAN a diffusé cette capture du site internet de l’UMP contenant la photo polémique, depuis retirée…

Source: lepoint.fr

C’était fait pour… La burqa sème la zizanie à droite.

J’en connais qui doivent bien ricaner: les muzz… Ils ont réussi à semer un brouillard infâme dans le paysage politique de NOTRE République. Aidés en cela par d’éminents dhimmis soi-disant décideurs plus préoccupés par leur places sur l’échiquier exécutif que par le bien-être du peuple Français… On fait comment, maintenant? Le rouleau compresseur islamique est en route et « ON » fait tout pour qu’il avance plus aisément. FRANCARABIA, nous voilà !!!

FDF

27.01.10

Une femme en burqa à Saint-Denis.

Alors que la mission parlementaire sur le port du voile intégral a rendu son rapport mardi, préconisant une loi l’interdisant dans les services publics et les transports, plusieurs voix s’élèvent à l’UMP pour réclamer plus.

Si la nécessité d’une loi semblait acquise dans les bancs du parti présidentiel, son périmètre d’application reste moins clair. Des membres UMP ont déploré une «demi-loi» et plaidé -comme le président PCF de la mission, André Gerin, qui a lancé le débat en juin- pour une interdiction générale afin de faire cesser cette pratique, «étendard d’un mouvement intégriste, le salafisme», selon le rapport.

Le patron des députés UMP, Jean-François Copé, a maintenu le cap d’une loi d’interdiction du port du voile intégral dans l’espace public. «Si on ne l’interdit pas sur l’ensemble de l’espace public, ça peut donner le sentiment qu’on l’autoriserait» dans certains endroits, a-t-il déclaré à l’issue de la remise du rapport.

«Moi, mon patron c’est Sarko, ce n’est pas Copé»

«Comment va-t-on expliquer que c’est plus constitutionnel à l’hôpital que dans la rue?», s’est interrogé Jean-François Copé devant la presse, précisant qu’il allait déposer dans les prochains jours une proposition de résolution assortie d’une proposition de loi d’interdiction totale du voile.

Il n’en fallait pas plus pour soulever l’ire des défenseurs du texte. «Moi, mon patron c’est Sarko, ce n’est pas Copé», a déclaré Eric Raoult, député de Seine-Saint-Denis, et rapporteur de la mission.

Au moment du vote, le climat était si tendu entre les membres UMP de la mission que le rapport d’Eric Raoult a été adopté de justesse, officiellement à une voix près. Plusieurs députés UMP ont d’ailleurs mis en doute la sincérité du scrutin et dénoncé les «méthodes» du rapporteur. Malgré l’appel à «la concorde» du président de l’Assemblée, Bernard Accoyer, la droite est au moins autant divisée.

Le PS boycotte le vote

Le PS, résolument anti-voile mais divisé entre partisans d’une prohibition totale et opposants à une loi «stigmatisante» sur un phénomène «marginal» (1.900 femmes en France, selon le gouvernement), a boycotté le vote pour protester contre un débat «pollué par celui sur l’identité nationale».

Source: 20minutes.fr

Montbéliard (Doubs): Une enseignante agressée avec un compas !

Un compas… C’est peut-être un futur Franc-Maçon, le môme? Non, j’rigole. Mais c’est grave.

Et ça continue! Jusqu’où ira la délinquance scolaire qui relève désormais de la tentative de meurtre? Qui va les arrêter et quand va t’on agir utilement?  C’est désormais passé dans les moeurs d’agresser les profs et le pire est que les chefs d’établissement dégagent en touche, malgré que:

Proviseur agressé à Montbéliard : le soutien du recteur septembre 2009

En début d’après-midi, le proviseur du lycée Jules Viette de Montbéliard a été agressé. Après avoir été bousculé, il a reçu un projectile dans le dos alors qu’il essayait de dégager l’entrée du lycée.

Marie-Jeanne Philippe, recteur d’académie condamne avec la plus grande fermeté de tels actes de violence et de malveillance à l’encontre du chef d’établissement comme de toute autre personne. Le recteur tient à apporter tout son soutien au proviseur qui assume ses responsabilités avec détermination pour permettre aux élèves, les plus nombreux, qui veulent étudier de le faire dans des conditions normales. Le recteur réaffirme que ces agissements dangereux et irresponsables d’une petite minorité d’élèves ne peuvent être acceptés.

… Faut pas d’émeutes? Faut leur laisser une chance? Le problème est, qu’une fois ce minable processus enclenché et qui prend de plus en plus d’ampleur…

C’est du racisme, aussi, de dénoncer ça?

Les faits:

Lundi, au lycée Viette de Montbéliard (Doubs), une enseignante de comptabilité a été vicime d’une grave agression. En effet, un élève de  15 ANS (ayant déjà eu des « soucis » avec la justice…) a lancé, sans raison apparente, un compas dans sa direction; rien que ça!

L’enseignante a tout de même porté plainte (Bizarre, d’habitude, « ON » conseille de ne pas le faire…) et le proviseur (voir plus haut, ça ne lui a pas servi de leçon, apparemment) minimise les faits: « Je ne voudrais pas que le lycée Viette soit stigmatisé ». Les consignes viennent d' »en haut »…

Cette nouvelle violence gangrène le système éducatif français!

Mais quand donc les chefs d’établissement vont tendre la main aux enseignants pour une action commune en direction du gouvernement afin que cesse cette délinquance que l’ « ON » préfère taire, ou au mieux, minimiser?

FDF

« Mohammed n’est pas mort » par Reuven Pedatzur

25 Janvier 2010

Lu sur:  http://tinyurl.com/ykzbm7z

Mohammed n’est pas mort, Reuven Pedatzur [Mon ami, Ph. Karsenty, me signale cet article important. Bien qu’il en existe une version anglaise je l’ai traduit de l’original hébreu.] Texte original hébreu : ????? ?? ?? Sur le site de Haaretz, 24 janvier 2009 Traduction française : Menahem Macina […]

Lire la suite »

Pour mémoire, Charles Enderlin a reçu la légion d’honneur le 14 juillet 2009 sur le contingent de médailles remises par le ministère des Affaires étrangères français.

J’ai alors informé les services de Bernard Kouchner de l’imposture médiatique que couvrait Charles Enderlin et j’ai pu présenter les preuves à certains membres de son cabinet ainsi qu’à de nombreux diplomates français en poste à l’étranger. Cela n’a rien changé.

France 2, c’est la voix de la France.

Charles Enderlin a été honoré par l’Etat français malgré sa responsabilité écrasante dans l’imposture al Doura.

Je vous invite donc à contacter le cabinet de Bernard Kouchner pour leur exprimer votre déception et votre réprobation (01 43 17 53 53).

Enfin, si vous avez des amis à Londres que vous souhaitez sensibiliser à l’Affaire al Doura, vous pouvez les informer que je ferai une présentation al Doura au Parlement anglais ce mercredi 27 janvier à l’invitation de la Henry Jackson Society et de la Baroness Cox.

S’ils souhaitent y assister, ils peuvent m’écrire directement (philippe@karsenty.fr) et je leur donnerai les détails pour s’y inscrire et y assister.

Je compte sur vous pour agir et pour diffuser ce message le plus largement possible.

Merci.

Philippe Karsenty

http://www.M-R.fr     Media-Ratings
+ 33 (0)6 60 68 74 85

La question du voile intégral vue de Vénissieux, fief d’André Gerin, président de la mission parlementaire.

Nos amis Suisses nous ont interpellés avec leur référendum sur les minarets… A notre tour, nous les faisons réfléchir sur l’affaire de la burqa. Ils évoquent Vénissieux, peut-être pas le bon exemple: http://www.lyonmag.com/article/7144/l-ex-imam-de-venissieux-reste-en-algerie

Mais bon…

FDF

Pas toujours visibles dans les rues de Vénissieux (Rhône), les femmes intégralement voilées suscitent une franche hostilité au sein des administrations, mais des commentaires plus nuancés parmi la population de ce fief d’André Gerin, ancien maire (PCF) et président de la mission sur le voile.

26 janvier 2010

« Je suis contre le voile intégral (burqa ou niqab), c’est trop, de se couvrir entièrement mais je suis aussi contre le fait de l’interdire avec une loi », déclare Yamina, mère de famille de 20 ans.

« Ma voisine, elle, porte le niqab. Si elle devait sortir sans, elle aurait l’impression d’être nue » (NDLR: à poil! à poil!), plaide-t-elle, la tête recouverte d’un hidjab marron, qui cache cheveux et cou, ne laissant voir que l’ovale du visage.

« Quand elle va à la Poste, elle présente sa pièce d’identité, lève son voile pour être identifiée et le rabaisse, je ne vois pas le problème ! », ajoute Yamina.

Mais, du côté de la mairie, les critiques fusent.

« Nous avons beaucoup de problèmes avec des femmes qui refusent de se dévoiler, notamment face à notre personnel masculin », tenu de les voir tête nue pour leur délivrer notamment un titre d’identité, souligne la directrice des formalités administratives de cette ville de quelque 56.000 habitants de la banlieue de Lyon.

« S’il y avait une loi (interdisant le voile intégral dans les services publics), ça pourrait nous aider », ajoute Michèle Picard, ancienne adjointe de M. Gerin, qui lui a succédé au poste de maire.

Mme Picard, communiste comme son prédécesseur, évoque le témoignage d’une directrice d’école de Vénissieux incapable d’identifier les mères venant chercher leurs enfants, le visage entièrement voilé. Elle raconte aussi avec colère que lors de sa première célébration de mariage, elle a eu toutes les peines à faire se dévoiler la fiancée.

A quelques pas de là, à l’antenne locale de la Caisse d’allocations familiales, les employés minimisent l’ampleur du phénomène qui, rappellent-ils, reste marginal avec 1.900 femmes voilées recensées en France, selon le gouvernement.

Ils évoquent des cas isolés de femmes se présentant avec le voile intégral, qui ne laisse le plus souvent apparaître qu’une fente (NDLR: qu’une fente ???) pour les yeux (niqab).

« On en voit de temps en temps. Elles enlèvent leur voile une fois dans les locaux, sauf s’il y a des hommes », explique une responsable, alors que la maire de Vénissieux souligne que les maris des femmes intégralement voilées se chargent souvent des démarches administratives de la famille.

Abdelkader vient de déclarer à la CAF la naissance de son sixième enfant. « Ma femme porte le foulard, comme c’est écrit dans le Coran. Mais on voit son visage. Nulle part il n’est écrit qu’on ne doit laisser voir que les yeux », relève ce menuisier habitant le quartier des Minguettes.

« Je connais une dizaine de jeunes femmes qui portent le voile intégral à Vénissieux. Moi personnellement je suis contre, même si je ne veux pas entrer dans le débat de savoir s’il faut l’interdire ou pas. Mais, conclut-il, s’ils décident de l’interdire, il faudra bien qu’elles l’enlèvent ».

Source: lematin.ch

Et ben, on n’a pas fini d’en causer…

FDF

Pseudo agression de l’imam: gros bordel chez les muzz de Drancy…

Lu et reproduit tel quel, fautes comprises, sur: http://tinyurl.com/yj5ytoz

FDF

« Révélation sur la pseudo agression de Hassan Chalghoumi ( Imam de Drancy )

 » lundi 25 janvier vers 18h,un groupe compose d`une centaine de musulmans extremistes a fait irruption dans la mosquee de Drancy,voulant en expulser les 200 fideles en priere.Ils auraient profere des menaces a l ‘encontre de l’imam Chalghoumi,fondateur de cette communaute, et President de la Conference des Imams de France,lui reprochant « d’etre l’imam des juifs«  le traitant de  mecreant de l’islam« le menacant personnellement de represailles.  » :  Conseil Communautés Juives d’Ile de France.

Nous avions refusé de réagir à la « pseudo » agression du « pseudo » imam de la mosquée Drancy afin de ne pas jouer le jeu de ces provocateurs de désorde qui entoure Hassan Chalghoumi. La réalité nous a malheureusement depassé; Des témoins de l’incident ( et des responsables de la mosquée ) ont décidé de réagir à la désinformation massive des Médias en publiant un communiqué témoignage pour exposer les véritables faits.

On y apprend notamment qu’un fidèle voulait interpeller Hassan Chalghoumi mais que ce dernier n’était pas présent, le fidèle s’est adressé à des responsables de la mosquée et c’est ce qui a rapidement provoqué un rassemblement de fidèles. Ce rassemblement n’était autre qu’un « déplacement de curieux » et non « un groupuscule d’islamistes. »

Les démentis sur la « pseudo » agression :

*  Mercredi 27 janvier 2010 : 5h00, 6h00, 7h00 sur RMC M’Hammed Henniche, porte parole de l’Uam93 réagira sur la « pseudo » agression.

*  Un communiqué « témoignage » est en cours de rédaction par des fidèles témoins et des responsables de l’association. Le communiqué  » Justice & Vérité  » sera en ligne mercredi matin sur notre site. »

NDLR: Si quelqu’un y comprend quelque-chose, merci de nous laisser un commentaire…. On ne veut pas se convertir idiots…

Sarkozy semble avoir promis aux dignitaires musulmans l’instauration de l’aïd el-Kébir comme fête religieuse fériée.

L’invasion islamique prend un autre sens (ou un de plus…): les jours fériés instaurées en Occident pour les fêtes religieuses musulmanes. Et tout cela, semble t’il, avec l’aval des hautes instances dirigeantes de pays concernés…

FDF

Déjà, chez nos voisins hibériques…

Melilla, ville espagnole: l’Aïd el Kabîr sera jour férié officiel dès 2010

Fait inédit, une fête musulmane, l’Aïd el-Kébir, figurera en 2010 au calendrier des jours fériés d’une ville espagnole, Melilla, enclave dans le nord du Maroc, selon le journal El Pais de samedi.

C’est la première fois depuis 1492 et la “Reconquête” des royaumes maures de la péninsule ibérique par les Rois catholiques, qu’une fête non-catholique sera officiellement fériée dans une ville espagnole, a souligné le journal.

Les associations musulmanes de Melilla ont obtenu auprès des autorités locales que l’Aïd el-Kébir, la fête musulmane du sacrifice, soit inscrite au calendrier 2010 des jours fériés, en s’engageant à leur transmettre le jour de cette célébration plus d’un an à l’avance.

Le date du 17 novembre a été arrêtée et elle sera transmise le 30 septembre au ministère du Travail à Madrid, après son approbation par la Commission des administrations publiques de Melilla.

Selon El Pais, la communauté musulmane de Melilla sera la première au monde à connaître avec autant d’avance la date de la célébration de l’Aïd el-Kébir, qui commémore le sacrifice d’Abraham, et qui est généralement fixée quelques jours à l’avance en fonction de l’observation de la lune.

Melilla compte environ 40.000 musulmans, soit un peu plus de la moitié de la population. La ville comptait jusqu’à présent neuf fêtes religieuses catholiques, mais aucune musulmane, selon El Pais.

Ceuta, l’autre enclave espagnole dans le nord du Maroc, devrait bientôt suivre le chemin de Melilla, a ajouté le journal.

Notons qu’en France, Sarkozy semble avoir promis aux dignitaires musulmans l’instauration de l’aïd el-Kébir comme fête religieuse fériée.

source : altermedia.info

Déjà, en juin dernier: Al-Qaïda menace la France de terrorisme en réaction à la position de Sarkozy sur la burqa…

30/06/2009

On comprend mieux pourquoi, cette affaire, on la fait traîner en longueur à grands coups d’ aménagements, de « oui, mais », de « y’a pas le feu », etc… « ON » va faire durer le plaisir jusqu’aux Régionales et après, hop! des burqas partout; en toute…. légalité.

FDF

Pour la religion™ de paix™, de tolérance™ et d’amour™, toute résistance des infidèles est du terrorisme religieux et de l’incitation à la haine. Pourtant, l’islam ne prescrit pas le port de la burqa… La réaction pathétique d’Al-Qaïda donne raison à la France.  Go, go, go, cousins !

______________________________________

JDD.fr, 30 juin 2009 : Burqa : Al-Qaïda menace la France

Al-Qaïda Maghreb s’est invitée mardi dans le débat sur le port de la burqa en France. En réaction notamment à la position de Nicolas Sarkozy, qui a affirmé le 22 juin que ce voile intégral n’était « pas le bienvenu » dans l’Hexagone, la nébuleuse terroriste a en effet menacé, mardi via des forums internet relayés par le centre américain Site, de s’en prendre à la France.

Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI) menace mardi de « se venger » de la France qui a selon lui lancé une « guerre » contre les femmes musulmanes qui portent le voile intégral. L’Assemblée nationale française a annoncé le 23 juin la création d’une mission d’information parlementaire sur le port de la burqa ou du niqab par certaines musulmanes, un « signe d’asservissement » selon les mots utilisés la veille par le président Nicolas Sarkozy devant le Congrès réuni à Versailles.

« Voilà que la France concentre toutes ses capacités, mobilise toutes ses institutions et organise ses rangs pour mener une nouvelle guerre perfide contre nos soeurs qui portent le niqab », dit un communiqué mis en ligne sur un site islamiste. Al-Qaïda au Maghreb dénonce encore « des injustices commises par les Français dans un temps où leurs femmes dénudées (…) affluent sur notre pays (Algérie, Ndr), et occupent nos plages et nos rues, défiant outrageusement les sentiments des musulmans ».

« C’est cela même le terrorisme religieux et l’incitation à la haine »

« C’est cela même, par Allah, l’extrémisme et la xénophobie, c’est cela même le terrorisme religieux et l’incitation à la haine qui se manifestent clairement », ajoute le groupe. « C’est pourquoi nous appelons tous les musulmans à répondre à cette haine par une autre plus ravageuse », dit-il. « Quant à nous, moudjahidine du Maghreb islamique, nous prenons l’engagement devant Allah de ne pas se taire devant ces provocations et ces injustices, et de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour, et à la première occasion, se venger de la France et ses intérêts où qu’ils se trouvent ».

Al-Qaïda au Maghreb islamique, qui a revendiqué de nombreux attentats meurtriers en Algérie, est le dernier mouvement actif issu de l’insurrection islamiste qui a fait des milliers de morts en Algérie pendant les années 1990. Le groupe était anciennement connu sous le nom de Groupe salafiste pour la prédication et le combat (GSPC) avant de faire allégeance à la nébuleuse Al-Qaïda. Le GSPC est lui-même une émanation du Groupe islamique armé (GIA), à qui fut attribuée une série d’attentats en France en 1995, dont celui de la station du RER Saint-Michel à Paris.

via JDD.fr

Nîmes-Elle refuse une relation sexuelle; son mari, Mohamed, lui arrache les yeux!!!

« Religion » d’amour, de paix, etc…

En ce qui me concerne, je lui aurai arraché ses fringues. Mais bon, chacun ses « coutumes ». On a quand-même de drôles de moeurs, nous autres, les « infidèles »…

FDF

En français:

« Ne pas prier les yeux levés !

Si vous priez avec les yeux levés vers le ciel, ils vous seront arrachés de la

tête. »

Le procès en appel d’un homme accusé d’avoir énucléé son épouse en 2003 débute ce lundi, devant la cour d’Assises du Vaucluse, dans le sud de la France. L’homme avait été condamné à 30 ans de prison en première instance.

«Ce mercredi-là, je ne l’oublierai jamais, témoigne Samira, dans les colonnes du Midi Libre. Il a commencé par l’œil droit. La douleur était épouvantable, mes yeux tombaient, je ne voyais plus, je ne sentais plus mes veines, ma tête.»

La vie de cette jeune femme a basculé un jour d’été 2003. Sa relation avec son mari Mohamed, depuis six ans son époux, est consommée. Et cet après-midi-là, Samira se rend une dernière fois dans l’appartement où ils ont vécu, dans un quartier populaire de Nîmes, pour y récupérer ses affaires, raconte France-Soir.

Mohamed est présent et semble énervé. L’homme, aujourd’hui âgé de 34 ans, désire avoir une dernière relation sexuelle avec son épouse. Mais Samira s’y refuse. Puis il explose, ne supportant pas d’entendre que sa femme entretient une relation avec un autre homme. C’est alors qu’il arrache les deux yeux de sa femme, qui perd définitivement la vue.

Mohamed n’a jamais réellement pu expliquer son geste. En première instance, ses avocats avaient plaidé l’accès de folie. La défense parle, elle, d’un acte de barbarie. Elle espère donc que le procès en appel qui débute ce lundi à Avignon confirmera le verdict de la première instance, à savoir une peine de 30 ans de réclusion criminelle assortie d’une interdiction définitive du territoire français, l’accusé étant d’origine marocaine.

Source: http://tinyurl.com/yj63njq

Sondages : Exprimez-vous !

Pourquoi pas ???

FDF

France 2 vous propose de répondre quotidiennement à des sondages en ligne dont les résultats seront relayés au journal de 20h chaque jeudi soir.

Le port du voile intégral en France vous choque-t-il ?

Oui : 95,6% – Non : 4,2% – ne se prononce pas : 0,2% Nombre de votants: 66915

Participez

TF1 vous demande votre avis concernant l’intervention à la télévision du Président de la République Nicolas SarkÖzy de Nagy-Bocsa hier soir.

Nicolas Sarkozy a-t-il été convaincant ?

790 votes Oui : 43.2% – Non : 56.8%

Participez

BFM TV vous demande votre avis concernant l’intervention télévisé du Président de la République Nicolas SarkÖzy de Nagy-Bocsa sur TF1.

Avez-vous trouvé Nicolas Sarkozy convaincant ?

32% Oui – 68% Non Déjà 2359 votes

Participez

MSN – M6 vous demande votre avis au sujet de la situation des clandestins arrivés sur les côtes Françaises Corse la semaine dernière.

Clandestins : la France doit-elle accorder le droit d’asile aux familles kurdes ? Oui : 21% – Non : 72% – Sans opinion : 7% 67217 réponses

Participez

Identité nationale à Lyon : Un débat confisqué…

Communiqué:

Hier Vendredi 22 janvier le ministre Eric BESSON est venu « débattre » sur l’Identité Nationale dans une préfecture du Rhône en état de siège, où, seul des élus du Front National, j’ai été admis à pénétrer, les autres étant refoulés.

J’ai interpellé M. Besson sur sa stupéfiante déclaration de La Courneuve : « La France, ce n’est pas un peuple, ce n’est pas un territoire, ce n’est pas une langue, ce n’est pas une religion, c’est un conglomérat (…) »

J’ai dit qu’au contraire la France était un peuple (auquel certes se sont agrégé des personnes venues d’ailleurs), un territoire (métropolitain et ultramarin, enrichi et défendu au cours des siècles), une langue (et une culture exceptionnelle), et que, s’agissant de la religion, si elle reconnaît la liberté de pratiquer tous les cultes, il serait aussi absurde de nier l’influence du christianisme sur sa civilisation qu’il le serait de méconnaître celle du bouddhisme sur le Japon ou de l’islam sur l’Arabie.

« S’il n’y a pas de Nation, à quoi sert le Ministre de l’Identité nationale ? Au lieu de « Morts pour la France » faudra-t-il graver sur nos monuments : « Morts pour le Conglomérat » ? ai-je conclu.

Je me réjouis que le Ministre, ainsi apostrophé, soit revenu sur ces propos, assurant qu’ils avaient été mal compris, sortis de leur contexte, etc, ce qui n’est pas évident à l’audition de son discours sur You Tube. Il parlait selon lui de la France « d’avant la France ».

Mais de quand date exactement ce commencement ? Mystère… Par ailleurs, contrairement à ce qu’affirme M. Besson, la population française a été remarquablement stable pendant des siècles, et il y a bien, même s’il le nie, des « Français de souche ».

Certes, des étrangers adhérant à cette nation peuvent devenir Français à part entière. Tous les jeunes qui se sont exprimés à la Préfecture du Rhône étaient issus de l’immigration. Certains ont dit des choses justes.

Mais on aurait aimé qu’il y eût parmi eux, ne serait-ce qu’UN jeune Dupont ou un jeune Martin, UN jeune « souchien » racketté dans son lycée, UN chauffeur de ces bus régulièrement agressés, UN de ces pompiers si souvent caillassés…

Manifestement, les Français devenant étrangers dans leur propre pays n’avaient pas leur place dans les salons dorés de la Préfecture. Ce peuple-là fait peur aux élites : il les renvoie à leurs propres carences.

Bruno Gollnisch