« Chances pour la France »: 12 ans de prison pour le violeur Souleymane Sall

Enfin une justice pour eux???

(vidéo)12 ans de prison pour le violeur Souleymane Sall (Lyon)

Liberté d’expression-Filtrage du Net : ces 1350 sites qui dérangent l’Etat Français

Ce blog en fait certainement partie… Mais l’important est de le savoir…

La vérité dérange l’islam et ses dhimmis. Mais la toile est tissée et la nébuleuse, rien ne pourra l’empêcher d’évoluer… Un blog ferme? Un autre prend le relai, et ceci indéfiniment… C’était prévu, cette interdiction de notre liberté d’expression. Désolé, on a pris les devants… On se défend, tout simplement. Puisque nos « hautes autorités » se sont agenouillées…

FDF

Et eux, là, ils n’en font pas, du racisme et de l’incitation à la haine???

L’année dernière, près de 1 350 sites ou blogs xénophobes, néonazis, révisionnistes ont été portés à la connaissance des cyberenquêteurs. Les plus structurés sont hébergés aux États-Unis, retranchés derrière le premier amendement de la Constitution garantissant une absolue liberté d’expression. Dans le cadre de la future loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (Loppsi), les fournisseurs d’accès pourraient bloquer dès le printemps un millier de sites figurant sur une liste noire. Par ailleurs, à l’initiative de la police judiciaire française, une «superplate-forme» Icros (Internet Crime Reporting Online System) verra le jour d’ici à la fin de l’année au sein d’Europol pour mieux coordonner la répression des sites illicites à travers les 27 pays de l’Union. Aujourd’hui encore nombre de sites interdits refleurissent peu après dans des pays voisins. Un rapport officiel de 64 pages remis le 21 janvier 2010 à François Fillon indiquent les types de contenu directement visés…
La dictature avance à grand pas…. Qui va décider de ce qui est licite ou non sur un site politique… sachant que le contenu de ce site n’est pas gravé dans le marbre. Il évolue au contraire à chaque minute, au gré des publications, des commentaires…
Qui decidera de ce qui est néonazi, révisioniste, xénophobe ? Ou tout simplement de ce qui n’est pas politiquement correct ?
Qui va décider de ce qui est ou pas une idéologie totalitaire ? Un état totalitaire ???

La liberté d’expression est attaquée de toutes parts, dans nos lois contre “l’incitation à la haine”, à l’ONU contre la diffamation des religions, voilà que maintenant ce rapport va jusqu’à remettre en cause le 1er amendement de la Constitution américaine (page 61) qui garantit la liberté d’expression à tous.

Source:http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/01/16/01016-20100116ARTFIG00125-quand-les-internautes-luttent-contre-la-cybercriminalite-.php

Conférence à Beziers: 700 musulmans ont débattu de citoyenneté.

25 janvier 2010

Et nous, véritable peuple de France, si on en débat, c’est du racisme !!! Du moins, ça va en devenir. Ils vont réussir à nous faire fuir de notre propre pays, c’est indéniable et… prévu.

FDF

« La journée commença par un petit loupé : une poignée de militants politiques ont dû rebrousser chemin, hier matin, aux portes de Zinga Zanga. Dans le lot, les conseillers municipaux PCF Aimé Couquet et FN Alain Ricard. La conférence-débat organisée par le Conseil régional du culte musulman (CRCM) se déroulait « sur invitation », le repas prévu ne permettant pas d’accueillir les invités de dernière minute.
Mais de toute façon, l’esprit même de la journée ressemblait plus à un conséquent séminaire regroupant environ 700 personnes qu’à une libre expression ouverte à tous. Le thème du jour était d’ailleurs explicitement adressé aux membres de la communauté musulmane : « Valorisons notre citoyenneté ». Avec comme postulat sous-jacent qu’il était long encore le chemin de la reconnaissance pleine et entière, par la République française, de ladite communauté.
Comment peser dans le débat ? Tel était l’enjeu. A l’origine de cette rencontre, Fatima Allaoui. La conseillère municipale biterroise et membre du Conseil régional du culte musulman, apportait une illustration par l’exemple : le maire, Raymond Couderc, a levé le voile sur un secret de polichinelle, en confirmant à la tribune que Fatima Allaoui était bel et bien candidate à ses côtés aux élections régionales. L’élue a, du coup, doublement réussi son pari : donner un petit coup de pouce subliminal à la campagne de son mentor, tout en faisant salle comble pour les besoins de la cause musulmane.
Raymond Couderc et le député Aboud ont dit leur souhait de « vivre ensemble, sans barrière, sans vaines polémiques »… De quoi réjouir les intervenants suivants, à l’image de l’imam de la mosquée du Faubourg, M. Omar : « Ils nous ont ouvert les bras afin de dialoguer ».
Abdelhak Azzouzi, docteur en droit chargé de la modération des débats, s’appliqua quant à lui à tordre le cou aux fantasmes : « On parle beaucoup de la communautarisation, mais on ne la trouve que dans l’imaginaire collectif des faiseurs de politiques publiques ».
Dans ce concert d’appels à la concorde, y compris au sein même de la communauté musulmane pour la représenter avec encore plus de force, un prédicateur montpelliérain, M. Khattabi, se fit plus revendicateur : « Je suis un défenseur farouche de la laïcité, mais une vraie laïcité. Peut-être que je vais choquer mais on installe un arbre et le père Noël dans les écoles et on parle d’une laïcité ? Pourquoi ne pas mettre un mouton ? » Quant au marché de l’emploi, difficile d’accès aux jeunes issus de l’immigration, Elisabeth Galibert, au nom du Médef, évoqua la charte de la diversité et l’opération « Nos quartiers ont du talent ». Avec ce message : « La jeunesse, quelle que soit son origine, c’est l’avenir de notre pays ». »

NDLR: Ah ça oui, on sait: les émeutes, les bandes, l’insécurité, les saccages, les  voitures brûlées, etc… c’est le fait de n’importe quelle « sorte » de « jeunes », c’est bien connu…

Source: midilibre.com

Les salafistes inscrits au registre des sectes ?

24 jan 2010 Le voile intégral, « objet d’une surenchère entre clans de l’UMP » (B.Hamon) Le débat sur le voile intégral est « l’objet d’une surenchère entre différents clans de l’UMP », a dénoncé dimanche le porte-parole du PS, Benoît Hamon qui, plutôt qu’une loi d’interdiction « de circonstance », prône l’inscription des mouvements salafistes « au registre des sectes ». « Cette affaire de la burqa est l’objet d’une surenchère entre différents clans de l’UMP: M. (Jean-François) Copé d’un côté, M. (Xavier) Bertrand de l’autre avec une compétition qui vise la succession de Nicolas Sarkozy un jour », a-t-il déclaré sur Radio J. M. Hamon « trouve dommage que sur un sujet aussi sérieux -la burqa est inadmissible dans la République- on ne parle pas de qui et de quoi: des mouvements qui inspirent ce type de militantisme radical religieux, notamment les mouvements salafistes ». « Si le gouvernement veut aller au bout, qu’il inscrive au registre des sectes et des mouvements sectaires les salafistes », a-t-il plaidé. M. Hamon a confirmé que le PS refuserait de « s’inscrire dans le choix du vote d’une loi de circonstance ». La mission parlementaire sur le voile intégral va préconiser mardi une batterie de mesures dont une loi d’interdiction dans les services publics, transports inclus, au terme de six mois de travaux qui n’auront pas permis de dégager le consensus politique initialement espéré. Source: AFP

Franck Ribéry (Bilal Yusuf Mohammed) entendu par la police.

On se demande même où est passé cet argent… Financement occulte de mosquées? Non, ne soyons pas médisants…

FDF

25.01.10

L’attaquant français du Bayern Munich, Franck Ribéry, alias Bilal Yusuf Mohammed…

NDLR: Sa conversion à l’islam ne lui réussit pas…

Il est accusé d’usage de faux par son ancien agent…

C’était prévu depuis longtemps. L’international français du Bayern Munich Franck Ribéry est arrivé lundi matin à la police judiciaire de Marseille. Le footballeur, vêtu d’un bonnet noir, est arrivé dans une Clio noire. Accompagné d’une personne non identifiée, il est entré par une porte dérobée peu après 10H00 heures et serait ressorti caché dans le coffre d’une voiture peu avant 14 heures, selon www.lequipe.fr

>> 20minutes.fr en avait parlé ici

Le joueur du Bayern doit y être entendu en tant que témoin après une plainte de son ex-agent, Bruno Heiderscheid, qui l’accuse, ainsi que l’OM de «faux et usage de faux et escroquerie au jugement».

En avril 2008, le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) avait ordonné à M. Heiderscheid de restituer à Ribéry 600.000 euros, qui lui avaient été versés peu avant que le joueur ne rompe unilatéralement son contrat avec lui en mai 2007, avant son transfert pour le Bayern Munich. Franck Ribéry avait été pour sa part condamné à restituer 259.400 euros à son ancien agent. Bruno Heiderscheid accuse dans sa plainte la partie adverse d’avoir produit des faux comme preuves.

Source: 20minutes.fr

Les bienfaits de l’immigration, de la diversité, etc…

Je ne sais pas qui ils sont, sur cette photo; je ne sais pas d’où ils viennent (le barbu, si, ça saute aux yeux). En revanche, je sais que la femme est française (d’origine mais convertie…). Je sais aussi pourquoi ils habitent en France et quelle est leur mission « divine »… Pas vous?

FDF

Citation du président Boumedienne, prononcée à la tribune de l’ONU en 1974 :

« Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour aller dans l’hémisphère nord. Et ils n’iront pas là-bas en tant qu’amis. Parce qu’ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. »

Mis à part que maintenant, ils nous envahissent avec le ventre de NOS femmes. Remarque: personne ne les a obligées, ces connes…

FDF

Merci à JJ pour la photo…

Qui c’est les cons? La burqa vue par nos voisins européens…

C’est nous, les Français, comme d’hab…

FDF

La ville italienne de Varallo Sesia a interdit le port de la burqa et du niqab par arrêté municipal, début janvier.

La mission parlementaire rend mardi son rapport préconisant l’interdiction du voile intégral dans les lieux publics . La France n’est pas le seul pays à s’interroger, voire à polémiquer sur l’interdiction de la burqa. Les positions de nos partenaires européens :

ALLEMAGNE
Contrairement à Nicolas Sarkozy , la chancelière Angela Merkel n’a pas eu de mise au point à faire sur la burqa. Et pour cause, le port du voile intégral ne suscite guère de polémique. Toutefois, depuis 2003, une décision de la Cour constitutionnelle fédérale permet aux Länder d’interdire le vêtement controversé dans les écoles publiques. Depuis, la moitié des Länder ont adopté des dispositions en ce sens, relève un document de travail du Sénat français, rédigé en octobre .

AUTRICHE
Le débat public sur la burqa reste limité. Le port du voile intégral est admis dans les lieux publics et, depuis janvier 2009, certaines piscines autorisent même la baignade en burkini, le maillot de bain islamique. En juin, un parlementaire du parti populiste autrichien (BZÖ, Union Future Autriche) a toutefois élevé la voix, réclamant une interdiction générale de la burqa.

BELGIQUE
En juin dernier, une députée du Parlement régional de Bruxelles prête serment la tête couverte d’un foulard islamique. Cet incident relance aussitôt le débat ; et une députée annonce le dépôt d’un texte de loi interdisant de se présenter « dans l’espace public le visage masqué ou dissimulé ». Le texte n’a pas été examiné mais plusieurs dispositions sont déjà en vigueur. Une commune peut interdire le voile intégral dans les lieux publics par le biais de règlements municipaux ou de police proscrivant le port de masques dans la rue, « hors période de carnaval ». Enfin, certains établissements scolaires ont interdit le port des signes religieux ostentatoires dans leurs murs.

DANEMARK
Trois femmes portent la burqa et au moins 150 revêtent le niqab, selon une enquête de l’université de Copenhague menée pour le compte d’une commission gouvernementale chargée d’un rapport sur le voile islamique. Depuis août 2009, le gouvernement libéral-conservateur discute de l’opportunité de limiter le port du voile intégral dans l’espace public. « La burqa et le niqab n’ont pas leur place dans la société danoise », a encore répété à la mi-janvier le Premier ministre Lars Loekke Rasmussen.

ESPAGNE
Même si le législateur ne s’est pas emparé de la question, le voile intégral a déjà provoqué des incidents. Dernier en date : en septembre 2009, une femme témoin dans un procès pour terrorisme a été expulsée par le juge pour avoir refusé d’enlever sa burqa. Une solution de compromis a finalement été trouvée : l’intéressée a témoigné à visage découvert devant le juge, mais le dos tourné à l’assemblée.

GRANDE-BRETAGNE
Que cela soit au sujet du turban, du hijab, du crucifix ou de la kippa, Londres s’est redit vendredi « à l’aise avec l’expression des convictions » religieuses, exprimant ainsi ses divergences avec la France. Aucune loi n’interdit le voile intégral en Grande-Bretagne. En revanche, depuis 2007, une circulaire relative à l’uniforme scolaire permet aux conseils d’établissement, chargés d’élaborer le règlement intérieur, d’interdire la burqa au nom de la sécurité mais aussi pour préserver la nature et la qualité de l’enseignement.

ITALIE
« Non à la burqa, au niqab et au burkini. » L’inscription figure à l’entrée de Varallo Sesia, une ville du Piémont, dans le nord du pays. Après avoir banni le maillot de bain islamique (le burkini) des piscines, le maire Gianluca Buonnano a interdit le voile intégral par arrêté municipal, début janvier. Le parti politique de ce dernier, la Ligue du Nord, a d’ailleurs déposé un projet de loi d’interdiction du voile intégral dans tout le pays. Le texte prévoit jusqu’à deux ans de prison et une amende maximale de 2.000 euros pour ceux qui « en raison de leur propre appartenance religieuse rendent difficile ou impossible l’identification ». Mais le Parlement ne semble pas juger la question prioritaire et le texte n’a pas encore été examiné. Et depuis 1975, une loi – faisant partie des « dispositions de protection de l’ordre public » – interdit de se couvrir complètement le visage dans les lieux publics (voile, casque de moto).

PAYS-BAS
Le débat sur le voile intégral fait irruption en 2005. Depuis, le gouvernement planche sur un projet de loi interdisant la burqa dans les établissements scolaires. Dans d’autres secteurs, des dispositions existent déjà. Ainsi, la loi néerlandaise sur le transport des personnes permet aux entreprises de transport public de limiter l’accès des passagers pour raisons de sécurité, ce qui permet d’interdire le port de la burqa. Invoquant la sécurité publique, plusieurs villes ont aussi adopté des arrêtés municipaux interdisant de porter des vêtements couvrant le visage. Selon les estimations, près de 150 femmes portent le voile intégral aux Pays-Bas.

Source: lepoint.fr

Ca tombe bien: lettre d’une assistante sociale à TF1…

J’ en tombe de ma chaise, une assistante sociale qui voit clair ….BRAVO !!!!

T F 1

1 Quai du Point du jour

92100 Boulogne BillancourtA l’attention du Responsable du Journal téléviséle 9 Novembre 2009

Objet : Les « sans papiers ».

Messieurs,

Hier soir, dimanche 8 Novembre 2009, aux actualités du 20 heures, vous nous avez, à nouveau, sensibilisé au problème des «  sans papiers » : c’est un leitmotiv récurant chez les journalistes ….

Si je comprends bien l’angoisse de ces gens de vivre dans l’insécurité du lendemain, (car moi je les fréquente 2 jours par semaine) je peux vous dire que votre reportage m’a fait bondir car vous occultez systématiquement une bonne partie du problème :

1.     Ils sont venus ici en connaissance de cause et en sachant qu’ils violaient les lois françaises sur l’immigration, et savaient très bien qu’ils devaient préalablement demander un visa .

2.     Ils travaillent illégalement « au noir » (car il faut bien qu’ils se nourrissent), en toute connaissance de cause, mais se servent ensuite de cet alibi pour réclamer, devant vos caméras compatissantes, la régularisation de leur situation : ils étalent ainsi leurs violations des lois françaises pour revendiquer leur régularisation : c’est un comble …. et en plus vous les soutenez…. faisant ainsi l’apologie de la violation de nos lois !!!

3.     Pourquoi n’avoir pas dit aux téléspectateurs que ces gens n’étaient pas aussi malheureux que vous voulez bien le faire croire (ils étaient tous en forme et chaudement vêtus) et que :

Ils ont accès aux soins gratuits par l’AME ( Aide Médicalisée d’Etat ),

Ils ont droit à la CMU dans l’attente de leur régularisation (et à la carte vitale que certains considèrent comme une véritable reconnaissance de leurs droits),

Leurs enfants sont accueillis immédiatement et gratuitement dans nos écoles,

Ils obtiennent des logements par des contacts déjà en place,

Certains d’entre eux, régularisés, m’ont même dit que, maintenant qu’ils étaient en règle, ils avaient beaucoup plus de mal à trouver un emploi qu’avant !!!

Je me permets de vous informer aussi que, pour beaucoup d’entre eux, la régularisation est un moyen d’avoir accès à beaucoup d’autres avantages sociaux ( et pas forcément au travail ) et qu’une fois régularisés, ils me font faire, par exemple, des dossiers MDPH pour faire reconnaître une invalidité ( pour eux ou leur femme ) afin de toucher l’AAH ( allocation adulte handicapé ….sans avoir à travailler )!

4.     Quant aux demandes de nationalité française que je fais, elles concernent surtout des 50 ans et plus qui veulent pouvoir faire librement la navette entre leur pays du Maghreb et la France pour pouvoir se faire soigner chez nous : quelle motivation et quel amour de la France !!!!

A titre d’exemple, je vous citerai l’histoire d’une jeune femme qui a fait venir sa mère de 80ans, en France pour 3 mois en vacances touristiques : la mère n’est jamais repartie, est devenue « sans papier » et s’est faite opérée au titre de L’AME gratuitement d’une prothèse de la hanche ; puis elle s’est maintenue sous prétexte de soins consécutifs et a obtenu la régularisation de ses papiers. Elle sera ainsi soignée gratuitement jusqu’à la fin de ses jours alors qu’elle n’a jamais séjournée en France et n’a jamais cotisée !!!!

Personnellement je vois ces cas à longueur d’année ; je ne suis pas assis derrière un beau bureau, grassement payé, pour diffuser des messages humanitaires ! Mais je peux vous dire qu’au rythme des entrées illégales actuelles, notre système social ne survivra pas longtemps : vous feriez bien d’y réfléchir et d’en informer les français : ça se serait de l’Information !!!!

Continuez également, pendant que vous y êtes, à jouer les outragés quand on renvoie 3 afghans en situation irrégulière chez eux : croyez moi vous allez encore faire bouillir beaucoup de téléspectateurs !!!

Sincères salutations.

Reçu par mail…

FDF

La lourde responsabilité de la Justice française dans la récidive criminelle.

C’est le dernier moment pour agir, avant le vote de la loi sur la récidive au Sénat, et pour mettre enfin un coup d’arrêt à la dramatique série de crimes rendus possibles par une Justice irresponsable.

Souvenez-vous de Marie-Christine Hodeau, disparue en faisant son jogging près de Milly-la-Forêt à l’automne dernier et retrouvée nue, atrocement étranglée.

• D’abord on a appris que son assassin avait déjà enlevé, séquestré et violé une petite voisine de 13 ans. Et que pour ce crime passible de trente ans de prison, il n’avait été condamné qu’à onze ans de prison, en 2002
• Puis on a appris que la Justice l’avait relâché cinq ans plus tard, en 2007. Et que le violeur était venu s’installer à quelques maisons de sa première victime, sans que la Justice ne s’en soucie le moins du monde…

Ce cas n’est pas isolé : pour un drame relayé par les médias, des dizaines sont passés sous silence.

Qui a entendu parler de ce viol d’une mère de famille de 33 ans dans la nuit du 8 au 9 septembre 2009, dont le suspect numéro 1 était… un multirécidiviste qui avait été condamné à 7 ans de prison en 2003 et à 10 ans de prison en 2005 ! Que faisait-il dehors ?

Alors, permettez-nous de vous poser une question.

Sachant que des dizaines d’innocents, chaque année, se font ainsi agresser, violer, ou même assassiner par des monstres qui n’auraient jamais dû être en liberté… Trouvez-vous normal que la « nouvelle loi contre la récidive » ne contienne aucune mesure vraiment efficace pour protéger notre société contre ce type d’individus ?

Trouvez-vous tolérable que nos enfants doivent risquer de se faire enlever, violer ou même pire par un de ces criminels, parce que notre gouvernement n’a pas le courage de faire une loi qui règle vraiment le problème ?

Si vous êtes comme nous et que vous en avez assez de tout ce laxisme, nous vous demandons de signer d’urgence la pétition (cliquez ici) pour modifier le projet de loi contre la récidive.

► Une intense mobilisation de l’Institut pour la Justice

L’Institut pour la Justice est mobilisé depuis plusieurs mois sur le sujet – et d’importants progrès ont déjà été réalisés.

Suite à l’intense mouvement de protestation de l’ensemble des membres de l’Institut pour la Justice, le gouvernement a renoncé à libérer massivement les récidivistes condamnés à moins de deux ans de prison :

« Ils viennent de remporter leur première victoire. Les fondateurs de l’Institut pour la justice (IPJ), une toute nouvelle association de «citoyens» a vu pour la première fois une partie de ses idées validées. Garde des Sceaux et députés ont écarté les récidivistes de la loi pénitentiaire augmentant les aménagements de peine » (Le Figaro, 23 septembre 2009)

Contre la récidive des grands criminels sexuels, l’association a engagé un vaste mouvement de sensibilisation des parlementaires, et a déjà obtenu des premiers résultats :

• L’Institut pour la Justice a publié une étude explosive démontrant que la récidive sexuelle était de plus de 25 %, comme dans la plupart des pays occidentaux, alors que les médias ne cessaient de parler de taux de 1 à 3 %
• Les représentants de l’IPJ ont été officiellement auditionnés par la commission des lois de l’Assemblée nationale et du Sénat sur le texte visant à réduire la récidive. Ils ont également rencontré une vingtaine de parlementaires ciblés pour les informer des demandes de ses 160 000 sympathisants

Grâce à cette action :

• Plusieurs amendements votés par l’Assemblée nationale en novembre dernier ont repris mot pour mot certaines des propositions de l’Institut pour la Justice, avec un renforcement de la surveillance de sûreté pour les dangereux criminels

• Et pour la première fois depuis de nombreuses années, la légitimité des remises de peine automatiques a été remise en question au sein même de l’hémicycle. L’événement a été relaté dans un article du Figaro :

« Le problème, explique le délégué général de l’Institut pour la Justice, une association qui a sensibilisé les élus sur le sujet, c’est que les délinquants sexuels se comportent en général très bien en prison… mais que cela n’enlève rien à leur éventuelle dangerosité quand ils sortent.» (Le Figaro du 17 novembre 2009)

► Une loi qui ne résoudra pas les pires cas de récidive

Malgré ces avancées, le texte qui s’apprête à être voté par le Sénat n’est absolument pas à la hauteur de l’enjeu.

Et, si nous ne le faisons pas modifier, la Justice pourra continuer à relâcher des pervers, des psychopathes, sans que ni leurs victimes, ni les citoyens, ne puissent dire quoi que ce soit. Et c’est pourquoi nous vous demandons de signerpétition à la Ministre de la Justice Michèle Alliot-Marie.

Il nous reste quelques jours pour mettre le gouvernement face à ses responsabilités, et exiger que la nouvelle loi instaure la perpétuité réelle pour les grands criminels récidivistes et supprime définitivement les réductions de peine automatiques.

Car franchement, après Guy Georges, Michel Fourniret, Pierre Bodein, Francis Evrard, Emile Louis, Patrice Alègre, Sid Ahmed Rezala, Francis Heaulme, ou encore Patrick Tissier, la liste des criminels multirécidivistes de ces dernières années n’est-elle pas encore assez longue ???

Combien d’enfants et de jeunes femmes devront encore être sacrifiés, avant que notre pays ne se réveille ?

Notre « Justice » se montre indulgente jusqu’à la complaisance en remettant des monstres en liberté bien avant le terme de la peine qu’elle a elle-même fixée.

Dans un tel cas de figure, notre justice est directement responsable de ces assassinats, à plusieurs niveaux des étages judiciaires.

► Il est urgent de réagir

Alors ne les laissons plus faire.

Agissez aujourd’hui avec nous pour faire voter une loi sur la récidive qui interdise qu’on relâche les violeurs et assassins récidivistes et permette effectivement de sauver des vies.

Vous contribuerez à faire progresser la justice et la liberté dans notre pays, où la liberté de vivre et de circuler sans risquer de se faire enlever, violer et assassiner est aujourd’hui menacée.

Car vraiment, depuis trente ans en France, les Droits de l’Homme et de l’Enfant sont piétinés, sans que les pouvoirs publics ne réagissent. Il faut donc vraiment que les citoyens se soulèvent aujourd’hui, et nous comptons sur vous pour participer au mouvement, en signant cette pétition et en demandant à vos amis de la signer également.

Merci de soutenir nos propositions, par votre signature immédiate.

Institut pour la Justice

Crime contre l’humanité. Retour sur la profanation de la mosquée de Bézier…

Horrible, affreux, indescriptible, les mots me manquent. Des croix gammées sur la mosquée de Béziers, la semaine dernière, me font me poser cette question: pourquoi tant de haine ? Ci-après, même, une des photos de cet acte ignoble et que l’on ne pourra que qualifier de raciste, voire de fachiste, n’ayons pas peur des mots…

FDF

L’inscription a été faite sur le mur d’enceinte et aucun autre signe « ne semble » avoir été dessiné ailleurs… Car « ils » n’ont pas été constater par eux-mêmes, les muzz…

Voici le commentaire de cet acte communiqué par nos amis de la « religion » d’amour, de paix et de tolérance du coin:

« Le CCIF condamne avec la plus grande vigueur cet acte inqualifiable qui vient s’ajouter aux nombreux actes dont ont pu être victimes aussi bien les institutions que les personnes de confession musulmane depuis le lancement de la mission d’information sur le voile intégral renforcée par le débat sur l’identité nationale.

En plein décompte des actes islamophobes pour l’année 2009, l’observatoire de l’islamophobie du CCIF indique dors et déjà que nous sommes proche d’UN DOUBLEMENT de ces actes par rapport à l’année 2008 !

La responsabilité des hommes politiques est lourde dans le phénomène de banalisation des actes visant les citoyens de confession musulmane. Ils semblent avoir endossé le rôle de pompiers pyromanes jurant vouloir donner toute sa place à la communauté musulmane de France tout en se rendant complices de la mise en place d’une législation d’exception que l’on a jamais vu depuis le régime de Vichy. Par ces choix, le gouvernement ainsi que les partis qui le soutiennent dans cette démarche institutionnalise l’islamophobie dans notre pays. Il divise les citoyens faisant des uns des « normaux » et des autres des « parias » vis-à-vis desquels les langues se déchaînent.

Ce sentiment que  le discours politique serait dominé par des relents  de haine est partagé par une très grande majorité de nos concitoyens musulmans aussi bien pratiquants que non. Ce sentiment légitime est renforcé par le manque d’engagement ou d’efficacité des institutions à faire aboutir des enquêtes sur les profanations de lieux de cultes et cimetières et une demande de commission d’enquête  parlementaire sur l’islamophobie qui ne trouve pas de députés ou sénateurs pour la soutenir alors qu’on se presse au portillon lorsqu’il s’agit de vilipender l’islam et les musulmans.

La République craindrait-elle quelque chose de cette commission d’enquête? Sa mise en place serait un honneur pour le pays  qui se targue d’être le pays des droits de l’Homme. Elle permettrait au moins de mieux cerner le phénomène qui est le plus gros défi  que doit relever la France dans sa lutte pour la tolérance après celui de l’antisémitisme de l’entre deux-guerres.

Au bout de combien de propos outrageants, d’humiliations, d’agressions allons-nous réagir ? Quand est-ce que le gouvernement, nos collègues de la lutte pour les droits de l’Homme et l’égalité, les responsables des organisations musulmanes, les Français en général vont-ils dirent stop face à l’islamophobie qui gangrène notre société et qui précipite notre pays dans un délitement social sans précédent depuis la seconde guerre mondiale ?

Ne soyons pas complices d’un nouveau drame en Europe en général et dans notre pays en particulier. Ne laissons pas l’histoire nous juger comme elle a jugé ceux qui ont été complices d’affaires comme celle du capitaine dreyfus. »

Mais… Voici les photos et la réalité: (attention, âmes sensibles…)

dimanche 24 janvier 2010

Béziers : un mur extérieur entourant une mosquée a été tagué d’une croix gammée

Effet d’annonce : « Une croix gammée profane une mosquée »
La réalité : il est question du mur entourant la mosquée à l’extérieur.

Dimanche, en fin de journée une croix gammée a été peinte sur le mur d’enceinte de la mosquée Er Rahma, à Béziers.
[…]
On peut lire en fin de l’article :
Dimanche, un grand rassemblement de tous les musulmans de Béziers est prévu dans cette mosquée. Tous doivent faire le point de la situation aussi bien sur le plan culturel que sur le plan religieux. « Pas de quartier pour ceux qui ont fait ça, lance Raymond Couderc, le maire UMP de Béziers. C’est scandaleux. Un lieu de culte est quelque chose de sacré et quand on le profane on touche au plus profond de ce que les gens croient. Je préférerais que ce soit des imbéciles, mais je crains que ce soit des gens qui souhaitent montrer leur opposition aux musulmans, d’autant qu’ils ont déjà été victimes par le passé de tels faits qu’ils ont tus. »

Par ailleurs, dans le courant de la semaine dernière, l’église de la Devèze a elle aussi été caillassée. Une baie vitrée a été cassée. (NDA.K chutt !! 1 ligne et demie, c’est beaucoup !)

_

Le mensonge continue ICI, la croix gammée est sur le mur, pas sur la mosquée !

ICI la croix gammée paraît plus impressionnante encore ! et ICI, ICI, ICI, ICI, ICI, ICI, ICI, ICI, ICI… une plainte a été déposée, mais la croix a déjà été effacée, étonnant ! Vous constaterez que le PCF est un très bon rapporteur !

ICI des profanations dont personne ne parle, ou si peu…

Source de la réalité: jesusfilsdedieu.blogspot.com

Les élus du 93 soutiennent le projet du « Grand Paris »… Musulman?

• 22/01/2010
  
  Christian Blanc, vendredi, en visite à Aulnay-sous-Bois, près du centre commercial de Garonor.  L’image parle d’elle-même… Photo : Le Figaro

• Les maires de l’Est parisien comptent sur le futur métro pour doper leur ville.

  Sous l’écume des flots, il reste la vague de fond. Deux mois après le vote par les députés de la loi sur le Grand Paris, qui doit être soumise au Sénat au printemps, Christian Blanc a repris son bâton de pèlerin (NDLR: d’après la photo ci-haut, il semblerait que le pèlerinage serait en direction de La Mecque…) pour travailler, sur le terrain, avec les élus franciliens. Le secrétaire d’État chargé du Développement de la région capitale a symboliquement choisi de se rendre à l’est de Paris, sur la zone Aulnay-Clichy sous Bois, qui constitue l’un des neuf «territoires de projet» envisagé pour le futur Grand Paris. Sans doute l’un des plus difficiles à bâtir. À Aulnay, Clichy-sous-Bois, Montfermeil, Livry-Gargan ou Sevran, le sentiment d’abandon touche de nombreuses populations qui conjuguent taux de chômage élevé et difficultés de transports majeures, compliquant d’autant les recherches d’emplois.

  Une guerre sans merci

  Loin de la guerre sans merci que se livrent la droite et la gauche pour la présidence de la Région Île-de-France et à des années-lumière des critiques émises par certains députés envers le projet de loi, symbole selon eux de la mainmise de l’État sur leurs compétences, les élus locaux – majoritairement de l’opposition – se révèlent farouchement favorables au Grand Paris. S’il s’inquiète pour sa gouvernance et son financement, Stéphane Catignon, maire (PC) de Sevran, y voit un moyen «de transformer la mégalopole parisienne en véritable métropole, intégrant ses communes limitrophes».

  Maires de Clichy-sous-Bois et de Montfermeil (NDLR: Quartiers oh combien célèbres…) , le socialiste Claude Dilain et l’UMP Xavier Lemoine, composent pour leur part un attelage bipartisan afin de «se raccrocher à ce grand projet, sans quémander, mais tout simplement parce qu’il ne peut y avoir de métropole mondiale avec des poches de grande pauvreté».

  Tous, à l’image d’Alain Calmat, maire PS de Livry-Gargan, souhaitent récupérer sur leur territoire, l’une des quarante gares prévues pour le futur métro automatique qui entourera le Grand Paris. «Nous allons développer un puissant réseau de transport qui vous permettra de communiquer, de vous développer et de vous relier aux autres territoires franciliens», promet Christian Blanc, pour qui, «il ne peut y avoir de Grand Paris sans cohésion sociale». Et un peu d’unité politique.

Source: lefigaro.fr

Corse-L’enquête met en doute le récit des migrants: trop tard…

Ben oui, trop tard, ils sont en passe de devenir « Français »…

FDF

24/01/2010

Les 123 clandestins découverts à Bonifacio pourraient avoir gagné l’île de Beauté par ferry. La préfecture de Corse-du-Sud vient de renforcer les contrôles à l’arrivée des navires qui proviennent de Sardaigne ou d’Italie.

Et si les 123 migrants découverts vendredi matin sur une plage proche de Bonifacio n’y étaient pas arrivés par bateau, comme ils l’ont d’emblée affirmé ? L’hypothèse, qui peut paraître fantasque, retient de plus en plus sérieusement l’attention des enquêteurs. Ce week-end, les vérifications menées à bord de deux embarcations jugées suspectes se sont révélées peu concluantes.

Samedi, un navire russe transportant une cargaison de bauxite a été fouillé à Porto Torres, en Sardaigne. Les indications fournies par un radar italien, selon lesquelles cette embarcation partie de Sicile s’était immobilisée jeudi soir à hauteur de Bonifacio, n’ont toutefois pas pu être confirmées. Diomanche, la perquisition d’un cargo battant pavillon ukrainien à Fos-sur-Mer n’a pas livré davantage de fruits. Vendredi, il avait été vu à proximité d’un canot de sauvetage capable d’accueillir plusieurs dizaines de passagers. De plus amples vérifications ont cependant établi qu’il tentait alors de remorquer cette embarcation laissée à l’abandon en pleine mer.

A Bonifacio, les auditions des clandestins n’ont pas plus éclairé les enquêteurs. S’exprimant en kurde, tous ont refusé de dévoiler leur nationalité et se sont contentés d’affirmer qu’ils ont été convoyés par camion vers la Tunisie, où ils seraient montés à bord d’un cargo avant d’être débarqués sur les côtes corses. En outre, les gendarmes ont été surpris de constater que les femmes étaient maquillées, les hommes rasés de frais et que leurs vêtements ne portaient aucune trace d’eau de mer. «Pour toutes ces raisons, nous nous demandons si ces migrants ne nous livrent pas un récit mensonger qui aurait été préparé à l’avance afin de protéger les passeurs de nos recherches, explique le procureur d’Ajaccio, Thomas Pison. Nous allons donc conduire des investigations plus larges pour vérifier chacune de leurs affirmations».

En attendant, les contrôles menés à l’arrivée des ferries en provenance de Sardaigne et d’Italie ont été renforcés. «Il n’est en effet pas exclu que ces migrants soient en réalité arrivées en Corse à bord d’un camion qui, lui, aurait transité par la mer», explique-t-on à la préfecture d’Ajaccio.

Source: lefigaro.fr

Et l’on nous prend encore pour des cons!!! Rien d’impossible à ce que l’ « ON » ai tout organisé pour les « inviter », ces migrants…

FDF

Et nous voilà avec 123 nouveaux Français clandestins!!!

Corse: les juges libèrent tous les migrants!

Merci la France ! Photo : AFP

La justice a décidé la remise en liberté de 94 des 123 clandestins retrouvés vendredi en Corse et placés en centre de rétention administrative. En réalité, à cette heure, TOUS les clandestins ont été libérés. Plus de soixante demandes d’asile ont été déposées.

Le préfet de Corse désavoué! Au nom de quoi???

La justice  (NDLR: elle est belle, notre justice….) a décidé dimanche la libération de 94 clandestins, sur les 123 découverts vendredi sur une plage corse, qui avaient déposé des recours contre les arrêtés d’expulsion pris à leur encontre par le préfet de Corse. Ces arrêtés avaient ouvert la voie à leur placement en centre de rétention administrative (CRA). Aucun des parquets dans les villes concernées n’a fait appel de la décision des juges dans le délai légal de quatre heures.

A Nîmes, le juge des libertés et de la détention (JLD) a prononcé 63 remises en liberté, tandis que son homologue de Rennes prenait une décision identique pour 11 migrants. Dans les deux cas, les juges ont estimé que leur privation de liberté s’était faite hors de tout cadre juridique «puisqu’ils n’étaient pas placés en garde à vue». Le juge de Nîmes a pointé l’absence de pièces de procédure justifiant une reconduite à la frontière, soulignant que celle-ci contrevenait aux conventions internationales sur les droits des réfugiés.

De nouvelles libérations ce lundi… C’est fait: NOTRE France voit sa population augmenter de 123 sans-papiers et clandestins pour qui nous allons payer afin qu’ils se sentent « heureux » sur le territoire Français.

Et ce n’est pas fini. La consigne est passée: Vive la France, pays d’accueil!!! En France, on ramasse tout: des Haïtiens, tous les sans-papiers dont tous les autres pays ne veulent pas (et pour cause…), des réfugiés politiques, des dictateurs sanguinaires Africains ou autres, toute la fange mondiale, en fait. Coup de baguette magique: on en fait des « Français », on leur donne tout ce que les vrais Français de souche n’ont pas droit etc… On nous affiche la préférence non-nationale en plein dans la (pardon) gueule, et tout celà au nom de la « classe » politique. A qui je m’adresse, d’ailleurs: Vite, très vite, il faut régulariser toute cette misère du monde qui pourra ainsi voter « utile », en guise de remerciements… Mais chassez le naturel… Au fait, messieurs les politiques, ce sont eux qui bientôt n’hésiteront pas à vous chasser. On parie?

FDF

Plus tard dans la soirée, vingt réfugiés kurdes, transférés au centre de rétention du Canet à Marseille, ont été remis en liberté dans les mêmes conditions. Les clandestins détenus aux CRA de Lyon et de Toulouse doivent comparaître lundi matin devant le JLD.

Les décisions des JLD ont été accueillies avec satisfaction par les associations d’aide aux réfugiés (tu penses…), qui avaient toutes dénoncé la procédure appliquée par les autorités françaises et notamment le placement immédiat des Kurdes en CRA, susceptibles de limiter leur possibilité de déposer un dossier de demande d’asile dans les cinq jours. Pour la Cimade, cela signifie que «les improvisations» du ministre de l’Immigration, Eric Besson, ont été «désavouées par les juges». «Il ne s’agit pas de pointillisme procédural, les juges ont sanctionné des atteintes graves aux libertés», ajoute l’association.

61 demandes d’asile

Le ministre de l’Immigration, Eric Besson, a répondu dimanche aux critiques, affirmant que leurs auteurs «devraient comprendre qu’il était impossible d’amener en quelques heures à la pointe sud de la Corse des dizaines d’interprètes, d’avocats, de médecins et de trouver sur place un local de rétention administrative respectant l’ensemble des normes en vigueur».

Le ministre a ajouté que «61 des 81 adultes ont d’ores et déjà choisi de demander l’asile» et qu’ils «verront cette demande instruite par l’Ofpra (l’Office français de protection des réfugiés et apatrides) en procédure normale». Les arrêtés préfectoraux de reconduite à la frontière seront abrogés dès que les dossiers de demandes d’asile auront été déposés, a confirmé le ministère de l’Immigration lundi.

Et on va venir nous emm….. avec une nouvelle loi concernant le « racisme » sur internet? Demandons nous pourquoi certains Français de souche deviennent racistes et le montrent de plus en plus, en attendant d’agir…

FDF

PS: Et si, nous, Français, allions demander l’asile politique car nous nous sentons opprimés chez nous? D’abord, il nous faudrait un énorme territoire d’accueil au vu des demandeurs potententiels… En outre, les lois d’immigration, ailleurs, sont beaucoup plus drastiques. On ne devient pas Américain ou Chinois sur un larmoiement… Les problèmes d’immigration sont très vite « reglés », ailleurs… En France, non. On accueille, on régularise à tours de bras, on affiche cette préférence non-nationale devant nous autres, frachouillards, qui ne comprenons pas grand-chose à ça. Mais il semblerait que ça commence à réfléchir…

D’après une new de l’AFP

Débarquement de clandestins : une magistrature de collaboration!

Sans aucune préférence politique, je reprends là un communiqué de presse du Parti de La France qui abonde bien dans le sens de la pure réalité…

FDF

En remettant en liberté, pour d’obscurs vices de procédure, la quasi-totalité des 123 clandestins kurdes qui ont débarqué illégalement en Corse le vendredi 22 janvier, certains magistrats démontrent une fois de plus leur complicité active et militante avec l’immigration clandestine.

Il ne fait aucun doute que cette décision judiciaire, qui est un formidable appel d’air à destination de tous les candidats potentiels à l’immigration est avant tout politique. Monsieur Besson devrait parler moins et agir plus. Les Français n’attendent pas de leur gouvernement qu’il débatte à n’en plus finir de leur identité nationale mais qu’il la défende en mettant un terme au processus de colonisation qui détruit la France.

La lutte contre la colonisation doit être une priorité nationale.

Source: Le Parti de la France

Proçès de Geert Wilders: notre devoir est de le soutenir!

Priorité au soutien à Geert Wilders !

Cet article restera dans ce blog tant que Geert Wilders aura besoin de nous, c’est à dire jusqu’à son acquittement.
L’Organisation de la Conférence Islamique (OCI) fait pression sur le gouvernement hollandais pour que Wilders soit condamné et que toute discussion sur l’islam, le coran ou Mahomet soit considérée comme un crime si l’on ne dit pas ce que les musulmans veulent entendre.
Si Geert Wilders est condamné, la liberté d’expression sera de fait abolie en Europe, c’est aussi simple que ça.

Il faut bien comprendre que Geert Wilders défend votre liberté à travers la sienne. De même, en défendant sa liberté, vous défendrez aussi la votre.

La question à se poser est fort simple :

Ma liberté vaut-elle un timbre ?

Participez aux actions SITAmnesty de soutien à Geert Wilders. Deux textes au choix vous sont proposés : l’un mettant en parallèle Wilders et Winston Churchill , l’autre mettant en parallèle Wilders et Charlie Chaplin.

Je soutiens Geert « Charlie » Wilders – English ~ D DK E I N NL P S
Je soutiens Geert « Winston » Wilders – English ~ D DK E I N NL P S

Aux dernières nouvelles…

Lettre à l’ambassadeur des Pays-Bas

20 janvier 2010 – La foule des supporters de Geert Wilders – LA DATE DU PROCES APPROCHE : 20 Janvier 2010. Nouveaux destinataires : Toutes les ambassades et tous les consulats Hollandais dans le monde entier. – Geert Wilders dénonce les discours politiques de haine contre son parti – 16 octobre 2009 : Geert Wilders revient à Londres. [vidéo], [photos] – Geert Wilders remporte un appel contre son refoulement de Grande-Bretagne – Discours de Geert Wilders : «Après des décennies de trahison, les gens ne supportent plus la situation.» – Au Parlement néerlandais, Geert Wilders propose un impôt sur le voile islamique. – Geert Wilders compare Mahomet à un cochon – 36 % des immigrés turcs et marocains présents aux Pays-Bas songeraient à quitter le pays en raison de la popularité croissante de Geert Wilders – Interview de Geert Wilders à Euronews – Geert Wilders demande l’arrêt de l’immigration en provenance des pays musulmans et l’expulsion d’une partie de la population immigrée. – Geert Wilders grand vainqueur du scrutin – Tariq Ramadan s’inquiète – Nouveau Destinataire : AVRO, la chaîne TV publique hollandaise dhimmie – ILS sont passés nous voir… – L’« Islam-opposant » Geert Wilders de plus en plus populaire – Geert Wilders annonce la suite du film “FITNA” – L’inquiétante popularité de l’infâme populiste, Geert Wilders – Discours de Geert Wilders le 4 avril 2009 en Californie au centre David Horowitz pour la liberté.