Et dire qu’ils prônent la paix, l’amour et la tolérance…

Ci-dessous quelques citations bien islamistes. Et on leur construit des mosquées, partout… Ca fait peur.

FDF

Piqûre de rappel…

Citations coraniques

O vous qui croyez, COMBATTEZ ceux des MECREANTS QUI SONT PRES DE VOUS; et qu’ils trouvent la dureté en vous. (Sourate 9, verset 123)

Entre vous et nous, l’inimitié et la HAINE sont A JAMAIS déclarées jusqu’à ce que vous croyiez en Allah, seul. (Sourate 60, verset 4)

Nous allons jeter la TERREUR dans les coeurs des MECREANTS. (Sourate 3, verset 151)

Après que les mois sacrés expirent, TUEZ les associateurs [= les chrétiens] où que vous les trouviez. (Sourate 9, verset 5)

O vous qui croyez ! Les ASSOCIATEURS [= les chrétiens] ne sont qu’ IMPURETE (Sourate 9, verset 28)

PARTEZ EN GUERRE et luttez avec vos biens et vos personnes. (Sourate 9, verset 41)

Et COMBATTEZ dans le sentier d’Allah. (Sourate 2, verset 244)

Ô les croyants ! NE PRENEZ PAS POUR ALLIES LES JUIFS ET LES CHRETIENS; ils sont alliés les uns des autres. (Sourate 5, verset 51)

Et COMBATTEZ-LES jusqu’à ce qu’il ne subsiste plus d’association, et que la religion soit entièrement à Allah. (Sourate 8, verset 39)

Muhammad est le messager d’Allah. Et ceux qui sont avec lui sont DURS envers les MECREANTS, miséricordieux entre eux. (Sourate 48, verset 29)

Il est permis d’épouser deux, trois ou quatre, parmi les FEMMES qui vous plaisent (…) ou des ESCLAVES que vous possédez . (Sourate 4, verset 3)

Les hommes ont autorité sur les FEMMES (…). Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, (…) frappez-les. (Sourate 4, verset 34)

Vos épouses sont pour vous un champ de labour; allez à votre champ comme (et quand) vous le voulez. (Sourate 2, verset 223)

Jihâd

J’ai reçu l’ordre de combattre les hommes jusqu’à ce qu’ils disent : point de dieu sinon Allah. (Muslim, Sahih 1/200)

J’ai reçu ordre de mener la guerre contre les hommes jusqu’à ce qu’ils attestent qu’il n’est pas d’autre dieu qu’Allah, que Muhammad est l’envoyé d’Allah, qu’ils accomplissent la prière et qu’ils versent l’aumône. S’ils le font ils sont quittes de leur sang et de leurs biens, sauf en ce qui revient de droit à l’islam. Ils en rendront compte à Allah. (Bukhari, Sahih 2/17)

On demandait au prophète :
– Quelle est la meilleure action ?
– Croire en Allah et son prophète.
– Quelle est la seconde ?
– Participer au jihad pour la cause d’Allah…
(Bukhari, Sahih 2/ 25)

Lorsque, plus tard, Muhammad accomplit sa fuite à Médine, que les habitants se rallièrent à lui et que le nombre des musulmans fut considérable, alors Allah lui ordonna de faire la guerre aux incroyants, de les attaquer à l’épée et de les tuer partout où il les rencontrerait. Il lui ordonna alors l’action violente, comme il lui avait ordonné à la Mecque la patience. (Tabari, Histoire des prophètes et des rois III 79-80)

Dans la communauté musulmane, la guerre sainte est devoir religieux, parce que l’islam a une mission universelle, et que tous les hommes doivent s’y convertir de gré ou de force.
(Ibn Khaldun, Muqaddima III 31)

L’islam impose à tout homme adulte, dans la mesure où il n’est pas handicapé ou invalide, de se préparer à la conquête des nations, afin que les commandements de l’islam soient partout obéis. Ceux qui étudient la guerre sainte islamique comprendront pourquoi l’islam veut conquérir le monde. ( … ) Ceux qui ne connaissent rien à l’islam prétendent qu’il met en garde contre la guerre. Ceux-là sont des sots. (…) L’islam dit : Le bien n’existe que grâce à l’épée et à l’ombre de l’épée ! Les gens ne peuvent pas devenir obéissants si ce n’est sous la menace de l’épée ! L’épée est la clef de la porte du paradis, qui ne peut être ouverte que pour les saints combattants ! Il y a des centaines d’autres psaumes (coraniques) et d’hadiths qui exhortent les musulmans à estimer la guerre et à combattre. Est-ce que tout cela signifie que l’islam est une religion qui empêche les hommes de faire la guerre ? Je crache sur les âmes folles qui tiennent de tels propos. (Ayatollah Khomeini)

Nous nous battons au nom de la religion , au nom de l’islam , qui fait du djihad un devoir individuel auquel participe toute la nation , et quiconque périt au cours de ce [djihad] est un martyr. Voilà pourquoi j’ai décrété que les opérations-
martyre sont autorisées , parce que le martyre est mené pour Allah et que le [martyr] sacrifie son âme pour Allah.
Nous ne dissocions pas l’islam de la guerre. C’est le fait de dissocier l’islam de la guerre qui est responsable de notre défaite. Nous nous battons au nom de l’islam. (Cheikh Yusef Al-Qaradhawi, Qatar TV, 25 février 2006)

Mourir sur la voie d’Allah est un honneur souhaité par ceux de ma communauté qui luttent ; nous aimons la mort sur la voie d’Allah autant que vous aimez la vie, nous ne craignons rien, nous espérons une telle mort. (Oussama ben Laden)

(piqué à http://chantducoq.blogspot.com/)

Franchement; croyez-vous encore que ces gens sont… censés?

FDF

Provocation: Dalila, Dijonnaise, assume son choix de porter un niqab.

Belphégor est de retour… Elle est…… « Française ».

FDF

Mais pourquoi, elle est seule, dans cet abri-bus???

Française, Dalila, âgée de 22 ans, a choisi de porter le niqab

En plein débat national sur une loi interdisant le port du voile intégral en France, Dalila, une Dijonnaise de 22 ans, a choisi de le porter et d’assumer « son choix ». Rencontre:

Couverte des pieds à la tête, pas un centimètre de peau n’est laissé à la vue de tous. Seuls ses yeux sont visibles, peut-être plus pour longtemps puisque Dalila envisage de les mettre à l’abri des regards prochainement. « Je suis en train de passer un cap, une nouvelle étape », dit-elle.

De nationalité française, elle a d’abord été scolarisée dans le public, puis dans un lycée catholique. « On a toujours vécu de manière traditionnelle, ma mère n’est pas convertie à l’islam, c’est une Française pure souche, comme moi d’ailleurs, et seules ma sœur et moi avons opté pour la religion musulmane en toute liberté », assure la jeune femme qui réside à Chenôve. « D’ailleurs, à la maison il n’y a pas d’homme », renchérit-elle comme pour prouver qu’elle n’est pas soumise, mais bien libre.

Une révélation

« J’ai découvert l’islam en étudiant le Coran à 13 ans avec ma sœur », raconte celle qui était encore inscrite à l’université de Droit à Dijon le mois dernier et qui s’y rendait voilée. « Nous avons eu comme une révélation. Nous nous sommes dit que c’était nous, tout simplement. » L’image de la femme lui plaît, « le côté pieux ». A 17 ans, elle porte le foulard puis un an plus tard, le voile intégral. « Ma sœur et moi avons appris à être musulmanes et Françaises, ce que les politiciens ne veulent pas comprendre. » Au début, leur mère pleurait, confie-t-elle, mais « maintenant, elle est fière de notre décision ». Mais pourquoi ce choix ? Une musulmane qui ne se couvre pas est-elle une mauvaise musulmane à ses yeux ? « Chacun met en pratique sa religion comme il l’entend. Moi, le Coran me dit d’agir comme cela, alors j’obéis. »

« Ni extrémiste, ni salafiste »

Selon Dalila, « la France n’est pas un pays démocratique, car les politiques veulent un pays où la religion et surtout la religion musulmane n’existe pas ».

« Je ne suis ni extrémiste, ni salafiste, je veux tout simplement pratiquer la religion que j’ai choisie », explique Dalila qui fait sa prière cinq fois par jour, « comme il se doit ».

Le face-à-face avec Jean-François Copé samedi soir ? « Cela a été dur car il n’a aucune science en matière de religion, il pense que lorsque l’on est voilée, on est soumise. C’est faux. » « En France, la majorité des femmes voilées le sont par choix, il faut arrêter les clichés », assure celle qui redoute une loi interdisant le port du voile intégral . « Si la loi passe, je ne sortirai plus de chez moi, ce projet ne représente pas un pays démocratique. » Serait-elle prête à quitter la France ? « Mais je suis Française, je n’ai aucune raison de quitter mon pays. »

Concernant l’identité, elle assure que cela ne lui pose aucun problème de se dévoiler pour la prouver. Du haut de ses 22 ans, Dalila a un rêve : « Que le monde entier soit musulman car il n’y aurait plus de violence dans le monde. »

Source: lejsl.com

Ce qu’on te demande, c’est de respecter la République et non pas de la provoquer! Carnaval est-il devenu une fête musulmane???

FDF

Lecture: Origine de l’islam…

L’islam ne résiste pas à la critique historique

Dans Minute, Joël Prieur recense le dernier livre de Laurent Lagartempe, Origine de l’islam. Extrait :

« Les origines de l’islam ont été réélaborées après coup, dans une sorte de légende dorée. Avec un prophète, Mohammed, un livre sacré, le Coran, et une ville sainte, La Mecque. Pour Laurent Lagartempe, s’appuyant sur les travaux convergents de spécialistes qui osent enfin parler, il n’y a à l’origine de l’islam ni prophète (Mohammed est un personnage de composition), ni ville sainte (La Mecque n’existe qu’à partir des années 695, bien après le dé but de cette histoire), ni livre sacré (le Coran est un recueil de textes écrits en arabe par des prédicateurs messianistes, à l’attention des bédouins païens). […]

Laurent Lagartempe, avec le talent rédactionnel qui est le sien et la puissance de composition qui lui permet de fixer les faits qu’il rapporte sur la toile de l’histoire universelle, n’entend pas faire oeuvre originale. Mais il diffuse efficacement les grandes questions que l’on doit poser aujourd’hui à l’islam. […] On pourra hurler au sacrilège. Il faut bien que la science puisse demander des comptes à la religion. Cela a été le cas vis-à-vis du christianisme, disons depuis le Traité théologico-politique de Spinoza à la fin du XVIIe siècle.

Les chrétiens ont mis leur honneur à répondre aux critiques qui leur étaient faites. Pour l’islam, engoncé dans la violence et dans le fondamentalisme, ce processus de critique scientifique ne fait que commencer. »

Source:  Michel Janva

Martine Aubry: « le PS va déposer une loi en faveur du vote des étrangers ». Ben voyons…

Et tout ça, rien que pour récupérer des voix pour les Régionales ainsi que pour les primaires des Présidentielles…

Lamentable de brader ainsi notre France… A savoir que les élus locaux sont de « Grands Electeurs » qui participent à l’élection de nos sénateurs… Ca fait réfléchir, non? Nous serons bientôt gouvernés par des étrangers, des vrais.

FDF

Vote des étrangers: le PS va déposer une proposition de loi, annonce Martine Aubry

Le Parti socialiste va déposer mardi à l’Assemblée nationale une proposition de loi pour le droit de vote des étrangers aux élections locales, a annoncé sa première secrétaire Martine Aubry.

« Dès aujourd’hui, le groupe socialiste de l’Assemblée nationale déposera une proposition de loi sur le droit de vote aux élections locales », a déclaré Mme Aubry, à l’occasion de ses voeux à la presse.

« Le président de la République a dit qu’il y était favorable, eh bien qu’il la fasse voter (…) Nous dirons que c’est une loi portée par l’ensemble de la République française, nous ne sommes pas chatouilleux sur cela », a-t-elle ajouté.

Lors de la campagne présidentielle en 2007, Nicolas Sarkozy s’était également déclaré en faveur du droit de vote des étrangers aux élections locales mais n’avait pas retenu cette option dans son programme.

Selon la patronne du PS, « ce serait un beau signe à donner » après ces « mois calamiteux, où on a essayé de nous expliquer que les immigrés étaient la cause de tous nos maux ».

« Sortons des discours sur l’intégration des étrangers, c’est un peu comme les discriminations. Maintenant ça suffit, il faut agir », a ajouté Mme Aubry, en faisant notamment allusion au débat sur l’identité nationale, lancé par le gouvernement.

Le ministre de l’Immigration Eric Besson, qui a animé ce débat très controversé au sein de la classe politique, s’est déclaré dimanche favorable, dans les « dix ans à venir », au vote des étrangers…

Source: lepoint.fr

Humour à peine voilé…

« LE » débat…

Lire et …

Identité fr. Bloc Id.

On arrête quand, le massacre de nos soldats? Afghanistan : encore un militaire français tué.

Et pendant ce temps, Kouchner accueille des réfugiés Afghans sur notre sol, soi-disant pour y faire des études tous frais payés (par nous). Leur place n’est elle pas chez eux, en Afghanistan, afin d’y défendre leur patrie, au lieu d’y envoyer NOS soldats français s’y faire tuer pour LEUR cause???

FDF

11/01/2010

Un militaire français a été tué lundi matin en Afghanistan et un officier a été très grièvement blessé dans une attaque contre une patrouille franco-afghane dans la vallée d’Alasay, au nord-est de Kaboul. Ce décès porte à 37 le nombre des militaires français ayant trouvé la mort en Afghanistan depuis l’arrivée de troupes françaises dans ce pays en décembre 2001.

(Sarkö va y aller de sa petite larme…)

L' »attaque meurtrière » a été perpétrée lundi « contre des militaires français qui patrouillaient avec une section de l’armée nationale afghane dans la vallée d’Alasay, au nord-est de Kaboul », a déclaré le président français Nicolas Sarkozy dans un communiqué. « Un sous-officier a payé de sa vie l’engagement de la France au service de la paix et de la sécurité du peuple afghan, tandis qu’un officier a été très grièvement blessé », a poursuivi Nicolas Sarkozy, en s’associant à « la douleur de leurs familles et de leurs proches » et en faisant part de sa « vive émotion ».

3.750 soldats engagés

Le ministre français de la Défense, Hervé Morin, a exprimé « sa reconnaissance à l’égard du sous-officier du service de santé des armées affecté au 402e régiment d’artillerie qui a donné sa vie pour la paix en Afghanistan, ainsi qu’à son camarade grièvement blessé au cours de cette mission ».  (NDLR: c’est sa compagne, qui va être rassurée…).

Il renouvelle « sa confiance et son soutien » à leurs compagnons d’armes.

La France est le quatrième pourvoyeur de troupes en Afghanistan, avec quelque 3.750 soldats engagés sur le théâtre d’opérations, dont 3.300 en Afghanistan même. Le président Sarkozy a réaffirmé « son soutien au peuple afghan et aux autorités afghanes ». Condamnant « avec force cette violence aveugle », il a « exprimé la détermination de la France à continuer d’oeuvrer au sein de la Force internationale d’assistance à la sécurité » en Afghanistan (Isaf). « Cette force, mandatée par l’ONU, a reçu la mission de contribuer au retour de la stabilité, au rétablissement de la paix et au développement en Afghanistan ».

Source: AFP

Ca doit exister aussi chez nous, en France…

Salon de coiffure le jour, mosquée pour trans et gays le soir

12 janvier 2010

REVUE DE PRESSE. «Le Monde» a consacré un reportage à une école coranique indonésienne, qui tend la main à la communauté trans et homo, rejetée des autres lieux de culte.

Le Monde daté de mercredi dernier (non paru en kiosques suite à un mouvement de grève à l’imprimerie), raconte l’histoire étonnante d’un salon de coiffure sur l’île de Java, en Indonésie, qui se transforme le soir en lieu de culte musulman pour les gays et les transsexuels.

«Pratiquer librement leur religion»
Ce long reportage, intitulé avec malice «Gays et musulmans ? Venez prier», décrit avec de nombreux détails le fonctionnement de cette école coranique un peu spéciale: «17 h 50. Le crépuscule vient de tomber. Une dizaine d’élèves attendent déjà à la porte l’heure de la prière du soir. En jean ou voilés, Tika, Cinta, Jak et les autres appartiennent à la communauté gay et transsexuelle de Yogyakarta. A la différence d’autres lieux de culte, celui-ci les accueille à bras ouverts. Interdits de mosquée en raison de leur orientation sexuelle, ils peuvent, dans cette école réservée aux transsexuels, lesbiennes et homosexuels, pratiquer librement leur religion».

Présentée par Le Monde comme «un refuge qui échappe au discrimination», l’école a ainsi été créée en juillet 2008 par Mariyani, 52 ans, coiffeuse pour dames ! «L’inégalité religieuse existe en Indonésie, explique-t-elle. Beaucoup nous considèrent comme anormaux. Certains n’osent plus se rendre dans les mosquées de peur d’être mal traités ou mal perçus. On a pourtant le même droit de prier que les autres». Auparavant, Mariayni avait même fondé Pondok Waria, un refuge pour transsexuels.

«Tous égaux devant Dieu»
Semo Prasetyo, imam à la mosquée Mujahadah Al Fatah, approuve d’ailleurs ces initiatives : «Pourquoi les travestis n’auraient-ils pas le droit de prier ? C’est plutôt mal vu ici de côtoyer ou d’aider ces personnes. Mais le Coran ne dit-il pas qu’on est tous égaux devant Dieu ?». Un avis pas forcément partagé par la majorité: Le Monde rappelle ainsi que «depuis des années, les communautés gay et transsexuelle sont dans le collimateur de mouvements religieux. Des organisations, conservatrices comme le Conseil indonésien des oulémas, traditionnelles ou plus radicales, condamnent ces pratiques».

Bon. Maintenant, lisez ça: http://islamla.over-blog.com/article-1472055-6.html

Et……………. Sortez couverts!

Ca se passe de commentaires concernant la « fiabilité » du « saint » coran, non?

FDF

Islamisation : la chaîne Quick se met au halal en région lyonnaise.

C’est fait. Quick vient d’ouvrir son premier restaurant halal à Villeurbanne. Certes, les jeunes identitaires lyonnais sont loin d’être connus pour leur fréquentation des fast-food. Mais voilà que ces lieux, qui sont déjà des menaces pour notre culture, arborent désormais les couleurs islamiques. Pour Rebeyne! il est temps d’agir.

Avec le halal Quick finance l’islamisation !

En choisissant la viande halal, Quick finance l’Islam en reversant aux organismes islamiques de certification une taxe. Un marché juteux et convoité, que les grandes mosquées se disputent. Une taxe que tous les clients musulmans ou non de ce “restaurant” paieront sans le savoir dans leur menu. Subventionner l’islamisation de notre pays à chaque repas, voilà le créneau du Quick de Villeurbanne. D’autant que cette pratique est cachée aux clients non-musulmans puisque l’opération est réalisée en “toute discrétion” et repose sur le bouche à oreille de la communauté musulmane uniquement..

De plus la certification halal en France est d’initiative privée. C’est à dire qu’il n’y a aucun organisme public de santé qui délivre une norme Halal, comme cela se fait dans les autres secteurs du commerce. Il n’y a donc aucune traçabilité de la viande. Cela peut donc laisser la place à des agissements économiques douteux, des arrangements, ou des trafics en tous genres. Sans compter les risques pour l’hygiène des produits proposés.

Avec le halal Quick encourage le communautarisme

En ouvrant ce restaurant, le Quick de Villeurbanne installe un véritable apartheid alimentaire en excluant d’office les non-musulmans. Un processus discriminant pour les français de souche qui sont contraints de fuir les quartiers où se succèdent  kebabs, boucheries islamiques et désormais fast-food halal, pour faire leurs courses ou se nourrir. Aujourd’hui les restaurants, demain les piscines, les cinémas, les écoles, les entreprises, les quartiers ? La société se divise petit à petit en haram (péché) et halal (sacré), et chaque jour l’islamisation gagne du terrain avec le soutien des élus.

Avec le halal Quick participe à la souffrance animale

Le rite islamique d’abattage halal est un acte barbare. Tourné vers la Mecque, l’animal n’est pas étourdi avant son égorgement, et agonise pendant de longues minutes. Un procédé indigne et violent qui provoque une souffrance inutile aux animaux.

Le Quick de Villeurbanne est l’un des 8 restaurants français*, choisit par Quick pour tester le hallal pendant 6 mois. Montrer notre opposition aujourd’hui c’est empêcher que ce test devienne la règle pour toutes les autres chaines de restauration demain.

Rebeyne! va donc se mobiliser et rappeler à la raison les responsables du Quick de Villeurbanne et de Quick France. Nous vous invitons  (dans un premier temps, et avant d’autres actions) à soutenir et à participer à cette mobilisation en faisant poliment part de votre indignation comme vous l’avez fait avec succès contre l’exposition pro-clandestins dans la bibliothèque du 5ème arrondissement.

Source: Rebeyne!

*L’expérience doit durer six mois, et concerne les fast-food d’Argenteuil et Garges-lès-Gonesse dans le Val d’Oise, Buchelay dans les Yvelines, Marseille, Toulouse, Roubaix et Villeurbanne dans le Rhône. »

Il existe également un autre moyen de faire savoir ce que l’on pense d’une façon tout à fait légale et très efficace: les « ACTIONS SITA »:

Voir: http://sitamnesty.wordpress.com/

Tout y est expliqué… Visitez, agissez!

FDF

Un petit commentaire sympa…

Ci-dessus, courrier officiel remis aux parents d’élèves d’un collège de banlieue… Rien à voir avec ce qui suit; quoique…

J’ai reçu un petit commentaire sympa aujourd’hui que je ne peux me permettre de ne pas vous en faire part. Et on s’étonne que récemment qu’un jeune prénommé « Islam » a tué dans la cour de son établissement scolaire d’un coup de couteau un autre élève qui était venu lui reprocher d’avoir « mal parlé à sa soeur »… Lamentable. « Ils » ont ça dans le sang, ces « jeunes issus de l’immigration »: tuer, venger, éliminer, détruire et j’en passe. Et tout cela en faisant un pied de nez à la justice française; normal, ils sont sans cesse « stigmatisés »…

FDF

Le « copié/collé » du commentaire:

Auteur : moi (IP : 41.200.xxx.xxx

Adresse électronique : mima2203@live.com

Adressse URL :

Whois    : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=41.200.xxx.xxx

Commentaire :

ton blog va fermer fils de pute de rasiste ke tu est cache toi derrire ton ecran jvai te crevéé

PS: J’ai volontairement masqué l’adresse IP de ce malade mental mais je l’ai conservée… rien que pour moi… A bientôt, mima2203@live.com!

On se voit et on se fait une bouffe? Pas halal, j’aime pas… Heuhhhh, si j’amène des potes, ça te gène??? Encore une chose, vu comme tu écris, l’intégration, pour toi, c’est pas gagné… Au fait, ce sont des menaces de mort que tu profère à mon encontre, non? Chez nous, en France, c’est très mal vu… Tu vois ce que je veux dire?

FDF

Trappes : ouverture de la chasse aux infidèles!

lundi 11 janvier 2010

Le maire socialiste de Trappes attaque Riposte Laïque : La chasse aux Roumis est ouverte

L’islamisation éhontée étant l’objet d’un article paru récemment dans Riposte Laïque, le coup devait venir d’une de ces innombrables organisations islamiques dont le maillage enserre de plus en plus cette République de moins en moins Française, au point que cette situation a rendu nécessaire un débat sur l’identité française de plus en plus difficile à définir sans froisser les susceptibilités communautaires.

Mais à quoi bon s’avancer à visage découvert (là il ne s’agit donc pas de musulmanes encagées) alors que l’islam dispose d’un réseau d’affidés roumis rendus dociles, en l’occurrence, par leurs ambitions électoralistes ?

Er c’est ainsi que le maire PS (en attendant qu’il trouve mieux) de Trappes en Yvelines, et on ose à peine le croire, en France, menace des foudres de la justice notre confrère Riposte Laïque pour un article signé Maxime Lépante paru le 24 août 2009, ce nom, ou pseudo, n’est-il pas en soi islamophobe ? Selon l’avocat de ce maire susceptible, cet article serait lui aussi « susceptible » d’avoir un caractère diffamatoire.

Ainsi, chez les nazillons de toutes teintes, le conditionnel vaut culpabilité. En effet, à la relecture de l’article incriminé, je me demande quelle est la personne diffamée alors que le nom de Guy Malandrain, « susceptiblement diffamé », n’y figure même pas sous la plume de l’auteur. Il faut le chercher dans l’une des notes de références qui suivent l’article, en l’occurrence une copie du journal Le Monde où il est dit qu’adjoint au maire communiste, ledit Malandrain s’est présenté contre lui avec le soutien actif et militant de l’Union des Musulmans de Trappes (l’islam y représente 25 % de la population) en contre partie de l’octroi d’un terrain municipal assortie d’une généreuse subvention pour édifier l’une des plus vastes mosquées de France, d’un abattoir hallal, d’un carré musulman dans le cimetière et d’une piscine réservée aux pudibondes musulmanes pour éviter qu’elles ne se souillent dans une eau rendue impure par une présence mâle ou infidèle. Et de rappeler que le maire sortant, communiste, viscéralement attaché à la laïcité, et donc opposé au détournement de la loi de 1905, a ainsi été « puni » par l’islam politisé. Gageons que la réussite de ce coup d’essai provoquera une émulation pro-islamique chez les candidats aux diverses élections de France et de Navarre, voire nombre de conversions, sous la devise « Paris vaut bien une dawa ». A croire que pour se faire une place dans la politique, il faut être un tantinet malandrin.

Si le rappel de ce maquignonnage de politiciens bas de gamme aux frais du contribuable et en violation de la loi de 1905, est « susceptible » d’avoir un caractère diffamatoire, on peut se demander pourquoi ce maire ne poursuit pas le journal Le Monde qui a révélé ces magouilles au public, au lieu de rouler les mécaniques pour intimider les rédacteurs de Riposte Laïque. Ce serait oublier que la délation et le chantage vont de pair avec la médiocrité. Tout le monde n’a pas l’étoffe d’un véritable homme d’Etat, qualité rare qui le différencie des politiciens.

Le Sieur Malandrain et son avocat savent fort bien que leur « susceptible » ne tient pas la route, comme ils savent aussi que Cyrano et l’équipe de Riposte Laïque ne sont pas « susceptibles » de céder à leur grossier chantage. Alors pourquoi cette mise en cause ?

Difficile de se mettre dans la peau de ces néo-inquisiteurs, j’avance néanmoins une hypothèse : ce genre de menaces et d’intimidations ne seraient-elles pas une tentative de bâillonner tous les sites, blogs et journaux Internet qui dénoncent l’islamisation de la France, non pas par « racisme », mais parce que l’islam, tel qu’il défraie la chronique et se manifeste sous nos yeux un peu partout dans le monde et dans nos rues, n’est pas une religion mais une idéologie totalitaire, impérialiste et belliciste.

Composer avec une telle prétendue « religion » est un acte que l’on qualifiait naguère de « collaboration ». C’était une infamie qui aurait stigmatisé la France si la Résistance n’en avait pas sauvé l’honneur. Et faut-il le rappeler ? Les Résistants étaient qualifiés de « terroristes » par les nazis et leurs valets français, mais jamais de « germanophobes ».

Aujourd’hui, le seul racisme digne d’être dénoncé est la francophobie de ceux qui viennent dans notre Occident, tant décrié par ceux qui en forcent la porte, pour en profiter sans vergogne et sans le moindre sens de la réciprocité. Venant d’un maire socialiste qui doit renvoyer l’ascenseur à ceux qui lui ont assuré la victoire sur son rival, cette initiative procédurière est donc « susceptible » de passer bien mieux que si la plainte émanait directement d’une association musulmane. Un échange de bons procédés en somme, aux frais du contribuable et au détriment de la loi de séparation de l’Eglise (mais pas de la mosquée semble-t-il) et de l’Etat, mais qui ne coûte pas un centime aux islamistes et leur sauverait la face en cas d’échec.

Source:http://www.libertyvox.com/article.php ?id=416