Kouchner accueille des sans-papiers Afghans aux frais du contribuable !!!

Le grand mufti Bern Ar Kouchner

S’il fallait décerner un prix au prix au plus grand « lécheur de babouches » des musulmans, il serait décerné à Bernard Kouchner! En effet, ce « pseudo-ministre » (français) vient de décréter l’accueil aux frais du quai d’Orsay (nous, donc…) de plusieurs « étudiants » (le mot passe mieux) Afghans et donc sans-papiers… durant plusieurs années sur le sol français! Et tout cela aussi pour emmerder Besson et son affaire d’identité nationale…

Avec plus de quatre millions de chômeurs la France a-t-elle besoin d’Afghans ? Ces jeunes Afghans viennent se « planquer » en Europe pendant que nos jeunes soldats se font tuer là bas, chez eux, pour leur liberté ! Cherchez l’erreur ! De qui Kouchner se moque-t-il ? Des Français, bien sûr! Ceux qui en bavent avec le pouvoir d’achat (du moins ce qu’il en reste…) et quand ils vont apprendre cette bonne nouvelle, vont avoir du mal de la digérer. Et c’est normal.

Kouchner-le-dhimmi l’avait dit: http://www.fdesouche.com/articles/88265 et il ‘a FAIT !!! Mais qu’est-ce que c’est que ce soit-disant ministre qui montre là toute l’étendue de sa préférence non-nationale et la balance en plein dans la figure des Françaises et Français; du « foutage de gueule » en bonne et due forme, en fait.

Les premiers Afghans « invités » par le quai d’Orsay arrivent en France, avec une bourse d’étude pour chacun d’eux!

Ils sont « invités » par Kouchner pour la durée de leur études, les premiers vont faire des étude de langues en France, leur bourse s’élève à 750 euros par mois, le nombre total visé cette année s’élève à 100 étudiants. C’est lamentable, sachant que des milliers d’étudiants en France n’ont pas les moyens de suivre leurs études et que pour eux, on ne leur propose rien.

Comment entretenir une population raciste ??? Rien de plus facile avec ce genre de situation. Bravo, Kouchner!!!

Kouchner est un imam et les Français ses agneaux qu’il fera égorger. Bientôt ils porteront, niquab et djellaba…

Autre hypothèse: Il n’a pas besoin de ce battre pour une chose qui existe depuis belle lurette ! Pour des centaines qui arrivent chaque semaine, quelques unités seulement sont renvoyés dans leur pays ! Il parle vraiment pour ne rien dire ou, plus exactement dire des conneries. Ceci dit, même avec de telles sorties, la presse parle de lui ; ce doit être le but recherché et… but atteint !

Une petite dernière: Nous n’avons rien à faire chez les Afghans. Nous n’avons pas à leur imposer la démocratie que nous souhaitons. Ils ont, s’ils le souhaitent, à se battre eux-mêmes pour y parvenir. Sous prétexte de donner des leçons de démocratie à un peuple que l’on estime mineur en la matière, et d’éradiquer les talibans, on veut installer plutôt une ingérence économique occidentale, au mépris de la vie de nos soldats. Alors votre bataille, M. Kouchner est aussi incrédible que vos propos. Vous êtes un matamore et vous ne bataillerez qu’avec des mots. Les Afghans sont majeurs : je comprends que ceux qui viennent fuient la guerre mais.. ne leur appartient-il pas de se battre sur leur propre terrain, au nom de leurs frères ? Que non ! Alors, je ne suis pas du tout d’accord : lorsqu’on est citoyen on ne fuit pas son pays en guerre : on résiste. C’est bien ce qu’on fait une partie des Français en leur temps au prix de leur vie. Nous n’avons pas à accueillir les Afghans « de bonne famille » qui ont les moyens de fuir, alors que les plus pauvres restent sur place et meurent ou se désespèrent. Je souhaite que l’on renvoie chez eux tous les Afghans qui piétinent au bord de la Manche pour leur rappeler qu’ils ont des devoirs: défendre leurs compatriotes !

M. Kouchner, vous venez de perdre la crédibilité (si des fois vous en aviez un reste) des Français. Ils ont l’habitude qu’on les prennent pour des cons, mais pas trop longtemps… Vous venez aussi de saborder les élections Régionales visées par vos faux-frères de l’UMP. Sarkö Ier ne va pas être content…

Le simple fait d’avoir placé Kouchner à un poste aussi important que les Affaires étrangères est gravissime. Ce ministre n’est qu’un provocateur ! La majorité de l’opinion publique est pour l’expulsion des irréguliers, afghans ou non ! Quels sont les intérêts de ce Monsieur pour qu’il fasse de telles sorties ? Encore un bon démocrate comme nous les aimons…

FDF

Sarkozy promet de “s’occuper des bandes” en 2010… Encore ?

Encore une promesse? C’est pas possible, il ne les paye pas! La dernière en date concernant la délinquance a fait ses preuves: 10 voitures de moins incendiées au nouvel an par rapport à l’an dernier (SOURCES OFFICIELLES….). Bon; ne rigolez pas de trop en regardant les vidéos…

FDF

Piqué à FDS (merci à lui).

Lire:

http://www.fdesouche.com/articles/91435

Débat sur l’identité nationale: changement de cap… (les « Régionales » approchent).

Identité nationale: le débat « n’est pas focalisé sur l’immigration et l’islam » selon Besson

04/01/2010

On « stigmatise » encore trop les muzz? Ils se plaignent encore? On ne leur construit pas assez de mosquées?

FDF

Le débat sur l’identité nationale lancé le 2 novembre « n’est pas focalisé sur l’immigration et l’islam », a affirmé lundi Eric Besson, ministre de l’Immigration et de l’Identité nationale, au cours d’une conférence de presse, faisant un premier bilan de cette initiative.

Pleurons un peu… Et faisons pénitence…

« Contrairement à ce qui est suggéré à l’envi, le débat sur l’identité nationale ne se focalise pas sur l’immigration et l’islam, l’immense majorité des contributions est parfaitement respectueuse de nos valeurs républicaines« , déclaré le ministre.

« Certains observateurs se sont focalisés au cours des derniers mois sur quelques dérapages très isolés. Ils n’ont pas réussi à faire sortir le débat de son cadre républicain; le débat n’a pas dérapé; la caricature de défouloir raciste n’a pas fonctionné. L’immigration et l’islam représentent moins d’un tiers des 26.000 premières contributions reçues sur le site internet dédié (www.identiténationale.gouv.fr) et analysées par TNS-Sofres« , a poursuivi Eric Besson.

Il y a eu 540.000 visites sur le site, 50.000 contributions et 3 millions de pages vues, a encore indiqué le ministre.

Vive l’immigration clandestine! Deux Français devant un tribunal anglais pour aide à l’entrée de clandestins.

Ca rassure, d’un côté: nous ne sommes plus les seuls à être la « poubelle du monde »…

FDF

04.01.10

Ils auraient tenté de faire entrer 16 clandestins vietnamiens en Grande-Bretagne…

Ils sont inculpés d’«assistance à l’entrée illégale dans un Etat membre de l’Union européenne», et sont en détention depuis la mi-novembre. Ce lundi, le procès de Christiane Chocat, 51 ans, et de son fils, 20 ans, débute ce lundi à partir de 10h devant un tribunal de Portsmouth, trois mois après la découverte dans leur fourgonnette de 16 clandestins vietnamiens.

Christiane Chocat, conseillère municipale à Lumigny-Nesles-Ormeaux en Seine-et-Marne, près de Paris, et son fils Benjamin ont été interpellés dans le port de Portsmouth le 1er octobre dernier, à leur descente du ferry en provenance de Cherbourg. Les clandestins, treize hommes et trois femmes, s’étaient cachés parmi des boîtes de nouilles aux crevettes dans leur fourgonnette de location. Ils avaient été renvoyés en France.

14 ans de prison

Les deux Français ont été accusés d’aide au passage illégal de frontières, et ont été maintenus en détention mi-novembre lors d’une brève comparution technique. L’aide à l’immigration clandestine est passible d’une peine de prison maximale de 14 ans. Mais la jurisprudence plaide plutôt pour des condamnations de 18 à 30 mois. Ce genre de procès dure en général environ une semaine.

Georges Chocat, époux de Christiane Chocat, avait raconté lors de l’arrestation que sa femme lui avait écrit une lettre «dans laquelle elle expliquait qu’elle avait accompagné Benjamin en Angleterre dans une camionnette qu’il lui avait demandé de louer» et dans laquelle se trouvaient «des nouilles chinoises». Le mari avait affirmé «ne pas avoir été mis du tout au courant de ce voyage». Elle «assure qu’elle ne savait rien», avait ajouté Georges Chocat, qui s’était dit «très surpris» mais avait affirmé «croire (sa) femme».

Source: B.D. avec agence

C’est « grâce » à des gens comme ça que l’identité nationale reprendra des forces…

FDF

Piqûre de rappel: c’est quoi, le coran ?

IL SERAIT GRAND TEMPS QUE L’ISLAM S’EXPLIQUE SUR LE CORAN

LA FACE CACHÉE DU CORAN

Les Occidentaux, en état de capitulation « préventive » face à l’Islam, aiment à se dire que le Coran n’est ni plus ni moins violent que la Bible… peut-être.

À la nuance prés que la Bible est une histoire  humaine et que bien peu de Chrétiens la prennent au pied de la lettre tandis que le Coran est mot pour mot un manuel des commandements d’Allah, figés pour l’éternité,  à prendre ou à laisser.

S’il existe des Musulmans plus ou moins modérés, en fait de plus ou moins bons Musulmans,  il n’y a qu’un Islam, et il est terrible.

Recep Tayip Erdogan a mis les points sur les I à Chicago le 21 aout 2007:

“Vous parlez “d’Islam modéré”? Cette expression est exécrable, elle est une offense et une insulte à notre religion. Il n’existe pas d’Islam modéré et d’Islam immodéré. L’Islam est l’Islam, un point c’est tout.”

Un Musulman modéré ne pourrait être qu’un Musulman qui ne reconnaît que le Coran pacifique, le Mecquois, et rejetterait définitivement le Coran exterminateur, le Médinois. Pareille attitude serait totalement hérétique parce qu’exactement contraire aux commandements d’Allah, Allah qui a bel et bien déclaré que les versets sanguinaires de Médine abrogeaient les versets tolérants de La Mecque.

Notons que pour embrouiller encore davantage l’Occidental, le Coran ne se présente pas dans l’ordre chronologique des révélations d’Allah, mais dans celui de la longueur décroissante des sourates. Dans ce qui suit l’ordre des sourates sera référencé tel que reconstitué par les « savants » de l’Islam.

Voyons voir !

La Mecque, en l’an 610, est déjà une ville sainte où les caravanes de pélerins polythéistes qui viennent adorer la Kaaba font les choux gras du commerce local. L’apparition d’un petit prophète qui prêche un monothéisme de son cru et vitupère les idolâtres est donc mal vue par les marchands qui craignent pour leurs affaires.

Le pauvre Mahomet ne peut donc que garder profil bas et se plier au précepte bédouin “Baise la main que tu ne peux pas encore couper”….

Ainsi ce verset invitant à boire un bon coup:

“Et des fruits du palmier et de la vigne vous tirez une boisson enivrante et une nourriture excellente. Il y a en cela une leçon pour des gens qui raisonnent.” [16:67-70eme]

Ou celui-ci qui prescrit la tolérance envers Juifs et Chrétiens :

“Ne discutez avec les gens des Écritures que de la manière la plus courtoise, à moins qu’il ne s’agisse de ceux d’entre eux qui sont injustes. Dites-leur : «Nous croyons en ce qui nous a été révélé et en ce qui vous a été révélé. Notre Dieu et le vôtre ne font qu’un Dieu Unique et nous Lui sommes totalement soumis.” [29:46-85eme]

Toutefois, suite à une chicaya avec son oncle Abû Lahab, boutiquier, Mahomet commande à Allah une sourate à son usage personnel qui en dit long :

“Que périssent les deux mains d’Abû Lahab et que lui-même périsse – Ses richesses et ses œuvres ne lui serviront à rien – Il sera brûlé dans le brasier de l’Enfer – de même que sa femme, la porteuse de bois – à son cou sera nouée une corde de fibres bien rugueuses.” [111-6eme révèlée]

En 622, chassé de la Mecque par les commerçants excédés, il s’établit à Médine, point de passage stratégique sur la piste qui  mène à La Mecque. L’endroit est idéal pour une reconversion en pilleur de caravane  et chef de bande. On se doute que les pacifique versets mecquois ne sont désormais plus la tasse de thé du Prophète. Il va donc demander à Allah de lui arranger lui ça. Aussitôt dit aussitôt fait et Allah déclare s’arroger le pouvoir de modifier le Coran à sa guise :

“Si nous abrogeons un verset ou si nous le jetons dans l’oubli, Nous en apportons un meilleur ou un semblable. Ne sais-tu pas qu’Allah est omnipotent?” [2:106-87eme révèlée]‘

“Dans l’oubli”  mais non aux oubliettes car les versets abrogés [mansûkh] ne sont pas retirés du Coran et seuls les Musulmans savent qu’ils sont en réalité annulés par les nouveaux versets [nâsikh] qui les contredisent. En conséquence, les versets tolérants du Coran de La Mecque, celui précisément que les Musulmans nous récitent à plaisir pour nous montrer à quel point l’Islam est pacifique, sont bel et bien nuls et non advenus, abrogés par ceux du Coran de Médine, le Coran totalitaire qui définit l’Islamisme, qui est simplement la doctrine politique, juridique et sociale de l’Islam!

…et n’est pas innocent le fait que l’An I de l’Islam soit daté de l’Hégire, l’émigration de Mahomet à Médine, faisant ainsi peu de cas de la période mecquoise.

Et changement il y va y avoir!

Finis les bons coups :

“Ô vous qui croyez ! Les boissons alcoolisées, les jeux de hasard et les flèches divinatoires ne sont autre chose qu’une souillure de Satan. Fuyez-les ! Vous n’en serez que plus heureux.” [5:90-112eme]

Terminée la grande religion de tolérance et de paix :

“Lorsque vous rencontrez au combat ceux qui ont mécru frappez-en les cous. Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez-les solidement. Ensuite, c’est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu’à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c’est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d’Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions” [47:4-95eme]

Fini l’amour, place au sadisme:

“Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, Nous les brûlerons bientôt dans le Feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d’autres peaux en échange afin qu’ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage! [4:56-92 eme]

Malheur aux ennemis d’Allah :

“La seule récompense de ceux qui font la guerre à Allah et à Son Prophète, et qui provoquent le désordre sur la Terre, est qu’ils soient mis à mort, crucifiés ou amputés d’une main et d’un pied par ordre croisé, ou qu’ils soient expulsés du pays. Ce sera une dégradation pour eux, dans ce monde, en plus du terrible châtiment qui les attend dans la vie future.” [5: 33-112 eme ]

“Mort aux Idolâtres” commande le Verset de l’Épée dans l’avant-dernière sourate du Coran, verset qui est censé abroger à lui seul 124 versets pacifiques de La Mecque:

“Et lorsque les mois sacrés sont passés, alors tuez les Idolâtres où que vous les trouviez, et capturez les et assiégez les, et tendez leurs des embuscades. Mais s’ils se repentent et accomplissent et donnent la Zakaah, alors laissez-leur la voie libre. Vraiment, Allah est Pardonneur, et le Plus Miséricordieux” [9:5-113 eme]

Mais il n’y a qu’un pas de la chasse aux Idolâtres à celle des Gens du Livre, Juifs et Chrétiens,! Ce pas est franchi dans le verset 29 de cette même 9eme sourate révèlée peu avant la mort de Prophète en 732. C’est le dernier ordre de Mahomet, son testament, celui qui lance les cavaliers d’Allah à l’assaut du monde civilisé :

“Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier , ceux qui ne s’interdisent pas ce qu’Allah et Son Prophète ont déclaré interdit, ceux qui parmi les Gens du Livre ne pratiquent pas la vraie religion. Combattez-les jusqu’à ce qu’ils versent la Jizyah avec pleine soumission, et se sentent humilié en toute humilité!” [9:29-113eme]

Quant à la derniere sourate elle se contente de décrire la conversion de l’humanité entière à l’Islam , l’avènement du Grand Califat:

“Quand viendra le secours d’Allah et la victoire … Que tu verras les gens rentrer en masse dans la religion …glorifie par la louange ton Seigneur et demande pardon …“

Et jusque là aucun répit n’est possible pour les combattants du djihad.

Cent ans plus tard l’invasion fut arrêtée à Poitiers…. donnant à l’Europe un répit d’une douzaine de siècles.

Je les entends déjà ceux qui vont dire “Oui mais dans l’immense majorité, le milliard et demi de Musulmans est constitué de braves hommes “.

N’en doutons pas.

Mais le SS Fritz était sans doute lui aussi un brave homme, mais un brave homme fanatisé au service d’une idéologie d’extermination.

Il serait donc grand temps pour nous-autres Occidentaux que les Musulmans explicitent leur position autrement qu’avec les raisonements spécieux des Ramadan et des Alaoui.

On trouvera un exposé d’1h39 sur la réalité du Coran dans une video faite par d’ex-musulmans à l’adresse:

http://chantducoq.blogspot.com/2009/12/minarets-mosquees-et-islamisation.html