Francaisdefrance's Blog

13/12/2009

Humour… Le meilleur comique de l’année.

Filed under: immigration,musulmans — francaisdefrance @ 18:57
Tags: ,
Elu meilleur comique de l’année !
Vidéo:

A quoi servent les arabes ?

FDF pas responsable de cette vidéo qui certainement ne va pas trainer longtemps en ligne…

Qui sème le vent… « LES » voilà à nouveau bons à stigmatiser…

Filed under: immigration,islam,mosquée,musulmans — francaisdefrance @ 18:46
Tags: , ,

La mosquée de Castres profanée…

Des inscriptions xénophobes et des croix gammées ont été taggées sur la façade…
Le responsable de la mosquée de Castres a annoncé dimanche que son lieu de culte a été profanée dans la nuit de samedi à dimanche par des inconnus qui ont taggé sur ses murs extérieurs des propos xénophobes et des croix gammées.

Après avoir franchi le portail, les inconnus ont dessiné des croix gammées et écrit «Sieg heil» sur les murs extérieurs de la mosquée, où ils ont également tracé des inscriptions dont «La France aux Français» et «White power», a indiqué le président de l’Association islamique de Castres, Abdelmalek Bouregba, interrogé par l’AFP.

Des pieds de cochon ont également été suspendus à la poignée du portail. Sur la porte, des oreilles de cochon avaient été agrafées et des affiches placardées sur lesquelles étaient dessinés des drapeaux français, a-t-il précisé. Il a indiqué que les auteurs de la profanation n’avaient pas pénétré à l’intérieur de la mosquée.

Climat propice…

La police de Castres s’est rendue sur place pour procéder à des relevés d’empreintes, a ajouté Abdelmalek Bouregba, précisant qu’il allait porter plainte.

Le responsable de la mosquée Bilal, ouverte en 1986 dans un ancien hangar et comportant une salle de prière de quelque 200 m2, s’est déclaré outré par la profanation, qu’il a qualifié d’«acte prémédité».

«C’est un ensemble. Depuis un certain temps, on n’arrête pas de viser la communauté musulmane», a-t-il dénoncé, faisant notamment allusion à certains dérapages dans les débats sur l’identité nationale en France et au référendum pour l’interdiction de la construction de nouveaux minarets en Suisse.

source : 20minutes.fr

Et nos églises qui brûlent!!!!
Les églises brûlent en France et tout le monde s’en fiche ?

Immigration: le plus grave reste à venir…

Filed under: dhimmitude,immigration,islamisation,musulmans — francaisdefrance @ 18:39
Tags: , , ,

Michèle Tribalat au Monde : «Vérifiez vos chiffres sur l’immigration»

Michèle Tribalat, directrice de recherche à l’Institut national des études démographiques, et spécialiste de l’immigration, a été choquée du traitement sinon manipulateur du moins maladroit des chiffres par Anne Chemin, journaliste du Monde. Elle réagit dans cette tribune, également envoyée au Monde, pour remettre un peu les faits sur leurs pieds. Marianne2.fr a proposé à Anne Chemin, journaliste auteur de l’article, de répondre ici même à Michelle Tribalat.

J’aimerais revenir sur le dossier du Monde du 4 décembre intitulé Le nouveau visage de la France, terre d’immigration.

Il y est écrit : « Sous l’effet de ces restrictions, les flux migratoires se stabilisent : la France compte 4 millions d’étrangers en 1982, 4,1 millions en 1990, 4,3 millions en 1999, 5 millions en 2006, soit entre 7,4 % et 8 % de la population française ».

Tout d’abord, il ne s’agit pas d’étrangers mais d’immigrés. Autre précision, les chiffres cités sont ceux de la France métropolitaine. Mais passons.

Entre 1982 et 2006, l’augmentation, qui se produit presque entièrement sur la dernière période, est de 25%. Décrire cette évolution comme une stabilisation est proprement mensonger. L’indicateur de fécondité, qui est passé de 1,66 en 1993 à 2,0 aujourd’hui, d’après les chiffres publiés par l’Insee, s’est accru de 20 %. Qui oserait parler d’une stabilisation ?

Le commentaire honnête de cette évolution est, qu’après une phase de stabilisation qui dure, si l’on prend les chiffres des recensements au pied de la lettre, de 1975 à 1999, la France a renoué avec l’immigration étrangère, ce qui a porté la proportion d’immigrés à 8,2 % en 2006 (et non pas 8 %). On pourrait même ajouter qu’en 2006 la France connaît la proportion d’immigrés la plus forte de son histoire. Par ailleurs, il faut avoir une pratique cohérente des arrondis. Il faut choisir. C’est soit 7 % à 8 %, soit 7,4 % à 8,2 %, mais pas 7,4 % à 8 %.
Je vous propose de voir l’évolution de l’accroissement annuel moyen, en termes relatifs .
Note de lecture : entre 1921 et 1926, la proportion d’immigrés s’est accrue en moyenne de 9 % par an.
Note de lecture : entre 1921 et 1926, la proportion d’immigrés s’est accrue en moyenne de 9 % par an.
Si l’on veut soutenir que la période 1982-2006 est une période de stabilisation, alors il faut déclarer qu’il ne s’est rien passé depuis la dernière guerre.

La vérité est que l’on a renoué, depuis le milieu des années 1990, avec un régime migratoire qui, en termes quantitatifs, a plus à voir avec le pic 1968-75 qu’avec les années précédentes. On se demande bien d’ailleurs comment la France aurait pu rester cette « terre de brassage » dont il est question dans l’article s’il ne s’était rien passé depuis la guerre. Il est vrai que, comme il est écrit, près d’un habitant sur quatre a, non pas un grand-parent, mais au moins un parent ou un grand-parent immigré. Je suis l’auteur de l’estimation (Tribalat M., « Une estimation des populations d’origine étrangère en 1999 », Population, 59 (1), 2004).

Le plus grave reste à venir
.
L’infographie qui illustre l’article du Monde fait le départ entre les régions d’origine qui
montent et celles qui baissent. Il y aurait donc trois régions qui monteraient (l’Afrique noire, la Turquie et l’Asie du Sud-Est) et trois régions qui baisseraient (l’Algérie, le Portugal et la Tunisie). L’emploi  de  l’article  « les »  ne  laisse  aucun  doute  sur  l’exclusivité  ou  l’exemplarité  de  ces
évolutions.  L’emploi du temps présent en souligne l’actualité. On ne parle pas des régions qui ont monté  ou qui ont baissé, mais des régions qui montent ou qui baissent.
Première critique : On ne peut parler de la période récente (ce que laisse entendre l’emploi du
présent) en arrêtant la série à 1999
, c’est-à-dire il y a dix ans.
Il n’est pas difficile d’avoir des données plus récentes, que l’on trouve en ligne sur le site de l’Insee pour le premier janvier 2005. Ce n’est pas 2009 mais enfin c’est moins vieux que 1999.

Et de manière beaucoup plus atténuée :
Pourquoi avoir oublié le Maroc ?
Pourquoi avoir tronqué la série, au prix de contresens absolus ?
Entre 1999 et 2005, le nombre d’immigrés d’Algérie au augmenté de 105 000 personnes, soit un accroissement de 18 %. Bon, c’est vrai que, pour Le Monde, au-dessous de 25 % c’est une stabilisation. Dans ce cas, pourquoi mettre en exergue des évolutions aussi plates que celle qui a affecté la population immigrée originaire de Tunisie ? D’après Le Monde, le nombre d’immigrés de Tunisie, qui passe de 202,5 milliers en 1982 à 201,5 milliers en 1999, a baissé (-0,5 %), alors que la population immigrée se stabilise en augmentant de 25 % !
Voilà un véritable exercice pédagogique de la part du Monde.

Quant à l’utilisation du solde migratoire, j’ai écrit de nombreuses fois ce que j’en pensais. Je
n’y reviendrai pas. Que Le Monde, habituellement présenté comme le journal de référence en France, se soit livré à pareil montage est désespérant.
Cet article du 4 décembre montre que les bons sentiments et la volonté pédagogique de redresser l’opinion publique qui pense mal conduisent à des catastrophes. Ils conduisent à piétiner la déontologie minimale de tout journaliste qui se respecte dont le devoir est d’informer et non de consoler ou de rassurer.

Le Monde vient de faire la démonstration que les chiffres peuvent être manipulés et, à l’opposé de ses intentions sans doute, conforte ainsi ceux qui pensent que les médias ne disent pas la vérité sur la question de l’immigration. Cet article est manifestement l’illustration de ces mensonges qui entretiennent la méfiance dans l’opinion publique.

source : altermedia

On parlait des Restos du Coeur? Voici donc les « Quick »… Même combat !

Filed under: dhimmitude,halal,immigration,islam,islamisation,musulmans,ramadan — francaisdefrance @ 16:20
Tags: , , ,

Quick se met au halal


Quick se met au hamburger halal. Depuis le 30 novembre, l’enseigne de restauration rapide propose des produits qui respectent le rite musulman dans huit de ses restaurants* franchisés en France. L’initiative a été lancée en toute discrétion. Et pour cause : il ne s’agit que d’un test pour six mois.

Dans les établissements concernés, tous les sandwichs sont réalisés avec de la viande halal.

Leur goût est exactement le même que d’habitude, sauf que le boeuf a été égorgé tête tournée vers La Mecque par un sacrificateur agréé. Et pour les recettes comportant du bacon, le porc a été remplacé par de la dinde fumée. Les clients qui doutent de la provenance des viandes peuvent réclamer le classeur mis à leur disposition aux caisses, dans lequel figurent tous les certificats.

« Ils ont enfin compris qu’il y avait un business à réaliser avec nous »

« Lorsque je les leur ai demandés, les caissiers me les ont donnés, sans aucun souci. C’est rassurant », confie Nabila, en sortant du restaurant de Buchelay, près de Mantes-la-Jolie, dans les Yvelines. Habituellement, cette mère de famille ne mange que des hamburgers à base de poisson. Quelques instants plus tard, un groupe de jeunes se présente à l’entrée du fast-food : « C’est bien halal ici ? Tant mieux. Ils ont enfin compris qu’il y avait un business à réaliser avec nous », sourit l’un d’eux.

Quick n’est pas le premier professionnel de la restauration à proposer du halal. Enormément de petites boutiques de restauration rapide, kebabs, pizzerias, sandwichs grecs et d’autres petites entreprises, souvent situées en banlieue ou dans les quartiers populaires des grandes villes, confectionnent leurs produits avec de la viande certifiée consommable par les fidèles musulmans.

A Buchelay, le responsable des lieux se frotte les mains : « Il y a un ressenti hyperpositif », se félicite le gérant franchisé, Xavier Leteux. Ce dernier, volontaire pour participer à cette opération, a même dû embaucher du personnel supplémentaire.

Le géant du secteur, l’américain McDonald’s, observe cette initiative de près, mais pas question, pour l’instant, d’imiter son concurrent : « Nous nous sommes déjà posé la question, mais c’est compliqué, explique-t-on chez le leader du secteur. Ce qui est certain, c’est que nous ne proposerons jamais une gamme 100 % halal. En même temps, et pour des raisons techniques, il est très difficile d’avoir en même temps des viandes halal et non halal dans un même restaurant. Mais ça ne veut pas dire qu’on ne le fera jamais… »

*Argenteuil et Garges-lès-Gonesse (Val-d’Oise), Buchelay (Yvelines), deux à Marseille (Bouches-du-Rhône), Roubaix (Nord), Toulouse (Haute-Garonne), Villeurbanne (Rhône).

Source: Le Parisien

Les Resto du Coeur refusent les dons alimentaires contenant du porc !

La préférence non-nationale bat son plein! Surtout que parmi les plus nécessiteux, les musulmans ne sont pas légion; ben oui, les aides et allocations ne manquent pas, pour eux, et ils savent en profiter… Avez-vous déjà vu un musulman faire la manche, chez nous? Ben non. En revanche, des vrais Français dans la misère, il y en a plein les rues…

FDF


Après la chaîne de « fast-food » Quick qui se met à la viande halal, il semblerait que les Resto du Coeur soient regardants quant à la nature des dons alimentaires. Var-Matin a publié le courrier d’un de ses lecteurs dont les propos sont très clairs :

Resto du coeur « Avec l’ouverture des Resto du Coeur, la collecte des denrées alimentaires a eu lieu dans les moyennes et grandes surfaces de Brignoles. Mes moyens sont modestes mais je participe. Le don que j’ai fait comprenait entre autres, un pack de trois boîtes de pâté de campagne. On me l’a refusé sous prétexte qu’il contenait du porc ! J’ai rétorqué que parmi les nécessiteux, il n’y avait pas que des personnes de confession musulmane ! On m’a répondu : Ah ! Si en plus, on doit lire les étiquettes et trier ! (…) »


source : lesalonbeige

Il a peur pour ses miches ? Yazid Sabeg critique le débat sur l’identité nationale…

Filed under: immigration,islam,islamisation,mosquée,musulmans,racaille — francaisdefrance @ 13:05
Tags: , , ,
Et allez!  Les muzz vont se sentir encore plus « stigmatisés »… Construisons-leur encore plein de mosquées, afin que chaque Français de souche fasse son « devoir de repentance »… C’est tout ce que veut l’envahisseur, en fait.
Mais repentance de quoi? Ce sont eux qui sciemment répandent le cancer de l’islamisation de NOTRE Pays. Le pire, c’est qu’on les y encourage; vous voulez des noms?

FDF
12/12/2009

«On doit surtout politiquement dire ce qu'on cherche et où on veut aller», juge Yazid Sabeg.
«On doit surtout politiquement dire ce qu’on cherche et où on veut aller», juge Yazid Sabeg.

Le commissaire à la Diversité et à l’Egalité des chances déplore la tournure prise par le débat. Pour lui, «les Français de confession musulmane risquent de se sentir une fois de plus marginalisés».

C’est une nouvelle critique contre le débat sur l’Identité nationale, qui, venue d’un proche du gouvernement, le commissaire à la Diversité et à l’Egalité des chances, risque de marquer profondément. «Ce débat échappe à tout contrôle, peut aggraver les fractures et donne à beaucoup de Français, les Français de confession musulmane, le sentiment d’être une fois de plus marginalisés», dénonce Yazid Sabeg dans un entretien publié dans le Journal du Dimanche. «C’est devenu un déversoir et un défouloir», souligne-t-il, s’avouant mal à l’aise avec ce débat.

«Quand on organise un débat public, il faut s’en donner les moyens», ajoute-il. «Consulter les intellectuels, les universitaires, mettre des textes fondamentaux à la disposition des gens». «On doit surtout politiquement dire ce qu’on cherche et où on veut aller. Si l’on avait dit que ce débat devait nourrir l’égalité réelle, les choses auraient été différentes. Mais là, le débat est présenté comme ayant une vertu propre».

Il ne souhaite pas pour autant stopper le débat, mais que l’on «rompe avec la médiocrité». Et de saluer l’initiative du président (NDLR: Sabeg tient beaucoup à sa place…), qui a, selon lui, «commencé un heureux recentrage dans sa tribune dans Le Monde».

D’après une info du Figaro de ce jour.

Racaille: Graves affrontements devant le lycée Grand Lebrun à Bordeaux.

Filed under: immigration,racaille — francaisdefrance @ 12:32
Tags: , , , ,

L’Armée, la Légion, n’importe quoi, mais vite !!!


12 décembre

Racailles

BORDEAUX

De graves affrontements se sont déroulés devant le lycée catholique Grand Lebrun à Bordeaux jeudi soir. Vers 18h30 plusieurs dizaines de Maghrébins, dont un certain nombre en cagoules et barre de fers, ont attaqué, rue de la Cape, des lycéens sortant de ce lycée privé bien connu à Bordeaux. Selon un témoin qui de la scène a contacté Novopress, deux groupes se sont violemment affrontés avant d’être séparés par les forces de l’ordre. Il semblerait qu’une histoire d’amour soit à l’origine de ces violences. Selon les témoins, celles-ci auraient impliqué près de 150 personnes.
Bordeaux était jusque-là assez préservé des affrontements ethniques. Il semble que ce temps soit révolu. Contactés par Novopress Aquitaine, certains jeunes ont assuré qu’ils ne laisseraient pas cette affaire sans suite. L’hiver risque d’être chaud sur Bordeaux…

Novopress

Halal-bio: La grande mosquée de Lyon se lance dans le bio !

Filed under: halal,immigration,islam,islamisation,musulmans,ramadan — francaisdefrance @ 12:23
Tags: , ,

« Ils » ne savent plus quoi inventer (ou bien à quoi se rallier) pour essayer de s’intégrer. Et surtout de faire passer la pilule de l’invasion islamique… Du poulet bio halal… Ah les cons !

FDF

Les poulets sont égorgés avec des lames bio?

Novopress 12 décembre 2009

L’Association Rituelle de la Grande Mosquée de Lyon va lancer prochainement une gamme de volaille bio certifiée Hallal. Une vente flash exceptionnelle de POULET BIO certifié HALLAL a eu lieu hier à la grande mosquée.

Source: NOVOPRESS

Dhimmitude exacerbée: Le nouveau credo d’Alain Soral : nationalisme, socialisme, islamisme !

Filed under: dhimmitude,immigration,islam,islamisation,mosquée,musulmans — francaisdefrance @ 12:17
Tags: ,

La honte !!!


12 décembre 2009


MARSEILLE

« Vive la grande mosquée de Marseille, vive Marseille, vive la Provence et vive la France ! » Ce n’est pas le recteur de la grande mosquée de Marseille qui s’exprime ainsi, ni même le maire de la ville, Jean-Claude Gaudin, mais l’association Egalité & Réconcilition, présidée par l’ancien membre du comité central du Front national, Alain Soral !

Toute cette semaine, Marc George, secrétaire général d’Egalité & Réconciliation, était à Marseille pour y « enraciner » l’association et s’y entretenir avec des « représentants » de la « communauté musulmane » de la cité phocéenne. A ceux qu’il tient pour des « représentants de l’islam marseillais », Marc George a assuré « soutenir la mosquée » dans le cadre de ce qu’il appelle « un patriotisme conséquent » : « C’est à travers une alliance entre nationalisme, valeurs traditionnelles – incarnées tant par l’islam que par le christianisme à l’intérieur d’une laïcité bien comprise ou même les véritables valeurs républicaines – et socialisme que le peuple français pourra se régénérer et reprendre le contrôle de son destin. »

Pour Egalité & Réconcilition, « refuser à une jeunesse en perte de valeurs et de repères la possibilité de la structuration spirituelle revient à encourager les dérives “racaillesques“ telles qu’elles se manifestent par l’augmentation de l’insécurité, du trafic de drogue ou même des incivilités » : « S’opposer à la grande mosquée de Marseille revient paradoxalement à approuver les scandaleuses destructions survenues à l’occasion du récent match Algérie-Egypte ! » Tel que. C’est soit le « cancer capitaliste », soit la revitalisation et la regénération par l’islam.

Le mois dernier, Marc George se trouvait en Egypte en compagnie de Kamel B., un membre d’Egalité & Réconciliation qui est aussi le bras droit de Tareq Oubrou, l’imam de la mosquée de Bordeaux. Ils voulaient pénétrer dans la bande de Gaza sous couvert d’une action humanitaire organisée par le Comité de Bienfaisance et de Secours aux Palestiniens (CBSP), une organisation très fortement soupçonnée d’être une courroie de transmission du Hamas. Ils ont été refoulés.

Marc George, comme Alain Soral, avait été coopté au comité central du Front national par Jean-Marie Le Pen en personne lors du congrès de Bordeaux du FN, en novembre 2007. Alain Soral a claqué la porte du FN, Marc George en a été suspendu, et Alain Soral continue de se présenter comme « ancien conseiller de Jean-Marie Le Pen pour la présidentielle de 2007 ». Un Jean-Marie Le Pen, tête de liste aux élections régionales en Provence-Alpes-Côte d’Azur (Paca), qui mène maintenant campagne contre la grande mosquée de Marseille mais qui, interrogé en septembre dans le journal soralien Flash, expliquait que « les autorités musulmanes se sont bien tenues, au contraire de tant d’autres… » lors de l’entre-deux-tours de la présidentielle de 2002 et estimait qu’il n’y avait « aucune incompatibilité » entre les cinq piliers de l’islam et le mode de vie français.

A la question : « Cela signifierait-il que certains musulmans manifestent plus d’intérêt pour l’identité nationale ? », Jean-Marie Le Pen avait répondu : « Eh oui ! »

vu sur http://fr.novopress.info/42346/le-nouveau-credo-d%e2%80%99alain-soral-nationalisme-socialisme-islamisme/