Francaisdefrance's Blog

21/11/2009

Le halal envahit notre environnement…

Filed under: immigration,islam,islamisation,musulmans,ramadan — francaisdefrance @ 19:51

 

Après l’invasion « physique »…

Lire:

http://www.easydroit.fr/codes-et-lois/Paragraphe-1-Dispositions-generales-du-Code-rural-nouveau/S77238/

Propaganda islamique…

Filed under: immigration,islam,islamisation,mosquée,musulmans,ramadan — francaisdefrance @ 19:16

« ILS » ne reculent devant rien: Momo au pays du virtuel…

La Mecque comme si vous y étiez

20 novembre 2009

« Peur d’attraper la grippe A H1N1 ? Budget trop serré pour cause de crise économique ?

Les membres de la communauté musulmane ont trouvé la réponse : un pèlerinage virtuel à la Mecque. En version 3 D !

C’est le site Islam Online qui est à l’origine de ce Hajj version numérique (cliquer ici pour en savoir plus), grâce au support technique de Second Life.

Objectif, selon Mohammad Yahia, un des concepteurs du projet : perpétrer la tradition de l’islam, et informer les non-musulmans (interdits d’accès à la ville sainte) sur les us et coutumes des musulmans.

En un « clic », vous voilà vêtu de blanc, tel un pèlerin, à arpenter le dédale des rues qui mènent vers la Kaaba – la structure carrée qui abrite la fameuse pierre noire offerte par l’archange Gabriel au prophète Abraham -, et à faire votre prière sur un tapis persan au rythme de « Just Be », la mélodie techno-transe du DJ hollandais Tiesto. ».

Vu sur lefigaro.fr

Moines de Tibéhirine : la France doutait dès 1996, mais n’a rien fait….

Filed under: islam,musulmans — francaisdefrance @ 19:04
20/11/2009

Quatre des huit moines de cette photo furent assassinés en mai 1995.
Quatre des huit moines de cette photo furent assassinés en mai 1995.

Selon des documents déclassifiés, le Quai d’Orsay redoutait une bavure et une manipulation des islamistes par les militaires.

Les secrets et les interrogations de la diplomatie française commencent à se dévoiler dans l’affaire des 7 moines du monastère algérien de Tibéhirine. Les religieux avaient été retrouvés assassinés le 30 mai 1996, un peu plus de deux mois après leur enlèvement. Le crime avait alors été revendiqué par le GIA (Groupe islamique armé) de Djamel Zitouni. Le juge d’instruction Marc Trévidic a relancé le dossier depuis que l’ancien attaché militaire à l’ambassade de France à Alger, le général Buchwalter, a évoqué, lors d’une audition l’été dernier, l’éventualité d’une bavure de l’armée algérienne, dont des hélicoptères auraient ouvert le feu sur le campement où se trouvaient les moines retenus en otages.

Les documents diplomatiques, déclassifiés à la demande du juge et dont Le Figaro a pu prendre connaissance, montrent que le Quai d’Orsay redoutait dès le début de l’affaire une manipulation : « Il faut en tout état de cause éviter de nous laisser entraîner par les Algériens dans leur logique de justification sécuritaire et de nous laisser mettre sur le côté comme ils avaient tenté de le faire lors du détournement de l’Airbus », souligne une note rédigée à l’issue d’une réunion de la cellule de crise au lendemain du rapt.

Une semaine plus tard, le directeur de cabinet du ministre des Affaires étrangères écrit qu’« on ne peut exclure que les services algériens en sachent plus qu’ils ne le disent sur les intentions de Djamel Zitouni : on prétend qu’ils [le]manipuleraient plus ou moins. Sans avoir trempé dans l’enlèvement, ils peuvent souhaiter attendre (…) ». Les liens entre le GIA et la Sécurité militaire sont constamment dans l’esprit des diplomates.

«Aucune trace de projectile»

Fin avril, dans un point sur la crise, il est même noté que « le général Smain (Lamari, le chef de la Sécurité militaire), qui considérait il y a peu de temps encore Djamel Zitouni comme un élément plutôt commode, car fauteur de divisions, au sein de l’opposition islamiste armée, semblait désormais le juger moins contrôlable ». Aucun document diplomatique français ne valide cependant l’hypothèse que le groupe islamique armé de Djamel Zitouni soit infiltré par les militaires. La lecture des documents montre en revanche que, condamné à attendre, le Quai d’Orsay suit avec minutie toutes les informations qui circulent jusqu’à ce que, le 30 mai 1996, l’annonce de la mort des moines lui parvienne. Les têtes des religieux sont découvertes mais leurs corps ne seront jamais retrouvés. Dans un premier temps, à en croire les notes déclassifiées, les autorités algériennes ont menti par omission sur ce point.

Ainsi l’ambassadeur de France écrit-il le 30 mai que « le ministre (algérien des Affaires étrangères) m’a assuré qu’aucune photo ne serait divulguée “par souci de dignité” et que, compte tenu de l’horreur de cette exécution, et pour les mêmes raisons, il ne serait pas fait état de la seule découverte des têtes des moines mais plutôt de leurs “dépouilles” ou de leurs “cadavres” ».

Après leur découverte, les têtes des moines – qui « ne portent aucune trace de projectile », révèle alors un médecin de la gendarmerie – avaient été enfermées dans des cercueils plombés. Ce n’est qu’à la demande du père Veilleux, procureur général des cisterciens, fin mai 1996, que les cercueils ont été ouverts, ne faisant apparaître que les seules têtes et faisant naître les premiers soupçons de manipulation. Le père Veilleux, avec son avocat Me Patrick Baudouin, a été le premier à porter plainte.

LIRE AUSSI :

» DOSSIER SPECIAL – Le massacre des moines de Tibéhirine

» CHRONO – les dates-clés de l’enquête

Si « ILS » commencent à se bouffer le nez entre eux…

Filed under: immigration,islamisation — francaisdefrance @ 17:57

Vénissieux : une querelle de clocher menace la mosquée. On ne peut qu’applaudir…

20/11/2009

Comble d’un culte qui a déjà peu de lieux de prière, une association culturelle turque de Vénissieux menace de faire annuler le permis de construire de la future mosquée … turque de Vénissieux. Pourtant 2, 5 millions d’euros de travaux sont déjà engagés. Le jugement du tribunal administratif a été mis en délibéré.

C’est un feuilleton qui dure depuis dix-huit ans à Vénissieux. Une association culturelle turque locale, Milis Gorus (CIMG), porte un projet de construction de mosquée. “D’abord, il a fallu s’entendre entre membres de l’association, monter un projet et convaincre la mairie de le porter, cela a pris 10 ans puis huit ans pour obtenir le permis de construire“, expliquait jeudi 18 novembre Myriam Matari, avocat de la société bénéficiaire, spécialisée en droit des étrangers.

En décembre 2006, le permis de construire de la mosquée est délivré par la mairie de Vénissieux à la société Avenue. Les travaux commencent. Ils sont en partie réalisés aujourd’hui, à hauteur de 2, 5 millions d’euros, rue Amadéo, devant chez Renault Trucks.

Mais une autre association culturelle turque, installées deux rues plus loin, menace le projet. “Une querelle de clocher“, résume l’avocat de l’association Milis Gorus. Les opposants, anciens membres de l’association, partis pour divergence de points de vue en 2001, ont déposé un recours contre le projet de leurs anciens amis en 2007 devant le Tribunal administratif, jugé ce jeudi.

Des vessies pour des lanternes

Alors que le permis de construire était affiché depuis un mois, il a été arraché. Et le même jour, un huissier mandaté par les opposants est venu constater l’irrégularité de l’affichage, c’est un peu gros tout de même !“, a fait valoir l’avocate de la société de construction au procès. Une main courante a été déposée par la société bénéficiaire du permis de construire, le jour même, prouvant par la même le vol.

Mais les avocats des opposants s’appuient aussi sur le déficit de stationnement prévus à proximité de la mosquée pour faire annuler le permis de construire. Le lieu de culte pourra accueillir 1490 personnes en tout (lieu de culte, bibliothèque et salle multimédia compris). Or, le projet ne prévoit que 62 places de stationnement nouvelles à proximité de la mosquée. Trop peu, selon les avocats des opposants qui se sont appuyés à l’audience sur un jugement de la juridiction administrative nantaise qui avait fait annuler un projet de lieu de culte pour la même raison.

Maître Myriam Matari s’inquiète, “ces gens se positionnent en sujets de droit, ils font tout dans les règles de l’art, attendent dix ans pour avoir un projet et sous prétexte que c’est un lieu de culte, le droit devrait faire une différence ?“. Que reprocher dès lors au Grand stade de Jean Michel Aulas à Décines qui prévoit 7 000 places de parking pour 60 000 spectateurs. L’avocate fait en outre valoir que la construction de la mosquée est prévu dans un quartier industriel, faiblement urbanisé, sans problèmes de stationnement ou de sécurité routière avéré.

Toutefois, le ministère public a demandé jeudi l’annulation du permis de construire de la mosquée en date du 14 décembre 2006 et 800 euros d’amende à la charge de la commune de Vénissieux. Le jugement a été mis en délibéré, il devrait être rendu d’ici deux à trois semaines.

Source: http://www.lyoncapitale.fr

La répar­ti­tion des forces dans l’islam, déci­dée par les déci­deurs eux mêmes.

Filed under: islam,islamisation,mosquée,musulmans — francaisdefrance @ 00:46

Com­ment les décideurs

musul­mans se définissent

eux mêmes !

Petanque islamique 006

 

Com­prendre l’islam ???

 

A télé­char­ger en *.pdf sur

http://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fwww.rissc.jo%2Fmuslim500v-1L.pdf

Manifeste anti-islam et pro-musulmans.

Filed under: immigration,islam,islamisation,mosquée,musulmans — francaisdefrance @ 00:42

jeudi 19 novembre 2009

Voilà la ligne que je me tue à expliquer à mes contradicteurs, qui est la ligne de Geert Wilders, de Ayan Hirsi Ali, d’Anne-Marie Delcambre, de Wafa Sultan, de Bat Ye’or, du Père Samuel, de Taslima Nasreen, et de toutes les personnes qui ont à peu près pris conscience du drame national et international qui était en train de se jouer en Occident.

Oui, il faut être anti-islam car il n’y a pas d’islam modéré, il n’y a qu’une pratique modérée de l’islam comme le résume si bien l’islamologue Anne-Marie Delcambre. L’islam (via Mahomet et le Coran qui sont ses deux piliers) est guerrier, violent, discriminatoire, xénophobe, sexiste, homophobe, antisémite, ignorant, liberticide, anti-diversité, rétrograde, conquérant, etc. Il convient d’écraser cette infâme idéologie politico-religieuse sous peine d’être les prochains sur sa longue liste de victimes.

Oui, il faut être pro-musulman car justement la longue liste des victimes de l’islam sont d’abord et avant tout musulmanes, que ce soit en Algérie (200 000 morts en quelques années) ou ailleurs. Les musulmans sont les premières victimes de l’islam, il convient de les protéger contre eux-mêmes et contre ce cancer qui métastase partout. Il faut les aider à se libérer de ce carcan théologico-politique, en leur offrant le droit d’apostasier, ce que l’islam condamne depuis 1400 ans (sauf en cas de guerre pour mieux prendre l’ennemi par surprise). Il faut les aider en leur apprenant ce qu’est la liberté, l’égalité, la fraternité, et la laïcité. Il faut les aider en les faisant émigrer dans un pays où ils pourront pratiquer leur foi s’ils préfèrent rester attaché à cette religion, ce qui est tout à fait respectable.
J’ai personnellement beaucoup plus de respect pour les musulmans que pour les élites qui nous dirigent, puisque j’ai beaucoup plus de respect pour les colonisateurs que pour les colonisés. Israël, France, Algérie, etc., mon jugement est le même. Le colonisateur a développé des capacités supérieures au colonisé, c’est donc une situation normale et darwinienne : le plus fort gagne.
Pour autant je suis Français, attaché à mon pays et à sa civilisation, par conséquent je n’accepterai pas que des élites corrompues et faibles laissent la France disparaître. Je prétends même que la seule manière d’éviter la guerre civile qui nous menace tous, il suffit de voir les émeutes qui éclatent au moindre événement (Algérie-Egypte, Mailorama, etc.), est de changer radicalement de politique (donc d’élites) pour rétablir un Etat de droit dans notre pays et faire le ménage avant que ce ne soit la population qui s’en charge. Car si c’est elle qui s’en charge, elle ne fera pas de quartier, jugera au faciès et ce sera la pire situation possible. Ceux qui m’accusent d’ailleurs de vouloir la guerre civile se trompent complètement, c’est tout l’inverse.
La France n’est pas compatible avec l’islam, pas plus qu’elle ne l’est avec la scientologie. La raison pour laquelle nous tolérons la scientologie mais que nous ne pouvons tolérer l’islam, c’est qu’il y a déjà 100 fois plus de musulmans que de scientologues, et bientôt 1 Français sur 2 sera musulman si nous ne faisons rien.
C’est donc la France qui est en train de s’intégrer dans l’islam, comme l’avait prédit Jacques Ellul dès 1989.
Les musulmans sont pris en otage par les plus fanatiques et déterminés d’entre eux à faire de la France un pays musulman de plus. Les changements émanant toujours des minorités agissantes, il ne faut pas compter sur les autres pour réformer l’islam, d’une part les terroristes terrorisent tout le monde, d’autre part l’islam est irréformable depuis 1400 ans et Mahomet sera toujours Mahomet. Il convient de rechercher les solutions les plus humanistes pour préserver la vie humaine et les libertés fondamentales dans le conflit qui s’est déjà engagé et que nous ne voulons pas regarder en face.
Et à ceux qui voudraient relativiser en comparant avec les intégristes chrétiens, ou juifs, en expliquant qu’on ne peut pas dire de ce fait que tous les chrétiens et tous les juifs sont intégristes, je répondrai ceci : Israël et les pays chrétiens sont des démocraties, les pays musulmans sont tous des dictatures. D’ailleurs plus on se rapproche de Jésus ou de Moïse, moins on tue, mais plus on se rapproche de Mahomet, plus on tue.
L’islam n’est comparable qu’à une secte dangereuse comme la scientologie, donc les nations d’Europe doivent prendre des mesures drastiques et discriminatoires anti-islam (mais pas anti-musulmanes) le plus rapidement possible, car comme le dit si justement Geert Wilders il est minuit moins cinq. Contrairement à mai 1940 ou à 732, l’occupation et la colonisation que nous connaissons est de plus en plus irréversible, donc il convient de réagir avant que le point de non-retour ne soit atteint.
C’est la survie de notre pays, de notre identité, et de notre civilisation qui est en jeu. Une France plongée dans le mondialisme, l’américanisme, le sionisme, tout ce que vous voulez, est encore la France, mais une France plongée dans l’islam n’est plus la France, tout comme la Mosquée Notre-Dame de Paris n’aura plus rien d’une cathédrale.
Il s’agit d’une guerre mondiale, donc rien n’est perdu, mais il n’y a plus de temps à perdre.

Source: http://tatamis.blogspot.com

Des affiches à croix gammées pour le marché de Noël d’Orange ?

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 00:31


20 novembre 2009

Lu dans 20 minutes :

Pour la mairie, dirigée un ancien membre du Front national, c’est une erreur d’inattention d’une salariée

C’est ce qu’on appelle une faute de goût. La mairie d’Orange (Vaucluse) a annoncé jeudi son intention de retirer ses affiches du marché de Noël, placardées chez les commerçants de la ville depuis mercredi et où figurent en arrière-plan de petites croix gammées.

«La salariée qui a fait l’affiche s’est servie de Photoshop (logiciel de retouche d’image, ndlr). Parmi les nombreuses photos, elle a retenu la photo d’un tissu traditionnel indien et il semblerait que dessus il y ait des croix gammées puisque la croix gammée en Inde a un sens», s’est justifié André-Yves Beck, directeur de la communication du maire d’Orange, Jacques Bompard (MPF), ancien membre du Front national.

«Pas de quoi faire un sketch»

«Les affiches vont être retirées, il n’y a pas de quoi faire un sketch», a ajouté le porte-parole. La swastika, un motif géométrique utilisé dans nombre de cultures, a été utilisée par les nazis allemands qui, sous la forme de la croix gammée, en ont fait leur symbole principal.

SOS Racisme, qui compte s’associer à la Licra, «va déposer plainte pour incitation à la haine raciale», a indiqué de son côté l’avocat Patrick Gontard. Il a indiqué qu’il espérait «que le procureur de la République de Carpentras et le préfet de Vaucluse vont donner aussi une suite parce que c’est inadmissible.»

suite

 

Merci à FDS…

Les bienfaits de l’immigration et de la préférence non nationale…

Filed under: immigration,islamisation,musulmans,racaille — francaisdefrance @ 00:26

« La France aux Arabes ! »


(lire la vidéo)http://www.dailymotion.com/video/xb7fjb_casseurs-vs-crs_news(durée 2:32)

Le foie gras Rougié une nouvelle fois en accusation…

Filed under: halal,islam,musulmans — francaisdefrance @ 00:22


SARLAT (NOVOPress)

Une nouvelle fois la marque de foie gras Rougié est mise en cause. Après l’affaire des produits halal, par lesquels l’entreprise reverse une taxe à la mosquée de Paris, c’est maintenant la répression des fraudes qui soupçonne la marque périgourdine de tromperie sur ses marchandises. L’entreprise aurait ajouté à ses blocs de la chair obtenue après les opérations de dénervage, ce qui est formellement interdit.

A quelques semaines des fêtes de fin d’année, le numéro 1 mondial du foie gras se retrouve donc devant la justice, poursuivi pour tromperie sur la marchandise et publicité mensongère. Le substitut du procureur a réclamé 100 000 euros d’amende. Le jugement sera rendu le 19 janvier 2010.

Novopress.info, 2009,