LA CIGALE ET LA FOURMI/ VERSIONS ANGLAISE ET FRANCAISE.

Toute vérité n’est pas bonne à dire… Surtout dans le pays de la liberté d’expression…

1/ VERSION ANGLAISE

La fourmi travaille dur tout l’été dans la canicule.

Elle construit sa maison et prépare ses provisions pour l’hiver.

La cigale pense que la fourmi est stupide, elle rit, danse et joue tout l’été.

Une fois l’hiver venu, la fourmi est au chaud et bien nourrie.

La cigale grelottante de froid n’a ni nourriture ni abri et meurt de froid.

2 / VERSION FRANCAISE

La fourmi travaille dur tout l’été dans la canicule.
Elle construit sa maison et prépare ses provisions pour l’hiver.
La cigale pense que la fourmi est stupide, elle rit, danse et joue tout l’été.
Une fois l’hiver venu, la fourmi est au chaud et bien nourrie.
La cigale grelottante de froid organise une
conférence de presse et demande pourquoi la fourmi a le
droit d’être au chaud et bien nourrie tandis que les
autres, moins chanceux comme elle, ont froid et faim.
La télévision organise des émissions en direct
qui montrent la cigale grelottante de froid et qui passent
des extraits vidéo de la fourmi bien au chaud dans sa
maison avec une table pleine de provisions.
Les Français sont frappés que, dans un pays si
riche, on laisse souffrir cette pauvre cigale tandis que

d’autres vivent dans l’abondance.
Les associations contre la pauvreté manifestent
devant la maison de la fourmi.
Les journalistes organisent des interviews
demandant pourquoi la fourmi est devenue riche sur le dos de
la cigale et interpellent le gouvernement pour augmenter les
impôts de la fourmi afin qu’elle paie « sa juste part ».
En réponse aux sondages, le gouvernement rédige
une loi sur l’égalité économique et une loi (rétroactive à l’été) d’anti-discrimination.
Les impôts de la fourmi sont augmentés et la
fourmi reçoit aussi une amende pour ne pas avoir embauché la cigale comme aide.
La maison de la fourmi est préemptée par les  autorités car la fourmi n’a pas assez d’argent pour payer son amende et ses impôts.
La fourmi quitte la France pour s’installer avec succès en Suisse.
La télévision fait un reportage sur la cigale maintenant engraissée.

Elle est en train de finir les dernières provisions de la fourmi bien que le printemps
soit encore loin.
L’ancienne maison de la fourmi, devenue
logement social pour la cigale, se détériore car cette dernière n’a rien fait pour l’entretenir.
Des reproches sont faits au gouvernement pour le manque de moyens.
Une commission d’enquête est mise en place, ce qui coûtera 10 millions d’euros.
La cigale meurt d’une overdose.
Libération et l’Humanité commentent l’échec du gouvernement ?? redresser sérieusement le problème des inégalités sociales.
La maison est squattée par un gang d’araignées immigrées.
Le gouvernement se félicite de la diversité multiculturelle de la France.
Les araignées organisent un trafic de marijuana et terrorisent la communauté.

Délinquance – Des blocs de béton jetés sur des automobilistes!

• Après l’A25, l’A13 a été le théâtre le week-end dernier de jets de blocs de béton sur des véhicules depuis des ponts surplombant l’axe routier.

• Les automobilistes touchés ont eu de la chance. Du côté des enquêteurs on s’inquiète de ce genre de vandalisme.

16/09/2009

Le jet d’objets sur des voitures depuis les ponts d’autoroute serait-il en train de devenir un nouveau jeu dangereux à la mode ? Le week-end dernier, dans la nuit de vendredi à samedi, deux conducteurs qui circulaient sur l’A13 ont bien cru que leur dernière heure était arrivée. Olivier, 32 ans, raconte ainsi dans le Parisien, qu’il « roulait tranquillement à 100 km/h sur la file de droite » peu après le péage de Dozulé en direction de Paris quand un bloc de béton de 40 kg a atterri sur son toit puis sur son pare brise. « D’un coup j’ai été aveuglé. A quelques centimètres près j’étais mort… ». Le jeune homme a réussi à s’arrêter sur la bande d’arrêt d’urgence. Il ne souffre que de quelques coupures aux mains, aux bras et au visage, mais très choqué, il s’est vu prescrire un arrêt de travail de 8 jours.

La gendarmerie du Calvados a lancé un appel à témoin pour tenter de retrouver le ou les auteurs de cette agression, d’autant qu’à peine trois quarts d’heure plus tard, à trois kilomètres de là, toujours sur l’A13, un autre morceau de bordure de trottoir de 80 cm de long et pesant près de 40 kg a été lancé depuis un pont sur des véhicules. Les conséquences sont moins graves : une Alpha Roméo a été touchée au capot et un autre automobiliste a crevé un pneu. « Outre l’appel à témoins, une enquête de voisinage est en cours, précise à LCI.fr le capitaine de gendarmerie David Beme, commandant de l’escadron départemental de la sécurité routière du Calvados. On essaie de savoir où ont été dérobés les morceaux de trottoirs. Il y a de fortes chances que ce soit la même équipe qui ait lancée les deux blocs« .

Trois jeunes interpellés au-dessus de l’A25

Adolescents ne sachant comment s’occuper après une fin de soirée ou phénomène de mode naissant ? La question reste sans réponse pour l’instant. « Ce qui est sûr, c’est que ce ne sont pas des véhicules d’une marque en particulier qui sont visés ou un type de plaque d’immatriculation. Le bloc tombe au hasard, constate le capitaine de gendarmerie. Fin août, LCI.fr vous révélait une affaire similaire sur l’autoroute A25 reliant Lille à Dunkerque.

En quelques jours une dizaine de voitures avaient été prises pour cible depuis des ponts. Une femme qui se trouvait dans un camion avait notamment été sérieusement blessée au bras et son chiot, qui se trouvait sur ses genoux, avait été tué sur le coup par un parpaing de 20 kilos. Les planques organisées par les policiers de la sécurité publique avaient conduit à l’arrestation de trois jeunes de 17, 19 et 22 ans. Les deux majeurs ont été placés en détention provisoire en attendant leur procès le 29 septembre prochain (lire article).

vu sur http://tf1.lci.fr/infos/france/faits-divers/0,,4758428,00-des-blocs-de-beton-de-40-kg-jetes-sur-des-voitures-sur-l-a13-.html

Finance islamique: Le Parlement donne le feu vert aux obligations islamiques

Et c’est parti pour l’invasion par la finance!

17/09/2009Reuters

Le Parlement français a adopté une proposition de loi qui autorise l’émission d’obligations islamiques « sukuk », en dépit des protestations de l’opposition de gauche.

Le texte présenté par la députée UMP Chantal Brunel a principalement pour objet de faciliter l’accès des petites et moyennes entreprises au crédit. Les députés ont adopté la proposition de loi telle que le Sénat l’avait votée le 9 juin. Le texte est donc définitivement adopté par le Parlement.

Les groupes UMP et du Nouveau Centre ont voté pour. La gauche démocrate et républicaine (GDR, PC et Vert) a voté contre. Le groupe socialiste, radical et citoyen (SRC), qui avait voté pour en première lecture, a voté contre.

Les socialistes ont en effet vivement critiqué un amendement introduit par le Sénat et soutenu par le gouvernement qui propose de modifier le code civil pour permettre l’émission, sur la place de Paris, d’instruments financiers conformes aux principes de la finance islamique.

« On introduit le droit islamique dans le droit positif français », a dit Henri Emmanuelli (PS). « Cela nous heurte profondément. C’est inacceptable. Vous faites n’importe quoi. »

Christian Estrosi, ministre de l’Industrie, s’est défendu de vouloir adapter le droit français à des règles religieuses.

« Il n’est pas question de renier les principes de notre droit pour se mettre en conformité avec quelque principe religieux ou culturel que ce soit. A l’inverse, je ne vois pas au nom de quoi on refuserait d’accueillir certains types de financement sur ce motif », a-t-il dit.

Cette mesure, qui réforme la règlementation concernant la fiducie, va permettre l’émission de « sukuk » en France.

A la différence des obligations classiques, les « sukuk » sont adossées à un actif tangible et ne paient aucun intérêt, les investisseurs recevant des coupons correspondant à une part des profits dégagés par l’actif sous-jacent.

Aucune entreprise européenne n’a émis de « sukuk » à ce jour.

La première émission d’une obligation islamique jamais lancée en France, initialement prévue avant octobre, a été retardée par des difficultés d’ordre technique, a annoncé mercredi Mohammad Farroukh Raza, directeur du cabinet de conseil Islamic Finance Advisory Assurance Services (IFAAS).

Le texte oblige les banques mais aussi les organismes d’assurance à justifier leur désengagement si l’entreprise le demande. De plus, l’entreprise pourra solliciter des explications relatives à la notation interne dont elle fait l’objet par son agence bancaire.

Il prévoit la création d’un prêt spécifique pour les PME fondées depuis deux à cinq ans garanti par l’établissement public OSEO, et comporte plusieurs dispositions visant à alléger les procédures concernant les PME, comme la suppression de l’obligation pour les sociétés unipersonnelles d’établir un rapport de gestion.

Emile Picy, édité par Yves Clarisse

vu sur http://www.lepoint.fr/actualites-economie/2009-09-17/le-parlement-donne-le-feu-vert-aux-obligations-islamiques/916/0/378138

Diversité: Mouss Diouf soupçonné de trafic de miles.

17.09.09: le racisme a encore frappé!

Encore un « Français » malheureux issu de la diversité…

Mouss Diouf a été hospitalisé après un accident vasculaire cérébral le 24 février 2009. /SIPA

Les points de fidélité Air France appartiendraient à des personnalités dont David Trézéguet et Marc Jacobs…

L’acteur Mouss Diouf, sa compagne, et deux salariés d’Air France ont été mis en examen à Paris dans une enquête sur un piratage présumé de «miles» appartenant à des personnalités comme le footballeur David Trezeguet ou le styliste Marc Jacobs. L’information a été confirmée à 20minutes.fr par Air France.

Confirmant une information du Point, le groupe Air France explique, dans un communiqué, avoir «porté plainte en Juin 2007 pour escroquerie aux miles auprès  de la BRDA (Brigade de la Répression de la Délinquance Astucieuse) ; sa filiale BlueLink, en charge des opérations du programme de fidélisation Flying Blue, s’est constituée, avec le groupe Air France, partie civile auprès du Tribunal de Grande Instance de Paris».

Treize clients potentiellement touchés

Depuis novembre 2007, une juge d’instruction parisienne, Anne-Julie Paschal, enquête donc de présumées émissions de billets frauduleuses entre févier 2006 et mai 2007 au détriment de 13 clients, dont David Trezeguet, Marc Jacobs, ou encore le président des Girondins de Bordeaux, Jean-Louis Triaud, selon une source judiciaire citée par l’AFP.

L’enquête a permis d’établir que ces billets avaient été réservés depuis un même numéro de portable, appartenant à la compagne de Mouss Diouf.Celle-ci a été mise en examen pour «abus de confiance et escroqueries», en novembre 2007, de même que le comédien, soupçonné de s’être fait établir une carte Flying Blue au nom de l’ancien président de l’Olympique de Marseille, Pape Diouf.

Clients recrédités de l’intégralité de leurs miles

Deux salariés d’Air France sont eux aussi poursuivis. Au total, le préjudice s’élèverait à 130.000 euros. Dans les rares cas où un compte est spolié, les clients Flying Blue sont recrédités de l’intégralité de leurs «miles», ne subissant ainsi aucun préjudice, a assuré dans un communiqué Blue Link, la filiale en charge des opérations Flying Blue.

Mouss Diouf, comédien et humoriste, avait été victime en juin d’un accident vasculaire cérébral (AVC) quelques heures après avoir été entendu dans cette affaire. Il avait déjà été victime d’un premier AVC en février 2009.

Source: 20minutes.fr

Islamisation: les Cogolinois livrent leur ville à l’islam !

mercredi, 16 septembre 2009

Comme partout en France, la fausse droite UMPiste livre sans combat des pans entiers de son patrimoine à l’islamisation. A Marseille (photo ci-contre), le projet de Grande Mosquée verra bientôt le jour grâce à la capitulation complète de GAUDIN face aux revendications islamiques…

C’est maintenant au tour de COGOLIN…

« Lors de son conseil municipal du mardi 30 juin 2009, la mairie de COGOLIN a annoncé la vente d’une parcelle communale, à l’extérieur de la cité, au profit de l’Association des Musulmans de Cogolin. Ceci en vue d’y construire un lieu de culte, en remplacement de ceux déjà utilisés en centre-ville.

On va donc se débarrasser du provisoire qui gêne pour construire du DEFINITIF un peu plus loin.

Si l’on peut comprendre le soulagement des riverains, est-ce que le problème de fond sera résolu pour autant? Certainement pas car les renoncements n’apportent que des trêves illusoires.

Quoiqu’il en soit, cette opération locale (et il y en a actuellement de semblables dans toute la France) témoigne d’une ISLAMISATION du pays QUI S’ACCELERE. C’est une situation inquiétante qui ne doit rien au hasard.

Elle découle directement des choix d’une majorité d’électeurs et d’électrices, lesquels accordent depuis trop longtemps leurs suffrages aux partis politiques favorables à l’immigration, en voulant ignorer qu’ils compromettent gravement l’héritage qu’ils ont reçu de leurs aînés et qu’ils doivent transmettre aux leurs.

Avec les abstentionistes, qui sont tout aussi responsables, ils livrent donc la Citadelle, sans en avoir conscience ».

Source: http://fnvar.hautetfort.com/archive/2009/09/16/d1ced094ca7fc47c2c63197bb17b4550.html

Islam: paroles, paroles, paroles…

Vu sur: http://www.lobservateur.ma/interne.php?reference=2074

Relativiser l’expansion de l’islam (de) en France…

2009-09-16

« Oui, 33% des musulmans de France se disent «croyants et pratiquants». Non, le boom du religieux dont on nous rebat sans cesse les oreilles n’existe pas puisqu’ils étaient 37% à se définir ainsi il y a vingt ans, en 1989 !

On le voit, les données et les tendances concernant les musulmans de France sortent des idées reçues et sont parfois même contradictoires. Ainsi, la stabilité des pratiques individuelles (39% des musulmans disent «prier chaque jour» contre 41% en 1989) montre que l’islam ne progresse pas dans l’Hexagone en tant que pratique religieuse. C’est-à-dire que la dégradation des conditions de vie ou le chômage, qui frappent ces populations, ne sont pas facteurs de piété. En revanche, l’augmentation des pratiques religieuses collectives (23% disent aller à la mosquée le vendredi contre seulement 16% il y a vingt ans) montre que l’islam progresse comme référentiel identitaire…

Au moment où se véhiculent tant de fantasmes sur l’islam et les pratiques des musulmans en France, le long rapport publié le 21 août par l’IFOP est passionnant et fort utile.

Antidote contre la tendance à ignorer les sociétés réelles

On s’étonne d’ailleurs que cette «Enquête sur l’implantation et l’évolution de l’islam en France» soit passée quasiment inaperçue, surtout au moment où la polémique sur la burqa succède à celle sur le voile. Seuls en effet quelques articles ont été publiés dans la presse spécialisée française sur un rapport qui constitue pourtant une antidote contre la fâcheuse tendance à confondre faits et idéologie et à ignorer les sociétés réelles.

Comment l’IFOP a-t-il cerné au plus près la réalité des quelque 3,7 à 4 millions de musulmans de France? Un chiffre qu’il faut d’ailleurs prendre avec prudence puisque la Loi informatique et liberté interdit tout recensement portant sur l’appartenance ethnique ou religieuse dans les enquêtes officielles… Le célèbre institut de sondages français a en fait cumulé, grâce à ses enquêtes effectuées depuis 1989, un éventail de près de 8 000 interviewés se déclarant de religion musulmane. Enfin, une récente enquête effectuée pour le quotidien français La Croix a permis de boucler la boucle.

La prière quotidienne, une affaire de vieux

Lancer ces études en 1989 n’était pas fortuit. C’est l’année où deux écolières voilées furent expulsées d’un lycée de Creil en banlieue parisienne. Une affaire qui cristallisera les premiers débats houleux et parfois trop idéologiques pour éviter une certaine stigmatisation de l’islam. Pour autant, ce n’est pas l’épisode de Creil qui aura marqué le début du sursaut pieux en France. Observé à partir de 2001, celui-ci semble plutôt lié aux évènements internationaux : attentats du 11 septembre contre les Twin Towers, deuxième intifada en Palestine et guerre en Irak…

Ce sursaut de religiosité présente quoi qu’il en soit une caractéristique. Il reste avant tout une affaire de «vieux», une préoccupation quasi existentielle à l’approche de la mort: seuls 28% des 18-24 ans déclarent prier au moins une fois par jour contre 64% chez les «plus de 55 ans» (et 35% chez les quadragénaires). Même chose pour l’expérience du pèlerinage à la Mecque. Elle reste non seulement minoritaire (61% l’ont fait ou comptent le faire, 28% non), mais aussi un problème de vieux, la part des personnes l’ayant accompli augmentant avec l’âge.

Le seul bémol touche aux pratiques religieuses très socialisées comme le Ramadan : là, la progression est réelle (70% des personnes interrogées disent jeûner pendant tout le mois sacré contre seulement 60% en 1989). L’écart entre jeunes et vieux y est aussi moindre (70% des jeunes font le ramadan contre 85% des plus de 55 ans).

Ramadan et mosquée comme revendication identitaire

Signe d’une progression plus identitaire de l’islam : la fréquentation de la mosquée le vendredi augmente chez les jeunes sur une longue période. Ils sont ainsi 23% des plus jeunes à aller à la mosquée le vendredi contre 14% il y a vingt ans. Les statistiques touchant à la consommation sont tout aussi intéressantes. Alors qu’un tiers des musulmans de France déclare boire de l’alcool – pratique qui varie peu selon l’âge -, 62% consomment uniquement de la viande halal…

Reste la dernière partie de cette étude, le focus sur les femmes, même s’il ne rend pas tout à fait compte de la situation actuelle puisque la dernière enquête date de 2003. La première question porte évidemment sur le voile. A l’époque, le port du voile était surtout le fait des femmes âgées (30% des plus de 55 ans déclaraient le porter «très souvent», contre 16% des 35 à 49 ans et 8% des moins de 35 ans).

Difficile aussi de savoir si l’idée du mariage mixte a fait un bond en avant dans une France qui paraît plus que jamais métissée puisque l’étude remonte aussi à 2003. En la matière, la différence entre «musulmane» et «musulmane pratiquante» est quoi qu’il en soit criante : 93% des premières acceptent sans problème… ou sans plaisir le mariage mixte, mais seulement 56% des «pratiquantes» …

L’homosexualité, tabou important

Les mœurs n’échappent pas à ce clivage entre «musulmane» et «pratiquante». Sauf toutefois le divorce où la différence est ténue (81% des premières estiment qu’une femme «a le droit comme un homme de demander le divorce» contre 93% des secondes. Sur tous les autres sujets, la permissivité reste très liée à l’intensité de la pratique religieuse: 82% des musulmanes sont pour le droit à l’avortement, 61% des pratiquantes contre; 78% des musulmanes sont opposées à la prise d’un contraceptif avant 18 ans, 57% des pratiquantes non; 76% des musulmanes sont pour les rapports sexuels avant le mariage, 63% des pratiquantes contre.

Dans ce cadre, le tabou de l’homosexualité, qui demeure très important, apparaît comme un clivage encore plus net: 77% des «pratiquantes» s’y opposent, 29% des «musulmanes» non.

On le voit : vouloir «enfermer» les musulmans de France, une population où les jeunes et les catégories populaires sont sur-représentés, dans un ensemble qui ne tiendrait compte ni de l’âge ni de la pratique religieuse est une aberration. En ce sens, la précision de l’enquête de l’IFOP -qui s’étale sur les vingt dernières années- sur ces femmes et ces hommes présents surtout dans l’Est de la France et dans les départements industrialisés et/ou urbanisés (régions parisienne, lyonnaise, lilloise) relève de la salubrité publique. »

Mais ne nous laissons pas imbiber de chiffres et de stats. Le réel est sous nos yeux…

Ramadan: les muzz de Lyon se sont fait… rouler.

Il a fallu à tout prix rassurer les fidèles: le « roulé de dinde » bardé au porc est bien « halal »… Tiens, c’est nouveau, ça. Mais qu’est-ce qui peut bien être vraiment « halal »???

Lu sur: http://www.mosquee-lyon.org/

La Grande Mosquée de Lyon réagit face à la polémique sur le « Roulé de dinde « Royal Hallal » » contrôlé et certifié hallal par l’Association Rituelle de la Grande Mosquée de Lyon

L’Association Rituelle de la Grande Mosquée de Lyon (ARGML) fait suite à la publication Grande Mosquée de Lyon fait suite à la parution sur la rubrique « forum » de son site Internet http://www.mosquee-lyon.org d’un message de la part d’un consommateur musulman ainsi qu’a l’article « Mosquée de Lyon : de la dinde contenant du porc certifiée halal ? » publié sur le site internet http://www.al-kanz.org faisant référence à la découverte d’un produit « Roulé de Dinde » de marque « Royal Hallal » portant la marque de certification Hallal de l’Association Rituelle de la Grande Mosquée de Lyon (ARGML) et sur lequel une étiquette poids-prix portant la liste des ingrédients du produit indiquait la présence de « barde de porc ».

L’Association Rituelle de la Grande Mosquée de Lyon (ARGML) regrette sincèrement que dès produits contrôlés et certifiés Hallal par ses soins puissent avoir fait l’objet d’une erreur de compostage lors de la mise en place de l’étiquette « poids-prix ».

L’Association Rituelle de la Grande Mosquée de Lyon (ARGML) tient à démentir la mise en vente de produits portant la certification hallal et qui comprendraient des composants issus de viande de porc.

L’Association Rituelle de la Grande Mosquée de Lyon (ARGML) comprend parfaitement l’émotion suscitée dans la communauté musulmane par cette information, et a décidé de prendre toutes les mesures nécessaires pour rassurer les consommateurs et défendre les pratiques rituelles de la Grande Mosquée de Lyon et la bonne foie des fabricants qu’elle contrôle et dont elle certifie les produits.

Des consommateurs ont trouvé en rayon dans trois supermarchés du Groupe Casino des roulés de dinde portant la certification hallal de l’ARGML, mais l’étiquette « poids-prix » indiquait la mention « mini-barde de porc ».

Nous avons effectué toutes les vérifications auprès de notre fabricant « Bernard Royal Dauphiné » et nous sommes en mesures d’affirmer qu’il s’agit exclusivement d’une erreur de compostage (indication poids-prix et de la liste d’ingrédients sur le produit). Nous avons identifié le lot qui comprend cette erreur. Il y a en tout et pour tout 42 pièces pour un poids total de 30,90 kg. Ces produits ont été exclusivement distribués dans les magasins suivants :

• 18 pièces sur le Casino Géant de Gouesnou
• 12 pièces sur le Casino Géant d’Angers
• 12 pièces sur le Casino Super de Saint-Herblin

Nous soulignons que les magasins du groupe Casino qui ont mis en vente ces produits sont totalement hors de cause. Le produit est sous la présentation habituelle hallal, qui permet de l’identifier clairement et il aurait fallu un examen extrêmement attentif de cette étiquette, sur quelques pièces par magasin pour identifier la mention « mini-barde de porc ».

Le Groupe Casino a pris des mesures pour retirer ces produits de la vente.

L’Association Rituelle de la Grande Mosquée de Lyon (ARGML) a pris les dispositions suivantes :
– Nous avons demandé la conservation des dits produits au congélateur afin que nous puissions les faire expertiser et dissiper le doute qui a pu se créer.
– Ce jour, nous engageons une procédure judiciaire de référé aux fins de désignation d’un expert judiciaire qui aura pour mission d’analyser la composition de ces produits et de dire s’ils sont exclusivement composés de viande hallal ou s’il existe des composants autres et notamment du porc. De même nous demandons que l’expert puisse visiter les chaînes de fabrication car nous voulons démontrer que les produits certifiés Hallal par l’ARGML comportent toutes les garanties nécessaires quant à la licéité du point de vue Islamique.

Nous nous engageons dès aujourd’hui à publier sur le site internet de l’ARGML ainsi que par tout moyen de presse le rapport d’expertise intégral dès son dépôt auprès du tribunal.

Nous voulons agir ainsi pour démontrer dans la clarté et sous la garantie de la justice que la certification Hallal de l’Association Rituelle de la Grande Mosquée de Lyon est d’une qualité exemplaire.

L’ARGML présente toutes ses excuses à la communauté musulmane qui s’est sentie trahie par cette méprise. Elle tient à la rassurer de sa volonté de faire toute la lumière sur cette affaire et la tiendra informée des suites qui lui seront données.

Pour toute information vous pouvez nous contacter à l’adresse mail suivante : argml@mosquee-lyon.org afin d’obtenir toutes les explications complémentaires que vous souhaitez.

Lyon, le 15 septembre 2009

Note d’information :

Qu’est-ce que la barde de porc ?

=> C’est une fine tranche de lard (porc) d’aspect blanc avec laquelle on entour un rôti de viande.

Faites la différence en images …

Communiqué de Bernard Royal Dauphiné

Communiqué de Casino

Bon, allez, ne riez pas si fort… Vous allez réveiller tout le monde.

FDF

Racisme anti-blancs: « seuls les blancs sont racistes et coupables de tous les maux qui accablent la planète… »

Mercredi 16 septembre 2009

Tous racistes !

La mésaventure de Brice Hortefeux illustre comment on a dénaturé le concept de racisme pour en faire une arme de pure propagande. En théorie, cette idéologie consiste à hiérarchiser les races humaines à partir d’attributs physiques, moraux et intellectuels. Le Ministre n’a nullement procédé à une telle hiérarchisation mais il se trouve que ce mot englobe à présent tous ceux qui privilégient leur famille ou qui aspirent à préserver leur identité culturelle. Dans ce sens élargi, tous les hommes sont donc plus ou moins racistes puisque l’adjectif stigmatise alors un sentiment aussi naturel que la peur du vide ou la crainte dans l’obscurité. Toutefois, dans l’esprit des propagandistes, seuls les blancs sont racistes et coupables de tous les maux qui accablent la planète.

On assiste donc à la montée d’un authentique racisme anti blanc (1) dans la plupart des pays du monde. Ce phénomène est né au coeur de l’Europe dans les années soixante lorsque des intellectuels se sont efforcés d’imputer la responsabilité des génocides commis par les nazis à l’ensemble des européens. Il s’est ensuite diffusé en Amérique sous couvert du « politiquement correct » en s’appuyant sur l’extermination des indiens, l’esclavage et la colonisation. Il est enfin devenu quasiment universel lorsque les différentes revanches mémorielles sont entrées en résonance pour désigner un seul coupable: l’européen de culture chrétienne, ce Dupont la joie, ce pelé, ce galeux. Par exemple, Brice Hortefeux croit pouvoir s’excuser de ses propos à l’égard des arabes en prétendant que ceux-ci visaient les auvergnats !

Ces accusations ne résistent pas à un examen honnête. Pour l’essentiel, les européens de l’ouest et à fortiori les américains et les russes ne sont ni responsables, ni coupables des génocides perpétués par les allemands et leurs collaborateurs. Le Royaume uni et la France ont d’ailleurs reçu la capitulation du Reich, aux cotés des autres puissances victorieuses. S’agissant des indiens, ils ont surtout été décimés par les maladies européennes contre lesquelles ils n’étaient pas immunisés. De plus, il faut contextualiser la violence des espagnols puisqu’elle s’exerçait alors avec la même vigueur, à l’encontre des serfs et des minorités religieuses en Europe. Enfin, nul ne songe à nier l’horrible traite des noirs mais les arabes, les européens et les africains qui échangeaient leurs captifs contre la verroterie des négriers, en ont partagé la responsabilité. En revanche, je m’insurge contre l’assimilation de la colonisation à l’esclavage qui va bientôt nous obliger à débaptiser toutes les rues qui portent les noms de Bugeaud, Lyautey et Gallieni (2).

Dés l’origine, ces faux procès ont été instruits pour stigmatiser les opposants à l’immigration de peuplement. Cette campagne odieuse atteint à présent son paroxysme avec le comportement inouï d’un Ministre qui refuse d’appliquer une loi votée par le Parlement (3). Ce retour de Monsieur Veto ne choque pas les grands démocrates. Ils sont sans doute trop occupés à truquer leurs élections internes ou à plonger les doigts dans la confiture antiraciste pour en extraire des montres !

Les français supportent toutes ces infamies dans un silence résigné. L’actualité nous rappelle que lorsqu’un employé a des tendances suicidaires, certains de ses collègues s’efforcent de le précipiter dans le tombeau. Il en est de même pour les peuples. Les différentes affaires de « racisme », plus loufoques les unes que les autres (4), traduisent un climat de haine et de surexcitation qui n’annonce rien de bon pour nos malheureux compatriotes.

gerardpince.blogspot.com

1- Un livre récent, intitulé « la haine de l’occident », décrit la montée de ce phénomène qui tend à devenir universel.

2- Dans la période qui a suivi les indépendances, les villageois africains étaient contents de voir des blancs. Ils demandaient souvent « Patron, l’indépendance ça finit quand ? »

3- Il nous dit que les tests ADN ne sont pas au point. Qu’à cela ne tienne : suspendons donc tout regroupement familial en attendant qu’ils le soient.

4- Tintin au Congo, le préfet sanctionné, son arroseur arrosé et aussi la monstrueuse campagne de diffamation orchestrée contre nos amis de « Riposte Laïque »

Lu sur: http://www.rebelles.over-blog.org/article-36155394.html

Islam. Otage français en Somalie : les conditions des islamistes.

Une chose est sûre: « ON » va à nouveau payer, d’une façon ou d’une autre, pour que cet « otage » soit libéré… Trop facile. Sarkö va encore faire sa génuflexion devant l’islam. Les muzz ont trouvé le filon… On ne peut envoyer l’armée Française, ce serait son boulot; mais elle n’est pas en France… Elle se bat pour des causes qui ne nous concernent pas, nous, les Français!

Cherchez l’erreur…

FDF

lefigaro.fr avec AFP:

17/09/2009

Les ravisseurs de l’agent de la DGSE exigent l’arrêt du soutien français au gouvernement de Mogadiscio et le retrait de la flotte anti-piraterie déployée dans le golfe d’Aden.

Les islamistes somaliens qui détiennent en otage depuis la mi-juillet un agent français de la DGSE mettent la pression sur la France et la communauté internationale. Ils ont édicté jeudi leurs quatre conditions pour libérer leur prisonnier.

Le mouvement des jeunes moujahidines [ les shebab, ndlr] exigent du gouvernement français «la cessation immediate de tout soutien politique ou militaire au gouvernement apostat de Somalie et le départ de tous ses conseillers en sécurité de la Somalie». «Toutes ses compagnies de sécurité presentes en Somalie doivent partir» et la France doit «retirer sa force navale»,qui lutte contre la piraterie au large des côtes somaliennes, poursuit ce communiqué en français transmis à l’Agence France Presse.

Enfin, les shebab, qui se réclament ouvertement d’al-Qaida, veulent «le renvoi de toutes les forces croisées de l’Amisom», la force de paix africaine en Somalie, et «en particulier celle du Burundi». En plus de ces «revendications politiques», les miliciens demandent «l’échange de prisonniers retenus à l’étranger, dans les pays dont les noms seront communiqués plus tard si Allah le veut».

«Ceux qui meurent valent plus que ceux qui restent en vie»

L’inquiétude sur le sort de l’otage français est vive depuis la mort, lundi, dans un raid américain du terroriste Ali Saleh Nabhan, l’un des islamistes somaliens les plus recherchés. À Paris, les services de renseignements extérieurs affichaient mardi le mutisme le plus complet, alors que les insurgés somaliens promettaient de «venger» la mort du haut responsable d’al-Qaida. «Ceux qui meurent pendant le mois saint de ramadan pourla gloire d’Allah valent beaucoup plus que ceux qui sont encore en vie», a déclaré un leader de la milice islamiste.

L’agent de la DGSE, toujours entre leurs mains, avait été enlevé avec un collègue, Marc Aubrière, le 14 juillet, alors que les deux hommes venaient participer à un programme de formation des forces de sécurité somaliennes. Mais le mois dernier, Marc Aubrière a réussi à fausser compagnie à ses geôliers, appartenant à une milice rivale aux Chabab, le Hezb al-Islam, un groupe réputé plus politique.

Dans sa fuite, il aurait tué trois de ses ravisseurs, avant de trouver refuge au palais présidentiel dans la capitale somalienne, indiquait peu après sa libération un haut responsable de la police. Depuis, on est sans nouvelle de son compagnon d’infortune.

Immigration clandestine: Besson va fermer « la jungle ».

17 Septembre 2009

D’un coté, c’est un bien. On n’a pas besoin de tous ces clandestins qui profitent de notre système alors que nous, Français de souche, nous ne pouvons plus assurer notre propre existence. D’un autre, j’ai bien peur qu’on régularise à tour de bras pour éviter la promiscuité à tout ces exclus qui ont sciemment choisi leur sort…Essayons, nous, Français, d’obtenir le statut (car c’est est un) de clandestin dans une autre pays. On aurait vite fait de nous renvoyer dans nos foyers manu-militari. Mais la France est une terre d’accueil. On le paye et ce n’est pas fini…

FDF

La « jungle », campement à Calais où se retrouvent des centaines de migrants désirant « passer » en Angleterre, va être fermée « avant la fin de la semaine prochaine« . Eric Besson, le ministre de l’Immigration, l’a annoncé mercredi soir.

Il veut mettre de l’ordre dans la « jungle » de Calais (Pas-de-Calais), nom donné à la zone où sont concentrés les migrants qui tentent de passer en Angleterre. Eric Besson veut fermer cet endroit « avant la fin de la semaine prochaine« , a-t-il annoncé sur TF1, comme il l’avait annoncé. « Ce n’est pas un campement humanitaire, justifie-t-il, c’est une zone de non droit et la base arrière des passeurs. » Et de mettre également en avant des « comptes rendus » faisant « apparaître une remontée très forte de la délinquance dans le Calaisis, après plusieurs années d’accalmie due à la fermeture du centre de Sangatte en 2002″.

Avec cette fermeture, les passeurs doivent comprendre le message: « On ne passe plus en Angleterre par Calais« , assure-t-il. D’après le ministre de l’Immigration, ce village clandestin, où les sans-papiers vivent dans des conditions ultra-précaires, compte aujourd’hui « environ 300 personnes » contre 700 il y a trois mois.

Mais que va-t-il advenir des sans-papiers, pour la plupart issus d’Afghanistan et d’Irak? Eric Besson, qui veut agir avec « humanité et fermeté« , prône la « solution individuelle« . Chaque clandestin aura le choix entre le « retour volontaire » dans son pays, la demande d’asile ou l’expulsion.

Calais comme Sangatte?

Dans un communiqué transmis plus tard, le ministère assure que « depuis six mois, un squat ou campement est fermé chaque semaine » et que « 30 filières clandestines ont été démantelées« . A également été fournie une « aide humanitaire aux migrants les plus fragiles » et 170 demandes d’asile ont été enregistrées depuis le 1er janvier, « avec délivrance d’un titre de séjour provisoire et d’un hébergement« , précise le texte.

Les associations qui viennent en aide aux clandestins s’élèvent contre cette fermeture, qui, au lieu de régler le problème ne fera que le déplacer. En 2002, rappellent-elles, Nicolas Sarkozy avait fait fermer le centre de Sangatte le 30 décembre 2002. Depuis, les immigrés se sont déplacés à quelques kilomètres de là, dans la « jungle » de Calais. Au moins, Eric Besson contente son mentor, le chef de l’Etat, qui l’a soutenu lors de la polémique sur les tests ADN.

Source: http://www.lejdd.fr