Francaisdefrance's Blog

05/06/2009

Petite réflexion sur un film « autoproclamé »: Indigestes, pardon Indigènes…

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 19:55

Document audio à garder en archives concernant « les arabo-musulmans qui auraient libéré la France et l’Italie »:

http://www.actu.co.il/2009/06/titre-les-%C2%AB-ss-mohamed-%C2%BB-en-france-sous-loccupation/

En cette veille du 6 juin 2009, célébration de la commémoration, je ne pouvais pas laisser passer une telle opportunité…

« Sale Arabe! », dixit Orange…

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 12:28

Par Robin Des Blogs
le 04/06/2009
Info d’un chroniqueur invité par Le Post.
L’opinion exprimée n’engage que son auteur.

La vidéo se passe de tout commentaire. Il est très facile de remarquer l’incapacité de la dame qui « colle » les faits au téléconseiller malveillant, à croire ses propres dires, alors comment voulez-vous qu’on les croit nous-mêmes?

Personnellement, je ne réagis pas à cette affaire pour faire un plat gratuit, autour de la question épineuse de la xénophobie exacerbée de certains, mais pour critiquer la réaction d’une société comme Orange, qui sur le tas ne pense qu’à rejeter la résponsabilité sur un petit maillon de sa chaîne hiérarchique, mais non moins très significatif: le téléconseiller!

Admettons que cet individu soit vraiment un malveillant, pourquoi, alors, le mot « salearabe » n’a pas été repéré durant tout le processus qui a suivi? Est ce que « Orange » ne contrôle pas les documents qu’elle adresse à ses clients? Dans ce cas, mérite-t-elle son statut d’entreprise certifiée? Allez, Dieu merci que le ridicule ne tue pas!

(Source: M6)

Par Robin

Islamisation: les révélations de Sarkozy à Villiers.

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 11:53

non merci

Lu dans une entrevue de Famille Chrétienne :

Famille chrétienne : Pourquoi êtes-vous autant focalisé sur le thème de la Turquie et de l’islamisation ?

Philippe de Villiers: Tout simplement parce que nous verrons les premières transformations d’églises en mosquées dans les trois ans qui viennent. En tout cas, c’est ce que m’a dit Nicolas Sarkozy.

Quand ?

J’ai eu une discussion de fond avec lui à l’Elysée à la fin de l’année dernière ; il m’a dit : « Toi tu as les intuitions, moi j’ai les chiffres. Et tes intuitions sont confirmées par mes chiffres. L’islamisation de l’Europe est inéluctable. » Attention : c’est un processus qui ne se fera pas instantanément, mais qui prendra quelques décennieslire la suite

A noter que plusieurs chapelles ont déjà été mis à disposition des musulmans, octroyées par des « évêques » français, les premiers cas remontent à plus de 30 ans:  En 1972, l’évêque de Lille avait décidé de mettre à la disposition des responsables musulmans du Nord une grande chapelle destinée à devenir une mosquée. Or, pour ce prélat, il semblait que «communauté musulmane» ait signifié autorités algériennes. Celles-ci, fortes de cette reconnaissance, vont prendre en charge le projet et le mener à bien. Le vendredi 20 juin 1980, la mosquée est inaugurée par le consul d’Algérie et l’imam Loughraieb, spécialement dépêchés par le ministère des Affaires religieuses d’Alger pour l’ouverture de ce lieu de culte…d’autres cas existent.

vu sur http://www.islamisation.fr/archive/2009/06/05/islamisation-les-revelations-de-sarkozy-a-villiers.html

Fillon, maquilleur professionnel ?

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 11:47

Selon Le Canard Enchaîné, François Fillon minimise fictivement les dépenses de Matignon en faisant, notamment, payer ses collaborateurs ou ses voyages en avion par d’autres administrations.

Le Premier ministre a «maquillé» ses dépenses officielles afin de les rendre apparemment moindre, affirme Le Canard Enchaîné du 3 juin. «Obnubilé par la nécessité de montrer l’exemple (…), pour mieux jouer les vertueux, François Fillon joue avec les chiffres», affirme l’hebdomadaire satirique qui assure qu’«il préfère, comme ses prédécesseurs, laisser à d’autres le soin de régler les salaires de son équipe».

Ainsi, au 1er janvier 2008, pas moins de 40 des 62 membres de son cabinet étaient payés non par Matignon mais par le Conseil d’Etat, le Sénat ou d’autres administrations. Et 185 des 416 personnels du ministère sont payés par d’autres organismes, selon une réponse officielle des services du Premier ministre au député socialiste René Dosière citée par Le Canard.

Logement de fonction

La réponse au député socialiste stipule que que le Premier ministre «bénéficie pour ses déplacements aériens des moyens (…) du ministère de la Défense. Il n’y a pas eu facturation». Facture qui, selon Le Canard toujours, aurait du dépasser «allègrement le million par an».

Cette réponse à René Dosière permet également d’apprendre que François Fillon a fait agrandir son logement de fonction pour lui permettre d’accueillir sa famille. Il est ainsi passé de 78,40 m² à quelque 309,72. Une réalité dont le Premier ministre «répugne à parler», indique l’hebdomadaire satirique, «tant il n’a de cesse de se montrer simple, modeste et économe».

On rappelle en passant que l’homme qui est «à la tête d’un pays en faillite» et s’évertue obstinément à réduire la protection sociale de ses concitoyens bénéficiera, lui, d’une confortable retraite de 8.000 € par mois

Le Nouvel Obs

Si les ricains n’étaient pas venus…

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 11:45

A l’occasion de la commémoration du débarquement du 6 juin 1944, Nicolas SarkÖzy probablement bercé durant son enfance par le chanteur Michel Sardou, a exclusivement invité les représentants… Américains, oubliant du même coup tous ceux qui ne figurent pas dans la célèbre chanson du petit troubadour, notamment les Britanniques, les Canadiens, les Australiens etc…Nicolas SarkÖzy souhaitait commémorer le débarquement en tête à tête avec Barack Obama. Problème, la commémoration du 6 juin, c’est une fête à laquelle il est difficile de ne pas convier les Anglais, Histoire oblige. Rappelons que plus de la moitié des soldats qui ont débarqué le 6 juin 1944 étaient… britanniques. Une offense perçue comme telle par la Reine d’Angleterre qui l’a fait savoir avec le langage diplomatique qu’il se doit.

Mais voilà, selon le super intendant d’occasion, Luc Chatel : « il n’appartient pas à la France de désigner la représentation britannique ». Une énième manière pour le moins maladroite, de faire savoir du côté de l’Elysée que l’on se dédouane de toute responsabilité. Goujat un jour, goujat toujours ! faut-il croire… Mais c’était sans compter l’intervention de dernière minute de l’invité d’honneur, Barack Obama. Un invité qui a tout simplement exigé de Sarkozy qu’il « souhaitait » que la Reine Elisabeth II soit de la partie. Ah ! Langage diplomatique quand tu nous tiens !

La fée SarkÖzy s’est donc executée sans attendre, l’invitation a filé illico presto jusqu’à Buckingham Palace, avec un pigeon voyageur manifestement très efficace. Et voilà qu’on apprend enfin le dénouement… Ce n’est pas la Reine mais le Prince Charles qui viendra assister aux cérémonies. Tout en finesse, celui-ci aurait fait savoir que lui-aussi souhaitait venir à ces festivités. Une habile manière de ne pas obliger sa Reine-mère à se dédire, elle qui avait publiquement affirmée qu’elle ne viendrait pas après l’affront sarkÖzien.

source : attermedia.info

Nettoyez vos pare-brise: APRES LES EUROPEENNES, «RETABLISSEMENT» DE LA VIGNETTE AUTOMOBILE !

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 09:53

Nouveau racket gouvernemental.

Lundi 27 avril 2009

La décision ne devait être rendue publique qu’après les élections européennes, afin de ne pas fragiliser les listes de l’UMP, mais c’était compter sans les indiscrétions en provenance de l’administration fiscale.

Depuis plusieurs mois, Christine Lagarde, mieux placée que quiconque pour connaître la situation réelle du pays, insistait pour que l’on instaure de nouvelles recettes. Refus systématique de Sarko, soutenu par Eric Woerth, ministre du Budget et grand trésorier de l’UMP, le chef de l’Etat ayant même confié, selon des propos rapportés par le « Canard enchaîné» : « Cette c … n’a décidément aucun sens politique! Un nouvel impôt? Et pourquoi ne pas taxer les portes et fenêtres tant qu’elle y est! »

Finalement, c’est lors d’une réunion qui a eu lieu à l’Elysée le lundi 5 mars 2009 au soir, en présence du premier ministre et des ministres concernés, que Nicolas Sarkozy a donné son feu vert à Christine Lagarde. A deux conditions; qu’il ne s’agisse pas d’un nouvel impôt mais du rétablissement d’«une taxe supprimée de façon inconsidérée par la gauche» (tel sera l’axe de communication); et qu’elle ne soit bien sûr rétablie que «pour une durée limitée» (l’air est connu), le temps que la France absorbe la crise mondiale.
Jean-Louis Borloo, ministre de l’Ecologie, qui était présent, a obtenu que les « véhicules propres » en soient exemptés, sous réserve, et c’était une demande de Luc Chatel, le secrétaire d’Etat à l’Industrie, soucieux de ne pas affaiblir un peu plus un secteur automobile déjà très fragilisé, qu’ils aient été acquis à compter du 1er juin 2009.
La nouvelle vignette automobile entrera donc en vigueur au 1er janvier prochain, et le texte devrait (ou plutôt devait) être promulgué par décret au cours de la deuxième quinzaine de juin, une fois les européennes passées et juste avant les départs en vacances, période assez peu propice aux manifestations.
La seule bonne nouvelle est que la proposition de supprimer les départements a été définitivement enterrée par l’Elysée: la nouvelle vignette, qui sera disponible chez les débitants de tabac le 1er septembre, est départementalisée en fonction du lieu de résidence du propriétaire du véhicule, et chaque conseil général pourra décider du monument qui figurera sur le pare-brise. Mais c’est tout, les recettes fiscales, elles, iront à l’Etat.


Et l’automobiliste continuera d’être une vache à lait