.

Quinze ans; c’est trop d’un côté (le contribuable Français va devoir payer les frais d’emprisonnement de cet énergumène) et ce n’est pas assez au vu de ces actes criminels que ces “chances pour la France” croient pouvoir se permettre en toute impunité.

On ne s’en débarrassera jamais, de ces indésirables racailles… De façon légitime, j’entends. Avec la “force de nos lois”. Mais le jour où les Français vont se fâcher pour de bon, il leur faudra courir très vite, toutes ces chances pour la France…

Le personnage dont il est question se paye le luxe de s’offrir DEUX avocats, en plus… Faut qu’on m’explique, là.

FDF

.

«Certainement un appel»

Ce procès s’achève dans la même ambiance tendue que pendant cette semaine de débats. Les déclarations d’Hakim Azrague, qui nie être l’auteur des coups de feux, les témoins du départ qui se rétractent tous, les plaidoiries de ses deux avocats n’auront pas suffi à emporter la conviction du jury. « Parti en éclats, le dossier est réduit à l’état de chapelure. Il n’y a plus de témoins. Il n’y a pas d’éléments matériels. C’est parole contre parole. Les jurés ont donné plus de poids à une parole qu’à une autre », constatent Me Jean-Philippe Lagrange et Me Kamel Benamghar, qui ont accueilli ce verdict « avec beaucoup de déception. Nous allons certainement faire appel. »

Les jurés ont entendu plutôt Me Hervé Rénier, partie civile pour la victime ainsi que l’avocat général, pour qui « l’accusé tente de nier des évidences. Ce n’est jamais bon. » Et le ministère public de rappeler que le père de famille victime des coups de feux, « blessé sous les yeux de ses propres enfants, a failli perdre la vie pour un motif futile de vente de voiture, dans un conflit dont il n’était même pas partie prenante mais où il s’était interposé. La victime et aussi l’accusé ont de la chance que cet homme robuste n’ait pas été tué. »

Les deux parties en tout cas pourront connaître exactement le raisonnement du jury. En vertu de la nouvelle loi entrée en vigueur cette année, c’est dans le Tarn le premier procès d’assises qui devra être motivé.

Source: JC JC via http://www.ladepeche.fr/

Tagged: 15 ans de prison, affaire d'aillot, Albi, ambiance tendue, bras vengeur, chances pour la Franc, chances pour la France, contribuable Français, délinquance, deux avocats, diversité, frais d'emprisonnement, francaisdefrance, France, Hakim Azrague, identité nationale, immigration, Impunité, indésirables racailles., insécurité, justice, légitimité, loi, premier procès d'assises, provocation, quartier d'Aillot à Castres, Quinze piges, racaille, résistance, ribunal, stigmatisation, Tarn ]]> http://francaisdefrance.wordpress.com/2012/01/28/hakim-et-abdelkader-encore-deux-chances-pour-la-france/feed/ 0 francaisdefrance 201201252118_zoom http://francaisdefrance.wordpress.com/2012/01/28/il-faut-le-lire-pour-le-croire-pas-de-messe-a-11-h-mais-a-la-place-dimanche-une-excursion-a-la-mosquee/ http://francaisdefrance.wordpress.com/2012/01/28/il-faut-le-lire-pour-le-croire-pas-de-messe-a-11-h-mais-a-la-place-dimanche-une-excursion-a-la-mosquee/#comments Sat, 28 Jan 2012 17:28:00 +0000 francaisdefrance http://francaisdefrance.wordpress.com/?p=83155 ]]>

Il est vrai que l’on a du mal d’y croire. Et pourtant…

De l’église à la mosquée, il n’y a qu’un pas… De la Constitution française à la charia aussi…

FDF

.

Le Journal Présent du 25 janvier 2012 (via) :
J’ai, sous les yeux, le supplément paroissial de Carrefours d’Alsace. Avec cette indication : « Dimanche 15 janvier, messe à Saint-Maurice : pas de messe de 11 h à Saint-Maurice [souligné par les auteurs du bulletin]. Après la messe de 9 h 30, départ pour la mosquée [toujours souligné par les auteurs du bulletin]. S’inscrire pour le covoiturage. Parking à la mosquée. »
Il faut le lire pour le croire ! Pas de messe à 11 h, mais à la place, dimanche, une excursion à la mosquée, avec covoiturage organisé histoire que personne de la paroisse ne soit privé de cette promenade dominicale…
Dans le même bulletin (janvier 2012), on peut lire, sous le titre « les événements du mois » :
« 15 janvier. Visite de la grande mosquée. Chacun peut la visiter individuellement. Mais, ce dimanche-là, c’est le geste (sic) d’un groupe de chrétiens de Saint-Maurice-Saint-Bernard qui sera reçu à la mosquée. Ce que nous vivons ici n’est pas possible sous d’autres cieux [tu l’as dit, bouffi…]. Faut-il y renoncer à cause de cela ? Qui renoncerait ici au vivre ensemble (resic) paisible parce que ce n’est pas possible ailleurs ? Chrétiens et musulmans, nous avons tous des frères qui nous humilient et trahissent notre foi par leurs certitudes méprisantes, meurtrières ou guerrières. 10 h 30 : départ devant nos églises en covoiturage (téléphoner ou s’inscrire pour avoir une place). 10 h 45 : accueil à la mosquée. 12 h : fin de la visite. »
Le curé de Saint-Maurice, situé au 41, avenue de la Forêt-Noire, est l’abbé Vincent Steyert. Son nom méritera de rester dans les annales d’une dhimmitude annoncée.
Ainsi, à l’heure où des dizaines de chrétiens sont persécutés, dans le meilleur des cas, et massacrés, dans le pire, au Nigeria, en Egypte, en Indonésie, en Irak, en Afghanistan, en Algérie, en Thaïlande, en Inde, au Pakistan, aux Philippines, etc., une paroisse de Strasbourg sucre la messe dominicale et, au lieu d’organiser des veillées de prières pour ces martyrs de la foi du Christ, met sur pied une visite à la grande mosquée de Strasbourg dont la seule existence, sur cette terre alsacienne profondément chrétienne, relève de la provocation… Au nom du « vivre ensemble » comme ils disent…
Mais, pour « vivre ensemble », il faut au moins une volonté affichée de part et d’autre de le faire. On nous dira que les musulmans de Strasbourg sont de braves gens et patin et couffin. Au point de supprimer la messe et d’aller leur lécher les babouches ? Qu’est-ce qui peut passer par la tête de ces clercs improbables ? Leurs inconséquences relèvent-elles de l’inconscience ou pire ?
Saint Maurice était un soldat. A Strasbourg, l’église qui porte son glorieux nom ne relève pas de la cohorte du miles Christi, mais hélas de cette palanquée de dhimmis suicidaires.
ALAIN SANDERS

On peut écrire à DPTN par email à : dptn@chretiente.info et visiter son site ici.

.

Duhem a posté ce commentaire:

La chanteuse et comédienne Marie Laforêt a été condamnée jeudi par le tribunal correctionnel de Paris à 500 euros d’amende avec sursis pour discrimination, après avoir demandé, dans une offre d’emploi, aux “musulmans orthodoxes” de “s’abstenir” de répondre.

L’interprète de “Mon amour”, “Viens” ou encore “Ivan, Boris et moi” devra également verser un euro de dommages et intérêts au Mouvement contre le racisme et pour l’amitié des peuples (Mrap).

Le 12 avril 2009, Marie Laforêt, qui réside aujourd’hui en Suisse, avait publié une petite annonce sur le site internet www.lememo-nettoyage.com, afin de rechercher un service de nettoyage pour un appartement situé dans le IIe arrondissement de Paris.

Sur l’offre d’emploi, il était indiqué: “Deux heures chaque lundi, mercredi, vendredi ou samedi. Petit chien (chihuahua); allergique ou musulman orthodoxe s’abstenir”.

Le Mrap avait porté plainte. Peu après, Marie Laforêt, 72 ans, avait été identifiée comme l’auteur de l’annonce.

Lors de l’audience du 1er décembre devant la 17e chambre, l’avocat de Marie Laforêt, Me David Koubbi, avait invoqué le “respect” de sa cliente pour les traditions musulmanes.

La chanteuse “connaît le statut du chien dans l’islam”, avait-il plaidé. Elle sait que “le chien est impur dans l’islam quand il est pratiqué de manière orthodoxe”.

Marie Laforêt n’avait “aucune intention raciste”, avait ajouté le conseil, soulignant que son fils s’appelle Jean Mehdi Abraham, et que “sa femme de ménage depuis 25 ans s’appelle Fatima“.

La 17e chambre a considéré jeudi que “quels que soient les mobiles qui aient pu animer la prévenue, la formulation explicite (…) établit la volonté qui était la sienne de ne pas embaucher les personnes concernées, étant observé qu’il lui suffisait de mentionner dans son annonce la présence à son domicile d’un chien pour que les candidats à son offre d’emploi ne tolérant pas cet animal, pour des raisons de santé, religieuses ou autres, renoncent d’eux-mêmes et en toute liberté à postuler, sans qu’il soit aucunement nécessaire de leur signifier de +s’abstenir+”.

Source: http://www.lepoint.fr/

.

Les bienfaits de l’immigration, de la diversité, tout ça… Ces gens-là aiment les “lames”. On peut le constater tous les jours. Mais, “c’est pas moi, m’sieur !“; comme d’habitude. Dans cette affaire, c’est retour au bled et fissa !

FDF

.

.

Pôle Emploi recrute! Si si! On nous avait (encore) menti avec les chiffres du chômage.

Comme preuve cette annonce; lisez bien…

FDF

.

Pour le moment l’annonce ne précise pas si le hijab, la burka, les babouches et le keffieh  sont autorisés, ni même le salaire (hors convention par exemple)

La langue française  doit, peut-être,  être facultative, bien qu’il ne s’agisse que de travailler en France (pas d’import/export par exemple°

L’annonce  ne précise pas  si les  5 prières sont prévues,  des horaires aménagés durant le ramadan, et le jour férié de l’aïd,  etc etc etc etc…

MAIS NE CRAIGNONS RIEN DES QUE HOLLANDE SERA ÉLU,  avec AUBRY / BROCHEN comme Ministre d’État,
TOUT CELA SERA AUTORISé,  FAVORISé,  REGLEMENTé   ET LEGIFERé

Pas belle, la reprise économique ???

Merci à JC JC…

Source: http://fdesouche2.wordpress.com/

Il faut vite atomiser ces gens. Ils ne sont pas dignes de vivre au XXIe siècle!

Et le roi du Maroc? Il est con ou quoi?

FDF

Photo d’illustration

.

Les Salafistes du Maroc veulent marier les fillettes dès 9 ans.

Au détour d’un long entretien passionant de Oumma.com avec le professeur Haoues Seniguer  de l’IEP de Lyon, on apprend que les salafistes du Maroc, ayant contribué à la victoire des islamistes du PJD, ont non seulement bénéficié des largesses du royaume chérifien, mais préconisent le mariage forcé des filles dès 9 ans, âge auquel le “prophète” Mahomet avait consommé le mariage avec Aicha qu’il épousa lorsqu’elle avait 6 ans.

Extrait de l’entretien :

“(…) dans les années 1970, Hassan II, comme d’autres chefs d’États dans le monde musulman à la même époque, sollicite activement des personnalités religieuses au premier rang desquelles Taqîyy Al-Dîn Al-Hilâli, figure marquante de l’islamisme et du salafisme marocains puisque ce dernier fut le maître à penser autant de certains cadres actuels du PJD que de Maghrâwî en personne. Ce dernier est même parfois présenté comme son successeur naturel.

Les salafis bénéficient depuis le début des années 1970, en dehors de quelques périodes de tension avec le pouvoir (comme après les attentats de New York en 2001 et de Casablanca en 2003), d’une bienveillance du Palais compte tenu de leur utilité éminemment politique dans le combat des idéologies dites “athées” et plus particulièrement de la gauche laquelle contestait, à l’époque (dès le début des années 1960), le monopole royal sur tous les leviers du pouvoir. Disons donc, que les autorités marocaines, voyaient plutôt d’un bon oeil l’émergence du salafisme d’abord, pour “décapiter” la gauche mais aussi pour faire contrepoids, ensuite, aux islamistes.

La construction et la floraison, à compter du milieu des années 1980, “des maisons du Coran” financées par l’agent du Golfe n’ont pas été bridées; bien au contraire, celles-ci “furent bénies par les autorités” selon Hamada  [ Mountassir Hamada auteur de le salafisme wahhabite au Maroc entre les institutions religieuses et les mouvements islamistes] malgré quelques restrictions et interdictions par la suite. Celles-ci ne mettent pas pas vraiment en cause le “deal” entre salafis et pouvoir central. Pour le journaliste précité, l’absence de réaction vigoureuse des institutions religieuses officielles quand le cheikh Al-Maghrâwî a produit une fatwa autorisant le mariage avec des adolescentes (9 ans), trahirait beaucoup plus qu’une complicité passive.” Lire l’entretien intégral sur Oumma.com

Source: http://www.islamisation.fr/

.

Jeudi: Ouattara. Vendredi: Karzaï. C’est à nouveau Noël pour ces dirigeants étrangers soi-disant “amis de la France”?

.

Hamid Karzaï est venu chercher (entre autre) de la chair à canon auprès de Sarkö Ier

Et celui ci a dit oui. Déjà 82 soldats tués, non? Ce chiffre est à peu près celui de jours qu’il reste avant la présidentielle… C’est une honte de répondre à ce massacre de nos troupes par l’envoi de nouvelles. Ce ne sont pas les soldats Afghans qui tombent. Ce sont les nôtres. Foutons le camp de là-bas et laissons les s’entretuer entre eux! Je ne comprends vraiment pas l’attitude suicidaire de Sarkö.

Le retrait des troupes annoncé est devenu un apport de chair à canon fraîche…

FDF

.

Afghanistan: reprise des formations

Les troupes françaises reprendont les opérations de formation dès samedi auprès de l’armée afghane, a dit le président Nicolas Sarkozy hier, à l’issue d’un entretien avec Hamid Karzaï.

Par ailleurs, le retrait des troupes d’Afghanistan sera terminé à la fin de l’année 2013, a annoncé le président de la République française. Un retrait anticipé des troupes françaises avait été évoqué après la mort de 4 soldats la semaine dernière, tué par un soldat afghan.

La France va transférer la sécurité de la Kapisa aux forces afghanes à partir de mars 2012. Le président Sarkozy a précisé que 1.000 soldats français, sur les 3600 actuellement dans le pays, rentreront en 2012. Durant l’été 2011, le chef de l’Etat avait annoncé le retour de 600 militaires français en 2012.

Les troupes françaises sont présentes depuis 2001 en Afghanistan.

Source: http://www.lefigaro.fr/

.

Ce sont vraiment des maboules, ces abrutis!

Vous allez nous em…… encore longtemps avec ces provocations incessantes? Vous méprisez notre justice? Vous menacez le peuple de France? Et en plus, vous n’êtes pas chez vous? Remontez sur vos ânes et retour au bled avant que nous nous énervions pour de bon.

Vous savez, un ancien dictateur Africain disait: “on ne courre jamais aussi vite qu’une balle de fusil“. Je pense qu’il avait raison.

Vous êtes allés trop loin, cette fois. Guéant fait ce qu’il peut. Mais si on lui lâche un peu les rènes… Et nous serons derrière pour terminer le travail.

Alors, pendant qu’il est temps, planquez-vous et barrez vous. L’islam de France ne doit pas être fier de vous. Vous leur faites une sacré publicité… Je ne pense pas qu’ils vous cautionnent encore longtemps. Même qu’ils pourraient faire le ménage eux-même…

Une lutte armée… Pfffffffffffffffffffff. Et quoi encore, des attentats? On vous attend. Et dire que c’est nous, les racistes. Et dire que c’est nous que l’on puni pour incitation à la haine. Mais nous sommes des rigolos par rapport à ces idiots là.

FDF

.

Le groupuscule islamiste, dont Claude Guéant a récemment annoncé la dissolution, dénonce la stigmatisation de l’islam en France et n’exclut pas d’y répondre.

Mohammed Achamlane (torchon blanc sur la tête), porte-parole de Forsane Alizza.

Le groupuscule Forsane Alizza, dont Claude Guéant a annoncé la dissolution, n’exclut pas d’appeler à la lutte armée si «l’islamophobie s’intensifie», a déclaré vendredi son «porte-parole», Mohammed Achamlane.
Alors qu’on lui demandait lors d’une rencontre avec des journalistes s’il pouvait appeler à la lutte armée, il a répondu: «C’est possible, si l’islamophobie s’intensifie de jour en jour».

Mohammed Achamlane qui s’exprimait près de la mosquée Omar Rue Jean-Pierre Timbaud à Paris, a évoqué des mosquées brûlées, des tags, des agressions et des stigmatisations dans les films, dans les chroniques et dans les journaux.

«Il se pourrait qu’un jour ça arrive. A force de stimuler la haine contre les musulmans c’est automatique», a-t-il insisté, entouré d’une vingtaine de ses partisans qui avaient le front ceint d’un bandeau portant la profession de foi islamique, le visage parfois dissimulé sous un keffieh.

«On va se communautariser»
«Si les gens ne comprennent pas que notre révolte va se traduire par des actes, il faut être complètement insensé», a encore dit Mohamed Achamlane qui se fait appeler Abou Hamza du nom de l’oncle paternel du prophète Mohammed.

Interrogé sur la réaction de Forsane Alizza (Cavaliers de la fierté) si sa dissolution était confirmée, il a répondu: «Nous allons intensifier l’alliance avec les musulmans et le désaveu des mécréants qui nous sont hostiles de plus en plus. Donc on va se communautariser clairement.» Le groupuscule a encore récusé les propos de Claude Guéant qui l’accuse de former des personnes à «la lutte armée».
«Je réfute ces accusations. Je dis à ce ministre “Comment se fait-il que des terroristes soient en liberté?”. Soit il est incompétent ainsi que ses services, ou bien il laisse délibérément des individus dangereux dans la nature», a répondu M. Achamlane qui a reconnu néanmoins que le groupuscule «se prépare physiquement pour d’éventuelles agressions».
«On est clair là dessus, nous ne le cachons pas, nous ne le dissimulons pas puisque plusieurs femmes se sont fait agresser par des islamophobes.» Levant haut les bras pour exhiber ses gants de combat, il a précisé être arrivé «équipé» pour une éventuelle agression par des «islamophobes».

Source: http://www.liberation.fr

Triste prestation que le débat “animé” entre Hollande et Juppé lors de l’émission “Des paroles et des actes” que l’on a pu voir jeudi soir. Ils avaient du se motiver en imaginant que l’adversaire du jour était Marine Le Pen; contre qui il est de bon ton de de faire preuve de haine, de provocation et de rappels de propos de JMLP… Mais Marine n’est pas son père…

En attendant, le combat de coqs a bien eu lieu, comme prévu.

Pffffffffffffffffffffff; plus que 83 jours, je crois… Ca va finir à l’arme lourde. En France, on a l’habitude…

FDF

.

Passe d’armes et débat d’experts entre Hollande et Juppé sur France 2

Jeudi sur France 2, lors de l’émission “Des paroles et des actes”, le candidat PS à la présidentielle, François Hollande, et le ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé, ont débattu pendant 40 minutes, principalement des finances publiques.

 Le débat entre le candidat PS à l’Elysée François Hollande et le ministre des Affaires étrangères Alain Juppé, jeudi soir sur France 2, a donné lieu à un affrontement parfois musclé mais extrêmement technique, portant principalement sur les finances publiques.
Pendant 40 minutes, l’ancien patron du PS et l’ex-Premier ministre ont échangé leurs arguments au cours de l’émission “Des paroles et des actes”.

Très mordant au départ, Alain Juppé a accusé François Hollande de faire de Nicolas Sarkozy “une méchante caricature” et de faire preuve d’arrogance: “Vous êtes un peu trop sûr d’avoir tourné la page”.

Puis les deux hommes se sont lancés dans une bataille budgétaire, Alain Juppé attaquant point par point le programme économique de François Hollande, que celui-ci avait dévoilé dans la matinée. Le candidat socialiste a répliqué en pilonnant les choix budgétaires du gouvernement.

S’interrompant souvent, s’apostrophant à plusieurs reprises, les deux adversaires se sont rapidement enlisés dans un débat d’experts.

Pas avare de piques, François Hollande a répliqué aux attaques d’Alain Juppé en lui lançant qu’en matière d’arrogance “chacun a à faire son examen de conscience : vous avez des rechutes possibles”.

“Vous n’êtes pas candidat, peut-être le serez-vous si Nicolas Sarkozy ne l’est pas… ne perdez pas tout espoir!”, a-t-il aussi lancé à celui que certains à droite pourraient considérer comme un recours si le chef de l’Etat décidait de ne pas se présenter.

Source: http://www.france24.com/fr/

.

Plus que marre d’entendre des inepties et des paroles manipulatrices qui ne servent à rien d’autre qu’à endormir le peuple Français et pouvoir les enfoncer et anéantir la France. Tout est manipulaqtion des masses. On ne les écoute même plus !D’ailleurs il est a noter que l’histoire de France touche le fond et n’a jamais connue un tel ridicule comme cela dure depuis plus de 45 ans. L’image de la douce France ne ressemble plus à rien.  C’est la destruction et surtout l’auto-destruction de la France par les dirigeants G/D (Maastrich par Mittérand, l’ouverture des frontières, l’euro, les délocalisations, le chômage, les 35 heures, les augmentations de l’immobilier provoqué par l’imigration voulue, ect…)On touche le fond surtout grace à la gauche caviard . C’est la honte ! La seule qui a des valeurs morales et qui ne se paie pas la tête des Français c’est Marine. Elle au moins elle dit les vérités et respecte la France. Elle ne joue pas la comédie et se bat réellement pour les Français.

Babette…

Tagged: Alain Juppé, bataille budgétaire, chances pour la France, choix budgétaires, combats de coqs, Des paroles et des actes, finances publiques, francaisdefrance, France, Hollande, Juppé, Parti Socialiste, politique, pouvoir d'achat, provocation, résistance, Sarkozy, stigmatisation, UMP ]]> http://francaisdefrance.wordpress.com/2012/01/28/combat-de-coqs-gaulois/feed/ 0 francaisdefrance images