Francaisdefrance's Blog

11/04/2011

Signes religieux interdits en France: des précisions.

Pour que les barbus et leurs esclaves femelles n’aillent pas encore hurler à la stigmatisation…

FDF

.

  • Voile, signes religieux : ce qui est interdit en France.

     


    De gauche à droite : un niqab, interdit dans l'espace public, un hidjab, une kippa et un dastaar, interdits dans les écoles publiques.
    De gauche à droite : un niqab, interdit dans l’espace public, un hidjab, une kippa et un dastaar, interdits dans les écoles publiques.

    La loi sur le voile intégral qui entre en vigueur ce lundi vient s’ajouter à celle déjà existante sur les signes religieux dans les écoles. Récapitulatif des pratiques non-autorisées.

    • La loi du 15 mars 2004 interdit le port de tenues et de signes religieux « ostensibles » à l’école. Elle s’applique depuis la rentrée scolaire 2004/2005. 

    Ce qu’il est interdit de porter :

    – le voile, plus ou moins couvrant (hidjab, tchador, khimâr)

    – la kippa

    – les grandes croix chrétiennes (catholique, orthodoxe)

    – le dastaar, turban avec lequel les Sikhs cachent leurs cheveux

    – le bandana s’il est revendiqué comme signe religieux et couvre la tête

    Qui est concerné ?

    Les élèves des établissements scolaires publics, même majeurs, tout le personnel scolaire, enseignants compris, et les parents accompagnant les sorties scolaires.

    Où s’applique l’interdiction ?

    Les écoles, collèges et lycées publics (classes préparatoires et BTS compris), et tous les lieux extérieurs accueillant des activités scolaires (gymnases…). Les universités ne sont pas concernées.

    En France et dans les territoires d’outremer suivant : France, Saint-Pierre-et-Miquelon, Nouvelle-Calédonie, Wallis-et-Futuna, et Mayotte. La loi ne s’applique pas en Polynésie.

    Les risques encourus : une sanction disciplinaire pouvant aller jusqu’à l’exclusion si l’élève persiste dans son refus d’enlever le signe religieux après un dialogue prolongé avec le chef d’établissement.

    » Le texte de loi en intégralité

    • La loi du 12 octobre 2010 interdit le port du voile intégrale dans l’espace public. Elle s’applique à compter du 11 avril 2011.

    Ce qu’il est interdit de porter :

    Tout ce qui dissimule le visage :

    – le niqab

    – la burqa

    – les cagoules

    – les masques

    Exception : en cas de pratiques sportives, de fêtes ou de manifestations artistiques ou traditionnelles, processions religieuses notamment.

    Qui est concerné ?

    Tout le monde, y compris les touristes musulmanes.

    Où s’applique l’interdiction ?

    Dans l’espace public, à savoir la rue, les transports en commun (mais pas les voitures particulières), la plage, les jardins publics, les commerces, cafés et restaurants, magasins, banques, gares, aéroports, administrations, mairies, tribunaux, préfectures, hôpitaux, musées, bibliothèques.

    La loi s’applique sur l’ensemble du territoire de la République, en métropole comme en outre-mer.

    La circulaire d’application de la loi préconise aux forces de l’ordre une certaine souplesse à proximité des lieux de culte.

    Les risques encourus :

    Un stage de citoyenneté et/ou une amende maximale de 150 euros.

    » Le texte de loi en intégralité

Source: http://www.lefigaro.fr/

« L’Etat doit protéger les femmes qui retirent leur voile intégral ».

Eh bien, en voilà au moins une, d’idée intelligente… C’est drôle, an France, on n’était plus habitués…

Pour celles qui ont choisi délibérément de se voiler, on ne peut plus rien pour elles. C’est en outre de la provocation. La loi sera appliquée.

En revanche, celles qui sont obligées de porter le voile par leurs barbus, là, il faut faire quelque-chose…

FDF

.

La loi interdisant le port du voile intégral est entrée en vigueur ce lundi. Depuis six mois, des « ambassadrices de la laïcité » sensibilisent les femmes à la mise en application du texte. Diaryatou Bah, l’une d’entre elles, raconte sa mission.

A quoi sert une « ambassadrice de la laïcité »?

La mission d’une ambassadrice de la laïcité est d’aller à la rencontre des femmes voilées. A quatre ou à cinq, nous nous réunissons autour d’un café et nous discutons de sujets variés: chômage, travail, enfants… Puis, petit à petit, nous abordons les thèmes de la laïcité, du voile intégral. L’idée est de les mettre en confiance pour qu’elles puissent s’exprimer librement.

Les ambassadrices de la laïcité

Financée à hauteur de 80 000 euros par le ministère de l’Immigration, l’opération « Les ambassadrices de la laïcité », montée par l’association Ni Putes ni soumises, vise à expliquer aux femmes la loi interdisant le port du voile intégral dans les lieux publics via des « réunions d’appartement » dans les quartiers sensibles.

Pour que cette opération fonctionne, les ambassadrices de la laïcité doivent impérativement habiter dans le quartier où elles interviennent. Cette règle est essentielle pour que l’entourage des femmes ciblées ne devine pas l’objet de notre visite. Certaines femmes voilées sont oppressées par leur mari, il faut les protéger.

Comment vos propos ont-ils été accueillis?

Depuis que la loi a été votée, le débat autour de l’interdiction du port du voile intégral s’est dépassionné. Les discussions se sont plus orientées sur les raisons du port du niqab.

Si l’initiative a bien été accueillie en règle générale, certaines femmes y étaient réticentes, dans un premier temps. Au fur et à mesure des « réunions d’appartement », les langues se sont déliées.

De ces ateliers ressortent deux profils de femmes voilées: celles qui choisissent par conviction religieuse de le porter, et celles à qui on l’impose. Pour ces dernières, la loi apparaît comme un véritable soulagement, presque une consigne salvatrice…

Suite et source: http://tinyurl.com/5w6lr2l

Avant l’arrestation de Gbagbo…

Et voilà pourquoi c’est la France qui a arrêté Gbagbo… Pas de quoi être fiers. Parfois, et de plus en plus souvent d’ailleurs, j’ai honte d’être Français…

FDF

.

La France dans le camp des criminels de guerre musulmans.

006042011113726000000chargbagbofume.jpg

Photo Jeune Afrique: combattant musulman FRCI (Ouattara) ce mercredi lors de l’assaut contre la résidence de Gbagbo.

Article actualisé le 7 avril à 16h10

Les rebelles musulmans de Alassan Ouattara, soutenus par le Nigeria (terreau d’ islamistes et membre de l’OCI), auraient attaqué la cathédrale catholique de San Pedro dimanche faisant 10 morts (source Intérieur, mais non confirmée par des sources ong et ONU), d’autres massacres sont eux déjà avérés (voir le rapport accablant du Secours catholique). Malgré ces exactions, l’armée française  soutient les rebelles dans leur marche sur Abidjan, au mépris du droit international. Le prétexte officiel avec mandat onusien de l’intervention est la protection des civils…mais Le Figaro avoue clairement que le but est d’aider Ouattara à prendre le pouvoir!

Irrégularités (preuve) et pressions physiques (preuve) n’ont pas suffi à Ouattara pour gagner les élections. Sûr de lui, Gbagbo a même proposé à la communauté internationale qu’elle recompte elle même les voix. Chose refusée…Une « commission électorale indépendante » -en fait contrôlée par les pro-Ouattara- a conclu en sa « victoire », chose que s’est bizarrement empressée de reconnaitre Nicolas Sarkozy. Dans la première vidéo  vous comprendrez pourquoi les conditions de l’élection ont été biaisées dans la partie nord du pays contrôlée par les rebelles de Ouattara, aveux de l’ONU en renfort. Dans une deuxième vidéo, Alain Toussaint et Jacques Vergès reviennent sur les faits et l’avocat français annonce la sortie imminente d’un livre comprenant des preuves accablantes contre les rebelles musulmans du nord.


« Comment se fait-il que dans des bureaux de votes il y ait plus de votants que d’électeurs inscrits ? »Jacques Vergès à propos des bidouillages de Ouattara dans le Nord…

 » Les votes du Nord ont donné à Ouattara des scores soviétiques. En certains endroits, comme Ferkessédougou, il y avait plus de votants que d’habitants

Suite et source: http://tinyurl.com/686azlt

Attendu qu’en France, « tout baigne »…

Heureusement que les forces françaises ne devaient jouer là-bas qu’un rôle d’assistance… La France a arrêté Gbagbo. Quelle bravoure! Ca réhausse l’image de la France… « On » a gagné la guerre; du moins celle-là.

C’est Obwana qui doit bien rire…

Qu’en pense le peuple? Ah oui, c’est vrai, on ne lui a pas demandé son avis… Il est vrai que notre gouvernement élu l’a été pour s’occuper en priorité du bien être des Français. Gbagbo est cuit? On se sent tout de suite mieux; pas vrai?

Faut songer à Kadhafi, maintenant. On n’a que ça à faire…

FDF

.

Côte d’Ivoire: Gbagbo a été arrêté

Le président sortant a été arrêté et conduit à l’Hôtel du Golf, QG des pro-Ouattara. Les deux camps s’opposent désormais sur le rôle des forces françaises dans cette arrestation. Suivez les événements en direct.

16h47 Le président Ouattara, après s’être entretenu avec le président français ce lundi après-midi, devrait bientôt appeler les Ivoiriens à la réconciliation, déclare Guillaume Soro, son Premier ministre, sur France 24.

16h45 Des images de l’arrestation de la télévision ivoirienne TCI diffusées par France 24.

16h43 L’arrestation de Gbagbo mettra-t-elle fin aux affrontements, notamment dans les poches de résistance pro-Gbagbo dans Abidjan? Notre envoyé spécial Vincent Hugeux décrivait la situation vendredi dernier. Pour Guillaume Soro, Premier ministre pro-Ouattara, « les miliciens savent que le jeu est terminé. Je ne crois pas qu’ils continueront une lutte fatale », dit-il sur France 24.

16h40 Le Premier ministre de Ouattara, Guillaume Soro, s’exprime à son tour. Selon lui, les forces françaises ne sont pas entrées dans la résidence où les hommes de Ouattara ont arrêté Gbagbo. « Le cauchemar est terminé » pour les Ivoiriens, selon lui.

16h35 Pas encore d’image de l’arrestation de Gbagbo à vous proposer. Celle qui circule beaucoup sur Twitter, où l’on voit un militaire tirer le président sortant par son sweat-shirt blanc n’est pas crédible: il fait nuit sur la photo alors que Gbagbo a été arrêté en pleine journée. La télévision pro-Ouattara diffuse des images de Gbagbo arrêté, à suivre…

16h25 L’arrestation de Gbagbo va permettre au pays de « connaître la paix et un regain d’essort économique », selon le ministre français de l’Intérieur, Claude Guéant.

16h01 Pour les pro-Gbagbo, et notamment Guy Labertit, un proche du président sortant, « si la France n’avait pas agi, Gbagbo n’aurait pas été arrêté« , a-t-il déclaré sur iTélé.

15h55 Sur iTélé, l’ambassadeur ivoirien à Paris, Ali Coulibaly, insiste aussi sur le fait que « Laurent Gbagbo a été arrêté par les forces républicaines », pas par les forces spéciales françaises. « Laurent Gbagbo va bien, il va pouvoir répondre de ses actes », a-t-il ajouté.

15h52 Laurent Gbagbo se trouve à l’Hôtel du Golf avec son épouse Simone, selon les pro-Ouattara qui y tiennent leur QG depuis le début de la crise. C’est avec elle et d’autres membres de sa famille qu’il passait les dernières heures de son règne, selon l’ONU dans un « bunker » au sous-sol de sa résidence.

15h50 Des précisions sur le rôle des forces françaises, que les pro-Gbagbo avaient aussi désignées comme responsables de l’arrestation du président sortant… Selon le ministre de la Défense, Gbagbo a été arrêté par les forces pro-Ouattara, avec le concours des hommes de l’Onuci et de la force Licorne. Cette dernière n’aurait pas pénétré dans la résidence du président sortant, ajoute une source diplomatique française.

15h45 Les forces spéciales françaises n’ont pas arrêté Gbagbo, selon une source diplomatique française, visiblement soucieuse que la crise se dénoue entre les parties ivoiriennes, minimisant donc le rôle de la force Licorne.

15h40 L’arrestation de Laurent Gbagbo est confirmée par un porte-parole des forces d’Alassane Ouattara, lit-on sur le live du Monde. Il se trouverait à l’hôtel de Golf, où le président reconnu par la communauté internationale tient son QG depuis le début de la crise.

15h30 L’ambassadeur de France en Côte d’Ivoire, Jean-Marc Simon, confirme l’arrestation de Laurent Gbagbo. Pour le correspondant de France 24, en direct, « c’est fini » pour le président sortant…

Suite et source: http://tinyurl.com/6y54rfo

La guerre des mosquées entre Algérie et Maroc se déroule en France !!!

Notre France n’est pas un ring !!! Allez régler vos conflits sur vos terres respectives! En plus de supporter sans cesse vos pleurnichements, larmoiements et autres stigmatisations de tous genres, sachez que notre Patrie ne veut pas être en outre pas un lieu de règlement de vos conflits internes ! Foutez nous la paix, une bonne fois pour toutes! Ou bien rentrez au bled !

Ca commence à bien faire…

FDF

.


Le journal algérien El Watan, dans son édition du 9 avril, a présenté une lutte d’influence soigneusement occultée par les médias français. Et pour cause, les Français risquent de comprendre que « l’Islam de France » n’est qu’une pure invention médiatique…

Paris.
De notre correspondant

« Malgré la volonté de Halim Benatallah, secrétaire d’Etat chargé de la Communauté algérienne à l’étranger de l’unir et de l’organiser, force est de constater que le retard accusé dans ce domaine est handicapant, voire même difficilement rattrapable. Jeudi, au consulat d’Algérie de Bobigny (département de la Seine Saint-Denis) le secrétaire d’Etat a écouté attentivement les interventions des responsables des associations algériennes activant dans le domaine du culte. Et au fur et à mesure des exposés,  il s’est rendu compte de la difficulté de la tâche, tant les maux qui rongent les Algériens de France, sont nombreux et imbriqués : problème d’organisation de la religion, difficulté à unir et à organiser la communauté autour d’objectifs précis, recul de l’influence et du rayonnement de la Mosquée de Paris.

Mais le problème le plus soulevé par les représentants des associations est celui relatif aux associations religieuses marocaines qui semblent avoir pignon sur rue, déconstruisant systématiquement ce que les Algériens ont construit depuis des années. «Les Marocains cherchent à contrôler toutes les mosquées. Si l’on ne fait rien, on va directement dans le mur», a estimé Salah Mrabi, imam chargé de la région de Tours, Blois et d’Orléans. Un de ses confrères a relevé le problème auquel est confrontée la Mosquée de Paris, qui risque de tomber, tel un fruit mûr, entre les mains des Marocains après avoir été des années durant sous l’influence algérienne. «La mosquée de Paris est orpheline. Elle est attaquée de toutes parts. D’abord sur Youtube, puis c’est le recteur Dalil Boubakeur qui subit les foudres des Marocains et ensuite c’est l’Etat algérien qui est sali. Et que fait ce dernier ? Rien.»

En plus de la concurrence féroce livrée par les Marocains aidés par leur Etat, d’autres difficultés viennent aussi compliquer l’organisation et l’union des Algériens de France : l’unilinguisme des imams envoyés par Alger. En effet, ces derniers, ne maîtrisant pas la langue française, peinent à mobiliser les jeunes Français d’origine algérienne. L’autre handicap qui empêche les musulmans algériens de s’organiser, c’est le manque de moyens financiers. De nombreux projets, comme la construction de mosquées ou d’écoles religieuses peinent à voir le bout du tunnel à cause du manque d’argent, contrairement au volontarisme financier de l’Etat marocain qui semble mettre tous les moyens pour imposer ses agendas religieux et son Islam en France. Convaincu du retard enregistré sur le terrain, M. Benatallah a promis une réponse rapide et à la mesure des difficultés sans cesse grandissantes. » Lire la suite

.

Source: http://www.islamisation.fr/archive/2011/04/11/la-guerre-des-mosquees-entre-algerie-et-maroc-en-france.html

Le provocateur du jour est…

Rachid Nekkaz


Qui a osé affirmer: « Je paierai les amendes dressées à l’encontre des femmes portant le niqab » !


.

Quand j’avais évoqué, dans un précédent billet, qu’ils avaient déjà la parade… C’est de la provocation et de l’insurrection contre les lois de la République! Ce Rachid Nekkaz se met donc hors la loi. Que va faire notre justice??? On va voir…

FDF

.

Ce lundi 11 avril, la Loi interdisant aux femmes musulmanes de porter le niqab dans la rue sera appliquée. Dans une intervention sur OummaTV, Rachid Nekkaz explique comment l’association « Touche pas à ma Constitution » dont il est le porte-parole, s’engage à payer les amendes dressées à l’encontre des femmes portant le niqab dans la rue. Même si à titre personnel, il est contre le port du niqab, Rachid Nekkaz a mis en place un fonds d’un million d’euros qui est alimenté grâce à la vente aux enchères d’un immeuble en région parisienne, à Choisy-Le-Roi. Il appelle également à une prière silencieuse pour la Liberté, le Lundi 11 avril à 11h, sur le parvis de la Cathédrale Notre-Dame à Paris (RER C et Métro : Saint Michel).

Vidéo: http://www.oummatv.tv/Rachid-Nekkaz-Notre-association


L’exposition « Je crois aux miracles » a été fermée…

Nous n’en attendions pas moins… Comme quoi nos réactions, protestations et pétitions ne sont pas toujours inutiles! Encore une insulte au christianisme; mais celle-ci, elle n’est pas passée… Continuons en ce sens…


Communiqué de l’Agrif :

« Le quotidien Le Dauphiné Vaucluse daté de ce dimanche annonce que la direction de la Collection Lambert a décidé de fermer l’exposition « Je crois aux miracles » dans laquelle était exposée une photographie représentant un Christ en croix plongé de l’urine.

L’AGRIF se félicite de la fin de ce scandale public. Cette victoire est due à l’action efficace de groupes de catholiques de conviction parmi lesquels Civitas, à l’efficace blog d’information Le Salon Beige mais aussi à l’action décisive de Mgr Jean-Pierre Cattenoz, archevêque d’Avignon qui s’est placé en première ligne dans le combat contre cette exposition touchant les chrétiens au coeur même de leur foi.

L’AGRIF préparait la réplique sur le terrain judiciaire, tous les élements étant réunis pour que l’affaire soit portée devant le juge des référés mercredi prochain afin que la photographie blasphématoire soit retirée pour la Semaine Sainte.

La délégation de Vaucluse de l’AGRIF reste cependant vigilante et relancera immédiatement l’action judiciaire si l’exposition devait réouvrir comme le réclament les « libres penseurs » locaux. »

Hier, une trentaine de personnes (dont Marie-Odile Rayé, conseillère régionale du Front National) s’était réunie devant la Collection Lambert pour protester. L’abbé Régis de Cacqueray, supérieur du District de France de la Fraternité Saint Pie X, a fait une « prière de réparation pour exhorter le directeur du musée et les autorités de la ville à retirer cette soit-disant oeuvre« . Les catholiques se sont agenouillé dans la rue pendant la prière, le musée ayant été provisoirement fermé par la direction de la Collection Lambert. Ce dimanche après-midi, toujours à Avignon, un chemin de croix aura lieu au départ des Pénitents Noirs et en direction du Jardin des Doms.


Voile intégral: si on se doit d’appliquer la loi, ce sera radical.

L’application radicale de la loi, c’est:

Refouler systématiquement toutes personnes en niqab des services publics, banques, commerces, transports..

Et sans « sauf en cas de »…) Arrêtons de nous mettre à genoux devant cette idéologie nauséabonde!

FDF

.

Imaginons une fiction: une manifestation catholique a lieu dans un pays islamistes devant des bâtiments officiels des gouvernement ou devant une mosquée….résultat ces manifestants catholiques chretiens ont ete massacrés, lapidés, tués, emprisonnés...ceci est une fiction, ce qui pourrait arriver si nous français catholiques, chrétiens nous voulions manifester dans un de ces pays islamistes ou aucune liberté n’est tolerée. 

En France une loi a ete votée avec une grande approbation des français mais une poignée d’islamistes veulent imposer leurs lois a eux…mais qu’ils retournent dans leurs pays si ils n’acceptent pas nos lois.

Ce sont un ramassis de profiteurs qui refusent toute intégration en France mais qui vivent quand même dans notre pays, profitant de tous les avantages, les aides des services sociaux français.

Pourtant la grande majorité des musulmans qui ont la nationalité française ou qui vivent en France sont respectueux de nos lois tout en respectant la religion musulmane.

Alors c’est simple appliquons simplement cette loi juste et souhaitée par une très grande majorité de français:

si des personnes ne souhaitent pas respecter cette loi alors ils/elles ont rien a faire dans notre pays!

Source: Le Post

Nul ne peut, dans l’espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage!

A compter de ce 11 avril 2011:

.

La République se vit à visage découvert !


La loi du 11 octobre 2010 interdit la dissimulation du visage dans l’espace public. Elle marque la volonté de la représentation nationale de réaffirmer solennellement les valeurs de la République et les exigences du vivre ensemble.

La République se vit à visage découvert. Parce qu’elle est fondée sur le rassemblement autour de valeurs communes et sur la construction d’un destin partagé, elle ne peut accepter les pratiques d’exclusion et de rejet, quels qu’en soient les prétextes ou les modalités.

L’interdiction générale de la dissimulation du visage entre en vigueur le 11 avril 2011.

Auto-produire une carte postale ci-dessous
et l’envoyer aux destinataires indiqués plus loin

pour qu’ils se rappellent où ils habitent.

La République se vit à visage découvert
.jpg
819 Ko

.png couleurs pures 1,9 Mo
1144×1716 – 10×15

La République se vit à visage découvert
.jpg
524 Ko

.png couleurs pures 1 Mo
1273×849 – 10×15

Qui sont les destinataires ?

Toute association
ayant en projet de construire
ayant démarré le chantier d’
gérant
une ambassade islamique, une mosquerne, une kommandantur mahométane, bref : une mosquée.
Pour montrer que la résistance est implantée localement, choisir une destination proche du lieu d’expédition.

Embarras du choix ? Visez les têtes de l’hydre : le Conseil Français du Culte Mahométan et les diplomates des trois des plus importantes mosquées de France (celles qui certifient le halal) :

mosquee-de-paris.orgmosquee-lyon.orgmosquee-evry.fr.

Le jour où ils auront un site internet qui ne sera pas du travail de Chariabe, vous pourrez écrire au diplomate officiel local du CFCM, c’est à dire le diplomate du CRCM, Conseil Régional du Culte Mahométan, de votre région (signaler en commentaire quand la page des CRCM sera complète).

Pour en savoir plus :

www.visage-decouvert.gouv.fr

Les islamofascistes expulsés de la Nation (samedi 9 avril 2011).

Beau boulot, les gars! Personne ne pourra plus dire: « on ne savait pas… ».

FDF

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Bonjour,

samedi 11 avril, je me suis rendu, avec une vingtaine de militants anti-islamisation, place de la Nation, pour assister à l’arrestation des islamistes qui voulaient protester contre la loi interdisant la burqa, et déployer le drapeau du jihad en plein Paris.

J’ai tourné des images avec ma caméra cachée, et R., un nouvel allié, a lui aussi fait des prises de vue.

Avec ce matériau, R., qui est un pro du montage vidéo, a réalisé une superbe vidéo, qu’il offre à Riposte Laïque et à VVD (le mouvement d’Alain Wagner, à l’origine de la contre-manifestation qui a poussé la Préfecture à interdire la manif des islamofachos).

Regardez :





Faites suivre à vos amis…

M.L.

Les « heurtés » à nouveau soumis à rude épreuve…

Il fallait s’y attendre. L’intervention pacifique d’allergiques à l’islamisation de NOTRE France lors du dernier conseil municipal à Angers a bien entendu mis en ébullition les muzz du coin. En revanche, ça, ils s’en souviennent?

Ici: http://www.youtube.com/watch?v=fNjQQwGu2oU

FDF

.

Manifestation anti-mosquée à Angers: le Centre de rencontres et de dialogue interreligieux indigné…

Le Centre de rencontres et de dialogue interreligieux ( Cerdi ) réagit à la manifestation de vendredi dernier, au conseil municipal d’Angers contre la mosquée d’Angers.

« Le Cerdi apprend avec indignation la véritable provocation que des individus ont cru bon d’entreprendre en intervenant au milieu d’une réunion du conseil municipal. Porteurs de masques « tête de cochon », ils ont proclamé leur islamophobie et leur hostilité à la construction d’une mosquée , lieu de culte musulman. Cette attitude et leurs propos sont intolérables et ne peuvent que contribuer à la haine de l’autre. Dans notre ville d’Angers , et ailleurs aussi , le respect de l’autre doit être la règle pour assurer le vivre ensemble entre tous , croyants et incroyants. »

Source: http://www.ouest-france.fr

Loi interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public… C’est pour ce lundi 11 avril.

C’est donc ce lundi 11 avril 2011 que la loi « bisounours » entre en vigueur. Je sens que l’on va bien rigoler; les muzz ont déjà la riposte… Normal, on leur a laissé le temps d’y réfléchir… Comme par hasard…

Un truc (entre autres) m’interpelle: on y apprend que les automobiles sont des espaces privés. Et que les voilées pourront conduire le visage dissimulé… Outre la dangerosité des faits de conduire ainsi déguisées, si vous, vous faites « piquer » sans ceinture en roulant, ce n’est plus de l’espace privé et c’est pratiquement la correctionnelle… Faudrait savoir…

Lisez bien tout ce qui suit. Même (et surtout) entre les lignes. Les types qui ont pondu ça ont du transpirer…

Et dès aujourd’hui, sortez avec un appareil photo… Il y aura de bons clichés à prendre…

FDF

.

Conditions de mise en oeuvre de la loi interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public

Quiconque dissimulera à partir du 11 avril 2011 son visage dans un espace public encourra une amende de 150 euros et/ou pourra être contraint de suivre un stage de citoyenneté. En effet, la loi (n°2010-1192) du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public, entrera en vigueur prochainement.

Fondé sur les principes du respect des valeurs de la République, le texte interdit à quiconque, « dans l’espace public » (voies publiques, lieux ouverts au public ou affectés à un service public), de porter une tenue destinée à dissimuler son visage, comme une burqa ou le niqab noir mais aussi un casque de moto (en dehors de la conduite d’un deux-roues) voire une cagoule.

« Se dissimuler le visage, c’est porter atteinte aux exigences minimales de la vie en société. Cela place en outre les personnes concernées dans une situation d’exclusion et d’infériorité incompatible avec les principes de liberté, d’égalité et de dignité humaine affirmés par la République française. La République se vit à visage découvert. Parce qu’elle est fondée sur le rassemblement autour de valeurs communes et sur la construction d’un destin partagé, elle ne peut accepter les pratiques d’exclusion et de rejet, quels qu’en soient les prétextes ou les modalités », rappelle le Premier ministre dans une circulaire du 2 mars 2011.

En conséquence, à partir du 11 avril 2011, la loi devra être « pleinement respectée » indépendamment des campagnes d’information qui doivent être mises en oeuvre d’ici cette échéance.
La circulaire présente les dispositions de la loi et ses modalités d’application. Soulignons que les tenues destinées à dissimuler le visage sont définies comme étant celles qui rendent impossible l’identification de la personne.

Il est précisé qu’il n’est pas nécessaire, à cet effet, que le visage soit intégralement dissimulé.
Sont notamment interdits, sans prétendre à l’exhaustivité, le port de cagoules, de voiles intégraux (burqa, niqab…), de masques (FDF: et pour Carnaval, on va faire comment?) ou de tout autre accessoire ou vêtement ayant pour effet, pris isolément ou associé avec d’autres, de dissimuler le visage.
Dès lors que l’infraction est une contravention, l’existence d’une intention est indifférente : il suffit que la tenue soit destinée à dissimuler le visage.

Définition de l’espace public :

  • les voies publiques ;
  • les transports en commun ;
  • les gares et les aéroports ;
  • les lieux ouverts au public dont l’accès est libre (plages, jardins publics, promenades publiques, etc.) ainsi que les lieux dont l’accès est possible, même sous condition, dans la mesure où toute personne qui le souhaite peut remplir cette condition (paiement d’une place de cinéma ou de théâtre par exemple) ;
  • les commerces (cafés, restaurants, magasins) ;
  • les établissements bancaires ;
  • les lieux affectés à un service public désignent les implantations de l’ensemble des institutions, juridictions et administrations publiques ainsi que des organismes chargés d’une mission de service public. Sont notamment concernés les diverses administrations et établissements publics de l’Etat, les collectivités territoriales et leurs établissements publics, les mairies, les tribunaux, les préfectures, les hôpitaux, les bureaux de poste, les établissements d’enseignement (écoles, collèges, lycées et universités), les caisses d’allocations familiales, les caisses primaires d’assurance maladie, les services de Pôle emploi, les musées et les bibliothèques.

Par contre, la dissimulation du visage, par une personne se trouvant à bord d’une voiture particulière (espace privé), n’est pas constitutive de la contravention prévue par la loi.

Source: http://tinyurl.com/3f73ty8

L’inauguration « républicaine » de la mosquée de Tremblay…

Juste une petite vidéo…

Et ce lundi entre en application la fameuse loi bisounours sur la dissimulation du visage dans l’espace public… Contreproductif, tout ça…
Et au fait, pour Carnaval l’an prochain, ils vont faire comment, nos mômes? On va leur coller 150 euros d’amende? Les foutre en garde à vue?

FDF

.

 

A voir sur: http://tinyurl.com/3bn4v5l