Réagir, agir…

Françaises et Français.

C’est tous les jours de plus en plus dur pour nous tous, les vrais Français de souche… Partout, la préférence non-nationale est de mise, appuyée en cela par nos dirigeants. On nous martèle sans cesse avec les bienfaits de la “diversité”, les bienfaits de l’immigration, les bienfaits du “devoir de repentance”, les bienfaits du “communautarisme”, etc…

En fait, tout cela est de la préférence non-nationale de moins en moins déguisée. Sous nos yeux à nous, les vrais Français”, on brade notre pays, on le dénigre, on nous accuse de racisme si on se rebiffe, on construit des mosquées à tout va par pure provocation et attention! celui qui est contre se voit traiter d’islamophobe, et des lois françaises ont été crées exprès pour punir ce nouveau “crime”. Des institutions se sont mises en place, je nomme: la Halde, le MRAP, SOS-Racisme, l’UOIF, le CFCM et j’en passe afin de mieux nous préparer à l’invasion islamique en baissant la tête et en se soumettant.

Maintenant et devant la propagation du “Cancert Vert”, nous nous devons de réagir. Car tout ce que nous subissons est lié à l’islam, que l’on qualifie de religion… L’islam n’est PAS une religion! C’est une idéologie déguisée en religion spécialiste de l’endoctrinement par la violence nantie de préceptes éculés et rétrogrades datant d’une autre époque dans laquelle se complaisent les musulmans. Les exemples de stratégie de conquête des musulmans ne manquent pas; j’aurai l’occasion d’y revenir  dans des posts ultérieurs…

Ce qui est effarant est le laxisme incroyable dont font preuve nos instances dirigeantes! On bafoue à tous vents la loi de 1905 pour ériger et financer des mosquées au détriment de nos églises et de nos temples! Cette fameuse loi de 1905: http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/eglise-etat/sommaire.asp#loi

lisez en bien l’article 2…  Certes, nos municipalités ne financent pas directement leurs mosquées mais financent sans vergogne les écoles coraniques et autres “annexes” qui y sont attenantes. Les musulmans et nos élus ont trouvé la parade et un contournement sans tomber sous le coup de la loi… Joli coup, mais pas de quoi être fiers pour les maires, députés, sénateurs et conseillers de tous poils que NOUS avons mis en place pour nous représenter par la voix des urnes! A savoir aussi que dans la majeure partie des pays étrangers à forte population musulmane, il est FORMELLEMENT INTERDIT de construire des églises, de se réunir entre pratiquants et de faire l’apologie du christianisme! Essayer de convertir un musulman au catholicisme est même puni de mort à certains endroits! En France, l’endoctrinement à l’islam est obligatoire pour les adeptes. Cherchez l’erreur…

On nous a trouvé un nouveau délit, aussi: l’incitation à la haine… Affirmer sa désapprobation et vouloir faire connaître sa façon de penser sont désormais devenus des crimes! Dans le pays des libertés et de la démocratie, on n’a pas le droit de se montrer mécontent concernant une situation aussi grave que l’invasion musulmane.

Bref, cela n’empêchera pas ce que l’on nomme maintenant la “résistance” (on se croirait en guerre; en fait, nous y sommes…)  est aussi en route et fait des émules… Bon nombre de sites et de blogs relaient aujourd’hui des informations très fiables et véridiques au sujet de la stratégie de l’islamisation de la France. Tous sont surveillés (je parle en connaissance de cause…) par les autorités françaises et même étrangères… Et du fait de ces nouvelles lois anti-nationales dites anti-discriminatoires, il faut savoir que combattre l’invasion islamique en France, c’est prendre des risques; et oui… A croire que nous vivons dans un autre pays que notre chère patrie.

Immigration, islam, insécurité, émeutes, chômage, baisse du pouvoir d’achat, TOUT est lié. Notre patrie est la proie d’institutions dangereuses et subversives malheureusement “soutenues” qui veulent nous soumettre à leurs pratiques moyenâgeuses.

Dans les posts qui suivront, je reviendrai en détail sur tout ce qui gravite de malsain en ce domaine autour de nous et, croyez-moi, c’est impressionnant…Comme moi et de plus en plus d’autres, vous allez réagir… Il est encore temps.

Je terminerai ce premier article par ceci, qui je le pense, vous fera reflechir:

“On taillera des vêtements de feu pour les incroyants, on leur versera de l’eau bouillante sur la tête. Leurs entrailles et leur peau en seront consumés. A eux les fouets de fer. A chaque fois qu’ils voudront en sortir, poussés par la souffrance, on les y ramènera. Goûtez le tourment de la calcination”

Sourate 22, verset 19

J’en ai d’autres en réserve…

Avec mes amitiés nationales…

La voix du VRAI élu… Ca fait plaisir.

(Voir vidéo plus bas)…

Ca réchauffe le coeur. Il est certain qu’il va avoir des problèmes avec les “Grands Décideurs”, le type, mais au moins lui, il dit tout haut ce que d’autres pensent (fort) tout bas… Espérons que ses propos alerteront d’autres élus qui le rejoindront dans sa retransmission des pensées profondes de ceux qui lui ont donné leur voix.

FDF

Vidéo:

L’intégralité de l’ITW du maire UMP André Valentin 031209

Quand Mgr Lefebvre prédisait l’avenir…

Je ne m’en lasse pas c’est trop bien vu…

FDF

(lire la vidéo)

http://www.dailymotion.com/video/x6hn60_mgr-lefebvre-predit-lavenir_news

Alerte! En France, l’islam se fait peu à peu sa place.

D’après Le Parisien:

“Selon une enquête CSA, une courte majorité de sondés juge la pratique de la religion musulmane compatible avec la vie dans la société française.

10.12.2009

L’islam est-il soluble dans la République laïque ? Même si ce n’était pas, à l’origine, l’objet du débat sur l’identité nationale lancé par Nicolas Sarkozy et Eric Besson, c’est devenu « la » question du moment. D’abord parce que ce débat, déjà sujet à des dérapages tant de la part d’élus que d’internautes s’exprimant sur le site du ministère de Besson, favorise l’amalgame entre identité nationale, immigration, mosquées, burqa, islam… Ensuite parce que le choc du référendum suisse contre les minarets s’est propagé en France.

Et que le chef de l’Etat, dans sa tribune hier au « Monde », a fustigé les « réactions excessives » des élites à ce vote, appelant à tenir compte des « souffrances » du peuple. Ce peuple refusant, selon lui, « que son cadre de vie » soit « dénaturé », Sarkozy appelle l’islam à une « humble discrétion ». Or, notre sondage CSA montre que les Français, par une majorité étroite mais réelle (54 %), jugent l’islam compatible avec la vie en société.
Pour autant, l’écart entre l’acceptation de cette religion et ses soeurs juive et catholique prouve qu’il subsiste un malaise. Le malaise, ce sont ces signes « visibles » de la religion, soulignés par les débats actuels : le voile, la multiplication de cantines et restaurants halal, la construction de mosquées. Des interrogations et des inquiétudes, exagérées puisqu’on ne dénombre que quelques centaines de burqas (et qu’une mission parlementaire étudie leur possible interdiction) et que la France compte moins d’une vingtaine de minarets.
Mais les esprits sont échauffés. Cent trois députés UMP exigent l’interdiction des drapeaux étrangers dans les salles de mariage des mairies… et Marine Le Pen réclame le même référendum qu’en Suisse. Bref, ce débat initié par Besson, timidement recadré par Fillon avant d’être à nouveau repris en main par Sarkozy, risque bien, à trois mois des élections régionales, de partir dans tous les sens. Loin de la sérénité qu’une telle question mériterait.”

La pédophilie est si banale en islam, que le Coran légifère dessus…

Vite fait, en passant:

Coran > Sourate At-Talâq> Verset 4:

“Si vous avez des doutes à propos (de la période d’ attente) de vos femmes qui n’ espèrent plus avoir de règles, leur délai est de trois mois. De même pour celles qui n’ ont pas encore de règles. Et quant à celles qui sont enceintes, leur période d’ attente se terminera à leur accouchement. Quiconque craint Allah cependant, Il lui facilite les choses.”

Voilà une enfant (une fille impubère, ce n’est qu’une ENFANT) qu’on a mariée, dont on a divorcé, et avec laquelle on a couché puisqu’on vérifie qu’elle n’est pas enceinte avant de la jeter… Pas beau, ça ???

” Sondage” : comment les Français perçoivent l’islam…

Vous voulez que je vous dise, moi, comment je perçois REELLEMENT l’islam? Inutile, à force de me lire, vous savez…

FDF

Le Parisien-Aujourd’hui en France publie dans ses éditions de jeudi une étude CSA sur la perception qu’ont les Français de la religion musulmane.

09.12.2009

“Selon cette étude”, 54% des Français jugent la pratique de la religion musulmane compatible avec la vie en société en France, contre 82% pour la religion catholique et 72% pour la religion juive.

Selon l’institut CSA, 14% des personnes interrogées estiment que la pratique de l’islam est «tout à fait compatible» avec la vie en société en France, 40% «plutôt compatible», tandis que 19% la jugent «plutôt pas compatible» et 21% «pas du tout compatible».

(Il a dérogé à l’islam…)

6% ne se prononcent pas.Le sondage relève que les sympathisants du Modem sont les plus enclins à juger la pratique de l’islam compatible avec la vie en société (77%), contre 65% pour les sympathisants de gauche et 51% des sympathisants de droite.

Par comparaison, la pratique de la religion catholique est jugée «tout à fait compatible» avec la vie en société en France par 32% des personnes interrogées et «plutôt compatible» par 50% d’entre elles. En revanche, 8% des sondés la pensent «plutôt pas compatible» et 6% «pas du tout compatible» avec la vie en société en France. 4% ne se prononcent pas.

S’agissant de la religion juive, 20% des personnes interrogées la jugent «tout à fait compatible» avec la vie en société en France et 52% «plutôt compatible». 11% la jugent «plutôt pas compatible» et 10% «pas du tout compatible». 7% ne se prononcent pas.

Sondage réalisé par téléphone, les 2 et 3 décembre, auprès d’un échantillon national représentatif de 1.001 personnes majeures, constitué suivant la méthode des quotas, après stratification par région et catégorie d’agglomération.

Source: leparisien.fr

Marcel Dessailly: “Tout le continent (africain) espère voir une équipe africaine gagner la Coupe du monde. Moi aussi.”

Sport et reconnaissance de la patrie d’accueil… Le “champion” Marcel Dessailly dévoile “son jeu”…

Chassez le naturel…

L’ancien joueur de foot de l’équipe de France Marcel Desailly, dans Le Parisien :

Que ressentez-vous à l’approche de la première Coupe du monde en Afrique ?

Pour moi, Français d’origine ghanéenne, c’est un grand moment qui se profile. Sepp Blatter, le président de la Fifa, a tout fait pour que l’Afrique du Sud ait la Coupe du monde. (…) Tout le continent espère voir une équipe africaine gagner la Coupe du monde. Moi aussi. (…)

(Via François Desouche)

---

*Son nom de naissance était Odenke Abbey..

La haine anti-France et ses adeptes…

Chances pour la France…

François-Michel Gonnot , Député UMP de l’Oise:

- Je figure parmi les quelques 153 députés UMP qui ont demandé il y a plusieurs mois au Ministre de la Justice – jusqu’ici sans succès – que des poursuites judiciaires soient ouvertes contre quelques groupes de rap qui, dans des chansons que fredonnent les banlieues et qui se vendent même à la FNAC, insultent gravement notre pays et menacent nos compatriotes de façon totalement inacceptable.
- Les membres de ces groupes sont étrangers ou d’origine étrangère. Ils ont été accueillis dans notre pays et y font aujourd’hui fortune en vendant leurs insanités. On ne peut accepter, et aucun gouvernement au monde n’accepterait, de tels faits.Jugez par vous-même, et attention c’est souvent « hard » :
Le groupe 113
Extrait de leurs chansons :
- j’ crie tout haut : ” J’baise votre nation “
L’uniforme bleu, depuis tout p’ tit nous haïssons
On remballe et on leur pète leur fion.
Faut pas qu’y ait une bavure ou dans la ville ça va péter,
Du commissaire au stagiaire: tous détestés !
A la moindre occasion, dès qu’ tu l’ peux, faut les baiser.
Bats les couilles les porcs qui représentent l’ordre en France.

Le groupe Sniper
Extraits de leur chanson “J’aime pas” :
- J’aime pas ce pays la France et le latin, son système son baratin.
Extraits de leur chanson “La France” :
Pour mission exterminer les ministres et les fachos
La France est une garce et on s’est fait trahir
On nique la France sous une tendance de musique populaire
Les frères sont armés jusqu’aux dents, tous prêts à faire la guerre
Faudrait changer les lois et pouvoir voir Bientôt à l’Élysée des arabes
et des noirs au pouvoir. Faut que ça pète !
Frère, je lance un appel, on est là pour tous niquer
La France aux français, tant qu’ j ‘y serai, ça serait impossible. Leur
laisser des traces et des séquelles avant de crever. Faut leur en faire
baver v’ la la seule chose qu’ils ont méritée.
T’façon j’ai plus rien à perdre, j’aimerais les faire pendre. Mon seul
souhait désormais est de nous voir les envahir. Ils canalisent la révolte
pour éviter la guerre civile.
Salif

Extrait d’une de ses chansons :

> -Allez-y, lâchez les pitts, cassez les vitres, quoi
> Rien à foutre, d’ façon en face c’est des flics
> C’est U.N.I.T.Y., renoi, rebeu, babtou, tway
> Mais si on veut contrôler Paris, tu sais que ça sera tous ensemble. Ca y
> est les pitts sont lâchés, les villes sont à chier, les vitres sont
> cassées, Les keufs sont lynchés, enfin, ça soulage, Faut que Paris crame.
> On redémarre la guillotine, pire qu’à Djibouti. La
> France pète, J’espère que t’as capté le concept.
>
> Ministère Amer
>
> Extrait de la chanson “Flirt avec le meurtre” :
>
> -j’aimerais voir brûler Panam au napalm sous les flammes façon Vietnam
> tandis que ceux de ton espèce galopent où 24 heures par jour et 7 jours
> par semaine J’ai envie de dégainer sur des f.a.c.e.s d.e c.r.a.i.e
> dommage (…) que ta mère ne t’ait rien dit sur ce putain de pays me
> retirer ma carte d’identité, avec laquelle je me suis plusieurs fois torché.
>
>
> Smala
>
> Extrait de la chanson “meurtre légal” :
>
> Quand le macro prend le micro, c’est pour niquer la France guerre
> raciale, guerre fatale oil pour oil, dent pour dent organisation
> radicale, par tous les moyens il faut leur niquer leurs mères Gouers
> (Français) c’est toi qui perd. Flippe pour ta femme tes enfants pour
> ta race. On s’est installé ici c’est vous qu’on va mettre dehors
> Extrait de la chanson “Du miel les abeilles” :
> La France est un pays de pute
>
> Mafia K’1 fry
>
> j’ suis fier d’être rebeu. J’peux pas trahir mon couscous au lait caillé.
> J’ai passé toute ma jeunesse à racaille (…)
> Comme le gros Nacine, le gros Nordine, mes potos
> Les Algériens, danger ils ont du mal à nous gérer
> Les Algériens, danger le passé on l’a mal digéré
>
> Lunatic
>
> Extraits de leur chanson “Temps mort” :
>
> ALLAH à Toi seul l’homme doit toute son adoration, les vrais savent. On
> a pas oublié, l’or que le pape porte au cou est celui qui nous a été
> pillé. Allo c’est B2O encore en chien d’ chiennes, les hyènes ressentent
> la tumeur et moi j’ suis d’humeur palestinienne.
> Qui veut la paix, prépare la guerre, j’ te l’ rapelle.
> vote pour emmener les porcs à la morgue,
> Eh négro ! C’est l’heure d’ manger,
> Brûler leur sperme en échantillons, souder leurs chattes
> J’suis pas le bienvenu, mais j’ suis là,(…),
> j’ suis venu manger et chier là.
> Quand j’vois la France les jambes écartées j’ l’ encule sans huile. Z’ont
> dévalisé l’Afrique… J’vais piller la France Tu m’ dis “la France un
> pays libre” (…) attends-toi à bouffer du calibre. J’rêve de loger dans
> la tête d’un flic une balle de G.L.O.C.K.
>
> Extraits de leur chanson “Mauvais Oeil” :
>
> Les colons nous l’ont mis profond. A l’envers on va leur faire,On est venu récupérer notre dû
> Dans vos rues on va faire couler votre pu
> Attends toi à plus d’un attentat
> Ici en France, loin des ambiances “pétard” 14 juillet
> Microphone ouvert et nos actions s’amorcent féroces
> A.L.I., Booba, Lunatic, Hauts de seine, on te saigne.
>
> Extraits de leur chanson
> “Guerre/Jihad” :
>
> on repartira avec leur argent, leur sang et
> leurs pes-sa (sapes=fringues)
> La France n’est pas territoire neutre.
> Mes troupes sont mobilisées
> Ils ont leurs paradis fiscaux
> Nous à défaut on impose nos lieux de non-droits
> Et si c’est ça qu’ils veulent on va s’armer et s’entourer d’Khos
>
> Extraits de leur chanson “Islam” :
>
> Mains on reste pratiquants, délinquants
> Nos psaumes récitées
> Par nos mômes de cité à cité.
> Nique la justice
> Y’a qu’ dieu qui peut me juger
> Rien qu’ j’ dors plus, sur cette terre de colons impurs
> L pour ma Loi suprême représentée par le I’islam.
>
> Extraits de leur chanson “Violence/délinquance” :
>
> J’aime voir des CRS morts
> J’aime les pin-pon, suivis d’explosions et des pompiers
> Un jour j’ te souris, Un jour j’ te crève
> J’perds mon temps à m’ dire qu’ j’ finirais bien par leur tirer d’ ssus.
> Lunatic dans la violence incite.
>
> Extraits de leur chanson “Racisme” :
>
> Et si ma haine diminue
> C’est qu’ les porcs sont morts et qui m’ reste plus qu’ dix minutes. On met
> leurs femmes sans dessous. Mais attention y’a tension quand j’ vois un
> porc chez moi. A rien apprendre sauf que les porcs sont à pendre.
>
> Extraits de leur chanson “l’Effort de Paix” :
J’suis venu en paix, pour faire la guerre aux bâtards…
Chante pour que les porcs rampent ….
J’ leur veux la guerre, donc laisse-moi en paix frère…
On vend du shit aux blancs…

Comment peut-on accepter cela ?

Comment peut-on laisser des maisons de disques et des organisateurs de concerts diffuser de tels propos sans réagir ?

Comment peut-on laisser ces étrangers et/ou ces Français propager de tels appels aux meurtres, aux viols, aux attentats, à la violence sans réagir ?

La France est-elle devenue si faible ??????

perdant sa culture, sa couleur, sa religion au profit de fanatiques sans scrupules sans loi et sans foi quoi qu ils prétendent…..Ils ne connaissent que la haine de l Européen blanc. La FRANCE meurt de peur devant eux.

FRANCE, REVEILLE TOI ET REAGIS!

DECHOIS LES DE LEUR NATIONALITE NON MERITEE ET QU ILS REPARTENT DANS LEURS PAYS QU ILS ONT TANT SOUHAITÉ INDEPENDANTS.

Si vous voulez écouter et voir la vidéo d’une chanson de haine et d’appel au meurtre , veuillez cliquez sur le lien ci-dessous , cette vidéo est issu du quartier Malakoff a NANTES , les protagonistes chantent a visage découvert pour provoquer les locataires du quartier mais aussi les forces de l’ordre , les pompiers …Etc…

> http://www.dailymotion.com/video/x28irg_syndrome-concept_music

Elles seront d’origine maghrebine ? Des femmes du 93 vont tester les rues de leur ville de nuit…

Si elles le sont, il va sans dire que le résultat de l’opération sera très favorable à la sécurité qui règne dans ces cités. Essayons donc avec des groupes de blondes aux yeux clairs… Bonjour les tournantes !!!

FDF

10.12.09

Une mesure “censée” apporter une vision humanisée de l’urbanisme…

Les femmes, nouvelles consultantes en urbanisme. Les villes de Montreuil, Drancy et L’Ile-Saint-Denis, en Seine-Saint-Denis, testent la mise en place de «marches exploratoires», a-t-on appris hier. A la tombée de la nuit, des groupes de dix femmes arpenteront les rues puis, selon leurs impressions et leur sentiment d’insécurité, pourront désigner un endroit jugé mal éclairé ou un chemin pas assez sûr.

«On va remédier aux dysfonctionnements signalés, si les propositions sont accessibles. Nous aurons ainsi une vision humanisée de l’urbanisme», a expliqué Jean-Christophe Lagarde, maire (NC) de Drancy, où les marches commenceront en début d’année pour un bilan en mars.

Source: 20minutes.fr

Eh, la racaille! De la chair fraîche !!!

FDF

VENISSIEUX : LE PERMIS DE CONSTRUIRE DE LA MOSQUEE TURQUE ANNULEE (2).

Confirmation (et… jurisprudence ???).

FDF

jeudi 10 décembre 2009

Le tribunal administratif de Lyon a décidé d’annuler le permis de construire de la mosquée turque de Vénissieux, située rue des Frères Amadéo, à Vénissieux-Parilly. Les travaux, ont commencé il y a deux ans, sur un terrain de 4 000 m2 et l’association Milli Gorüs a vu grand, voire très grand, car cette mosquée doit devenir le plus grand édifice religieux musulman de l’agglomération lyonnaise.

L’Association culturelle et cultuelle turque de Lyon et Rhône-Alpes, déçue d’avoir été exclu du projet, a donc fait annuler le projet, le tribunal a estimé qu’il n’y avait pas assez de parkings : 65 places pour un lieu qui pourrait accueillir 1 490 personnes.

« On va trouver une solution technique à un problème technique« , affirme Michèle Picard, maire de Vénissieux.
Source: Novopress

“Ils” commencent à plier un genou ? Très bon signe…

FDF

Le dhimmi du jour: Mgr DELANNOY, évêque de Saint-Denis.

Vousne croyez pas qu’il serait plus logique de construire des logements, Monseigneur?

FDF

« Il est normal qu’il y ait des constructions de mosquées »

MGR DELANNOY, évêque de Saint-Denis

10.12.2009

Ancien évêque de Lille, Mgr Pascal Delannoy, 52 ans, est évêque de Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) depuis mai 2009.

“54 % des Français pensent que la pratique de l’islam est compatible avec la vie en société en France. Comment interprétez-vous ce chiffre ?
Mgr Pascal Delannoy. Je m’interroge sur ce qui, dans ce sondage, apparaît comme un refus de l’islam.

La cause de ce rejet n’est-elle pas la méconnaissance et la peur de l’autre ? Deux éléments peuvent expliquer cette peur. Premièrement, à la différence du catholicisme qui fait partie de l’histoire séculaire de la France, la religion musulmane s’est implantée récemment dans notre pays. Deuxièmement, la grande médiatisation de l’islam fondamentaliste et de ses violences alimente la peur.

Faut-il construire de nouvelles mosquées ?
Toutes les grandes religions doivent disposer de lieux de culte dignes et respectueux des fidèles. Or, il arrive encore que les musulmans prient dans des salles de prière qui n’en sont pas, dans des caves ou autres. Qu’il y ait plusieurs projets de construction de mosquée en Seine-Saint-Denis me paraît donc tout à fait normal.

Le débat sur l’identité nationale ne risque-t-il pas de tourner à la question : pour ou contre l’islam ?
Le piège serait effectivement d’en faire un débat religieux. Mais je pense qu’il est important d’y participer pour rappeler les valeurs constitutives de notre identité : Liberté, Egalité, Fraternité. Encore faut-il que ces valeurs aient un contenu réel dans le quotidien. C’est là que le bât blesse. S’il n’y a pas d’égalité réelle dans l’accès à l’emploi, s’il y a discrimination selon la couleur de la peau, nos principes tombent à l’eau. Et nous risquons alors de faire le jeu des courants extrémistes. Enfin, le fait que les gens ne me parlent pas du débat sur l’identité nationale montre que ce n’est pas au coeur de leurs préoccupations : ils sont plus préoccupés par la crise économique ou les problèmes de sécurité.”

Source: http://tinyurl.com/ykmbjdc

Message à l’intention de Mgr Delannoy:

Pourquoi tant de tolérance demandée envers des gens qui n’en n’ont pas ???

FDF

Pendaisons en Irak…

Dhimmitude: Le PCF veut sauver la mosquée du Milli Görüs.

09.12.2009

Le logo du Milli Gorus est expressif : l’Europe enchassée dans un croissant, esquisse d’un Califat panturque englobant l’Europe.

Le terme milli görüs (voie nationale religieuse) renvoie à un livre éponyme de Necmettin Erbakan (ex premier ministre turc destitué en 1997 pour cause d’islamisme par le Conseil de sécurité laïc du pays) publié en 1973 qui expose sa stratégie pour créer une république islamique en Turquie .  Le mouvement est classé comme “islamiste fondamentaliste” par le renseignement fédéral allemand (BND), et a été inscrit en 2003 sur la liste des associations pouvant servir de base arrière au terrorisme dans le pays.

Sigmar Gabriel, ancien ministre-président (SPD) de Basse-Saxe, met le mouvement sur le même plan que le Hamas qui compterait nombre “des sympathisants de Ben Laden”, selon lui.

Une enquête du ministère de l’Intérieur de Düsseldorf, publiée en janvier 1999 , cite un bulletin interne du Milli Görüs : “La Communauté est un moyen au service du but – le but étant d’islamiser la société.” ; “Milli Gorus est un bouclier protégeants nos compatriotes de la barbarie européenne”; “La démocratie est une erreur occidentale”.

Le Milli Görüs a sensiblement les mêmes objectifs que le Frères musulmans : établissement d’un Califat mondial, suppression des gouvernement laïques, application de la charia aux minorités d’Europe, pénétration de la société à tous les niveaux : associatif, caritatif, éducatif afin de séduire le plus grand nombre.

Le mouvement islamiste a également un projet abouti de Grande mosquée à Metz.

Question : André Gérin, parrain politique de Michèle Picard, peut-il expliquer comment il peut à la fois soutenir depuis des années le projet islamiste pour ensuite venir tirer la sonnette d’alarme en lançant une commission sur la burqa ?

Source: http://tinyurl.com/yzc2cot

Financement des mosquées : les responsables du Modem interrogés par Joachim Véliocas.

07.12.2009

( article d’avril 2009 remonté )

Suite aux révélations du quotidien 20 minutes annonçant qu’une mairie dirigée par le Mouvement Démocrate (Modem) de François Bayrou, Epinay-sur-Seine, avait financé sur le budget municipal une mosquée déguisée en centre culturel pour un montant de 2 millions d’euros, j’ai personnellement contacté tous les présidents départementaux  afin de leur poser les mêmes questions :

La presse vient de révéler le financement public d’une mosquée par le maire Modem Hervé Chevreau à Epinay-sur-Seine :

- Est-ce une pratique concertée et élaborée par les instances dirigeantes ?
- Quel est votre positionnement quant à cette pratique ?
- Si vous êtes solidaire de ce maire, pourquoi ?
- Si vous n’êtes pas d’accord avec cette pratique, allez vous protester en interne ?
- Si le Modem de condamne pas cette pratique, allez vous rester dans ce mouvement politique ?
- Ne craigniez vous pas que cette pratique décrédibilise le projet politique  du Modem en pleine campagne européenne ?

Sur les 90 présidents départementaux questionnés, seulement 10 ont répondu. Les autres préférant sans doute la technique de l’esquive face à ce qui pourrait rebuter plus d’un électeur potentiel, d’autant que Mr Bayrou fait de la moralité en politique son principal axe de campagne, sans parler de son indépendance revendiquée face aux lobbys…

Voici donc les réponses des responsables du Modem :

Raoul Mestre, président du Modem en Vendée fait entièrement confiance en la moralité du maire d’Epinay-sur-Seine :

“Le Modem est un parti relativement libre et chaque élu  local déclare et agit en fonction des demandes  de sa population en respectant le jeu démocratique si important pour obtenir l’avis de chacun. La situation d’Epinay n’est pas celle de La Roche sur Yon ou je suis  élu et qui veille à ce qu’il y ait des lieux de cultes à disposition de ceux qui le souhaitent. Voilà la liberté. Et la Loi de la République oblige à l’entretien des bâtiments des lieux de culte par les communes.Qui finance à Epinay et dans quelles conditions ? Je ne sais mais je pense que cet élu surtout si il est au Modem respecte la Loi !”

Epoustouflant, monsieur Mestre défend le financement public des mosquées en avouant clairement qu’il faut répondre aux demandes des électeurs, que l’Etat entretient bien les églises et en finissant par croire que Hervé Chevreau respecte la loi.

Louis Marie Joguet, Vice-Président du MoDem-Vendée, Maire de la Commune de Mallièvre et Vice-Président de la Communauté de Commune de Mortagne sur Sèvre (il tient à tous ses titres) est également sur la même longueur d’onde. Tout d’abord il est conscient que le siège parisien se refusera certainement à toute condamnation “Je ne sais pas si le MoDem national portera sur la place publique sa réaction, mais je serais surpris qu’il n’y en ai pas”. Mr Joguet sachant qu’ acheter un électorat se fait toujours en coulisse. Puis il assume complètement en arguant de l’étenrel chantage disant en substance : soit on leur paye des mosquées, soit nous serons responsables de leur radicalisation. Alors intégration de la mise en chantier de centaines de mosquées dans le plan de relance de monsieur Devidjan ? Au Modem, ça ne choquerait certainement pas, car la laicité n’est plus adaptée aux nouvelles réalités sociologiques :

” La situation de la laïcité en France pose un certain nombre de problèmes que certains élus règlent tant bien que mal, souvent pour éviter des violences liées à la marginalisation d’une population en voie de radicalisation. (…)les raisons mêmes qui ont poussé ce collègue Maire à prendre ce risque important me restent inconnues et je suppose que si elles reposent sur les valeurs que nous défendons au MoDem, le respect de l’Homme doit être au centre de ces risques. Et être élu c’est souvent prendre des risques ( commentaire: avec la loi donc !) pour ses administrés. Mais je trouverais dommage que sur la simple lecture d’un article de journal nous puissions condamner l’action d’un Maire (et de son équipe municipale) et le MoDem dont il porte l’étiquette.”

Autre responsable favorable au financement public, Jean- Marie Cousin , président du Mouvement Démocrate Meuse, maire de Ville en Woëvre et Conseiller Général de la Meuse :

“L’argent public sert aussi à financer des églises et pas forcément celles qui ont valeur de patrimoine architectural. Si j’étais prêt de partager votre avis ce serait à une condition : avoir une politique UNIVOQUE vis à vis de toutes les religions. Soit la laicité consiste à ignorer les nécessités du culte quel qu’il soit, soit elle les finance tous et selon des régles bien définies et identiques pour tous. Je ne crois pas que ce soit le cas dans notre pays. Votre opinion me semble donc partiale (SIC)”

En substance, Jean-Marie Cousin, serait prêt à ne pas financer de mosquées à la seule condition que l’Etat laisse tomber en ruine  les cathédrales de Strasbourg, Chartres, Orléans, Rouen, Nantes, Bordeaux, Moulins et Bayonne ayant besoin de restaurations urgentes (voir un article de Valeurs, la cathédrale moins bien lotie que la mosquée). Ou comment l’ethnomasochisme déroule le tapis vert à l’islam conquérant. Mais qui peut être vraiment surpris par le parti d’un François Bayrou refusant de mentionner les racines chrétiennes de l’ Europe dans une constitution européenne,  s’offusquant que le drapeau français soit mis en berne le jour de la mort de Jean-Paul II, “pas fana” de la réception du pape à l’Elysée (pourtant chef d’état) et contempteur de Benoit XVI. Tout en se disant “catholique”…comprendra qui pourra.

Danielle Jeanne, présidente du Modem dans l’Eure, refuse de condamner cette pratique permettant, selon elle, de contenir l’islamisme radical. Aussi, l’ Etat entretenant les églises il lui paraît normal d’en faire autant avec les colons musulmans, en mettant sur un pied d’égalité l’identité constitutive de la France et l’ irruption soudaine d’une idéologie politico-religieuse étrangère et revendicative :

“Sur le fond: nous entretenons tous nos églises dont le but n’ est pas uniquement de servir pour un concert ou une expo, la plupart des maires sont en bonne relation avec les prêtres qui résistent encore dans nos campagnes et c’ est parfaitement acceptable parce que nous sommes un pays de tradition catholique même si peu d’ entre nous sont encore pratiquants. Que se passe -t-il pour les musulmans en France? ou bien dans les banlieues; ils utilisent des caves et des hangards ou bien ils se font contrôler par des islamistes tout à fait prêts à utiliser des fonds du Moyen Orient et les imans prêchent un intégrisme totalement opposé à nos valeurs républicaines. Pour connaître bien des musulmans parfaitement intégrés et républicains, en avoir discuté avec eux, je crois qu’ il vaut mieux favoriser un islam tolèrent qui respecte nos règles républicaines”

Antoine Vielliard, responsable du Modem en Haute -Savoie, trouve aux 2 millions de Chevreau des circonstances atténuantes :

“je suis par principe oppose au financement de bâtiments qui ont des fins religieuses. Cependant ce principe trouve très vite ses limites lorsqu’on constate dans presque toutes les communes de France (et en particulier dans les communes de Haute Savoie) que les Eglises sont les bâtiments publics les mieux entretenus. Elles sont souvent mieux entretenus que les gymnases qui sont pourtant plus fréquentés. A Saint Julien en Genevois, commune bien plus petite qu’Epinay, une somme presque aussi importante a été utilisée pour rénover l’Eglise. Dans ce contexte le principe de neutralité des institutions publique interdit de se désintéresser totalement des lieux de culte musulman.”

Pierre le Guérinel (photo), président du Modem des Yvelines emploie exactement les mêmes arguments pour dédouaner Chevreau :  ”Ce n’est pas le MoDem en tant que tel qui est en cause mais une personne du MoDem, ce qui a mes yeux est différent.La loi de 1905 ne concerne pas, a proprement parlé, la laïcité qui relève d’un autre domaine, mais de séparation des pouvoirs. L’entretien et la rénovation des bâtiments religieux sont à la charge des communes me semble t’il !” Ce dernier semble confondre rénovation et construction !

Eric Guérin, président du Modem de la Nièvre :

“Il nous est difficile de juger les choix et orientations budgétaires d’un maire de la banlieue parisienne, notre département étant totalement rural. Il nous semble toutefois juste que tous nos concitoyens puissent exercer leur pratique religieuse dans des conditions acceptables et respectueuses. Le projet urbain d’Epinay entraine la fermeture puis la destruction de l’ancienne mosquée dans le but de construire des logements à cet emplacement. Il nous semble qu’en ces circonstances, il est indispensable de proposer un autre lieu de rencontre à la communauté musulmane. Sinon, nous aurions retrouvé la situation de Montreuil où l’islam se pratique dans les caves ou au pied des immeubles suite à un recours de l’extrême droite. Il ne faut pas non plus oublier que les fonds publics financent les travaux des édifices catholiques, lieux de culte, depuis le début du XXème siècle. Les fonds publics proviennent des prélèvements directs et indirects sans discrimination religieuse : les musulmans vivant en France participent donc à l’entretien de ces bâtiments. Le temps est peut-être venu de ne plus dresser les Français les uns contre les autres.” Commentaire : 2 millions d’euros le dédomagement d’une petite salle de prière, cela parait être plutôt généreux !

Philippe de Longevialle, président du Modem de l’Isère, également victime du chantage à l’extrémisme :

“La religion musulmane est aujourd’hui la 2ème religion de France, mais c’est aussi la plus récente.

Elle ne dispose donc pas de lieux de culte, contrairement aux autres religions dont les lieux sont nombreux, anciens et ont été souvent bâtis par l’Etat avant la loi de 1905. Pour éviter que la religion musulmane ne se pratique dans des “caves”, hors de tout contrôle si ce n’est pas des mouvements extrémistes, et pour éviter les financements extérieurs (type monarchies du Golfe ou Iran, voire Algérie qui mettent ainsi la main sur les lieux de culte) il parait souhaitable que des lieux officiels et “ouverts” soient créés. Or la loi ne permet pas de les financer et les pratiquants, souvent pauvres, ne peuvent les financer intégralement.Certains Maires, de toutes tendances, aident donc de manière indirecte ces lieux de culte à se créer en toute visibilité et je pense que c’est souhaitable pour les raisons évoquées.”

D’autres présidents de fédération, apparemment en minorité, condamnent le geste indéfendable, tout en voulant continuer de se battre aux côtés de François Bayrou :

Pascal Landréat président du Modem dans l’Aube est lui très clair : “En tout état de cause c’est un comportement que je réprouve et que je combat”. Pour Franck Piffault, autre responsable lucide “Je ne suis pas au courant de cette affaire (s’agissant d’une affaire municipale) mais il me semble que si tout est vérifié cela sera considéré comme illégal dans le cadre de n’importe quel jugement d’un TA. Il y a de le jurisprudence en la matière (j’ai en mémoire un cas à Montpellier avec Georges Frêche).”

Pour résumer nous avons seulement 2 condamnations sur 90 responsables contactés…le fait que je me sois présenté comme un sympathisant local cherchant à comprendre la position du Modem sur le financement public des mosquées explique certainement la frilosité à condamner un geste finalement “pas si grave” pour une majorité d’entre eux.

Autre précédent : Vincent Delahaye (Modem) maire de Massy, inaugura le 4 janvier 2008 le panneau du permis de construire d’une mosquée monumentale avec minaret, dirigée par une association membre de la radicale UOIF, qui écrit dans son bulletin mensuel (n°3) que “des gens modestes, sortis du désert d’Arabie avec comme seule puissance celle de leur foi, ont pu conquérir le monde”. Afin d’aider les musulmans dans leur projet suprémaciste, la mairie de Massy avait cédé 3200m2 de terrain municipal pour 100 000 euros seulement (32 euros le mètre carré) ! Soit une subvention indirecte, pratique déjà condamnée lors de cas de figure similaires par les tribunaux administratifs de Marseille et Montreuil. Voir notre article sur la mosquée de Massy, avec de nombreuses photos. Comme pour Epinay, la direction du Modem n’avait rien trouvé à redire.

Source: Joachim Véliocas

Vidéo… Juppé le dhimmi islamise NOTRE France…

Lire:

Juppé : La France est islamo-compatible. 9 dec 2009. Europe1

Fidèle à lui-même, Sarkozy se réapproprie le débat sur l’identité nationale…

Faut pas jouer avec le feu, M. Sarkozy…

08/12/2009

PARIS – Accusé par la gauche, mais aussi par une partie de son camp, d’avoir ouvert la boîte de Pandore avec le concept d’”identité nationale”, Nicolas Sarkozy s’efforce de se réapproprier un débat qui lui échappe.

Grand mufti de France ???

Accusé par la gauche, mais aussi par une partie de son camp, d’avoir ouvert la boîte de Pandore avec le concept d’”identité nationale”, Nicolas Sarkozy s’efforce de se réapproprier un débat qui lui échappe.

Le chef de l’Etat, qui a récemment laissé poindre en privé son inquiétude sur les dérives du forum lancé le 2 novembre par le ministre de l’Immigration et de l’Identité nationale Eric Besson, publie mardi une tribune dans Le Monde pour défendre un “antidote au tribalisme et au communautarisme“.

Peu disert sur le sujet depuis son discours offensif du 12 novembre empruntant au nationalisme de Maurice Barrès, Nicolas Sarkozy se voit désormais contraint de contenir une controverse qui déstabilise la majorité à trois mois des élections régionales de mars 2010.

Il s’appuie sur le “non” suisse aux minarets, qui a déplacé le débat français sur le terrain de l’islam et de l’immigration, pour s’élever contre toute forme de discrimination tout en plaidant pour un “islam de France” s’incluant “sans heurt dans notre pacte social et notre pacte civique“.

Le président de la République défend la votation helvétique contre les critiques synonymes selon lui de “mépris du peuple” mais s’élève contre l’”ostentation” religieuse.

Un “recadrage” salué mardi par plusieurs parlementaires de la majorité mais qui n’évite pas l’écueil – dénoncé jusqu’ici – d’un prisme réducteur dans un débat censé refléter l’ensemble des valeurs fondatrices de la société française d’aujourd’hui.

En mettant en regard identité nationale et islam, Nicolas Sarkozy prend le risque de conforter les critiques d’un nombre croissant de détracteurs qui dénoncent des amalgames électoralistes entre identité et immigration et une initiative aux accents “xénophobes“.

“CATASTROPHE“

Même périlleuse, cette intervention présidentielle était nécessaire, estime un haut responsable de la majorité.

“Il est temps que l’identité nationale devienne ce qu’elle est, un sujet présidentiel“, souligne-t-il. “Ça ne peut pas être un thème ministériel“.

De fait, la méthode d’Eric Besson, chargé d’orchestrer l’une des promesses de campagne de Nicolas Sarkozy en 2007, est de plus en plus critiquée à droite et jusqu’au sein de l’exécutif.

“Il a monté ça comme un coup politique, c’est en train de lui revenir dans la figure, alors que c’est un vrai sujet“, juge l’un de ses collègues après les objections publiques des anciens Premiers ministres Alain Juppé et Jean-Pierre Raffarin.

“Il fallait commencer par faire des colloques, faire venir des savants, parler d’Histoire pour donner un fond, avant de se tourner vers des discussions locales“, estime-t-il.

Des dérapages ont également été constatés sur le site internet consacré par le ministère au débat sur l’identité nationale, qui a été pris d’assaut par des internautes racistes.

Les tables rondes organisées sous l’égide des préfets en France feront l’objet d’une synthèse début février 2010. L’Assemblée nationale se saisit du débat ce mardi.

“Je trouve cela tout à fait catastrophique et je pense que Sarkozy commence à penser la même chose, il voit le risque du dérapage“, affirme ce ministre.

“100% POLITIQUE“

Pour cet autre membre du gouvernement, c’est, à regret, “un débat 100% politique“.

“Si la majorité veut oeuvrer à une identité nationale rassembleuse et pas clivante, elle doit faire la guerre aux discriminations, en instaurant notamment le service civique“, autre promesse du candidat Nicolas Sarkozy, ajoute-t-il.

Un élu de la majorité rappelle que 72% des Français, selon un sondage Ifop du 29 novembre, estiment que le débat sur l’identité nationale répond à une stratégie pour les élections régionales de mars 2010 qui s’annoncent délicates pour l’UMP.

Et des députés de la majorité redoutent à mots couverts que l’effet boomerang ne se limite pas à Eric Besson.

“L’écueil à éviter, c’est l’approche partisane. Si c’est ça qui se passe, on aura tout raté. Si c’est vraiment le cas, c’est gravissime de considérer le débat sur l’identité nationale comme antidote au Front national“, explique un membre de la majorité.

Un ministre acquiesce en termes plus crus : “Besson tire Sarkozy vers sa mauvaise part, le côté ‘réac’. Ce n’est pas rendre service au président. Ça a réveillé le FN“.

Un autre se veut plus crûment pragmatique. “La droitisation du débat avant les régionales répond à une seule chose : les sondages donnent plus de 10% au FN“, note-t-il.

Au lancement du débat, début novembre, Eric Besson expliquait en privé sa volonté de “garder la tête sous l’eau au FN“, comme “une mesure de salubrité publique“.

NDLR: bientôt les régionales…

L’effet boomerang du débat sur l’identité nationale.

Ambiance agitée à l’Assemblée hier après-midi, où les députés ont entamé les discussions sur l’identité nationale dans l’hémicycle, à la demande du groupe UMP. Le «grand débat» voulu par Sarkozy et mis en œuvre par le ministre de l’Immigration Eric Besson est abondamment contestée à gauche. Il commence aussi à l’être à droite où certains redoutent «un effet boomerang».

Premier à la tribune, le chef de file des députés UMP Jean-François Copé, se désolant de voir la nation «se fissurer en silence», a appelé à «y aller franchement»: «Le débat est un rendez-vous de réflexion humaniste, rendez-vous de sensibilités. On doit y aller franchement, il ne faut pas craindre de dire à l’autre qui l’on est, de partager avec l’autre. Être au clair sur notre Histoire et nos valeurs. Pas là pour un catalogue de mesures mais se poser la question essentielle: non pas qu’est-ce qu’être Français mais qu’est-ce que cela exige?»

Le ministre de l’Immigration Eric Besson lui a succédé dans la veine «n’ayons pas peur du peuple». «Il y a des interrogations, des doutes, des craintes, parfois des crispations. Je suis surpris par le peu de foi dans la République, dans la démocratie, dans le peuple. Ecoutons le peuple.»

Et d’ajouter à destination de ses détracteurs qui lui reprochent de systématiquement mêler immigration et identité nationale que «la France a toujours été une terre d’immigration. Dire que l’immigration et l’identité nationale n’ont pas de liens est un contre-sens. Il ne faut pas se focaliser sur l’immigration, mais il ne faut pas l’ignorer».

Se disant une nouvelle fois opposé à la burqa, Besson distingue ce débat de celui des minarets, «qui relève de règles architecturales et paysagères». La France n’a selon lui «pas besoin de législation spécifique à la religion musulmane. Un islam laïc peut et doit avoir sa place dans la République».

Au tour ensuite de Jean-Marc Ayrault, président du groupe des députés PS, de prendre la parole: «Ce que je reproche au Président, ce n’est pas d’avoir ouvert un débat mais d’en faire un instrument de division nationale.»

«”La France tu l’aimes ou tu la quittes”, jamais je ne croyais possible d’entendre une telle apostrophe dans la bouche d’un président de la République», a-t-il poursuivi.

Le porte-parole des députés PCF, Roland Muzeau, interrogé par l’AFP dans les couloirs de l’Assemblée, a affirmé avoir trouvé la tribune du président publiée dans Le Monde «atterrante»: «Tout le long de son propos, on est dans le religieux. On est dans la stigmatisation de l’islam. Il vient renforcer les ultras de sa majorité». Quant à Claude Bartolone (PS), il a jugé la tribune «bien écrite»: «elle donne l’impression d’un observateur et non du président de la République.»

Source: liberation.fr

Chacun y va de son couplet… Mais l’invasion par les islamistes est bel et bien réelle. C’est cela que nous devons combattre… Et non favoriser, comme certains…

FDF

Fondation de partis politiques islamiques: Soyons vigilants…

8 décembre 2009

Car pendant que l’on fait tout un foin au sujet des minarets, force est de constater que l’on ne parle pas trop de la poussée de l’islam politique en Europe. Sans doute, là encore, un bon gros fantasme populiste.

Des partis islamiques en Espagne, en Suisse, en Allemagne et au Danemark…

Minarets: appel à la fondation d’un parti islamique en Suisse.

Gasmi Slaheddine, président de la Ligue des Musulmans au Tessin, propose de fonder un parti islamique. Il a lancé un appel aux 350′000 musulmans de Suisse dans les colonnes de l’hebdomadaire tessinois « Il Caffé ».

« Pour défendre notre foi et la liberté de culte, nous devons fonder un parti islamique en Suisse », a déclaré le président de la Ligue musulmane fondée en 2005 et basée à Lugano. « L’heure est venue de défendre nos droits, les droits d’une minorité qui sont bafoués », a-t-il estimé.

« Le peuple suisse a été trompé et a eu peur, mais cette votation a aussi souligné le déclin de la démocratie et a créé une rupture entre la Suisse et le monde musulman », a ajouté M. Slaheddine.

Le responsable est persuadé que le véritable objectif de l’initiative n’était pas les minarets, mais la foi islamique. Il demande donc à tous les fidèles, notamment à ceux qui en ont les moyens, de fonder un parti islamique.

Selon le président de la Ligue des Musulmans du Tessin, un tel parti pourrait lutter contre une augmentation des mesures anti-islamiques comme l’interdiction de la burqa, du tchador ou du simple voile. La Suisse risque désormais l’isolement international et sa classe politique n’a pas compris au devant de quoi elle allait avec cette votation, a-t-il averti. (source : Romandie)

« Danemark : Un nouveau parti musulman va voir le jour. » Par Yann le 8 décembre 2009.

Un nouveau parti musulman cherchera à s’adresser à la fois aux musulmans et aux individus en situation de précarité dans la société, dans le but d’exercer une plus grande influence politique.

Selon TV2 News, la commission électorale du ministère de l’Intérieur et des Affaires sociales a autorisé la fondation d’un nouveau parti islamique au Danemark.

Selon son fondateur, Ras Anbessa, le parti Danmarks Muslimer (les musulmans du Danemark) cherchera à mobiliser une majorité de musulmans pour avoir plus d’influence dans la politique danoise.

« La société danoise se caractérise par le fait que les musulmans ne doivent pas apparaître comme une communauté. Mais nous sommes sans cesse considérés comme une communauté à part. Alors nous ferions aussi bien de nous rassembler et de travailler à la mise en place d’initiatives positives », a déclaré Anbessa.

Il a ajouté que le parti essayerait de toucher en priorité les groupes d’individus les plus touchés par la précarité dans la société.

« Nous devons identifier les gens dont nous pensons qu’ils vivent les pire situations, et trouver des moyens sérieux et efficaces de résoudre leurs problèmes », a ajouté Anbessa.

Il a répertorié les SDF, les personnes handicapées, les jeunes, les personnes âgées, et les politiques d’intégration du pays comme étant les principales cibles du nouveau parti.

Mais ne serait-ce que le nom du parti risque de lui causer du tort, selon le professeur Kasper Møller Hansen, expert en sciences politiques à l’université de Copenhague. Selon lui, ce nom indique que la religion est importante pour le parti, et cela ne lui attirera pas beaucoup de Danois non-musulmans.

Bien que le parti ait reçu l’agrément du ministère, il lui faut encore obtenir 20 000 signatures nécessaires avant de pouvoir figurer sur les listes électorales du prochain scrutin. Mais pour Anbessa, la priorité du parti, tout au moins actuellement, n’est pas d’avoir des sièges au parlement.

« Une chose que nous allons faire, c’est frapper à la porte des membres des partis de l’opposition et leur demander de faire entendre plus distinctement ce qui les différencie du gouvernement, car je ne crois pas que les gens puissent vraiment le distinguer actuellement. »

Source : Copenhaguen Post. Traduction Bivouac-ID.

« Le premier parti musulman espagnol dans le grand bain électoral » lundi 16 novembre 2009

Avec l’islam comme pierre angulaire et une dimension nationale pour vocation, le parti de « la Renaissance et de l’Union de l’Espagne » fait une entrée remarquée dans l’arène politique ibérique, se positionnant en outsider déterminé à rafler quelques sièges de conseillers municipaux dans les grandes métropoles du pays, lors du scrutin électoral de 2011.

Sa tête pensante, Mustafa Barrach, un ancien journaliste et professeur d’arabe à Grenade qui a fait de l’Espagne sa terre d’asile depuis quinze ans, membre de la communauté musulmane Al Hégira et trésorier du Conseil islamique espagnol, considéré comme proche du pouvoir Marocain, se fixe un objectif ambitieux : obtenir les suffrages des 1,3 millions de musulmans que compte l’Espagne, mais également conquérir l’électorat immigrant, soit un total de voix des plus substantiels représentant 10% de la population espagnole.

En exergue de la charte politique de cette nouvelle formation qui fait sensation dans le paysage politique espagnol traditionnel, l’islam constitue à la fois une valeur et un facteur essentiels pour « la regénération morale et éthique de l’ensemble de la société espagnole », condamnant notamment toute forme de terrorisme, et ce en parfaite conformité avec la Constitution du pays.

Une posture observée avec inquiétude par la sphère politique nationale, consciente du potentiel électoral qu’une telle formation pourrait mobiliser, notamment dans les zones urbaines à forte présence musulmane, et qui, repliée dans une parade classique, a déjà fait le choix des armes : instiller la suspicion craintive d’assister aux prémices d’une invasion islamique… (source : Oumma.com)

« Présence du parti islamique aux élections régionales en Allemagne  » le Samedi 29 août 2009.

Pour la première fois, un parti islamique « le parti de la paix et de la justice » participe aux élections régionales de la province Nordrhein-Westfalen, en Allemagne.

Selon Tanimsiz, ce parti islamique se présente aux élections avec le slogan « Unir au lieu de diviser» et a de grandes chances de gagner les élections.

Haluk Yıldı, secrétaire du parti a déclaré que la présence de ce parti aux élections avait pour objectif d’améliorer la vie des citoyens dans la confiance et le dialogues des diverses religions et cultures, ajoutant : «Il faut tout faire pour parvenir à une coexistence pacifique. Nous voulons encourager les intellectuels à participer aux réunions pour renforcer l’esprit de fraternité et d’égalité parmi les adeptes des différentes religions divines et pour résoudre les problèmes par le dialogue ».

Plus loin, le secrétaire du parti de la paix et de la justice a affirmé que ce parti possédait 50 membres tous opposés au racisme, et que le but n’était pas seulement d’aider les musulmans mais de poursuivre un projet national d’union des musulmans et des non musulmans et de négociations pour résoudre les problèmes grâce au dialogue et à la négociation.

(source : IQNA)

Besson: “Oui, les «contrôles au faciès» sont «une réalité». Le racisme anti-blanc, c’est du pipo ?

Il nous faut nous auto-flageller, nous conseille Besson… Commencez le premier, monsieur le ministre…

09.12.09

Le ministre de l’Immigration Eric Besson invité du grand jury RTL le 25 octobre 2009.

Eric Besson lui-même le reconnaît…

Le ministre de l’Immigration Eric Besson a reconnu mercredi sur RTL que les «contrôles au faciès» des jeunes étaient une «réalité» dans le pays, soulignant cependant le «républicanisme» de la majorité des policiers, gendarmes et forces de sécurité.

Durant l’interview, le ministre, a admis que «c’est une réalité», ajoutant aussitôt qu’elle est «largement combattue» et regrettant la «capacité d’autoflagellation» des Français.

«L’IGS (Inspection générale des servives, police des polices) est une instance qui fonctionne bien et qui sanctionne à ce titre 2.500 policiers par an. L’immense majorité des policiers, gendarmes et des forces de sécurité en France sont républicains. Je le vis. Je suis frappé par leur républicanisme», a-t-il dit.

«Encore du chemin à parcourir»

Le ministre a aussi reconnu qu’«une minorité des Français ont des relents racistes et xénophobes».

(NDLR: et les autres, en face, les “envahisseurs”, ils n’y sont pas, xénophobes???; ils haïssent les Français qui les accueillent sur LEURS terres…).

Les Français de souche «ne sont pas racistes» mais «il y a encore du chemin à parcourir» car «une minorité de Français ont des relents racistes et xénophobes. Bien sûr que c’est une réalité», a-t-il reconnu.

«C’est à nous de présenter un projet républicain, des solutions républicaines: lutter avec force contre les discriminations», a préconisé le ministre.

«La France a toujours été une terre d’immigration et d’intégration»

Eric Besson a également jugé «absurde» de «nier» le lien «historique» entre immigration et identité nationale.

«La France a toujours été une terre d’immigration et d’intégration. C’est toujours d’actualité: 200.000 étrangers arrivent sur notre sol au titre du long séjour. Nous accordons la nationalité française à 110.000 étrangers. Nous sommes le pays le plus généreux en matière d’asile et 30% des mariages sont mixtes. Avec ça, si vous voulez nier qu’il y a un lien entre immigration, intégration et identité nationale ça veut dire qu’on nie l’histoire», a-t-il affirmé.

Source: 20minutes.fr

Il ne faut pas “LES” embêter: Le FN condamné à détruire des tracts reproduisant une maquette de la grande mosquée de Marseille.

• Oh, le beau prétexte fallacieux !!!
• FDF
• MARSEILLE, 8 déc 2009 (AFP)
• Le juge des référés du tribunal de grande instance de Marseille a condamné mardi le Front national à détruire des tracts reproduisant une photographie de la maquette de la future grande mosquée de la cité phocéenne et qui ont été diffusés dans le centre-ville.

  Le Front national avait été assigné par les trois architectes chargés de construire l’édifice religieux, Maxime Repaux, Thierry Chambon et Frédéric Roustan, pour atteinte au droit moral. Le FN a été “condamné mardi à détruire par tous les moyens de son choix les tracts reproduisant le dessin figurant sur la page de garde du dossier de permis de construire déposé au nom de l’association Mosquée de Marseille”, selon le jugement dont l’AFP a obtenu copie. Le FN s’est par ailleurs vu interdire “la réutilisation des plans, études et dessins réalisés par MM. Repaux et Chambon sur quelques supports que ce soit et par quelque média sous peine d’une astreinte de 1.000 euros par infraction constatée”. Le FN doit en outre verser 1.500 euros au titre des frais de justice. Lors de l’audience lundi, l’avocate des plaignants, Me Armelle Bouty, a plaidé l’usurpation du droit de propriété intellectuelle et moral sur l’oeuvre architecturale que représente la future mosquée. Selon elle, “ses clients avaient déjà fait l’objet de diverses critiques et attaques sur le site internet du Front national et ce tract a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase”. “Il y a eu atteinte au droit moral, et dans le contexte extrêmement politique et polémique actuel, ça devenait intolérable”, a-t-elle déclaré après la décision de justice. Dans un communiqué, le FN s’est félicité de cette décision et l’a qualifiée d’”échec cuisant pour les censeurs”, puisque le TGI a renvoyé les plaignants à saisir le juge sur le fond pour l’appréciation de leur préjudice et rejeté la demande de publication de la décision de justice. Sur les tracts, intitulés “Non à la mosquée”, figure une photographie de la maquette de l’édifice, entourée de textes dénonçant le projet de cette “mosquée-cathédrale”.

• Source: http://www.france-info.com/ressources-afp-2009-12-08-le-fn-condamne-a-detruire-des-tracts-reproduisant-une-maquette-de-la-378583-69-69.html

Encore une victoire! Permis de construire annulé pour la mosquée turque de Vénissieux !

08-12-2009

A l’heure du débat sur la légitimité des minarets, le tribunal administratif de Lyon a décidé d’annuler le permis de construire de la mosquée de Vénissieux.

La justice avait été saisie par des riverains. Elle estime que le nombre de places de stationnement prévues n’était pas suffisant pour accueillir les fidèles. Le permis de construire avait été délivré par la mairie de Vénissieux en 2006.

Source: http://www.lyonmag.com/article/13127/

Envoyé spécial – victime de l’islam…

Regardez et écoutez; le premier qui pleure aura gagné les 72 vierges promises par Momo (il doit avoir un sacré cheptel, le Momo en question…).

FDF

(lire la vidéo)http://www.youtube.com/watch?v=5w8xpHmJUMg&feature=player_embedded#